Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

OJAR BUSZ

ONOMASTYKA KURONÓW

Jednym z najaktualniejszych zagadnień bałtystyki jest obecnie kwestia miejsca języka kurońskiego wśród pozostałych języków bałtyckich. Poszukując odpowiedzi, należy nie tylko zidentyfikować nowy materiał językowy z języka kurońskiego i włączyć go do obiegu naukowego, lecz także przejrzeć i zweryfikować materiał, który był już wielokrotnie poddawany analizie lingwistycznej, a w razie potrzeby również poddać go reinterpretacji.

W tym kontekście szczególną uwagę należy oczywiście poświęcić monografii V. Kiparskiego „Die Kurenfrage” (KF). Jak wiadomo, książka ta do dziś pozostaje jedynym monograficznym opracowaniem języka kurońskiego. Nie ze wszystkimi jednak wnioskami V. Kiparskiego można bez zastrzeżeń się zgodzić: głównym obszarem działalności tego znanego językoznawcy była jednak ugrofinistyka (i oczywiście slawistyka), a nie bałtystyka; ponadto od ukazania się tego opracowania minęło już niemal pół wieku, a w tym czasie zapisano, usystematyzowano i zbadano wiele nowego materiału (w szczególności toponimicznego)2.

W monografii V. Kiparskiego analizowany jest przede wszystkim materiał onomastyczny odnotowany w dawnych dokumentach. W niniejszym artykule omówiono 4 toponimy z najstarszego dokumentu prawnego związanego z Kurlandią, czyli z umowy między królem kurońskim Lamekinem a papieskim wicelegatem Baldwinem z Alny (1230 r.). Umowa ta wymienia 17 toponimów — nazwy ziem (terrae) oraz tak zwanych kilingundów, stosunkowo niewielkich jednostek terytorialnych. Wśród tych nazw są niewątpliwie bałtyckie (lub w każdym razie indoeuropejskie), np. (w zapisie zlatynizowanym) Ardus, Durbis, Riwa, Saccze; są wyraźnie ugrofińskie (Normis, Kiemala), a są też takie, których pochodzenia nie można określić kategorycznie (Aliswangis, dziś Alsunga, Edualia – Ēduole, Sarnitus – Sārnate i in.).

Najwięcej hipotez poświęcono chyba dotąd pochodzeniu nazwy Alsunga, w umowie Lamekina Aliswanges lub Alis-

1 Zob. wykaz skrótów.

2 Analizę niektórych konkretnych niedostatków monografii V. Kiparskiego (przy ogólnie pozytywnej ocenie) zob. w recenzjach J. Endzelīnsa [i E. Blesego: Endzelins J. [Rec.] Die Kurenfrage von V. Kiparsky. – In: Darbu izlase. III sēj. 2 d. Rīga, 1980, 535.—565. lpp.; Blese E. [Rec.] V. Kiparsky. Die Kurenfrage. – Latvijas Vēstures institūta žurnāls, 1940, Nr. II, 295—308. lpp.

96

wangis, w innych dokumentach Alswanghen 1253, 1341, 1355—62, Alswangen 1338, Aliswangen 1434, Alszwangen 1503 i in., w niemieckiej interpretacji Alschwangen /KF 204—205/. Językoznawcy ugrofińscy (W. Kiparsky, L. Kettunen, I. Sjögren) skłonni są uznawać za najbardziej prawdopodobne ugrofińskie pochodzenie tego toponimu (KF 205; Kett. VII). Zaproponowane przez W. Kiparsky’ego zestawienie z liw. al’l’i „zielonkawy”, ōl’az „zielony” + liw. (w Widźemiu) vanga „łąka zalewowa” nie jest pozbawione pewnej wiarygodności. Niemniej jednak wszyscy bałtyści — począwszy już od A. Bielensteina — są przekonani o bałtyckim pochodzeniu toponimu Alsunga. A. Bielenstein w swojej monografii z 1892 r. (dziś chyba niesłusznie zapomnianej) zestawił już Alsunga ze staropruskim toponimem Alexwdnga, z innymi staropruskimi toponimami zawierającymi element vang-, a także z łot. apelatywem alksnis „olsza”³. W istocie za najbardziej prawdopodobną tę samą etymologię uważał również J. Endzelīns, który jako pierwszy wskazał na taki związek (z lit. dial. aliksnis „olsza” i z vanga) w przypisach do artykułu z 1912 r.⁴, a 40 lat później dość szczegółowo uzasadnił tę etymologię w słowniku toponimów Łotewskiej SRR /Lvv I 23/. Wszyscy bałtyści zgadzają się, jak się zdaje, że drugą część omawianego toponimu należy wywodzić od bałtyckiego vanga; dyskusyjna pozostaje jedynie kwestia pochodzenia elementu początkowego. Jeśli zestawić go z łot. alksnis (i jego odpowiednikami), należy wyjaśnić zanik głoski -k-. J. Endzelīns początkowo tłumaczył ten zanik dysymilacją⁵, później zaś w słowniku toponimów zrekonstruował dwie alternatywne kurońskie nazwy olszy — *aliskā lub *alisā, tj. bez -k-, por. ros. ольха.

Jednak obok takiej możliwości dość prawdopodobna wydaje się również inna hipoteza: elementem początkowym tego toponimu było od samego początku als- (tak sądził K. Būga⁶); zapis z -i- (Alis-) w niektórych dokumentach może być nieautentyczny, tym bardziej że w innych, nie mniej dawnych dokumentach częściej występuje zapis Als-. W słowniku toponimów Łotewskiej SRR wymieniono 7 toponimów z rdzeniem als- (alsava, alsi, alsupite i in.) oraz 5 z rdzeniem alš- (alši, alšu-valks i in.) /Lvv I 22—23/. Ciekawe, że prawie wszystkie z nich (z wyjątkiem 1—2) są zlokalizowane albo w Kurlandii (częściej), albo w Selii. Rdzeń als- nie ma bezpośredniego odpowiednika w łotewskim słownictwie apelatywnym, natomiast takie odpowiedniki występują w litewskiej i pruskiej onomastyce; w Prusach jest to toponim (nazwa góry) Alsitten oraz kilka antroponimów /zob. Lvv I 23/, na Litwie zaś — cały szereg hydronimów i innych toponimów na Als-/Lhež 40/. Należy zauważyć, że spośród wspomnia-

³ Bielenstein A. Granice łotewskiego ludu i języka łotewskiego w czasach współczesnych i w XIII wieku. — Petersburg, 1892, s. 284.

⁴ Endzelins J. O narodowości i języku Kurów. — W: Darbu izlase. II. R., 1974, s. 447.

⁵ Endzelins J. /rec. o/ Die Kurenfrage.., 564. lpp.

⁶ Būga K. Słownik języka litewskiego. I. — W: Būga K. Rinktiniai raštai. V., t. 3, 1961, s. 420.

4. 1835

97

spośród wymienionych hydronimów litewskich 5 jest zlokalizowanych na zachodzie Litwy, 5 — na wschodzie Litwy i na Białorusi, a tylko 1 — w środkowej części Litwy. Obszar ten w ogólnych zarysach jakby przedłuża zasięg łotewskich toponimów na Als-, co pozwala wysunąć ostrożne przypuszczenie o możliwym genetycznym związku bałtyckich toponimów na Als- z peryferyjnymi językami bałtyckimi. W. N. Toporow zestawia takie bałtyckie toponimy przede wszystkim z lit. alsà, alsúoti, wskazuje jednak również na białor. альса, алёс, альсе, альсавина „bagno, grząskie miejsce” oraz na hydronim z dorzecza Dniepru Ольса7. Te słowiańskie paralele są rzeczywiście bardzo „podejrzane”, ale ich własny status etymologiczny nie jest w pełni jasny. Jest bardzo prawdopodobne, że same są bałtyzmami. J. Laučiūtė wywodzi wspomniane białoruskie wyrazy (a także ich rosyjskie, polskie i ukraińskie odpowiedniki) od łot. (dial.) aluots „źródło”8. Takie zestawienie dobrze zgadza się z opinią H. Krahego, który litewskie hydronimy na Als- wywodził od indoeuropejskiego rdzenia hydronimicznego al- rozszerzonego formantem -s- (podobnie K. Kuzavinis) /zob. Lhež 40/, jednak bezpośrednie wywodzenie wspomnianych wyrazów słowiańskich od łot. aluots jest mało prawdopodobne (choć możliwy jest dalszy związek genetyczny tych wyrazów). Co do hipotezy H. Krahego, A. Vanagas z kolei wątpi w realność wyodrębnionego formantu i za najbardziej prawdopodobne uważa zestawienie z lit. alsà, alsùs, wyjaśniając ten związek semantycznie powolnym nurtem (Lhež 40).

Taka dygresja była w tym przypadku potrzebna nie po to, by ostatecznie rozstrzygnąć kwestię pochodzenia samych tych toponimów, lecz jedynie po to, by wykazać, że element początkowy kurlandzkiego toponimu Alsunga (najprawdopodobniej z *Als-vanga) chyba jednak należy rozpatrywać łącznie z innymi wspomnianymi toponimami na Als-. Jeśli chodzi o dalszą etymologię tego elementu i jego motywację semantyczną, czyż czasownik alsuoti nie mógł stanowić podstawy nazwy kołyszącego się, jak gdyby „oddychającego” trzęsawiska? (Alsunga można by wówczas objaśnić etymologicznie jako „bagienne vanga”).

W. Kiparsky uważa za ugrofiński również Ēduole, w umowie Lamekina Edualia, niem. Edwahlen, wywodząc tę nazwę z liw. ed’d’i „miejsce z przodu (czegoś)” + val’ „nasyp, ogrodzenie” (KF 209). J. Endzelīns wskazuje, że etymologia ta jest mało prawdopodobna ze względu na długie ē- w łotewskim (kuronskim) toponimie⁹, jednak również uważa ten toponim za pochodzenia ugrofińskiego, zestawiając go z estońską nazwą wsi Heedli oraz apelatywem vald, dopełniacz valla ’gmina’; ze względu na niem. Edwahlen J. Endzelīns przypuszcza, że -ио- (w łot. Ēduole) < -va- /Lvv I 281/. Jednak połączenie liter -иа- w pierwszej zapisanej formie Edualia mogło już oznaczać dyftong -ио-, a w takim razie późniejsze zapisy typu Edevalen (1253, 1338) odzwierciedlają wtórną wymowę, przekształconą w mowie cudzoziemców (a być może również prze-

7 Toporow W. N. Język pruski. – Moskwa, 1975, t. 1. A–D, s. 78–79.

8 Лаучюте Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. – Л., 1982, с. 9.

9 Endzelīns J. /rec. o/ Die Kurenfrage..., 563. lpp.

98

myślenie?). Jeśli -io- jest pierwotne (co jest całkiem możliwe, choć oczywiście nie bezsporne), to w toponimie Ēduole można wyodrębnić dawny bałtycki sufiks -uol- oraz rdzeń ēd- (por. łot. ēst, lit. ēsti). Semantyka tego rdzenia dobrze odpowiada prawidłowościom tworzenia hydronimów; jako analogię można wskazać hydronimy bałtyckie z rdzeniem grauz- /grauž- [zob. Lvv I 315; Lhež 121/. Ponadto w Kurlandii znajduje się również rzeka (dopływ Windawy) Ēda; jej nazwę W. Kiparsky wywodzi z bałtyckiego ēd- (należy jednak zaznaczyć, że istnieje również hipoteza o ugrofińskim pochodzeniu tego hydronimu10). A. Vanagas wiąże lit. ēsti ’trinti, graužti’ (choć z pewnymi wątpliwościami) z nazwą części jeziora Ēdėlė w rejonie ignalińskim („matyt, Ēdėlė – tai išgraužta, vandens išplauta vieta ar pan.“ [Lhež 99/). Zadziwiająca jest zbieżność brzmieniowa tego hydronimu z liwskim wariantem nazwy Edole – ādel /zob. KF 209/. Oczywiście zbieżność ta może być zupełnie przypadkowa, jednak wspomniane paralele między Ēduole (i Ēda) w Kurlandii a Ēdėlė na Litwie najprawdopodobniej mają również charakter etymologiczny; w takim razie Ēduole można uznać za toponim pochodzenia bałtyckiego.

Toponim Sārnate (w traktacie z Lamekinem: Sarnitus) do dziś uważa się za ugrofinizm, który można zestawić albo z fińskim saarni „jesion” (jednak, jak wskazał już W. Kiparsky, odpowiednia forma liwska sārna ma inną wokalizację), albo z rekonstruowaną bałtycko-fińską formą *sārin̄aiset „wyspiarze” [KF 234]. J. Endzelīns w rękopiśmiennej części słownika toponimów Łotewskiej SRR (przechowywanej w Instytucie Języka i Literatury Akademii Nauk Łotewskiej SRR) w odpowiednim haśle słownikowym pisze jedynie: „słowo pochodzenia liwskiego” (opatruje jednak tę uwagę znakiem zapytania). Ugrofińska interpretacja tego toponimu jest niewątpliwie całkowicie uzasadniona; niemniej obok niej możliwa jest również inna interpretacja tego słowa, oparta na materiale języków bałtyckich i indoeuropejskich. Toponim Sārnate ma zadziwiająco dokładny odpowiednik iliryjski — etnonim Σ α ρ ν ο ᾶ τ ε ς (wskazał na niego już K. Kasparsons w 1938 r.11; tę i kilka innych paraleli bałkańsko-iliryjskich można znaleźć w pracach H. Krahego12). Niezależnie jednak od tego, czy wspomniane zbieżności są przypadkowe, czy nie, omawiany toponim można zestawić z łot. sārti, sārni ’błoto, nieczystości’. Znaczenie, jak widać, niezbyt atrakcyjne, ale dość typowe dla dawnych hydronimów (a Sārnate jest nie tylko ojkonimem, lecz także hydronimem). Na Litwie najbliższymi odpowiednikami (zarówno pod względem etymologicznym, jak i semantycznym) są nazwa rzeki Sárva oraz nazwa jeziora Sėrvas, które A. Vanagas zestaw-

10 См. Rudzīte M. Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā. — In: Latviešu leksikas attīstība. R., 1968, 180. lpp.

11 Kasparsons K. Parallēles. — In.: Filologu Biedrības Raksti. XVIII. Rīga, 1938, 55. lpp.

12 См., напр., Krahe H. Die alten balkanillyrischen Namen. — Heidelberg, 1925, S. 34, 35, 97.

4°

99

zestawia z lit. sarvalai, które jest etymologicznie spokrewnione z łot. sārņi /Lhež 291/. Na Łotwie istnieje również szereg toponimów, których związek etymologiczny ze słowem sārņi nie budzi wątpliwości, np. Sārnes — przysiółek w Birzgale, Sārņi — wieś w Zvirgzdene i in. Bałtyckie pochodzenie toponimu Sārnate dopuszcza również formant -at- (o ile nie jest to <-ast-, por. Sārnastvalks — strumień w Dundadze). Ogólnie wydaje się, że hipotezy o ugrofińskim i bałtyckim pochodzeniu omawianego toponimu są mniej więcej jednakowo prawdopodobne.

Jednym z najbardziej zagadkowych toponimów wymienionych w traktacie z 1230 r. jest Pygawas. Obecnie nie jest znane dokładne położenie tej kiligundy ani jej odpowiednik we współczesnej toponimii. Wysunięto przypuszczenie, że jest to błędny zapis zamiast poprawnej formy Tygwe (=Tīgve), wymienionej w dokumencie z 1253 r.13 Jednakże również w jednym z dokumentów z 1461 r. pojawia się toponim Pigow, a w 1858 r. w Dzire odnotowano przysiółek Piegenēek (tj. Pigeniek) (zob. KF 137). W. Kiparsky zestawia Pygawas z litewskimi toponimami Pigiany i Pigaine (z publikacji I. Sprogisa) i zauważa, że zapis z -awas, -ow niewątpliwie („sicher”) świadczy o obecności bałtyckiego sufiksu -ava (tamże). We współczesnej toponimii litewskiej można przytoczyć nazwę wsi Pigailiai w rejonie rosieńskim (Lasž 241). Nie mamy bezpośredniego świadectwa, że nazwa kiligundy *Pigava lub *Pigava funkcjonowała również jako hydronim, ale jest to mało prawdopodobne, zwłaszcza zważywszy na obecność typowo hydronimicznego formantu -ava. Ewentualny hydronim *Pigava można chyba zestawić z lit. pigùs, pỹgis. Na rzecz takiego zestawienia pod względem semantycznym przemawia jedno ze znaczeń łacińskiego odpowiednika piger- ’powolny’, a jeszcze bardziej — możliwa analogia do relacji semantycznych między lit. lėtas ’powolny’ a łot. lēts ’tani’ (na paralelę semantyczną między pigùs a lėtas wskazywał już E. Fraenkel /LEW 588/). A zatem pierwotnym znaczeniem toponimu *Pigava (najpewniej bałtyckiego pochodzenia) mogła być „powolna rzeka”.

Na zakończenie jeszcze kilka uwag o bardziej ogólnym charakterze na temat monografii W. Kiparsky’ego „Die Kurenfrage”. Konkretna analiza materiału językowego w tym opracowaniu wyróżnia się starannością i przemyśleniem; niezbyt często pojawiają się powody, by nie zgadzać się z autorem. Mimo to ogólne wnioski monografii (dotyczące charakteru i miejsca języka kurońskiego) wydają się mało przekonujące. Dlaczego? Przyczyny najpewniej wiążą się przede wszystkim z kryteriami doboru materiału do monografii. Po pierwsze, materiał ten pochodzi głównie z dokumentów, które datują się na XIII–XVI w., czyli na epokę, w której język starokuroński prawdopodobnie wyszedł już z użycia, a w XVI w. zakończył swój byt również jego następca — język nowokuroński. Dlatego fakty językowe z tego okresu nie mogą dokładnie pokazać, jaki był język Kurów w czasach

13 См. Bielenstein A. Die Grenzen..., S. 209.

100

swego rozkwitu. Po drugie, przy doborze materiału językowego uwzględniano granice administracyjne Kurlandii, które często nie pokrywały się z granicami etnicznymi. Dlatego część bałtyckiego materiału językowego przeanalizowanego w monografii jest genetycznie związana nie z językiem kuronów, lecz z innymi językami bałtyckimi.

Dwie właśnie wspomniane okoliczności (obok kilku innych, mniej istotnych przyczyn) sprawiły, że postawiona w monografii „kwestia kuronów” nie doczekała się wystarczająco przekonującej odpowiedzi. Poszukiwanie tej odpowiedzi pozostaje zadaniem również dla współczesnego pokolenia bałtystów.

SKRÓTY

białorus. — język białoruski

stpr. — język staropruski

liw. — język liwski

lit. — język litewski

łot. — język łotewski

niem. — język niemiecki.

Kett. — Kettunen L. Livisches wörterbuch mit grammatischer einleitung. — Helsinki, 1938, LXXI + 648 S.

KF — Kiparsky V. Die Kurenfrage. Suomalaisen Tiedeakatemian toimituksia. B XLII. — Helsinki, 1939. — 474 S.

Lašž — Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. II dalis. — V., 1976. — 398 p.

LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. — Heidelberg—Göttingen, 1955—1965.

Lhež — Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. — V., 1981. — 408 p.

Lvv I — Endzelīns J. Latvijas PSR vietvārdi. I daļa, 1. sējums. A—J. — Rīga, 1956. — 426 lpp.

Document details