LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

OJARS BUŠS

ONOMÁSTICA DOS CURÔNIOS

Uma das questões mais atuais da baltiística atualmente é a posição da língua curônia entre as demais línguas bálticas. Na busca por uma resposta, é necessário não apenas identificar e incorporar à pesquisa científica novos materiais linguísticos curônios, mas também rever e verificar o material já submetido repetidamente à análise linguística e, se necessário, reinterpretá-lo.

Nesse contexto, é natural que se deva dar atenção especial à monografia de V. Kiparsky „Die Kurenfrage“ (KF). Como se sabe, esse livro continua sendo até hoje o único estudo monográfico da língua curônia. Contudo, não se pode concordar sem reservas com todas as conclusões de V. Kiparsky: o principal campo de atuação desse conhecido linguista era, afinal, a fino-úgrica (e, evidentemente, a eslavística), não a baltiística; além disso, já se passou quase meio século desde a publicação desse estudo, e nesse período muitos materiais novos (em particular, toponímicos) foram registrados, sistematizados e estudados².

A monografia de V. Kiparsky analisa principalmente materiais onomásticos registrados em documentos antigos. Este artigo examina quatro topônimos do mais antigo documento jurídico relacionado à Curlândia, isto é, do tratado entre o rei curônio Lamekin e o vice-legado papal Balduíno de Alna (1230). O tratado menciona 17 topônimos — nomes de terras (terrae) e das chamadas cilígundas, unidades territoriais relativamente pequenas. Entre esses nomes há alguns indubitavelmente bálticos (ou, de todo modo, indo-europeus), por exemplo, na grafia latinizada, Ardus, Durbis, Riwa, Saccze; outros são claramente fino-úgricos (Normis, Kiemala); e há ainda aqueles cuja origem não pode ser afirmada categoricamente (Aliswangis, hoje Alsunga, Edualia – Ēduole, Sarnitus – Sārnate, entre outros).

Talvez o maior número de hipóteses tenha sido dedicado até hoje à origem do nome Alsunga, grafado no tratado de Lamekin como Aliswanges ou Alis-

¹ Ver a lista de abreviaturas.

² Uma análise de algumas deficiências específicas da monografia de V. Kiparsky (apesar da avaliação geral positiva) pode ser encontrada nas resenhas de J. Endzelins [e E. Blese: Endzelins J. [Res.] Die Kurenfrage von V. Kiparsky. – In: Darbu izlase. III sēj. 2 d. Rīga, 1980, 535.—565. lpp.; Blese E. [Res.] V. Kiparsky. Die Kurenfrage. – Latvijas Vēstures institūta žurnāls, 1940, Nr. II, 295—308. lpp.

96

wangis, em outros documentos Alswanghen 1253, 1341, 1355—62, Alswangen 1338, Aliswangen 1434, Alszwangen 1503 etc., na interpretação alemã Alschwangen /KF 204—205/. Os linguistas fino-úgricos (V. Kiparsky, L. Kettunen, I. Sjögren) tendem a considerar mais provável a origem fino-úgrica deste topônimo (KF 205; Kett. VII). A comparação proposta por V. Kiparsky com o livônio al’l’i ‘esverdeado’, ōl’az ‘verde’ + livônio (em Vidzeme) vanga ‘prado alagável’ não deixa de ter certa plausibilidade. No entanto, todos os baltistas — desde A. Bielenstein — estão convencidos da origem báltica do topônimo Alsunga. Em sua monografia de 1892 (hoje, talvez injustamente esquecida), A. Bielenstein já havia comparado Alsunga com o topônimo prussiano antigo Alexwdnga, com outros topônimos prussianos antigos que contêm o elemento vang-, bem como com o apelativo letão alksnis ‘amieiro’³. Na verdade, J. Endzelīns também considerava essa mesma etimologia a mais provável; foi ele quem primeiro indicou tal relação (com o dialetal lituano aliksnis ‘amieiro’ e com vanga) em notas de rodapé a um artigo de 1912⁴ e, 40 anos depois, fundamentou essa etimologia em considerável detalhe no dicionário de topônimos da República Socialista Soviética da Letônia /Lvv I 23/. Todos os baltistas parecem concordar que a segunda parte do topônimo em questão deve remontar ao báltico vanga; resta em discussão apenas a origem do elemento inicial. Se o compararmos com o letão alksnis (e seus correspondentes), será necessário explicar o desaparecimento do som -k-. Inicialmente, J. Endzelīns explicou esse desaparecimento por dissimilação⁵; mais tarde, no dicionário de topônimos, reconstruiu duas denominações curonianas alternativas para o amieiro — *aliskā ou *alisā, isto é, sem -k-, cf. russo ольха.

No entanto, além dessa possibilidade, outra hipótese também parece bastante provável: o elemento inicial deste topônimo teria sido desde o princípio als- (como supunha K. Būga⁶); a grafia com -i- (Alis-) em alguns documentos pode não ser autêntica, sobretudo porque em outros documentos, não menos antigos, aparece com maior frequência Als-. O dicionário de topônimos da República Socialista Soviética da Letônia registra 7 topônimos com a raiz als- (alsava, alsi, alsupite etc.) e 5 com a raiz alš- (alši, alšu-valks etc.) /Lvv I 22—23/. É curioso que quase todos eles (com exceção de 1—2) estejam localizados ou na Curlândia (com maior frequência), ou na Selônia. A raiz als- não tem correspondente direto no léxico apelativo letão, mas há correspondentes na onomástica lituana e prussiana; na Prússia, o topônimo (nome de montanha) Alsitten e vários antropônimos /ver Lvv I 23/; na Lituânia, toda uma série de hidrônimos e outros topônimos iniciados por Als-/Lhež 40/. Cumpre observar que, dos hidrônimos lituanos mencionados,

³ Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. — São Petersburgo, 1892, p. 284.

⁴ Endzelins J. Über die Nationalität und Sprache der Kuren. — In: Darbu izlase. II. R., 1974, p. 447.

⁵ Endzelins J. /Resenha de/ Die Kurenfrage.., p. 564.

⁶ Būga K. Lietuvių kalbos žodynas. I. — In: Būga K. Rinktiniai raštai. V., vol. 3, 1961, p. 420.

4. 1835

97

dos hidrônimos lituanos mencionados, 5 estão localizados no oeste da Lituânia, 5 — no leste da Lituânia e na Bielorrússia, e apenas 1 — na região central da Lituânia. Essa área, em linhas gerais, parece dar continuidade à área dos topônimos letões em Als-, o que permite propor, com cautela, uma possível relação genética dos topônimos bálticos em Als- com as línguas bálticas periféricas. V. N. Toporov relaciona esses topônimos bálticos sobretudo ao lituano alsà, alsúoti, mas também aponta o bielorrusso альса, алёс, альсе, альсавина ‘pântano, lugar movediço’ e o hidrônimo da bacia do Dniepre Ольса⁷. Essas correspondências eslavas são, de fato, bastante “suspeitas”, mas seu próprio estatuto etimológico não é inteiramente claro. É muito provável que sejam, elas mesmas, baltismos. Yu. Laučiūtė faz remontar as palavras bielorrussas mencionadas (bem como seus correspondentes russos, poloneses e ucranianos) ao letão (dialetal) aluots ‘nascente’⁸. Essa comparação está em boa consonância com a opinião de H. Krahe, que fazia remontar os hidrônimos lituanos em Als- à raiz hidronímica indo-europeia al-, ampliada pelo formante -s- (assim também K. Kuzavinis) /ver Lhež 40/; contudo, é pouco provável que as palavras eslavas mencionadas remontem diretamente ao letão aluots (embora seja possível uma relação genética mais distante entre essas palavras). Quanto à hipótese de H. Krahe, A. Vanagas, por sua vez, duvida da realidade do formante identificado e considera mais provável a comparação com o lituano alsà, alsùs, explicando essa relação, do ponto de vista semântico, pela lentidão do fluxo (Lhež 40).

Essa digressão era necessária neste caso não para resolver definitivamente a questão da origem desses próprios topônimos, mas apenas para mostrar que o elemento inicial do topônimo curlandês Alsunga (provavelmente de *Als-vanga) talvez deva, ainda assim, ser considerado juntamente com os demais topônimos mencionados em Als-. Quanto à etimologia ulterior desse elemento e à sua motivação semântica, será que o verbo alsuoti não poderia ter servido de base para a denominação de um brejo oscilante, como que “respirante”? (Nesse caso, Alsunga poderia ser interpretado etimologicamente como ‘vanga de brejo’.)

V. Kiparsky também considera Ēduole — Edualia no tratado de Lamekin, em alemão Edwahlen — um fino-ugrismo, fazendo-o remontar ao livônio ed’d’i ‘lugar à frente (de algo)’ + val’ ‘aterro, cerca’ (KF 209). J. Endzelīns observa que essa etimologia é pouco provável devido ao ē longo no topônimo letão (curoniano)⁹; ainda assim, também considera que o topônimo tem origem fino-úgrica, comparando-o com o nome estoniano da aldeia Heedli e com o apelativo vald, genitivo valla ‘comuna’; com base na forma alemã Edwahlen, J. Endzelīns supõe que -ио- (no letão Ēduole) corresponda a < -va- /Lvv I 281/. Contudo, a sequência de letras -иа- na primeira forma registrada, Edualia, já poderia representar também o ditongo -ио-; nesse caso, as atestações posteriores, como Edevalen (1253, 1338), refletem uma pronúncia secundária, alterada na fala de estrangeiros (e talvez também reinterpreta-

⁷ Toporov V. N. Prusskij jazyk. – Moscou, 1975, vol. 1. A–D, p. 78–79.

⁸ Лаучюте Ю. А. Словарь балтизмов в славянских языках. – Л., 1982, с. 9.

⁹ Endzelīns J. /Resenha de/ Die Kurenfrage..., p. 563.

98

pensamento?). Se -ио- for original (o que é perfeitamente possível, embora, naturalmente, não seja indiscutível), então no topônimo Ēduole distinguem-se o antigo sufixo báltico -uol- e a raiz ēd- (cf. letão ēst, lituano ēsti). A semântica desta raiz corresponde perfeitamente às regularidades de formação dos hidrônimos; como paralelo, podem-se citar hidrônimos bálticos com a raiz grauz- /grauž- [cf. Lvv I 315; Lhež 121/. Além disso, na Curlândia há também um rio (afluente do Venta) Ēda; já V. Kiparsky faz derivar seu nome do báltico ēd- (embora se deva observar que há também a hipótese de origem fino-úgrica para esse hidrônimo¹⁰). A. Vanagas relaciona ao lituano ēsti ’trincar, roer’ o nome de uma parte do lago Ēdėlė, no distrito de Ignalina (embora não sem certa hesitação): („matyt, Ēdėlė – tai išgraužta, vandens išplauta vieta ar pan.“ [Lhež 99/). É surpreendente a coincidência sonora deste hidrônimo com a variante livônica do nome de Ēdole – ādel /cf. KF 209/. Naturalmente, tal coincidência pode ser inteiramente fortuita; contudo, esses paralelos entre Ēduole (e Ēda) na Curlândia e Ēdėlė na Lituânia são, muito provavelmente, também etimológicos; nesse caso, Ēduole pode ser considerado um topônimo de origem báltica.

O topônimo Sārnate (no tratado de Lamekhin, Sarnitus) ainda é comumente considerado um fino-ugrismo, que pode ser relacionado seja ao finlandês saarni ‘freixo’ (embora, como já apontou V. Kiparsky, a forma livônica correspondente sārna tenha outro vocalismo), seja ao fino-báltico reconstruído *sārin̄aiset ‘insulares’ [KF 234]. J. Endzelīns, na parte manuscrita do dicionário de topônimos da RSS da Letônia (conservada no Instituto de Língua e Literatura da Academia de Ciências da RSS da Letônia), limita-se a escrever no verbete correspondente: „palavra de origem livônica“ (embora acrescente um ponto de interrogação a essa observação). A interpretação fino-úgrica deste topônimo é, sem dúvida, perfeitamente válida; ainda assim, além dela, é possível outra interpretação da palavra, baseada em material linguístico báltico e indo-europeu. O topônimo Sārnate tem um correspondente ilírio surpreendentemente exato — o etnônimo Σ α ρ ν ο ᾶ τ ε ς (já mencionado por K. Kasparsons em 1938¹¹; esse e alguns outros paralelos balcânico-ilírios podem ser encontrados nos trabalhos de H. Krahe¹²). Contudo, independentemente de as coincidências mencionadas serem fortuitas ou não, o topônimo em questão pode ser comparado com o letão sārti, sārni ‘lama, imundície’. O significado, como se vê, não é dos mais atraentes, mas é bastante típico dos hidrônimos antigos (e Sārnate é tanto um oicônimo quanto um hidrônimo). Na Lituânia, o correspondente mais próximo (tanto do ponto de vista etimológico como semântico) é o nome do rio Sárva, bem como o nome do lago Sėrvas, que A. Vanagas compara-

¹⁰ См. Rudzīte M. Somugriskie hidronīmi Latvijas PSR teritorijā. — In: Latviešu leksikas attīstība. R., 1968, 180. lpp.

¹¹ Kasparsons K. Parallēles. — In.: Filologu Biedrības Raksti. XVIII. Rīga, 1938, 55. lpp.

¹² См., напр., Krahe H. Die alten balkanillyrischen Namen. — Heidelberg, 1925, S. 34, 35, 97.

4°

99

com o lituano sarvalai, etimologicamente aparentado ao letão sārņi /Lhež 291/. Na Letônia há também vários topônimos cuja relação etimológica com a palavra sārņi não oferece dúvida, por exemplo, Sārnes — uma fazenda em Birzgale, Sārņi — uma aldeia em Zvirgzdene, entre outros. O formante -at- também permite admitir a origem báltica do topônimo Sārnate (se não for <-ast-, cf. Sārnastvalks — um riacho em Dundaga). Em geral, parece que as hipóteses de origem fino-úgrica e báltica do topônimo em questão têm aproximadamente o mesmo grau de probabilidade.

Um dos topônimos mais enigmáticos mencionados no tratado de 1230 é Pygawas. Atualmente, não se conhece a localização exata desta kiligunda, nem sua correspondência na toponímia moderna. Foi aventada a hipótese de que se trate de uma grafia errônea em lugar da forma correta Tygwe (=Tīgve), mencionada no documento de 1253¹³. No entanto, um dos documentos de 1461 também menciona o topônimo Pigow, e em 1858 registraram-se em Dzirē a fazenda Piegenēek (isto é, Pigeniek) (cf. KF 137). V. Kiparsky compara Pygawas com os topônimos lituanos Pigenai e Pigainė (de uma publicação de I. Sprogis) e observa que a grafia com -awas, -ow atesta de modo seguro („sicher“) a presença do sufixo báltico -ava (ibid.). Da toponímia lituana atual, pode-se citar aqui o nome da aldeia Pigailiai, no distrito de Raseiniai (Lasž 241). Não temos testemunho direto de que o nome da kiligunda *Pigava ou *Pigava também tenha sido usado como hidrônimo, mas isso é provável, sobretudo considerando a presença do formante tipicamente hidronímico -ava. E o eventual hidrônimo *Pigava talvez possa ser comparado com o lituano pigùs, pỹgis. Do ponto de vista semântico, essa comparação é apoiada por um dos significados do cognato latino piger-, ‘lento’, e, mais ainda, por uma possível analogia com as relações semânticas entre o lituano lėtas, ‘lento’, e o letão lēts, ‘barato’ (E. Fraenkel já apontava paralelos semânticos entre pigùs e lėtas /LEW 588/). Assim, o significado original do topônimo *Pigava (aparentemente báltico) poderia ter sido ‘rio lento’.

Para concluir, algumas considerações de caráter mais geral a respeito da monografia de V. Kiparsky „Die Kurenfrage“. A análise concreta do material linguístico neste estudo distingue-se pelo rigor e pela ponderação; não é tão frequente haver motivo para discordar do autor. Ainda assim, as conclusões gerais da monografia (sobre o caráter e a localização da língua curoniana) parecem pouco convincentes. Por quê? Ao que parece, as razões estão sobretudo relacionadas com os critérios de seleção do material para a monografia. Em primeiro lugar, esse material provém principalmente de documentos, que datam dos séculos XIII–XVI, isto é, de uma época em que a língua curoniana antiga provavelmente já deixara de ser usada e, no século XVI, também a sua sucessora — a língua curoniana nova — havia deixado de existir. Por isso, os fatos linguísticos desse período não podem mostrar com precisão como era a língua dos curonianos na época

¹³ См. Bielenstein A. Die Grenzen..., S. 209.

100

de seu apogeu. Em segundo lugar, na seleção do material linguístico, foram levadas em conta as fronteiras administrativas da Curlândia, que muitas vezes não coincidiam com as fronteiras étnicas. Portanto, parte do material linguístico báltico analisado na monografia está geneticamente relacionada não com a língua curoniana, mas com outras línguas bálticas.

As duas circunstâncias recém-mencionadas (juntamente com algumas outras causas menos importantes) fizeram com que a “questão curoniana” colocada na monografia não recebesse uma resposta suficientemente convincente. A busca por essa resposta continua sendo uma tarefa da geração atual de baltistas.

ABREVIATURAS

blr. — língua bielorrussa

pr. ant. — língua prussiana antiga

liv. — língua livoniana

lit. — língua lituana

let. — língua letã

al. — língua alemã.

Kett. — Kettunen L. Dicionário livônio com introdução gramatical. — Helsínquia, 1938, LXXI + 648 p.

KF — Kiparsky V. Die Kurenfrage. Suomalaisen Tiedeakatemian toimituksia. B XLII. — Helsinki, 1939. — 474 S.

Lašž — Guia da divisão administrativo-territorial da RSS da Lituânia. Parte II. — V., 1976. — 398 p.

LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. — Heidelberg—Göttingen, 1955—1965.

Lhež — Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. — V., 1981. — 408 p.

Lvv I — Endzelīns J. Topônimos da RSS da Letônia. Parte I, volume 1. A—J. — Riga, 1956. — 426 p.