Στη Λετονία. Πολύ περισσότερο, αφού ο ίδιος ο συγγραφέας αφιέρωσε ολόκληρη υποενότητα στην περιγραφή των Λιθουανικών γλωσσικών νησίδων και ιχνών στη Λευκορωσία και στην Πολωνία (σ. 386–388), όπου μνημόνευσε τις μη σημειωμένες διαλέκτους.
Στις παρατηρήσεις μπορεί να προστεθεί ότι στη σ. 420 δεν διατηρήθηκε με ακρίβεια η γραφή του Daukantas στο Būdas: αντί για το ī του Daukantas (διακριτικό που μοιάζει με περισπωμένη), το οποίο δηλώνει έναν ιδιαίτερο, ευρέως διαδεδομένο ζεμαϊτικό ήχο [ę], παντού σημειώνεται ī (pirm gimimo). Προφανώς, δεν τόλμησαν να σημειώσουν την περισπωμένη και δεν διέθεταν το κατάλληλο διακριτικό. Ωστόσο, για τον Ιταλό αναγνώστη αυτή η σημείωση δεν θα διαφέρει καθόλου από εκείνη στο γειτονικό φύλλο (σ. 421) των λέξεων anksti, pirmą από το τραγούδι Mėnuo saulužę vedė, που τονίζονται με βαρεία. Επίσης, κατά την απόδοση του ζεμαϊτικού κειμένου στην ανατολική διάλεκτο, παραλείφθηκε η λέξη jau (σ. 421, 1η γραμμή). Τα τυπογραφικά λάθη είναι ελάχιστα, αν και υπάρχουν (σ. 296, αντί για Drotvinas υπάρχει Drotivinas, σ. 440 Ramonienė αντί για Ramonienė, σ. 511 Vanagieni αντί για Vanagienė).
Όλες αυτές οι παρατηρήσεις δεν πρέπει να μειώσουν την αξία του έργου· θα είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη σε μελλοντικές εκδόσεις. Παρεμπιπτόντως, μεταξύ των βαλτιστών γλωσσολόγων έχει ήδη γίνει κοινοτοπία να λέγεται ότι το έργο του Dini ζητά επιτακτικά να μεταφραστεί. Εισαγωγές στη βαλτική φιλολογία έγραψαν ο Ernstas Fraenkelis (στα γερμανικά· ο Simas Karaliūnas το μετέφρασε και στα λιθουανικά) και ο Jonas Kabelka. Ωστόσο, το βιβλίο του Dini είναι ένα πολύ ευρύτερο και πληρέστερο έργο. Από όσα αναφέρθηκαν ήδη φαίνεται ότι ο Dini δεν είναι ξένος προς την κοινωνιογλωσσολογική προσέγγιση, όπως δείχνουν ακόμη και οι τίτλοι ορισμένων υποενοτήτων: «Περιορισμένος γλωσσικός πουρισμός», σ. 365, «Παρεμβολή από τη ρωσική γλώσσα», σ. 369, «Γλωσσικές επαφές», σ. 381. Το βιβλίο περιλαμβάνει επίσης παρουσίαση πολιτισμικών θεωριών (του Vytautas Kavolis και του Tomas Venclova, σ. 298–300), καθώς και αρχαιολογικά δεδομένα (των Marija Gimbutienė, Rimutė Rimantienė, G. Česnys και V. Šimėnas, σ. 12–16, 188–190). Σήμερα, ελλείψει εγκυκλοπαιδειών των βαλτικών γλωσσών, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιούμε το Le Lingue Baltiche του Dini και ως εύχρηστη εγκυκλοπαίδεια. Το έργο, όπως αρμόζει στην ίδια τη φύση του συγγραφέα, έχει εγκυκλοπαιδικές φιλοδοξίες. Επομένως, όπως είναι αδύνατο να καλύψει κανείς τα πάντα γράφοντας κριτική οποιασδήποτε εγκυκλοπαίδειας, έτσι και κάθε κριτική του βιβλίου Le Lingue Baltiche του Dini είναι καταδικασμένη να παραμείνει ελλιπής. Κανένα άλλο έργο για τις βαλτικές γλώσσες αυτού του επιπέδου δεν έχει εκδοθεί σε άλλη γλώσσα. Γι’ αυτό, με τον κίνδυνο να ακουστεί κοινοτοπία, θέλει κανείς να πει πως θα ήταν σημαντικό να μεταφραστεί τουλάχιστον στις γλώσσες στις οποίες δημοσιεύεται συχνότερα η έρευνα για τη βαλτική φιλολογία: λιθουανικά, λετονικά, ρωσικά, πολωνικά, γερμανικά και αγγλικά. Πρόκειται για ένα αντιπροσωπευτικό εγχειρίδιο βαλτικών φιλολογικών σπουδών.
Giedrius Subačius
Πανεπιστήμιο του Ιλινόι στο Σικάγο
ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ RŪDOLFS GRABIS
Οι Λετονοί γλωσσολόγοι τίμησαν όμορφα τον πρεσβύτερο συνάδελφό τους Rūdolfs Grabis, με την ευκαιρία των ενενηκοστών γενεθλίων του, εκδίδοντας μια ενδιαφέρουσα συλλογή άρθρων «Savajai
257