ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 123–143

Kształtowanie się nazwisk mieszczan kowieńskich w XVI–XVIII wieku

Alma Ragauskaitė

Litewski Instytut Języka, Wilno

Artykuł dotyczy pojawienia się nazwisk wśród miejskiej ludności Litwy w XVI–XVIII wieku na przykładzie zapisów z miasta Kowna. Nazwiska upowszechniały się w różnym czasie wśród różnych warstw ludności. Wśród elit miejskich (zwłaszcza wśród niemieckojęzycznych luteranów) są poświadczone od początku XVI wieku, natomiast proces kształtowania się nazwisk wśród miejskich warstw średnich i niższych zakończył się w XVII wieku. Wśród całej ludności miejskiej nazwiska pojawiły się później niż wśród szlachty (gdzie musiały być używane już w XV wieku), lecz wcześniej niż wśród chłopstwa (gdzie proces ich kształtowania nie był jeszcze w pełni zakończony w XVIII wieku).

WPROWADZENIE

O kształtowaniu się nazwisk mieszczan litewskich jak dotąd napisano bardzo niewiele. Antroponimy wilnian (kształtujące się nazwiska) badał Zigmas Zinkevičius. Szczegółowo analizował antroponimy zawarte w księgach rejestracji ślubów kościoła św. Jana w Wilnie z lat 1602–1615 oraz chrztów z lat 1611–1616, jednak specyfika omawianych źródeł nie pozwoliła mu poświęcić wiele uwagi problemowi kształtowania się nazwisk. Autor stwierdził, że w tym celu konieczne jest zbadanie dokumentów obejmujących dłuższy okres i zawierających zapisy dotyczące co najmniej kilku pokoleń (Zinkevičius 1977: 65). Później, opierając się na bardziej szczegółowej analizie zapisów, przypuszcza, że wówczas „nazwiska były już prawdopodobnie utrwalone w rodzinach ludzi uprzywilejowanych, dbających o swoje wysokie pochodzenie i genealogię” (tamże). Z pracy Zinkevičiusa wynika zatem, że w Wilnie na początku XVII wieku nie istniał jeszcze jednolity, ustalony i obowiązkowy system określania osób.

Historyk Z. Kiaupa, opierając się na określeniach mieszkańców Szawli odnotowanych w wykazach podatkowych miasta z lat 1662–1663 oraz w księdze sądu dworskiego w Szawlach z lat 1636–1738, próbował ustalić cechy kształtowania się ich nazwisk (Kiaupa 1991: 3–4).

Badania nad kształtowaniem się nazwisk mieszczan są nadal aktualne, ponieważ dotąd brak choćby nieco obszerniejszych prac omawiających pojawienie się i rozwój nazwisk osób należących do tego stanu.

Celem niniejszego artykułu jest zatem omówienie pojawienia się i kształtowania dziedzicznego antroponimu mieszczan kowieńskich w XVI–XVIII wieku oraz przedstawienie szczegółowej analizy tendencji dotyczących powstawania nazwisk osób z różnych warstw charakterystycznych dla tego stanu.

124 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Antroponimię do artykułu zebrano z 51 ksiąg akt miejskich Kowna z XVI–XVIII wieku. Wśród nich znajdują się zbiory spraw sądowych i protokołów, księgi posiedzeń magistratu oraz księgi wpisów aktów. Wykaz tych dokumentów podano na końcu artykułu¹. Z punktu widzenia chronologii jest to wyjątkowy materiał do badania kształtowania się nazwisk, ponieważ oryginalne księgi organów samorządowych innych miast Litwy zachowały się dopiero od XVII wieku (Kiaupa 2000: 69). Źródła spisano po polsku, łacinie, starobiałorusku i częściowo po niemiecku.

Z wymienionych ksiąg wypisano około 12 000 zapisów nazw mieszkańców Kowna² (liczono nie różne osoby, lecz wszystkie zapisy mieszkańców Kowna – mężczyzn i kobiet). Są one różnorodne. Ze względu na specyfikę zapisów dotyczących kobiet (określano je przez męża lub ojca) oraz cele artykułu, w dalszej części będą omawiane głównie zapisy mężczyzn.

W omawianym okresie najczęściej zapisywano ich za pomocą dwóch nazw osobowych, np.: Paulus Balzga (M₄ 507)³, Mathias Dondulis (M₄ 22); Mathia Gorki (S₂ 2), Augustinus Gradowski (S₂ 2); Jakuba Abramowicza (GEN; L₅ 129)⁴, Vincentemu Ambrozewiczowi (DAT; L₅ 77) i in.

Oprócz tego najproduktywniejszego sposobu zapisu spotyka się także inne formy zapisu mieszkańców Kowna. W XVI–XVIII wieku osoby zapisywano również za pomocą trzech nazw osobowych, np.: Walenthìn Jurgie-wicz Banilkojėtis (V₆ 18), Stanislaw Piotrowic Budnikowicz (V₇ 364); Jozeph Dominik Bartoljewicz (MS₆ 463), Augustinus Paulus Dowiata (MS₁₀ 306); Jerzego Michała Grommeka (GEN; A₁ 418), Jana Kazimierza Łukaszewicza (GEN; A₁₀ 421), Mathias Josephus Wieliczko (A₁ 17) itd.

W XVI wieku i na samym początku XVII wieku niektórych mieszczan zapisywano w formie opisu, np.: Andrzej konwisarz kowienſki (V₆ 85), Grýgier doilida z miaſta kowienſkiego (V₇ 196), Petrelis piwowar pana Augustina Domeraw burmistrza kowienſkiego (V₅ 243) i podobne.

Uwagę zwraca fakt, że te same osoby – zarówno mężczyźni, jak i kobiety – mogły być zapisywane w różny sposób w różnych dokumentach, np.: Jerzy Brandżaytis (V₉ 26) – Brandżaycia (GEN; V₉ 27) – Georgius Brandziun (S₁ 25); Macieia Gorkiego (GEN; S₃ 298) – Mathie Gurſki (S₃ 23) – Gorſkiego (GEN; S₃ 298); Jan Tomaszewicz Kiemieionis (MV 386) – Tomazewicz Kiemieionis (MV 185); Piotr Kazimierz Saurymowicz (S₃ 238) – Piotrowi Saurymowiczowi (DAT; S₃ 78); Magdalena olim Petri Steygwit civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 188) – Magdalena Steygwitowa (S₂ 188) itd.

Można przypuszczać, że zbadanie sposobu zapisywania tych samych osób w różnych latach oraz podsumowanie takich zróżnicowanych zapisów pozwoli wyciągnąć pewne wnioski na temat występowania lub braku dziedzicznej nazwy osobowej – nazwiska.

¹ Kauno miesto senojo archyvo knygų sąrašą sudarė Z. Kiaupa (1973: 125–137). Be ten nurodytų šaltinių, dar reikėtų paminėti ir 1542–1544 m. vaito knygą, surastą Lietuvos valstybės istorijos archyve (toliau – LVIA; F. 166. Ap. 2. D. 14) bei 1754–1759 m. lentvaičio teismo knygą (LVIA. F. SA. B. 19588). Dar viena 1636–1646 m. Kauno magistrato knyga yra saugoma Rusijos valstybės senųjų aktų archyve Maskvoje (F. 356. Ap. 1. B. 19588). Ja pasinaudoti nebuvo galimybės.

² Apie Kauno miestiečių antroponimų atrankos kriterijus dar žr. Ragauskaitė (1999: 146; 2000: 94).

³Tu i w innych miejscach podano nie wszystkie dane, lecz tylko ich część.

⁴W artykule częściej stosuje się następujące skróty nazw przypadków: GEN – dopełniacz, DAT – celownik, INSTR – narzędnik.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 125

1. LITEWSKIE NAZWISKA MIESZKAŃCÓW KAUNA⁵

1.1. XVI wiek

Omówienie przekształcania się imion i nazw osobowych w nazwiska rozpoczyna się od najstarszych zapisów, tj. księgi magistratu z lat 1522–1545 oraz ksiąg wójta z lat 1542–1544, 1544 i 1545. W tych zbiorach akt zachowało się niewiele bezpośrednich danych wskazujących na przynależność rodzinną mieszkańców Kauna. Jednak nawet te wczesne, nieliczne przykłady pozwalają określić pewne tendencje w przekształcaniu się imion i nazw osobowych w nazwiska. Powstawanie wspólnego antroponimu członków jednej rodziny poświadczają przykłady zapisów, w których obok siebie wymieniono męża i żonę, np.: 1522–1545 m.⁶Joannij Popela _(M¹ 343)⁷, jego żona – Dorothea Popyėlowa _(M¹ 343); 1522–1545 m. Petkowīčy, jego żona – domi(n)a⁸ Caterina Petkowīčowa _(M¹ 292).

Nawet gdy żonę określa się imieniem i jakimś określeniem wskazującym na jej zależność od męża, można sądzić, że świadczy to już o początkach kształtowania się wspólnego antroponimu, np.: 1544 m. Миха́ко кова́ жену Миха́лкову _(V² 56); 1544 m. дом ѧна Каспорова и ѧна Якуба нищебожика вошта _(V² 141) – пани Якубовая воштомова _(V² 62) i in.

Pojedynczy inny przypadek pokazuje, że ten sam antroponim noszą zapisani obok siebie ojciec i syn, np.: 1568–1572 m. Stanislao Popiningis, jego syn – Mathaei Popiningis civis caunen(sis) _(M³ 58); 1583–1591 m. hon(estus) Bartholomeus Tylewicz pater germanus Alberti olim Tylewicz scabini caunen(sis) _(M⁴ 492).

Można przypuszczać, że takie identyczne antroponimy noszone przez członków tej samej rodziny można nazwać nazwiskami (Maciejauskienė 1983: 127; 1987: 113; 1991: 50–51; Pakszys 1983: 110–120; Bubak 1986: 216–217).

Wspólny antroponim odnotowano w zapisach dotyczących matki i dzieci, np.: 1583–1591 m. stawe(tnę) panią Annę Kotkunową a synem iey Andrżeyem Kotkunem ławnikem kowienſkim _(M⁴ 70); 1590 m. Pawel Stanislawowyç mieſçzanin kowienſki z matką ſwą Jadwigą Stanislawową _(V⁸ 237).

Także inni członkowie tej samej rodziny zostali zapisani z jednakowym antroponimem, na przykład bracia: 1589 m. Piotr Burbożentis mieſçanin kowienſki bratu Jakub Burbożentis _(V⁸ 157).

Nie mając dokładnych danych genealogicznych, nie sposób ustalić pokrewieństwa osób wymienionych w takich zapisach, np.: 1590 m. Jurÿ v Jan Kabaldiowie mieszczanie _(V⁸ 197). Można jedynie przypuszczać, że są to najpewniej członkowie jednej rodziny – ojciec i syn albo bracia.

⁵ Nie sposób ustalić, które z osób wymienionych w tym podrozdziale były Litwinami. Podział na „litewskie nazwiska mieszkańców Kauna” i „nazwiska członków wspólnoty luterańskiej w Kaunie” wynika z celów artykułu oraz badań nad składem etnicznym wspólnoty mieszczańskiej.

⁶ Przyjmuje się tu, że omawiając powstawanie nazwisk mieszkańców Kauna w XVI w., należy podać możliwie najdokładniejszą datę tych pierwszych poświadczeń, gdyż pozwoliłoby to uzasadnić chronologię kształtowania się nazwisk stanu mieszczańskiego. Ponadto w przypadkach, gdy karty źródła są pod względem chronologicznym bardzo pomieszane, podaje się jedynie przybliżone granice chronologiczne wskazane w opisie.

⁷ Wszystkie imiona i nazwiska podano w transkrypcji. Przy każdym z nich w nawiasie wskazano skrót dokumentu oraz numer karty (lub strony) po przecinku. Przy przytaczaniu antroponimów podjęto próbę zachowania ich oryginalnych form poświadczonych w źródłach. Dla uproszczenia zapis cyrylicki oddano współczesnymi literami, zmieniono też kilka innych wariantów dawnych liter.

⁸ Przyjęto tu pogląd K. Lepszego, A. Wolffa i L. Glemžy, że skróty odnotowane w dokumentach instytucji samorządowych należy rozwijać. Rozwinięcie podano w nawiasach (Instrukcja 1953: 30; Wolff 1957: 155–181; Glemža 2000: 211–214).

126 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

O kształtowaniu się nazwisk świadczą także dwa wspólne antroponimy męża i żony, np.: 1554 r. uczcżywa Orbułya Pyotrowna Szymonowa Peckowska mieszczanka kowenska małzonka swe(go) Simona Peczkowjskiego (GEN; V₄ 226); 1555 r. providus Joannes Porffelis civis caunen(sis) (V₄ 345), jego żona – 1565 r. Katrina Janowa Porfeljowa (V₆ 117); 1554 r. niebołczyka Szymona Synthokopia (V₄ 285), jego żona – 1554 r. Anny Szymonowey Śyntokopijowey (DAT; V₄ 285); 1565 r. utchciwa Marta Janowna Kozielczykowna Pawlowa Puhaczowa małzonka swego pawła (V₆ 119), jej mąż – 1555–1564 r. f(ama-tus) d(ominus) Pauli Puhacz consular caunen(sis) (M₂ 86).

Z przykładów wynika, że dziedziczne antroponimy występują w zapisach dotyczących miejskiej elity – rajców, burmistrzów, wójtów oraz ich żon i dzieci.

Istnieje wiele przypadków, w których zapisano niepoświadczony dziedziczny antroponim. Należy jednak ostrożnie oceniać takie zapisy, z których zdaje się wynikać, że część mieszkańców Kowna nie miała w tym stuleciu jeszcze nazwisk. Omawiając sposób nazywania mieszczan kowieńskich, zauważono już, że te same osoby mogły być zapisywane w różny sposób. Okazało się, że niekiedy zapisywano je z dziedzicznym antroponimem lub bez niego, np.: 1522–1545 r. Joannij Popela relicta uxori Dorothe (M₁ 342) – Dorothe Popyelowa (M₁ 343); 1544 r. Miłaiko kobał żony Michalkowy (V₂ 56) – jego żona Ядвига (V₂ 56); 1522–1545 r. Petkowyč, jego żona – domi(n)a Caterina Petkowyczowa – Caterina martella fup area jacentem in longa platea penes muratam domum (M₁ 364) – 1522–1545 r. Jeorgius Petkowyč cum sua uxore Caterina (M₁ 293) i in. Świadczy to o tym, że dziedziczne antroponimy posiadane przez pewną część osób mogły po prostu nie zostać odnotowane. Niektórzy mieszkańcy Kowna w tym okresie, jak się wydaje, nie mieli jednak jeszcze nazwisk. Potwierdza to różnorodność zapisów męża i żony. Często nie mają oni wspólnego antroponimu, np.: 1522–1545 r. d(ominus) Joanes Gradowjky tutor legittimy Katherine uxoris sue et tanq(am) plenipotens (M₁ 141); 1522–1545 r. domi(n)a Barbara olim domi(ni) Stanislai Gradowjki relicta vidua (M₁ 298); 1553 r. Helżbietha małzonka Lawryna Budnikowicza (V₄ 282); 1590 r. uczcżywy Andrzej Iwanowicz mieszczanin kowienki a małzonka jego Magdalena (V₈ 189); 1582 r. providus Andreas Kiermelis civis caunen(sis) et Anna Quałselnikowna coniuges (V₇ 369); 1580 r. Iendrzjeiem Janowiczem Kumelewiczjem y żoną jego Hanna Piotrowną Kwasielnikowną mieszczany (V₇ 95); 1568–1572 r. honesta Helena olim Ignaty Opanałbowicz civis caunen(sis) relicta vidua (M₃ 85); 1555–1564 r. honesta d(omina) Clara Georgy Pyeczuga vidua relicta (M₂ 52); 1583–1591 r. Bartłomieiem Plaukocziem y żoną jego Helżbiethą córką Stanisława Skiera mieszczanina kowenskiego (M₄ 382); 1566 r. uthcziwa pani Anna niekiedy Marciną Słieniunika mieszczanina kowienkiego wdowa (V₆ 144); 1562–1564 r. honesta d(omi)na Barbara olim Matia Tataryjkyj civis cawnen(sis) vidua relicta (V₅ 151); 1568–1572 r. Catherina olim Jacobi Winksznakis relicta vidua (M₃ 64); 1580 r. honesta Hedwiga olim Mathyj Zamjnik vidua relicta civis cawnen(sis) (V₇ 84); 1562–1564 r. honesta Agneta olim Stanisłai Zorawjki civis caunen(sis) vidua (V₅ 251).

Wspólnego antroponimu nie podano w zapisach dotyczących rodziców i dzieci, np.: 1522–1545 r. Stanislai Gradowjki et Stanislai fili sui (M₁ 298); 1522–1545 r. Sebestianu(s) Lowyč tutor consortis sue Anne et alioru(m) pueroru(m) (M₁ 292) i in.

Tezę tę potwierdzają także wariantywne postaci antroponimów ojca i syna: 1583–1591 r. hon(estus) Caspar Baniskaitis filius olim Valentini Baniskis civis caunen(sis) (M₄ 309);

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 127

1555–1564 r. Georgij Burnanis fily Jana Burna (M₂ 69). Synowie zostali tu oznaczeni imionami oraz patronimami utworzonymi od drugiego antroponimu ojca. A zatem dzieci i ojciec nie mają jeszcze jednego, ustalonego i niezmiennego antroponimu.

Widać to także w takich przypadkach: 1590 r. Staniflaw Bocz[kielis mie[czanin kowien[ki [yna [wego Pawla _V⁸ 207); 1583 r. hone[tu[Sebestianus olim hone[ti Pauli Jakubowicz civis caunen(sis) filius _V⁷ 323).

Wspólnego antroponimu brakuje także w zapisach dotyczących innych członków tej samej rodziny, na przykład brata i siostry, np.: 1561 r. slawethny pan Macziey Eÿthwÿlowicz ławnik kowien(ski) czinÿl opowÿadanye na panÿą Elzbiethe fio[tre swą _V⁵ 10); 1581 r. ho(nes-ta) Helizabeth Pawlowna Puhaczowna mie[czanka Cowien[ka bratu memu Zÿgmunto-wi _V⁷ 140).

Trudno powiedzieć, czy osoby te nie mają jeszcze dziedzicznego antroponimu, czy też po prostu nie został on zapisany z powodu nieustalonego sposobu nazywania lub z innych przyczyn.

Można jednak stwierdzić, że w pierwszej połowie XVI w. nazwisk najczęściej nie mieli jeszcze przedstawiciele niższych warstw stanu mieszczańskiego. Zazwyczaj określano ich opisowo, np.: 1545 r. Stanijlaw piwowar Kotkunowey _V³ 164); 1545 r. Mał-gorząte szynkarkę _V³ 77); 1545 r. Petras furmanos _V³ 53); 1564 r. Jan miecznik mie[czanin kowien(ski) _V⁸); 1545 r. Jan Stÿrnÿk [...] mÿe[czanie kowien[s[czy _V³ 43); 1551 r. Pÿotr słuzebnik pana Barthłomieia Biłoffa _V⁴ 365); 1581 r. Tomas parobek Kaielowei _V⁷ 195); 1555 r. Bochdan piwowar Bartholomeya Rhawa _V⁴ 348).

Na podstawie tego, co powiedziano, można sformułować następujące wnioski dotyczące kształtowania się nazwisk mieszkańców Kowna w XVI w.: 1) już w pierwszej połowie XVI w. część mieszkańców Kowna należących do miejskiej elity – rajcy, wójtowie, burmistrzowie itp. – miała nazwiska; 2) w drugiej połowie tego stulecia stopniowo przybywało osób ze średnich i niższych warstw stanu mieszczańskiego, posiadających taki sam, dziedziczny antroponim; 3) mieszkający w mieście najemnicy i służba często byli określani opisowo, czyli najczęściej nie mieli jeszcze nazwisk.

1. 2. XVII wiek

XVII w. to bardzo ważny okres kształtowania się nazwisk mieszczan. Zapisy w badanych źródłach pokazują, jak dalej kształtują się i utrwalają nazwiska przedstawicieli elity lokalnej społeczności Kowna oraz warstw średnich. Istnieje wystarczająco dużo danych wskazujących na pojawianie się nazwisk wśród mieszkańców najniższego statusu.

Rzeczywiście, jeszcze w aktach z samego początku XVII w. część przedstawicieli niższych warstw stanu mieszczańskiego zapisywana jest bez nazwiska, np.: uczciwy Symon Czapecżnik [...] na Walentego piwowara swego _V⁹ 219); sługa mieyski burmistrzowski na imie Maciul (VSM 88). Jednak w większości przypadków zapisy z XVII w. świadczą, że mieszkańcy Kowna mieli wspólne, dziedziczne nazwisko. Noszą je zapisani obok siebie rodzice i dzieci, np.: famat(us) Georgiy Brizgis, jego córka – Magdalena Brizgiowna _MS¹ 195); Reginie Burnijzkownie corce i synowi Jerzemu Burnijzkowi, ich ojciec – Jerzy Burnijzko rayca miasta Kowna _S³ 197); famatus Chriſtophorus Gniauzewicz (S₃ 120), jego córka – Catherina Gniauzewiczowna (S₃ 120); Stanisława Kieły oyca tego Marcina i Katarzyny Kiełowney (GEN; M₅ 80); Jozефha i Jerzego Łukaſzewiczow synow, ich ojciec – Janem Łukaſzewiczem (GEN; MS₁

128

ALMA RAGAUSKAITĖ

132); Jacobum Margužys, jego córka – Gertrudim Margužewna (M₅ 269); hon(estus) Simon Rawa civis caunen(sis) [...] Andree Rawa et Elisabeth Rawiaṅka fratris (S₁ 779); Gaspar Dowiata scabini caunen(sis) filium suum Casimirum Dowiata brata iego modszego Augustina Dowiaty (S₃ 295); famatus Augustinus Paulus Dowiata civis caunen(sis), jego matka – famata Catherina Michałowiczowna Dowiatowa (S₃ 306); Jan Masiewicz poddany miejski imieniem swym y matki swei Potony Mas i owei (VSM 244); Katharzyny Mickowny Ambroziewowey Mifselewiczowey matki p(ana) Walentyna Mifselewicza (GEN; MS, 248).

Šiuo laikotarpiu vyro ir žmonos bendrų antroponimų užrašyta gerokai daugiau negu XVI a. Dažniausiai sutuoktiniai turi po vieną bendrą asmenvardį, pvz.: Bartholomeus Baykow[k]i y Krystyna Janowiczowna Baykow[k]a małzonkowie (S₃ 403); sławetnym panu Stanisławowi Baltromiejewiczowi y paniey Katarzynie Kozielczykowne Baltromiejewiczowey małzonkom miejczanom kowien[k]im (DAT; S₃ 22); Woyciech Ba-ranowicz miejczanin kowien[k]i cechu tkackiego y Ewa Raczkiewiczowna Baranowiczowa małzonkowie (S₃ 153); uczciwego Jerzego Brandzaycia y niegdy Anny Brandzaycio-wey małzonkow y mieszczan (GEN; MV 137); famatus d(ominus) Gregorius Daglewicz civis et sutor caunen(sis), jo žmona – famata Catherina Kilputayciowna Daglewiczowa (S₃ 471); famatus d(ominus) Petro Daugialo civis caun(ensis), jo žmona – d(omina) Elizabetha Gladyszowna (S₃ 524); sławetnego pana Jana Dembkow[k]iego miej[cz]anina y kupca kowien[k]iego małzonki onego paniey Magdaleny Juriewiczowney Dembkow[k]iey (GEN; S₃ 12); honorat(us) d(omi)nus Christophori Dombrowski scabi-nus caunen(sis) et d(omi)na Dorothea Kasnerowna Dombrowska coniugibus (MS₁ 458); spectabilis d(ominus) Augustinus Paulus Dowiato consulari caunen(sis) et d(omi)na Elisabetha Baniewiczowna Dawiatowa coniugibus (MS₁ 197); Lukaſ Gierdziewicz bur-mijtrz miaſta kowień(skiego) małzonki moiey Elzbiety Ambroziewny Gierdziewiczowey (S₃ 365); Tomaſza Gierwaycia y Elzbiety Rufteykowny Gierwayciowey (GEN; S₃ 546); d(omina) Dorothea Mackiewiczowna Gradowſka spectabilis domini Stanislai Gradow-ski olim consulis cauenensis vidua (S₃ 344); famati Mathias Jakimowicz faber et Agnes Zagiewiczowna Jachimowiczowa coniuges (S₃ 259); Jan Juriewicz i Elzbieta Zyplanka Juriewiczowa małzonkowie miejczanie kowieńcy (S₃ 50); z panią Jagnieſ[k]ą Kaspro-wą małzonką pana Kaspra Gruminaicia mieszczanina kowieńskiego (V₉ 252); famata d(omina) Elisabetha Rumfeltowna Kozakiewiczowa domini Marcin Kozakiewicz incola caunen(sis) (S₃ 466); panu Andrzeiu Łukaszewiczu burmistrzu z pierwszą małzonką swoją panią Magdaleną Raczkiewiczowną Łukaszewiczową (MS₁ 108); panu Jakubowi Marcinkiewiczowi i małżonce onego pani Krystynie Jankiewiczownie Marcinkiewiczowey miej[cz]anom kowieńskim (DAT; MS₁ 439); d(omi)nus Chriſtofor Matulewicz textor cau-nen(sis), jo žmona – famata d(omi)na Elizabetha Czarnaw[k]a Matulewiczowa (S₃ 573); sławetnemu panu Janowi Milew[k]iemu y Jadwidze Tomaſzewiczownie Milewskiey małzonkom miejczanom (DAT; S₃ 248); pani Katharzyny Mijukiewiczowey [...] nieboſzczyk pan Stephan Mijukiewicz ławnik kowieński (MS₁ 386); fam(atus) Valentinus Mifsele-wicz civis caun(ensis), jo žmona – honeſta Anna Mijsokayciowna Mifselewiczowa (MS₁ 285); famatus d(omi)nus Stanislaus Naumowicz civis negotiatoris caunen(sis), jo žmona – Domina Marianna Naumowiczowa (MS₁ 286); panu Ambrozjowi Pawłowiczowi tkaczowi y miej[cz]aninowi kowieńskiemu małżonce paniey Zophii Bartłomiejowney

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMAS | 129

Pawłowiczowej (Dat; S₁ 682); famatus d(omi)n(us) Simon Rymkiewicz incola caunen(sis), jego żona – famata Elizabetha Degordinowna Rymkiewiczowa (MS₁ 345); famatus d(ominus) Andreas Romanowski civis et negociator caun(ensis) et famata d(omina) Catherina Dowiatowna Romanow/ka (S₃ 309); panu Piotrowi Saulewiczowi burmiftrzowi kowień(skiemu) y paniey Zofiyey Saulewiczowey małzonkom (Dat; S₃ 111); d(omi)n(us) Petrus Władijlaus Steczka Surwil civis mercator [...] et d(omi)n(a) Anna Dwilewiczowna Surwilowa consortis (MS₁ 199); famat(us) Albertus Wyjuk et Sophia Domeykowna Wijiukowa incole caunenſis (S₃ 406); famatus Adamus Wisztoklis textor caunenſis, jego żona – famata Magdalena Andrzeiowna Wiztoklowa (S₃ 429) i in.

Dažni ir sutuoktinių įvardijimai, kuriuose užrašyta po du bendrus asmenvardžius, pvz.: Piotr Dawgiało rayca kowieński [...] paniey Magdaleny Wierzbickiey Piotrowey Dawgialiney rayczyney (MS₁ 287); Jana Eufłachego Koiałowicza mieszczanina kowień(skiego) y Anny Kołotowſkiey Janowey Koiałowiczowey małzonkow (Gen; S₃ 277); Andrzey Łosinski mieszczanin słosarz kowień(ski) y Justina Stegwiłowna Andrzeiowa Łosinska (MS₁ 338); pan Jerzy Ludwikowicz z panią małzonką swoją Jagnieszką Gradowszczanką bywszą Andrzeiową Kotkunową a teraznieyszą Jurgiową Ludwikowiczową (M₅ 90); sławetnemu Janowi Punkłiemu mieszczaninowi kowień(skiemu) i paniey Magdalenie Janowiczowney Janowey Punkłiey małzonkom mieszczanom kowieńſkim (Dat; S₃ 440); panu Macieiu Rażowski rajcy kowień(skiego) y paniey Zophiey Walentynownie Macieiowey Rażowskiey małzonkach (Dat; MS₁ 338); Andrieiowi Staniulewiczowi mieszczaninowi kowień(skiemu) y małzonce iego paniey Reginie Andrzeiowey Staniulewiczowey (Dat; S₃ 97); Jan Sokołowski y Katharzyna Jucewiczowna Janowa Sokołowska małzonkowie obywatele miaſta Kowna (MS₁ 267) ir pan.

Wspólne nazwisko małżonków poświadczają przykłady, w których podano nazwiska przyjęte przez kobiety po jednym lub dwóch małżeństwach, np.: uczciwa pani Jadwiga Piotraszkowna bywsza Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503); uczciwa pani Dorota Casprowna bywsza Mikołaiowa Braidziowa a teraznieysza Abrahamowa Laudanska (VSM 449); panią Marianną Wolenfewiczowną pierwszego Wenckiewiczową a wtorego małzenſtwa Winogrocką teraznieyszą woytową [...] p(ana) Pawła Kazimierza Winogrockiego [...] woyta miaſta Kowna (MS₁ 263).

Jednakowe antroponimy (być może nazwiska) występują również w określeniach innych członków rodziny, na przykład rodzeństwa: famatus dominus Andreas Berezyn civis et negotiator caunensis panu Henrychowi Berezynie rodzonymu memu bratu (MS₁ 6); Andrzeia i Jerzego Bielawskich braci (Gen; MS₁ 278); Caſimirum Dowiata brata iego młodszego Augustina Dowiaty (S₃ 295); ucciwi Lawryn y Stanisław Lancunowiczowie rodzeni bracia (MV 409); Jan Rawa i brata iego Bartłomieia Rawe (M₅ 174); sławetny Błażej Wetai-kowicz mieszczanin kowieński z bratem swym Macieiem Wetaikowiczem (VSM 87); ho-nest(us) Joannes Maniuk et Catherina Maniukowna ſoror ipſius (S₁ 579).

Wspólne nazwisko noszą członkowie jednej rodziny lub rodu, jak się zdaje, również w takich przypadkach: uczciwi Grygier i Stefan Dwilowiczowie mieszczanie (VSM 79); famat(us) Joannes et Laurentius Koiałłowiczowie (S₁ 416); Michała i Andrzeia Raczkiewiczow mieszczan (Gen; MS₁ 109).

W źródłach XVII-wiecznych znajduje się wiele zapisów męża i żony, z których nie wynika, czy nie mieli wspólnych antroponimów, czy też po prostu ich nie zapisano, np.: pani Alžbieta

130 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Pieczužanka niebołczyka Macieia Balickiego ravycy kowien(skiego) wdowa (MV 368); honesta Dorothea Wojciechowna Valentini Biwilewicz textoris uxor (S₁ 517); d(omi)na Eva Niejciukowna famati olim Francijcki Bonifzko fcabini caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 41); hon(estus) Mathia Burba civi et negotiatori caunen(sis), jo žmona – Barbara Stacziukowna (S₂ 18); hon(esta) Zophia Bledziewfczanka Alberti Dembkowski civis caunen(sis) uxor relicta (S₂ 235); fam(atus) d(ominus) Adamus Dominikiewicz conjularis caunen(sis), jo žmona – Urfula Gradowfzczanka (S₂ 88); Anna Sramowna Pauli Gradowski derelicta vidua (S₁ 280); pan Jan Gradowski burmistrz kowien(ski) małżonki swey Barbary Juriowney Pieczugowny (M₁ 100); Symonowi Gulbinowiczowi y paniey Annie Leynartowiczownie małżonce mięſczanom kowienſkim (DAT; S₂ 228); hon(esta) Elizabet Eggiertowna Jacobi Jaug iell civis caunen(sis) uxoris (S₁ 731); uczciwy Wojciech Jodźiewicz mieszczanin kowien(ski) y z małżonką swą panią Barbarą Pieczugowną (VSM 129); honesta Elisabetha Kotkunowna olim hon(esti) Joannis Jodźis civis caunen(sis) vidua (S₁ 111); uczciwą Zofią Pawłownę niebołczyka Macieia Kaleciuna mieszczanina kowienſkiego pozostałą wdowę (MV 240); hon(esta) Barbara Gradowfzczanka olim Stanijław Kieloc civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 807); d(omi)na Elizabetha Antoniowna Valentini Krżczonowicz scabini derelicta vidua (S₂ 142); uczciwemu Piotrowi Ławynowiczowi strycharzowi kowienſkiemu i małżonce iego Ewie Stephanownie (DAT; S₂ 244); uczciwemu Ambroziejowi Lenartowiczowi y Annie Mikołajownie małżonkom y mieſczanom (DAT; MV 170); sławetny pan Bernat Maciejewicz mieſczanin kowien(ski) z małżonką swą Zofią Gradowsczanką (VSM 391); pani Anna Worlowszczanka niegdy pana Jana Maciejowicza burmistrza kowien(skiego) pozostała małżonka (MV 417); domina Anna Krżczonowiczowna olim h(o)n(o)r(a)ti Stephani Miju kiewicz scabini caunensis derelicta vidua (MS₁ 452); Gerżemu Piotrowiczowi y małżonce iego Dorocie Słubellowiczowey mieszczanom (DAT; S₂ 52); Jerzy Romanowicz kupiec y mieszczanin kowien(ski) z małżonką swą Anną Korsakowną (S₁ 285); hon(estus) Nicolai Rudzianski civis caunensis, jo žmona – Elizab etha Mikołaiowna (S₂ 88); d(omina) Helena Kuberszczanka olim Christophori Sebestianowicz civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 310); uczciwy Jan Słuszkiewicz y pani Jadwiga Kiermellowna małżonkowie mieszczanie (MV 190); famatus Thomas Szymanowicz civis caunen(sis) et Magdalena Słubelowna coniuges (S₃ 256); hon(esta) Urſula Jakubowna olim Georgy Piotrowicz Szymtokapis civis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 165); hon(esta) Urſula Bonifzkowna olim Bartholomei Wakařynaýtis civis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 41); sławetnemu panu Błażejowi Wętkowiczowi mieszczaninowi y kupcowi kowienſkiemu y paniey Annie Biotacyiowie małżonkom (DAT; VSM 184); hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna hon(esti) Petri Wilhel m civis caunen(sis) legittima coniunx (S₂ 41); Heleny Ciżowny y Łukaſza Wizbołowicza mieszczan (GEN; VSM 287) ir pan.

Podane przykłady bynajmniej nie świadczą o tym, że nazwiska dziedziczne w rzeczywistości nie istniały. W niejednym przypadku pisarze mogli po prostu nie zapisać nazwisk. Potwierdza to fakt, że niekiedy te same osoby zapisywano różnie – zarówno z nazwiskiem, jak i bez niego: sławetny Jan Koia łłowicz mieszczanin y kupiec kowien(ski) małżonka iego pani Brygitta Beynartowna Janowa Koiałłowiczowa (MV 363) – famati Joan Koiałłowicz et hon(esta) Brigitta Beynartowna coniuges cives (S₁ 362); uczciwa pani Jadwiga Piotraszkowna bywsza Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503) – famatus d(ominus) Sigis-

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 131

mundus Puhacz civis caunen(sis), jo žmona – Hedwigi Piotraszkowney (S₁ 94); Zofia Zochowska Plaukociowa pana Grygiera Piotrowicza Plaukocia mieszczanina y kupca kowien(skiego) małżonka (VSM 194) – pan Grygier Plaukoc mieszczanin kowien(ski) y pani Zofia Zochowska małżonkowie (VSM 193); pana Jerzego Pozery mieszczanina kowenskiego y małżonki iego paniey Barbary Pozerowey (GEN; MV 385) – honest(us) Georgy Pozera et Barbara Jurgiowna coniugum (S₂ 157); uczciwa Katarzyna Wilhelmo-wa nieboszczyka Piotra Wilhelma niegdy mieszczanina kowieskiego wdowa (MV 382) – hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna honesti Petri Wilhelm civis caunen(sis) legitti-ma coniunx (S₂ 41) ir kt.

Zdarza się, że w jednym akcie ci sami małżonkowie zostają zapisani przy użyciu jednego, a w innym akcie – już dwóch nazwisk, np.: famatus Bartholomeus Ambrozieiunas refitio-nis caunen(sis) et Hedwigs Kupciowna Ambrozieiunowa coniugibus (MS₁ 106) – panu Bałtromieiowi Ambrozieiunas linikowi i Jadwidze Kupciownie Bałtromieiowey Ambrozie-iunowey małżonkom (DAT; MS₁ 106); honest(us) Martin Dackiewicz textor incola caun(ensis) et eius consorti Hedwigi Jusitowna Dackiewiczowa coniugibus (MS₁ 310) – panu Marcinowi Dackiewiczowi tkaczowi i onego małżonce paniey Jadwidze Jusitownie Marcinowey Dackiewiczowey małżonkom (DAT; MS₁ 311); Macieiu Razowski raycy kowien(skiego) y paniey Zophiey Walentinowney Macieiowskiey (DAT; MS₁ 338) – spectabilis domini Mathias Razowski consularis caun(ensis) et eius consorte d(omi-na) Anna Walentynowna Razowjka (S₃ 210); spectabilem d(omi)n(um) Stanislaum Benedictum Surwil secretarium consularem caunensem et consortem eius [...] Elisabetham Razawszczankam Surwiłowam consularisem coniuges (MS₁ 273) – d(ominus) Stanisław Benedict Surwił y Elżbieta Razowszczanka Stanisławowa Surwiłowa małżonkowie (MS₁ 141); spectabilis d(omi)ni Simonis Stegwil consularis caunensis cum [...] domina Sophia Rozowszczanka Stegwilowa (MS₁ 87) – Symonie Stegwile raycy kowien(skiego) y paniey Zophiey Razowszczance Symonowey Stegwilowey małżonkach (MS₁ 338); Stanisław Wierzbicki et Elizabet Usowjka Wierzbicka coniuges (S₃ 335) – Stanisław Wierzbicki rayca kowienki y Elzbieta Usowjka Stanisławowa Wierzbicka małżonkowie mieszczanie kowiency (S₃ 336). Najwięcej takich przykładów znajduje się w księgach ławniczych z lat 1662–1673 oraz w księgach magistrackich i ławniczych z lat 1683–1773 i 1686–1776. Akta tych sądów wskazują, że zasadniczo wszyscy mieszczanie mieli już nazwiska.

Na początku XVII wieku formy nazwisk ojca i dzieci wciąż się różnią, np.: uczciwy Andrzej Boniszkowicz niebo/czyka Fransyska Boniszko mie/czanina y ławnika kowien(skiego) syn (MV 228); uczciwy Matyasj Jodjewicz niebo/czyka Jana Jodzia mie/czanina kowien(skiego) syn (MV 120); hon(estus) Andreas Koiata fily sui Laurenty Koiatowicz civis caunen(sis) (S₁ 267).

Trudno powiedzieć, czy syn nie ma nazwiska, czy po prostu go nie zapisywano także w takich przypadkach, np.: Pawła Janowicza Plikożencia y syna iego Łukasza Pawłowicza (VSM 34); uczciwy Jan Stanisławowicz niegdy Stanisława Mikołaiewicz kotlarza i Alżbiety Stanisławowey mieszczan kowien(skic) syn (MV 313); hon(estus) Joan Sczepanowicz ławnik, jego syn – Andreas Janowicz (M₅ 261). Takie różniące się zapisy ojców i dzieci odnotowano od początku XVII wieku.

Nazewnictwo kaunaskie z XVII wieku świadczy o szczególnie intensywnym kształtowaniu się nazwisk mieszczan: 1) w pierwszej połowie tego okresu stopniowo przybywa nazwisk osób ze średnich i niższych warstw stanu mieszczańskiego

132 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

; 2) zapisy w księgach ławniczych z lat 1662–1673 oraz w księgach magistratu i ławników z lat 1683–1773 i 1686–1773 wskazują, że zasadniczo wszyscy mieszczanie mieli już nazwiska; 3) w XVII stuleciu proces kształtowania się nazwisk nie był jeszcze ostatecznie zakończony; 4) z powodu niejednolitych zapisów trudno ocenić status formujących się nazwisk. Ta ostatnia właściwość nie pozwala z dużą precyzją ustalić czasu ostatecznego ukształtowania się nazwisk. W różnych aktach nazwisko tej samej osoby może być zapisane odmiennie: zmienione w jakiś sposób, zniekształcone, zawierające różne formanty słowotwórcze; ponadto może być zeslawizowane, zgermanizowane itp.

1. 3. XVIII wiek

Iš XVIII a. teismo bylų visiškai aišku, kad visi miestiečiai turi pavardes. Ypač tai akivaizdu, kai greta užrašomi sutuoktiniai, pvz.: Piotr Apolinski krawiec i Roza Szukiewiczowna Apolinska małzonkowie (Ał₂ 26); d(omi)nus Paulus Danilewicz consularis caunen(sis) et d(omi)na Catharina de Datowscys Danilewiczowa consularisa (Ał₄ 68); panu Michałowi Datowskiemu ławnikowi miasta Kowna i samej paniei Annie Datowskiej małzonkom (DAT; Ał₁ 348); honorati domini Simonis Dobrzyałowski scabini caunensi, jo žmona – domina Agnetis Dobrzyałowska (Ał₁ 57); famata Elisabetha Gurska fam(atus) d(ominus) Joannis Gurski civis caunen(sis) derelicta vidua (MS, 388); uczciwym Piotrowi Harmatowiczowi mężowi Agnieszcie Charmatowiczowey małżonce maystrom cechu tkackiego (DAT; L₅ 71); famatus Stephanus Jasulewicz, jo žmona – Catharina Barbara Jasulewiczowa (Ał₁ 214); uczciwemu Szymonowi i Maryannie Palczewskim furmanom kowien sk im (DAT; L₄ 76); st(awetny)mi Kazimierzem i Anną Paschalskiemi chirurgami (INSTR; Ał₁₁ 48); uczciwy Jakub i Magdalena Pietruszewscy maystrowie cechu stolarskiego (L₁₁ 188); Michał i Anna Piotrowscy małżonkowie maystrowie kunsztu szewskiego (Ał₇ 191); Janowi i Maryannie Rozewkim małżkom mieszczanom (DAT; L₁₁ 74); uczciwych Jakub i Marianna Rozmyfławowiczowie maystrowie bractwa Aniołow (L₁₀ 135); uczciwi Michał i Barbara Rudzianscy cieslowie kowien skie (L₁₁ 147); Macieja i Magdaleny Rudzianskich małżonkow garbarzow kowien skich (GEN; SV₁ 89); Marcinowi i Klarze Sinkiewiczem [...] ciesielskiej roboty (L₄ 33); pana Adama Stanisława Skuderowicza wojta kowien skiego i samą panią Sawlulewiczownę Skuderowiczową (Ał₁ 145); d(omi)na Elisabeth Razowska Surwitowa spectabilis olim d(omi)ni Stanislai Surwił consularis caunensis vidua (Ał₂ 54); Jozef i Marianna Stankiewiczowie maystrowie kunsztu krawieckiego (L₇ 15); Jan i Marianna Szarlota Steffanowiczowie maystrowie kunsztu garbarskiego (Ał₁₀ 200); z uczciwymi Maciejem i Rozą Swifcy małzonkami rzemiosła kowalskiego (L₆ 126); Antoniemu i Annie Szabanowskim maystrom kunsztu tkackiego małżkom (DAT; Ał₉ 650); Antoni i Elzbieta Szyleykowie mał(żq)kowie furmanie (L₈ 60); Franciszek i Katarzyna Szynkiewiczowie mał(żq)kowie (L₇ 33); Janem i Katarzyną Szyrami mieszczaninami kowien skimi małżakami (INSTR; Ał₉ 404); uczciwy Jozef i Teresa Szyrmowie małżakowie maystrowie kunsztu ciesielskiego (L₇ 53); Maciejowi i Krystynie Szotkowskim pirożnikom kowien skiem (DAT; Ał₉ 121); Dawidem i Krystyną Tylami kowalskiego kunsztu maystrami (INSTR; Ał₁₀ 22); Jerz i Katarzyna Tyminscy maystrowie kunsztu ciesielskiego (L₇ 37); Jozefowi i Rozalii Tyszkóm małzonkom miasta Kowna (DAT; Ał₇ 379); Paweł i Maryanna Tołoczkowie maystrowie kunsztu ciesielskiego

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 133

(L₆ 78); Janowi i Katarzynie Urbańskim mieszczanom (DAT; B₂ 23); uczciwym Antonie-mu i Teresie Wroblewskim furmanom kowieńskim (DAT; L₁₁ 201); panow Kazimierza i Maryanny Zahor[kich] radcow miasta Kowna (GEN; L₁₀ 117); uczciwy Teodor i Katarzy-na Zdanowiczowie małzonkowie (L₁₁ 200); Michalowi i Annie Zołądkiewiczom mayst-rom kunsztu szewskiego (DAT; A₁₉ 389) ir kt.

Įvardijant sutuoktinius, neretai dar nurodoma, iš kokios šeimos ar giminės yra kilusi žmona, pvz.: uczciwym Wilhelmowi i Szarlo cie z Radkow Matuciom małzonkom maystrom kunsztu garbarskiego (DAT; A₁ 668); Antoniego i Katarzyny z Kuleszow Narockich [...] radcow miasta Kowna (GEN; A₁₇ 25); Bazylemu i Rozaly z Bartoszewiczow Palijewskim obywatelom (DAT; A₁₀ 437); Franciszek i Anna Pietraszewiczowie obywatele miasta Kowna (A₁₇ 364); Jozefa i Katarzyny z Wilczynskich Pileckich małzakow obywatelow miasta Kowna (GEN; A₁₉ 1); Michala i Anny z Jucewiczow Piotrowskich maystrow cechu szewieckiego (GEN; L₈ 45); honoratus d(omi)nus Joannes Chrysophorus Plew scabinus caunen(sis), jo žmona – honorata d(omi)na Anna de Plekały Plewowa (A₁ 130); panom Maciejowi i Terefe z Pacewiczow Pozerskim pisa- zrom magistratu kowień(skiego) (DAT; A₁₁ 295); Janem i Anną z Dzienkowskich Po-ziemskimi (A₁₉ 771); uczciwym Jakubowi i Maryannie z Oppowskich Rozmystowiczom furmanom kowieńskim (DAT; A₁₇ 277); Janowi i Annie z Szatynskich Sielickim mieszczaninom kowieńskim małzakom (DAT; A₁₇ 40); Jan i Elzbieta z Runcewiczow Sinkiewiczowie małzakowie maystrowie kunsztu kowieńskiego (L₆ 68); Michalowi i Konstancyi z Szyleykow Skaczkowskim mieszczanom (DAT; A₁₈ 616); Jozefa i Magdaleny z Orłowskich Staszynskich maystrow (GEN; A₁₉ 26); Bartłomiey i Barbara z Moze ykow Steffanowicowie mieszczanie Kowna małzakowie (A₁₇ 437); Antoniego i Anny z Cimazewskich Szabanowskich maystrow kunsztu tkackiego małzakow (GEN; A₁₁ 5); Mikołay i Magdalenna z Urbanowiczow Szatkiewiczowie obywatele miasta Kowna (A₁₉ 207); Wawrzyniec i Terejsa z Wroblew[kich] Taramowiczowie małzakowie obywatele miasta Kowna (A₁₇ 181); sławetnie panowie Jozef i Rozalia z Łoybow Tyszkowie mieszczanie (L₆ 89); Piotr i Elzbieta z Pileckich Uszakowie obywatele i mieszczanie (A₁₀ 81); Franciszk iem i Kat rzyną z Brawinskich Zarzeckimi obywatelami (INSTR; A₁₈ 187); Jerzy i Maryanna z Sobolewskich Zy ciewiczowie mał(ząko)wie obywatele (A₁₀ 519) ir pan.

Rečiau sutuoktiniai turi du bendrus asmenvardžius, pvz.: spectabilis d(omi)nus Casimirus Inkiewicz consularis caunen(sis), ja Katharzyna Kazimierzowa Inkiewiczowa rayczna kowieńska małzonkowie (A₁₁ 48); panu Antoniemu Łukaszewiczowi i samei pani Jadwidze Antoniowey Łukaszewiczowey tkaczom (DAT; A₁₂ 38); panu Matheusowei Steffowsk iemu burmistrzowi miasta Kowna i samei pani Katarzynie Matheuzowey Steffowskiey burmistrzowey kowieńskiey małzonkom (DAT; A₁ 312); Piotr Surwił burm(istrz) miasta Kowna i ja Magdelena Surwitowna Piotrowa Surwiłowa mał(żon)kowie (A₁₁ 521); ja Stanisław Urbanowicz tkacz i ja Helena Stanisławowa Urbanowiczowa małzon-kowie i obywatele kowieńscy (A₁₂ 122) ar pan.

Można podać także inne przykłady potwierdzające, że po zawarciu małżeństwa kobieta przyjmuje nazwisko męża: panow Macieja i Krystyny z Marcinkiewiczow primi voti Waluz yckiey ad praesens Szołkowskich obywatelow miasta Kowna (A₁₈ 131); Szymon i Elzbieta z Kuliszewskich primo Antonina Bielecka at praesens Kołuccy maystrowie kunsztu szewskiego małzakowie (A₁₇ 64); ja Maryanna Maiewska primo voto Eydukiewiczowa secundo vo-

134 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

to Łukaszewiczowa z mężem moim Janem Majewskim maystrem kunsztu szewieckiego (AĮ₁₁ 350); pani Elżbieta Razowszczanka bywsza Jeryna Boniszkowna a potym Stanistawowa Surwitowa rayczyna kowieska (MS₁ 376).

Niekiedy pomija się imię kobiety i jej nazwisko panieńskie, poprzestając jedynie na określeniu sama, żona, tj. sama, żona, np.: Pawła i samei Tołoczkow (GEN; L₁₀ 131); Teodorowi i żonie jego Wafilewskim (DAT; L₁ 21); Kazimierz i sama Wienckowiczowie (L₁₁ 158); Michałowi i samei Wisztortom (DAT; B₂ 67); Antoni i sama Zarębowie (B₂ 4). Świadczy to o tym, że w XVIII w., podobnie jak wcześniej, kobiety zapisywano w różny sposób, nie podając pełnych danych osobowych. Być może była to pewna tradycja kancelaryjna.

Aktų kontekstas aiškiai liudija, jog ir kiti šeimos atstovai, pavyzdžiui, tėvas ir sūnus ar broliai, turėjo vienodą pavardę: Andrzey Dziękowski ławnik miasta Kowna i uczciwy Michał Dziękowski bracia (SV₂ 227); p(ana) Marcina Sinkiewicza i Jozeffowi Sinkiewiczowi bratu (AKA₂ 38); Jakuba i Teodora Bielawskich obywatelow miasta Kowna (GEN; AĮ₁₀ 300); sławetnym panom Bartłomiejowi i Stanisławowi Dawidowskim mieszczanom kowieńskim (DAT; L₉ 22); Adam i Fran Gronkim obywatelom miasta Kowna (DAT; AĮ₇ 673); uczciwym Maciejowi i Stanisławowi Kierewiczom maystrom cechu tkackiego (DAT; L₁₀ 23); Michał i Jakuba Kleynow maystrom cechu szewieckiego (GEN; L₇ 102); uczciwym panom Dominikom i Tomaszowi Kontakiewiczom (DAT; L₃ 165); uczciwych Mikołaja i Macieja Suchodolskich obywatelow kowieńskich (GEN; AĮ₈ 173).

Ypač tai pasakytina apie greta užrašytus tėvus ir vaikus, pvz.: Simonis Misielewicz et Magdalena Misielewiczowna famati Valentini Misielewicz filij (MS₁ 395); Petri Narwosz consularis caunen(sis) [...] synowi memu Dominikowi Narwoszowi i Katarzynie Narwoszownie corce z pierwszego małzenstwa (MS₁ 390); Karol oyciec mayster cechu tkackiego Jozef syn Puchowscy (L₁₁ 113); Dominikowi Sakowiczowi i corce Sakowiczownie (DAT; L₁₁ 30); panowie Jakub oyciec Jozefat syn Abramowiczowie mieszczanie kupcy i obywatele miasta Kowna (SV₁ 52); Maciey i Magdalena z Zykiewiczow Rudzianscy małzonkowie obywatele kowienscy (AĮ₇ 348), jų sūnus – Felicjanowi Rudzianskiemu synowi (DAT; AĮ₇ 348); ja Maryanna Maiewska primo voto Eydukiewiczowa secundo voto Łukaszewiczowa [...], Wincenty syn i Aniella z Myszevskich synowa Eydukiewiczowie małżonkowie (AĮ₁₁ 350); Katarzynę Łukajfewiczowe i Dorote Łukajfewiczowne córkę (L₂ 46); Jozefa Macewicza Rozalią Macewiczową matkę (B₂ 3); ja Jozef Narocki obywatel kowień(ski) matkę moją Katarzynę Narocką radczyną kowień(ską) (AĮ₉ 753); Anny Pazerowej matki i Andrzeia Pazera syna (GEN; MS₁ 418); Magdalena matką i Kazimierzem synem Stankiewiczami (INSTR; AĮ₆ 400); Dominiki z Wasilewskich primi voto Abramowiczowey pisarzowey miasta Kowna et preasens Michalkiewiczowe i syna Klemensa Abramowicza (AĮ₇ 638); Elżbiecie Jerzowey Ulewiczowey matce i Stanisławowi Ulewiczowi synowi (DAT; L₇ 61); Maciey i Magdalena rodzice Katarzyna córka Rudzianscy maystrowie kunsztu garbar(skiego) (L₈ 2).

A zatem kontekst zapisów w dokumentach XVIII w. wyraźnie wskazuje, że osoby ze wszystkich warstw stanu mieszczańskiego miały już nazwiska.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 135

3. NAZWISKA CZŁONKÓW KAUNASKIEJ WSPÓLNOTY LUTERAŃSKIEJ

2. 0. Uwagi ogólne

Badając pochodzenie antroponimów z XVI–XVII w., zauważono, że część antroponimów mieszczan kaunaskich miała pochodzenie germańskie (Ragauskaitė 1999: 147; 2000: 105–106). Oczywiście pochodzenie antroponimu nie zawsze wskazuje na narodowość jego nosiciela. W Kownie mieszkali jednak Niemcy i naturalne jest, że ich określenia funkcjonują w księgach akt miejskich (Kiaupa 2000: 67). Według historyków kaunaska wspólnota luterańska od pierwszych dni swego istnienia miała charakter niemiecki (Kiaupa 1977: 14–18; Oksas 2000: 177–210). Już w 1544 r. w księdze wójta wymienieni są niemieccy pisarze kaunascy: дан от себе мо писарю немецкому Станиславу (DAT; V₂ 66), Тома неме писа́ (V₂ 66).

Zdarzają się także inni Niemcy mieszkający w mieście: Матус Кегуба неме (V₂ 68), z Hanus Niemczem (INSTR; V₂ 55), Pomkcyu němu (DAT; V₂ 59). Ponieważ większość kaunaskich luteranów stanowili ludzie narodowości niemieckiej, można by całkowicie zrezygnować z omawiania kształtowania się ich nazwisk. Nie czyni się tego z kilku powodów. Przede wszystkim osoby te należały do lokalnej wspólnoty mieszczan kaunaskich. Od 1655 r. wywalczyły sobie prawo do sześciu miejsc w magistracie miejskim: trzech rajców i trzech ławników. Uczestniczyły więc w zarządzaniu miastem, dlatego nie sposób pominąć tych osób (Kiaupa 1977: 13–26). Wspólnota ta odgrywała bardzo ważną rolę w życiu publicznym Kowna⁹.

Interesujące jest porównanie chronologii powstawania i stabilizowania się nazwisk Niemców kaunaskich oraz mieszkańców miast niemieckich. Ponadto ważne jest ustalenie, pod jakimi względami kształtowanie się nazwisk mieszczan kaunaskich – Niemców – było podobne do kształtowania się nazwisk innych członków lokalnej wspólnoty kaunaskiej, a pod jakimi się różniło.

2. 1. XVI wiek

Po przejrzeniu najwcześniejszych źródeł okazało się, że już w pierwszej połowie XVI w. niemieccy mieszczanie kaunascy mieli nazwiska. Zauważono je w zapisach dotyczących rodziców i dzieci, np.: 1522–1545 r. famatus Joachim Schotner... omnes cives testame(n)ti olim famati Georgy Schotner (M₁ 133); 1582 r. honestus Albertus Bytner famati olim Bernati Bytner civis caunen(sis) filius (V₇ 369); 1580 r. pan Frydrich Bidner ławnik matki swei paniei Bernatowei Bitnierowny burmistrzowei kowien[kiey] (V₇ 18); 1562–1564 r. uthcziwÿ Jan Korczak ojca swego niebo[es]cika Friderica Korczaka burmitrza kowien[skie-go] (V₅ 157); 1583–1591 r. hon(esta) Anna Korczakowna Szmicowa Georgi Korcsak fratris sui (M₄ 693) – 1583–1591 r. hon(esta) Anna Georgy Korczak scabinus caunensis filia legittima (M₄ 632).

Można przypuszczać, że nazwisko występuje w zapisach dotyczących braci oraz ojca i syna, np.: 1564 r. uthcziwÿ Gregier Heyn Floryana Heyna brata swe(go) (V₆ 27); 1583–1591 r. ho(nestus) Georgius et Michael Flancy cives (M₄ 58).

Podobnie jak w przypadku innych kaunaszan, w określeniach Niemców zauważono dwa wspólne antroponimy, np.: 1567–1568 r. uthcziwa pani Malgorata Jacubowa Sulczowa (V₆ 225), jej mąż

⁹ Išsamesnę darbų apžvalgą apie Kauno evangelikus liuteronus žr. Oksas (2000: 177–210).

136 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

– w 1553 r. Jakuba Schulcza wojta kowien(skiego) (Gen; V₄ 162); w latach 1568–1572 f(ama-tus) d(ominus) Wolfgang Nimpcy scabinus caunen(sis) (M₃ 12), jego żona – w 1580 r. mieszczanka kowien­ska pani Benigna Wolf Niemczowa (V₇ 121).

Trudniej ocenić takie przypadki, gdy obok siebie zapisani przedstawiciele tej samej rodziny nie mają jednakowych antroponimów, np.: w latach 1522–1545 Dorothea uxoris olim Petri Heyn aurificis caunen(sis) (M₁ 151); w latach 1522–1545 famat(us) domi(nus) Erhardus Szlegel honeste Anne uxoris (M₁ 414); w 1545 r. pan Fredrich Corczak jam od siebie y od zony swej panyey Anni (V₇ 54); w 1545 r. stawetny pan Andrzej Schulcz swoje małzonką panią Barbarą (V₃ 44); w latach 1562–1564 uthciwej paniey Małgorzati wdowy nieboszcika pana Ewarda Berkmana burmiftrza (V₅ 292); w 1583 r. honesta Helizabeta famati d(omi)ni Bernati Bythner consulis caunen(sis) coniuga (V₇ 306); w latach 1568–1572 honesta Anna coniuga Georgy Demers (M₃ 20); w 1581 r. famatus Lucas Eggi­erth cum Anna coniuge sua (V₇ 219); w 1561 r. pany Barbara niebosczyka Erasmuſa Heyna małzonka (V₅ 8); w latach 1568–1572 honesta Barbara olim Joannis Hon relicta coniunx (M₃ 90); w 1582 r. hon(esta) Catherina olim Klaus Kierſtin relicta vidua (V₇ 266); w latach 1568–1572 honesta Catharina quonda Georgy Knebelis civ(is) caunen(sis) relicta (M₃ 32); w 1561 r. pani Zophia pana Michala Schimbella małzonka (V₅ 63); w latach 1583–1591 hon(estatus) Andreas Syram civis caunen(sis), jego żona – Margareta Lunikowna (M₄ 514); w latach 1583–1591 famatus domi(nus) Georgius Szeper coniugis sua Catharina Korczakowna (M₄ 293) i pani.

W tych przykładach najwyraźniej widać, że bez wspólnego antroponimu, czyli nazwiska, zapisano również osoby zajmujące wysoką pozycję społeczną. Jak wspomniano wcześniej, Litwini należący do szlachty mieli już wówczas dziedziczne antroponimy. Okoliczność ta wskazuje, że najprawdopodobniej w przytoczonych przypadkach wspólne antroponimy po prostu nie zostały odnotowane. Można nawet sądzić, że zamężne kobiety określano według ojca, stosując pewną tradycję zapisu. Być może utrwalały ją także różne zbiory formuł stosowanych w ówczesnych księgach spraw sądu miejskiego (Jablonskis 1979: 222).

Potwierdza to jedynie wcześniejsze przypuszczenie, że przynajmniej część takich przypadków nie świadczy o braku nazwiska. Najwyraźniej wynikało to rzeczywiście z niejednolitości nazewnictwa, tradycji piśmienniczej, którą kierowali się obcy pisarze, i podobnych czynników (Jablonskis 1979: 222). K. Jablonskis twierdził, że pisarze prowadzący księgi akt miejskich nie tylko doskonale znali język, w którym pisali, lecz także mieli sporządzone w tym języku zbiory formuł różnych aktów (tamże). Bez wątpienia kierowali się nimi, zapisując mieszkańców Kowna, ich żony i dzieci.

2.2. XVII wiek

W późniejszych zapisach, tj. z XVII w., odnotowano nazwy osobowe, w których Niemcy zapisani są z nazwiskiem i bez niego. Najczęściej osoby te zapisywano z nazwiskami. Jednakowe antroponimy rodziców i dzieci występują w takich przypadkach, np.: honorati d(omi)ni Friderici Freyer scabini, jego córki – Anna, Dorothea et Catharina Freyerowna (MS₁ 189); Petry Fux filiy famati d(omini) Christophori Fux civis caunen(sis) (S₃ 563); famatum Petrum Fux, jego córka – famata Anna Fuxowna (S₃ 183); pan Heliaſz Helchner uczciwa pani Barbara Helchnerowa mieczka kowien­ska matka iego po nieboszczyku Filipie Helchneru oycu iego pozostałei (V₉ 140).

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS

137

Zdarzają się przypadki, gdy mąż i żona zapisani są pod takim samym nazwiskiem, np.: famata d(omi)na Anna Wefselowna Hennigowa famati d(omini) Joannis Hennig civis et negotiatoris caunensis (S₃ 44); p(ana) Jana Naugarda racvy kowien(skiego) y Doroty Wefelowny Naugardowey (S₃ 473); honorat(us) d(omi)n(us) Petrus Peterson scabinus caunen(sis) et honorata d(omi)na Ursula Hoffmanowna Petersonowa coniugibus (MS₁ 160); Jakub Szenfeld y Anna Naugardowna Szenfeltowa obywatele miasta Kowna (S₃ 342).

Du bendrus asmenvardžius turi kiti sutuoktiniai, pvz.: famata Barbara Urbanowiczowna Albrychtowa Beynartowa, jos vyras – famat(us) Albrycht Beynart (S₃ 361); Reinholdowa Jansonowa et [...] Reinholdum Janson civis caun(ensis) (S₁ 20); famat(us) d(omin)us Joannes Kinner civ(is) et negotiator caun(ensis) jako opiekun paniey Anny Forchontowney Jannowey Kinerowey małżonki swey (MS₁ 239); uczciwy Tomasz Kop tutejszy bywszy szklarz y uczciwa Anna Niszowna Thomaszowa Kopowa małżonkowie (MS₁ 60); Tomafz Langans y Anna Jachym Wolkowna Tomafzowa Langanfowa małżonkowie mieszczanie (S₃ 528).

Vienur tie patys sutuoktiniai turi vieną, o kitur – du bendrus asmenvardžius, pvz.: panu Andrzejowi Harderowi aptekarzowi kowien(skiemu) y małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Harderowey (DAT; MS₁ 74) – panu Andrzejowi Harderowi mieśczaninowi kowien(skiemu) i małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Andrzejowey Harderowey (DAT; MS₁ 81) ir pan.

Tą pačią pavardę turi ir broliai: p(ana) Frydrycha Freyera ławnika, Reinholda Freyera bracia mieszczan (GEN; MS₁ 37); bratankowi memu Thomasa Freza, Pawłowi Frezowi mieszczaninowi kowien(skiemu) (S₂ 194).

Podobnie jak w zapisach z XVI w., wspólny antroponim może nie zostać zapisany, np.: sławetny pan Jerzi Alert mieszczanin kowień(ski) z małżonką swą Dorotą Eggertowną (VSM 238); hon(esta) Barbara Felgerowna olim Henrici Banth civis et negotiatoris caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 195); famata domina Dorothea Kalawowna famati olim domini Benedicti Feyzak civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 473); Anna Hans Butgierowna małżonka pomienionego pana Thomasa Freza mieszczanie kowieńscy (S₂ 193); Dorotea olim Joannis Hoffman consulis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 32); hon(esta) Elizabetha Rumfeltowna olim Gaspari Hoffman derelicta vidua (S₁ 121); hon(estus) Hanusius Jung sutor caunen(sis) et hon(esta) Zophia Szpernikowna coniuges (S₂ 222); hon(esta) Barbara Foltynbekierowna, jej mąż – fam(ati) olim Friderici Korczak civis caunen(sis) (S₁ 257); fam(atus) Nicolai Kruz civis et negotiatoris caunen(sis), jego żona – Petronelle Dyonizowna (S₂ 230); honor(ata) olim Clara Policzanka, jej mąż – Joanis Litkie civis caunen(sis) (S₂ 230); fam(atus) Chriſtofor Peterſen et Helijabeth Tydmansdorfnie coniugis civibus (S₂ 105); fam(atus) Hanufius Teyfer civis et chirurgus caunen(sis) et Anna Kallow­na coniuges (S₂ 101); hon(estus) Thobia Wasergraf et Brigita Gabriel Langowa civibus (S₁ 28); Hanufii Zagier aurifex caunen(sis), jego żona – Barbara Betkierowna (S₂ 79).

2. 3. XVIII wiek

Wszyscy w XVIII w. identyfikowani za pomocą imion i nazwisk pochodzenia germańskiego mają nazwiska. Zauważono je w określeniach małżonków, np.: uczciwym Johanowi i Elżbiecie Dytry

138 | ALMA RAGAUSKAITĖ

chom maystrom kunsztu stolarskiego (DAT; AI₈ 1025); panowie Jan i Bogumiła z Kantelow Faberowie tawnikowie miasta Kowna małżonkowie (AI₇ 657); uczciwym Janowi Frydrychowi i Barbarze z Mertensnow Fahrenholtzom małżonkom maystrom kunsztu zarembckiego cechu kowien(skiego) (DAT; AI₇ 216); Henrykowi i Johannie z Rhodow Fergiellom kupcom miasta Kowna (DAT; AI₁₁ 300); uczciwym Krzysztofowi i Maryi Erdmuty z Ratawow Fo[som małżonkom maystrom kunsztu tkackiego (DAT; AI₇ 353); fam(atus) d(ominus) Michaelem Freylich, jo żmona – Elisabetham Rozenberkowna Freilichowa coniuges incola (AI₁ 37); panow Jana i Barbary z Reymerow Fuxow obywatelow miasta Kowna (GEN; AI₁₁ 226); Janowi Chrystyanowi i Annie z Ottow Gatermanom (DAT; AI₇ 617); Jerzy i Anna Barbara Helmowie maystrowie kunsztu garbarskiego (AI₁₁ 93); pana Krzysztofa Hofmana tawnika miasta Kowna i samej paniei Anny Dorothy Farenheytowny Krzysztofowey Hoffmanowey małżonkow (GEN; AI₁ 76); famatus dominus Ernestus Fridericus Kienich[z]teten civis cauuen(sis), jo żmona –f(amata) d(omi)na Anna Dorota Kienich[z]etowa (AI₄ 13); sławetni panowie Jan Kiner i małżaka jego Anna Forchuntowna Kinerowa obywatele kowienscy (AI₅ 10); uczciwymi Andrzeiem i Katarzyną z Stankiewiczow Millerami maystrami kunsztu tkackiego obywatelami kowienskimi (AI₁₁ 270); uczciwym Janowi Krzysztofowi i Maryi Giertrudzie Szreterom małżakom maystrom kunsztu zarębackiego (DAT; AI₉ 499); uczciwym Krystyanowi i Eleonorze Sztruzom maystrom kunsztu slosarskiego (DAT; AI₈ 659); pana Jana Bernarda Szwarca chirurga kowien(skiego) i samą panią Elżbietę Zelmerownę Szwarcową małżonkow (AI₃ 160); panow Jana i Anny z Konartow Walterow obywatelow kowienskich małżakow (AI₆ 124).

Podsumowując, można powiedzieć, że kaunieńscy Niemcy, podobnie jak litewska szlachta, mieli już nazwiska na początku XVI stulecia. Niemieccy antroponomastycy nie są zgodni co do dokładniejszego czasu pojawienia się i ustalenia nazwisk mieszczan. V. Fleischeri i H. Naumann wskazują, że zaczęły one pojawiać się najpierw w dużych miastach Niemiec około XII w. W XIV–XV w. większość mieszczan miała już nazwiska (Fleischer: 12–15; Naumann 1987: 12–15). Materiał zbadanych źródeł świadczy, że niektórzy kaunieńscy Niemcy przybyli z innych miast niemieckich, a później zostali mieszczanami Kowna. Potwierdza to jedynie wcześniejszą tezę, że owi cudzoziemcy z pewnością mieli nazwiska już w pierwszej połowie XVI w.¹⁰.

Nie da się ustalić, czy w każdym przypadku osoba zapisana pod imieniem i nazwiskiem pochodzenia germańskiego rzeczywiście była Niemcem. Oto w przejrzanych księgach chrztów, ślubów i zgonów parafii kościoła św. Piotra i Pawła w Kownie (obecnie bazyliki archikatedralnej) również zdarzają się imiona i nazwiska pochodzenia germańskiego. Występują one także w księdze ślubów z lat 1732–1798¹¹, np.: Jacobus Wacht (JUNGTK 3)¹², Michal Kreycer (JUNGTK 4), Josephus Rex (JUNGTK 5), Joannes Speyzer (tamże) itd. Pojedyncze przykłady znaleziono również w księdze zgonów tego samego kościoła z lat 1763–1791¹³:

₁₀ Szerzej o wspólnocie niemieckich luteranów mieszkających w Kownie w XVI–XVIII w. zob. Kiaupa (1977: 13–26; 1988: 28; 2000: 67).

₁₁ F. 669. Ap. 1. B. 2.

₁₂ Liczba w nawiasie oznacza stronę księgi kościelnej, na której wspomniano daną osobę.

₁₃ F. 669. Ap. 1. B. 3.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS

139

Jacobus Rexa (MrtK₁ 23), Joannes Kieyzer (MrtK₁ 18), Joannes Ofman (MrtK₁ 15). Osoby noszące takie nazwiska mogły być narodowości niemieckiej. Świadczą o tym przykłady odnalezione w księdze rejestracji zgonów z lat 1791–1827: Jerzy Zyffert Felczer niemiec żonaty z Miaſta Kowna (MrtK₂ 22); Francįek Harain Niemiec wdowiec (MrtK₂ 30); Jan Wulf z Niemieckiey Religy (MrtK₂ 53). Ci mieszkańcy Kowna najwyraźniej uważali się za katolików, ponieważ zawierali małżeństwa i byli chowani zgodnie z zasadami tej konfesji.

Jak już wspomniano, w drugiej połowie XVII wieku wszyscy mieszkańcy Kowna mieli nazwiska. Nie oznacza to jednak bynajmniej, że były one wówczas ostatecznie ustalone. Biorąc ponadto pod uwagę, że litewskie imiona i nazwiska zapisywano w tekstach obcojęzycznych, dość trudno omówić stabilizację nazwisk mieszkańców Kowna. Jak wskazuje dalszy rozwój tych nazwisk, proces ten był nienaturalny i żywiołowy.

Wiele nazwisk mieszkańców Kowna z XVI–XVII wieku skrybowie oddawali dość dokładnie. Zapisywano je z litewskimi końcówkami, litewskimi przyrostkami patronimicznymi itp. Pozwala to przypuszczać, że język litewski był szeroko używany w życiu publicznym Kowna (Lebedys 1976: 28; Jablonskis 1979: 219–220; Kiaupa 2000: 66–92). Już w 1540 r. Zygmunt Stary nakazał używać języka litewskiego w sądach kowieńskich (Kiaupa 2000: 89). Można przypuszczać, że skrybowie, na przykład w sądzie wójta, mogli rozumieć również język litewski. Jednak kancelarie sądu wójta miasta Kowna, rady i ławy miejskiej prowadziły księgi, w których odnotowywano mieszczan, nie po litewsku, lecz w języku starobiałoruskim, polskim, łacińskim i w pewnym stopniu niemieckim. A zatem imiona i nazwiska mieszkańców Kowna slawizowano, germanizowano, latynizowano itp. Dlatego też nazwisko tej samej osoby, już ukształtowane, mogło zostać zmienione lub znacznie zniekształcone w różnych aktach tej samej sprawy. Niemały wpływ miał na to również język mówiony. Litewskie formy imion i nazwisk używane w żywej mowie w aktach sądowych często zastępowano odpowiednikami z słowiańskimi przyrostkami patronimicznymi -evič lub -ovič. Używanie różnych języków utrudniało ustalenie pisemnej formy nazwiska. Forma nazwiska często zależała również od osoby sporządzającej dokument. Z tego powodu źródła historyczne zawierają mnóstwo wariantów nazwisk. Na niektóre przypadki wariantywności nazwisk mieszczan zwrócił uwagę także J. Oksas, badacz historii tego miasta (Oksas 2000: 183). Należy zatem osobno omówić dalszą stabilizację już ukształtowanych nazwisk mieszkańców Kowna.

Na podstawie powyższych rozważań można przypuszczać, że nazwiska większości mieszczan litewskich ustaliły się później niż nazwiska szlachty¹⁴. Nazwiska szlachty zaczęły pojawiać się już w XV wieku, a intensywnie kształtowały się w XVI wieku i później (Maciejauskienė 1991: 112). Można też przypomnieć niektóre uwarunkowania historyczne. Szlachta rodowa była obywatelami państwa i uczestniczyła w jego rządzeniu, dlatego jej nazwiska musiały być prawnie uznane i zapisywane jednolicie, a przynajmniej bardziej jednolicie. Posiadała znaczny majątek, toteż jednolitość nazwisk była jej niezbędna. Szczególnie ważne było dla szlachty dbanie o genealogię rodu itp. Mieszczanie byli ubożsi od szlachty. Status ich nazwisk najczęściej utrwalały dokumenty danego miasta. Z tych powodów nie mieli tak silnej potrzeby dbania o jednolitość nazwiska. Mieszczanie nie mieli praw obywatelskich przynajmniej do czasu uchwalenia Konstytucji 3 maja 1791 r.¹⁵. Prawo miejskie włączone do tej konstytu-

¹⁴ Szkoda, że nie zachowały się oryginalne księgi akt miejskich z samego końca XV wieku. Taki materiał antroponimiczny pozwoliłby zweryfikować to twierdzenie.

¹⁵ Plačiau apie tai žr. Glemža (1998: 43–69).

140

ALMA RAGAUSKAITĖ

cję, nadało mieszczanom posiadającym znaczny majątek nieruchomy prawa zrównujące ich ze szlachtą. Umożliwiono im uzyskanie nobilitacji. Konstytucja ta była bardzo ważnym wydarzeniem w życiu miast. Krótko mówiąc, nowe ustawy ustanowiły powszechne prawo miejskie (Glemža 1998: 47–8; 2000: 211–214). Bez wątpienia te okoliczności historyczne nie mogły mieć większego wpływu na kształtowanie się nazwisk mieszczan. Pokazują one jedynie, że sprzyjające okoliczności do posiadania stałego nazwiska przez stan szlachecki zaistniały znacznie wcześniej niż w przypadku mieszczan.

Zdaniem V. Maciejauskienė nazwiska chłopskie zaczęły pojawiać się sporadycznie dopiero pod koniec XVI wieku, a większość z nich ukształtowała się w XVII stuleciu. Autorka twierdzi, że w XVIII wieku były już ostatecznie uformowane (Maciejauskienė 1991: 112). Dane omówione w artykule wskazują, że już w pierwszej połowie XVI wieku niemieccy i litewscy mieszkańcy Kowna z pewnością posiadali dziedziczne imiona i nazwiska. W drugiej połowie XVII wieku osoby ze wszystkich warstw stanu mieszczańskiego niewątpliwie miały nazwiska. Następnie można obserwować ich stabilizację, trwającą mniej więcej do końca XVIII wieku.

WNIOSKI

1. Analiza 12 000 określeń mieszkańców Kowna z XVI–XVIII wieku wykazała, że nazwiska ukształtowały się w różnym czasie we wszystkich lokalnych grupach wspólnoty miejskiej.

2. Najwcześniej ukształtowały się nazwiska zamożnych mieszczan. Już w pierwszej połowie XVI wieku nazwiska mieli mieszkańcy Kowna zajmujący wyższą pozycję społeczną oraz osoby zapisywane za pomocą antroponimów pochodzenia germańskiego (być może członkowie wspólnoty luterańskiej). W drugiej połowie tego stulecia i w pierwszej połowie XVII wieku część osób ze średnich i niższych warstw stanu mieszczańskiego posiadała jednakowy dziedziczny antroponim.

3. Księga ławy miejskiej z lat 1662–1673 oraz księgi magistratu i ławy miejskiej z lat 1683–1773 i 1686–1776 wskazują, że zasadniczo wszyscy mieszkańcy Kowna mieli już nazwiska.

4. Zestawienie danych o powstawaniu i utrwalaniu się nazwisk w stanach szlacheckim i chłopskim z okresem kształtowania się nazwisk mieszkańców Kowna wykazało, że nazwiska mieszczan ukształtowały się wcześniej niż nazwiska chłopów, ale później niż nazwiska szlachty. Jak się przypuszcza, nazwiska szlacheckie istniały już w XV wieku, a następnie intensywnie kształtowały się w XVI wieku i później. Nazwiska chłopskie zaczęły pojawiać się sporadycznie dopiero pod sam koniec XVI wieku, następnie bardzo szybko kształtowały się w XVII wieku, a proces ich powstawania zakończył się w XVIII wieku. Tymczasem w pierwszej połowie XVI wieku Niemcy mieszkający w Kownie oraz litewscy mieszkańcy Kowna (elita) niewątpliwie posiadali dziedziczne imiona i nazwiska. W drugiej połowie XVII wieku nazwiska mieli przedstawiciele wszystkich warstw stanu mieszczańskiego. Ich stabilizacja trwała również w XVIII wieku.

ŹRÓDŁA¹⁶

Księgi instytucji samorządu miejskiego w Kownie

A₁ – księga wpisów aktów z 1693 r. Dział Rękopisów Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego (dalej – VUBRS). F. 7. B. 13868, 1.

A₂ – księga wpisów aktów z lat 1738–1749. VUBRS. F. 7. B. 13868, 2.

¹⁶Podaje się rok dokumentu, miejsce przechowywania, fond i sygnaturę.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 141

AĮ₃ – księga wpisów aktów z lat 1743–1748. VUBRS. F. 7. B. 13868, 3.

AĮ₄ – księga wpisów aktów z lat 1749–1753. VUBRS. F. 7. B. 13868, 4.

AĮ₅ – księga wpisów aktów z lat [1747], 1757–1762 [1768]. Litewskie Państwowe Archiwum Historyczne (dalej – LVIA). F. SA. B. 13870.

AĮ₆ – księga wpisów aktów z lat 1763–1773. LVIA. F. SA. B. 13871.

AĮ₇ – księga wpisów aktów z lat 1771–1781. LVIA. F. SA. B. 13872.

AĮ₈ – księga wpisów aktów z lat 1780–1784. LVIA. F. SA. B. 13873.

AĮ₉ – księga wpisów aktów z lat 1781–1788. LVIA. F. SA. B. 13874.

AĮ₁₀ – księga wpisów aktów z lat 1789–1792. LVIA. F. SA. B. 13877.

AĮ₁₁ – księga wpisów aktów z lat 1796–1798. LVIA. F. SA. B. 13877.

AKA₁ – opis ksiąg archiwalnych z lat 1779–1781, 2. LVIA. F. SA. B. 18657.

AKA₂ – opis ksiąg archiwalnych z lat 1788–1809. LVIA. F. SA. B. 18653.

B₁ – księga burmistrza z lat 1779–1780. LVIA. F. SA. B. 19625.

B₂ – księga burmistrza z lat 1780–1785. LVIA. F. SA. B. 19622.

L₁ – księga sądu ławniczego z lat 1754–1759. LVIA. F. SA. B. 19588.

L₂ – księga sądu ławniczego z lat 1755–1763. LVIA. F. SA. B. 19592.

L₃ – księga sądu ławniczego z lat 1763–1765. LVIA. F. SA. B. 19602.

L₄ – księga sądu ławniczego z lat 1768–1771. LVIA. F. SA. B. 19596.

L₅ – księga sądu ławniczego z lat 1771–1773. LVIA. F. SA. B. 19599.

L₆ – księga sądu ławniczego z 1773 r. LVIA. F. SA. B. 19601.

L₇ – księga sądu ławniczego z lat 1773–1775. LVIA. F. SA. B. 19605.

L₈ – księga sądu ławniczego z lat 1775–1776. LVIA. F. SA. B. 19606.

L₉ – księga sądu ławniczego z lat 1776–1778. LVIA. F. SA. B. 19607.

L₁₀ – księga sądu ławniczego z lat 1778–1781. LVIA. F. SA. B. 19627.

L₁₁ – księga sądu ławniczego z lat 1780–1781. LVIA. F. SA. B. 19610.

M₁ – księga magistratu z lat 1522–1545. VUBRS. F. 7. B. 13838.

M₂ – księga magistratu z lat 1555–1564. VUBRS. F. 7. B. 13843.

M₃ – księga magistratu z lat 1568–1572. VUBRS. F. 7. B. 13848.

M₄ – księga magistratu z lat 1583–1591. VUBRS. F. 7. B. 13850.

M₅ – księga magistratu z lat 1604–1610. VUBRS. F. 7. B. 13856.

M₆ – protokoły posiedzeń magistratu z lat 1752–1786. LVIA. F. SA. B. 19587.

M₇ – księga posiedzeń magistratu z lat 1786–1796. LVIA. F. SA. B. 19560.

MS₁ – księga mieszana z lat 1683–1773: protokoły posiedzeń magistratu, protokoły i akta sądów magistrackiego i ławniczego. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MS₂ – księga mieszana z lat 1686–1776: protokoły posiedzeń magistratu, protokoły i akta sądów magistrackiego i ławniczego. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MV – mieszana księga magistratu i wójta z lat 1603–1629. VUBRS. F. 7. B. 13855.

S₁ – księga ławnicza z lat 1610–1622. VUBRS. F. 7. B. 13861.

S₂ – księga ławnicza z lat 1622–1640. LVIA. F. SA. B. 13863.

S₃ – księga ławnicza z lat 1662–1673. VUBRS. F. 7. B. 13865.

SV₁ – księga sądu ławniczego i wójta z lat 1758–1762. LVIA. F. SA. B. 19589.

SV₂ – księga sądu ławniczego i wójta z lat 1763–1767. LVIA. F. SA. B. 19593.

V₁ – księga wójta z lat 1542–1544. LVIA. F. 166. Ap. 2. D. 14.

V₂ – księga wójta z 1544 r. VUBRS. F. 7. B. 13839.

142 | ALMA RAGAUSKAITĖ

V₃ – księga wójta z 1545 r. VUBRS. F. 7. B. 13840.

V₄ – księga wójta z lat 1551–1555 [1593]. LVIA. F. SA. B. 13842.

V₅ – księga wójta z lat 1561–1565. VUBRS. F. 7. B. 13846.

V₆ – księga wójta z lat 1564–1569. VUBRS. F. 7. B. 13847.

V₇ – księga wójta z lat 1580–1584. VUBRS. F. 7. B. 13849.

V₈ – księga wójta z lat 1587–1591. VUBRS. F. 7. B. 13851.

V₉ – księga wójta z lat 1606–1608. VUBRS. F. 7. B. 13859.

VSM – księga mieszana wójta, ławników i magistratu z lat 1608–1616. VUBRS. F. 7. B. 13860.

Księgi kościelne

JungtK – księga rejestracji ślubów parafialnego kościoła św. Piotra i Pawła w Kownie z lat 1732–1798. LVIA. F 669. Ap. 1. B. 20.

MrtK₁ – księga rejestracji zgonów parafialnego kościoła św. Piotra i Pawła w Kownie z lat 1763–1791. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 3.

MrtK₂ – księga rejestracji zgonów parafialnego kościoła św. Piotra i Pawła w Kownie z lat 1791–1827. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 62.

LITERATŪRA

Bubak, J. 1986: Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego, Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Fleischer, W. Die deutschen Personennamen. Geschichte, Bildung und Bedeutung, Berlin: Akademie-Verlag.

Glemža, L. 1998: Kaunas miestiečių sąjūdyje (1789–1791). Kauno istorijos metraštis 1, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 43–69.

Glemža, L. 2000: Geros tvarkos komisijos kūrimo Kaune 1786 m. dokumentai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 158–163.

Instrukcija 1953 = Instrukcija wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Jablonskis, K. 1979: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas.

Kiaupa, Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (43), 125–140.

Kiaupa, Z. 1977: Kovos tarp liuteronų ir katalikų Kaune iki XVIII a. vidurio. Religinės kovos ir erezijos Lietuvoje 4, Vilnius: Mintis, 13–26.

Kiaupa, Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46.

Kiaupa, Z. 1991: Šiaulių gyventojų kaita ir pastovumas XVII–XVIII a. Šiaulių miesto savivaldai 200. Respublikinės istorikų mokslinės konferencijos tezės. 1991 m. lapkritis, Šiauliai: Titnagas, 3–4.

Kiaupa, Z. 2000: Kauno vaito XVI a. vidurio knygos prabyla lietuviškai. Kultūrų sankirtos, Vilnius: Diemedžio leidykla, 66–92.

Lebedys, J. 1976: Lietuvių kalba XVII–XVIII a. viešajame gyvenime, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė, V. 1983: Lietuvių antroponiminė sistema iki XVI a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3 (84), 122–131.

Maciejauskienė, V. 1987: Lietuvių pavardžių stabilizavimosi ypatumai XVIII–XIX a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 4 (101), 113–122.

Maciejauskienė, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė, V. 1997: Lietuvių pavardžių lyčių varijavimas XIX amžiuje. Lituanistica 2 (30), 71–88.

Naumann, H. 1987: Familiennamenbuch, Leipzig: Bibliographisches Institut.

Oksas, J. 2000: Buvusios Kauno evangelikų-liuteronų bažnyčios bei parapijos pastatų komplekso (senamiesčio 14 kvartalo) istoriniai tyrimai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 177–210.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 143

Pakszys, T. 1983: Nazwiska rosyjskie XV–XVII w. (na podstawie akt prawnych). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Ragauskaitė, A. 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.

Ragauskaitė, A. 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.

Wolff, A. 1957: Projekt instrukcji wydawniczej dla pisanych źródeł historycznych do połowy XVI wieku. Studia źródłoznawcze 1, 155–181.

Zinkevicius, Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Alma Ragauskaitė Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 08 23