ACTA LINGUISTICA LITHUANICA

XLV (2001), 123–143

A formação dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas nos séculos XVI–XVIII

Alma Ragauskaitė

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

O artigo aborda o surgimento dos sobrenomes entre a população urbana da Lituânia nos séculos XVI–XVIII, tomando como exemplo os registros da cidade de Kaunas. Os sobrenomes foram introduzidos em épocas diferentes entre as diversas classes da população. Entre as elites urbanas (especialmente entre o segmento luterano de língua alemã), eles são atestados desde o início do século XVI, enquanto o processo de formação dos sobrenomes entre as classes médias e baixas urbanas se completou no século XVII. Na população urbana como um todo, os sobrenomes foram introduzidos mais tarde do que entre a nobreza (onde os sobrenomes devem ter sido usados já no século XV), mas antes do que entre os camponeses (entre os quais o processo de sua formação ainda não estava totalmente concluído no século XVIII).

INTRODUÇÃO

Até agora, escreveu-se muito pouco sobre a formação dos sobrenomes dos habitantes das cidades da Lituânia. Zigmas Zinkevičius estudou os nomes pessoais (sobrenomes em formação) dos habitantes de Vilnius. Analisou detalhadamente os antropônimos registrados nos livros de registro de casamentos da igreja de São João de Vilnius, de 1602–1615, e nos livros de registro de batismos, de 1611–1616, mas, devido às características específicas das fontes em questão, pôde dedicar pouca atenção ao problema da formação dos sobrenomes. O autor constatou que, para esse fim, era necessário estudar documentos que abrangessem um período mais longo e nos quais estivessem registradas pelo menos várias gerações de pessoas (Zinkevičius 1977: 65). Mais adiante, porém, com base em uma análise mais detalhada dos registros, ele conjectura que, naquela época, “os sobrenomes provavelmente já estavam consolidados nas famílias de pessoas privilegiadas, que se preocupavam com sua origem nobre e genealogia” (ibid.). Assim, o trabalho de Zinkevičius mostra que, no início do século XVII, Vilnius ainda não dispunha de um sistema uniforme, estabelecido e obrigatório de denominação pessoal.

O historiador Z. Kiaupa, com base nas denominações dos habitantes de Šiauliai registradas nos rolamentos fiscais da cidade de 1662–1663 e no livro do tribunal da propriedade senhorial de Šiauliai de 1636–1738, tentou determinar as características da formação de seus sobrenomes (Kiaupa 1991: 3–4).

Os estudos sobre a formação dos sobrenomes dos habitantes das cidades continuam atuais, pois ainda não há trabalhos minimamente abrangentes que abordem o surgimento e a evolução dos sobrenomes das pessoas pertencentes a esse estamento.

Por isso, o objetivo deste artigo é apresentar uma visão geral do surgimento e da formação dos nomes pessoais hereditários dos habitantes de Kaunas nos séculos XVI–XVIII e oferecer uma análise mais detalhada das tendências de surgimento dos sobrenomes de pessoas dos diversos estratos característicos desse estamento.

124 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

A antroponímia para o artigo foi compilada a partir de 51 livros de atos da cidade de Kaunas, dos séculos XVI–XVIII. Entre eles há coletâneas de processos e protocolos judiciais, livros de atas das reuniões do magistrado e livros de registros de atos. A lista desses documentos é apresentada no final do artigo¹. Do ponto de vista cronológico, trata-se de um material único para o estudo da formação dos sobrenomes, pois só se conservaram livros originais das instituições de autogoverno de outras cidades da Lituânia a partir do século XVII (Kiaupa 2000: 69). As fontes foram redigidas em polonês, latim, bielorrusso antigo e, em pequena medida, alemão.

Dos livros mencionados foram extraídas cerca de 12 000 formas de nomeação dos habitantes de Kaunas² (contaram-se não as pessoas diferentes, mas todos os registros de habitantes de Kaunas, homens e mulheres). Essas formas são variadas. Considerando as especificidades da nomeação das mulheres (elas são identificadas em relação ao marido ou ao pai) e os objetivos do artigo, a análise a seguir basear-se-á sobretudo nas formas de nomeação dos homens.

No período em questão, eles são registrados com maior frequência por meio de dois nomes próprios, por exemplo: Paulus Balzga (M₄ 507)³, Mathias Dondulis (M₄ 22); Mathia Gorki (S₂ 2), Augustinus Gradowski (S₂ 2); Jakuba Abramowicza (GEN; L₅ 129)⁴, Vincentemu Ambrozewiczowi (DAT; L₅ 77) etc.

Além dessa forma de nomeação, a mais produtiva, também se encontram outras formas de registro dos habitantes de Kaunas. Nos séculos XVI–XVIII, as pessoas também eram identificadas por três nomes próprios, por exemplo: Walenthìn Jurgie-wicz Banilkojėtis (V₆ 18), Stanislaw Piotrowic Budnikowicz (V₇ 364); Jozeph Dominik Bartoljewicz (MS₆ 463), Augustinus Paulus Dowiata (MS₁₀ 306); Jerzego Michała Grommeka (GEN; A₁ 418), Jana Kazimierza Łukaszewicza (GEN; A₁₀ 421), Mathias Josephus Wieliczko (A₁ 17) etc.

No século XVI e no início do século XVII, alguns habitantes da cidade eram identificados por meio de descrições, por exemplo: Andrzej konwisarz kowienſki (V₆ 85), Grýgier doilida z miaſta kowienſkiego (V₇ 196), Petrelis piwowar pana Augustina Domeraw burmistrza kowienſkiego (V₅ 243) e outros.

Chama a atenção o fato de que as mesmas pessoas — tanto homens quanto mulheres — podiam ser registradas de maneiras diferentes em documentos distintos, por exemplo: Jerzy Brandżaytis (V₉ 26) – Brandżaycia (GEN; V₉ 27) – Georgius Brandziun (S₁ 25); Macieia Gorkiego (GEN; S₃ 298) – Mathie Gurſki (S₃ 23) – Gorſkiego (GEN; S₃ 298); Jan Tomaszewicz Kiemieionis (MV 386) – Tomazewicz Kiemieionis (MV 185); Piotr Kazimierz Saurymowicz (S₃ 238) – Piotrowi Saurymowiczowi (DAT; S₃ 78); Magdalena olim Petri Steygwit civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 188) – Magdalena Steygwitowa (S₂ 188) etc.

Pode-se supor que, ao investigar como as mesmas pessoas eram registradas em diferentes anos e ao sintetizar essas formas variáveis de nomeação, seja possível tirar certas conclusões sobre a presença ou ausência de um nome pessoal herdado — o sobrenome.

¹ Kauno miesto senojo archyvo knygų sąrašą sudarė Z. Kiaupa (1973: 125–137). Be ten nurodytų šaltinių, dar reikėtų paminėti ir 1542–1544 m. vaito knygą, surastą Lietuvos valstybės istorijos archyve (toliau – LVIA; F. 166. Ap. 2. D. 14) bei 1754–1759 m. lentvaičio teismo knygą (LVIA. F. SA. B. 19588). Dar viena 1636–1646 m. Kauno magistrato knyga yra saugoma Rusijos valstybės senųjų aktų archyve Maskvoje (F. 356. Ap. 1. B. 19588). Ja pasinaudoti nebuvo galimybės.

² Apie Kauno miestiečių antroponimų atrankos kriterijus dar žr. Ragauskaitė (1999: 146; 2000: 94).

³Aqui e em outros trechos, não são apresentados todos os dados, mas apenas uma parte deles.

⁴No artigo, ocorrem com maior frequência as seguintes abreviaturas de nomes de casos: GEN – genitivo, DAT – dativo, INSTR – instrumental.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 125

1. SOBRENOMES DOS LITUANOS DE KAUNAS⁵

1.1. Século XVI

A análise da transformação de nomes pessoais em sobrenomes começa pelos registros mais antigos, isto é, pelo livro do magistrado de 1522–1545 e pelos livros do vogto de 1542–1544, 1544 e 1545. Nessas coletâneas de documentos, há poucos dados diretos que indiquem os vínculos familiares dos habitantes de Kaunas. Mas mesmo esses exemplos iniciais e escassos permitem identificar algumas tendências na transformação de nomes pessoais em sobrenomes. O surgimento de um antropônimo comum aos membros de uma família é atestado por exemplos em que marido e mulher são registrados lado a lado, por exemplo: em 1522–1545, ⁶Joannij Popela _(M¹ 343)⁷, sua esposa – Dorothea Popyėlowa _(M¹ 343); em 1522–1545, Petkowīčy, sua esposa – domi(n)a⁸ Caterina Petkowīčowa _(M¹ 292).

Mesmo quando a esposa é designada por um nome pessoal e algum tipo de título que indica sua dependência em relação ao marido, pode-se considerar que isso já testemunha o início de certa formação de um antropônimo comum, por exemplo: 1544 Миха́ко кова́ жену Миха́лкову _(V² 56); 1544 дом ѧна Каспорова и ѧна Якуба нищебожика вошта _(V² 141) – пани Якубовая воштомова _(V² 62) e assim por diante.

Um ou outro caso mostra que pai e filho, registrados lado a lado, têm o mesmo nome pessoal, por exemplo: 1568–1572 Stanislao Popiningis, seu filho – Mathaei Popiningis civis caunen(sis) _(M³ 58); 1583–1591 hon(estus) Bartholomeus Tylewicz pater germanus Alberti olim Tylewicz scabini caunen(sis) _(M⁴ 492).

Pode-se supor que os nomes pessoais iguais entre representantes de uma mesma família possam ser chamados de sobrenomes (Maciejauskienė 1983: 127; 1987: 113; 1991: 50–51; Pakszys 1983: 110–120; Bubak 1986: 216–217).

Um nome pessoal comum também foi observado nos registros de mães e filhos, por exemplo: 1583–1591 stawe(tnę) panią Annę Kotkunową a synem iey Andrżeyem Kotkunem ławnikem kowienſkim _(M⁴ 70); 1590 Pawel Stanislawowyç mieſçzanin kowienſki z matką ſwą Jadwigą Stanislawową _(V⁸ 237).

Também outros membros da mesma família foram registrados com um antropônimo igual, por exemplo, irmãos: 1589 Piotr Burbożentis mieſçanin kowienſki bratu Jakub Burbożentis _(V⁸ 157).

Na ausência de dados genealógicos precisos, é impossível determinar o parentesco entre as pessoas em registros como, por exemplo: 1590 Jurÿ v Jan Kabaldiowie mieszczanie _(V⁸ 197). Só se pode conjecturar que sejam, provavelmente, membros de uma mesma família – pai e filho ou irmãos.

⁵ É impossível determinar quais das pessoas mencionadas nesta subseção são lituanas. A divisão entre «Sobrenomes dos lituanos de Kaunas» e «Sobrenomes dos membros da comunidade luterana de Kaunas» foi determinada pelos objetivos do artigo e pelos estudos sobre a composição étnica da comunidade urbana.

⁶ Aqui se considera que, ao tratar do surgimento dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas no século XVI, é importante indicar a data mais precisa possível desses primeiros fatos, pois isso permitiria fundamentar a cronologia da formação dos sobrenomes do estamento urbano. Além disso, quando as folhas da fonte estão muito desordenadas cronologicamente, são indicados apenas os limites cronológicos aproximados fornecidos na descrição.

⁷ Todos os nomes pessoais são indexados. Junto a cada um deles, entre parênteses, indica-se a abreviatura do documento e, após a vírgula, o número da folha (ou página). Ao apresentar os antropônimos, procura-se preservar as formas originais registradas nas fontes. Para simplificar, o alfabeto cirílico foi transcrito em caracteres modernos, e algumas outras variantes de grafia antigas foram substituídas.

⁸ Adota-se aqui a posição de K. Lepszy, A. Wolff e L. Glemža, segundo a qual as abreviaturas registradas nos documentos das instituições de autogoverno são expandidas. As expansões são apresentadas entre parênteses (Instrukcja 1953: 30; Wolff 1957: 155–181; Glemža 2000: 211–214).

126 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

A formação dos sobrenomes também é atestada por dois antropônimos comuns ao marido e à esposa, por exemplo: 1554 uczcżywa Orbułya Pyotrowna Szymonowa Peckowska mieszczanka kowenska małzonka swe(go) Simona Peczkowjskiego (GEN; V₄ 226); 1555 providus Joannes Porffelis civis caunen(sis) (V₄ 345), sua esposa — 1565 Katrina Janowa Porfeljowa (V₆ 117); 1554 niebołczyka Szymona Synthokopia (V₄ 285), sua esposa — 1554 Anny Szymonowey Śyntokopijowey (DAT; V₄ 285); 1565 utchciwa Marta Janowna Kozielczykowna Pawlowa Puhaczowa małzonka swego pawła (V₆ 119), seu marido — 1555–1564 f(ama-tus) d(ominus) Pauli Puhacz consular caunen(sis) (M₂ 86).

Os exemplos mostram que os antropônimos herdados aparecem nos registros da elite urbana — vereadores, burgomestres, vogts e suas esposas e filhos.

Há numerosos casos em que se registrou um antropônimo hereditário não atestado em outras fontes. No entanto, é preciso avaliar com cautela os registros que parecem indicar que alguns habitantes de Kaunas ainda não tinham sobrenomes nessa época. Ao abordar a denominação dos habitantes de Kaunas, já se observou que as mesmas pessoas podiam ser registradas de formas diferentes. Verificou-se que, em alguns casos, eram registradas com ou sem um antropônimo hereditário, por exemplo: 1522–1545 Joannij Popela relicta uxori Dorothe (M₁ 342) – Dorothe Popyelowa (M₁ 343); 1544 Miłaiko kobał żony Michalkowy (V₂ 56) – sua esposa Ядвига (V₂ 56); 1522–1545 Petkowyč, sua esposa – domi(n)a Caterina Petkowyczowa – Caterina martella fup area jacentem in longa platea penes muratam domum (M₁ 364) – 1522–1545 Jeorgius Petkowyč cum sua uxore Caterina (M₁ 293) e outros. Isso atesta que os antropônimos hereditários de determinadas pessoas podiam simplesmente não ser registrados. Contudo, alguns habitantes de Kaunas aparentemente ainda não tinham sobrenomes nesse período. Isso é confirmado pela diversidade dos registros de maridos e esposas. Muitas vezes, neles não consta um antropônimo comum, por exemplo: 1522–1545 d(ominus) Joanes Gradowjky tutor legittimy Katherine uxoris sue et tanq(am) plenipotens (M₁ 141); 1522–1545 domi(n)a Barbara olim domi(ni) Stanislai Gradowjki relicta vidua (M₁ 298); 1553 Helżbietha małzonka Lawryna Budnikowicza (V₄ 282); 1590 uczcżywy Andrzej Iwanowicz mieszczanin kowienki a małzonka jego Magdalena (V₈ 189); 1582 providus Andreas Kiermelis civis caunen(sis) et Anna Quałselnikowna coniuges (V₇ 369); 1580 Iendrzjeiem Janowiczem Kumelewiczjem y żoną jego Hanna Piotrowną Kwasielnikowną mieszczany (V₇ 95); 1568–1572 honesta Helena olim Ignaty Opanałbowicz civis caunen(sis) relicta vidua (M₃ 85); 1555–1564 honesta d(omina) Clara Georgy Pyeczuga vidua relicta (M₂ 52); 1583–1591 Bartłomieiem Plaukocziem y żoną jego Helżbiethą córką Stanisława Skiera mieszczanina kowenskiego (M₄ 382); 1566 uthcziwa pani Anna niekiedy Marciną Słieniunika mieszczanina kowienkiego wdowa (V₆ 144); 1562–1564 honesta d(omi)na Barbara olim Matia Tataryjkyj civis cawnen(sis) vidua relicta (V₅ 151); 1568–1572 Catherina olim Jacobi Winksznakis relicta vidua (M₃ 64); 1580 honesta Hedwiga olim Mathyj Zamjnik vidua relicta civis cawnen(sis) (V₇ 84); 1562–1564 honesta Agneta olim Stanisłai Zorawjki civis caunen(sis) vidua (V₅ 251).

O antropônimo comum não é indicado nos registros de pais e filhos, por exemplo: 1522–1545 Stanislai Gradowjki et Stanislai fili sui (M₁ 298); 1522–1545 Sebestianu(s) Lowyč tutor consortis sue Anne et alioru(m) pueroru(m) (M₁ 292) e outros.

Essa afirmação também é corroborada pelas formas variantes dos antropônimos do pai e do filho: 1583–1591 hon(estus) Caspar Baniskaitis filius olim Valentini Baniskis civis caunen(sis) (M₄ 309);

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 127

1555–1564 Georgij Burnanis fily Jana Burna (M₂ 69). Aqui, os filhos são designados por nomes próprios e patronímicos formados a partir do segundo antropônimo do pai. Portanto, os filhos e o pai ainda não têm um antropônimo único, estável e imutável.

Isso também se observa em casos como estes: 1590 Staniflaw Bocz[kielis mie[czanin kowien[ki [yna [wego Pawla _V⁸ 207); 1583 hone[tu[Sebestianus olim hone[ti Pauli Jakubowicz civis caunen(sis) filius _V⁷ 323).

Também não há antropônimo comum nos registros de outros membros da mesma família, por exemplo, de irmãos e irmãs: 1561 slawethny pan Macziey Eÿthwÿlowicz ławnik kowien(ski) czinÿl opowÿadanye na panÿą Elzbiethe fio[tre swą _V⁵ 10); 1581 ho(nes-ta) Helizabeth Pawlowna Puhaczowna mie[czanka Cowien[ka bratu memu Zÿgmunto-wi _V⁷ 140).

É difícil dizer se essas pessoas ainda não tinham um antropônimo hereditário ou se ele simplesmente não foi registrado devido à falta de padronização na denominação ou a outros motivos.

No entanto, pode-se afirmar que, na primeira metade do século XVI, os representantes das camadas inferiores do estamento dos habitantes urbanos, em geral, ainda não tinham sobrenomes. Normalmente, eram designados de forma descritiva, por exemplo: 1545 Stanijlaw piwowar Kotkunowey _V³ 164); 1545 Mał-gorząte szynkarkę _V³ 77); 1545 Petras furmanos _V³ 53); 1564 Jan miecznik mie[czanin kowien(ski) _V⁸); 1545 Jan Stÿrnÿk [...] mÿe[czanie kowien[s[czy _V³ 43); 1551 Pÿotr słuzebnik pana Barthłomieia Biłoffa _V⁴ 365); 1581 Tomas parobek Kaielowei _V⁷ 195); 1555 Bochdan piwowar Bartholomeya Rhawa _V⁴ 348).

Do que foi exposto, podem-se tirar as seguintes conclusões sobre a formação dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas no século XVI: 1) já na primeira metade do século XVI, parte dos habitantes de Kaunas pertencentes à elite urbana — vereadores, vogts, burgomestres e afins — tinha sobrenomes; 2) na segunda metade desse século, aumentou gradualmente o número de pessoas das camadas médias e inferiores do estamento urbano que possuíam um antropônimo hereditário idêntico; 3) os assalariados e criados que viviam na cidade eram frequentemente designados de forma descritiva, ou seja, em geral ainda não tinham sobrenomes.

1. 2. Século XVII

O século XVII foi um período muito importante para a formação dos sobrenomes dos habitantes das cidades. Os registos das fontes examinadas mostram como continuaram a formar-se e a consolidar-se os sobrenomes dos representantes da elite da comunidade local de Kaunas e dos estratos médios. Existem dados suficientes que evidenciam o aparecimento de sobrenomes entre os habitantes de condição mais baixa.

É verdade que, ainda no início do século XVII, alguns representantes dos estratos inferiores do estado urbano eram registados sem sobrenome em documentos, por exemplo: uczciwy Symon Czapecżnik [...] na Walentego piwowara swego _V⁹ 219); sługa mieyski burmistrzowski na imie Maciul (VSM 88). Contudo, na maioria dos casos, os registos do século XVII atestam que os habitantes de Kaunas tinham um nome pessoal hereditário comum. Este é partilhado por pais e filhos registados lado a lado, por exemplo: famat(us) Georgiy Brizgis, sua filha – Magdalena Brizgiowna _MS¹ 195); Reginie Burnijzkownie corce i synowi Jerzemu Burnijzkowi, o pai deles – Jerzy Burnijzko rayca miasta Kowna _S³ 197); famatus Chriſtophorus Gniauzewicz (S₃ 120), sua filha – Catherina Gniauzewiczowna (S₃ 120); Stanisława Kieły oyca tego Marcina i Katarzyny Kiełowney (GEN; M₅ 80); Jozефha i Jerzego Łukaſzewiczow synow, o pai deles – Janem Łukaſzewiczem (GEN; MS₁

128

ALMA RAGAUSKAITĖ

132); Jacobum Margužys, sua filha – Gertrudim Margužewna (M₅ 269); hon(estus) Simon Rawa civis caunen(sis) [...] Andree Rawa et Elisabeth Rawiaṅka fratris (S₁ 779); Gaspar Dowiata scabini caunen(sis) filium suum Casimirum Dowiata brata iego modszego Augustina Dowiaty (S₃ 295); famatus Augustinus Paulus Dowiata civis caunen(sis), sua mãe – famata Catherina Michałowiczowna Dowiatowa (S₃ 306); Jan Masiewicz poddany miejski imieniem swym y matki swei Potony Mas i owei (VSM 244); Katharzyny Mickowny Ambroziewowey Mifselewiczowey matki p(ana) Walentyna Mifselewicza (GEN; MS, 248).

Neste período, registaram-se muito mais antroponímicos comuns ao marido e à esposa do que no século XVI. Na maioria das vezes, os cônjuges partilham um único nome pessoal, por exemplo: Bartholomeus Baykow[k]i y Krystyna Janowiczowna Baykow[k]a małzonkowie (S₃ 403); sławetnym panu Stanisławowi Baltromiejewiczowi y paniey Katarzynie Kozielczykowne Baltromiejewiczowey małzonkom miejczanom kowien[k]im (DAT; S₃ 22); Woyciech Ba-ranowicz miejczanin kowien[k]i cechu tkackiego y Ewa Raczkiewiczowna Baranowiczowa małzonkowie (S₃ 153); uczciwego Jerzego Brandzaycia y niegdy Anny Brandzaycio-wey małzonkow y mieszczan (GEN; MV 137); famatus d(ominus) Gregorius Daglewicz civis et sutor caunen(sis), sua esposa – famata Catherina Kilputayciowna Daglewiczowa (S₃ 471); famatus d(ominus) Petro Daugialo civis caun(ensis), sua esposa – d(omina) Elizabetha Gladyszowna (S₃ 524); sławetnego pana Jana Dembkow[k]iego miej[cz]anina y kupca kowien[k]iego małzonki onego paniey Magdaleny Juriewiczowney Dembkow[k]iey (GEN; S₃ 12); honorat(us) d(omi)nus Christophori Dombrowski scabi-nus caunen(sis) et d(omi)na Dorothea Kasnerowna Dombrowska coniugibus (MS₁ 458); spectabilis d(ominus) Augustinus Paulus Dowiato consulari caunen(sis) et d(omi)na Elisabetha Baniewiczowna Dawiatowa coniugibus (MS₁ 197); Lukaſ Gierdziewicz bur-mijtrz miaſta kowień(skiego) małzonki moiey Elzbiety Ambroziewny Gierdziewiczowey (S₃ 365); Tomaſza Gierwaycia y Elzbiety Rufteykowny Gierwayciowey (GEN; S₃ 546); d(omina) Dorothea Mackiewiczowna Gradowſka spectabilis domini Stanislai Gradow-ski olim consulis cauenensis vidua (S₃ 344); famati Mathias Jakimowicz faber et Agnes Zagiewiczowna Jachimowiczowa coniuges (S₃ 259); Jan Juriewicz i Elzbieta Zyplanka Juriewiczowa małzonkowie miejczanie kowieńcy (S₃ 50); z panią Jagnieſ[k]ą Kaspro-wą małzonką pana Kaspra Gruminaicia mieszczanina kowieńskiego (V₉ 252); famata d(omina) Elisabetha Rumfeltowna Kozakiewiczowa domini Marcin Kozakiewicz incola caunen(sis) (S₃ 466); panu Andrzeiu Łukaszewiczu burmistrzu z pierwszą małzonką swoją panią Magdaleną Raczkiewiczowną Łukaszewiczową (MS₁ 108); panu Jakubowi Marcinkiewiczowi i małżonce onego pani Krystynie Jankiewiczownie Marcinkiewiczowey miej[cz]anom kowieńskim (DAT; MS₁ 439); d(omi)nus Chriſtofor Matulewicz textor cau-nen(sis), sua esposa – famata d(omi)na Elizabetha Czarnaw[k]a Matulewiczowa (S₃ 573); sławetnemu panu Janowi Milew[k]iemu y Jadwidze Tomaſzewiczownie Milewskiey małzonkom miejczanom (DAT; S₃ 248); pani Katharzyny Mijukiewiczowey [...] nieboſzczyk pan Stephan Mijukiewicz ławnik kowieński (MS₁ 386); fam(atus) Valentinus Mifsele-wicz civis caun(ensis), sua esposa – honeſta Anna Mijsokayciowna Mifselewiczowa (MS₁ 285); famatus d(omi)nus Stanislaus Naumowicz civis negotiatoris caunen(sis), sua esposa – Domina Marianna Naumowiczowa (MS₁ 286); panu Ambrozjowi Pawłowiczowi tkaczowi y miej[cz]aninowi kowieńskiemu małżonce paniey Zophii Bartłomiejowney

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMAS | 129

Pawłowiczowej (Dat; S₁ 682); famatus d(omi)n(us) Simon Rymkiewicz incola caunen(sis), sua esposa – famata Elizabetha Degordinowna Rymkiewiczowa (MS₁ 345); famatus d(ominus) Andreas Romanowski civis et negociator caun(ensis) et famata d(omina) Catherina Dowiatowna Romanow/ka (S₃ 309); ao senhor Piotr Saulewicz, presidente de Kaunas, e à senhora Zofija Saulewiczowa, cônjuges (Dat; S₃ 111); d(omi)n(us) Petrus Władijlaus Steczka Surwil civis mercator [...] et d(omi)n(a) Anna Dwilewiczowna Surwilowa consortis (MS₁ 199); famat(us) Albertus Wyjuk et Sophia Domeykowna Wijiukowa incole caunenſis (S₃ 406); famatus Adamus Wisztoklis textor caunenſis, sua esposa – famata Magdalena Andrzeiowna Wiztoklowa (S₃ 429) e outros.

São frequentes também as designações de cônjuges em que se registam dois antropónimos comuns, por exemplo: Piotr Dawgiało conselheiro de Kaunas [...] da senhora Magdalena Wierzbicka Piotrowey Dawgialiney conselheira (MS₁ 287); Jana de Eufłachy Koiałowicz, cidadão de Kaunas, e Anna Kołotowſka Janowey Koiałowiczowey, cônjuges (Gen; S₃ 277); Andrzey Łosinski, cidadão e alfaiate de Kaunas, e Justina Stegwiłowna Andrzeiowa Łosinska (MS₁ 338); o senhor Jerzy Ludwikowicz com a sua senhora esposa Jagnieszka Gradowszczanka, anteriormente Andrzeiowa Kotkunowa e agora Jurgiowa Ludwikowiczowa (M₅ 90); ao honrado Janowi Punkłiemu, cidadão de Kaunas, e à senhora Magdalena Janowiczowna Janowey Punkłiey, cônjuges e cidadãos de Kaunas (Dat; S₃ 440); ao senhor Macieiu Rażowski, conselheiro de Kaunas, e à senhora Zophiey Walentynownie Macieiowey Rażowskiey, cônjuges (Dat; MS₁ 338); Andrieiowi Staniulewiczowi, cidadão de Kaunas, e à sua esposa, senhora Regina Andrzeiowey Staniulewiczowey (Dat; S₃ 97); Jan Sokołowski e Katharzyna Jucewiczowna Janowa Sokołowska, cônjuges, cidadãos da cidade de Kaunas (MS₁ 267) e outros.

A existência de um antropónimo comum aos cônjuges é atestada por exemplos que indicam os antropónimos adquiridos pelas mulheres após um ou dois casamentos, por exemplo: uczciwa pani Jadwiga Piotraszkowna bywsza Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503); uczciwa pani Dorota Casprowna bywsza Mikołaiowa Braidziowa a teraznieysza Abrahamowa Laudanska (VSM 449); panią Marianną Wolenfewiczowną pierwszego Wenckiewiczową a wtorego małzenſtwa Winogrocką teraznieyszą woytową [...] p(ana) Pawła Kazimierza Winogrockiego [...] woyta miaſta Kowna (MS₁ 263).

Antropónimos idênticos (talvez apelidos) também funcionam nas designações de outros membros da família, por exemplo, irmãos e irmãs: famatus dominus Andreas Berezyn civis et negotiator caunensis panu Henrychowi Berezynie rodzonymu memu bratu (MS₁ 6); Andrzeia i Jerzego Bielawskich braci (Gen; MS₁ 278); Caſimirum Dowiata brata iego młodszego Augustina Dowiaty (S₃ 295); ucciwi Lawryn y Stanisław Lancunowiczowie rodzeni bracia (MV 409); Jan Rawa i brata iego Bartłomieia Rawe (M₅ 174); sławetny Błażej Wetai-kowicz mieszczanin kowieński z bratem swym Macieiem Wetaikowiczem (VSM 87); ho-nest(us) Joannes Maniuk et Catherina Maniukowna ſoror ipſius (S₁ 579).

Os membros de uma família ou linhagem partilham um antropónimo, aparentemente também nos seguintes casos: uczciwi Grygier i Stefan Dwilowiczowie mieszczanie (VSM 79); famat(us) Joannes et Laurentius Koiałłowiczowie (S₁ 416); Michała i Andrzeia Raczkiewiczow mieszczan (Gen; MS₁ 109).

Nas fontes do século XVII há numerosos registos de maridos e mulheres em que não fica claro se não partilhavam antropónimos ou se estes simplesmente não foram registados, por exemplo: pani Alžbieta

130 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

Pieczużanka niebołczyka Macieia Balickiego ravycy kowien(skiego) wdowa (MV 368); honesta Dorothea Wojciechowna Valentini Biwilewicz textoris uxor (S₁ 517); d(omi)na Eva Niejciukowna famati olim Francijcki Bonifzko fcabini caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 41); hon(estus) Mathia Burba civi et negotiatori caunen(sis), sua esposa – Barbara Stacziukowna (S₂ 18); hon(esta) Zophia Bledziewfczanka Alberti Dembkowski civis caunen(sis) uxor relicta (S₂ 235); fam(atus) d(ominus) Adamus Dominikiewicz conjularis caunen(sis), sua esposa – Urfula Gradowfzczanka (S₂ 88); Anna Sramowna Pauli Gradowski derelicta vidua (S₁ 280); senhor Jan Gradowski, presidente de Kaunas, da sua esposa Barbara Juriowney Pieczugowny (M₁ 100); a Symon Gulbinowicz e à senhora Anna Leynartowiczownie, sua esposa, cidadãos de Kaunas (DAT; S₂ 228); hon(esta) Elizabet Eggiertowna Jacobi Jaug iell civis caunen(sis) uxoris (S₁ 731); o honrado Wojciech Jodźiewicz, cidadão de Kaunas, e a sua esposa, senhora Barbara Pieczugowna (VSM 129); honesta Elisabetha Kotkunowna olim hon(esti) Joannis Jodźis civis caunen(sis) vidua (S₁ 111); à honrada Zofia Pawłowna, viúva do falecido Macieia Kaleciuna, cidadão de Kaunas (MV 240); hon(esta) Barbara Gradowfzczanka olim Stanijław Kieloc civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 807); d(omi)na Elizabetha Antoniowna Valentini Krżczonowicz scabini derelicta vidua (S₂ 142); ao honrado Piotr Ławynowicz, oleiro de Kaunas, e à sua esposa Ewa Stephanowna (DAT; S₂ 244); ao honrado Ambroziej Lenartowicz e a Anna Mikołajowna, cônjuges e cidadãos (DAT; MV 170); o honrado senhor Bernat Maciejewicz, cidadão de Kaunas, com a sua esposa Zofia Gradowsczanka (VSM 391); a senhora Anna Worlowszczanka, viúva do falecido senhor Jan Maciejowicz, presidente de Kaunas (MV 417); domina Anna Krżczonowiczowna olim h(o)n(o)r(a)ti Stephani Miju kiewicz scabini caunensis derelicta vidua (MS₁ 452); a Gerżemu Piotrowicz e à sua esposa Dorota Słubellowiczowa, cidadãos (DAT; S₂ 52); Jerzy Romanowicz, mercador e cidadão de Kaunas, com a sua esposa Anna Korsakowna (S₁ 285); hon(estus) Nicolai Rudzianski civis caunensis, sua esposa – Elizab etha Mikołaiowna (S₂ 88); d(omina) Helena Kuberszczanka olim Christophori Sebestianowicz civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 310); o honrado Jan Słuszkiewicz e a senhora Jadwiga Kiermellowna, cônjuges e cidadãos (MV 190); famatus Thomas Szymanowicz civis caunen(sis) et Magdalena Słubelowna coniuges (S₃ 256); hon(esta) Urſula Jakubowna olim Georgy Piotrowicz Szymtokapis civis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 165); hon(esta) Urſula Bonifzkowna olim Bartholomei Wakařynaýtis civis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 41); ao honrado senhor Błażej Wętkowicz, cidadão e mercador de Kaunas, e à senhora Anna Biotacyiowie, cônjuges (DAT; VSM 184); hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna hon(esti) Petri Wilhel m civis caunen(sis) legittima coniunx (S₂ 41); de Heleny Ciżowny e Łukaſza Wizbołowicza, cidadãos (GEN; VSM 287) e outros.

Os exemplos apresentados de modo algum demonstram que não existissem realmente nomes pessoais hereditários. Em mais de um caso, os escrivães podem simplesmente não ter registrado os sobrenomes. Isso é confirmado pelo fato de que, por vezes, as mesmas pessoas são registradas de maneiras diferentes – tanto com um antropônimo comum quanto sem ele: ilustre Jan Koia łłowicz, burguês e comerciante de Kaunas, e sua esposa, a senhora Brygitta BeynartownaJanowa Koiałłowiczowa (MV 363) – o ilustre Joan Koiałłowicz e a honesta Brigitta Beynartowna, cônjuges, cidadãos (S₁ 362); a honesta senhora Jadwiga Piotraszkowna, viúva Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503) – o ilustre senhor Sigis-

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 131

mundus Puhacz civis caunen(sis), sua esposa – Hedwigi Piotraszkowney (S₁ 94); Zofia Zochowska Plaukociowa esposa do senhor Grygier Piotrowicz Plaukoc, burguês e comerciante de Kaunas (VSM 194) – o senhor Grygier Plaukoc, burguês de Kaunas, e a senhora Zofia Zochowska, cônjuges (VSM 193); do senhor Jerzy Pozera, burguês de Kaunas, e de sua esposa, a senhora Barbara Pozerowa (GEN; MV 385) – honest(us) Georgy Pozera et Barbara Jurgiowna coniugum (S₂ 157); a honesta Katarzyna Wilhelmo-wa, viúva do falecido Piotr Wilhelm, outrora burguês de Kaunas (MV 382) – hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna honesti Petri Wilhelm civis caunen(sis) legitti-ma coniunx (S₂ 41) e outros.

Ocorre que, em um documento, os mesmos cônjuges são registrados com um sobrenome comum e, em outro, já com dois nomes pessoais comuns, por exemplo: famatus Bartholomeus Ambrozieiunas refitio-nis caunen(sis) et Hedwigs Kupciowna Ambrozieiunowa coniugibus (MS₁ 106) – ao senhor Bałtromieiowi Ambrozieiunas, artesão, e a Jadwiga Kupciownie Bałtromieiowey Ambrozie-iunowey, cônjuges (DAT; MS₁ 106); honest(us) Martin Dackiewicz textor incola caun(ensis) et eius consorti Hedwigi Jusitowna Dackiewiczowa coniugibus (MS₁ 310) – ao senhor Marcinowi Dackiewiczowi, tecelão, e a sua esposa, a senhora Jadwiga Jusitownie Marcinowey Dackiewiczowey, cônjuges (DAT; MS₁ 311); Macieiu Razowski, conselheiro de Kaunas, e à senhora Zophiey Walentinowney Macieiowskiey (DAT; MS₁ 338) – spectabilis domini Mathias Razowski consularis caun(ensis) et eius consorte d(omi-na) Anna Walentynowna Razowjka (S₃ 210); spectabilem d(omi)n(um) Stanislaum Benedictum Surwil secretarium consularem caunensem et consortem eius [...] Elisabetham Razawszczankam Surwiłowam consularisem coniuges (MS₁ 273) – d(ominus) Stanisław Benedict Surwił e Elżbieta Razowszczanka Stanisławowa Surwiłowa, cônjuges (MS₁ 141); spectabilis d(omi)ni Simonis Stegwil consularis caunensis cum [...] domina Sophia Rozowszczanka Stegwilowa (MS₁ 87) – a Symonie Stegwile, conselheiro de Kaunas, e à senhora Zophiey Razowszczance Symonowey Stegwilowey, cônjuges (MS₁ 338); Stanisław Wierzbicki et Elizabet Usowjka Wierzbicka coniuges (S₃ 335) – Stanisław Wierzbicki, conselheiro de Kaunas, e Elzbieta Usowjka Stanisławowa Wierzbicka, cônjuges, burgueses de Kaunas (S₃ 336). A maioria desses exemplos encontra-se nos livros dos escabinos de 1662–1673 e nos livros do magistrado e dos escabinos de 1683–1773 e 1686–1776. Os autos desses tribunais indicam que, em geral, todos os burgueses já tinham sobrenomes.

No início do século XVII, as formas dos sobrenomes do pai e dos filhos ainda variam, por exemplo: uczciwy Andrzej Boniszkowicz filho do falecido Fransysko Boniszko, burguês e escabino de Kaunas (MV 228); uczciwy Matyasj Jodjewicz filho do falecido Jana Jodzia, burguês de Kaunas (MV 120); hon(estus) Andreas Koiata fily sui Laurenty Koiatowicz civis caunen(sis) (S₁ 267).

É difícil dizer se o filho não tem sobrenome ou se este simplesmente não era registrado; há também casos desse tipo, por exemplo: Pawła Janowicza Plikożencia y syna iego Łukasza Pawłowicza (VSM 34); uczciwy Jan Stanisławowicz niegdy Stanisława Mikołaiewicz kotlarza i Alżbiety Stanisławowey mieszczan kowien(skic) syn (MV 313); hon(estus) Joan Sczepanowicz ławnik,seu filho – Andreas Janowicz (M₅ 261). Essas formas variáveis de registrar pais e filhos foram observadas desde o início do século XVII.

As formas de nomeação dos habitantes de Kaunas no século XVII testemunham que os sobrenomes dos burgueses se encontravam em processo particularmente intenso de formação: 1) na primeira metade desse período, aumentou gradualmente o número de sobrenomes entre os membros das camadas médias e inferiores do estamento burguês-

132 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

-o; 2) os registros dos livros dos escabinos de 1662–1673 e dos livros do magistrado e dos escabinos de 1683–1773 e 1686–1773 indicam que, em geral, todos os burgueses já tinham sobrenomes; 3) no século XVII, a formação dos sobrenomes ainda não havia terminado definitivamente; 4) a diversidade dos registros torna difícil avaliar o estatuto dos sobrenomes em formação. Esta última particularidade impede determinar com grande precisão o momento em que os sobrenomes se consolidaram definitivamente. Em documentos diferentes, o sobrenome da mesma pessoa pode aparecer grafado de outra maneira: pode ter sido alterado ou deformado, apresentar formantes derivacionais distintos e, além disso, pode ter sido eslavizado, germanizado etc.

1. 3. Século XVIII

Os processos judiciais do século XVIII deixam absolutamente claro que todos os burgueses tinham sobrenomes. Isso é especialmente evidente quando os cônjuges são registrados lado a lado, por exemplo: Piotr Apolinski, alfaiate, e Roza Szukiewiczowna Apolinska, cônjuges (Ał₂ 26); d(omi)nus Paulus Danilewicz consularis caunen(sis) et d(omi)na Catharina de Datowscys Danilewiczowa consularisa (Ał₄ 68); ao senhor Michał Datowski, escabino da cidade de Kowna, e à própria senhora Anna Datowska, cônjuges (DAT; Ał₁ 348); honorati domini Simonis Dobrzyałowski scabini caunensi, sua esposa – domina Agnetis Dobrzyałowska (Ał₁ 57); famata Elisabetha Gurska fam(atus) d(ominus) Joannis Gurski civis caunen(sis) derelicta vidua (MS, 388); aos honestos Piotr Harmatowicz, marido, e Agnieszcie Charmatowiczowey, esposa, mestres da corporação dos tecelões (DAT; L₅ 71); famatus Stephanus Jasulewicz, sua esposa – Catharina Barbara Jasulewiczowa (Ał₁ 214); aos honestos Szymon e Maryanna Palczewski, carreteiros de Kaunas (DAT; L₄ 76); aos ilustres Kazimierz e Anna Paschalski, cirurgiões (INSTR; Ał₁₁ 48); os honestos Jakub e Magdalena Pietruszewscy, mestres da corporação dos carpinteiros (L₁₁ 188); Michał e Anna Piotrowscy, cônjuges, mestres da arte da sapataria (Ał₇ 191); a Jan e Maryanna Rozewki, cônjuges, burgueses (DAT; L₁₁ 74); os honestos Jakub e Marianna Rozmyfławowiczowie, mestres da irmandade dos Anjos (L₁₀ 135); os honestos Michał e Barbara Rudzianscy, carpinteiros de Kaunas (L₁₁ 147); Maciej e Magdalena Rudzianscy, cônjuges, curtidores de Kaunas (GEN; SV₁ 89); Marcin e Klara Sinkiewicz, [...] de trabalho de carpintaria (L₄ 33); do senhor Adam Stanisław Skuderowicz, prefeito de Kaunas, e da própria senhora Sawlulewiczownę Skuderowiczową (Ał₁ 145); d(omi)na Elisabeth Razowska Surwitowa spectabilis olim d(omi)ni Stanislai Surwił consularis caunensis vidua (Ał₂ 54); Jozef e Marianna Stankiewiczowie, mestres da arte da alfaiataria (L₇ 15); Jan e Marianna Szarlota Steffanowiczowie, mestres da arte da curtimenta (Ał₁₀ 200); com os honestos Maciej e Roza Swifcy, cônjuges, da profissão de ferreiro (L₆ 126); a Antoni e Anna Szabanowskim, mestres da arte da tecelagem, cônjuges (DAT; Ał₉ 650); Antoni e Elzbieta Szyleykowie, cônjuges, carreteiros (L₈ 60); Franciszek e Katarzyna Szynkiewiczowie, cônjuges (L₇ 33); Jan e Katarzyna Szyrami, burgueses de Kaunas, cônjuges (INSTR; Ał₉ 404); os honestos Jozef e Teresa Szyrmowie, cônjuges, mestres da arte da carpintaria (L₇ 53); a Maciej e Krystyna Szotkowskim, pasteleiros de Kaunas (DAT; Ał₉ 121); Dawid e Krystyna Tylami, mestres da arte da ferraria (INSTR; Ał₁₀ 22); Jerz e Katarzyna Tyminscy, mestres da arte da carpintaria (L₇ 37); a Jozefowi e Rozalii Tyszkóm, cônjuges da cidade de Kowna (DAT; Ał₇ 379); Paweł e Maryanna Tołoczkowie, mestres da arte da carpintaria

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 133

(L₆ 78); a Jan e Katarzyna Urbański, cidadãos (DAT; B₂ 23); aos honrados Antoni e Teresa Wroblewski, cocheiros de Kaunas (DAT; L₁₁ 201); dos senhores Kazimierz e Maryanna Zahor[kich], conselheiros da cidade de Kowna (GEN; L₁₀ 117); o honrado Teodor e Katarzy-na Zdanowicz, cônjuges (L₁₁ 200); a Michal e Anna Zołądkiewicz, mestres da arte da sapataria (DAT; A₁₉ 389) etc.

Ao identificar os cônjuges, muitas vezes também se indica de que família ou linhagem provém a esposa, por exemplo: aos honrados Wilhelm e Szarlo cie de Radkow Matuciom, cônjuges, mestres da arte da curtimenta (DAT; A₁ 668); de Antoni e Katarzyna, dos Kuleszow Narockich [...] conselheiros da cidade de Kowna (GEN; A₁₇ 25); a Bazylemu e Rozaly, dos Bartoszewiczow Palijewskim, cidadãos (DAT; A₁₀ 437); Franciszek e Anna Pietraszewicz, cidadãos da cidade de Kowna (A₁₇ 364); de Jozef e Katarzyna, dos Wilczynskich Pileckich, cônjuges, cidadãos da cidade de Kowna (GEN; A₁₉ 1); de Michal e Anna, dos Jucewiczow Piotrowskich, mestres da corporação dos sapateiros (GEN; L₈ 45); o honrado senhor Joannes Chrysophorus Plew, vereador de Kaunas, e sua esposa – a honrada senhora Anna de Plekały Plewowa (A₁ 130); aos senhores Maciej e Terefe, dos Pacewiczow Pozerskim, escrivães do magistrado de Kaunas (DAT; A₁₁ 295); Jan e Anna, dos Dzienkowskich Po-ziemskimi (A₁₉ 771); aos honrados Jakub e Maryanna, dos Oppowskich Rozmystowiczom, cocheiros de Kaunas (DAT; A₁₇ 277); a Jan e Anna, dos Szatynskich Sielickim, cidadãos de Kaunas, cônjuges (DAT; A₁₇ 40); Jan e Elzbieta, dos Runcewiczow Sinkiewiczowie, cônjuges, mestres da arte de Kaunas (L₆ 68); a Michal e Konstancyi, dos Szyleykow Skaczkowskim, cidadãos (DAT; A₁₈ 616); de Jozef e Magdalena, dos Orłowskich Staszynskich, mestres (GEN; A₁₉ 26); Bartłomiey e Barbara, dos Moze ykow Steffanowicowie, cidadãos e cônjuges de Kowna (A₁₇ 437); de Antoni e Anna, dos Cimazewskich Szabanowskich, mestres da arte da tecelagem, cônjuges (GEN; A₁₁ 5); Mikołay e Magdalenna, dos Urbanowiczow Szatkiewiczowie, cidadãos da cidade de Kowna (A₁₉ 207); Wawrzyniec e Terejsa, dos Wroblew[kich] Taramowiczowie, cônjuges, cidadãos da cidade de Kowna (A₁₇ 181); os ilustres senhores Jozef e Rozalia, dos Łoybow Tyszkowie, cidadãos (L₆ 89); Piotr e Elzbieta, dos Pileckich Uszakowie, cidadãos (A₁₀ 81); Franciszk iem e Kat rzyną, dos Brawinskich Zarzeckimi, cidadãos (INSTR; A₁₈ 187); Jerzy e Maryanna, dos Sobolewskich Zy ciewiczowie, cônjuges, cidadãos (A₁₀ 519) etc.

Mais raramente os cônjuges têm dois nomes pessoais em comum, por exemplo: o ilustre senhor Casimirus Inkiewicz, vereador de Kaunas, e a senhora Katharzyna Kazimierzowa Inkiewiczowa, conselheira de Kaunas, cônjuges (A₁₁ 48); ao senhor Antoni Łukaszewicz e à própria senhora Jadwiga Antoniowey Łukaszewiczowey, tecelões (DAT; A₁₂ 38); ao senhor Matheusowei Steffowsk iemu, presidente da cidade de Kowna, e à própria senhora Katarzynie Matheuzowey Steffowskiey, presidente de Kaunas, cônjuges (DAT; A₁ 312); Piotr Surwił, presidente da cidade de Kowna, e a senhora Magdelena Surwitowna Piotrowa Surwiłowa, cônjuges (A₁₁ 521); a senhora Stanisław Urbanowicz, tecelão, e a senhora Helena Stanisławowa Urbanowiczowa, cônjuges e cidadãos de Kaunas (A₁₂ 122) etc.

Também se podem apresentar outros exemplos que confirmam que, após o casamento, a mulher adquiria o sobrenome do marido: dos senhores Macieja e Krystyny, dos Marcinkiewiczow, em primeiras núpcias Waluz yckiey, atualmente Szołkowskich, cidadãos da cidade de Kowna (A₁₈ 131); Szymon e Elzbieta, dos Kuliszewskich, em primeiras núpcias Antonina Bielecka, mas atualmente Kołuccy, mestres da corporação dos sapateiros, cônjuges (A₁₇ 64); e eu, Maryanna Maiewska, em primeiras núpcias Eydukiewiczowa, em segundas núp

134 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

to Łukaszewiczowa com meu marido Jan Majewskim, mestre da arte da sapataria (AĮ₁₁ 350); a senhora Elżbieta Razowszczanka, anteriormente Jeryna Boniszkowna e depois Stanistawowa Surwitowa, conselheira de Kaunas (MS₁ 376).

Às vezes, omitem-se o nome da mulher e o sobrenome de solteira, contentando-se apenas com a indicação sama, żona, isto é, ela própria, esposa, por exemplo: de Pawła e da própria Tołoczkow (GEN; L₁₀ 131); a Teodor e sua esposa Wafilewskim (DAT; L₁ 21); Kazimierz e a própria Wienckowiczowie (L₁₁ 158); a Michał e à própria Wisztortom (DAT; B₂ 67); Antoni e a própria Zarębowie (B₂ 4). Isso demonstra que, no século XVIII, tal como antes, as mulheres eram registradas de maneira variável, com identificação incompleta. Talvez se tratasse de certa tradição de chancelaria.

O contexto dos atos atesta claramente que outros membros da família, por exemplo, pai e filho ou irmãos, também tinham o mesmo sobrenome: Andrzey Dziękowski, jurado da cidade de Kowna, e o honrado Michał Dziękowski, irmãos (SV₂ 227); do senhor Marcina Sinkiewicza e de Jozeffowi Sinkiewiczowi, seu irmão (AKA₂ 38); de Jakuba e Teodora Bielawskich, cidadãos da cidade de Kowna (GEN; AĮ₁₀ 300); aos ilustres senhores Bartłomiej e Stanisław Dawidowskim, cidadãos de Kaunas (DAT; L₉ 22); Adam e Fran Gronkim, cidadãos da cidade de Kowna (DAT; AĮ₇ 673); aos honrados Maciej e Stanisław Kierewiczom, mestres da corporação dos tecelões (DAT; L₁₀ 23); Michał e Jakuba Kleynow, mestres da corporação dos sapateiros (GEN; L₇ 102); aos honrados senhores Dominikom e Tomaszowi Kontakiewiczom (DAT; L₃ 165); dos honrados Mikołaja e Macieja Suchodolskich, cidadãos de Kaunas (GEN; AĮ₈ 173).

Isto é particularmente evidente nos registros contíguos de pais e filhos, por exemplo: Simonis Misielewicz e Magdalena Misielewiczowna, pais de Valentini Misielewicz filij (MS₁ 395); Petri Narwosz, vereador de Kaunas [...] ao meu filho Dominikowi Narwoszowi e à filha do primeiro casamento Katarzynie Narwoszownie (MS₁ 390); Karol, pai, mestre da corporação dos tecelões; Jozef, filho, Puchowscy (L₁₁ 113); a Dominikowi Sakowiczowi e à filha Sakowiczownie (DAT; L₁₁ 30); os senhores Jakub, pai, e Jozefat, filho, Abramowiczowie, cidadãos, comerciantes e moradores da cidade de Kowna (SV₁ 52); Maciey e Magdalena, dos Zykiewiczow Rudzianscy, cônjuges, cidadãos de Kaunas (AĮ₇ 348), e o filho deles – a Felicjanowi Rudzianskiemu, filho (DAT; AĮ₇ 348); e eu, Maryanna Maiewska, em primeiras núpcias Eydukiewiczowa, em segundas núpcias Łukaszewiczowa [...], Wincenty, filho, e Aniella, dos Myszevskich, nora, Eydukiewiczowie, cônjuges (AĮ₁₁ 350); a Katarzynę Łukajfewiczowe e à filha Dorote Łukajfewiczowne (L₂ 46); Jozefa Macewicza, com Rozalią Macewiczową, mãe (B₂ 3); e eu, Jozef Narocki, cidadão de Kaunas, à minha mãe Katarzynę Narocką, conselheira de Kaunas (AĮ₉ 753); de Anny Pazerowej, mãe, e de Andrzeia Pazera, filho (GEN; MS₁ 418); Magdalena, mãe, e Kazimierzem, filho, Stankiewiczami (INSTR; AĮ₆ 400); Dominiki, dos Wasilewskich, em primeiras núpcias Abramowiczowey, escrivã da cidade de Kowna, atualmente Michalkiewiczowe, e do filho Klemensa Abramowicza (AĮ₇ 638); a Elżbiecie Jerzowey Ulewiczowey, mãe, e a Stanisławowi Ulewiczowi, filho (DAT; L₇ 61); Maciey e Magdalena, pais; Katarzyna, filha; Rudzianscy, mestres da arte da curtimenta (L₈ 2).

Assim, o contexto dos registros documentais do século XVIII mostra claramente que pessoas de todos os estratos do estado urbano já tinham sobrenomes.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 135

3. SOBRENOMES DOS MEMBROS DA COMUNIDADE LUTERANA DE KAUNAS

2. 0. Observações gerais

Ao investigar a origem dos nomes pessoais dos séculos XVI–XVII, observou-se que parte dos antropônimos dos habitantes de Kaunas tinha origem germânica (Ragauskaitė 1999: 147; 2000: 105–106). Sem dúvida, a origem de um nome pessoal nem sempre revela a nacionalidade de quem o portava. Mas havia alemães vivendo em Kaunas, e é natural que suas designações apareçam nos livros de atos da cidade (Kiaupa 2000: 67). Segundo os historiadores, desde os primeiros dias de sua existência, a comunidade luterana da cidade de Kaunas era alemã (Kiaupa 1977: 14–18; Oksas 2000: 177–210). Já em 1544, o livro do vogt menciona escrivães alemães de Kaunas: дан от себе мо писарю немецкому Станиславу (DAT; V₂ 66), Тома неме писа́ (V₂ 66).

Também aparecem alemães que simplesmente viviam na cidade: Матус Кегуба неме (V₂ 68), z Hanus Niemczem (INSTR; V₂ 55), Pomkcyu němu (DAT; V₂ 59). Como a maioria dos luteranos de Kaunas era de nacionalidade alemã, seria possível deixar de lado por completo a discussão sobre a formação de seus sobrenomes. Isso não é feito por várias razões. Em primeiro lugar, essas pessoas eram membros da comunidade local de habitantes de Kaunas. A partir de 1655, conquistaram o direito a seis assentos no magistrado municipal: três de vereadores e três de assessores. Assim, participavam da administração da cidade, e é simplesmente impossível ignorar essas pessoas (Kiaupa 1977: 13–26). Essa comunidade era muito importante na vida pública de Kaunas⁹.

É interessante comparar a cronologia da formação e da fixação dos sobrenomes dos alemães de Kaunas com a dos habitantes das cidades da Alemanha. Além disso, é importante esclarecer em que se assemelha e em que difere a formação dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas — alemães — e dos demais membros da comunidade local de Kaunas.

2. 1. Século XVI

A análise das fontes mais antigas revelou que, já na primeira metade do século XVI, os habitantes alemães de Kaunas tinham sobrenomes. Eles são encontrados em registros de pais e filhos, por exemplo: 1522–1545 famatus Joachim Schotner... omnes cives testame(n)ti olim famati Georgy Schotner (M₁ 133); 1582 honestus Albertus Bytner famati olim Bernati Bytner civis caunen(sis) filius (V₇ 369); 1580 pan Frydrich Bidner ławnik matki swei paniei Bernatowei Bitnierowny burmistrzowei kowien[kiey] (V₇ 18); 1562–1564 uthcziwÿ Jan Korczak ojca swego niebo[es]cika Friderica Korczaka burmitrza kowien[skie-go] (V₅ 157); 1583–1591 hon(esta) Anna Korczakowna Szmicowa Georgi Korcsak fratris sui (M₄ 693) – 1583–1591 hon(esta) Anna Georgy Korczak scabinus caunensis filia legittima (M₄ 632).

Pode-se supor que o sobrenome também aparece nas designações de irmãos e de pai e filho, por exemplo: 1564 uthcziwÿ Gregier Heyn Floryana Heyna brata swe(go) (V₆ 27); 1583–1591 ho(nestus) Georgius et Michael Flancy cives (M₄ 58).

Como nos registros de outros habitantes de Kaunas, observa-se dois nomes pessoais comuns nos dos alemães, por exemplo: 1567–1568 uthcziwa pani Malgorata Jacubowa Sulczowa (V₆ 225), seu marido

⁹ Išsamesnę darbų apžvalgą apie Kauno evangelikus liuteronus žr. Oksas (2000: 177–210).

136 |

ALMA RAGAUSKAITĖ

– em 1553, Jakub Schulcza, prefeito de Kaunas (Gen; V₄ 162); em 1568–1572, f(ama-tus) d(ominus) Wolfgang Nimpcy, jurado de Kaunas (M₃ 12), sua esposa – em 1580, a burguesa de Kaunas, senhora Benigna Wolf Niemczowa (V₇ 121).

É mais difícil avaliar os casos em que os membros de uma mesma família, registrados lado a lado, não têm sobrenomes comuns, por exemplo: em 1522–1545, Dorothea uxoris olim Petri Heyn aurificis caunen(sis) (M₁ 151); em 1522–1545, famat(us) domi(nus) Erhardus Szlegel honeste Anne uxoris (M₁ 414); em 1545, o senhor Fredrich Corczak, por si e por sua esposa, a senhora Anni (V₇ 54); em 1545, o respeitável senhor Andrzej Schulcz e sua esposa, a senhora Barbara (V₃ 44); em 1562–1564, da respeitável senhora Małgorzata, viúva do falecido senhor Eward Berkmana, burgomestre (V₅ 292); em 1583, honesta Helizabeta famati d(omi)ni Bernati Bythner consulis caunen(sis) coniuga (V₇ 306); em 1568–1572, honesta Anna coniuga Georgy Demers (M₃ 20); em 1581, famatus Lucas Eggi­erth cum Anna coniuge sua (V₇ 219); em 1561, a senhora Barbara, esposa do falecido Erasmuſ Heyn (V₅ 8); em 1568–1572, honesta Barbara olim Joannis Hon relicta coniunx (M₃ 90); em 1582, hon(esta) Catherina olim Klaus Kierſtin relicta vidua (V₇ 266); em 1568–1572, honesta Catharina quonda Georgy Knebelis civ(is) caunen(sis) relicta (M₃ 32); em 1561, a senhora Zophia, esposa do senhor Michala Schimbella (V₅ 63); em 1583–1591, hon(estatus) Andreas Syram civis caunen(sis), sua esposa – Margareta Lunikowna (M₄ 514); em 1583–1591, famatus domi(nus) Georgius Szeper coniugis sua Catharina Korczakowna (M₄ 293), e outros.

Nesses exemplos, vê-se mais claramente que, além de um sobrenome comum, isto é, um apelido de família, também eram registrados indivíduos que ocupavam posições elevadas na sociedade. Como mencionado anteriormente, os lituanos pertencentes à nobreza já tinham, naquela época, antropônimos hereditários. Essa circunstância indica que, muito provavelmente, nos casos apresentados, os sobrenomes comuns simplesmente não foram registrados. Pode-se até supor que as mulheres casadas fossem identificadas pelo nome do pai, seguindo determinada tradição ortográfica. Talvez essa tradição também fosse consolidada por várias coletâneas de fórmulas usadas na redação dos processos dos tribunais municipais da época (Jablonskis 1979: 222).

Isso apenas confirma a hipótese anterior de que pelo menos parte desses casos não indica a ausência de sobrenome. Ao que parece, isso se devia de fato às variações na identificação, à tradição escrita dos escrivães estrangeiros e a fatores semelhantes (Jablonskis 1979: 222). K. Jablonskis afirmou que os escrivães responsáveis pelos livros de atos municipais não só dominavam muito bem a língua em que escreviam, como também dispunham de coletâneas de fórmulas para vários tipos de atos nessa língua (ibid.). Sem dúvida, guiavam-se por elas ao registrar os habitantes de Kaunas, suas esposas e seus filhos.

2.2. Século XVII

Em registros posteriores, isto é, do século XVII, observaram-se formas de identificação em que os alemães aparecem registrados com ou sem sobrenome. Na maioria das vezes, essas pessoas são registradas com sobrenomes. Há casos em que pais e filhos têm o mesmo sobrenome, por exemplo: honorati d(omi)ni Friderici Freyer scabini, suas filhas – Anna, Dorothea et Catharina Freyerowna (MS₁ 189); Petry Fux filiy famati d(omini) Christophori Fux civis caunen(sis) (S₃ 563); famatum Petrum Fux, sua filha – famata Anna Fuxowna (S₃ 183); o senhor Heliaſz Helchner, a respeitável senhora Barbara Helchnerowa, burguesa de Kaunas, sua mãe, sobrevivente do falecido Filip Helchneru, seu pai (V₉ 140).

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS

137

Há casos em que marido e mulher são registrados com o mesmo sobrenome, por exemplo: famata d(omi)na Anna Wefselowna Hennigowa famati d(omini) Joannis Hennig civis et negotiatoris caunensis (S₃ 44); Jana Naugarda, burgomestre de Kaunas, e Doroty Wefelowny Naugardowey (S₃ 473); honorat(us) d(omi)n(us) Petrus Peterson scabinus caunen(sis) et honorata d(omi)na Ursula Hoffmanowna Petersonowa coniugibus (MS₁ 160); Jakub Szenfeld e Anna Naugardowna Szenfeltowa, cidadãos da cidade de Kowna (S₃ 342).

Outros cônjuges têm dois sobrenomes comuns, por exemplo: famata Barbara Urbanowiczowna Albrychtowa Beynartowa, seu marido – famat(us) Albrycht Beynart (S₃ 361); Reinholdowa Jansonowa et [...] Reinholdum Janson civis caun(ensis) (S₁ 20); famat(us) d(omin)us Joannes Kinner civ(is) et negotiator caun(ensis) jako opiekun paniey Anny Forchontowney Jannowey Kinerowey małżonki swey (MS₁ 239); o respeitável Tomasz Kop, antigo vidraceiro local, e a respeitável Anna Niszowna Thomaszowa Kopowa, cônjuges (MS₁ 60); Tomafz Langans e Anna Jachym Wolkowna Tomafzowa Langanfowa, cônjuges e burgueses (S₃ 528).

Em alguns registros, os mesmos cônjuges têm um sobrenome comum, e em outros, dois, por exemplo: ao senhor Andrzej Harder, farmacêutico de Kaunas, e à sua esposa, a senhora Giertruda Peterfenowna Harderowey (DAT; MS₁ 74) – ao senhor Andrzej Harder, burguês de Kaunas, e à sua esposa, a senhora Giertruda Peterfenowna Andrzejowey Harderowey (DAT; MS₁ 81), e outros.

Os irmãos também têm o mesmo sobrenome: Frydrycha Freyera, jurado, e Reinholda Freyera, irmãos burgueses (GEN; MS₁ 37); ao meu sobrinho Thomasza Freza e a Pawłowi Frezowi, burguês de Kaunas (S₂ 194).

Como nos registros do século XVI, o sobrenome comum pode não ter sido registrado, por exemplo: o ilustre senhor Jerzi Alert, burguês de Kaunas, com sua esposa Dorotą Eggertowną (VSM 238); hon(esta) Barbara Felgerowna olim Henrici Banth civis et negotiatoris caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 195); famata domina Dorothea Kalawowna famati olim domini Benedicti Feyzak civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 473); Anna Hans Butgierowna, esposa do mencionado senhor Thomasa Freza, burgueses de Kaunas (S₂ 193); Dorotea olim Joannis Hoffman consulis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 32); hon(esta) Elizabetha Rumfeltowna olim Gaspari Hoffman derelicta vidua (S₁ 121); hon(estus) Hanusius Jung sutor caunen(sis) et hon(esta) Zophia Szpernikowna coniuges (S₂ 222); hon(esta) Barbara Foltynbekierowna, seu marido – fam(ati) olim Friderici Korczak civis caunen(sis) (S₁ 257); fam(atus) Nicolai Kruz civis et negotiatoris caunen(sis), sua esposa – Petronelle Dyonizowna (S₂ 230); honor(ata) olim Clara Policzanka, seu marido – Joanis Litkie civis caunen(sis) (S₂ 230); fam(atus) Chriſtofor Peterſen et Helijabeth Tydmansdorfnie coniugis civibus (S₂ 105); fam(atus) Hanufius Teyfer civis et chirurgus caunen(sis) et Anna Kallow­na coniuges (S₂ 101); hon(estus) Thobia Wasergraf et Brigita Gabriel Langowa civibus (S₁ 28); Hanufii Zagier aurifex caunen(sis), sua esposa – Barbara Betkierowna (S₂ 79).

2. 3. Século XVIII

Todos os indivíduos designados no século XVIII por nomes pessoais de origem germânica têm sobrenomes. Estes são encontrados nas designações dos cônjuges, por exemplo: uczciwym Johanowi i Elżbiecie Dytry

138 | ALMA RAGAUSKAITĖ

mestres da arte da carpintaria (DAT; AI₈ 1025); os senhores Jan e Bogumiła, dos Kantel, Faberowie, vereadores da cidade de Kowna, cônjuges (AI₇ 657); aos honrados Jan Frydrych e Barbara, dos Mertens, Fahrenholtzowie, cônjuges, mestres da arte da carpintaria da guilda de ferreiros de Kowna (DAT; AI₇ 216); a Henryk e Johanna, dos Rhod, Fergiellowie, comerciantes da cidade de Kowna (DAT; AI₁₁ 300); aos honrados Krzysztof e Marya, Erdmuty, dos Rataw, Fo[sowie, cônjuges, mestres da arte da tecelagem (DAT; AI₇ 353); o ilustre senhor Michael Freylich, e sua esposa – Elisabetha Rozenberkowna Freilichowa, cônjuges, residentes (AI₁ 37); os senhores Jan e Barbara, dos Reymer, Fuxowie, cidadãos da cidade de Kowna (GEN; AI₁₁ 226); a Jan Chrystyan e Anna, dos Ott, Gatermanowie (DAT; AI₇ 617); Jerzy e Anna Barbara Helmowie, mestres da arte da curtimenta (AI₁₁ 93); do senhor Krzysztof Hofman, vereador da cidade de Kowna, e da própria senhora Anna Dorothy Farenheytowna, Krzysztofowa Hoffmanowa, cônjuges (GEN; AI₁ 76); o ilustre senhor Ernestus Fridericus Kienich[z]teten, cidadão de Kowna, e sua esposa –a ilustre senhora Anna Dorota Kienich[z]etowa (AI₄ 13); os estimados senhores Jan Kiner e sua esposa Anna Forchuntowna Kinerowa, cidadãos de Kowna (AI₅ 10); aos honrados Andrzej e Katarzyna, dos Stankiewicz, Millerowie, mestres da arte da tecelagem, cidadãos de Kowna (AI₁₁ 270); aos honrados Jan Krzysztof e Marya Giertruda Szreterowie, cônjuges, mestres da arte da carpintaria (DAT; AI₉ 499); aos honrados Krystyan e Eleonora Sztruzy, mestres da arte da serralharia (DAT; AI₈ 659); do senhor Jan Bernard Szwarc, cirurgião de Kowna, e da própria senhora Elżbieta Zelmerowna Szwarcowa, cônjuges (AI₃ 160); os senhores Jan e Anna, dos Konart, Walterowie, cidadãos de Kowna, cônjuges (AI₆ 124).

Em síntese, pode-se dizer que os alemães de Kaunas, assim como a nobreza lituana, já tinham sobrenomes no início do século XVI. Os estudiosos da antroponímia alemã não têm uma opinião unânime quanto ao momento mais preciso do surgimento e da consolidação dos sobrenomes dos citadinos. V. Fleischeri e H. Naumann indicam que eles começaram a surgir primeiro nas grandes cidades alemãs por volta do século XII. Nos séculos XIV–XV, a maioria dos citadinos já tinha sobrenomes (Fleischer: 12–15; Naumann 1987: 12–15). O material das fontes estudadas atesta que alguns alemães de Kaunas tinham vindo de outras cidades da Alemanha e, mais tarde, se tornaram citadinos de Kaunas. Isso apenas confirma a afirmação anterior de que esses estrangeiros já tinham sobrenomes, certamente, na primeira metade do século XVI¹⁰.

Não é possível determinar se, em todos os casos, a pessoa registrada com um nome pessoal de origem germânica era realmente alemã. Por exemplo, nos livros de registro de batismos, casamentos e óbitos da igreja paroquial de São Pedro e São Paulo de Kaunas (atual basílica catedral), que foram consultados, também aparecem nomes pessoais de origem germânica. Eles também são encontrados no livro de casamentos de 1732–1798¹¹, por exemplo: Jacobus Wacht (JUNGTK 3)¹², Michal Kreycer (JUNGTK 4), Josephus Rex (JUNGTK 5), Joannes Speyzer (no mesmo livro) etc. Um outro foi encontrado no livro de registro de óbitos de 1763–1791 da mesma igreja¹³:

₁₀ Para mais informações sobre a comunidade luterana alemã que viveu em Kaunas nos séculos XVI–XVIII, ver Kiaupa (1977: 13–26; 1988: 28; 2000: 67).

₁₁ F. 669. Ap. 1. B. 2.

₁₂ O número entre parênteses indica a página do livro eclesiástico em que a pessoa é mencionada.

₁₃ F. 669. Ap. 1. B. 3.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS

139

Jacobus Rexa (MrtK₁ 23), Joannes Kieyzer (MrtK₁ 18), Joannes Ofman (MrtK₁ 15). As pessoas que tinham sobrenomes desse tipo podiam ser de nacionalidade alemã. Isso é atestado pelos seguintes exemplos encontrados no livro de registros de óbitos de 1791–1827: Jerzy Zyffert Felczer niemiec żonaty z Miaſta Kowna (MrtK₂ 22); Francįek Harain Niemiec wdowiec (MrtK₂ 30); Jan Wulf z Niemieckiey Religy (MrtK₂ 53). Ao que parece, esses habitantes de Kaunas consideravam-se católicos, pois se casavam e eram sepultados segundo os preceitos dessa confissão.

Como já foi discutido, na segunda metade do século XVII todos os habitantes de Kaunas tinham sobrenomes. Mas isso de modo algum significa que, naquela época, eles já estivessem definitivamente estabilizados. Considerando também que os nomes pessoais lituanos eram registrados em textos não lituanos, é bastante difícil discutir a estabilização dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas. E, como demonstra a evolução posterior desses sobrenomes, essa estabilização foi artificial e espontânea.

Os escrivães registraram com bastante precisão muitos sobrenomes de habitantes de Kaunas dos séculos XVI–XVII. Eles foram escritos com terminações lituanas, sufixos patronímicos lituanos e assim por diante. Isso permite supor que a língua lituana era amplamente utilizada na vida pública de Kaunas (Lebedys 1976: 28; Jablonskis 1979: 219–220; Kiaupa 2000: 66–92). Já em 1540, Sigismundo, o Velho, ordenou que a língua lituana fosse usada nos tribunais de Kaunas (Kiaupa 2000: 89). É provável que os escrivães, por exemplo, no tribunal do prefeito, também pudessem compreender o lituano. No entanto, as chancelarias do prefeito, do conselho e do tribunal dos escabinos da cidade de Kaunas redigiam seus livros, nos quais os habitantes da cidade eram registrados, não em lituano, mas em bielorrusso antigo, polonês, latim e, em certa medida, alemão. Assim, os nomes pessoais dos habitantes de Kaunas eram eslavizados, germanizados, latinizado e assim por diante. Por isso, o sobrenome já formado de uma mesma pessoa podia ser alterado de alguma forma ou bastante deformado em diferentes atos do mesmo processo. A língua falada também teve influência considerável nisso. Nos atos judiciais, as formas lituanas dos nomes pessoais usadas na língua viva eram frequentemente substituídas por equivalentes com os sufixos patronímicos eslavos -evič ou -ovič. O uso de diferentes línguas impedia a estabilização da forma escrita do sobrenome. A forma do sobrenome muitas vezes dependia também de quem redigia o documento. Por essa razão, as fontes históricas contêm uma infinidade de variantes de sobrenomes. J. Oksas, que pesquisou a história dessa cidade, também chamou a atenção para alguns casos de variação nos sobrenomes dos habitantes (Oksas 2000: 183). Assim, seria necessário tratar separadamente da estabilização posterior dos sobrenomes já formados dos habitantes de Kaunas.

Pelo que foi dito, pode-se supor que os sobrenomes da maioria dos habitantes das cidades da Lituânia se estabilizaram mais tarde do que os da nobreza¹⁴. Os sobrenomes desta começaram a surgir já no século XV e formaram-se intensamente no século XVI e posteriormente (Maciejauskienė 1991: 112). Também podemos recordar algumas condições históricas. Os nobres de linhagem eram cidadãos do Estado e participavam de sua administração; por isso, seus sobrenomes precisavam ser oficializados e escritos de maneira uniforme, ou pelo menos mais uniforme. Possuíam considerável patrimônio, de modo que a uniformidade de seus sobrenomes era indispensável. Para a nobreza, era particularmente importante zelar pela genealogia de sua família e assim por diante. Em termos de condição patrimonial, os habitantes das cidades eram menos abastados do que os nobres. O status de seus sobrenomes era geralmente estabelecido pelos documentos da cidade. Por essas razões, não era tão importante para eles preocupar-se com a uniformidade de seus sobrenomes. Os habitantes das cidades não tinham direitos civis pelo menos até a Constituição de 3 de maio de 1791¹⁵. A lei das cidades, incluída nessa constituição-

¹⁴ É lamentável que não tenham sobrevivido livros originais dos atos da cidade que datem do próprio final do século XV. Esse material antroponímico permitiria precisar essa afirmação.

¹⁵ Plačiau apie tai žr. Glemža (1998: 43–69).

140

ALMA RAGAUSKAITĖ

ela concedeu aos habitantes das cidades que possuíam considerável patrimônio imobiliário direitos que os equiparavam aos nobres. Foi-lhes permitido serem nobilitados. Essa constituição foi um acontecimento muito importante na vida das cidades. Em suma, as novas leis criaram um direito urbano geral (Glemža 1998: 47–8; 2000: 211–214). Sem dúvida, essas circunstâncias históricas não podiam ter tido grande influência na formação dos sobrenomes dos habitantes das cidades. Elas apenas mostram que as condições favoráveis para que a nobreza tivesse sobrenomes estáveis surgiram muito antes do que para os habitantes das cidades.

Segundo V. Maciejauskienė, os sobrenomes dos camponeses começaram a surgir esporadicamente apenas no final do século XVI, e a maioria deles formou-se no século XVII. A autora afirma que, no século XVIII, eles já estavam definitivamente formados (Maciejauskienė 1991: 112). Os dados discutidos no artigo mostram que, já na primeira metade do século XVI, os alemães e os lituanos de Kaunas certamente tinham nomes pessoais hereditários. Na segunda metade do século XVII, os indivíduos de todos os estratos da classe urbana tinham, sem dúvida, sobrenomes. A partir daí, pode-se observar a estabilização dos sobrenomes — aproximadamente até o final do século XVIII.

CONCLUSÕES

1. A análise de 12 000 designações de habitantes de Kaunas dos séculos XVI–XVIII permitiu constatar que, nos diferentes grupos da comunidade urbana local, os sobrenomes se formaram em épocas distintas.

2. Os sobrenomes dos habitantes urbanos ricos formaram-se mais cedo. Já na primeira metade do século XVI, os habitantes de Kaunas que ocupavam uma posição social mais elevada, assim como as pessoas registradas com antroponímicos de origem germânica (talvez membros da comunidade luterana), tinham sobrenomes. Na segunda metade desse século e na primeira metade do século XVII, parte dos indivíduos dos estratos médio e inferior da classe urbana possuía um mesmo antropônimo hereditário.

3. O livro dos escabinos de 1662–1673 e os livros do magistrado e dos escabinos de 1683–1773 e 1686–1776 mostram que, em linhas gerais, todos os habitantes de Kaunas já tinham sobrenomes.

4. Ao comparar os dados sobre a formação e a estabilização dos sobrenomes das classes da nobreza e dos camponeses com a época de formação dos sobrenomes dos habitantes de Kaunas, constatou-se que os sobrenomes dos habitantes urbanos se formaram antes dos dos camponeses, mas depois dos da nobreza. Com efeito, como se supõe, esta já tinha sobrenomes no século XV; em seguida, eles se formaram intensamente no século XVI e posteriormente. Os sobrenomes dos camponeses começaram a surgir esporadicamente apenas no final do século XVI, formaram-se depois muito rapidamente no século XVII e terminaram de se formar no século XVIII. Já na primeira metade do século XVI, os alemães que viviam em Kaunas e os habitantes lituanos de Kaunas (a elite) certamente possuíam nomes pessoais hereditários. Na segunda metade do século XVII, os indivíduos de todos os estratos da classe urbana tinham sobrenomes. Sua estabilização prosseguiu também no século XVIII.

FONTES¹⁶

Livros das instituições de autogoverno da cidade de Kaunas

A₁ – livro de registos de atos de 1693. Seção de Manuscritos da Universidade de Vilnius (doravante VUBRS). F. 7. B. 13868, 1.

A₂ – livro de registos de atos de 1738–1749. VUBRS. F. 7. B. 13868, 2.

¹⁶ São indicados o ano do documento, o local de conservação, o fundo e a cota.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 141

AĮ₃ – livro de registos de atos de 1743–1748. VUBRS. F. 7. B. 13868, 3.

AĮ₄ – livro de registos de atos de 1749–1753. VUBRS. F. 7. B. 13868, 4.

AĮ₅ – livro de registos de atos de [1747], 1757–1762 [1768]. Arquivo Histórico do Estado da Lituânia (doravante LVIA). F. SA. B. 13870.

AĮ₆ – livro de registos de atos de 1763–1773. LVIA. F. SA. B. 13871.

AĮ₇ – livro de registos de atos de 1771–1781. LVIA. F. SA. B. 13872.

AĮ₈ – livro de registos de atos de 1780–1784. LVIA. F. SA. B. 13873.

AĮ₉ – livro de registos de atos de 1781–1788. LVIA. F. SA. B. 13874.

AĮ₁₀ – livro de registos de atos de 1789–1792. LVIA. F. SA. B. 13877.

AĮ₁₁ – livro de registos de atos de 1796–1798. LVIA. F. SA. B. 13877.

AKA₁ – inventário dos livros do arquivo de 1779–1781, 2. LVIA. F. SA. B. 18657.

AKA₂ – inventário dos livros do arquivo de 1788–1809. LVIA. F. SA. B. 18653.

B₁ – Livro do burgomestre de 1779–1780. LVIA. F. SA. B. 19625.

B₂ – Livro do burgomestre de 1780–1785. LVIA. F. SA. B. 19622.

L₁ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1754–1759. LVIA. F. SA. B. 19588.

L₂ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1755–1763. LVIA. F. SA. B. 19592.

L₃ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1763–1765. LVIA. F. SA. B. 19602.

L₄ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1768–1771. LVIA. F. SA. B. 19596.

L₅ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1771–1773. LVIA. F. SA. B. 19599.

L₆ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1773. LVIA. F. SA. B. 19601.

L₇ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1773–1775. LVIA. F. SA. B. 19605.

L₈ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1775–1776. LVIA. F. SA. B. 19606.

L₉ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1776–1778. LVIA. F. SA. B. 19607.

L₁₀ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1778–1781. LVIA. F. SA. B. 19627.

L₁₁ – Livro do tribunal do lentvaitis de 1780–1781. LVIA. F. SA. B. 19610.

M₁ – Livro do magistrado de 1522–1545. VUBRS. F. 7. B. 13838.

M₂ – Livro do magistrado de 1555–1564. VUBRS. F. 7. B. 13843.

M₃ – Livro do magistrado de 1568–1572. VUBRS. F. 7. B. 13848.

M₄ – livro do magistrado de 1583–1591. VUBRS. F. 7. B. 13850.

M₅ – livro do magistrado de 1604–1610. VUBRS. F. 7. B. 13856.

M₆ – atas das sessões do magistrado de 1752–1786. LVIA. F. SA. B. 19587.

M₇ – livro das sessões do magistrado de 1786–1796. LVIA. F. SA. B. 19560.

MS₁ – livro misto de 1683–1773: atas das sessões do magistrado, atas e documentos dos tribunais do magistrado e dos escabinos. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MS₂ – livro misto de 1686–1776: atas das sessões do magistrado, atas e documentos dos tribunais do magistrado e dos escabinos. VUBRS. F. 7. B. 13867.

MV – livro misto do magistrado e do vogt de 1603–1629. VUBRS. F. 7. B. 13855.

S₁ – livro dos escabinos de 1610–1622. VUBRS. F. 7. B. 13861.

S₂ – livro dos escabinos de 1622–1640. LVIA. F. SA. B. 13863.

S₃ – livro dos escabinos de 1662–1673. VUBRS. F. 7. B. 13865.

SV₁ – livro do tribunal dos escabinos e do vogt de 1758–1762. LVIA. F. SA. B. 19589.

SV₂ – livro do tribunal dos escabinos e do vogt de 1763–1767. LVIA. F. SA. B. 19593.

V₁ – livro do vogt de 1542–1544. LVIA. F. 166. Ap. 2. D. 14.

V₂ – livro do vogt de 1544. VUBRS. F. 7. B. 13839.

142 | ALMA RAGAUSKAITĖ

V₃ – livro do vogt de 1545. VUBRS. F. 7. B. 13840.

V₄ – livro do vogt de 1551–1555 [1593]. LVIA. F. SA. B. 13842.

V₅ – livro do vogt de 1561–1565. VUBRS. F. 7. B. 13846.

V₆ – livro do vogt de 1564–1569. VUBRS. F. 7. B. 13847.

V₇ – livro do vogt de 1580–1584. VUBRS. F. 7. B. 13849.

V₈ – livro do vogt de 1587–1591. VUBRS. F. 7. B. 13851.

V₉ – livro do vogt de 1606–1608. VUBRS. F. 7. B. 13859.

VSM – livro misto do vogt, dos escabinos e do magistrado, de 1608–1616. VUBRS. F. 7. B. 13860.

Livros paroquiais

JungtK – Livro de registo de casamentos da igreja paroquial de São Pedro e São Paulo de Kaunas, 1732–1798. LVIA. F 669. Ap. 1. B. 20.

MrtK₁ – Livro de registo de óbitos da igreja paroquial de São Pedro e São Paulo de Kaunas, 1763–1791. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 3.

MrtK₂ – Livro de registo de óbitos da igreja paroquial de São Pedro e São Paulo de Kaunas, 1791–1827. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 62.

LITERATŪRA

Bubak, J. 1986: Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego, Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Fleischer, W. Die deutschen Personennamen. Geschichte, Bildung und Bedeutung, Berlin: Akademie-Verlag.

Glemža, L. 1998: Kaunas miestiečių sąjūdyje (1789–1791). Kauno istorijos metraštis 1, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 43–69.

Glemža, L. 2000: Geros tvarkos komisijos kūrimo Kaune 1786 m. dokumentai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 158–163.

Instrukcija 1953 = Instrukcija wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Jablonskis, K. 1979: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas.

Kiaupa, Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (43), 125–140.

Kiaupa, Z. 1977: Kovos tarp liuteronų ir katalikų Kaune iki XVIII a. vidurio. Religinės kovos ir erezijos Lietuvoje 4, Vilnius: Mintis, 13–26.

Kiaupa, Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46.

Kiaupa, Z. 1991: Šiaulių gyventojų kaita ir pastovumas XVII–XVIII a. Šiaulių miesto savivaldai 200. Respublikinės istorikų mokslinės konferencijos tezės. 1991 m. lapkritis, Šiauliai: Titnagas, 3–4.

Kiaupa, Z. 2000: Kauno vaito XVI a. vidurio knygos prabyla lietuviškai. Kultūrų sankirtos, Vilnius: Diemedžio leidykla, 66–92.

Lebedys, J. 1976: Lietuvių kalba XVII–XVIII a. viešajame gyvenime, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė, V. 1983: Lietuvių antroponiminė sistema iki XVI a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3 (84), 122–131.

Maciejauskienė, V. 1987: Lietuvių pavardžių stabilizavimosi ypatumai XVIII–XIX a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 4 (101), 113–122.

Maciejauskienė, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas.

Maciejauskienė, V. 1997: Lietuvių pavardžių lyčių varijavimas XIX amžiuje. Lituanistica 2 (30), 71–88.

Naumann, H. 1987: Familiennamenbuch, Leipzig: Bibliographisches Institut.

Oksas, J. 2000: Buvusios Kauno evangelikų-liuteronų bažnyčios bei parapijos pastatų komplekso (senamiesčio 14 kvartalo) istoriniai tyrimai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 177–210.

KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 143

Pakszys, T. 1983: Nazwiska rosyjskie XV–XVII w. (na podstawie akt prawnych). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Ragauskaitė, A. 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158.

Ragauskaitė, A. 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110.

Wolff, A. 1957: Projekt instrukcji wydawniczej dla pisanych źródeł historycznych do połowy XVI wieku. Studia źródłoznawcze 1, 155–181.

Zinkevicius, Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas.

Alma Ragauskaitė Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected]

Gauta 2001 08 23