Recenzijos

Grasilda Blažienė

Bałtyckie nazwy miejscowe w Prusach Wschodnich

Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005, 413 S.

ISBN-10: 3515088458, ISBN-13: 9783515088459

(Hydronymia Europaea. Hrsg. von Wolfgang P. Schmid. Sonderband III)

Niniejsza monografia ma dwie przedmowy: jedną napisał redaktor Wolfgang P. Schmid, a autorką drugiej jest autorka monografii Grasilda Blažienė. Monografia składa się z dwóch części (części głównej i dwóch aneksów). Autorką części głównej zatytułowanej „Bałtyckie nazwy miejscowe na obszarze Nadrowii (na wschód od Deime) oraz w północnych częściach Natangii, Barcji i Warmii (aż po Pregel)” (s. 15–233) jest Grasilda Blažienė. Aneks 1 (s. 235–346), autorstwa polskiej językoznawczyni Rozalii Przybytek, nosi tytuł „Nazwy miejscowe pochodzenia bałtyckiego w południowej części Prus Wschodnich”. W aneksie tym omówiono staropruskie nazwy miejscowe na terenach należących obecnie do Polski. Aneks 2 (s. 347–396) nosi tytuł „Bałtyckie nazwy miejscowe w Pomezanii”. Monografię uzupełnia wykaz skrótów cytowanych źródeł i literatury przedmiotu (s. 397–410), a także lista innych skrótów i znaków specjalnych (s. 411–413). Monografię zamyka mapa Prus Wschodnich.

Monografia została zadedykowana założycielowi i redaktorowi tej serii, prof. dr. hab. dr. h.c. Wolfgangowi P. Schmidowi, z okazji jego pięknego jubileuszu.

W części głównej zatytułowanej „Bałtyckie nazwy miejscowe na obszarze Nadrowii (na wschód od Deime) oraz w północnych częściach Natangii, Barcji i Warmii (aż po Pregel)” Grasilda Blažienė bada 746 nazw miejscowych. 423 nazwy miejscowe poświadczone w różnych źródłach pochodzą sprzed II wojny światowej. Po II wojnie światowej 328 pruskich nazw miejscowych w obwodzie kaliningradzkim zastąpiono rosyjskimi nazwami, w sposób bezmyślny i bez jakiegokolwiek związku z dawnymi. Pozytywnie należy ocenić fakt, że w pracy przytoczono również te ostatnie (np. Zori, Zverevo, Železnodorožnij, Želudevo, Žukovka [s. 233]). Na szczególne podkreślenie zasługuje także fakt, że Grasilda Blažienė odkryła w źródłach historycznych 329 nazw miejscowych, o których nie wspomnieli J. Gerulis ani inni badacze. W pracy nazwy te oznaczono specjalnym znakiem przed hasłem. Grasilda Blažienė odnalazła je przede wszystkim i w większości w źródłach rękopiśmiennych, w foliałach Prus Wschodnich

133

Recenzijos

oraz zakonu krzyżackiego, a także — co szczególnie istotne — w dokumentach i źródłach historycznych przechowywanych w berlińskim Tajnym Archiwum Państwowym „Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego”.

W innej części pracy, a mianowicie we wspomnianym wyżej aneksie 2, Grasil da Blažienė bada bałtyckie nazwy miejscowe w Pomezanii.

Interesujący jest sposób przedstawienia nazw miejscowych. Nazwa miejscowa poświadczona w źródłach została wyróżniona pogrubieniem i podana w formie, w jakiej była dawniej lub nadal jest używana, np. Abschwangen lub Żutawka Sztumska; przy każdej nazwie przytoczono wszystkie warianty poświadczone w źródłach historycznych, wraz z lokalizacją i datami: Abschwangen figuruje w dokumencie z 1365 roku jako Appuswangen (łącznie odnotowano 20 wariantów) (s. 15), a Żutawka Sztumska ma 33 poświadczenia, począwszy od Pozolowe z 1249 roku (s. 395–396). Nazwy miejscowe analizowane są na poziomie morfologicznym, poprzez podział na morfemy rdzenne, przedrostki i przyrostki. Morfemy rdzenne identyfikuje się przez odwołanie do odpowiedników etymologicznych w języku pruskim oraz w najbliżej z nim spokrewnionych językach, takich jak litewski i łotewski (jeśli takie odpowiedniki istnieją); oczywiście wykorzystuje się także materiał z innych spokrewnionych języków, mianowicie słowiańskich i germańskich. W większości przypadków autorce monografii udało się przekonująco i rzeczowo objaśnić słowotwórstwo oraz pochodzenie nazw. Ponadto należy podkreślić, że autorka rzetelnie referuje ustalenia swoich poprzedników, niektóre popierając nowymi danymi badawczymi, inne w znacznym stopniu korygując, a w wielu przypadkach obalając również interpretacje innych badaczy. Autorka rzetelnie omawia wszystkie znane warianty etymologii nazwy miejscowej Appuswangen (s. 15). Całkowicie poprawnie wyjaśnia również słowotwórstwo nazwy Pozolowe (1249), rekonstruując *Pa-sulav-/*Pa-sulōv-, gdzie *Pa- pełni funkcję przedrostka (por. lit. pa-miškė), a *sulavā lub *sulōvā stanowi morfem tematyczny o znaczeniu „wyspa” (s. 396). O tym, że Prusowie używali tego wyrazu również w takim znaczeniu, świadczy litewski odpowiednik sulava „wyspa”, podany w słownikach Nesselmanna i Kuršaitisa, który według Brodowskiego został zapożyczony jako żulawa „wyspa” z okolic Gołdapi w pruskiej Litwie oraz z gwar polskich.

Nazwa miejscowa Zinten (pow. Heiligenbeil) jest poświadczona w źródłach historycznych jako Sinthin, Czinthen (1363) i in. Autorka całkowicie poprawnie rekonstruuje archetyp pr. *Zint- i łączy go z pruskim imieniem osobowym Szinte (s. 233).

134

Recenzijos

Jako argument na rzecz takiego ujęcia można przytoczyć litewski czasownik žiūtyti (-ija, -ijo) „wzajemnie się obrażać, kłócić się, spierać się; wahać się, zwlekać” (Dusetos, Daugėliškis, Užpaliai – LKŽ_XIX 1037), który można uznać za derywat denominalny od žīntas „ktoś, kto się spiera, kłóci”. W odpowiedniej literaturze od dawna dostrzega się, że obszar północno-wschodniej Litwy (Zarasai, Dusetos itd.) oraz południowo-zachodni obszar³ Bałtów i Prusów łączy wiązka izoglos. Studium Grasildy Blažienė „Bałtyckie nazwy miejscowe w Prusach Wschodnich”, opublikowane w ramach serii Hydronymia Europaea, finansowanej i wydawanej przez niemieckich redaktorów, należy uznać za oryginalną i gruntownie przemyślaną pracę naukową.

Simas Karaliūnas

Instytut Języka Litewskiego

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

Giacomo Devoto

Baltistikos raštai · Scritti baltistici

Redaktorzy: Pietro U. Dini i Bonifacas Stundžia

Vilnius: Tyto alba, 2004, pp. 263[1], ISBN 9986-16-383-8

Jak podaje przedmowa (s. 9), po raz pierwszy opublikowano tu wszystkie prace Giacoma Devota dotyczące bałtystyki, które mają w większości znaczenie historyczne — nie tylko w sensie historii językoznawstwa, lecz także w szerszym ujęciu, jako świadectwo więzi kulturowych między Włochami a krajami bałtyckimi (zwłaszcza Litwą). Dzisiejsze nowsze odkrycia i nowocześniejsze metody naukowe wykraczają poza teoretyczne i faktograficzne stwierdzenia zawarte w pismach Devota. Niemniej opublikowane tu prace ukazują dojrzałość włoskich badań bałtystycznych osiągniętą w okresie międzywojennym i zdają się wskazywać kierunek ich dalszego rozwoju. Artykuły Devota podzielono na dwie grupy: (i) językoznawstwo oraz (ii) literaturę i inne zagadnienia. Opublikowano je w tłumaczeniu na język litewski w pierwszej części

³ Por. S. Karaliūnas, Przeszłość Bałtów w źródłach historycznych II. Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2005, 239–240, 310–311.

135