Recenzijos

Grasilda Blažienė

Toponymes baltes en Prusse-Orientale

Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005, 413 S.

ISBN-10: 3515088458, ISBN-13: 9783515088459

(Hydronymia Europaea. Dirigé par Wolfgang P. Schmid. Volume spécial III)

La présente monographie comporte deux préfaces: l’une est due à l’éditeur Wolfgang P. Schmid, et l’autre à l’autrice de la monographie, Grasilda Blažienė. La monographie se compose de deux parties (la partie principale et deux annexes). La partie principale, intitulée « Toponymes baltes dans la région de Nadrauen (à l’est de la Deime) et dans les parties septentrionales de Natangen, Barten et Ermland (jusqu’au Pregel) » (p. 15–233), est l’œuvre de Grasilda Blažienė. L’annexe 1 (p. 235-346), due à la linguiste polonaise Rozalia Przybytek, s’intitule « Toponymes d’origine baltique dans la partie méridionale de la Prusse-Orientale ». Elle étudie les toponymes vieux-prussiens des territoires appartenant aujourd’hui à la Pologne. L’annexe 2 (p. 347–396) est intitulée « Toponymes baltes en Pomesanien ». La monographie est accompagnée d’un répertoire des abréviations des sources citées et de la littérature pertinente (p. 397–410), ainsi que d’une liste d’autres abréviations et signes spéciaux (p. 411–413). Une carte de la Prusse-Orientale vient compléter la monographie.

La monographie est dédiée au fondateur et directeur de la collection concernée, le Prof. Dr. habil. Dr. h.c. Wolfgang P. Schmid, à l’occasion de son bel anniversaire.

Dans la partie principale, intitulée « Toponymes baltes dans la région de Nadrauen (à l’est de la Deime) et dans les parties septentrionales de Natangen, Barten et Ermland (jusqu’au Pregel) », Grasilda Blažienė étudie 746 toponymes. 423 toponymes attestés dans diverses sources remontent à la période antérieure à la Seconde Guerre mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, 328 toponymes prussiens de l’oblast de Kaliningrad ont été remplacés de manière inconsidérée et sans aucun lien avec les appellations antérieures par des désignations russes. Il convient de saluer le fait que ces dernières soient également mentionnées dans l’ouvrage (par exemple Zori, Zverevo, Železnodorožnij, Želudevo, Žukovka [p. 233]). Il faut aussi souligner tout particulièrement que Grasilda Blažienė a découvert, dans les sources historiques, 329 toponymes que J. Gerulis et d’autres chercheurs n’avaient pas mentionnés. Dans l’étude, ces toponymes sont signalés par un signe spécial placé devant l’entrée. Grasilda Blažienė a trouvé ces toponymes principalement dans des sources manuscrites, dans les grands registres de la Prusse-Orientale

133

Recenzijos

et de l’Ordre Teutonique ainsi que, ce qui est particulièrement important, dans les actes et les sources historiques conservés aux Archives secrètes d’État de Berlin « Preußischer Kulturbesitz ».

Dans une autre partie de l’étude, à savoir l’annexe 2 mentionnée plus haut, Grasil da Blažienė examine les toponymes baltes de Pomesanien.

La manière dont les toponymes sont présentés est intéressante. Le toponyme attesté dans les sources est indiqué en caractères gras et figure sous la forme anciennement utilisée ou encore en usage, par exemple Abschwangen ou Żutawka Sztumska; toutes les variantes attestées dans les sources historiques sont répertoriées avec leur localisation et leurs dates: ainsi, Abschwangen apparaît sous la forme Appuswangen dans un document datant de 1365 (ce qui donne au total 20 variantes) (p. 15), tandis que Żutawka Sztumska compte 33 occurrences, à commencer par Pozolowe en 1249 (p. 395–396). Les toponymes sont étudiés au niveau morphologique, en les décomposant en morphèmes racinaux, préfixes et suffixes. Les morphèmes racinaux sont identifiés en recourant aux équivalents étymologiques du prussien ainsi que des langues qui lui sont le plus étroitement apparentées, comme le lituanien et le letton (lorsqu’il en existe), et, naturellement, aux données d’autres langues apparentées, slaves et germaniques. Dans la plupart des cas, l’autrice de la monographie est parvenue à interpréter de manière convaincante et argumentée la formation des mots et leur origine. Il faut en outre souligner que l’autrice rend compte avec rigueur des résultats de ses prédécesseurs, en étayant certains par de nouvelles données de recherche, en en corrigeant largement d’autres et, dans de nombreux cas, en réfutant également les interprétations d’autres chercheurs. L’autrice recense avec rigueur toutes les interprétations connues de l’origine du toponyme Appuswangen (p. 15). Elle explique aussi tout à fait correctement la formation de Pozolowe (1249), en reconstruisant *Pa-sulav-/*Pa-sulōv-, où *Pa- fonctionne comme préfixe (cf. lituanien pa-miškė), et * sulavā ou *sulōvā comme morphème de base au sens d’« île » (p. 396). Le fait que ce mot ait également été employé par les Prussiens dans ce sens est attesté par l’équivalent lituanien sulava « île », relevé dans les dictionnaires de Nesselmann et de Kuršaitis et qui, selon Brodowski, est passé par emprunt sous la forme żulawa « île » depuis Goldap, en Lituanie prussienne, ainsi que depuis les dialectes polonais.

Le toponyme Zinten (district de Heiligenbeil) est attesté dans les sources historiques sous les formes Sinthin, Czinthen (1363), entre autres. L’autrice reconstruit tout à fait correctement l’archétype pr. *Zint- et le rattache au nom de personne prussien Szinte (p. 233).

134

Recenzijos

On peut invoquer comme argument en faveur d’une telle approche le verbe lituanien žiūtyti (-ija, -ijo), « s’injurier mutuellement, se quereller, se disputer; hésiter, tergiverser » (Dusetos, Daugėliškis, Užpaliai – LKŽ_XIX 1037), qui peut être considéré comme un dénominatif de žīntas, « quelqu’un qui se dispute, qui se querelle ». La recherche spécialisée reconnaît depuis longtemps qu’une partie du nord-est de la Lituanie (Zarasai, Dusetos, etc.) et l’aire sud-ouest³ des Baltes et des Prussiens sont reliées par un faisceau d’isoglosses. L’étude « Baltische Ortsnamen in Ostpreußen » de Grasilda Blažienė, publiée dans la série Hydronymia Europaea, financée et éditée par des éditeurs allemands, doit être considérée comme un travail de recherche scientifique original et mûrement réfléchi.

Simas Karaliūnas

Institut de langue lituanienne

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

Giacomo Devoto

Baltistikos raštai · Scritti baltistici

Édité par Pietro U. Dini et Bonifacas Stundžia

Vilnius: Tyto alba, 2004, pp. 263[1], ISBN 9986-16-383-8

Selon la préface (p. 9), sont publiés ici pour la première fois tous les écrits de Giacomo Devoto consacrés à la baltistique, qui revêtent pour la plupart une importance historique, non seulement au sens de l’historiographie linguistique, mais aussi au sens plus large des liens culturels entre l’Italie et les pays baltes (en particulier la Lituanie). Les découvertes plus récentes et les méthodes scientifiques plus modernes ont aujourd’hui dépassé les énoncés théoriques et factuels que l’on trouve dans les écrits de Devoto. Néanmoins, les travaux publiés ici témoignent de la maturité atteinte par les études baltes italiennes durant l’entre-deux-guerres et semblent indiquer l’orientation de leur développement ultérieur. Les articles de Devoto sont répartis en deux groupes: (i) linguistique et (ii) littérature et autres sujets. Ils sont publiés en traduction lituanienne dans la première partie du

³ Voir S. Karaliūnas, Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose II. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005, 239–240, 310–311.

135