Recenzijos

Grasilda Blažienė

Балтийские топонимы в Восточной Пруссии

Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005, 413 S.

ISBN-10: 3515088458, ISBN-13: 9783515088459

(Hydronymia Europaea. Под ред. Wolfgang P. Schmid. Специальный выпуск III)

Настоящая монография предваряется двумя предисловиями: одно написал редактор Wolfgang P. Schmid, другое — автор монографии Grasilda Blažienė. Монография состоит из двух частей (основной части и двух приложений). Автором основной части под названием «Балтийские топонимы в районе Надровии (к востоку от Деймы) и в северных частях Натангии, Бартии и Вармии (до Прегеля)» (с. 15–233) является Grasilda Blažienė. Приложение 1 (с. 235–346) принадлежит перу польского лингвиста Rozalia Przybytek и озаглавлено «Топонимы балтийского происхождения в южной части Восточной Пруссии». В этом приложении рассматриваются древнепрусские топонимы на территориях, ныне входящих в состав Польши. Приложение 2 (с. 347–396) называется «Балтийские топонимы в Помезании». Монография снабжена указателем сокращений цитируемых источников и специальной литературы (с. 397–410), а также списком прочих сокращений и специальных знаков (с. 411–413). Завершает монографию карта Восточной Пруссии.

Монография посвящена основателю и редактору данной серии, проф. д-ру, хабилитированному д-ру honoris causa Wolfgang P. Schmid, по случаю его знаменательного юбилея.

В основной части под названием «Балтийские топонимы в районе Надровии (к востоку от Деймы) и в северных частях Натангии, Бартии и Вармии (до Прегеля)» Grasilda Blažienė исследует 746 топонимов. 423 топонима, засвидетельствованные в различных источниках, относятся к периоду до Второй мировой войны. После Второй мировой войны 328 прусских топонимов в Калининградской области были бездумно и без какой-либо связи с прежними заменены русскими названиями. Положительно следует оценить и то, что последние также приводятся в работе (например, Zori, Zverevo, Železnodorožnij, Želudevo, Žukovka [с. 233]). Особенно следует отметить и тот факт, что Grasilda Blažienė обнаружила в исторических источниках 329 топонимов, не упоминавшихся J. Gerulis и другими исследователями. В научной работе такие топонимы отмечены специальным знаком перед заглавным словом. Эти топонимы Grasilda Blažienė обнаружила преимущественно в рукописных источниках, фолиантах Восточной Пруссии

133

Recenzijos

и Тевтонского ордена, а также, что особенно важно, в документах и исторических источниках, хранящихся в Берлинском Тайном государственном архиве «Прусское культурное наследие».

В другой части научной работы, а именно в упомянутом выше приложении 2, Grasil da Blažienė рассматривает балтийские топонимы в Помезании.

Интересен способ представления топонимов. Засвидетельствованный в источниках топоним выделен жирным шрифтом и приводится в той форме, в которой он употреблялся прежде или употребляется до сих пор, например, Abschwangen или Żutawka Sztumska; с указанием местоположения и дат приводятся все варианты, засвидетельствованные в исторических источниках: так, Abschwangen в документе 1365 года зафиксирован как Appuswangen (всего насчитывается 20 вариантов) (с. 15), а для Żutawka Sztumska отмечено 33 случая фиксации, начиная с Pozolowe в 1249 году (с. 395–396). Топонимы исследуются на морфологическом уровне: они членятся на корневые морфемы, префиксы и суффиксы. Корневые морфемы идентифицируются посредством привлечения этимологических соответствий из прусского, а также из наиболее близкородственных ему языков — литовского и латышского (если такие соответствия имеются); кроме того, естественно, используются материалы других родственных языков, а именно славянских и германских. В большинстве случаев автору монографии удалось убедительно и аргументированно истолковать словообразование и происхождение топонимов. Кроме того, следует подчеркнуть, что автор добросовестно излагает выводы своих предшественников, некоторые из них подтверждает новыми данными исследований, другие в значительной степени корректирует, а во многих случаях также опровергает толкования других исследователей. Автор добросовестно приводит все известные варианты этимологии топонима Appuswangen (с. 15). Она совершенно правильно объясняет и словообразование Pozolowe (1249), реконструируя *Pa-sulav-/*Pa-sulōv-, где *Pa- выступает в качестве префикса (ср. лит. pa-miškė), а * sulavā или *sulōvā — в качестве корневой морфемы со значением «остров» (с. 396). О том, что пруссы также употребляли это слово в таком значении, свидетельствует литовское соответствие sulava «остров», приведённое в словарях Nesselmann и Kuršaitis; согласно Brodowski, оно было заимствовано в прусском литовском из Голдапа, а также из польских диалектов в форме żulawa «остров».

Топоним Zinten (район Хайлигенбайль) засвидетельствован в исторических источниках в формах Sinthin, Czinthen (1363) и др. Автор совершенно правильно реконструирует архетип пр. *Zint- и соотносит его с прусским личным именем Szinte (с. 233).

134

Recenzijos

В качестве аргумента в пользу такого подхода можно привести литовский глагол žiūtyti (-ija, -ijo) «бранить друг друга, ссориться, спорить; медлить, колебаться» (Дусетос, Даугенишкис, Ужпаляй — LKŽ_XIX 1037), который можно рассматривать как деноминатив от žīntas «тот, кто спорит, ссорится». В специальной литературе уже давно признано, что северо-восточную часть Литвы (Зарасай, Дусетос и т. д.) и юго-западную область³ балтов и пруссов связывает пучок изоглосс. Исследование Грасильды Блажене «Балтийские топонимы Восточной Пруссии», опубликованное в серии Hydronymia Europaea, финансируемой и выпускаемой немецкими редакторами, следует считать оригинальной и тщательно продуманной научной работой.

Simas Karaliūnas

Институт литовского языка

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

Giacomo Devoto

Baltistikos raštai · Scritti baltistici

Под редакцией Пьетро У. Дини и Бонифацаса Стунджи

Vilnius: Tyto alba, 2004, pp. 263[1], ISBN 9986-16-383-8

Согласно предисловию (с. 9), здесь впервые опубликованы все балтистические труды Джакомо Девото, имеющие преимущественно историческое значение не только в смысле историографии языкознания, но и в более широком контексте культурных связей между Италией и странами Балтии (особенно Литвой). Сегодня новые открытия и более современные научные методы позволяют выйти за рамки теоретических и фактических положений, встречающихся в работах Девото. Тем не менее опубликованные здесь труды свидетельствуют о зрелости итальянской балтистики, достигнутой в межвоенный период, и, по-видимому, обозначают направление её дальнейшего развития. Статьи Девото разделены на две группы: (i) языкознание и (ii) литература и другие темы. Они опубликованы в литовском переводе в первой части

³ Ср. S. Karaliūnas, Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose II. Вильнюс: Институт литовского языка, 2005, 239–240, 310–311.

135