CHRISTIANE SCHILLER

Берлинский университет имени Гумбольдта

Научные направления исследований: прусско-литовская лексикография, ономастика, балтийско-немецкие языковые, литературные и культурные связи.

АТЛАС БАЛТИЙСКИХ ЯЗЫКОВ. ПРОСПЕКТ = АТЛАС БАЛТИЙСКИХ ЯЗЫКОВ. ПРОСПЕКТ = АТЛАС БАЛТИЙСКИХ ЯЗЫКОВ. ПРОСПЕКТ

Составители и авторы введения: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; авторы комментариев к картам: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; компьютерную версию карт подготовил Edmundas Trumpa.

Рига: Институт латышского языка Латвийского университета, Вильнюс: Институт литовского языка, 2009, 183 с. ISBN 978-9984-742-49-6

Рассматриваемый здесь проспект атласа балтийских языков, как уже позволяет понять его многоязычное название, является совместным латышско-литовским трудом. Ответственными за него выступили Anna Stafecka из Института латышского языка Латвийского университета в Риге и Danguolė Mikulėnienė из Института литовского языка в Вильнюсе. Это пробный выпуск, призванный показать необходимость такого совместного проекта и наметить возможности его содержательной и картографической реализации.

Учитывая, что литовские и латышские диалекты и говоры под влиянием стандартных языков всё в большей степени нивелируются, издатели ставят своей целью документировать лексику диалектов и картографически представить её распространение.

Recenzijos / Reviews

187

CHRISTIANE SCHILLER

Основой данных атласа послужили литовские и латышские диалектные атласы: Lietuvių kalbos atlasas (т. 1: Leksika. Vilnius, 1977) (LKA), Latviešu valodas dialektu atlants (Leksika. Rīga, 1999) (LVDA), а также материалы, собранные Институтом латышского языка Латвийского университета в Риге и Институтом литовского языка в Вильнюсе для Atlas Linguarum Europae (ALE). В основу этих данных легли исследования, проводившиеся с 1960-х годов. Таким образом, представленные языковые карты отражают диалектную ситуацию второй половины XX века.

Последовательно трёхъязычное издание (латышский, литовский, английский) даёт основательное введение в проблематику. Оно начинается с обзорного изложения «Живые и мёртвые балтийские языки» Lebende und tote baltische Sprachen (с. 15–29), в котором сначала представлена классификация балтийских языков, а затем подробно рассматриваются вымершие балтийские языки: куршский, земгальский, селонский, древнепрусский, ятвяжский и шалвинский. Живым языкам — литовскому, латышскому и латгальскому — здесь уделено сравнительно мало места. Далее следуют описание и классификация латышских (с. 25–29) и литовских диалектов (с. 30–34), а также обзор развития геолингвистических исследований латышского (с. 35–39) и литовского языка (с. 40–44). Введение завершается описанием принципов оформления карт и комментариев (с. 45–49), а также изложением принципов фонетической транскрипции латышских (с. 50–53) и литовских диалектов (с. 54–57).

Значительное место занимает раздел комментариев (с. 61–134). В комментариях представлены этимоны, релевантные для соответствующего лексико-семантического поля, и их соответствия в отдельных языках; описывается их распространение, приводится этимологический анализ, а также сопоставительный материал из других индоевропейских языков, взятый преимущественно из долгое время остававшихся основными этимологических словарей, то есть из Litauischen Etymologischen Wörterbuch Эрнста Френкеля (Heidelberg, 1955–1965) и Latviešu etimoloģijas vārdnīca (Rīga, 1992). Изложение дополняют свидетельства из исторических лексикографических трудов и диалектов. Иногда, например в комментарии к STORCH, рассматривается мифологическое значение понятия.

С. 135 открывается раздел карт. Перед ним помещены обзорные карты латышских (с. 137) и литовских диалектов (с. 139), на которых указаны пункты сбора данных. Карты выполнены как цветные точечные и площадные карты либо как их сочетание — в зависимости от отображаемых явлений. На точечных картах отмечены центральные пункты сбора данных; для площадных карт их можно определить с помощью прилагаемых прозрачных накладок с сетками пунктов сбора данных

188

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Baltu valodu atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas =Atlas of the Baltic languages. A prospect

и наложить их на соответствующую карту. Только в виде точечных карт выполнены карты HIMMEL и STORCH. Это объясняется тем, что данные, положенные в основу обеих карт, собирались главным образом в рамках проекта Atlas Linguarum Europae (ALE), где использовалась более редкая сеть пунктов сбора данных, поэтому точно определить изоглоссы невозможно. Помимо территорий крупных городов, не учтённых уже на диалектных картах обеих стран и обозначенных белым цветом (в Латвии это Рига и Даугавпилс, в Литве — Вильнюс, Каунас, Клайпеда, Шяуляй и Паневежис), на картах не отмечены из-за преобладания населения, говорящего на других языках, вся территория к западу от Вильнюса, а также районы к югу от Даугавпилса и в юго-западной и западной Латгалии. Вместе с тем в соответствии с традицией литовской диалектологии при отображении учтены литовские языковые территории и языковые острова за пределами Литвы.

В приложении приводятся обзор пунктов сбора данных для Латышского языкового атласа (LVDA) (с. 167–169) и Литовского языкового атласа (LKA) (с. 170–177), список литературы (с. 177–182) и список сокращений (с. 183).

Для проспекта были выбраны 12 языковых понятий, призванных охватить как можно более широкий семантический спектр. В частности, это: HIMMEL (лат. mākoņis, лит. debesīs), (BAUM)WIPFEL (лат. (koka) galotne, лит. (medžio viršūnė), WACHOLDER (лат. paeglis/kadikis, лит. kadagys), KRÖTE (лат. krupis, лит. rupūžė), TAUBE (лат. balodis, лит. karvelis), FELDLERCHE (лат. cirulis, лит. vieversys), STORCH (лат. stārķis, лит. gandras), KOHLRÜBE (лат. kālis, лит. griežtis), WINTERWEIZEN (лат. (ziemas) kvieši, лит. (žieminiai) kviečiai), KORNKASTEN (лат. apcirknis, лит. aruodas), HEUSCHOBER (лат. stirpa, лит. stirta), SCHMIED (лат. kalējs, лит. kalvis). Для каждой карты указаны соответствия в литературном языке, а также помещена фотография, иллюстрирующая картографически представленное языковое понятие.

Помимо семантического разнообразия языковых понятий, подборка демонстрирует многообразие и сложность отображаемых явлений, что требует соответствующим образом адаптировать способы их представления. Так, в проспекте понятие WINTERWEIZEN представлено площадной картой, для отображения распространения двух этимонов в литовской и латышской языковых областях использованы два цвета: лат. pūri/pūri, лит. pūrai — для латышских диалектов, распространённых в Курземе, и некоторых островных ареалов в Видземе и Латгалии, а также для районов западных и северных жемайтских диалектов в Литве; лат. (ziemas) kvieši, лит. (žieminiai) kviečiai — для остальной латышской и литовской языковой области. Столь же невысокая сложность характерна для карты

Recenzijos / Reviews

189

CHRISTIANE SCHILLER

TAUBE, предназначенная для отображения распределения двух этимонов (латыш. baluodis/лит. balandis — «голубь» — на всей территории латышского языка и в жемайтских диалектах Литвы; лит. karvelis — «голубь» — на территории аукштайтского языка в Литве), также выполнена в виде двухцветной площадной карты; кроме того, штриховка используется для обозначения смешанной зоны лит. karvelis/balandis вдоль границы аукштайтской и жемайтской языковых областей. На другом конце шкалы сложности находится карта HEUSCHOBER, выполненная как комбинированная площадная карта с точечными символами: на ней использованы заливки восьми цветов и оттенков, а также 18 точечных символов.

Площадные карты, а также карты, сочетающие площадное изображение с точечными символами, дают наиболее выразительное графическое представление в языковых атласах. Поэтому хотелось бы, чтобы карты, выполненные до сих пор только с использованием точечных символов и составленные на основе данных из Atlas Linguarum Europae (ALE), были дополнены сведениями из отсутствующих пунктов сбора данных, что в перспективе позволило бы создавать для карт этих языковых концептов площадной или комбинированный площадной вариант.

Рассматривая первые результаты сотрудничества латышских и литовских диалектологов, представленные в проспекте, быстро приходишь к выводу, что такой совместный проект давно назрел. Хотя одноязычные языковые атласы LKA и LVDA, лежащие в основе проекта, и сегодня остаются важными и бесценными пособиями для диалектологов и лингвистов, лишь представление литовского и латышского материала на одной карте с трансграничными изоглоссами для отдельных этимонов позволяет наглядно показать родство языков. Кроме того, такой способ представления делает осязаемыми последствия языковых контактов, как, например, на карте SCHMIED, документирующей распространение славянского заимствования лит. kavõlius/kavõlis < польск. kowal, белорус. каваль в пределах первоначальной трансграничной области распространения слова kalvis.

Благодаря последовательно реализованному трёхъязычию атлас доступен широкой аудитории. В отличие от прежних языковых атласов LKA и LVDA, способ графического представления не ограничивает круг пользователей только лингвистами, но позволяет также учителям, учащимся и другим неспециалистам с большой пользой обращаться к атласу.

Эта книга не только полезна, но и чрезвычайно привлекательна типографически; за её оформление, продолжающее проверенные традиции литовского книжного искусства, отвечает литовский художник книги Alfonsas Žvilius.

По словам редакторов, проект Балтийского языкового атласа рассчитан на 500 языковых концептов. Помимо более удобного для пользователя представления языковых данных по сравнению с преж-

190

Acta Linguistica Lithuanica LXX

Атлас балтийских языков. Проспект = Атлас балтийских языков. Проспект = Атлас балтийских языков. Проспект

ними справочными трудами по обоим языкам — LKA и LVDA — можно ожидать множества новых открытий для истории балтийских языков. Остаётся надеяться, что этот амбициозный проект удастся продолжить и что за этим проспектом последует ещё много томов.

Представлено 21 мая 2014 г.

C H R I S T I A N E S C H I L L E R

Humboldt-Universität zu Berlin Institut für deutsche Sprache und Linguistik Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Deutschland [email protected]

Recenzijos / Reviews

191