DALIA SVIDERSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ORCID id: orcid.org/0000-0003-3060-4713

Ερευνητική κατεύθυνση: ονοματολογία (μελέτες σχηματισμού, ονοματοδοσίας, κινήτρων και σημασιολογίας κύριων ονομάτων).

DOI: doi.org/10.35321/all88-04

Η ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΤΟΠΩΝΥΜΙΚΟΥ ΣΤΡΩΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ŠEIMYNIŠKĖLIAI ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ŽEMĖS VARDŲ ANKETOS (1935)

Η Δομή του Τοπωνυμικού Στρώματος στον Κοινωνικογεωγραφικό Χώρο του Χωριού Šeimyniškėliai με βάση το Land Names Questionnaire (1935)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Με βάση τη συλλογή κύριου λεξιλογίου του Ερωτηματολογίου ονομάτων γαιών (1935) του χωριού Šeimyniškėliai της βοεβοδαρχίας Anykščiai της κομητείας Utena, η οποία διακρίνεται για την τοπωνυμική ποικιλία των 97 μονάδων της, πραγματοποιήθηκε και παρουσιάζεται στο άρθρο μια ολοκληρωμένη ανάλυση των ονωνύμων που καταγράφηκαν από τη ζωντανή γλώσσα στην έκταση αυτού του οικισμού. Τα τυποποιημένα φύλλα του ερωτηματολογίου κατέγραψαν, μέσω συνεντεύξεων, εξωγλωσσικές πληροφορίες που ελήφθησαν από πληροφορητές σχετικά με τη δομή του οικισμού, τις λεπτομέρειες του τοπίου, παρατηρήσεις βασισμένες στην εμπειρία των ντόπιων κατοίκων, καθώς και εγκυκλοπαιδικά δεδομένα για την περιοχή και τα εδαφικά ορόσημά της, τον λόφο-κάστρο Šeimyniškėliai (Vóruta), το παλαιό κοιμητήριο Šeimyniškėliai Kapaniča, το χωριό Šeimyniškiai, τους ποταμούς της λεκάνης της Šventoji, Ełmę, Vó l upį, καθώς και το σύστημα ονοματοδοσίας των γραμμικών αντικειμένων —δρόμων και (εγκάρσιων) στενών, αλλιώς ulytėlės— που χαρακτηρίζει το γραμμικό χωριό της Aukštaitija, επιτρέποντας να εξεταστεί ο χώρος του κατοικημένου τόπου τόσο «από μέσα» (από τη σκοπιά του ονοματοθέτη) όσο και «από έξω», δηλαδή να αξιολογηθούν τα ονόματα των τόπων από γλωσσική σκοπιά, να αποκατασταθεί η συνεκτική ταυτότητα του τόπου και των ονομάτων του και να αποσαφηνιστεί (ερμηνευτεί) το περιεχόμενο του χωροχρόνου, οι προσανατολιστικές προτεραιότητες και οι επικοινωνιακές κατευθύνσεις που επικαιροποιούνται στη χρήση των εκπροσώπων της γλωσσικής κοινότητας.

Straipsniai / Articles

71

DALIA SVIDERSKIENĖ

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: σημασία των τοπωνυμίων στη χρήση της γλώσσας, κίνητρο, ονοματολογικοί λόγοι ονοματοδοσίας, ψυχολογικοί λόγοι ονοματοδοσίας, ερμηνεία πολυστρωματικής τοπωνυμικής δομής.

ANNOTATION

Με βάση την τοπωνυμικά ποικιλόμορφη συλλογή 97 μονάδων κύριων ονομάτων από το χωριό Šeimyniškėliai (περιφέρεια Anykščiai, νομός Utena), η οποία περιλαμβάνεται στο Land Names Questionnaire (1935), πραγματοποιήθηκε και παρουσιάζεται στο άρθρο μια σύνθετη ανάλυση των ονωνύμων που συλλέχθηκαν από την ομιλούμενη γλώσσα στην περιοχή του οικισμού. Οι εξωγλωσσικές πληροφορίες για τη δομή του οικισμού και τα στοιχεία του τοπίου του, οι οποίες συλλέχθηκαν από τους πληροφορητές κατά τη συνέντευξη και καταγράφηκαν στα τυποποιημένα φύλλα του ερωτηματολογίου, καθώς και οι παρατηρήσεις που βασίζονται στην εμπειρία των κατοίκων της περιοχής και τα εγκυκλοπαιδικά δεδομένα για την περιοχή και τα εδαφικά της ορόσημα οχυρό-λόφος Šeimyniškėliai (Vóruta), το αρχαίο νεκροταφείο Šeimyniškėliai Kapanica, το χωριό Šeimyniškiai, οι ποταμοί της λεκάνης του Šventoji Elmė και Vólupis, καθώς και το ονοματολογικό σύστημα των γραμμικών στοιχείων, δηλαδή των δρόμων, των (εγκάρσιων) οδών, αλλιώς γνωστών ως ūlytėlės, του λεγόμενου γραμμικού χωριού που είναι χαρακτηριστικό της περιοχής Aukštaitija, μας επέτρεψαν να εξετάσουμε τον χώρο του κατοικημένου οικισμού τόσο «από μέσα» (από τη θέση του πληροφορητή) όσο και «από έξω», δηλαδή να αξιολογήσουμε τα τοπωνύμια από γλωσσική σκοπιά, να ανασυνθέσουμε μια συνεκτική ταυτότητα της περιοχής και των ονομάτων της, να ερμηνεύσουμε το περιεχόμενο του χωροχρόνου που εκφράζεται στην ομιλούμενη γλώσσα των εκπροσώπων της γλωσσικής κοινότητας, τις προσανατολιστικές τους προτεραιότητες και τις επικοινωνιακές τους κατευθύνσεις.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: σημασία των τοπωνυμίων στη χρήση της γλώσσας, κίνητρο, ονοματολογικοί λόγοι ονοματοδοσίας, ψυχολογικοί λόγοι ονοματοδοσίας, ερμηνεία πολυστρωματικής τοπωνυμικής δομής.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Στη γλωσσολογία, το κίνητρο ορίζεται συνήθως ως η σχέση μιας λέξης με άλλες λέξεις, μορφήματα ή παρόμοια στοιχεία, τα οποία καθορίζουν την επιλογή της μορφικής της σύνθεσης και προσδιορίζουν τη σημασία της (βλ. Jakaitienė 1980: 26 για τις κοινές λέξεις), ως η εξωγλωσσική αιτία επιλογής ή δημιουργίας του απαιτούμενου κύριου ονόματος για την ονομασία ενός συγκεκριμένου αντικειμένου (βλ. Podołskaja 1978: 87 για τα κύρια ονόματα). Όπως δείχνουν τα αποτελέσματα των λιθουανικών τοπωνυμικών ερευνών (LOFGN 2019, επιμ. Grasilda Blažienė, Laimutis Bilkis· Tamulaitienė 2021 κ.ά.), το κύριο λεξιλόγιο τείνει να ανανεώνεται «αξιοποιώντας» το ήδη υπάρχον γλωσσικό σύνολο και τον τρόπο δημιουργίας ονομάτων. Έτσι, τα παράγωγα, τα σύνθετα και τα σύνθετα ονόματα,

72

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

τα ονωνύμια μεγαλύτερης έκτασης και σύνθετης δομής με προθετικούς συνιστώσες έχουν γλωσσικό έρεισμα και είναι παρακινημένα. Οι έρευνες της ονοματοδοσίας και των κινήτρων των αντιπροσώπων διαφόρων σημασιολογικών ομάδων (φυτωνύμων, ζωωνύμων, μυκωνύμων, ανθρωπωνυμίων, τοπωνυμίων)¹ αποκάλυψαν τα τυπικότερα γνωρίσματα των μονάδων της κοινής και της κύριας λεξικής που συγκροτούν τις ομάδες, το χαρακτηριστικότερο κίνητρο, το οποίο καθορίζεται τόσο από αντικειμενικούς όσο και από υποκειμενικούς λόγους². Πρόσφατα, στο πεδίο των ερευνών ονοματοδοσίας εντάσσονται και οι τοπογραφικές μονάδες κλειστών κατοικημένων χώρων, καθώς και οι ομάδες τους. Η Veslava Sidaravičienė (2018) μελέτησε τον πολεοδομικό χώρο του Vilnius με την αυθεντική πολυγλωσσική του ενότητα, ενώ το κύριο λεξιλόγιο χωριών, πόλεων και κηπωνικών συνεταιρισμών μελέτησαν οι Razumovas 2013· Mezenko 2015· 2017· Mezenko, Vasil’eva, Galkovskaja 2017 κ.ά. Αυτός ο τύπος ονωνυμίας διαθέτει ιδιαίτερο όρο για την ονομασία των εν λόγω θεματικών ομάδων konlokatonimas (λατ. conlocationem) «όνομα οικισμού». Σύμφωνα με τα δεδομένα των πραγματοποιημένων ερευνών, η ονομασία ειδικών τοπογραφικών αντικειμένων εντός των ορίων ενός οικισμού χαρακτηρίζεται από αρκετές ιδιαιτερότητες, οι οποίες εντοπίζονται σε διαφορετικά επίπεδα της γλώσσας —λεξιλογικό-σημασιολογικό, ονοματιστικό, δομικό, γραμματικό και γλωσσοπολιτισμικό. Τα γνωρίσματα που διαχωρίζουν το λεξιλόγιο μιας ομάδας από εκείνο μιας άλλης είναι τα εξής: το εύρος των ονομάτων, που αντιστοιχεί σε διαφορετικές αρχές ονοματοδοσίας, ο βαθμός παραγωγικότητας των καθιερωμένων μοντέλων, ο αριθμός και η αναλογία των δομικών (παραγωγικών) τύπων ονομάτων, το σύνολο των ονοματολογικών όρων, οι προτεραιότητες προσανατολισμού των κατοίκων των οικισμών κ.ά. Μετά την ανάλυση των ονομασιών των κατοικημένων τόπων υποστηρίζεται ότι οι απαριθμημένες ποικιλίες ονομάτων τοπογραφικών αντικειμένων πρέπει να θεωρούνται αυτόνομες κατηγορίες ονομάτων που βρίσκονται στο εσωτερικό του οικισμού και εκπροσωπούν τον τομέα των κοντοποθεσιών (βλ. επίσης Mezenko 2017). Συνεπώς, οι έρευνες των ονομάτων τοπογραφικών αντικειμένων που λειτουργούν σε οικισμούς διαφόρων τύπων έχουν προοπτικές για το μέλλον — όταν χρησιμοποιούνται σε συγκριτική προοπτική, παρέχουν πρόσθετο υλικό όχι μόνο για τον προσδιορισμό των διαφορών, αλλά και των κοινών τάσεων. Λόγω της ιδιαιτερότητάς του, ο τομέας των κοντοποθεσιών αποτελεί ιδιαίτερα κατάλληλο αντικείμενο ανθρωποκεντρικά προσανατολισμένης γλωσσολογίας, διότι στο πλαίσιο της γνωσιακής κατεύθυνσης η γλώσσα μελετάται μαζί με άλλα συστατικά: την αντίδραση του ατόμου στο περιβάλλον, τη σκέψη, τις αναμνήσεις και τη φαντασία, γεγονός που επιτρέπει να διευκρινιστεί ποιον ρόλο διαδραματίζουν οι γλωσσικές μορφές, αντανακλώντας τις ειδικές ιδιότητες αυτών των διαδικασιών, καθώς και η ιδιαιτερότητα αξιοποίησης των αποτελεσμάτων που προκύπτουν (πρβλ. Wulf 2000· Blanár 2004· Selivanova 2012· Wenzel 2014: 384–385· Skorupa 2021· Sviderskienė 2022 κ.ά.). Επιπλέον, στις πιο πρόσφατες έρευνες τοπωνυμίας μεταβλήθηκε και η αντίληψη για τη σημασία της γλωσσικής μονάδας· αυτή νοείται ως λεκτικοποίηση μιας συγκεκριμένης έννοιας, η οποία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος ενός συνολικού συστήματος εννοιών. Το πολυστρωματικό σύστημα εννοιών και οι ιδιαιτερότητες της δομής του, από τις οποίες

¹ Για τις έρευνες αυτές βλ. επίσης Sviderskienė 2022: 44.

² Για τους λόγους αυτούς βλ. Butkus 1995: 25· Wenzel 2014: 188.

Straipsniai / Articles

73

DALIA SVIDERSKIENĖ

εξαρτάται ιδίως και ο ορισμός της ονοματοδοσίας, επιτρέποντας επίσης την κατανόηση και την εξήγηση της επιλογής μιας συγκεκριμένης γλωσσικής μονάδας στο πλαίσιο ολόκληρου του σημασιολογικού πεδίου στο οποίο ανήκει.

Στη λιθουανική τοπωνυμία, τα ονόματα μικρών εδαφικών μονάδων αποκαλούνται žemėvardžiai^³· μελετώνται στο πλαίσιο περιφερειακών ερευνών, ωστόσο τα žemėvardžiai δεν είχαν ακόμη ενταχθεί στο πεδίο μιας λεπτομερέστερης τοπογραφικής μελέτης του εδαφικού τομέα. Σύμφωνα με τα δεδομένα των περιφερειακών ερευνών, διαθέτουν χωρική αναφορά, πληροφορούν για τον χαρακτήρα και την ανάπτυξη του οικισμού και για την οικονομική (αξιο)ποίηση της περιοχής, ενώ αντανακλούν τα φυσικά χαρακτηριστικά μιας συγκεκριμένης έκτασης. Τα žemėvardžiai επιτρέπουν την ανασύνθεση του περιεχομένου του περασμένου αιώνα, αποκαθιστώντας παράλληλα τις επικαιρότητες των ανθρώπων του χωριού κατά τον Μεσοπόλεμο. Η ορθή αντίληψη αυτών των ονωνυμίων παρέχει πλούσιο υλικό για τη μελέτη του τοπίου, τη γνωριμία με την οικονομική δραστηριότητα των κατοίκων, την εθνοτική τους ένταξη κ.ά. Τα žemėvardžiai καταγράφουν πολλούς όρους που σχηματίζουν αυτά τα τοπωνύμια· η κανονιστική γραφή τους είναι σημαντική τόσο για τη γλωσσολογία όσο και για τη χαρτογραφία. Εκτός από όσα ειπώθηκαν σχετικά με τους λόγους που ενέπνευσαν τη μελέτη αυτών των ειδικών τοπογραφικών αντικειμένων εντός των ορίων του οικισμού, πρέπει να αναφερθεί και ο κίνδυνος απώλειας των žemėvardžiai. Είναι γενικά αποδεκτό ότι τα žemėvardžiai αποτελούν ιδιαίτερα γλωσσικά και ιστορικά τεκμήρια για την ονοματολογία, τη γλώσσα, την ιστορία, τη γεωγραφία και άλλους επιστημονικούς κλάδους (Waser 2004: 349· Wenzel 2014: 167).

Με βάση τη συλλογή κύριου λεξιλογίου του Žemės vardų anketos^⁴ (1935) από το χωριό Šeimyniškėliai της περιφέρειας Anykščiai του νομού Utena, η οποία διακρίνεται για την τοπωνυμική ποικιλία 97 τόπων, στο άρθρο περιγράφεται παρακάτω ένα υποκείμενο σημασιολογικό τμήμα της ανασύνθεσης της μεσοπολεμικής κληρονομιάς, το οποίο παρείχε πληροφορίες για το πώς λειτουργεί ο εσωτερικός μηχανισμός της γλώσσας, αποκαλύπτοντας την αλληλεπίδραση των κύριων ονομάτων που καταγράφηκαν στον οικισμό με ολόκληρο το νοητικό περιεχόμενο του ατόμου.

Σύμφωνα με τα σημερινά εγκυκλοπαιδικά δεδομένα, το χωριό Šeimyniškėliai βρίσκεται στον δήμο Anykščiai, 1,5 χιλιόμετρο βόρεια του Anykščiai. Από τη δυτική πλευρά εφάπτεται στην αριστερή όχθη του ποταμού Šventoji και από τη βορειοδυτική στον ποταμό Varius. Από το χωριό ρέει ο ποταμός Eĺmė —αριστερός παραπόταμος του Šventoji—, ο Vėlpuis —αριστερός παραπόταμος του Eĺmė—, και εδώ βρίσκονται επίσης οι συμβολές αυτών των ποταμών. Το χωριό Šeimyniškėliai συνορεύει με τα χωριά Gōjaus, Pavarių, Paelmio και Naujųjų Eĺmininkų, καθώς και με την πόλη Anykščiai. Το οχυρό-λόφος Šeimyniškėliai, που ονομάζεται Vōruta, βρίσκεται στο βόρειο άκρο του Anykščiai, κοντά στον δρόμο προς το Rokiškis, δίπλα στο χωριό Naujųjų Eĺmininkų (βλ. εικ. 1).

³ Για την έκταση της έννοιας žemėvardis βλ. Sviderskienė 2020. Στη δημοσίευση, με βάση την Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti του Kazys Alminauskis (στο εξής – LŽVI), αποκαλύπτονται οι συνθήκες διαμόρφωσης του όρου στο πλαίσιο της κατάστασης της γενικής καταγραφής των τοπωνυμίων στα ερωτηματολόγια του λιθουανικού γαιοτοπωνυμίου κατά τα έτη 1935–1937.

⁴ Οι πληροφορητές τοπωνυμικών γνώσεων ήταν οι Vincas Tuskenis και Anelė Pakštienė, και τόπος γέννησης και των δύο ήταν το Šeimyniškėliai. Όπως αναφέρεται στο ερωτηματολόγιο, οι πληροφορητές ανήκαν στην ηλικιακή ομάδα των 40–60 ετών (στο ερωτηματολόγιο αναφέρεται το ηλικιακό διάστημα των πληροφορητών σε έτη).

74

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

ΕΙΚ. 1. Η σύγχρονη χωρική διάταξη του χωριού Šeimyniškėliai και του οχυρού-λόφου Šeimyniškėliai με βάση τα δεδομένα του χάρτη Google (ημερομηνία πρόσβασης 2022–09–08)

Το οχυρό-λόφο μελετήθηκε κατά τα έτη 1990–2005 από τον αρχαιολόγο Gintautas Zabiela⁵. Σήμερα είναι το ευρύτερα μελετημένο οχυρό-λόφος στη Λιθουανία και ένα από τα ευρύτερα μελετημένα σε ολόκληρη την Ανατολική Βαλτική. Αυτός ο επιμήκης λόφος σε σχήμα σέλας υψώνεται ανάμεσα σε δύο κοιλώματα, βρίσκεται στο μέσο μιας τετραπλής ράχης και χωρίζεται από το άλλο τμήμα της ράχης με βαθιές τάφρους. Οι πλαγιές του οχυρού-λόφου έχουν σήμερα ύψος μόλις περίπου 25 m, αλλά είναι πολύ απότομες. Σύμφωνα με τις δενδροχρονολογικές έρευνες, το οχυρό-λόφος κατασκευάστηκε το 1232. Συνδέεται με το μοναδικό γνωστό κάστρο του βασιλιά Mindaugas, τη Vóruta⁶. Από αυτή την άποψη, η αναφορά στο οχυρό-λόφο από τη σημερινή προοπτική λειτουργεί και ως τουριστικό (ή ακόμη και εμπορικό) αξιοθέατο — κέντρο έλξης σε μια κατοικημένη περιοχή.

Στόχος του άρθρου ήταν, με βάση τα αλληλένδετα ιστορικοπολιτισμικά δεδομένα του τοπίου και του κατοικημένου τόπου, να μελετήσει λεπτομερώς την τοπωνυμία του χωριού, καταγράφοντας την εμπειρική ύλη που συλλέχθηκε και καταγράφηκε το 1935 μέσω συνεντεύξεων: να αναλύσει την έκφραση των ονομάτων του οικισμού και των περίχωρών του

⁵ Βλ. αναλυτικότερα Zabiela 1992· 1992a· 1993.

⁶ Βλ. αναλυτικότερα τα λήμματα στο VLEe. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://www.vle.lt/straipsnis/seimyniskiu-pilia-kalnis/; https://www.vle.lt/straipsnis/voruta/ [ημερομηνία πρόσβασης 2022–09–27].

Straipsniai / Articles

75

DALIA SVIDERSKIENĖ

και τη σημασία τους, να ερμηνεύσει τα παράγωγα δεδομένα της γλωσσικής έρευνας, να εξηγήσει την ταυτότητα του τόπου και των ονομάτων του, να περιγράψει τη σχετική διάταξη και τη σύνδεση (δομή) των επιμέρους μερών του κατοικημένου τόπου στον χώρο.

Για την επίτευξη του στόχου πρέπει να επιλυθούν τα ακόλουθα ζητήματα: 1) να αναλυθούν οι πληροφορίες που καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο σχετικά με τα ονομαζόμενα αντικείμενα· 2) να αξιολογηθούν τα τότε περιστασιακά δεδομένα που καταγράφηκαν από την ομιλία, με βάση τις λέξεις ή τις δηλώσεις των πληροφορητών για τα αντικείμενα· 3) να συγκριθούν με την παλαιά και διαλεκτική λεξική, καθώς και τη σημασιολογία της, που καταγράφεται στο ηλεκτρονικό Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής – LKŽe)· 4) να προσδιοριστούν οι αντικειμενικότεροι και υποκειμενικότεροι λόγοι της διαδικασίας ονοματοδοσίας· 5) να αποκαλυφθεί το γνώρισμα ή τα γνωρίσματα της ονοματοδοσίας· 6) να εξηγηθεί: α) τι σήμαιναν (συνδήλωναν) τα τοπωνύμια στη χρήση, β) ποια πληροφορία για το αντικείμενο μετέδιδαν και ποια έννοια (ή μέρος της) ονόμαζαν· 7) να καταγραφούν τα σχήματα ονοματολογικής ονοματοδοσίας που αντιπροσωπεύονται από τα τοπωνύμια.

Αξία της έρευνας: τα δεδομένα των αποτελεσμάτων της έρευνας θα χρησιμεύσουν στη συλλογή, συστηματοποίηση και ένταξη γλωσσικών δεδομένων και των τύπων και μοντέλων τους σε ένα ευρύτερο πεδίο περιφερειακών ερευνών, στην αποσαφήνιση διαφόρων ειδών κανονικοτήτων, σημαντικών από ετυμολογική, εθνογλωσσική, εθνογεωγραφική και γνωσιακή άποψη, και θα παράσχουν γνώσεις για την ιστορία και τη χωρική εξέλιξη του τόπου και για την εθνογραφική περιοχή Aukštaitija^⁷. Το παράδειγμα ερμηνείας του γλωσσικού τοπίου μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μεθοδολογικό εργαλείο για τη μελέτη της τοπωνυμίας κατοικημένων τόπων μεγαλύτερων εδαφικών μονάδων και άλλων περιοχών. Η λεπτομερής σύνθετη μελέτη θα συμβάλει στην πρακτική εφαρμογή της επιστήμης της τοπωνοματολογίας. Με τη χρήση των δεδομένων για την οργάνωση του χώρου του οικισμού σε οικόπεδα, τα οποία καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο, θα μπορούσαν, εφόσον χρειαστεί, να προσδιοριστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι εκτάσεις των οικοπέδων και τα φυσικά τους όρια, να καταρτιστούν χαρτοσχηματικά διαγράμματα εντοπισμού καταγεγραμμένων οικοπέδων πολιτιστικής κληρονομιάς στις περιοχές των δήμων, συνεχίζοντας έτσι την παράδοση χαρτογράφησης που μαρτυρείται και κατά την περίοδο της ανεξάρτητης Λιθουανίας στα ερωτηματολόγια (βλ. εικ. 2). Το ερωτηματολόγιο του χωριού Šeimyniškėliai αποτελεί μόνο μία από τις πολλές πηγές που μπορούν να αξιοποιηθούν και στην τοπογραφία.

Στο άρθρο παρουσιάζονται αντιπρόσωποι γεωγενών και ανθρωπογενών σημασιολογικών ομάδων που καταγράφηκαν στο χωριό Šeimyniškėliai, στην περιοχή της διαλέκτου των ανατολικών Aukštaitija, της ομιλίας Anykštėnai. Για την ανάλυσή τους εφαρμόστηκε η επιστημονική μέθοδος της ταξινόμησης (ομαδοποίηση των ονωνύμων σε ορισμένες ομάδες βάσει των ομοιοτήτων ή των διαφορών τους σύμφωνα με επιλεγμένα κριτήρια: τα ονομαζόμενα αντικείμενα^⁸, τα μέρη του λόγου, τη λεξική ιδιότητα της βάσης σχηματισμού (ονοματοδοσίας), τη σημασιολογική και μορφική δομή, τις αρχές ονοματοδοσίας κ.ά.), καθώς και οι μέθοδοι της εσωτερικής ανασύνθεσης, της συστατικής ανάλυσης, της πραγματολογικής και γνωσιακής ερμηνείας και η περιγραφική μέθοδος. Τα τοπωνύμια που καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο αξιολογήθηκαν πρωτίστως στο πλαίσιο του τοπωνυμικού συστήματος της υπό μελέτη περιοχής και, όπου χρειαζόταν

^⁷ Το 2023 είναι το Έτος της Aukštaitija.

^⁸ Σύμφωνα με τις σημασιολογικές ομάδες (στο εξής – SG).

76

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

συγκρίθηκαν επίσης με τους αντιπροσώπους ολόκληρης της γλωσσικής περιοχής, όπως καταγράφηκαν από τη ζωντανή γλώσσα στο ευρετήριο τοπωνυμίων (στο εξής – VK). Κατά την ανάλυση των ονομάτων τόπων λαμβάνονται υπόψη οι μονάδες κοινής και κύριας λεξικής που λειτουργούν ως βάσεις των ονομασιών, η γεωγραφία που καταγράφεται στις λεξικογραφικές πηγές, ενώ οι εκδοχές ερμηνείας της ονοματοδοσίας και των κινήτρων διατυπώνονται στο πλαίσιο των ήδη πραγματοποιημένων ερευνών στον τομέα αυτό (για όλες τις πηγές βλ. στο τέλος του άρθρου) και τηρούνται τα ίδια, καθιερωμένα κριτήρια παρουσίασης του υλικού που ισχύουν στον τομέα των τοπωνυμικών ερευνών^⁹

ΕΙΚ. 2. Χαρτοσχηματική απεικόνιση της διάταξης των žemėvardžiai που καταγράφηκαν στο Žemės vardų anketojе (1935) στον οικισμό Piktagalis της περιφέρειας Anykščiai του νομού Utena, καθώς και η θέση του χωριού αυτού σε σχέση με τα άλλα χωριά της περιφέρειας και τα σημεία του ορίζοντα (φωτογραφία της χαρτοσχηματικής απεικόνισης από το αρχείο του Κέντρου Ερευνών Βαλτικών Γλωσσών και Ονοματολογίας του LKI)

^⁹ Για τη σειρά της ανάλυσης και την κατανομή του υλικού βλ. επίσης Sviderskienė 2017: 246–247· 2022: 43–45. Στο άρθρο χρησιμοποιούνται οι συντομογραφίες όπως στις πηγές· δεν επεξηγούνται χωριστά.

Straipsniai / Articles

77

DALIA SVIDERSKIENĖ

1. ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ (ΓΕΩ)ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ

1.1. Αντιπρόσωποι άμεσης ονοματοδοσίας.

1.1.1. Αποουσιαστικά.

1.1.1.1. Δευτερογενείς σχηματισμοί που προέκυψαν μέσω ονωνυμοποίησης, όταν ένας γεωγραφικός ή άλλος ονοματολογικός όρος (αντίστοιχα GNT και NT· στο εξής – (G)NT) πέρασε στην κατηγορία των τοπωνυμίων. Αυτή η ονοματολογική διαδικασία εκφράζεται με το γενικό ονοματοδοτικό σχήμα (G)NT ⇒ τοπωνύμιο. Στη συνέχεια του άρθρου εξηγούνται επιμέρους περιπτώσεις της τοπωνυμίας της υπό μελέτη περιοχής, οι οποίες προέκυψαν σύμφωνα με αυτό το σχήμα: Dirvū́nas ar. ž., πρβλ. τις χαρακτηριστικότερες και δευτερεύουσες σημασίες του απολεξικοποιημένου dirvū́nas «εγκαταλειμμένο, ακαλλιέργητο, χορταριασμένο έδαφος», «οργωμένο λιβάδι»· κατά την ονομασία πιθανότατα επικαιροποιήθηκε η δευτερεύουσα σημασία¹¹· Liū́nas ln. (λασπώδης τόπος που ταλαντεύεται)¹², πρβλ. το λιθουανικό liū́nas «στρώμα βρύων που υποχωρεί σε βάλτο, κοντά σε βαλτώδεις λίμνες ή ποτάμια» και «λασπώδης, βαλτώδης τόπος». Δίπλα στο žemėvardis Salà ar. ž. καταγράφηκαν στο ερωτηματολόγιο πληροφορίες που εξηγούν μια τέτοια αντίληψη του ονομαζόμενου αντικειμένου: ανάμεσα σε βάλτους και τον ποταμό Šventosios [...]. Αυτό επέτρεψε να γίνει κατανοητό ότι η σημασία του vv. στη χρήση ήταν μικρό κομμάτι καλλιεργήσιμης γης, υπερυψωμένο ανάμεσα σε βάλτους και τον ποταμό, πρβλ. τη δευτερεύουσα σημασία του λιθουανικού salà «κομμάτι καλλιεργήσιμης γης, έδαφος ανάμεσα σε λιβάδια» || «μικρό λιβάδι στη μέση θερινού σιταριού ή χωραφιού με σίκαλη», πρβλ. επίσης το όνομα λιβαδιού Sālos που καταγράφηκε σε άλλη περιοχή, με διευρυμένη αναφορά στο αντικείμενο αμμώδες, περιβαλλόμενο από τον ποταμό Varduva (VK¹³). Καταγράφηκαν δύο μορφές pluralia tantum αυτού του τύπου vv.: Kapaĩ kp.¹⁴ — τόπος τάφων, πρβλ. την χαρακτηριστικότερη σημασία του λιθουανικού kapai «τόπος όπου θάβονται άνθρωποι»· Lãnkos pv. (4 ha· κοντά στον ποταμό Šventoji), πρβλ. το λιθουανικό lankà «μεγάλο επίπεδο λιβάδι, συνήθως κοντά σε ποτάμι, το οποίο κατά την πλημμύρα κατακλύζεται από νερό¹⁵.

1.1.1.2. Το όνομα αντικειμένου που καταλαμβάνει μικρή έκταση του χώρου κατά την οριζόντια διεύθυνση σχηματίζεται σύμφωνα με το σχήμα GNT + –elė ⇒ žemėvardis: Brastelė br. (μικρό πέρασμα· 4 μέτρα διαμέσου του ρυακιού Elmė), πρβλ. brastà «ρηχό σημείο ποταμού από όπου μπορεί κανείς να περάσει πεζός ή με όχημα»¹⁶. Το όνομα αντικειμένου που καταλαμβάνει μικρή έκταση του χώρου κατά την κατακόρυφη διεύθυνση

¹⁰ Για τον όρο αυτό βλ. Podol’skaja 1978: 95–96· TMOI 37, 40, 42, 48 κ.ά.

¹¹ Για την καλύτερη κατανόηση της αμοιβαίας διάταξης και σύνδεσης των ονομαζόμενων αντικειμένων στο εσωτερικό του οικισμού, πρβλ. επίσης το όνομα οργώσιμου αγρού έκτασης 1,5 ha Didísaı dirvū́nas, που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο.

¹² Άλλα δεδομένα του ερωτηματολογίου: μουσκεύει τα λινάρια, υπάρχουν πολλά ψάρια.

¹³ Ερωτηματολόγιο Žemės vardų του χωριού Rimoliai, δήμος Seda, περιφέρεια Mažeikiai.

¹⁴ Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, 0,2 ha· κοντά στον δρόμο προς Anykščiai.

¹⁵ Για την καλύτερη κατανόηση της αμοιβαίας διάταξης και σύνδεσης των ονομαζόμενων αντικειμένων στο εσωτερικό του οικισμού, πρβλ. επίσης το όνομα του λιβαδιού (0,3 ha· ανάμεσα στο δασύλλιο Biliūnas και τον ποταμό Šventoji) Lankelė (βλ. 2.1.1.).

¹⁶ Βλ. επίσης LVŽ I 547–549.

78

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

(με την έννοια του κοίλου) καταλαμβάνει το όνομα αντικειμένου που σχηματίζεται σύμφωνα με το ίδιο σχήμα: Duobėlė b. (λάσπη· 0,1 ha· βόρεια του χωριού Šeimyniškėliai, κοντά στο ρυάκι Elmė), πρβλ. duobė «σκαμμένο ή φυσικά βυθισμένο σημείο στη γη· κοίλωμα, κοιλάδα, βαθούλωμα»¹⁷.

1.1.1.3. Κατά την ονομασία επικαιροποιήθηκε ό,τι υπάρχει, ό,τι αναπτύσσεται ή παρόμοιο σε μια συγκεκριμένη περιοχή του οικισμού.

(1) Ονομασία της νεκρής φύσης TG¹⁸: ονομασία αντιπροσώπου (πέτρα, διαλ. kìmsas) + –ynė ⇒ žemėvardis: Akmenynė sklm. [στον Šventoji], πρβλ. το λιθουανικό akmenynė «έδαφος, γη όπου υπάρχουν πολλές πέτρες, πετρώδες σημείο αγρού», seklumà «ρηχό σημείο σε ποτάμι […]». Η γενικευμένη σημασία αυτού του vv. είναι — ρηχό σημείο με πετρώδη πυθμένα στον Šventoji· Kemšynė (πρβλ. Kimšynė) pv. (λάσπη), πρβλ. διαλ. kimšynė = kemšynė «τόπος κατάφυτος από kemšai»· η σημασία του vv. είναι — λιβάδι κατάφυτο από kemsai. Ονομασία αντιπροσώπου της TG των φυτών (kãrklas) + –ynė ⇒ žemėvardis: Karklynė gn., πρβλ. karklynė «τόπος κατάφυτος από ιτιές, θάμνοι ιτιάς»¹⁹· η σημασία του vv. είναι — βοσκότοπος κατάφυτος από ιτιές.

(2) Το «οροπέδιο»²⁰, πετρώδες και κατά τόπους καλυμμένο με δέντρα, που εκτείνεται 0,3 km βόρεια του χωριού, ονομάστηκε Karčkalnis ar. ž., kln. (άμμος με άργιλο· 3 ha· πετρώδες²¹), πρβλ. το λιθουανικό kãrtis «σειρά, αράδα», kálnas. Από την άλλη πλευρά, σχετικά με το πρώτο συνθετικό karč- του ονόματος του λόφου, πρβλ. το λιθουανικό kártis «τρίχες στον αυχένα ορισμένων ζώων, χαίτη», πρβλ. επίσης την πληροφορία για το δηλωμένο αντικείμενο στο ερωτηματολόγιο: κατά τόπους καλυμμένο με δέντρα. Βλέποντας από την προοπτική της περιοχής του χωριού τον απομακρυσμένο λόφο, η κορυφή του οποίου ήταν καλυμμένη με αραιά δέντρα, ο ονοματοθέτης θα μπορούσε να συσχετίσει την κορυφή και με τις τρίχες στον αυχένα ενός ζώου. Έτσι, κατά την ονομασία πιθανότατα επικαιροποιήθηκαν οι ιδιότητες της κορυφής «πετρώδης [λόφος]» ή «[λόφος] με δέντρα». Το ονοματοδοτικό σχήμα του žemėvardis με τη λέξη-κίνητρο kãrtis (kartis?) είναι – LM + GNT ⇒ žemėvardis (ορώνυμο).

Το σχήμα με τη λέξη-κίνητρο LM + GNT ⇒ žemėvardis (δρυμώνυμο) δείχνει ότι το μικρό δασύλλιο ονομάστηκε σύμφωνα με τη χρήση του στη ζωή του ανθρώπου του μεσοπολεμικού χωριού: Pakūrmiškis mš.²², πρβλ. το λιθουανικό pãkūros «καυσόξυλα, καύσιμο». Το επισημασμένο μέλος της αντίθεσης της εργασίας (η ονομασία των ξύλων pãkuros) αποκαλύπτει ότι σε αυτό το δάσος, το οποίο εκτεινόταν κοντά στο χωριό, πήγαιναν για σχίζες και φλοιούς για καύση. Έτσι, το Pakūrmiškis είναι δάσος πηγών καυσίμου.

17 Βλ. επίσης LVŽ II 397–403.

18 TG – θεματική ομάδα.

19 Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκαν και άλλες πληροφορίες που σχετίζονται με τον ονομαζόμενο τόπο: μαύρο χώμα· 0,5 ha· βόρεια του χωριού Šeimyniškėliai· υγρό, δίπλα σε έλος.

20 Λιθουανικό kalnynas «αλυσίδα βουνών, σύνολο οροσειρών».

21 Στην περιγραφή των μεταγενέστερων δεδομένων του ερωτηματολογίου του χωριού Šeimyniškėliai (1961) για το δηλωμένο αντικείμενο αναφέρεται ότι Karčkalnis – πολύ απότομος λόφος, στην αρχαιότητα αμυντικός· λίγο μικρότερος από τη Voruta, ακριβώς δίπλα στον ποταμό Šventoji.

22 Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, έκτασης 0,5 ha· 1,5 km βορειοανατολικά του χωριού Šeimyniškėliai.

Straipsniai / Articles

79

DALIA SVIDERSKIENĖ

1.1.2. Αποεπιθετικά.

1.1.2.1. Αντιπρόσωπος της SG των ορωνύμων: Dubė kln. Αν και στο ερωτηματολόγιο υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες, δεν βρέθηκαν επεξηγηματικά δεδομένα· το όνομα της ανύψωσης αξιολογείται ως παράγωγο με την κατάληξη –ė. Αυτή η μορφή vv. πιθανότατα επιλέχθηκε για την ονομασία του τόπου λόγω των φυσικών ιδιοτήτων του —της κοίλης ή λακκώδους επιφάνειας—, πρβλ. το λιθουανικό dubùs, –i ^{‘įdubęs, įduobtas, gilus; duobėtas, duburiuotas’}.

1.1.2.2. Αντιπρόσωποι της SG των αγρωνυμίων, σχηματισμένοι από επιθετικά ονόματα. Δεν είναι μεταξύ τους ομοιογενείς.

(1) Μονολεκτικά ονωνύμια, των οποίων η αναφορά στο αντικείμενο (συντομευμένο GNT) δεν εξαλείφεται από τη σημασιολογία τους: Ilgōji pv., οι συμπληρωματικές πληροφορίες του ερωτηματολογίου στην άκρη του ρυακιού Elmė εξηγούν τη θέση του λιβαδιού σε αυτή τη ζώνη του τοπίου — λιβάδι παράλληλο προς την παράκτια λωρίδα— και επομένως γίνεται κατανοητό γιατί ονομάστηκε Ilgōji, πρβλ. το λιθουανικό ilgōji, πρβλ. επίσης ilgas, –a «αυτό που εκτείνεται κατά μήκος^{, toli (erdvėje)’}²⁴· Siaurōji pv. (μαύρο χώμα· 0,5 ha· υγρό), πρβλ. το λιθουανικό siaurōji, πρβλ. επίσης siauras, –a «που έχει μικρό πλάτος».

(2) Δισύνθετα ονύμια που αντιστοιχούν στο σχήμα σύνολο προσδιορισμού σε συμφωνία ⇔ γεωνύμιο: Didisai dirvōnas αροτ. γ. (1,5 ha)²⁵, πρβλ. λιθ. didisai, επίσης πρβλ. didis, –ė (–ẽ, –ì, didžia) ‘σημαντικός ως προς την έκτασή του, μεγάλος’, dirvōnas ‘οργωμένο λιβάδι’²⁶· επίσης πρβλ. pakraštys ‘τόπος κατά μήκος της άκρης· όχθη’· Ilgasai liūnas έλος (λάσπη· 0,5 ha· δυτικά από το χωριό Šeimyniškėliai), πρβλ. λιθ. ilgasai, πρβλ. ilgas, –a ‘αυτό που εκτείνεται κατά μήκος, μακριά (στον χώρο)’. Επομένως, η σημασία αυτού του ελωνυμίου είναι – έλος που εκτείνεται δυτικά του χωριού²⁷.

1.1.3. Ρηματικό παράγωγο.

Καταγράφηκε ένας εκπρόσωπος της υδρωνυμικής ομάδας SG, προερχόμενος από το ρήμα οριζόντιας μετατόπισης που δηλώνει κατευθυνόμενη κίνηση elmėti²⁸: Elmė ποτ.²⁹ (ορμητικός, πετρώδης [ποταμός]· 9 km· κοντά στο χωριό Šeimyniškėliai εκβάλλει στον ποταμό Šventoji). Κατά την ονοματοδοσία επικαιροποιήθηκε επίσης ο ήχος που προκαλείται από το υδροαντικείμενο σε συγκεκριμένη ζώνη του τοπίου

²³ Βλ. επίσης LVŽ II 346–353.

²⁴ Βλ. επίσης LVŽ IV 12–30.

²⁵ Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, το όργωμα βρίσκεται στα όρια του οικισμού, κοντά στο χωριό Niūronys και στα κρατικά δασικά εδάφη, στη θέση Nergelis· γύρω υπάρχει έλος· γι’ αυτό βλ. επίσης LVŽ II 224–242.

²⁶ Για την καλύτερη κατανόηση της αμοιβαίας διάταξης και σχέσης των ονομαζόμενων αντικειμένων μέσα στον οικισμό, πρβλ. επίσης το όνομα αγρού έκτασης 1 ha Dirvōnas: λιθ. dirvōnas ‘εγκαταλειμμένο, ακαλλιέργητο, χορταριασμένο έδαφος· οργωμένο λιβάδι’.

²⁷ Βλ. επίσης LVŽ IV 12–30: από τη ζωντανή γλώσσα, σε άλλη περίοδο, καταγράφηκε και άλλη συγγενική μορφή (τονικός παραλλαγός) αυτού του τοπωνυμίου Ilgasai liūnas, Ilgasai liūnas έλος, πλ. An.

²⁸ Για περισσότερα σχετικά με αυτού του τύπου τα ρήματα βλ. επίσης Jakulis 2004: 20–21.

²⁹ Για αυτό το υδρωνύμιο βλ. επίσης LUEV 39, 100.

80

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Η δομή του τοπωνυμικού στρώματος στον κοινωνικογεωγραφικό χώρο του χωριού Šeyniškėliai σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου Žemės vardų (1935)

ήχος που προκαλείται³⁰, πρβλ. λιθ. elmėti, elma, –ėjo ‘almėti’, επίσης πρβλ. almėti ‘τρέχω, κυλώ ορμητικά’ (Sv), garmėti δευτερεύουσα σημασία ‘τρέχω με θόρυβο’³¹. Επομένως, η γενικευμένη σημασία του ποταμωνυμίου στη χρήση είναι – ποταμός που ρέει ορμητικά, με θορυβώδη πετρώδη κοίτη³².

1.2. Εκπρόσωποι έμμεσης ονοματοδοσίας.

1.2.1. Ονομασίες σύμφωνα με τη φύση των σχηματισμών της επιφάνειας της γης: μορφολογική προεξοχή, ορισμένο χρώμα (απόχρωση) που καθορίζεται από την ποιότητα του εδάφους, μέγεθος και άλλες χωρικές ιδιότητες των αντικειμένων.

(1) Κατά την ονομασία σύμφωνα με το σχήμα παράγωγο GNT + –iškis ⇒ γεωνύμιο (δριμωνύμιο) επικαιροποιήθηκε η φύση της επιφάνειας της γης (με εξογκώματα): Salūkiškis δασ.³³, πρβλ. λιθ. salūkė, επίσης πρβλ. salà δευτερεύουσα σημασία ‘μικρό τμήμα ή λοφάκι με ένα είδος χόρτων ή άλλων φυτών’, και την παραδειγματική φράση που καταγράφηκε σε γλωσσικά γειτονική διαλεκτική περιοχή Krūmuos plukės kad žydžia salõm – atsižiūrėt negali Ob (LKŽe), η οποία εξηγεί τη σημασία του ονόματος του δάσους στη χρήση: τόπος με υπερυψωμένα τμήματα της επιφάνειας της γης, καλυμμένα με πεύκα.

Εκπρόσωπος της αγροτικής (κοινωνικής) περιβάλλουσας περιοχής (κώνoς) + –iškis ⇒ γεωνύμιο: Kūgiškis αροτ. γ. (άργιλος· 3 ha) – παράγωγο με το επίθημα –iškis, πρβλ. λιθ. kūgis ‘μικρός σωρός θερισμένου σανού ή εαρινών σιτηρών’. Κατά την ονομασία της έκτασης καλλιεργήσιμης γης, η επιφάνεια του αργιλώδους σχηματισμού με μικρές κωνικές απολήξεις που προεξείχαν από τον σωρό πιθανότατα ενεργοποίησε και καθόρισε αυτή την αντίληψη του αντικειμένου και την επιλογή της προαναφερθείσας λέξης³⁴. Επομένως, με το όνομα Kūgiškis δηλώθηκε η έννοια έκταση γης με κώνους.

Ανθρωπωνυμική ονομασία (Εβραίος) με το επίθημα –iškiai ⇒ γεωνύμιο: όνομα καλλιεργημένης έκτασης απομακρυσμένης από την περιοχή του χωριού Žydiškiai, αροτ. γ. (αμμώδες έδαφος· 2 ha· κοντά στον ποταμό Šventoji). Τα δεδομένα του ερωτηματολογίου παρέχουν περισσότερες πληροφορίες για την ποιότητα και την κατάσταση του εδαφικού σχηματισμού, πρβλ. [...] μη συνεκτικά, ελαφρά, αφράτα μαύρα χώματα και αμμώδη εδάφη (LKŽe, βλ. priesmėlis). Επομένως, το παράγωγο με το επίθημα –iškiai πιθανότατα προέκυψε από ορισμένες ιδιαιτερότητες της επιφάνειας της γης αυτής της έκτασης

³⁰ Οι ποταμοί της λεκάνης του Šventoji, όπως έγραψε ο επίσκοπος Antanas Baranauskas, το δικό μας Anykšta και ο δικός μας Šventoji είναι στενοί και ήρεμοι, χωρίς μεγάλες δίνες (παρατίθεται από Kviklys 1965: 82).

³¹ Η πιο χαρακτηριστική σημασία αυτής της λέξης είναι ‘τρέχω, ορμώ, κινούμαι με θόρυβο, σε πλήθος, σωρηδόν’.

³² Διαφορετικά LVŽ II 481: εδώ το ποταμωνύμιο συνδέεται με το λιθ. elmėti ‘almėti’, πρβλ. almėti ‘στάζω αργά, σταλάζω, πυορροώ· ρέω αργά’ και ερμηνεύεται ως ποταμός που ρέει αργά.

³³ Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, άμμος· 3 ha· δίπλα στο κρατικό δάσος Niūroniai· φυτρώνουν πεύκα.

³⁴ Πρβλ. την παραδειγματική φράση από το LKŽe, καταγεγραμμένη σε αυτή τη διαλεκτική περιοχή Kūgelis šieno Šmn. Επίσης πρβλ. τη δευτερεύουσα σημασία του λιθ. kūgis ‘σωρός λουλουδιών σε ένα σημείο, τσαμπί’.

Straipsniai / Articles

81

DALIA SVIDERSKIENĖ

και τις συνειρμικές συνδέσεις που προκαλούν – λόγω των σκοτεινών, στενών, υπερυψωμένων λωρίδων καλλιεργήσιμης γης, που εκτείνονται σωρηδόν στο φόντο του τοπίου^³⁵. Στην υπό μελέτη περιοχή ονομάζεται επίσης εβραϊκό και το ‘λεκές μελανιού που απλώνεται, σκωρία’ Dbk (LKŽe)^³⁶. Στο ερωτηματολόγιο δεν παρέχονται δεδομένα ότι το ονομαζόμενο αντικείμενο ανήκε σε άτομο εβραϊκής καταγωγής.

Η χαρακτηριστική σημασία αυτών των παραγώγων στη χρήση αντιστοιχεί στο γενικευμένο σχήμα ονοματικής ονοματοδοσίας για την ονομασία της γεωγραφικής πραγματικότητας Atr. + N επίθημα ⇨ γεωνύμιο.

(2) Το παράγωγο σε κατάληξη -ė Degutė αροτ. γ. (μαύρο χώμα· ανάμεσα στο ρυάκι Elmė), καταγεγραμμένο στο ερωτηματολόγιο, αποκαλύπτει ότι η ονομασία δεν έγινε άμεσα αλλά μέσω μεσολαβητή, του φορέα της ιδιότητας της σκοτεινότητας, της ονομασίας του λιθ. degutas για το καύσιμο που παραγόταν από φλοιούς σημύδας και ρητινώδεις κορμούς, πρβλ. την παγιωμένη φράση kaip (lyg) degūtas: Μαύρος σαν πίσσα (PŽ 75).

(3) Τα τοπωνύμια συγκριτικού τύπου αντιπροσωπεύουν μικτό μοντέλο παρακίνησης μεγέθους–μορφής (εφεξής MM): Miestėlis αροτ. γ., s.^³⁷, πρβλ. λιθ. miestelis, του οποίου η δευτερεύουσα σημασία είναι ‘ομάδα κτιρίων ορισμένου προορισμού’^³⁸, sala ‘μικρή έκταση καλλιεργήσιμης γης ή εδάφους ανάμεσα σε λιβάδια’. Μικρή έκταση καλλιεργήσιμης γης που υψώνεται ανάμεσα σε λακκούβες συγκρίνεται με ομάδα κτιρίων. Κατά την ονομασία επικαιροποιήθηκε το μέγεθος του εδαφικού σχηματισμού, το οποίο συσχετίζεται με τη μορφή. Ένας εδαφικός σχηματισμός μεγάλου μεγέθους (2 ha) ονομάστηκε Starkalizdis αροτ. γ., πρβλ. λιθ. starkalizdis ‘φωλιά πελαργού’. Κατά την ονομασία, την επιλογή αυτής της λέξης καθόρισε όχι μόνο η διάσταση του μεγέθους του αγρού· η έκταση καλλιεργήσιμης γης πιθανότατα ήταν κυκλικού σχήματος, επίπεδη και πιθανώς κάπως υπερυψωμένη πάνω από το συνηθισμένο επίπεδο του ανάγλυφου, σαν να υψωνόταν στο φόντο του τοπίου^³⁹.

(4) Καταγράφηκε ένα τοπωνύμιο που προέκυψε σύμφωνα με το σχήμα σύνολο μη συμφωνούντος προσδιορισμού ⇨ γεωνύμιο: Ložoriaus sietuvà glm. (βαθύ σημείο βάθους 3 m· λάκκος στο ρυάκι Elmė), πρβλ. τη λιθουανική ανθρωπωνυμική ονομασία ložorius ‘ανάπηρος,

35 Πρβλ. λιθ. rūožas ‘αγροτεμάχιο, έκταση, λωρίδα γης σε μορφή ταινίας’, επίσης πρβλ. režys, rėžis ‘μακρόστενο στενό αγροτεμάχιο που ανήκει σε χωρικό χωριού μη διανεμημένου σε μεμονωμένες αγροικίες’.

36 Γλωσσολόγοι που ανέλυσαν κείμενα και τα συμφραζόμενά τους από άλλη περιοχή της Λιθουανίας (τη διάλεκτο των Žemaičiai) διαπίστωσαν ότι στους Εβραίους αποδίδονται ουδέτερα στερεοτυπικά χαρακτηριστικά που συνδέονται με την εμφάνιση: σκουρόχρωμοι, ψηλοί (βλ. αναλυτικότερα Balčiūnienė, Petrošienė 2020: 125).

37 Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, νησίδα· μαύρο χώμα· 0,5 ha· γύρω βάλτοι, 0,5 ha [απόσταση] δυτικά του χωριού.

38 Η χαρακτηριστικότερη σημασία του απελλίβου miestelis είναι ‘μικρή πόλη’, πρβλ. λιθ. miestas ‘μεγάλος κατοικημένος τόπος, διοικητικό, εμπορικό, βιομηχανικό και πολιτιστικό κέντρο’. Για το λιθ. miestas βλ. επίσης Sabaliauskas 1990: 231.

39 Πρβλ. Η καλύβα της στη μέση του χέρσου, σαν φωλιά πελαργού Žem (LKŽe). Επίσης πρβλ. το όνομα έκτασης καλλιεργήσιμης γης που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Pasmūdai Starkalizdis And, το οποίο περιγράφεται ως ορεινό, με κλίση προς τα εμπρός· 15 ha, μεταξύ των χωριών Ližiai, Pienionys και Pago j ė· πρβλ. το βαλτωνύμιο Starkalizdis (|| Kauk ā zas) β. στην επαρχία Utena, δήμο Alanta, χωριό Šunak ojai, 1935 (VK).

82

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

‘ασθενής’, ανθρωπωνύμιο Lõzorius (LVKŽ⁵ 222), sietuvà ‘βαθύ, πλατύ τμήμα ποταμού […]’, επίσης πρβλ. την παγιωμένη φράση kaip lõzorius be kõjų: Vedu berióką – tas eina kap lõzo-rius (ανάπηρος) (PŽ 242), λιθ. bekõjis, –ė μτφ. ‘αυτός που περπατά αργά’. Είναι πιθανό κάποιο πραγματικό γεγονός να σημάδεψε το ονομαζόμενο αντικείμενο, όμως δεν πρέπει να παραβλέπονται και άλλες πιθανές συνθήκες γένεσης αυτού του τοπωνυμίου, που χαρακτηρίζονται από την κοινότητα της σημασιολογίας βάθους / κοιλότητας και των εννοιών δύσκολα βαδίζων, μη βαδιστός / δύσκολα διασχίσιμος, αδιάβατος, μη διασχίσιμος. Για τα μέλη της γλωσσικής κοινότητας, η υπαινικτική αναφορά στη γνωστή κατάσταση του Lõzorius⁴⁰, και η επίδραση του συνδηλωτικού της υποβάθρου, που συνέδεσε τη γνωστή πληροφορία για το ονομαζόμενο τμήμα της πραγματικότητας με το περιστασιακό πλαίσιο γνώσης, πιθανότατα οδήγησαν στον σχηματισμό νέας σημασίας, ακριβέστερα, ενός συστατικού της έννοιας, με βάση την επανερμηνεία ήδη λεκτικοποιημένων γνώσεων.

2. ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΩΝ (ΓΕΩ)ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ

2.1. Εκπρόσωποι άμεσης ονοματοδοσίας.

Όλες οι καταγεγραμμένες μονάδες της κύριας λεξιλογικής ομάδας είναι αποουσιαστικά.

2.1.1. Ονομασίες από κοινές λέξεις.

(1) Δίπλα στον ποταμό Šventoji, όπως γράφεται στο ερωτηματολόγιο, ο βοσκότοπος ονομάστηκε Kulys βοσκ. (3 ha), πρβλ. λιθ. kulỹs ‘γωνία || ‘άκρη, κομμάτι⁴¹. Το ονοματικό σχήμα του ονόματος του τόπου που κατέλαβε τη γωνιακή περιοχή του χωριού είναι (G)NT ⇨ γεωνύμιο.

(2) Εκπρόσωποι της αγρωνυμικής ομάδας SG, παράγωγα των επιθημάτων –el– (–eliai, –elė), σχηματισμένα σύμφωνα με το σχήμα (G)NT + –el– ⇨ γεωνύμιο, Kulẽliai βοσκ. (2 ha)· Lankẽlė λιβ. (λιβαδάκι· 0,3 ha)⁴². Η εμφάνιση των παραγώγων με τα επιθήματα –eliai, –elė εξηγείται από τους μεγαλύτερης έκτασης «εδαφικούς γείτονες», των οποίων τα ονόματα είναι μη παράγωγα ονύμια, πρβλ. τοπωνύμιο Kulỹs (3 ha),

⁴⁰ Για περισσότερα σχετικά με αυτήν βλ. το λήμμα VLEe. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://www.vle.lt/straipsnis/lozorius/ [πρόσβαση 2022–10–08]. Για το φαινόμενο της απελλιβατοποίησης βλ. Rutkowski 2007: 29, 60.

⁴¹ Πρβλ. στον ίδιο τόπο, στο παραποτάμιο τμήμα, άλλο όνομα βοσκότοπου, μικρότερο, Kulẽliai (βλ. 2.1.1.).

⁴² Περισσότερα δεδομένα του ερωτηματολογίου για το δηλωτικό αντικείμενο: άμμος, αμμώδες έδαφος· ανάμεσα στο δασάκι του Biliūnas και στον ποταμό Šventoji· αναβλύζουν αρκετές πηγές.

Straipsniai / Articles

83

DALIA SVIDERSKIENĖ

Lañkos (4 ha) (γι’ αυτά βλ. αντίστοιχα 2.1.1. και 1.1.1.1.). Τα τελευταία γεωαντικείμενα αναπτύσσονταν στο ίδιο παραποτάμιο τμήμα του Šventoji.

(3) Οι συνθήκες γένεσης του ονόματος του έλους Pakrióklis εξηγούνται από όσα αναφέρονται στο ερωτηματολόγιο για το αντικείμενο – [έλος] δίπλα στον Šventoji, βορειοδυτικά του χωριού. Πιθανότατα, η βάση γένεσης του εκπροσώπου της ελωνυμικής ομάδας είναι το λιθ. krioklė ‘ορμητική, θορυβώδης ροή, κίνηση νερού’. Το ονοματικό του σχήμα είναι pa– + (G)NT ⇒ ελωνύμιο.

(4) Καταγράφηκε ένα υδρωνύμιο που στη χρήση λειτουργούσε ως εκπρόσωπος της έκφρασης ότι ο τόπος ανήκει σε συγκεκριμένη ζώνη τοπίου. Αυτό δείχνει το ονοματικό του σχήμα με τη λέξη-κίνητρο võlas – LM + GNT ⇒ υδρωνύμιο: Võlupis ποτ.1⁴³ (ρυάκι μήκους 4 km, ανατολικά του λόφου-κάστρου Voruta), πρβλ. λιθ. võlas ‘χωμάτινο ανάχωμα, χωμάτινος κύλινδρος’. Επομένως, η σημασία του υδρωνυμίου είναι – ρυάκι που βρίσκεται δίπλα σε χωμάτινο ανάχωμα. Η δημιουργία του αναχώματος κοντά στον λόφο-κάστρο πιθανότατα καθόρισε την τοπογραφική θέση του τόπου: από την πλευρά της ξηράς, ως λιγότερο ασφαλούς περιοχής, υψώθηκαν χωμάτινα έργα⁴⁴.

(5) Από τα παράγωγα απελλίβια prūdelis και paupė προέκυψαν τα ακόλουθα γεωνύμια τοπικής σημασίας σύμφωνα με το σχήμα σύνολο μη συμφωνούντος προσδιορισμού ⇒ γεωνύμιο:

• εκπρόσωποι της αγρωνυμικής ομάδας SG: Paupės daržai λαχαν. (δίπλα στον ποταμό Šventoji, δυτικά)· Paupės pievos λιβ., βοσκ., (40 ha· δίπλα στον ποταμό Šventoji)· λιθ. paupė ‘τόπος κατά μήκος ποταμού, όχθη’, daržas δευτερεύουσα σημασία ‘μικρό αγροτεμάχιο’ (πρβλ. την πιο χαρακτηριστική σημασία αυτού του απελλίβου ‘αγροτεμάχιο δίπλα στην κατοικία για λαχανικά’), pievos.

• οδώνυμο: Paupės kėlias οδ. (1 km· από το χωριό Šeimyniškėliai προς Gilią brastą, μέσω του ποταμού Šventoji) – δρόμος που περνούσε κατά μήκος του ποταμού·

• ορωνύμιο και • αγρωνύμιο Prūdelio kalnas λόφ. (άργιλος, γεμάτο κούτσουρα· 4 ha)· Prūdelio pievelė λιβ. (μαύρο χώμα· 1 ha) προέκυψαν από την ονομασία του γειτονικού φραγμένου τόπου prūdelis, πρβλ. prūdas ‘λίμνη’.

(6) Από σύνθετα με πρόθεση προέκυψαν τα καταγεγραμμένα ονόματα λιβαδιών και βοσκοτόπων· τα ονόματα δήλωναν την ενδιάμεση χωρική τους θέση αντίστοιχα ανάμεσα σε ομοειδή γεωαντικείμενα και ανάμεσα σε ομοειδή φυτά: Tarpūbalai λιβ. (λάσπη· δίπλα στον ποταμό Šventoji), πρβλ. tarpūbalis ‘τόπος ανάμεσα σε βάλτους’· Tarpūliniai βοσκ. (0,5 ha), πρβλ. λιθ. tarpū, tarp, που δηλώνουν την παρουσία κάποιου σε τόπο που οριοθετείται από άλλα αντικείμενα [...] || αντικείμενα που σχετίζονται και βρίσκονται σε ορισμένη απόσταση, επίσης πρβλ. tárpas ‘χώρος, τόπος που χωρίζει αντικείμενα’· λιθ. línas ‘ινώδες και ελαιοδοτικό φυτό (Linum)’.

⁴³ Αυτό το υδρωνύμιο δεν έχει καταγραφεί στο επίσημο υδρωνυμικό λεξιλόγιο της Λιθουανίας. Παρατηρήθηκε ότι έχει διατηρηθεί στο αγρωνύμιο που καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Šeimyniškėliai, πρβλ. το όνομα του γειτονικού λιβαδιού Volupėlis, για την παραγωγή και το κίνητρο του οποίου βλ. 2.1.2. Για υδρωνύμια άλλης περιοχής της Λιθουανίας, τα οποία συμπλήρωσαν και διευκρίνισαν τα υπάρχοντα δεδομένα της λιθουανικής υδρωνυμίας με βάση τα δεδομένα των ερωτηματολογίων Žemės vardų, καθώς και για την αξία τέτοιων πραγματολογικών και γλωσσικών δεδομένων βλ. Sviderskienė 2010.

⁴⁴ Για περισσότερα σχετικά με τους τύπους των λόφων-κάστρων στη Λιθουανία βλ. LE XXII 500.

84

Acta Linguistica LXXXVIII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

2.1.2. Ονομασίες από κύριες λέξεις.

(1) Ονόματα γεωαντικειμένων, των οποίων η βάση γένεσης είναι τα ονόματα άλλων εδαφικών ενοτήτων – κατοικημένων τόπων – που βρίσκονται κοντά στο χωριό:

• Το όνομα του χωριού Šeimyniškėliai χωρ. An σχηματίστηκε με το επίθημα –ėliai σύμφωνα με το σχήμα όνομα κατοικημένου τόπου + –ėliai ⇒ οικωνύμιο. Το επίθημα δηλώνει εδαφική μονάδα κοινής ρίζας που σχηματίστηκε αργότερα στο κοντινό περιβάλλον, πρβλ. Šeimyniškiai χωρ. Šmn (ATSŽ II 301)⁴⁵. Αυτά τα οικωνύμια αποκαλύπτουν τη χωρική εξέλιξη της περιοχής.

Η θέση των τόπων σε σχέση μεταξύ τους και οι χωρικές τους συνδέσεις με άλλους οικισμούς φαίνονται από τα γεωνύμια που καταγράφηκαν στην περιοχή του χωριού Šeimyniškėliai.

• Εκπρόσωποι της αγρωνυμικής ομάδας SG: παράγωγα του επιθήματος –iškė, σχηματισμένα σύμφωνα με το σχήμα όνομα κατοικημένου τόπου + –iškė ⇒ γεωνύμιο: Paelm iškė αροτ. γ. (2 km ανατολικά του χωριού Šeimyniškėliai, ενώνονται τα χωράφια του χωριού Šeimyniškėliai και του οικισμού Paelmis) – από το όνομα του οικισμού Paelmis, που δεν καταγράφεται σε επίσημες πηγές, πρβλ. Paelmis χωρ. An (στο ίδιο, 210)· Vėjeliškė λιβ. (κοντά στον ποταμό Šventoji), το τοπωνύμιο πιθανότατα προέκυψε σύμφωνα με το ίδιο ονοματικό σχήμα από το όνομα οικισμού, πρβλ. Vėjeliškiai χωρ. Šmn (στο ίδιο, 339).

• Εκπρόσωποι της οδωνυμικής ομάδας SG: μονάδες κύριου λεξιλογίου που καταγράφηκαν σε ευρύτερη περιοχή του χωριού και σχηματίστηκαν σύμφωνα με το σχήμα σύνολο μη συμφωνούντος προσδιορισμού ⇒ γεωνύμιο: Gōjaus kėlias οδ. (από το χωριό Šeimyniškėliai προς βορρά): Gōjus χωρ. An (στο ίδιο, 88)⁴⁶· Stakių kėlias οδ. (1 km): Stakės χωρ. An (στο ίδιο, 288).

• Οι συνθήκες γένεσης του ονόματος της διάβασης Gylių brasta διευκρινίζονται, ενώ η κατανόηση του ονομαζόμενου αντικειμένου υποβοηθείται από τη διευρυμένη καταγραφή διάβαση του λιβαδιού και από όσα αναφέρονται για τη θέση του αντικειμένου: μέσω του ποταμού Šventoji προς το χωριό Gyliai. Αποδείχθηκε ότι το πρώτο συνθετικό του ονόματος είναι Gylių [του χωριού το λιβάδι], ενώ το δεύτερο είναι brasta, πρβλ. το όνομα του χωριού Gyliai Šmn (στο ίδιο, 84), brasta ‘ρηχό τμήμα ποταμού από όπου μπορεί κανείς να περάσει πεζός ή με όχημα· λασπώδες λιβάδι’.

(2) Ονόματα γεωαντικειμένων από υδρωνύμια.

• Το όνομα του ρυακιού, παράγωγο με το επίθημα –elis Volupėlis, που προέκυψε από το όνομα άλλου κοντινού ποταμού Vōlupis (γι’ αυτό βλ. 2.1.1.) σύμφωνα με το σχήμα υδρωνύμιο + –elis ⇒ υδρωνύμιο. Η αντίληψη του ονομαζόμενου αντικειμένου και η σχέση του με το άλλο υδροαντικείμενο που έρρεε κοντά εξηγούνται από όσα αναφέρονται γι’ αυτά στο ερωτηματολόγιο: στο Volupėlis υπάρχει νερό μόνο την άνοιξη. Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, τα Vōlupis και Volupėlis, αφού ενώθηκαν, εκβάλλουν στο Elmė.

• Αγρωνύμια, παράγωγα με το πρόθημα pa, προέρχονται από το όνομα του ποταμού δίπλα στον οποίο ή λίγο μακρύτερα από τον οποίο εκτείνονταν τα ονομαζόμενα αντικείμενα (αγρός με λιβάδι): Paelmis αγρ. (6 ha· κοντά στο ρυάκι Elmė)· λιβ. (μαύρο χώμα· 2 ha· μακρύτερα από το ρυάκι Elmė): Elmė ποτ. An (LUEV 39). Το ονοματικό τους σχήμα είναι pa- + υδρωνύμιο ⇒ γεωνύμιο.

⁴⁵ Βλ. επίσης Razmukaitė 1998: 39.

⁴⁶ Βλ. επίσης LVŽ II 238.

Straipsniai / Articles

85

DALIA SVIDERSKIENĖ

Αγρωνύμια που προέρχονται από ονόματα ρυακιών που έρρεαν στην περιοχή του χωριού (τα αντικείμενα βρίσκονταν κοντά)· το σχήμα τους σύνολο μη συμφωνούντος προσδιορισμού ⇒ γεωνύμιο: Kiauliupio pieva λιβ. (κοντά στη γη του Kiauliupis): *Kiauliupis ρυ.⁴⁷· Vėlpupio darželiai αροτ. γ., λαχαν. (0,5 ha): Vėlpupis ρυ., darželis, πρβλ. daržas.

(3) Ονόματα γεωαντικειμένων από γεωνύμια.

• Αγρωνύμιο και • ελωνύμιο, παράγωγα με πρόθημα, που προέκυψαν σύμφωνα με το σχήμα pa- + γεωνύμιο ⇒ γεωνύμιο: Pakařčkalnė αγρ., λιβ. (κοντά στο Elmė, 0,3 km βόρεια του χωριού): Karčkalnis αροτ. γ. (βλ. 2.2.)· Pažalčpievis έλος (0,3 km βόρεια του χωριού): *Žalčpievis λιβ.⁴⁸. Τα παράγωγα με πρόθημα δηλώνουν τη θέση ορισμένων γεωαντικειμένων δίπλα σε άλλα.

• Εκπρόσωπος της οδωνυμικής ομάδας SG άλλης δομής, που δηλώνει την κατεύθυνση κίνησης στην περιοχή του χωριού: Kapaničių kelėlis (‖ Karošo kelėlis) οδ. An (1 km ανατολικά του χωριού, προς το Piliakalnis)· το ονοματικό του σχήμα είναι σύνολο μη συμφωνούντος προσδιορισμού ⇒ γεωνύμιο. Επομένως, η σημασία του τοπωνυμίου στη χρήση ήταν – δρόμος που οδηγεί προς τα παλιά κοιμητήρια, πρβλ. το τοπωνύμιο Kapanicos που καταγράφεται στο ερωτηματολόγιο (βλ. 2.2.).

• Καταγράφηκε ένας εκπρόσωπος περιγραφικού τύπου παρακίνησης Galų Dubės ravėlai χαν., σχηματισμένος από την προθετική κατασκευή Galų Dubės και τον παράγωγο όρο ravėlai, που αντιστοιχεί στο σχήμα προθετικό σύνολο + παράγωγο GNT ⇒ υδρωνύμιο, πρβλ. λιθ. galū ‘δηλώνοντας θέση στο άκρο κάποιου πράγματος ή κοντά στο άκρο’, το όνομα του λόφου Dubė, καταγεγραμμένο στην περιοχή αυτού του χωριού· λιθ. ravėlis, πρβλ. rāvas ‘χαντάκι· μικρό ρυάκι’. Τα δεδομένα του ερωτηματολογίου δύο αυλακώματα εκβάλλουν στο Piestupys· ρέουν μόνο την άνοιξη συμπληρώνουν και εξηγούν την περιγραφή και το κίνητρο του ονομαζόμενου αντικειμένου.

(4) Ονόματα γεωαντικειμένων, η βάση γένεσης των οποίων είναι πολιτισμικό κατασκεύασμα (σταυρός προς τιμήν αγίου). Εκπρόσωποι της αγρωνυμικής ομάδας SG, που προέκυψαν λόγω της θέσης των αντικειμένων σε σχέση με τον σταυρό του Αγίου Ιωάννη: Švęnto Jōno dirvā αροτ. γ. (κοντά στον σταυρό του Αγίου Ιωάννη στο Piestupys) – από τις πληροφορίες του ερωτηματολογίου για το δηλωτικό αντικείμενο προκύπτει ότι στη χρήση αυτό το ονύμιο συντομευόταν για λόγους γλωσσικής οικονομίας. Η πλήρης, υπονοούμενη και πληροφοριακότερη μορφή του τοπωνυμίου είναι Švęnto Jōno [krŷžiaus] dirvā αροτ. γ. Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκε και άλλη «οικονομική» μορφή του ονόματος του τόπου Švęnto Jōno pieva λιβ. (το Piestupys ξεκινά από αυτόν τον βάλτο-λιβάδι⁴⁹), πρβλ. επίσης τα δεδομένα καταγραφής του προηγούμενου τοπωνυμίου στο ερωτηματολόγιο κοντά στο Piestupys υπάρχει σταυρός του Αγίου Ιωάννη. Επομένως, η πλήρης μορφή του ονόματος του λιβαδιού είναι – Švęnto Jōno [krŷžiaus] pieva.

⁴⁷ Για τα υδρωνύμια κοινής ρίζας βλ. επίσης LHEŽ 155. Αυτό το υδρωνύμιο δεν έχει καταγραφεί στο επίσημο υδρωνυμικό λεξιλόγιο της Λιθουανίας.

⁴⁸ Το αγρωνύμιο δεν καταγράφηκε στο ερωτηματολόγιο του χωριού Šeimyniškėliai, γι’ αυτό ως βάση παραγωγής παρατίθεται με το σύμβολο ανακατασκευής.

⁴⁹ Μέσω του χωριού Šeimyniškėliai ρέει ο Piestupÿs, μικρός αριστερός παραπόταμος του Šventoji. Το ρυάκι ρέει σε λοφώδη περιοχή, μέσα σε βαθιά κοιλάδα. Στο τμήμα του δασυλλίου Biliūnas εισχωρεί σε σχετικά βαθύ χαντάκι, καλυμμένο με πεύκα [...] (Kviklys 1965: 90). Για αυτό το υδρωνύμιο βλ. επίσης LUEV 123· LHEŽ 257.

86

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

2.2. Εκπρόσωποι έμμεσης ονοματοδοσίας. Περιπτώσεις τοπωνυμικής μετωνυμίας^⁵⁰.

Αυτός ο τρόπος γένεσης τοπωνυμίων είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικός για τα γεωνύμια. Στην τοπωνυμιολογία αξιολογείται ως ένα από τα είδη της τρανσωνυμοποίησης^⁵¹, όταν σε αντικείμενο που βρισκόταν σε κοντινό περιβάλλον μεταφέρεται το όνομα άλλου αντικειμένου, ενώ η σημασία του παραμένει αμετάβλητη (σχήμα τοπωνύμιο ⇒ τοπωνύμιο)^⁵². Στη συνέχεια του άρθρου παρουσιάζονται και εξηγούνται οι χαρακτηριστικότερες περιπτώσεις που αντιπροσωπεύουν αυτή τη διαδικασία, καταγεγραμμένες στο ερωτηματολόγιο του 1935.

Σε αγροτικό αντικείμενο μεταφέρθηκε η ονομασία δρόμου για τη μεταφορά βοοειδών: Išvara λιβ. (1 ha· στην άκρη του ρυακιού Elmė), πρβλ. λιθ. išvara (išvarà) ‘δρόμος για τη μεταφορά βοοειδών σε βοσκότοπο, διάδρομος, πέρασμα, βοσκή’^⁵³· Lydimas αροτ. γ., δασ., πρβλ. lydimas ‘εκχερσωμένη ή καμένη έκταση στο δάσος, υλοτομημένη έκταση, ξέφωτο’, επίσης πρβλ. εξήγηση βασισμένη στην ανθρώπινη εμπειρία Εκεί όπου ήταν δάση, τώρα άφησαν ξέφωτα (LKŽe). Όπως δείχνουν οι υποδείξεις του αντικειμένου στο ερωτηματολόγιο, με το ίδιο όνομα ονομάζονταν τόσο το δάσος όσο και ο αγρός που εκτείνονταν σε κοντινή περιοχή^⁵⁴· Plėšimas αροτ. γ. (μαύρη άμμος· 6 ha· παλαιότερα ήταν δάσος), πρβλ. plėšimas ‘οργωμένο χέρσο, εκχερσωμένη έκταση, νέα καλλιέργεια’^⁵⁵. Κατά την ονομασία επικαιροποιήθηκε η τότε νέα χρήση της έκτασης γης: καλλιεργήσιμη γη στη θέση πρώην δάσους.

Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκε μία πληθυντική μορφή ονόματος παλαιών κοιμητηρίων, όπως γράφεται στο ερωτηματολόγιο, Kapanicos κοιμ. (3,5 ha), για την οποία πρβλ. λευκ. kanaпиця ‘κοίτη ποταμού· παλιά κοίτη, παραποτάμια κοίτη· (τεχνητό) κανάλι’ (BRS 377). Η υπαγωγή του ονόματος του τόπου και της αξιολογικής υπόδειξης του αντικειμένου παλιά κοιμητήρια⁵⁶, η οποία δεν εξαλείφεται από τη σημασιολογία του ονόματος, σε διαφορετικές σημασιολογικές ομάδες δείχνει ότι αυτό το όνομα προέκυψε με μετωνυμική μεταφορά. Άλλη περίπτωση τοπωνυμικής μετωνυμίας, καταγεγραμμένη στο VK κατά το δεύτερο μισό του περασμένου αιώνα, ενισχύει την προαναφερθείσα εκδοχή γένεσης του τοπωνυμίου: Kapanica – θάμνοι δίπλα στην παλιά κοίτη (παλιό παρακλάδι του ρυακιού) (περ. Ukmergė, περιοχή Žemaitkiemis, χωριό Siesartis, αποστολή πεδίου 1977). Επιπλέον δεδομένα διαφορετικών περιόδων, καταγεγραμμένα στα δελτία του VK, αποδεικνύουν ότι

^⁵⁰ Για περισσότερα σχετικά με αυτήν βλ. TMOI 48.

^⁵¹ Τρανσωνυμοποίηση – γλωσσική διαδικασία που δείχνει τη μετάβαση ονυμίου οποιασδήποτε κατηγορίας σε τοπωνύμιο (ανθρωπωνυμίου σε τοπωνύμιο, ενός τοπωνυμίου σε άλλο τοπωνύμιο) (για τον όρο αυτό βλ. Podol’skaja 1978: 152).

^⁵² Βλ. επίσης TMOI 46–50, 71, 151, 225.

^⁵³ Βλ. επίσης LVŽ IV 83.

^⁵⁴ Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκαν και άλλες πληροφορίες σχετικές με τον τόπο: άμμος· 24 ha· δάσος που διαχειρίζονται από κοινού οι κάτοικοι του χωριού· πετρώδες πευκοδάσος.

^⁵⁵ Πρβλ. επίσης naujiena ‘γη που οργώθηκε πρόσφατα· plėšinys, plėšinỹs ‘πρόσφατα οργωμένο χέρσο· […]’.

^⁵⁶ Πρβλ. kapinės ‘τόπος ταφής νεκρών, τάφοι’, επίσης πρβλ. λιθ. sénkapis ‘παλιός, εγκαταλειμμένος τάφος’. Για το αρχαιολογικό μνημείο Šeimyniškėlių sénkapis βλ. https://www.anykstenai.lt/vietoves/vietove.php?i651 [πρόσβαση 2022–10–15].

Straipsniai / Articles

87

DALIA SVIDERSKIENĖ

Στη ζωντανή γλώσσα λειτουργούσαν και ονόματα άλλου τύπου για κοίτες ποταμών, παλαιές κοίτες, ρυάκια, τάφρους ή παρόμοια, των οποίων η σημασία στη χρήση ήταν κοντά στη σημασία της παραπομπής του GNT, η οποία αντιπροσωπεύει την αναφορά στο αντικείμενο: Kapanica – ξηρή τάφρος νότια του χωριού (περιφέρεια Kaišiadorys, περιοχή Žiežmariai, χωριό Mediniai Strevininkai, κοινή εργασία το 1986)· Kapanica κλάδος στον ποταμό Levens, κατάφυτος από ιτιές (περιοχή Pušalotas· δελτίο PKk⁵⁷), πρβλ. ακόμη το υδρωνύμιο Kapanica τάφρος, ρυάκι Brb, το οποίο αναλύθηκε στο πλαίσιο ερευνών της περιφερειακής τοπωνυμίας άλλης περιοχής και συνδέθηκε με το λιθ. kopanica ^{‘griovys, kanalas, upės vaga’ (SJP II 464)}.

Όνομα λόφου-κάστρου μεταφερμένο σε αγροτικό αντικείμενο: Piliakalnis || Vóruta αγρός (αργιλώδες έδαφος· 2 ha· στα χωράφια των Grimašauskai, ανατολικά από το χωριό Šeimyniškėliai, σε απόσταση 1,6 km· ονομάστηκε Vóruta πρόσφατα, ενώ οι άνθρωποι το αποκαλούσαν μόνο Piliakalnis· είναι εμφανές ότι υπήρχε λόφος-κάστρο, βρίσκονται θραύσματα τούβλων και αποκαΐδια· οργώνεται⁵⁹). Κατά τον Kviklys, στη συμβολή των Elmė και Šventóji βρίσκεται ο λόφος-κάστρο Šeimyniškėliai, ανάμεσα σε δύο κοιλώματα, σε ένα στενό ακρωτήριο· ο λόφος-κάστρο χωρίζεται από το άλλο τμήμα του ακρωτηρίου με ορύγματα. Έχει διασωθεί φράγμα ύψους 4 m και άλλες ισχυρές κατασκευές εκείνης της εποχής. Οι πλαγιές έχουν ύψος περίπου 25 m και σε ορισμένα σημεία ανέρχονται υπό γωνία *60–70* (Kviklys 1965: 89). Από γλωσσική άποψη, για το τοπωνύμιο πρβλ. το λιθ. piliakalnis ‘λόφος όπου βρίσκεται ή βρισκόταν κάστρο, λόφος κάστρου’⁶⁰· για την παραλλαγή του ονόματος Vóruta, πρβλ. την ομόρριζη κοινή λέξη του λιθ. vórupė ‘παλαιά κοίτη ποταμού, παλαιόρευμα’, τα υδρωνύμια με το λήμμα-κίνητρο vóras Vórupė ποτ. Pabaiskas, χωριό Raguva, προς τη λίμνη Žirnajai (LUEV 200), Vorupis ρυάκι στην περιφέρεια Mažeikiai, περιοχή Mažeikiai, χωριό Kirkai, 1935 (VK), Vórupė ποτ. Rsn, Vorupė ποτ. Gmb (LHEŽ 392). Τα τελευταία υδρωνύμια, με βάση τον Viljamas R. Šmolstygas, ο A. Vanagas τα συνέδεσε με το λιθ. vóras ‘παλαιός’⁶¹.

Η καλλιεργήσιμη έκταση, που βρισκόταν δίπλα σε λάκκο ονομασμένο σύμφωνα με τη λειτουργία του (λιθ. mólduobė ‘λάκκος από τον οποίο εξορύσσεται ή εξορυσσόταν άργιλος, συχνά γεμάτος νερό’), διατήρησε το όνομα του τελευταίου: Mólduobė αγρός (άργιλος· 2 ha· πετρώδης).

Magazínas αγρός, πρβλ. magazínas ^{istor. ‘sandėlis laikyti kokioms nors atsargoms’62}· βλ. επίσης Kviklys 1965: 89, όπου αναφέρεται ότι οι κάτοικοι του χωριού Šeimyniškėliai ασχολούνται με την αλιεία, την προετοιμασία και τη μεταφορά σχεδιών και με άλλες δασικές εργασίες. Ήταν

⁵⁷ Δελτίο από το αρχείο PKk. Το αρχείο αυτό φυλάσσεται στο Κέντρο Ερευνών Βαλτικών Γλωσσών και Ονοματολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας· αποτελεί αποτέλεσμα της καταγραφής των ονομάτων κατοικημένων και ακατοίκητων τόπων, την οποία οργάνωσε η Επιτροπή Επωνύμων και Τοπωνυμίων κατά τα έτη 1935–1937 και πραγματοποίησαν γλωσσολόγοι.

⁵⁸ Για το τελευταίο τοπωνύμιο βλ. αναλυτικότερα Sviderskienė 2010: 343.

⁵⁹ Για το πολιτισμικό στρώμα των λόφων-κάστρων βλ. επίσης Zabiela 1992· 1992a.

⁶⁰ Για τους λόφους-κάστρα στη Λιθουανία βλ. επίσης LE XXII 499–504.

⁶¹ Για την ηλικία των λιθουανικών λόφων-κάστρων βλ. στο ίδιο, 504.

⁶² Πρβλ. τις επεξηγηματικές παραδειγματικές προτάσεις που αποσαφηνίζουν το ιστορικό πλαίσιο και καταγράφηκαν στην υπό μελέτη περιοχή: Όλα τα χωριά, για τις ανάγκες των άγονων ετών, ήδη από το φθινόπωρο συγκέντρωναν σε ειδικές αποθήκες, που ονομάζονταν «magazinais», καθορισμένη ποσότητα σπόρων κάθε είδους A. Vien. (LKŽė)· Όλη η περιοχή γέμιζε την αποθήκη Pn (στο ίδιο).

88

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Δομή του τοπωνυμικού στρώματος στον κοινωνικογεωγραφικό χώρο του χωριού Šeimyniškėliai σύμφωνα με τα δεδομένα του Ερωτηματολογίου των ονομάτων γαιών (1935)

αποθήκες ξυλείας που είχαν προετοιμαστεί. Έτσι, το όνομα της καλλιεργήσιμης έκτασης διατήρησε την ονομασία του κτιρίου που βρισκόταν δίπλα.

Τα δεδομένα του ερωτηματολογίου για το denotatum — μήκος 0,5 km· από το δημόσιο δάσος Niūronys προς τον ποταμό Šventóji, βόρεια· χώριζε τα χωράφια με φράχτη, τώρα ο φράχτης δεν υπάρχει —Priėtuoris εξηγούν τη σημασία και τη διαδοχή δημιουργίας του χωρικού ονόματος που δηλώνει δύο αντικείμενα: έναν φράχτη και μια καλλιεργήσιμη έκταση. Παλαιότερα Priėtuoris δήλωνε τον τόπο κοντά στον φράχτη όπου βρισκόταν το ορόσημο των ορίων του χωριού, ο φράχτης⁶³, πρβλ. το λιθ. tvorà ‘κάθε είδους περίφραξη γύρω από αυλή, αγρόκτημα, κήπο ή άλλο αγροτεμάχιο, prie η πιο χαρακτηριστική ένδειξη χρήσης για την έκφραση χωρικών σχέσεων στο LKŽe: χρησιμοποιείται για να δηλώσει ότι κάτι βρίσκεται ή συμβαίνει δίπλα σε ένα αντικείμενο || χρησιμοποιείται για να δηλώσει ότι κάτι βρίσκεται ή είναι μαζί με κάτι άλλο’, πρβλ. επίσης το λιθ. siena με την παράπλευρη σημασία ‘υψηλή περίφραξη, διαχωριστικό || κατακόρυφη πλευρική επιφάνεια κάποιου πράγματος’.

Το οδώνυμο κληρονόμησε το όνομα του υδρογραφικού αντικειμένου: Maciūko ravėlis τάφρος, πρβλ. το επώνυμο Maciūkas (PDBe), το λιθ. ravėlis, πρβλ. rãvas ‘τάφρος’. Τα αγροτικά αντικείμενα που εκτείνονταν δίπλα στον δρόμο ονομάστηκαν με το ίδιο όνομα με την κλίση του επιχώματος του δρόμου: Patrašės pakriūta αγρός, γη (βόρεια από τον δρόμο Niūronys και δίπλα στον δρόμο), πρβλ. το λιθ. patrasẽ, πρβλ. επίσης trasà ‘γραμμή χαραγμένη στην περιοχή [...], που καθορίζει την κατεύθυνση κίνησης ή ευθυγράμμισης’· τον φυσιογραφικό όρο pakriūta ‘απότομη, κρημνώδης, διαβρωμένη όχθη ή πλαγιά βουνού’.

Συνολικά, στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκαν περισσότερες από 30 περιπτώσεις τοπωνυμικής μετωνυμίας (μαζί με επαναλαμβανόμενα τοπωνύμια). Λόγω των περιορισμών έκτασης του άρθρου και της έντυπης έκδοσης, δεν επιχειρήθηκε η περιγραφή του υπόλοιπου μέρους αυτής της υποομάδας τοπωνυμίων.

3. ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΟ (ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΓΗΣ, ΟΙΚΙΑΣ, ΝΕΟΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΕΝΤΑ Ή ΠΑΡΟΜΟΙΟ)

Οι εκπρόσωποι της τοπωνυμίας του χωριού Šeimyniškėliai με κτητική σημασία, των οποίων η βάση ονομασίας είναι τα ανθρωπωνύμια των κατοίκων του οικισμού.

• Εκπρόσωπος του SG των αγρωνυμίων: σχηματισμός σύμφωνα με το σχήμα επίρρ. + NT ⇒ όνομα γαιών, Šlėndaržis αγρός⁶⁴: επώνυμο Šlenys (PDBe), daržas.

Εκτενέστερος σχηματισμός, που δημιουργήθηκε σύμφωνα με το σχήμα σύμπλεγμα ασυμφώνητου προσδιορισμού ⇒ όνομα γαιών: Sapkauškienės laũkas αγρός: επώνυμο Sapkauškienė, πρβλ. το επώνυμο Sapkauškas (PDBe), laũkas.

⁶³ Σύμφωνα με τα δεδομένα του VK, siena ονομάζονται συχνότερα οι δρόμοι ή τα όρια που χωρίζουν μεταξύ τους τις περιοχές των οικισμών, το δάσος από το χωριό κ.λπ.

⁶⁴ Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκαν και άλλες πληροφορίες σχετικές με τον ονομαζόμενο τόπο και το έδαφός του: 1 ha· šilžemis, šalt ažemis, πρβλ. το λιθ. šilžemis ‘έδαφος με πρόσμειξη άμμου, λευκόχωμα, αμμώδες αργιλώδες έδαφος, αμμώδης έκταση’, šalt ažemis ‘υγρό, που στεγνώνει δύσκολα, συνήθως μη εύφορο έδαφος με μεγάλη ποσότητα άμμου ή αργίλου· μόνο το λινάρι ευδοκιμεί καλά, όχι καλλιεργήσιμη γη’.

Straipsniai / Articles

89

DALIA SVIDERSKIENĖ

Με τον ίδιο τρόπο δημιουργήθηκαν και αρκετά ακόμη ονόματα γαιών αυτού του χωριού:

• ελωνύμιο: Šlėnio liūnėlis έλος (λάσπη· 0,1 ha· κοντά στον ποταμό Šventóji· το καλοκαίρι ξεραίνεται), πρβλ. το επώνυμο Šlenys (PDBe), το λιθ. liūnėlis, πρβλ. liūnas·

• οδώνυμο (μονοπάτι αρχαίου χωριού): Karōšo kelelis (‖ Kapanicų kelelis) μονοπάτι (1 km ανατολικά του χωριού, προς το Piliakalnis): επώνυμο Karōšas (PDBe), λιθ. kelėlis, πρβλ. kelias.

• Άλλα γραμμικά αντικείμενα – στενά δρομάκια (ulytėlės⁶⁵). Αυτά τα ονόματα αποτελούνται επίσης από συμπλέγματα ασυμφώνητων προσδιορισμών, των οποίων το πρώτο μέλος εκφράζεται με τη γενική του ανθρωπωνυμίου του ιδιοκτήτη (του πρώτου νεοεγκατασταθέντα;) της θέσης της οικίας από την οποία διέρχεται (εκτείνεται) το γραμμικό αντικείμενο στον χώρο του χωριού του Μεσοπολέμου, ενώ το δεύτερο μέλος είναι η ονομασία του στενού δρόμου ūlytėlė, πρβλ. ūlyčia, ūlyčià ‘δρόμος, οδός αρχαίου χωριού’: Grimašausko ūlytėlė στενό δρομάκι⁶⁶: επώνυμο Grimašauskas (PDBe)· Kanapeckaičios ūlytėlė δρόμος (στενό δρομάκι· μήκος 50 m· από το χωριό Šeimyniškėliai [οδηγεί προς το Piliakalnis· προς βορειοανατολικά): ανθρωπωνύμιο Kanapeckaičia, πρβλ. το επώνυμο Kanapeckas (PDBe)· Navicko ūlytėlė δρόμος (στενό δρομάκι· μήκος 200 m· από το χωριό προς τα δυτικά· προς την όχθη του ποταμού Šventóji): επώνυμο Navickas (PDBe).

• Όνομα πολιτιστικού κτίσματος: Karōšo kryžius σταυρός (κοντά στον κύριο δρόμο προς Svedasa⁶⁷), πρβλ. το επώνυμο Karōšas, kryžius.

ΣΥΝΟΨΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ

1. Η ερμηνεία της πολυστρωματικής τοπωνυμικής δομής του κοινωνικογεωγραφικού χώρου του χωριού Šeimyniškėliai έδειξε ότι αυτά τα χωρικά ονόματα – τα ονόματα γαιών της περιοχής – καταγράφουν, διατηρούν και αντανακλούν φυσικά, γεωγραφικά, κοινωνικά, ιστορικά και πολιτισμικά γεγονότα σε μια ορισμένη κατάσταση της κοινωνίας, μεταφέροντας στη σύγχρονη εποχή θεματικές πληροφορίες για το παρελθόν, οι οποίες έχουν επικαιροποιηθεί και γίνονται αναγνώσιμες μέσω διαφόρων γλωσσικών μορφών με τη σύνθετη ανάλυση των ονομάτων γαιών.

1.1. Οι εκπρόσωποι της άμεσης ονομασίας συσχετίζονται με το τοπίο και τα φυσικογεωγραφικά χαρακτηριστικά του αναγλύφου, μεταδίδοντας πληροφορίες με τη βοήθεια αντίστοιχων γεωγραφικών ονοματολογικών όρων στα ονόματα τόπων Dirvōnas, Liūnas κ.ά. Οι ονομασίες αντικειμένων που καταλαμβάνουν μικρές εκτάσεις του χωριού Brastėlė διάβαση, Duobėlė λάκκος σχηματίζονται με το επίθημα -ėlė από τους φυσιογραφικούς όρους brastà, duobė. Τα φυσικά χαρακτηριστικά των αντικειμένων εντός του οικισμού δηλώνουν τη βάση κοινών και κτητικών

⁶⁵ Όπως αναφέρεται σε πραγματολογικό εγχειρίδιο, ο χαρακτηριστικός για την Aukštaitija τύπος παραδοσιακών οικισμών είναι τα γραμμικά χωριά, τα οποία κυριάρχησαν από τον 16ο έως τα μέσα του 20ού αιώνα (LEAE 93). Αυτό επιβεβαιώνεται και από τα δεδομένα του παρόντος ερωτηματολογίου. Το ερωτηματολόγιο δεν αναφέρει τα αγροτεμάχια ποιων ανήκουν στη στενή οδό.

⁶⁶ Στο ερωτηματολόγιο η παραπομπή του αντικειμένου είναι skersgatvelė.

⁶⁷ Πρβλ. την επίσημη μορφή αυτού του οικωνυμίου Švedasai κωμόπολη (ATSŽ II 296).

90

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

Τα ονόματα γαιών σχηματίζονται με βάση επιθέτων. Παράγωγο με κατάληξη –ė Dubė δηλώνει κοίλη (λακκώδη) επιφάνεια του τόπου. Το λιβάδι που εκτεινόταν παράλληλα προς την παράκτια ζώνη ονομάστηκε Ilgōji, το έλος που εκτεινόταν δυτικά του χωριού – Ilgasis liūnas, η χέρσα έκταση που ξεχώριζε για την έκτασή της (1,5 ha) – Didisai dirvōnas κ.ά. Το ρήμα κατευθυνόμενης κίνησης σε οριζόντια μετατόπιση elmėti επιλέχθηκε ως βάση ονομασίας για την περιγραφή των χαρακτηριστικών του ορμητικού ποταμού El̄mės, ο οποίος ρέει με θόρυβο σε πετρώδη κοίτη. Τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά των αντικειμένων — τόπος σε ποταμό με πετρώδη πυθμένα, περιοχή ανάπτυξης βλάστησης, τόπος όπου υπάρχουν τούφες — δηλώνονται αντίστοιχα από παράγωγα με το επίθημα –ynė Akmenynė, Karklynė, Kemsynė.

1.2. Από εθνογλωσσική άποψη, σημαντικό μέρος του τοπωνυμικού παζλ του χωριού αποτελεί το στρώμα των εκπροσώπων της έμμεσης ονομασίας. Εδώ η ιδιότητα των γεωγραφικών αντικειμένων εκφράζεται μέσω μεσολαβητών, των χαρακτηριστικότερων φορέων μιας συγκεκριμένης ιδιότητας της επιφάνειας της γης (σκοτεινότητας), (Εβραίος, πίσσα), οι οποίοι ανήκουν σε διαφορετικές θεματικές ομάδες. Αυτό μαρτυρούν τα παράγωγα με το επίθημα –iškiai, που ανήκουν στην κατηγορία ονομάτων των φορέων μιας ιδιότητας, και τα παράγωγα με κατάληξη –ė: Žydiškiai αγρός, Degutė αγρός. Τα παράγωγα με το επίθημα –iškis Kūgiškis, Salūkiškis δηλώνουν εκτάσεις καλλιεργήσιμης γης με προεξέχοντες χωμάτινους κῶνους και δάσους με εξογκώματα, καλυμμένα με πεύκα salukės.

1.3. Άλλοι εκπρόσωποι αυτού του συγκριτικού τύπου κινήτρου Miestėlis αγρός, λιβάδι, Star̄kalizdis αγρός μπορούν επίσης να αξιολογηθούν ως λεκτικοποιημένη ανθρώπινη γνωστική δραστηριότητα, η οποία διατηρεί τη σύνδεση μεταξύ διαφορετικών οντοτήτων του κόσμου και εκφράζει τη σχέση με αυτές στα δημιουργημένα μικτά ονόματα MM: ένα νησίδα καλλιεργήσιμης γης που υψώνεται στο φόντο του τοπίου παρομοιάζεται με ομάδα κτιρίων, με ένα miestėlis, ενώ ένας μεγάλος, κυκλικός και επίπεδος σχηματισμός της επιφάνειας της γης με ένα starkalizdis.

1.4. Η διαδικασία ονομασίας του βάθους Lōzoriaus sietuvą συνδέεται με την εξαγωγή της έννοιας του βάθους (dubumo) και με την αξιολογική κατηγοριοποίηση του βάθους του ποταμού. Στη χρήση, το όνομα αυτό πιθανώς δήλωνε την ακαταλληλότητα του τόπου για ανθρώπινες ανάγκες — ένα αδιάβατο (αδιαπέραστο) σημείο του ποταμού.

2. Το πολυπληθέστερα τεκμηριωμένο από τα αποτελέσματα της έρευνας είναι το στρώμα των ονομάτων γαιών που δηλώνουν τη σημασία του τόπου. Αυτά τα ονόματα αντικατοπτρίζουν το σύστημα προσανατολισμού στον χώρο του οικισμού.

2.1. Τα ονόματα γαιών διατήρησαν καταγεγραμμένες πληροφορίες για τη θέση ορισμένων τοπογραφικών αντικειμένων σε σχέση με άλλα, μεταδίδοντάς τες με τα προθήματα pa–, prie– (Paėlmis, Pakařčkalnė, Pažalčpievis· Priėtoris) και με τη βοήθεια αντίστοιχων παράγωγων όρων (paūpė, prūdėlis) (Paupės daržai, Paupės pievos, Paupės kelias, Prūdėlio kálnas, Prūdėlio pievelė).

2.2. Στη δομή άλλων ονομάτων γαιών καταγράφηκαν τοπογραφικά στοιχεία γνωστά στους κατοίκους του τόπου (Kiaūliupis, Vōlupis, Dubė), βάσει των οποίων καθοριζόταν η θέση του ενός ή του άλλου αντικειμένου στο εσωτερικό του χωριού ή στα περίχωρά του: Kiaūliupio pieva, Vōlupio darželiai, Galū Dubės ravėliai.

2.3. Τη σχέση των τοπωνυμίων στον χώρο και στον χρόνο αντιπροσωπεύουν τα ονόματα των χωριών Šeimyniškiai Šmn και Šeimyniškėliai An.· τη μεταξύ τους σχέση των αντικειμένων που εκτείνονταν στο τμήμα της κοιλάδας του Šventóji δείχνουν τα ονόματα των τόπων βόσκησης Kul̄ys και Kulėliai,

Straipsniai / Articles

91

DALIA SVIDERSKIENĖ

τα ονόματα λιβαδιών Laṅkos και Lankėlė, και τα ονόματα των ρυακιών που έρρεαν στα τμήματα του λόφου-κάστρου Vōlupis και Volupėlis. Η διακριτική λειτουργία των ονομάτων γαιών αποκαλύπτεται και από τα δεύτερα μέλη των αγροτικών αντικειμένων Paupės daržai και Vōlupio darželiai, τα οποία βρίσκονται σε διαφορετικούς τομείς του χωριού (κοντά στον Šventóji και κοντά στο επίχωμα των γαιών).

2.4. Τα ονόματα γαιών που σχηματίστηκαν με τις λέξεις-κίνητρα kārtis (kartis?), pākūros, vōlas αντιπροσωπεύουν διαφορετικό περιεχόμενο, καθοριζόμενο από τις διαφορετικές φυσικές ιδιότητες των ονομαζόμενων αντικειμένων: ο λόφος Karčkailnis ονομάστηκε σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά της κορυφής του (πετρώδης, με δέντρα, εκτεινόμενος στον χώρο του χωριού προς βορρά), το δασάκι Pakurmiškis σύμφωνα με τη λειτουργία του (δάσος για καύσιμη ύλη), το ρυάκι Vōlupis σύμφωνα με τον τόπο ροής του (κοντά στον κύλινδρο).

2.5. Στο ερωτηματολόγιο καταγράφηκαν αρκετά ονόματα τόπων περιγραφικού τύπου, μεγαλύτερης έκτασης, που μαρτυρούν τη γλωσσική οικονομία Gỿlių [kaimo pievos] brasta διάβαση, Švęnto Jōno [kryžiaus] dirvà αγρός, Švęnto Jōno [kryžiaus] pieva λιβάδι. Εδώ, μέσα στις αγκύλες, σημειώνεται το μέρος του ονόματος που υπήρχε στην ομιλία αλλά δεν εκφωνούνταν· η παράλειψή του δεν διατάρασσε τη λειτουργία των ονομάτων στην επικοινωνία.

2.6. Από τις διάφορες παραλλαγές αρκετών γειτονικών ονομάτων τόπων που λειτουργούσαν στη ζωντανή γλώσσα μπορούν να αντληθούν διαφορετικές πληροφορίες. Οι παραλλαγές του ονόματος του δρόμου Karōso kelėlis || Kapaničų kelėlis (πιθανώς χρησιμοποιούνταν μόνο εντός των ορίων του χωριού) επέτρεπαν τον προσανατολισμό σε διαφορετικά τμήματα του γραμμικού αντικειμένου, τόσο προς τη θέση της οικίας του Karosas, από την οποία διερχόταν, όσο και προς την κατεύθυνση του λόφου-κάστρου.

Αξίζει να αναφερθεί και η άλλη σημασιολογική λειτουργία των γειτονικών παραλλαγών που συνυπήρχαν στη ζωντανή γλώσσα. Ο λόφος-κάστρο Vōruta || Piliākalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis ονομάζεται με σκοπό να διευκρινιστούν τα χαρακτηριστικά αυτού του αντικειμένου της πραγματικότητας. Με ευρύτερη έννοια, οι γειτονικές παραλλαγές μπορούν να οριστούν και ως διαδικασία αλλαγής (μεταβολής) στον χρόνο του ονόματος ενός αντικειμένου που φέρει συμβολικό φορτίο και είναι σημαντικό για μια κοινωνική ομάδα.

2.7. Οι λωρίδες των δρόμων, όπως και το τμήμα της διάβασης, προσανατολίζονται από το εσωτερικό του οικισμού προς τα έξω· αυτό δείχνουν τα δομικά στοιχεία των ονομάτων — τα ονόματα των χωριών που βρίσκονται στο πλησιέστερο περιβάλλον (Gōjaus kelias, Stakių kelias· Gỿlių brasta).

2.8. Ορισμένα ονόματα γαιών έδειξαν ότι ο χώρος του οικισμού καθαυτός αποτελεί τρόπο δημιουργίας της θέσης των ονομαζόμενων αντικειμένων. Ο τόπος βόσκησης που καταλάμβανε γωνιακό τμήμα της περιοχής του χωριού, δίπλα στη ζώνη του ποταμού, ονομάστηκε Kulỹs, ενώ τα αγροτικά αντικείμενα που καταλάμβαναν ενδιάμεση χωρική θέση ανάμεσα σε αντικείμενα ενός είδους και ανάμεσα σε φυτά ενός είδους (λινάρι) ονομάστηκαν Tarpūbaliai και Tarpūliniai. Σύμφωνα με τα δεδομένα του ερωτηματολογίου, τα šaltžemės είναι ένα από τα είδη εδάφους της περιοχής, γι’ αυτό εδώ φύτρωνε και το λινάρι.

3. Τα κτητικά ονόματα γαιών αντανακλούν τη σύνδεση των τμημάτων του περιβάλλοντος του χωριού με τον άνθρωπο. Η βάση της ονομασίας τους είναι τα ανθρωπωνύμια των κατοίκων του οικισμού (Karōsas, Šlenỹs κ.ά., διαλεκτική μορφή Kanapeckaičia). Αυτά τα τοπωνύμια δημιουργήθηκαν κυρίως με βάση την κοινωνική ιδιοκτησία και εκφράζονται σύμφωνα με το κυρίαρχο ονομαστικό σχήμα σύμπλεγμα ασυμφώνητου προσδιορισμού ⇒ όνομα γαιών.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Δομή του τοπωνυμικού στρώματος στον κοινωνικογεωγραφικό χώρο του χωριού Šeimyniškėliai σύμφωνα με τα δεδομένα του Ερωτηματολογίου των ονομάτων γαιών (1935)

4. Η έρευνα αποκάλυψε ότι ονομάζονται τα κοινωνικά σημαντικά αντικείμενα της υποδομής του χωριού. Εκτός από τους προαναφερθέντες ονοματολογικούς και ψυχολογικούς παράγοντες, σημαντική θέση στη διαδικασία ονομασίας καταλαμβάνει και ο κοινωνικός δείκτης. Αυτό καθορίστηκε από το φυσικό χαρακτηριστικό του αναλυόμενου χώρου ως κατοικημένος τόπος.

5. Με βάση τα παρουσιαζόμενα αποτελέσματα της ανάλυσης αναδείχθηκε ακόμη ένα σημαντικό χαρακτηριστικό των ονομάτων γαιών — λειτουργούν ως συνδετικός προσανατολιστικός κρίκος στον κοινωνικογεωγραφικό χώρο.

ŠALTINIAI

ATSŽ II – Lietuvos TSR administracinio–teritorinio suskirstymo žinynas 2, par. Z. Noreika, V. Stravinskas, Vilnius: Mintis, 1976.

BRS – Белорусско–русский словарь [Belorus­sko–russkij slovar’], Москва: Государственное издательство иностранных и национальных словарей [Moskva: Gosudarstvennoe izdatel’stvo inostrannyh i nacional’nyh slovarej], 1962.

LE IX – Lietuvių enciklopedija 9, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1956.

LE XXII – Lietuvių enciklopedija 22, vyr. red. J. Girnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla, 1960.

LEAE – Lietuvos etnologijos ir antropologijos enciklopedija, sud. V. Savoniakaitė, Vilnius: LII leidykla, 2011.

LHEŽ – Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963.

LVKŽ^⁵ – Lietuvių vardų kilmės žodynas, aut. K. Kuzavinis, B. Savukynas, 5-asis patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008.

Straipsniai / Articles

93

DALIA SVIDERSKIENĖ

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2 (C–F), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014.

LVŽ III – Lietuvos vietovardžių žodynas 3 (G–H), aut. V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2018.

LVŽ IV – Lietuvos vietovardžių žodynas 4 (I–J), aut. L. Bilkis, G. Blažienė, A. Ragauskaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021.

PDBe – Lietuvių kalbos instituto lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“: Pavardžių duomenų bazė. Prieiga internete: http://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze.

PŽ – Klementina Vosilytė 2014: Palyginimų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

SJP II – Słownik języka polskiego 2 (H–M), Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902.

VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

LITERATŪRA

Balčiūnienė Asta, Petrošienė Lina 2020: Stereotipinės žydų ypatybės žemaičių tarmės tekstuose. – Res Humanitariae 28, 102–132.

Blanár Vincent 2004: Pragmalinguistische Methoden der Namenforschung. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 153–171.

Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æsti.

Jakaitienė Evalda 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

Jakulis Erdvilas 2004: Lietuvių kalbos tekėti, teka tipo veiksmažodžiai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, kalbos taisytojas F. Kudirka, žemėlapius braižė A. Karnius, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla.

94

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

LOFGN – Litauische Orts-, Flurund Gewässernamen im europäischen Kontext, hrsg. G. Blažienė, L. Bilkis, wiss. Red. H. Bichlmeier, Hamburg: Verlag Baar, 2019.

LŽVI – Lietuvos žemės vardynas. Instrukcija Lietuvos žemės vardynui surašyti, sud. K. Alminauskis, Klaipėda: Akcinė „Ryto“ bendrovė, 1934.

Mezenko Anna M. 2015: Мезенко, Анна М. Хортенсионимы в системе наименований топографических объектов в пределах поселения [Chortensionimy v sisteme naimenovanij topografičeskich objektov v predelach poselenija]. – Этнолингвистика. Ономастика. Этимология [Ėtnolingvistika. Onomastika. Ėtimologija], материалы III Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 7–11 сентября 2015 г. [materialy III Meždunar. nauč., konf., Ekaterinburg, 7–11 sentebrja 2015 g.], Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та [Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta], 176–178.

Mezenko Anna M. 2017: Мезенко, Анна М. Наименования топографических объектов в пределах поселения: сопоставительный аспект [Naimenovanija topografičeskich objektov]. – Вестник Костромского государственного университета [Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta] 23(S), 113–116.

Mezenko Anna M., Vasil’eva Tat’jana I., Galkovskaja Julija M. 2017: Мезенко, Анна М., Васильева, Татьяна Ю., Галковская, Юлия М. Белорусское Поозерье: культура – ономастика – социум [Belorusskoe Poozer’e: kul’tura – onomastika – socium], под науч. ред. А. М. Мезенко [pod nauč. red. A. M. Mezenko], Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова [Vitebsk: VGU imeni P. M. Mašerova].

Podol’skaja Natal’ja V. 1978: Подольская, Наталья В. Словарь русской ономастической терминологии [Slovar’ russkoj onomastičeskoj terminologii], отв. ред. А. В. Суперанская [otv. red. A. V. Superanskaja], Москва: Наука [Moskva: Nauka].

Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas.

Razumov Roman V. 2013: Разумов, Роман В. Особенности современных российских систем виконимов (на примере Некouzского, Первомайского, Рыбинского, Тутаевского районов Ярославской области) [Osobennosti sovremennych rossijskih sistem vikonimov (na primere Nekouzskogo, Pervomajskogo, Rybinskogo, Tutaevskogo rajonov Jaroslavskoj oblasti)]. – Ярославский педагогический вестник [Jaroslavskij pedagogičeskij vestnik] 1, 145–149.

Rutkowski Mariusz 2007: Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn: Wydawnictwo UWM.

Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

Straipsniai / Articles

95

DALIA SVIDERSKIENĖ

Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246.

Selivanova Elena A. 2012: Селиванова, Елена А. Номинация и когниция: новая типология мотивации языковых единиц [Nominacija į kognicija: novaja tipologija motyvacii jazykovych edinic]. – Когниция, коммуникация, дискурс [Kognicija, kommunikacija, diskurs] 3, 64–85.

Sidaravičienė Veslava 2018: Multilingualism and unofficial urban place names of Vilnius in the languages of Lithuanian and Polish youth. – Onomastica Uralica 10, 85–96.

Skorupa Pavel 2021: Vilnius County Toponyms as Signs of National and Cultural Identity, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Sviderskienė Dalia 2010: Dėl kelių Marijampolės apskrities vandenvardžių, papildžiusių ir patikslinusių esamus hidronimijos duomenis. – Baltistica 45(2), 341–353.

Sviderskienė Dalia 2017: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lituanica 77, 243–273.

Sviderskienė Dalia 2020: Termino žemėvardis klausimu. – Acta Linguistica Lituanica 83, 310–328.

Sviderskienė Dalia 2022: Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija. – Lituanistica, t. 68, Nr. 1(127), 43–65.

Tamулaitienė Dovilė 2021: Pasvarstymai dėl kelių lietuvių upių ir ežerų vardų kilmės. – Acta Linguistica Lituanica 85, 200–218.

ТМОИ – Теория и методика ономастических исследований [Teorija į metodika onomastičeskich issledovanij], авт. текста А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный [avt. teksta A. V. Superanskaja, V. Ė. Staltmane, N. V. Podolʹskaja, A. X. Sultanov, otv. red. A. P. Nepokuрnyj], Москва: Наука [Moskva: Nauka], 1986.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

Waser Erika 2004: Flurnamen. – Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar, 349–380.

Wenzel Walter 2014: Namen und Geschichte. Ortsund Personennamen im deutsch-westslawischen Sprachkontakttraum als Historische Zeugnisse, hrsg. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Verlag Baar.

96

Acta Linguistica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje–geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

Wulf Christine 2000: Toponomastik und Sprachkontakt: Eine Untersuchung der slawischen und slawisch–deutschen Toponyme in Schleswig-Holstein, Neumünster: Wachholtz.

Zabiela Gintautas 1992: Šeimyniškėlių piliakalnio ir papėdės gyvenvietės tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 1, 57–60.

Zabiela Gintautas 1992a: Šeimyniškėlių senkapio tyrinėjimai. – Archeologiniai tyrinėjimai Lietuvoje 1990 ir 1991 metais 2, 87–88.

Zabiela Gintautas 1993: Kur stovėjo Vorutos pilis. – Lietuvos istorijos metraštis: 1991 metai, vyr. red. V. Merkys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 5–22.

The Structure of Toponymic Layer in the Social-Geographic Space of Šeimyniškėliai Village Based on Land Names Questionnaire (1935)

SUMMARY

To reconstruct the organization of space in the interwar village and the peculiarities of its perception, the article creates a complex analysis algorithm. Referring to the data of proper names recorded in the form of a questionnaire-based survey in 1935 and the information sources confirming the settlement’s infrastructure, landscape and historical period, the article reveals how land names are motivated by the fact of functioning and usage alone. The complex study of the space of Šeimyniškėliai village (and its surroundings) enabled us to understand the configuration of the constituent elements of the toponyms collected in the questionnaire and their relationship (composition) and to interpret the data obtained.

1. One layer of place names was attested to by the secondary representatives of direct naming correlating with relief and directly revealing the physical-geographical landscape properties. It is revealed by the derivatives with the suffix -ynė, such as Akmenynė, Karklynė, Kemsynė, which point to the type of land surface, i.e., places covered with stones, hillocks, willows; the land names based on simple and pronominal adjectives, such as meadow names Ilgōji, Siaurōji, Didisai dirvōnas, etc., describing the segments of the settlement characterized by different properties; the river name Ėlmė which derives from the directional horizontal movement verb elmėti underlining the properties of a rapid river flowing noisily over a stony bed across the village, etc.

Straipsniai / Articles

97

DALIA SVIDERSKIENĖ

2. The layer of the representatives of indirect naming constitutes an ethnolinguistically important piece in the toponymic puzzle of the village. In this case, the properties of geo-objects are expressed through intermediaries as the most typical expressers of certain properties (form and darkness respectively), such as kūgis, salūkė (cf. salà) and degūtas, žydas, which belong to different thematic groups and bear the suffixes attributable to the category of property bearers –iškis, –iškiai and the ending –ė: Kūgiškis arable land, Salūkiškis forest, Žydiškiai arable land, Degūtė arable land. Other indirect-naming mixed-motivation model representatives of comparative motivation type, such as Miestėlis arable land, island, Starkalizdis arable land, should also be interpreted as a verbalized human cognitive activity maintaining a connection between different entities of the world and expressing the relationship with them through the given names. The process of naming the depth as Lõzoriaus sietuvà is related to the deduction of the concept of depth (hollowness) and the evaluative categorization of the river depth. In language usage, this name could possibly mean the inappropriateness of the place for human needs, i.e., the impassable (unwaddle) place of the river.

3. The layer of land names expressing the meaning of place is most commonly attested to in research findings. These land names reflect the system of orientation in the space of the settlement: a) there is information on the position of certain topo-objects in respect of others conveyed by means of the prefixes pa-, prie- (Paėlmis, Pakařkalnė, Pažalčpievіs; Priėtvoris); b) the land names formed with motivational lexemes kārtis (kārtis?), pākūros, vôlas represent a different content determined by the different natural properties of the named objects: the hill Karčkalnis is named on the basis of the properties of its top; the forest Pakūrmiškis is named with regard to its purpose, whereas the river Vôlupis is named after the place where it flows; c) the names of pastures Kulỹs and Kulėliai, meadows Larĩkos and Lankėlė, rivers Vôlupis and Volupėlis flowing by the hillfort show the relationship of the objects situated by the Šventõji River; d) certain land names revealed that the space of the settlement is by itself a way for the position of the named objects to emerge (Kulỹs, Tarpūbaliai, Tarpūliniai); e) the topographic elements known to local people were identified in the structure of other land names (Kiaũliupis, Vôlupis, Dubė); these elements were used as a reference point in establishing the position of one or another object inside the village or in its vicinity: Kiaũliupio pieva, Vôlupio darželiai, Galù Dubės ravėliai; f) roads, just like a segment of a ford, are oriented from the inside towards the outside of the settlement; it reveals in their structural elements, i.e., the names of villages situated in the nearest vicinity (Gõjaus kelias, Stakių kelias; Gylių brasta); g) the adjacent forms of the hillfort name Vóruta || Piliãkalnis || Šeimyniškėlių piliakalnis can be defined as the process of change (transformation) of the name of the object carrying a symbolic charge and important to a social group in time.

4. The layer of place names of possessive meaning reflects the relationship between the agrarian segments of the village environment and the person on the basis of social possession (Šlėndaržis, Sapkauskienės laukas, etc.).

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII

Toponomastinio sluoksnio struktūra socialinėje-geografinėje Šeimyniškėlių kaimo erdvėje Žemės vardų anketos (1935) duomenimis

Hence, the study revealed yet another important property of land names – they function as a reference point in the social-geographic space. It was determined by the inherent property of the space under analysis as an inhabited place.

The place names which are not attested to in contemporary official sources came to the fore in the research: single-homestead settlement name Paėlmìs and three river names (*Kiaũliupis, Vőlupis, Volupėlìs). One of them was reconstructed from the meadow name Kiaũliupio pìeva, which is described in the questionnaire as [a meadow] near Kiauliupis land; according to the questionnaire, there was water in the river Volupėlìs in spring only; after the rivers Vőlupis and Volupėlìs join together, they flow into the river El̃mė.

Whereas toponyms are associated with a conserving function, the research demonstrated a collection of interwar nomenclature terms: išvara, lydymas, pakriūta, patrašė, plėšimas, etc.

Įteikta 2023 m. sausio 28 d.

D A L I A S V I D E R S K I E N Ė

Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected]

Straipsniai / Articles

99