CHRISTIANE SCHILLER Humboldt-Universität zu Berlin Technische Universität Darmstadt ORCID id: orcid.org/0009-0004-5792-7680 Direcții de cercetare științifică: onomastică baltică, în special pruso-lituaniană, relații lingvistice, literare și culturale germano-baltice, limba curonă de limbă germană. DOI: doi.org/10.35321/all89-14

Justyna B. Walkowiak NUMELE DE FAMILIE LITUANIENE ALE POLONEZILOR. DICȚIONAR ETIMOLOGIC ȘI AL FRECVENȚEI

Poznań: Facultatea de Filologie Modernă a UAM din Poznań, 2019, 401 p. ISBN 978-83-954144-1-1

Lexiconul numelor de familie al Justynei B. Walkowiak, apărut deja în 2019 și prezentat drept dicționar, oferă cea mai cuprinzătoare până în prezent reunire a numelor de familie (în continuare FamN) cu proveniență lituaniană demonstrată sau presupusă în Polonia actuală. Lucrarea sa se înscrie în continuarea lucrărilor corespunzătoare ale lui Wojciech Smoczyński (1982, 2002) și a lucrărilor lui Zigmas Zinkevičius (2010, 2011), limitate la zonele de contact lituaniano-poloneze imediate din regiunile Suwałki și Augustów, precum și la voievodatul istoric Białystok, dar le depășește cu mult ca amploare.

În FamN de origine lituaniană din Polonia actuală, luate în considerare de autoare în dicționarul său, se reflectă relațiile istorice și interacțiunile variate dintre polonezi și lituanieni. Cel mai vechi strat onomastic cuprinde formele polonizate ale numelor lituaniene de botez cu două teme, răspândite în Polonia actuală prin urmașii familiilor nobiliare lituaniene (de ex. Radziwiłł). În acest context trebuie menționat și Jagiello, care, prin purtătorul acestui nume, marele duce lituanian Jagiełło (Jogaila), devenit rege pe tronul polonez, a devenit popular în Polonia și ca nume de botez, ceea ce a dus la formarea FamN

Recenzii / Reviews

303

CHRISTIANE SCHILLER

lituanian Jagiełło (Jogaila), ca rege pe tronul polonez, a devenit popular în Polonia și ca nume de botez. FamN rezultat Jagiella era răspândit istoric mai ales în zona Krakówului. În Lituania însăși, prin administrația polonofonă, FamN lituaniene au fost polonizate, iar ulterior FamN poloneze au fost lituanizate. Purtătorii FamN din ambele straturi onomastice au ajuns mai ales după cel de-al Doilea Război Mondial pe teritoriul Poloniei actuale. O concentrare deosebită a FamN lituaniene se observă în zona așezării autohtone lituaniene din Polonia actuală, în regiunea de frontieră cu Lituania, în regiunile din jurul Suwałki și Augustów. În teritoriile fostei Prusii Orientale care aparțin Poloniei din al Doilea Război Mondial s-au păstrat FamN puternic germanizate de origine pruso-lituaniană, dintre care unele au fost polonizate. Prin urmare, în dicționar trebuie așteptate FamN cu etimologie lituaniană, respectiv în formă lituanizată, de geneze foarte diferite.

Fără a menționa însă acest lucru în titlu, autoarea include în dicționarul său și FamN de origine letonă și prusacă veche, precum și FamN poloneze și germane care provin de la nume de așezări de origine lituaniană sau prusacă veche. În acest sens, titlul lucrării ar fi trebuit să fie mai exact Baltyckie Nazwiska Polaków, respectiv Nazwiska pochodzenia bałtyckiego w Polsce. Această enumerare a straturilor de FamN incluse de autoare lasă să se întrevadă un material onimic extrem de eterogen.

Baza de date a dicționarului o constituie ediția a doua, apărută pe CD, a Słownik nazwisk używanych w Polsce na początku XXI wieku de Kazimierz Rymut, care conține date privind frecvența FamN răspândite în Polonia, defalcate pe districte, pe baza recensământului din 2002. Din acest corpus uriaș, de peste 13000 de pagini, autoarea selectează, pe baza unor criterii formale și semantice, FamN presupus de origine baltică pentru prezentarea în lexiconul său onomastic.

Abordarea sa seamănă cu cea a lui Zinkevičius (2010, 2011), care se bazează însă pe date din registrele telefonice, cu deosebirea că corpusul lui Walkowiak este incomparabil mai mare, iar aparițiile FamN în cauză nu sunt limitate geografic la zonele istorice de contact lituaniano-poloneze din Polonia. Această abordare este aparent inevitabilă dacă FamN de proveniență lituaniană trebuie cuprinse în totalitatea lor și nu trebuie limitate la FamN cu caracteristici morfologice sau grafice clare, indicând limba lituaniană. Ea implică însă, după cum se va arăta, riscuri mari de a greși în privința provenienței baltice a FamN.

Autoarea oferă, după cum indică subtitlul, un dicționar etimologic al FamN corespunzătoare, cu indicarea frecvenței apariției lor

304

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

în Polonia actuală. În prefață, autoarea nu abordează principiile polonizării grafice și fonetice a numelor proprii lituaniene. Ele nu sunt tematizate nici în articolele respective. Utilizatorii dicționarului ar trebui să fie familiarizați cu acestea dacă doresc să verifice etimologiile prezentate de autoare. Dicționarului îi precedă o listă de elemente onomastice lituaniene și semnificația lor.

FamN sunt prezentate în dicționar ca leme principale și leme de trimitere. Varianta cea mai apropiată de FamN presupus lituanian sau acesta însuși constituie de fiecare dată lema principală, la care trimit variantele grafice, uneori și în lanțuri mai lungi. Urmează date privind forma inițială lituaniană (baltică) presupusă a FamN, căreia îi este atribuită apoi o bază onimică, respectiv una sau mai multe etimoane lituaniene, prusace vechi sau letone. Autoarea omite frecvent datele privind formarea cuvintelor (de ex. formațiunile diminutivale cu –elis/–ėlis sau formațiunile patronimice cu –aitis). La sfârșitul fiecărui articol urmează indicarea frecvenței FamN în Polonia, precum și frecvența defalcată pe districte, preluată de autoare din Rymut (2005). Aici utilizatorul regretă cu siguranță că are în față o versiune tipărită și că nu poate verifica ad hoc răspândirea FamN. Totuși, acest lucru este posibil fără probleme cu programul de cartografiere indicat pe pagina Nazwiska polskie. Rozkład występowania nazwisk w powiatach (acces: http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistry?nazwisko=)), care se bazează și el pe datele recensământului din Polonia din 2002.

Pe lângă FamN cu etimologie lituaniană (baltică) clară și forme de derivare inteligibile, precum Burba (p. 72), Gintowt (p. 124) sau Kalwajtys (p. 159), care în forma lor lituaniană sunt răspândite și în Lituania, un obiectiv deosebit al autoarei este identificarea FamN poloneze ascunse, de proveniență lituaniană, respectiv baltică, care nu au fost cuprinse până acum în alte lexiconuri onomastice. Ea se lasă însă prea ușor determinată, pe baza asemănării fonetice dintre FamN și un apelativ lituanian sau un onim lituanian, să ia în considerare o origine lituaniană, fără să verifice consecvent dacă FamN este răspândit în Lituania, dacă derivarea este plauzibilă pentru un FamN și dacă FamN polonez, respectiv polonizat, este răspândit în zone în care este atestată așezarea autohtonă lituaniană sau este probabilă imigrarea. Acest lucru se aplică, printre altele, articolelor Batanda (p. 45), Diews (p. 91), Dulka (p. 100), Nawra (p. 235), Wojnar (p. 366), pentru a menționa doar câteva. La fel de puțin ar trebui ca FamN cu

^¹ Cf. de ex. răspândirea lui Diews, Dulka și Nawra în 1890. Acces: https://nvk.genealogy.net/map/1890:Dulka,1890:Nawra,1890:Diews.

Recenzijos / Reviews

305

CHRISTIANE SCHILLER

terminația –as să fie clasificate în mod global drept lituaniene (în polonizarea FamN lituaniene, aceasta cade de regulă), ceea ce se aplică, printre altele, FamN Adamas (p. 27), Babilas (p. 40), Kieras (p. 168), Tarnas (p. 327), Warpas (p. 350), pentru care trebuie căutată, de asemenea, o interpretare non-baltică.

Selectarea FamN presupus de origine baltică pe baza caracteristicilor formale și semantice are, după cum s-a sugerat deja mai sus, capcanele sale. Aici trebuie acordată o atenție deosebită frecvenței FamN. FamN înregistrate cu mai puțin de 5 apariții în corpus ar trebui să-i impună autoarei prudență, mai ales atunci când FamN nu poate fi interpretat și nici nu apare altfel în Lituania. Acest lucru se aplică, de exemplu, lui Detrait, cf. „DETRAIT – por. hipotetyczną formę *^Detraitis26, Detreit²⁷. Odrzucenie końcówki charakterystyczne dla ML. LPŽ nie odnotowuje“ (p. 91). Ca sursă pentru forma lituaniană Detraitis este indicată o presupusă Anne Detraitis, menționată în recensământul SUA din 1940, unde forma numelui poate fi însă ușor explicată ca o greșeală de scriere pentru Petraitis. Ca sursă pentru Detreit este menționat un Jacob Detreit, care ar fi trăit în Germania în 1681! Totuși, este suficientă o privire pe pagina https://forebears.io pentru a recunoaște că FamN Detrait își are originea în Franța sau Belgia, unde sunt atestate, respectiv, 615 și 171 de apariții ale FamN². Este, prin urmare, aparent vorba despre un FamN francez, a cărui purtătoare trăiește probabil în Polonia doar de curând. S-ar putea aduce și alte exemple, precum ^Baradat, ^Barat, ^Barbat (p. 48) și altele. Corpusul utilizat conține aparent și FamN scrise greșit, care nu există în această formă (cf. Cigua p. 78 pentru Cigula; Narwot p. 234 pentru Nawrot, Otrowski p. 242 pentru Ostrowski ș.a.), pe care autoarea ar fi trebuit să le elimine în prealabil.

La fel de suspecte ar trebui să i se pară autoarei și FamN cu frecvență ridicată care, precum Wojnar (3778⁶, p. 366), Dziewulski (2414, p. 104, pentru FamN vezi mai jos) sau Darul (957, p. 87, pentru FamN vezi mai jos), nu apar în Lituania sau ale căror apariții în Lituania și Polonia se află într-un dezechilibru evident

^² Sursa: Acces: https://forebears.io/x/de/surnames/detrait. Cifrele prezentate în Forebears reprezintă doar valori aproximative. Ele oferă însă informații sigure dacă și în ce proporție este răspândit un FamN într-o țară.

^³ Baradat: 1097 apariții în Franța (acces: https://forebears.io/x/de/surnames/baradat).

^⁴ Barat: 106.786 apariții în Kazahstan, 24.662 în Afganistan, 13.066 în India, 4.720 în Franța și alte apariții în alte țări (acces: https://forebears.io/de/surnames/barat).

^⁵ Barbat: 1330 de apariții în Franța, 742 în România (acces: https://forebears.io/de/surnames/barbat).

^⁶ Datele imediat următoare FamN se referă la frecvența FamN în corpus.

306

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

dezechilibru. FamN Wojnar este răspândit în special în sudul Poloniei,^⁷ ceea ce pledează împotriva unei origini lituaniene. Autoarea este pe deplin conștientă de importanța distribuției geografice a FamN pentru evaluarea originii lituaniene (baltice) a unui FamN, după cum subliniază la p. 17 și urm., însă este posibil să nu fi verificat consecvent răspândirea sau să nu fi tras concluziile necesare din aceasta (de ex. dintr-o concentrare puternică în sudul Poloniei, care nu s-ar fi putut forma astfel niciodată prin imigrare). Existența formelor lituaniene, ca în cazul Darul^⁸ versus Darulis (p. 87), nu ar trebui în niciun caz să determine includerea în lexiconul onomastic și a formei inițiale poloneze sau slavoorientale (cf. și Fursa, p. 110).

Chiar dacă Walkowiak recunoaște că etimologiile propuse de ea au uneori un caracter ipotetic, lucru mai mult decât de înțeles având în vedere numărul FamN prezentate, o etimologizare atentă și riguroasă, precum și luarea în considerare a principiilor de formare a cuvintelor din limba lituaniană ar fi putut preveni totuși unele erori evidente.

Un exemplu deosebit de izbitor în această privință este încercarea de interpretare a FamN Baldyga (p. 45), pentru care dicționarele poloneze oferă o interpretare poloneză convingătoare.^⁹

BALDYGA – cf. n. com. Bauda (germ. Baude, de asemenea Bauda, Bawde) < prus. ap. baudīntun ‘a trezi’, lit. baubti ‘a striga, a țipa, a rage’. Cf. și Bełdycki. GG Baldyga/Buldyga Wąsosz distr. grajewski 1705, Bałdyga Suwałki 1725, Bełdygowna Miastkowo distr. łomżyński 1743. GenWiki Bauda, Baude, Bawde (n. com.). [...]

Numai nespecialiștii în lingvistică pot pune în legătură prus. vechi baudīntun (care însă nu este menționat nici în PKEŽ, nici în PJa^¹⁰ și aparent nu este atestat) cu lit. baūbti. Autoarea invocă aici GenWiki drept sursă; mai exact, este vorba despre pagina https://wiki.genealogy.net/Baude_(Fluss).. Acolo este prezentată încercarea (stângace) de interpretare a hidronimului Baude, derivat din „prus. ‘baudint’ = a trezi”, respectiv „prusaco-nadrauvian ‘baubti’ = a rage”. Nici poziția râului Bauda nu corespunde cu

^⁷ Cf. Nazwiska polskie Rozkład występowania nazwisk w powiatach http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr?nazwisko=Wojnar.

^⁸ Cf. Nazwiska w Polsce: Dar-ul, abreviere a numelor de botez vechi poloneze cu două elemente, cu -dar în a doua parte, precum Bogudar, Bożydar, NAp (acces: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/6826).

^⁹ Nazwiska w Polsce: Bałdyga, de la ap. bałdyga ‘bâtă mare și neîndemânatică’; figurat ‘om neîndemânatic, vlăjgan’ SGP, SW (acces: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/1270).

^¹⁰ Cele două lucrări de referință privind prusaca veche nu sunt menționate în bibliografie.

Recenzii / Reviews

307

CHRISTIANE SCHILLER

răspândirea FamN Baldyga, nici semnificația sufixului –(y)ga în acest caz nu este clarificată. Dacă s-ar lua în considerare o interpretare baltică, o legare de lit. belsti, bāldyti ‘a bate, a ciocăni’ ar fi mult mai apropiată.

Autoarei îi creează dificultăți și interpretarea FamN de origine pruso-lituaniană, deoarece la etimologizare trebuie avute în vedere adaptările fonetice și grafice la germană. Astfel, de exemplu, în cazul lui Dirschuweit (p. 92) trebuie ținut seama că forma lituaniană aflată la baza formei germane a numelui ar putea fi, pe lângă forma indicată de ea, *Diršuvaitis, și *Diržuvaitis, respectiv *Diržiuvaitis. Germana nu cunoaște /ʒ/ decât în cuvinte împrumutate și îl substituie prin /ʃ/, iar consoanele palatalizate îi sunt, de asemenea, străine. Prin urmare, Dirschuweit nu trebuie derivat, așa cum face autoarea, din germ. mediev. türs(e) (ea citează drept sursă Kohlheim/Kohlheim 2005: 192, deși acolo sunt indicate doar Dirscherl, nu și Dirsch și Dirschuweit menționate de ea), ci din lit. diržius ‘făuritor de curele, curelar’, o derivare cu sufixul –ius pentru formarea denumirilor de meserii, din lit. diržas ‘centură, curea’.¹¹ Într-un alt loc, de exemplu la FamN Steguweit (p. 300), ea nu încearcă o etimologie, deși aceasta este deja indicată în Christiane Schiller (2008: 55), pe care o menționează în lista bibliografică, dar evident nu a folosit-o. În general, autoarea ține prea puțin seama de regulile de formare a cuvintelor din limba lituaniană la interpretarea FamN. Deoarece, de exemplu, derivatele formate cu varianta sufixală –iuvaitis presupun ca bază derivativă o formă în –ius, pentru FamN Kailow eit (p. 157) nu poate fi avută în vedere o derivare din Keilis, pe care autoarea îl consideră un cuvânt împrumutat din germ. Keil, cu atât mai mult cu cât în kailius există un etimon lituanian potrivit. Prin urmare, prima interpretare nu este necesară. Balandat (p. 42) este derivat din lit. balandītis ‘porumbel tânăr’, deși în cazul FamN pruso-lituaniene, pentru toate FamN în –a(i)t(is) trebuie presupus sufixul patronimic corespunzător. Chiar dacă FamN sunt prezentate ca nume individuale într-un dicționar de acest tip (ceea ce ține de natura lucrurilor), ele trebuie totuși privite într-un context sistemic. Pentru FamN de origine pruso-lituaniană, sufixul patronimic –aitis/–atis este caracteristic; cu alte cuvinte, FamN formate cu aceste sufixe sunt, în general, patronime, nu diminutive.

Interpretarea FamN de origine prusacă veche este, în general, însoțită de mari dificultăți, având în vedere situația slabă a transmiterii documentare, cauzată de atestarea insuficientă și de lipsa continuității în transmitere

¹¹ Schiller 2012: 51–52, 55; Schiller 2022 (acces: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1).

308

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

și care, până acum, a fost realizată doar lacunar în literatura onomastică. De cele mai multe ori, interpretările corespunzătoare au rămas ipotetice. În acest sens, este surprinzător că autoarea include în lucrarea sa FamN de origine prusacă veche, deși nu le menționează nici în titlu, nici în structura lucrării și, prin urmare, nu ar fi existat nicio necesitate să o facă. Totuși, zona de contact pruso-poloneză din Polonia actuală permite, de asemenea, așteptarea unor FamN de proveniență prusacă veche, astfel încât includerea lor ar constitui o contribuție importantă la interpretarea acestor FamN. Contribuția autoarei la interpretarea FamN poloneze de proveniență prusacă veche este însă limitată. Interpretarea prusacă veche propusă este adesea puțin probabilă, de pildă atunci când răspândirea istorică indică deja teritorii din afara Prusiei, ca în cazul Alke (p. 31), Makurat (p. 209), Man(n)igel (p. 210), Wysgalla _{(S. 273)}^¹² ș.a. Interpretarea drept FamN german este adesea mai plauzibilă, de exemplu în cazul lui Man (p. 209, cf. și Mann), Meinike (p. 217), Rajnike (p. 268). În cazul FamN pentru care poate fi avută în vedere o interpretare prusacă veche, datele privind etimologia sunt imprecise; autoarea înșiruie adesea doar date din literatura secundară, ca, de exemplu, în cazul FamN Korinth^¹³ (p. 183).

KORINTH – cf. n. prus. de pers. Corinth, Korin, Korreynen și prus. ap. kurint ‘a se încălzi’. Totuși, E. Breza leagă mai degrabă numele de n. de pers. Korynt (Grecia). OG Corinth, Korinth. GenWiki Korinth (Familienname). Breza 2000a: 220, Traut și LPŽ nu îl înregistrează.

După cum s-a arătat deja mai sus în cazul FamN Baldyga, Walkowiak folosește, din păcate, și aici sursa GenWiki, ale cărei articole redactate de nespecialiști în lingvistică și onomastică aparent nu le-a verificat critic nici de această dată. Autoarea nu explică în ce relație se află FamN menționat cu Korin, respectiv Korreynen (ultimele două sunt atestate istoric ca nume de așezări) și nici nu a verificat aici existența etimonului prusac vechi citat de ea, kurint, în lucrările de referință prusistice.^¹⁴

^¹² Cf. aici răspândirea istorică în 1890 (acces: https://nvk.genealogy.net/map/1890: Alke, 1890:Makurat,1890:Manigel,1890:Mannigel,1890:Wisgalla,1890:Wysgalla).

^¹³ Ultima încercare de interpretare în Graszilda Blažienė (2011: 114).

^¹⁴ Cf. datele din https://wiki.genealogy.net/Korinth_%28Familienname%29 „Origine și semnificație: prus. “kurint” = a se încinge“ și „Variante ale numelui: Corinth, Korin, Korreynen“. Datele de acolo provin din articolul „Corinth – localitatea Korin/Korreynen, kurint = a se încinge” din Heinz G. Podehl (1987: 16), o carte în esență inutilizabilă pentru interpretarea FamN de origine prusacă veche, deoarece autorul este nespecialist în lingvistică și nu a folosit literatura științifică referitoare la numele de persoane prusace vechi, precum Reinhold Trautmann (1925).

Recenzijos / Reviews

309

CHRISTIANE SCHILLER

Al doilea strat onomastic nemenționat deja în titlu, pe care autoarea îl include în dicționarul său, îl constituie FamN de proveniență letonă. Ea se concentrează aici în special asupra imigrației din Latgalia (germ. și Polnisch-Livland, pol. Inflanty), unde în trecut au existat cele mai intense contacte polono-letone. La identificarea FamN corespunzătoare, autoarea se bazează în principal pe Ilmars Mežs (2017). Pe lângă FamN letone Berzin (p. 53), Jaunzems (p. 150) sau Kruminsz (p. 187), sunt însă atribuite unor forme presupus letone și FamN precum Bokisz (p. 61), Kejster (p. 165) sau Gejda ^{(S. 115)}, care sunt deja răspândite istoric în teritoriile ce aparțin astăzi Poloniei. Și aici autoarea se bazează necritic pe sursă (Mežs este istoric, nu lingvist), atunci când derivă Kejster din lit. keisti ‘a schimba, a înlocui, a transforma’, fără ca acest lucru să fie în vreun fel plauzibil, deoarece nu este de așteptat o asemenea formație în -er.

În cazul încercărilor de interpretare propuse pentru FamN presupus lituaniene sau baltice trebuie luate întotdeauna în considerare și principiile de formare a FamN poloneze. Astfel, în polonă, cu sufixul -owicz, respectiv -ewicz, se formează de regulă patronime de la nume de botez, supranume sau denumiri de meserii, iar cu sufixul -ski se formează nume de origine de la nume de așezări corespunzătoare. În consecință, pentru FamN Azarewicz (p. 40) nu este plauzibil (autoarea urmează aici Zinkevičius 2010: 12) să fie derivat din lituan. ežeras, āžeras ‘lac’. Având în vedere și alte FamN răspândite în Europa de Est, precum Azarenka, Azarov ș.a., ar fi trebuit să devină clar că Azar, respectiv Azarij¹⁶ este un nume de botez (non-baltic). Dat fiind că FamN poloneze în -ski pot fi de regulă derivate din nume de așezări, la aceste FamN ar trebui căutat mai întâi un nume de așezare corespunzător, nu încercată o interpretare apelativică. Astfel, FamN Dziewulski (p. 104) nu derivă din lit. dievas ‘Dumnezeu’ (după LPŽ I 543, la fel și Zinkevičius 2010: 50), ci de la numele de așezare Dziewule (districtul Siedlce, voievodatul Mazovia, respectiv, mai rar, districtul Łuków, voievodatul Lublin),¹⁷ la care poate fi raportat și Dziewulak (p. 104) ca nume de locuitor.

În încheiere, încă un cuvânt despre practica citării. Dicționarul digital al numelor de familie din Germania (DFD) este utilizat ca sursă în 37 de articole

^¹⁵ Pentru răspândirea istorică, vezi https://nvk.genealogy.net/map/1890:Bockisch, 1890:Keister,1890:Geida. În cazul lui Bokisz, Kejster și Gejda este vorba despre formele polonizate ale FamN germane Bockisch, Keister, Geida (cf. în acest sens pol. Gajda).

^¹⁶ Unbegaun 1972: 51.

^¹⁷ Cf. articolul Dziewulski din Nazwiska w Polsce https://nazwiska.ijppan.pl/haslo/show/id/5372, și Siwik (2010: 156).

310

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

menționată și indicată drept autoare a articolelor de către recenzentă.¹⁸ Cu toate acestea, pentru o mare parte dintre FamN, pentru care DFD este indicat drept sursă, la acea vreme (de ex. Dirschuweit, Kailoweit) și chiar și astăzi (Diews, Dewileit, Dirwelat ș. a.), articolele onomastice nu fuseseră încă redactate. Nu este clar ce informații a extras autoarea, în afară de faptul că FamN corespunzător este răspândit în Germania, din datele DFD.

Elaborarea unui dicționar precum acesta constituie, având în vedere situația complexă a contactului lingvistic și, prin urmare, eterogenitatea materialului, precum și amploarea sa, o mare provocare. În acest sens, munca autoarei nu poate fi apreciată îndeajuns. Meritul său este de a fi readus în dezbaterea științifică FamN de origine lituaniană (baltică), ca expresie a istoriei comune poloneze și lituaniene. În pofida observațiilor critice, Justyna Walkowiak a elaborat o lucrare de referință cuprinzătoare despre FamN poloneze de origine lituaniană (baltică) și a adus astfel o contribuție importantă la onomastica poloneză. Cercetările onomastice viitoare, care vor putea recurge la alte surse istorice și genealogice și la posibilități de cartografiere a FamN, vor putea confirma cu siguranță multe dintre etimologiile oferite de autoare.

LITERATURĂ

Blažienė Grasil­da 2011: Nume de familie din prusaca veche în germană. – Familiennamen im Deutschen. Erforschung und Nachschlagewerke. Familiennamen aus fremden Sprachen im deutschen Sprachraum, vol. 2, ed. K. Hengst, D. Krüger, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 105–129.

LPŽ I – Vanagas Aleksandras, Maciejauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Lietuvių pavardžių žodynas 1 (A–K), red. șt. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985.

Mežs Ilmārs 2017: Latviešu uzvārdi arhīvu materiālos. Latgale, Rīga: Latviešu valodas aģentūra.

PKEŽ – Mažiulis Vytautas. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1–4, ediția întâi, Vilnius: Mokslas (vol. 1, 1988), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (vol. 2–3, 1993–1996), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (vol. 4, 1997).

Podehl Heinz G. 1987: 4444 ostpreußische Namen prußisch erklärt, Leer: Rautenberg.

¹⁸ „DFB (sic!) – Dicționarul digital al numelor de familie din Germania (autoarea explicațiilor etimologice ale numelor de familie din ML – Christiane Schiller). http://www.namenforschung.net/dfd/woerterbuch/liste“ (p. 393).

Recenzijos / Reviews

311

CHRISTIANE SCHILLER

Pr] – Toporov Vladimir N. Prusskij jazyk. Slovar’ 1–4, Moscova: Nauka, 1975–1984.

Schiller Christiane 2008: Nume de familie de origine prusaco-lituaniană în Republica Federală. – Zunamen 3/1, 38–58.

Schiller Christiane 2012: Nume de meserie în prusaco-lituaniană. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 48–63.

Schiller Christiane 2022: Dirschuweit. – Digitales Familiennamenwörterbuch Deutschlands. Acces: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1.

Siwik Jan 2010: Encyklopedia nazwisk i przydomków szlacheckich, ed. 1, Varșovia: Kastor.

Smoczyński Wojciech 1982: Numele de familie poloneze de origine lituaniană. – Proceedings of ^13th International Congress of Onomastic Sciences, vol. 2, ed. K. Rymut, Cracovia: PWN, 437–446.

Smoczyński Wojciech 2002: Nume personale „lituaniene”. Încercare de explicare. – Słownik etymologiczno-motywacyjny staropolskich nazw osobowych. Część 7: Suplement. Rozwiązanie licznych zagadek staropolskiej antroponimii, ed. A. Cieślikowa, Cracovia: Wydawnictwo Naukowe DWN, 19–30.

Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen. Ein Beitrag zur baltischen Philologie, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Unbegaun Boris O. 1972: Russian Surnames, Oxford: Clarendon Press.

Zinkevičius Zigmas 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: schiță a polonizării, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Zinkevičius Zigmas 2011: Lietuviškas (baltiškas) paveldas Balstogės vaivadijos Lenkijoje pavardėse: schiță a slavizării, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Predat la 25 mai 2023.

CHRISTIANE SCHILLER Universitatea Humboldt din Berlin, Institutul de limbă și lingvistică germană, Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Germania [email protected]

Universitatea Tehnică din Darmstadt, Institutul de științe ale limbii și literaturii, Residenzschloss Darmstadt, Residenzschloss 1, 64283 Darmstadt [email protected]

312

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX