Page 1CHRISTIANE SCHILLER Humboldt-Universität zu Berlin Technische Universität Darmstadt ORCID id: orcid.org/0009-0004-5792-7680 Wetenschappelijke onderzoeksrichtingen: Baltische, in het bijzonder Pruisisch-Litouwse onomastiek, Duits-Baltische taal-, literatuur- en cultuurbetrekkingen, Koerse taal van de Koerse Schoorwal. DOI: doi.org/10.35321/all89-14
Justyna B. Walkowiak LITEW SKIE NAAMVORMEN VAN POLEN. ETYMOLOGISCH-FREQUENTIEWOORDENBOEK
Poznań: Faculteit Neofilologie van de UAM in Poznań, 2019, 401 p. ISBN 978-83-954144-1-1
Het hier te bespreken, reeds in 2019 verschenen namenlexicon van Justyna B. Walkowiak, dat als woordenboek wordt aangeduid, biedt tot dusver de meest omvattende verzameling van familienamen (hierna FamN) met bewezen of aangenomen Litouwse herkomst in het huidige Polen. Haar werk sluit aan bij de desbetreffende werken van Wojciech Smoczyński (1982, 2002) en bij de werken van Zigmas Zinkevičius (2010, 2011), die uitsluitend betrekking hebben op de onmiddellijke Litouws-Poolse contactgebieden in de regio’s rond Suwałki en Augustów en op het historische woiwodschap Białystok, maar overtreft deze qua omvang ruimschoots.
In de FamN van Litouwse herkomst in het huidige Polen die door de auteur in haar woordenboek zijn opgenomen, weerspiegelen zich de veelzijdige historische betrekkingen en wisselwerkingen tussen Polen en Litouwers. Tot de oudste naamlaag behoren de gepoloniseerde vormen van Litouwse tweestammige roepnamen, die door de nakomelingen van Litouwse adelsfamilies in het huidige Polen wijdverbreid zijn (bijv. Radziwiłł). In dit verband moet ook Jagiello worden genoemd, die door zijn naamdrager, de
Recensies / Reviews
303
Page 2CHRISTIANE SCHILLER
Litouwse grootvorst Jagiełło (Jogaila), als koning op de Poolse troon, ook als roepnaam in Polen populair werd. De daaruit ontstane FamN Jagiella was historisch vooral in de omgeving van Krakau verbreid. In Litouwen zelf werden Litouwse FamN door het Poolstalige bestuur gepoloniseerd, en later Poolse FamN gelitouwiseerd. Dragers van FamN uit beide naamlagen zijn vooral na de Tweede Wereldoorlog in het gebied van het huidige Polen terechtgekomen. Een bijzondere concentratie van Litouwse FamN vertoont het gebied van autochtone Litouwse bewoning in het huidige Polen, in de grensregio met Litouwen, in de regio’s rond Suwałki en Augustów. In de gebieden van het voormalige Oost-Pruisen die sinds de Tweede Wereldoorlog tot Polen behoren, zijn sterk verduitste FamN van Pruisisch-Litouwse herkomst bewaard gebleven, die gedeeltelijk werden gepoloniseerd. In het woordenboek zijn dus FamN met Litouwse etymologie, respectievelijk in gelitouwiseerde vorm, van zeer uiteenlopende genese te verwachten.
Hoewel de auteur dit niet in de titel vermeldt, neemt zij in haar woordenboek bovendien FamN van Letse en Oud-Pruisische herkomst op, evenals Poolse en Duitse FamN die teruggaan op nederzettingsnamen van Litouwse of Oud-Pruisische herkomst. In zoverre had de titel van het werk treffender Baltyckie Nazwiska Polaków respectievelijk Nazwiska pochodzenia bałtyckiego w Polsce moeten luiden. Deze opsomming van de door de auteur opgenomen lagen van FamN doet uiterst heterogeen onymisch materiaal verwachten.
De gegevensbasis van het woordenboek wordt gevormd door de als cd verschenen tweede editie van Słownik nazwisk używanych w Polsce na początku XXI wieku van Kazimierz Rymut, die gegevens bevat over de frequentie van de in Polen verbreide FamN, uitgesplitst naar districten, op basis van de volkstelling van 2002. Uit dit enorme corpus, dat meer dan 13.000 pagina’s omvat, selecteert de auteur op grond van formele en semantische criteria de vermeend Baltische FamN voor presentatie in haar namenlexicon.
Haar werkwijze komt overeen met die van Zinkevičius (2010, 2011), die zich echter baseert op telefoongidsgegevens, met dit verschil dat Walkowiaks corpus aanzienlijk groter is en de vindplaatsen van de FamN in kwestie geografisch niet beperkt zijn tot de historische Litouws-Poolse contactgebieden in Polen. Deze aanpak lijkt onvermijdelijk wanneer de FamN van Litouwse herkomst in hun geheel moeten worden geregistreerd en men zich niet wil beperken tot FamN met duidelijke morfologische of grafische kenmerken die op het Litouws wijzen. Zij brengt echter, zoals nog zal blijken, grote risico’s met zich mee om zich bij de Baltische herkomst van FamN te vergissen.
De auteur biedt, zoals de ondertitel aangeeft, een etymologisch woordenboek van de betreffende FamN, met vermelding van de frequentie van hun
304
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX
Page 3Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny
voorkomen in het huidige Polen. In het voorwoord gaat de auteur niet in op de beginselen van de grafische en fonetische polonisering van Litouwse eigennamen. Ook in de afzonderlijke artikelen worden deze niet behandeld. Gebruikers van het woordenboek zouden hiermee vertrouwd moeten zijn als zij de door de auteur gepresenteerde etymologieën willen controleren. Aan het woordenboek gaat een lijst vooraf met Litouwse naamelementen en hun betekenis.
De FamN worden in het woordenboek als hoofd- en verwijzingslemma gepresenteerd. De variant die het dichtst bij de vermeend Litouwse FamN staat, of deze FamN zelf, vormt telkens het hoofdlemma, waarnaar de schrijfvarianten, soms ook via langere ketens, verwijzen. Daarna volgen gegevens over de vermoedelijke Litouwse (Baltische) uitgangsvorm van de FamN, waaraan vervolgens een onymische basis of een of meer Litouwse, Oud-Pruisische of Letse etyma worden toegewezen. Gegevens over woordvorming (bijv. verkleinwoordvorming met –elis/–ėlis of patroniemvorming met –aitis) laat de auteur vaak achterwege. Ter afsluiting van elk artikel volgt de vermelding van de frequentie van de FamN in Polen, evenals de naar districten uitgesplitste frequentie, die de auteur heeft overgenomen uit Rymut (2005). Hier betreurt de gebruiker die een gedrukte versie voor zich heeft, zeker dat hij de verspreiding van de FamN niet ad hoc kan controleren. Dat is echter zonder problemen mogelijk met het op de website Nazwiska polskie. Rozkład występowania nazwisk w powiatach (toegang: http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistry?nazwisko=) vermelde karteringsprogramma, dat eveneens teruggrijpt op de gegevens van de volkstelling in Polen van 2002.
Naast FamN met een duidelijke Litouwse (Baltische) etymologie en inzichtelijke woordvormen, zoals Burba (p. 72), Gintowt (p. 124) of Kalwajtys (p. 159), die in hun Litouwse vorm ook in Litouwen verbreid zijn, is het een bijzondere inzet van de auteur om verborgen, tot dusver in andere namenlexica niet geregistreerde Poolse FamN van Litouwse respectievelijk Baltische herkomst op te nemen. Zij laat zich echter te snel door de fonetische gelijkenis van FamN met een Litouws appellativum of een Litouwse onym ertoe verleiden een Litouwse herkomst te overwegen, zonder consequent te controleren of de FamN überhaupt in Litouwen verbreid is, of de afleiding voor een FamN plausibel is en of de Poolse of gepoloniseerde FamN verbreid is in gebieden waar autochtone Litouwse bewoning is aangetoond of immigratie waarschijnlijk is. Dit geldt onder meer voor de artikelen Batanda (p. 45), Diews (p. 91), Dulka (p. 100), Nawra (p. 235), Wojnar (p. 366), om er slechts enkele te noemen. Evenmin zouden FamN met
¹ Vergelijk bijv. de verspreiding van Diews, Dulka en Nawra 1890. Toegang: https://nvk.genealogy.net/map/1890:Dulka,1890:Nawra,1890:Diews.
Recenzijos / Reviews
305
Page 4CHRISTIANE SCHILLER
de uitgang –as zonder meer als Litouws geclassificeerd moeten worden (bij de polonisering van Litouwse FamN valt deze doorgaans weg), wat onder meer geldt voor de FamN Adamas (p. 27), Babilas (p. 40), Kieras (p. 168), Tarnas (p. 327), Warpas (p. 350), waarvoor eveneens een niet-Baltische verklaring moet worden gezocht.
De selectie van vermeend Baltische FamN op basis van formele en semantische kenmerken heeft, zoals hierboven al aangeduid, haar valkuilen. Hier moet men vooral letten op de frequentie van de FamN. FamN die met minder dan 5 vindplaatsen in het corpus zijn geregistreerd, zouden de auteur tot voorzichtigheid moeten manen, vooral wanneer de FamN niet te verklaren is en ook anderszins niet in Litouwen voorkomt. Dit geldt bijvoorbeeld voor Detrait, vgl. „DETRAIT – pol. hipotetyczną formę *Detraitis26, Detreit27. Odrzucenie końcówki charakterystyczne dla ML. LPŽ nie odnotowuje“ (p. 91). Als bron voor de Litouwse vorm Detraitis wordt een vermeende Anne Detraitis aangevoerd, die in de Amerikaanse volkstelling van 1940 is vermeld, waar de naamvorm echter gemakkelijk als een verschrijving van Petraitis kan worden verklaard. Als bron voor Detreit wordt een Jacob Detreit aangevoerd, die in 1681! in Duitsland zou hebben geleefd. Een blik op de pagina https://forebears.io volstaat echter om te zien dat de FamN Detrait zijn oorsprong in Frankrijk of België heeft, waar respectievelijk 615 en 171 vindplaatsen van de FamN zijn aangetoond2. Het gaat dus kennelijk om een Franse FamN, waarvan de draagster blijkbaar pas sinds kort in Polen woont. Andere voorbeelden zoals Baradat, Barat, Barbat (p. 48) en andere zouden kunnen worden aangevoerd. Het onderliggende corpus bevat blijkbaar ook FamN die verschreven zijn en in deze vorm niet bestaan (vgl. Cigua p. 78 voor Cigula; Narwot p. 234 voor Nawrot, Otrowski p. 242 voor Ostrowski e.a.), die de auteur vooraf had moeten uitsorteren.
Even verdacht zouden voor de auteur echter ook hoogfrequente FamN moeten zijn die, zoals Wojnar (37786, p. 366), Dziewulski (2414, p. 104, zie hieronder bij de FamN) of Darul (957, p. 87, zie hieronder bij de FamN), in Litouwen niet voorkomen of waarvan de vindplaatsen in Litouwen en Polen duidelijk in een
² Bron: Toegang: https://forebears.io/x/de/surnames/detrait. De cijfers in Forebears zijn slechts benaderingen. Ze geven echter betrouwbaar aan of en in welke orde van grootte een FamN in een land verbreid is.
³ Baradat: 1097 vindplaatsen in Frankrijk (toegang: https://forebears.io/x/de/surnames/baradat).
⁴ Barat: 106.786 vindplaatsen in Kazachstan, 24.662 in Afghanistan, 13.066 in India, 4.720 in Frankrijk en verdere vindplaatsen in andere landen (toegang: https://forebears.io/de/surnames/barat).
⁵ Barbat: 1330 vindplaatsen in Frankrijk, 742 in Roemenië (toegang: https://forebears.io/de/surnames/barbat).
⁶ De gegevens onmiddellijk na de FamN hebben betrekking op de frequentie van de FamN in het corpus.
306
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX
Page 5Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny
ongelijke verhouding staan. De FamN Wojnar is vooral in Zuid-Polen verbreid,⁷ wat tegen een Litouwse herkomst spreekt. De auteur is zich terdege bewust van het belang van de geografische verspreiding van de FamN voor de beoordeling van de Litouwse (Baltische) herkomst van een FamN, zoals zij op p. 17 e.v. benadrukt, maar zij heeft de verspreiding mogelijk niet consequent gecontroleerd of uit de verspreiding (bijv. een sterke concentratie in Zuid-Polen, die op deze wijze nooit door immigratie kan zijn ontstaan) niet de noodzakelijke conclusies getrokken. Het bestaan van Litouwse vormen, zoals in het geval van Darul⁸ versus Darulis (p. 87), zou in ieder geval niet ertoe mogen verleiden ook de Poolse of Oost-Slavische uitgangsvorm (vgl. ook Fursa, p. 110) in het namenlexicon op te nemen.
Hoewel Walkowiak toegeeft dat de door haar voorgestelde etymologieën soms een hypothetisch karakter hebben, wat gezien het aantal gepresenteerde FamN meer dan begrijpelijk is, had een zorgvuldige en nauwgezette etymologisering en het in aanmerking nemen van de Litouwse woordvormingsprincipes toch menige evidente fout kunnen voorkomen.
Een in dit opzicht bijzonder schrijnend voorbeeld is de verklaringspoging voor de FamN Baldyga (p. 45), waarvoor de Poolse woordenboeken een overtuigende Poolse verklaring bieden.⁹
BALDYGA – vgl. pol. zn. Bauda (duits Baude, vroeger ook Bauda, Bawde) < pruis. appell. baudīntun ‘wekken’, lit. baubti ‘schreeuwen, roepen, brullen’. Vgl. ook Bełdycki. GG Baldyga/Buldyga Wąsosz district Grajewo 1705, Bałdyga Suwałki 1725, Bełdygowna Miastkowo district Łomża 1743. GenWiki Bauda, Baude, Bawde (zn.). [...]
Alleen taalkundige leken kunnen Oud-Pruisisch baudīntun (dat overigens noch in PKEŽ noch in PJa¹⁰ wordt vermeld en blijkbaar niet is geattesteerd) in verband brengen met lit. baūbti. De auteur beroept zich hier op GenWiki als bron; het gaat nauwkeuriger gezegd om de pagina https://wiki.genealogy.net/Baude_(Fluss).. Daar wordt de (onhandige) verklaringspoging voor de riviernaam Baude vermeld, die wordt teruggevoerd op „Pruisisch ‘baudint’ = wekken” respectievelijk „Pruisisch-Nadrauisch ‘baubti’ = brullen”. Noch strookt de ligging van de rivier Bauda met de
⁷ Zie Poolse achternamen Verdeling van het voorkomen van achternamen in de districten http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr?nazwisko=Wojnar.
⁸ Vgl. Nazwiska w Polsce: Dar-ul, verkorting van Oud-Poolse tweestammige voornamen met -dar in het tweede deel, zoals Bogudar, Bożydar, NAp (toegang: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/6826).
⁹ Nazwiska w Polsce: Bałdyga, van appell. bałdyga ‘grote, onhandige stok’; figuurlijk ‘onhandige, lange slungel’ SGP, SW (toegang: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/1270).
¹⁰ Beide standaardwerken over het Oud-Pruisisch worden niet in de bibliografie vermeld.
Recensies / Reviews
307
Page 6CHRISTIANE SCHILLER
verspreiding van de FamN Baldyga samen, noch is de betekenis van het suffix –(y)ga in dit geval opgehelderd. Als een Baltische verklaring wordt overwogen, ligt een verbinding met lit. belsti, bāldyti ‘kloppen, bonzen’ veel meer voor de hand.
Ook de verklaring van FamN van Pruisisch-Litouwse herkomst bezorgt de auteur moeilijkheden, omdat bij de etymologisering rekening moet worden gehouden met fonetische en grafische aanpassingen aan het Duits. Zo moet bijvoorbeeld bij Dirschuweit (p. 92) in aanmerking worden genomen dat de aan de Duitse naamvorm ten grondslag liggende Litouwse vorm naast de door haar opgegeven vorm *Diršuvaitis ook *Diržuvaitis respectievelijk *Diržiuvaitis zou kunnen luiden. Het Duits kent, behalve in leenwoorden, geen /ʒ/ en vervangt dit door /ʃ/; bovendien kent het geen palatale medeklinkers. In zoverre gaat Dirschuweit niet, zoals de auteur aangeeft, terug op mhd. türs(e) (zij voert hiervoor Kohlheim/Kohlheim 2005: 192 als bron aan, hoewel daar alleen Dirscherl en niet het door haar aangehaalde Dirsch en Dirschuweit wordt vermeld), maar op lit. diržius ‘riemenmaker, riemensnijder’, een afleiding met het suffix –ius ter vorming van beroepsaanduidingen bij lit. diržas ‘gordel, riem’.11 Elders, bijvoorbeeld bij de FamN Steguweit (p. 300), probeert zij geen etymologie te geven, hoewel deze al in Christiane Schiller (2008: 55) is vermeld, die zij weliswaar in de literatuurlijst aanhaalt, maar kennelijk niet heeft bestudeerd. Over het algemeen houdt de auteur bij de verklaring van de FamN nauwelijks rekening met de Litouwse woordvormingsregels. Aangezien bijvoorbeeld derivaten die zijn gevormd met de suffixvariant –iuvaitis een vorm op –ius als afleidingsbasis veronderstellen, kan voor de FamN Kailow eit (p. 157) geen afleiding van Keilis, dat de auteur als leenwoord uit het Duits Keil beschouwt, worden overwogen, te meer daar in kailius een passend Litouws etymon voorhanden is. In zoverre is de eerste verklaring niet nodig. Balandat (p. 42) wordt teruggevoerd op lit. balandītis ‘jonge duif’, hoewel bij Pruisisch-Litouwse FamN bij alle FamN op –a(i)t(is) moet worden uitgegaan van het overeenkomstige patroniemsuffix. Ook al worden de FamN in een woordenboek van dit type als afzonderlijke namen gepresenteerd (dat ligt in de aard van de zaak), toch moeten de FamN in een systemische samenhang worden beschouwd. Voor FamN van Pruisisch-Litouwse herkomst is het patroniemsuffix –aitis/–atis kenmerkend; dat wil zeggen dat het bij FamN die met deze suffixen zijn gevormd in het algemeen om patroniemen gaat en niet om verkleinwoorden.
De verklaring van FamN van Oud-Pruisische herkomst brengt, gezien de slechte overleveringssituatie als gevolg van onvoldoende attestatie en het ontbreken van continuïteit in de overlevering, over het algemeen grote moeilijkheden met zich mee
11 Schiller 2012: 51–52, 55; Schiller 2022 (toegang: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1).
308
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX
Page 7Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny
verbonden en is in de onomastische literatuur tot dusver slechts fragmentarisch uitgevoerd. Meestal zijn de desbetreffende verklaringen hypothetisch gebleven. In zoverre is het verwonderlijk dat de auteur FamN van Oud-Pruisische herkomst in haar werk opneemt, hoewel zij de FamN van Oud-Pruisische herkomst noch in de titel noch in de indeling vermeldt en daar dus geen noodzaak toe was. Het Oud-Pruisisch-Poolse contactgebied in het huidige Polen doet daar echter ook FamN van Oud-Pruisische herkomst verwachten, zodat het in aanmerking nemen daarvan een belangrijke bijdrage aan de verklaring van deze FamN zou zijn. De bijdrage van de auteur aan de verklaring van Poolse FamN van Oud-Pruisische herkomst is echter beperkt. Vaak is de voorgestelde Oud-Pruisische verklaring weinig waarschijnlijk, bijvoorbeeld wanneer de historische verspreiding al op niet-Pruisische gebieden wijst, zoals bij Alke (p. 31), Makurat (p. 209), Man(n)igel (p. 210), Wysgalla (S. 273)¹² e.a. Vaak ligt een verklaring als Duitse FamN meer voor de hand, bijvoorbeeld bij Man (p. 209, vgl. ook Mann), Meinike (p. 217), Rajnike (p. 268). Bij FamN waarvoor een Oud-Pruisische verklaring kan worden overwogen, zijn de gegevens over de etymologie onnauwkeurig; vaak rijgt de auteur slechts gegevens uit de secundaire literatuur aaneen, zoals bijvoorbeeld bij de FamN Korinth¹³ (p. 183).
KORINTH – vgl. Pruis. zn. o. Corinth, Korin, Korreynen en Pruis. appell. kurint ‘zich opwarmen’. E. Breza brengt de naam echter eerder in verband met de plaatsnaam Korynt (Griekenland). OG Corinth, Korinth. GenWiki Korinth (Familienname). Breza 2000a: 220; Traut en LPŽ vermelden deze niet.
Zoals hierboven al bij de FamN Baldyga gebruikt Walkowiak helaas ook hier de bron GenWiki, waarvan de door taalkundige en onomastische leken gemaakte vermeldingen zij kennelijk ook hier niet kritisch heeft gecontroleerd. De auteur blijft het antwoord schuldig in welke samenhang de aangehaalde FamN met Korin respectievelijk Korreynen (de twee laatste zijn historisch als nederzettingsnamen overgeleverd) staat, en ook hier heeft zij het bestaan van het door haar geciteerde Oud-Pruisische etymon kurint niet in de pruïstische naslagwerken gecontroleerd.¹⁴
¹² Zie hiervoor de historische verspreiding 1890 (toegang: https://nvk.genealogy.net/map/1890: Alke, 1890:Makurat,1890:Manigel,1890:Mannigel,1890:Wisgalla,1890:Wysgalla).
¹³ Laatste verklaringspoging in Graszilda Blažienė (2011: 114).
¹⁴ Zie daarvoor de gegevens in https://wiki.genealogy.net/Korinth_%28Familienname%29 „Herkomst en betekenis: Pruisisch “kurint” = zich verhitten“ en „Naamvarianten: Corinth, Korin, Korreynen“. De gegevens daar gaan terug op het lemma „Corinth – plaats Korin/Korreynen, kurint = zich verhitten“ uit Heinz G. Podehl (1987: 16), een boek dat voor de verklaring van FamN van Oud-Pruisische herkomst in wezen onbruikbaar is, omdat de auteur een taalkundige leek is en de wetenschappelijke literatuur over Oud-Pruisische persoonsnamen, zoals Reinhold Trautmann (1925), niet heeft gebruikt.
Recenzijos / Reviews
309
Page 8CHRISTIANE SCHILLER
De tweede naamlaag die niet reeds in de titel wordt genoemd en die de auteur in haar woordenboek opneemt, bestaat uit FamN van Letse herkomst. Zij concentreert zich hierbij vooral op immigratie uit Letgallen (duits ook Polnisch-Livland, Pools Inflanty), waar in het verleden de intensiefste Pools-Letse contacten hebben bestaan. Bij de identificatie van overeenkomstige FamN baseert de auteur zich vooral op Ilmars Mežs (2017). Naast Letse FamN Berzin (p. 53), Jaunzems (p. 150) of Kruminsz (p. 187) worden echter ook FamN zoals Bokisz (p. 61), Kejster (p. 165) of Gejda (S. 115) teruggevoerd op vermeend Letse vormen die historisch al verbreid zijn in de gebieden die tegenwoordig tot Polen behoren. Ook hier steunt de auteur kritiekloos op de bron (Mežs is historicus en geen taalkundige) wanneer zij Kejster terugvoert op lit. keisti ‘veranderen, vervangen, omvormen’, zonder dat dit op enigerlei wijze plausibel zou zijn, aangezien een dergelijke vorming op -er niet te verwachten is.
Bij de aangeboden verklaringspogingen van vermeend Litouwse of Baltische FamN moeten ook steeds de woordvormingsprincipes van Poolse FamN in aanmerking worden genomen. Zo worden in het Pools met het suffix -owicz respectievelijk -ewicz doorgaans patroniemen gevormd bij roepnamen, bijnamen of beroepsaanduidingen, en met het suffix -ski herkomstnamen bij overeenkomstige nederzettingsnamen. Voor de FamN Azarewicz (p. 40) ligt het bijgevolg niet voor de hand (de auteur volgt hier Zinkevičius 2010: 12) deze terug te voeren op het Litouws ežeras, āžeras ‘meer’. Gezien verdere in Oost-Europa verbreide FamN zoals Azarenka, Azarov e.a. had hier duidelijk moeten worden dat Azar respectievelijk Azarij¹⁶ een (niet-Baltische) roepnaam is. Aangezien Poolse FamN op -ski doorgaans op nederzettingsnamen kunnen worden teruggevoerd, moet bij deze FamN eerst naar een overeenkomstige nederzettingsnaam worden gezocht en niet naar een appellativische verklaring. Zo is de FamN Dziewulski (p. 104) niet afgeleid van lit. dievas ‘God’ (volgens LPŽ I 543, en zo ook Zinkevičius 2010: 50), maar van de nederzettingsnaam Dziewule (district Siedlce, woiwodschap Mazovië, respectievelijk, minder vaak, district Łuków, woiwodschap Lublin),¹⁷ waarop ook Dziewulak (p. 104) als bewonersnaam kan worden teruggevoerd.
Tot slot nog een woord over de citeerpraktijk. Het Digitale Familienamenwoordenboek van Duitsland (DFD) wordt in 37 artikelen als bron
¹⁵ Zie voor de historische verspreiding https://nvk.genealogy.net/map/1890:Bockisch, 1890:Keister,1890:Geida. Bij Bokisz, Kejster en Gejda gaat het om de gepoloniseerde vormen van de Duitse FamN Bockisch, Keister, Geida (vgl. hiervoor het Poolse Gajda).
¹⁶ Unbegaun 1972: 51.
¹⁷ Vgl. het lemma Dziewulski in Nazwiska w Polsce https://nazwiska.ijppan.pl/haslo/show/id/5372, ook Siwik (2010: 156).
310
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX
Page 9Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny
genoemd en de recensente als auteur van de artikelen aangevoerd.18 Er moet echter worden opgemerkt dat voor een groot deel van de FamN waarbij het DFD als bron wordt aangevoerd, de naamartikelen destijds (bijv. Dirschuweit, Kailoweit) en ook nu nog (Diews, Dewileit, Dirwelat e.a.) helemaal niet waren opgesteld. Het is onduidelijk welke informatie de auteur, afgezien van het feit dat de betreffende FamN in Duitsland verspreid is, aan de gegevens van het DFD heeft ontleend.
Het samenstellen van een woordenboek als dit is, gezien de complexe taalcontactsituatie en daarmee de heterogeniteit van het materiaal, alsook vanwege de omvang ervan, een grote uitdaging. In zoverre kan het werk van de auteur niet hoog genoeg worden gewaardeerd. Het is haar verdienste de FamN van Litouwse (Baltische) herkomst als uitdrukking van de gemeenschappelijke Poolse en Litouwse geschiedenis opnieuw in het wetenschappelijke discours te hebben gebracht. Ondanks de kritische opmerkingen heeft Justyna Walkowiak een omvangrijk naslagwerk over de Poolse FamN van Litouwse (Baltische) herkomst voorgelegd en daarmee een belangrijke bijdrage aan de Poolse naamkunde geleverd. Het toekomstige naamkundige onderzoek, dat kan teruggrijpen op verdere historische en genealogische bronnen en karteringsmogelijkheden van FamN, zal zeker veel van de door de auteur geboden etymologieën kunnen bevestigen.
LITERATUUR
Blažienė Grasilda 2011: Familiennamen uit het Oudpruisisch in het Duits. – Familiennamen im Deutschen. Erforschung und Nachschlagewerke. Familiennamen aus fremden Sprachen im deutschen Sprachraum, Bd. 2, onder red. van K. Hengst, D. Krüger, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 105–129.
LPŽ I – Vanagas Aleksandras, Maciejauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Lietuvių pavardžių žodynas 1 (A–K), wet. red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985.
Mežs Ilmārs 2017: Latviešu uzvārdi arhīvu materiālos. Latgale, Rīga: Latviešu valodas aģentūra.
PKEŽ – Mažiulis Vytautas. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1–4, 1e editie, Vilnius: Mokslas (deel 1, 1988), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (delen 2–3, 1993–1996), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (deel 4, 1997).
Podehl Heinz G. 1987: 4444 ostpreußische Namen prußisch erklärt, Leer: Rautenberg.
18 „DFB (sic!) – Digitaal woordenboek van Duitse familienamen (auteur van de etymologische verklaringen van achternamen uit ML – Christiane Schiller). http://www.namenforschung.net/dfd/woerterbuch/liste“ (p. 393).
Recenzijos / Reviews
311
Page 10CHRISTIANE SCHILLER
Pr] – Toporov Vladimir N. Prusskij jazyk. Slovar’ 1–4, Moskou: Nauka, 1975–1984.
Schiller Christiane 2008: Familienamen van Pruisisch-Litouwse herkomst in de Bondsrepubliek. – Zunamen 3/1, 38–58.
Schiller Christiane 2012: Beroepsnamen in het Pruisisch-Litouws. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 48–63.
Schiller Christiane 2022: Dirschuweit. – Digitales Familiennamenwörterbuch Deutschlands. Toegang: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1.
Siwik Jan 2010: Encyklopedia nazwisk i przydomków szlacheckich, 1e druk, Warschau: Kastor.
Smoczyński Wojciech 1982: Poolse familienamen van Litouwse oorsprong. – Proceedings of 13th International Congress of Onomastic Sciences, Bd. 2, red. K. Rymut, Krakau: PWN, 437–446.
Smoczyński Wojciech 2002: Persoonsnamen ‘Litouws’. Een poging tot verklaring. – Słownik etymologiczno-motywacyjny staropolskich nazw osobowych. Część 7: Suplement. Rozwiązanie licznych zagadek staropolskiej antroponimii, red. A. Cieślikowa, Krakau: Wydawnictwo Naukowe DWN, 19–30.
Trautmann Reinhold 1925: Die altpreußischen Personennamen. Ein Beitrag zur baltischen Philologie, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Unbegaun Boris O. 1972: Russian Surnames, Oxford: Clarendon Press.
Zinkevičius Zigmas 2010: Lietuviškas paveldas Suvalkų ir Augustavo krašto Lenkijoje pavardėse: een schets van de polonisering, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.
Zinkevičius Zigmas 2011: Lietuviškas (baltiškas) paveldas Balstogės vaivadijos Lenkijoje pavardėse: een schets van de slavificatie, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.
Ontvangen op 25 mei 2023.
CHRISTIANE SCHILLER Humboldt-Universität zu Berlin Instituut voor Duitse taal en taalkunde Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Duitsland [email protected]
Technische Universität Darmstadt Instituut voor taal- en literatuurwetenschap Residenzschloss Darmstadt Residenzschloss 1, 64283 Darmstadt [email protected]
312
Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX