CHRISTIANE SCHILLER Гумбольдтов университет в Берлине Технический университет Дармштадта ORCID id: orcid.org/0009-0004-5792-7680 Научные направления: балтийская, в особенности прусско-литовская ономастика, немецко-балтийские языковые, литературные и культурные связи, куршский язык Куршской косы. DOI: doi.org/10.35321/all89-14

Justyna B. Walkowiak ЛИТОВСКИЕ ФАМИЛИИ ПОЛЯКОВ. ЭТИМОЛОГИЧЕСКО-ЧАСТОТНЫЙ СЛОВАРЬ

Познань: Факультет неофилологии УАМ в Познани, 2019, 401 с. ISBN 978-83-954144-1-1

Рассматриваемый здесь словарь фамилий Justyna B. Walkowiak, вышедший уже в 2019 году и заявленный как словарь, представляет наиболее полное на сегодняшний день собрание фамилий (далее FamN) с доказанным или предполагаемым литовским происхождением в современной Польше. Её работа продолжает соответствующие труды Wojciech Smoczyński (1982, 2002), а также работы Zigmas Zinkevičius (2010, 2011), посвящённые только непосредственным литовско-польским контактным зонам в районах Suwałki и Augustów, а также историческому Белостокскому воеводству, однако значительно превосходит их по объёму.

В FamN литовского происхождения в современной Польше, которые Verf.in учитывает в своём словаре, отражаются многообразные исторические отношения и взаимодействия поляков и литовцев. К древнейшему слою имён относятся полонизированные формы литовских двуосновных личных имён, широко распространённые в современной Польше благодаря потомкам литовских дворянских родов (например, Radziwiłł). В этой связи следует назвать также Jagiello, который благодаря своему носителю имени, литовскому

Рецензии / Reviews

303

CHRISTIANE SCHILLER

князю литовскому Jagiełło (Jogaila), ставшему королём на польском престоле, получил распространение в Польше также как личное имя. Возникшая от него FamN Jagiella исторически была распространена прежде всего в окрестностях Кракова. В самой Литве литовские FamN полонизировались польскоязычной администрацией, позднее польские FamN литуанизировались. Носители FamN обоих именных слоёв попали на территорию современной Польши главным образом после Второй мировой войны. Особая концентрация литовских FamN наблюдается в зоне автохтонного литовского расселения в современной Польше, в приграничных с Литвой районах вокруг Suwałki и Augustów. На территориях бывшей Восточной Пруссии, вошедших в состав Польши после Второй мировой войны, сохранились сильно онемеченные FamN прусско-литовского происхождения, часть которых была полонизирована. Таким образом, в словаре следует ожидать FamN с литовской этимологией либо в литуанизированной форме, имеющих самое разное происхождение.

Хотя Verf.in и не упоминает об этом в названии, в своём словаре она учитывает также FamN латышского и древнепрусского происхождения, а также польские и немецкие FamN, восходящие к названиям поселений литовского или древнепрусского происхождения. Поэтому название работы точнее звучало бы как Baltyckie Nazwiska Polaków или Nazwiska pochodzenia bałtyckiego w Polsce. Это перечисление включённых Verf.in слоёв FamN позволяет ожидать крайне неоднородный ономастический материал.

Основу данных словаря составляет вышедшее на CD второе издание Słownik nazwisk używanych w Polsce na początku XXI wieku Kazimierz Rymut, содержащее сведения о частотности распространённых в Польше FamN с разбивкой по повятам на основе переписи населения 2002 года. Из этого огромного корпуса, насчитывающего более 13000 страниц, Verf.in на основании формальных и семантических критериев отбирает FamN, предположительно имеющие балтийское происхождение, для представления в своём словаре фамилий.

Её подход сходен с подходом Zinkevičius (2010, 2011), который, однако, опирается на данные телефонных справочников; отличие состоит в том, что корпус Walkowiak несравненно больше, а географическое распределение рассматриваемых FamN не ограничено историческими литовско-польскими контактными зонами в Польше. Такой подход, очевидно, безальтернативен, если необходимо охватить FamN литовского происхождения в их совокупности, а не ограничиваться FamN с однозначными морфологическими или графическими признаками, указывающими на литовский язык. Однако, как ещё будет показано, он таит большие риски ошибиться относительно балтийского происхождения FamN.

Как указывает подзаголовок, Verf.in предлагает этимологический словарь соответствующих FamN с указанием частотности их

304

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

распространённости в современной Польше. Во введении Verf.in не рассматривает принципы графической и фонетической полонизации литовских имён собственных. В соответствующих статьях они также не обсуждаются. Пользователи словаря должны быть знакомы с ними, если хотят проверить представленные Verf.in этимологии. Словарю предпослана таблица литовских именных элементов и их значений.

В словаре FamN представлены как заголовочные и отсылочные леммы. Ближайший к предположительно литовской FamN вариант либо сама эта FamN образуют заголовочную лемму, к которой отсылают варианты написания, иногда образующие длинные цепочки. Далее приводятся сведения о предполагаемой литовской (балтийской) исходной форме FamN, которой затем приписывается ономастическая основа и одна или несколько литовских, древнепрусских либо латышских этимологических основ. Сведения о словообразовании (например, о диминутивных образованиях с –elis/–ėlis или патронимических образованиях с –aitis) Verf.in часто не приводит. В конце каждой статьи указывается частотность FamN в Польше, а также частотность с разбивкой по повятам, которую Verf.in заимствовала из Rymut (2005). Здесь пользователь, несомненно, сожалеет о том, что располагает печатной версией и не может сразу проверить распространение FamN. Однако с помощью программы картографирования, приведённой на странице Nazwiska polskie. Rozkład występowania nazwisk w powiatach (доступ: http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistry?nazwisko=), которая также опирается на данные переписи населения Польши 2002 года, это без труда возможно.

Наряду с FamN с ясной литовской (балтийской) этимологией и прослеживаемыми словообразовательными моделями, такими как Burba (с. 72), Gintowt (с. 124) или Kalwajtys (с. 159), которые в своей литовской форме распространены также в Литве, особое внимание Verf.in уделяет выявлению скрытых польских FamN литовского или, соответственно, балтийского происхождения, ранее не учтённых в других словарях фамилий. Однако из-за фонетического сходства FamN с литовским апеллятивом или литовским именем собственным она слишком быстро склоняется рассматривать литовское происхождение, не проверяя последовательно, распространена ли FamN вообще в Литве, правдоподобно ли её выведение для фамилии и распространена ли польская либо полонизированная FamN в областях, где засвидетельствовано автохтонное литовское расселение или вероятна иммиграция. Это относится, среди прочего, к статьям Batanda (с. 45), Diews (с. 91), Dulka (с. 100), Nawra (с. 235), Wojnar (с. 366), если назвать лишь некоторые. Столь же мало следует

^¹ Ср., например, распространение Diews, Dulka и Nawra 1890. Доступ: https://nvk.genealogy.net/map/1890:Dulka,1890:Nawra,1890:Diews.

Recenzijos / Reviews

305

CHRISTIANE SCHILLER

следует безоговорочно классифицировать FamN с окончанием –as как литовские (при полонизации литовских FamN оно обычно отпадает), что относится, среди прочего, к FamN Adamas (с. 27), Babilas (с. 40), Kieras (с. 168), Tarnas (с. 327), Warpas (с. 350), для которых также необходимо искать небалтийское объяснение.

Выбор FamN, предположительно имеющих балтийское происхождение, по формальным и семантическим признакам, как уже отмечалось выше, сопряжён с трудностями. Здесь особенно важно обратить внимание на частотность FamN. FamN, зафиксированные в корпусе менее чем в 5 случаях, должны побуждать Verf.in к осторожности, особенно если FamN не поддаётся толкованию и вообще не встречается в Литве. Это относится, например, к Detrait; ср.: «DETRAIT – por. hipotetyczną formę *^Detraitis26, Detreit²⁷. Odrzucenie końcówki charakterystyczne dla ML. LPŽ nie odnotowuje» (с. 91). В качестве источника литовской формы Detraitis приводится некая Anne Detraitis, указанная в переписи населения США 1940 года, где форма имени, однако, легко объясняется как ошибочно записанная форма Petraitis. В качестве источника Detreit приводится Jacob Detreit, который якобы жил в Германии в 1681 году! Однако достаточно взглянуть на страницу https://forebears.io, чтобы понять, что FamN Detrait происходит из Франции или Бельгии, где зафиксировано соответственно 615 и 171 носитель FamN². Таким образом, по всей видимости, это французская FamN, носительница которой, очевидно, лишь недавно живёт в Польше. Можно привести и другие примеры, такие как ^Baradat, ^Barat, ^Barbat (с. 48) и другие. Очевидно, в использованный корпус входят также фамилии с ошибками, которых в таком виде не существует (ср. Cigua с. 78 вместо Cigula; Narwot с. 234 вместо Nawrot, Otrowski с. 242 вместо Ostrowski и др.), которые Verf.in следовало предварительно исключить.

Столь же подозрительны для Verf.in должны быть и высокочастотные FamN, которые, как Wojnar (3778⁶, с. 366), Dziewulski (2414, с. 104, о FamN см. ниже) или Darul (957, с. 87, о FamN см. ниже), в Литве не встречаются или чья частотность в Литве и Польше находится в явном

^² Источник: Доступ: https://forebears.io/x/de/surnames/detrait. Числа, приведённые в Forebears, являются лишь приблизительными значениями. Однако они надёжно показывают, распространена ли FamN в стране и в каком порядке величины.

^³ Baradat: 1097 носителей во Франции (доступ: https://forebears.io/x/de/surnames/baradat).

^⁴ Barat: 106.786 носителей в Казахстане, 24.662 в Афганистане, 13.066 в Индии, 4.720 во Франции и другие носители в иных странах (доступ: https://forebears.io/de/surnames/barat).

^⁵ Barbat: 1330 носителей во Франции, 742 в Румынии (доступ: https://forebears.io/de/surnames/barbat).

^⁶ Данные непосредственно после FamN относятся к частотности FamN в корпусе.

306

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

FamN Wojnar особенно распространена в южной Польше,^⁷ что говорит против литовского происхождения. Verf.in вполне осознаёт значение географического распределения FamN для оценки её литовского (балтийского) происхождения, о чём она подчёркивает на с. 17 и далее, однако, возможно, не всегда последовательно проверяла распространение или не сделала необходимых выводов из распространения (например, из сильной концентрации в южной Польше, которая никогда не могла возникнуть в результате иммиграции). Наличие литовских форм, как в случае с Darul^⁸ и Darulis (с. 87), не должно, во всяком случае, побуждать включать в словарь фамилий также польскую или восточнославянскую исходную форму (ср. также Fursa, с. 110).

Даже если Walkowiak признаёт, что предложенные ею этимологии иногда носят гипотетический характер, что вполне объяснимо с учётом количества представленных FamN, всё же тщательная и корректная этимологизация, а также учёт словообразовательных принципов литовского языка могли бы предотвратить некоторые очевидные ошибки.

Особенно ярким примером в этом отношении является попытка истолкования FamN Baldyga (с. 45), для которой польские словари предлагают убедительное польское объяснение.^⁹

BALDYGA – ср. польск. сущ. Bauda (нем. Baude, ранее также Bauda, Bawde) < прус. ап. baudīntun ‘будить’, лит. baubti ‘кричать, вопить, реветь’. Ср. также Bełdycki. GG Baldyga/Buldyga Wąsosz пов. grajewski 1705, Bałdyga Suwałki 1725, Bełdygowna Miastkowo пов. łomżyński 1743. GenWiki Bauda, Baude, Bawde (сущ.). [...]

Только лингвистические дилетанты могут связывать древнепрусск. baudīntun (которое, однако, не приведено ни в PKEŽ, ни в PJa^¹⁰ и, по-видимому, не засвидетельствовано) с лит. baūbti. Здесь Verf.in ссылается на GenWiki как на источник; точнее, речь идёт о странице https://wiki.genealogy.net/Baude_(Fluss).. Там приведена (неумелая) попытка истолкования названия реки Baude, которое возводится к «прусскому ‘baudint’ = будить» или «прусско-надровскому ‘baubti’ = реветь». Ни положение реки Bauda не соответствует

^⁷ Ср. Nazwiska polskie Rozkład występowania nazwisk w powiatach http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr?nazwisko=Wojnar.

^⁸ Ср. Nazwiska w Polsce: Dar-ul, сокращённая форма древнепольских двуосновных имён с -dar во второй части, таких как Bogudar, Bożydar, NAp (доступ: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/6826).

^⁹ Nazwiska w Polsce: Bałdyga, от ап. bałdyga ‘большой, неуклюжий посох’; переносно ‘неуклюжий человек, долговязый’ SGP, SW (доступ: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/1270).

^¹⁰ Оба стандартных труда по древнепрусскому языку не приведены в библиографии.

Рецензии / Reviews

307

CHRISTIANE SCHILLER

с распространением FamN Baldyga, ни значение суффикса –(y)ga в данном случае не выяснено. Если рассматривать балтийское толкование, то гораздо ближе было бы связать его с лит. belsti, bāldyti ‘стучать, колотить’.

Трудности у Verf.in вызывает также толкование FamN прусско-литовского происхождения, поскольку при этимологизации здесь необходимо учитывать фонетические и графические адаптации к немецкому языку. Так, например, в случае Dirschuweit (с. 92) следует учитывать, что лежащая в основе немецкой формы имени литовская форма могла звучать не только указанным ею образом *Diršuvaitis, но также *Diržuvaitis или *Diržiuvaitis. В немецком языке, кроме заимствованных слов, отсутствует /ʒ/, которое замещается посредством /ʃ/, а также отсутствуют палатальные согласные. Поэтому Dirschuweit происходит не от ср.-в.-нем. türs(e), как считает Verf.in (в качестве источника она указывает Kohlheim/Kohlheim 2005: 192, хотя там приведено только Dirscherl, а не указанные ею Dirsch и Dirschuweit), а от лит. diržius ‘изготовитель ремней, ремесленник по изготовлению ремней’, производного с суффиксом –ius для образования названий профессий от лит. diržas ‘пояс, ремень’.¹¹ В другом месте, например при рассмотрении FamN Steguweit (с. 300), она не предлагает этимологии, хотя она уже приведена в Christiane Schiller (2008: 55), которую она упоминает в списке литературы, но, очевидно, не использовала. Вообще Verf.in почти не учитывает словообразовательные правила литовского языка при толковании FamN. Поскольку, например, производные, образованные с вариантом суффикса –iuvaitis, предполагают в качестве основы словообразования форму на –ius, для FamN Kailow eit (с. 157) нельзя предполагать производность от Keilis, которое Verf.in считает заимствованием из нем. Keil, тем более что в kailius имеется подходящая литовская этимологическая основа. Поэтому в первом толковании нет необходимости. Balandat (с. 42) возводится к лит. balandītis ‘молодой голубь’, хотя для прусско-литовских FamN с окончаниями на –a(i)t(is) следует исходить в каждом случае из соответствующего патронимического суффикса. Даже если в словаре такого рода FamN представлены как отдельные имена (это обусловлено самой природой жанра), их всё же необходимо рассматривать в системной взаимосвязи. Для FamN прусско-литовского происхождения характерен патронимический суффикс –aitis/–atis, то есть FamN, образованные с этими суффиксами, в целом являются патронимами, а не диминутивами.

Толкование FamN древнепрусского происхождения вообще сопряжено с большими трудностями ввиду плохой сохранности материала, обусловленной недостаточной засвидетельствованностью и отсутствием преемственности в передаче

¹¹ Schiller 2012: 51–52, 55; Schiller 2022 (доступ: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1).

308

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

и до сих пор осуществлявшимся в ономастической литературе лишь фрагментарно. В большинстве случаев соответствующие толкования оставались гипотетическими. Поэтому удивительно, что Verf.in включает FamN древнепрусского происхождения в свою работу, хотя не упоминает FamN древнепрусского происхождения ни в названии, ни в структуре, и потому необходимости в этом не было. Однако древнепрусско-польская контактная зона в современной Польше позволяет ожидать там также FamN древнепрусского происхождения, поэтому их учёт стал бы важным вкладом в толкование этих FamN. Вклад Verf.in в толкование польских FamN древнепрусского происхождения, однако, ограничен. Предлагаемое древнепрусское толкование часто маловероятно, например когда уже историческое распространение указывает на территории вне Пруссии, как в случаях Alke (с. 31), Makurat (с. 209), Man(n)igel (с. 210), Wysgalla _{(S. 273)}^¹² и др. Часто более естественным является толкование как немецкой FamN, например в случаях Man (с. 209, ср. также Mann), Meinike (с. 217), Rajnike (с. 268). Для FamN, для которых можно рассматривать древнепрусское толкование, сведения об этимологии неточны; часто Verf.in лишь нанизывает сведения из вторичной литературы, как, например, в случае FamN Korinth^¹³ (с. 183).

KORINTH – ср. прус. имя собств. Corinth, Korin, Korreynen и прус. ап. kurint ‘согреваться’. Однако E. Breza связывает имя скорее с названием города Korynt (Греция). OG Corinth, Korinth. GenWiki Korinth (Familienname). Breza 2000a: 220, Traut и LPŽ не фиксируют.

Как и в случае с FamN Baldyga выше, Walkowiak и здесь, к сожалению, использует источник GenWiki, записи которого, сделанные, по-видимому, лингвистическими и ономастическими дилетантами, она также не подвергла критической проверке. Verf.in не объясняет, в какой связи приведённая FamN находится с Korin или Korreynen (два последних исторически засвидетельствованы как названия поселений), и также не проверила существование цитируемой ею древнепрусской этимологической основы kurint в пруссистских справочных изданиях.^¹⁴

^¹² Ср. историческое распространение в 1890 году (доступ: https://nvk.genealogy.net/map/1890: Alke, 1890:Makurat,1890:Manigel,1890:Mannigel,1890:Wisgalla,1890:Wysgalla).

^¹³ Последняя попытка толкования в Graszilda Blažienė (2011: 114).

^¹⁴ Ср. приведённые в https://wiki.genealogy.net/Korinth_%28Familienname%29 сведения: «Происхождение и значение: прусское “kurint” = нагреваться» и «Варианты имени: Corinth, Korin, Korreynen». Приведённые там сведения восходят к статье «Corinth – место Korin/Korreynen, kurint = нагреваться» из Heinz G. Podehl (1987: 16), книги, в сущности непригодной для толкования FamN древнепрусского происхождения, поскольку её автор является лингвистическим дилетантом и не использовал научную литературу по древнепрусским личным именам, например Reinhold Trautmann (1925).

Recenzijos / Reviews

309

CHRISTIANE SCHILLER

Второй не упомянутый уже в названии слой имён, который Verf.in включает в свой словарь, составляют FamN латышского происхождения. Здесь она сосредоточивается прежде всего на иммиграции из Латгалии (по-немецки также Polnisch-Livland, по-польски Inflanty), где в прошлом происходили наиболее интенсивные польско-латышские контакты. При идентификации соответствующих FamN Verf.in опирается прежде всего на Ilmars Mežs (2017). Наряду с латышскими FamN Berzin (с. 53), Jaunzems (с. 150) или Kruminsz (с. 187) к предположительно латышским формам возводятся также FamN вроде Bokisz (с. 61), Kejster (с. 165) или Gejda ^{(S. 115)}, которые уже исторически распространены на территориях, ныне входящих в состав Польши. И здесь Verf.in некритически опирается на источник (Mežs — историк, а не языковед), когда возводит Kejster к лит. keisti ‘изменять, заменять, преобразовывать’, хотя это ни в какой мере не правдоподобно, поскольку образования на -er ожидать не приходится.

В предлагаемых толкованиях предположительно литовских или балтийских FamN всегда следует учитывать также словообразовательные принципы польских FamN. Так, в польском языке с суффиксом -owicz или -ewicz обычно образуются патронимы от личных имён, прозвищ или названий профессий, а с суффиксом -ski — названия происхождения от соответствующих названий поселений. Поэтому для FamN Azarewicz (с. 40) не является убедительным (здесь Verf.in следует Zinkevičius 2010: 12) возводить её к литовск. ežeras, āžeras ‘озеро’. С учётом других распространённых в Восточной Европе FamN, таких как Azarenka, Azarov и др., здесь должно было стать очевидным, что Azar или Azarij¹⁶ — это (небалтийское) личное имя. Поскольку польские FamN на -ski обычно могут быть возведены к названиям поселений, в таких случаях прежде всего следует искать соответствующее название поселения, а не пытаться дать апеллятивное толкование. Так, FamN Dziewulski (с. 104) происходит не от лит. dievas ‘бог’ (по LPŽ I 543, так же Zinkevičius 2010: 50), а от названия поселения Dziewule (Седлецкий повят, Мазовецкое воеводство, или, реже, Луковский повят, Люблинское воеводство),¹⁷ к которому как название жителя может быть возведена также Dziewulak (с. 104).

В заключение ещё несколько слов о практике цитирования. Цифровой словарь фамилий Германии (DFD) в 37 статьях приводится как источник

^¹⁵ Об историческом распространении см. https://nvk.genealogy.net/map/1890:Bockisch, 1890:Keister,1890:Geida. Bokisz, Kejster и Gejda являются полонизированными формами немецких FamN Bockisch, Keister, Geida (ср. польск. Gajda).

^¹⁶ Унбегаун 1972: 51.

^¹⁷ Ср. статью Dziewulski в Nazwiska w Polsce https://nazwiska.ijppan.pl/haslo/show/id/5372,, а также Siwik (2010: 156).

310

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

упомянута и рецензентка указана как автор статей.¹⁸ Однако для значительной части FamN, для которых DFD указано как источник, на тот момент (например, Dirschuweit, Kailoweit) и до сих пор (Diews, Dewileit, Dirwelat и др.) статьи о фамилиях ещё вообще не были созданы. Неясно, какие сведения Verf.in, помимо того, что соответствующая FamN распространена в Германии, извлекла из данных DFD.

Составление такого словаря в условиях сложной ситуации языковых контактов и обусловленной этим неоднородности материала, а также из-за его объёма представляет собой большую трудность. Поэтому работу Verf.in невозможно переоценить. Её заслуга состоит в том, что она вновь ввела FamN литовского (балтийского) происхождения как выражение общей польской и литовской истории в научный дискурс. Несмотря на критические замечания, Justyna Walkowiak представила обширный справочник по польским FamN литовского (балтийского) происхождения и тем самым внесла важный вклад в польскую ономастику. Будущие ономастические исследования, опирающиеся на дополнительные исторические и генеалогические источники и возможности картографирования FamN, несомненно, смогут подтвердить многие из предложенных Verf.in этимологий.

ЛИТЕРАТУРА

Blažienė Grasil­da 2011: Фамилии из древнепрусского языка в немецком языке. – Фамилии в немецком языке. Исследования и справочные издания. Фамилии из иностранных языков в немецкоязычном пространстве, т. 2, под ред. K. Hengst, D. Krüger, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 105–129.

LPŽ I – Vanagas Aleksandras, Maciejauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Словарь литовских фамилий 1 (A–K), науч. ред. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985.

Mežs Ilmārs 2017: Латышские фамилии в архивных материалах. Латгалия, Rīga: Latviešu valodas aģentūra.

PKEŽ – Mažiulis Vytautas. Этимологический словарь прусского языка 1–4, 1-е издание, Vilnius: Mokslas (т. 1, 1988), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (т. 2–3, 1993–1996), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (т. 4, 1997).

Podehl Heinz G. 1987: 4444 восточнопрусских имён, объяснённых на прусском языке, Leer: Rautenberg.

¹⁸ «DFB (sic!) – Цифровой словарь фамилий Германии (авторка этимологических объяснений фамилий из ML – Christiane Schiller). http://www.namenforschung.net/dfd/woerterbuch/liste“ (с. 393).

Recenzijos / Reviews

311

CHRISTIANE SCHILLER

Pr] – Toporov Vladimir N. Прусский язык. Словарь 1–4, Moskva: Nauka, 1975–1984.

Schiller Christiane 2008: Фамилии прусско-литовского происхождения в Федеративной Республике. – Zunamen 3/1, 38–58.

Schiller Christiane 2012: Профессиональные фамилии в прусско-литовском языке. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 48–63.

Schiller Christiane 2022: Dirschuweit. – Цифровой словарь фамилий Германии. Доступ: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1.

Siwik Jan 2010: Энциклопедия дворянских фамилий и прозвищ, 1-е изд., Warszawa: Kastor.

Smoczyński Wojciech 1982: Польские фамилии литовского происхождения. – Материалы ^13th Международного конгресса ономастических наук, т. 2, ред. K. Rymut, Kraków: PWN, 437–446.

Smoczyński Wojciech 2002: Личные имена «литовские». Попытка объяснения. – Этимолого-мотивационный словарь древнепольских личных имён. Часть 7: Дополнение. Решение многочисленных загадок древнепольской антропонимии, ред. A. Cieślikowa, Kraków: Wydawnictwo Naukowe DWN, 19–30.

Trautmann Reinhold 1925: Древнепрусские личные имена. Вклад в балтийскую филологию, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Unbegaun Boris O. 1972: Русские фамилии, Oxford: Clarendon Press.

Zinkevičius Zigmas 2010: Литовское наследие в фамилиях Сувалкского и Августовского края в Польше: очерк полонизации, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Zinkevičius Zigmas 2011: Литовское (балтийское) наследие в фамилиях Белостокского воеводства в Польше: очерк славянизации, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

Поступила 25 мая 2023 г.

CHRISTIANE SCHILLER Берлинский университет имени Гумбольдта, Институт немецкого языка и лингвистики, Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Deutschland [email protected]

Технический университет Дармштадта, Институт языкознания и литературоведения, Residenzschloss Darmstadt, Residenzschloss 1, 64283 Darmstadt, [email protected]

312

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX