S aipsniai / A icles 145
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5508-1555 Wissenscha lichen
Fo schungs Rich ys: e minologija, e minog a ija.
DOI: doi.o g/10.35321/all89-07
SINONIMINI BHIJOGJ
TERMIN STRUKTŪRINIS
SEMANTINIS NUOTOLIS Das is eine gu e Idee.
S uc u al Seman ic Dis ance
Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms
ANOTATIUM
S aipsnyje wi d zum e s en Mal behandel li auischische synonymische Te minen
gegensei igen hal , de sich abspiegel in ih e S uk u . Un e suchungsobjek d ižodžiai
synonymie Beg i e, ü iksie in zweieu Te minų Wö e büche n. Synonime g ünden sich
nach Šaknis ( o malusis k i e ijus) und bescheidenančiais dėmenimis einandes Wö e s
Bedeu nissen Näheumus (seman inis k i e ijus). Ve such wi d he auszuškin i leksiisch
eksplikuojamą d ižodžių sinoniminių e minų seman inį nuo olį und seinen sąsają mi sinonimų ipais.
ESMINIAI WORDŽIAI: komplexische Te min, Synonymime, seman ische En e nis,
a ian iškumas, seman ika.
ANNOTATION
The a icle disku ie he dis ance be ween synonymous e ms in he Li huanian language
and how his dis ance is e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocuses on wo-wo d
synonymous e ms lis ed in wo e minological dic iona ies. The compa ison o synonyms is
based on wo c i e ia: hei oo s ( o mal c i e ion) and he simila i y in meaning o he
wo ds ha di e en ia e synonyms (seman ic c i e ion). An a emp is made o elucida e
he lexically explicable seman ic dis ance be ween wo-wo d synonymous e ms and i s
co ela ion wi h he ypes o synonyms.
KEYWORDS: complex e m, synonyms, seman ic dis ance, a ia ion, seman ics.
ASTA MITKEVIČIENĖ
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
ĮVADAS
Na a y as übe Te minen synonymiją, und b ei e e übe a ija imą,
a ian iškumu, in Wes e ne Te minologijoje meh als zwei le z e Jah zehn e is
e ände . Te minų a ian iškumas (apiman is i sinonimiją) gil als na ü liches
Sp achenphänomen, en sp echend analysie sp achlich, kogni y inlich und
nikaciniai a ian iškumo mechanizmai. Te minologijos da bo s anda e (ISO
komu704:2022) nochė a be on wi d (und genauig, u in omenyje s anda dizacijos
kon eks ą), dass ideu Fall einen Beg i s ein Beg i einwandi ,
Te minologieschüssen synonymija und e minų a ian iškumas b ei e e
Bedeu ung nimm de zei eine de zen ischen Posi ionen als Objek ode Aspek
de Fo schung1. Übe li auischische Te minen synonymi ä li auischen
sp acho y e nu den le z en zehn jah zu sch eiben auch ziemlich nemažai (p z.,
Aukso iū ė 2018; Vaskelai ė 2021 i k ., ž . i en nu ody ą li e a ū ą bei y imų
Mi ke ičienė 2015, 2020; übe blickgas). Aßi ai gemė inas neues es We k Ramunės
Vaskelai ės wissenscha s udie (2022), in de de aillie un e such we den
synonymies G ünde li auische Wi scha e minijoje.
In diesem A ikel wi d un e such noch unge inn es Aspek de li auischische
Te minen synonymie synonymischen Te minen Wechselabs and, abspeinend in
ih e S uk u .
Theo e ische G und. Te mini nich nu į a dija, abe und bedeu e benennungen e leihen
seman ische In o ma ionen lenkend in den Beg i eine gewisse Weise und aus eikšŠĮ a dijamosios
dami (eksplikuodami) ik a ink us seman inius požymius (F eixa 2006: 67).
Fo men Ve ände ungen können beein lussen Beg i e, weil o ien ie Audienziją in eine gewisse
Wah nehmung. Sie können auslösen und ganz ande e einen Beg i s e s ändnis, und sub ile
Bedeu ungsände ungen, die kaum zu können als Beg i sände ungen behandeln we den (F eixa,
Fe nández-Sil a 2017: 168). Angesich s de Konsequenzen des Ve we digungs (denominacinio) Te minen
a ija imo2 den möglichen Ein luss dem, wie Ad essa su oks Beg i , un e schieden wi d e minen
a ija imas be kogni y ních Konsequenzen und e minen 1 Li uäischen Te minologijā e minai,
eing a dijan ys die paße Beg i , gel en no male weise und genann we den synonym, und Va ian
meis ens beg ei amas als das gleiche Te min siau ai, nedidel a ian un e schiedamas
o malių ( ašybos, one inių, mo ologinių, sin aksinių) ski umų u in i e mino a maina. Tai a-
dicinis i dominuojan is požiū is, ku io laikomasi i šiame da be. Ki a e us, kalbo y oje e minas
ne iena eikšmiisch (samisch siehe Milii ė 2009), sodoka in e minologie nich ein Beg i . Im
Allgemeinen, a ija imas, a ian iškumas e wende e und ei […] als e schiedeni a ung,
e schiedeni o ė.
2 In diesem A ikel übe blickend die ausländische Li e a u e wende we den a ian o, a ian iigkei ,
a ijie ung Konzep e, um nich e d eh sandmė und nekil ų konzep en zu e wi ung (schein, dass
selbs und in diesen e wähn en A bei en a ijie ung e s anden wi d un e schiedodi, zudem is nich
imme genau bes immen möglich konzep es um ang in wissenscha lichen A bei en).
S aipsniai / A icles 147
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
a ijie ung mi kogni y inigen Folmungen. E s e es Typ e minen übe mi eln
iden ische In o ma ionen übe den Beg i , ih e Bedeu ung nich un e scheiden, z. sea
p oduc und ma ine p oduc , und zwei e es be onen un e schiedliche Zeichnungen des
Beg i s, de eigen lichen Te minen Bedeu ungen un e scheiden, obwohl einge üh
wi d de selbe Beg i , z. ma ine p oduc und ishing p oduc (Fe nández-Sil a, F eixa,
koncep ualaus nuo olio (angl. concep ual dis ance) a p į a dijamųjų a ian ų
Cab é 2009: 2223). Ach end, dass die Fes s ellung noch eine He aus o de ung is , is die
g öß e En e nung beme k dann, wenn die Va ian en bes ehen aus e schiedenen
Leksinių eine ų3 (F eixa, Fe nández-Sil a 2017: 168169). Sabela Fe nández-Sil a (2016, auch
siehe 2022) p äsen ie e Te minen a ija imo Klassi ika ion nach a ian en
seman ischen a s andolį (engl. seman ic dis ance) on dem Haup e m, es ges ell en
e gleichend Va ian en (jų aiška) e mi elende konzep uelle In o ma ionen. Sie
un e schied d ei seman ischen En e nungska ego ien: 1) minimalen seman ischen
En ohl, 2) mi le en seman ischen En ohl und 3) maximalen seman ischen En ohl, die
ach e schiedene Typen um assen. Zu minimalaus seman ischen En e nungs
a ija imo zugesch ieben wi d o malusis a ija imas und synonymija. Hie muss
be on we den, dass o malusis a ija imas (kiek möglich zu beg ei en aus e klä imo
und genann en Beispielen) um assen wü de li auischen e minologijā un e schiedene
Va ian en engen sinnem (ž . 1 ausnašą) und bend ašaknius synonymis, sowie Te men und
ih e Ku zungpas, und sinonimija nu nebend ašaknius leksinius synymimus,
einschließlich Synymimus, de en Lämenys nebend ašakniais aus eikš i. Minus (ben
seman iškai lygia e čiais, nes jais neiš eiškiami koncep ualaus u inio pokyčiai.
nich nullinais) seman ischen En e nungs Va ian en S. Fe nández-Sil os gehal en
Mi le e seman ische En e nungsbezieh sich mi sei u inischem dėmens, und
ski iama edukcija, neapib ėžiančio požymio poky is i apib ėžiančio požymio
poky is, maksimalaus nuo olio – ka ego ijos poky is, hipe onimo a ba hiponi-
maximalus mi haup sächlichem dėmens Ve ände ungen. Mi le en seman ischen
En e nungs a ija imui p imo Wählung, koncep ualioses Kon igū a ions wechseln.
Diese Klassi ika ion basie ex liche Te minen a osenen Un e suchungen, und
Te min und seine Va ian en beziehen wi mi demselben Re e en , abe nich
no wendige weise mi acha samchia Beg i oka. Man kann denken, dass mi le es und
maximalem seman ischen En e nungs Va ian en en sp ecken kon eks ischen
Synonymen, ex uellen Va ian en ode Va ian en b ei e e Sagen. Ande e sei s zeig
sich aus de Fo schung angegebenen Beispielen, dass un e ihnen o handen und
de selben Konzep anwendungen, wie z. B., eines Typs Paa wie HIV/AIDS und HIV/AIDS
disease zugewiesen wi d zu maximalem seman ischen En e nungs Beispielen
( a ijie ungs ipas Ka ego iewechsel, üg e mi Wo em disease he o ge o de Klassi ika ionspe spek i a). Nich seman inį, abe kogni y inį e minen a s andolį (engl. cogni i e dis ance) S. Fe nández-Sil a analysie e zusammen mi Koen Ke emans (2011). Kogni y inis
3 Ack ie we den zusammengese z e Te minen Beispiele, in denen un e schiedlichen Leksemom
ausgesp ochen is eine on dėmen.
ASTA MITKEVIČIENĖ
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX En all in olle S udie e läu e wi d als
Te minų koncep ualiosios in o macijos ski umai, welche e lek ie Te minų
s uk ū a. Sie un e such en Übe einsmens Ähnlichkei en und Un e schiede
e klä osi a ijuojenden o iginalalo-sp achen (galisų) und übe se zungssp achen
(englischen) e minen Beziehung, ausd ückschend ih e kogni y inüe En olį d ei
nėmis e ėmis (0 – nė a kogni y inio nuo olio, 0,5 – dalinis kogni y inis nuo-
Zahli olis, 1 minimales Übe eins immung). Übe e minen e minologisches en e lì
(engl. e minological dis ance) sch ieb Edwa das Clay (2022), nu e auch
un e such e nich a ian ų ode Synonymen, und englischen und i alischen
Sp achen e minen gegensei io en e lì. E un e scheide e d ejopą
e minologisches En olį seman inį, mo osin aksinį und kono acinį, le z e es
wah scheinlich lėmė i ų e minų dalykinės s i ies mig acijos speci ika. Was
be ach e seman ischem En olom und wie e es ges ell wi d, nepaaischkin a.
Nu ody ieji A bei en spu e nehmen zu e gleichen lie u iškus synonymische
Te mine nach ih em seman ischen lygia e iškum. We is zu be onen, dass die
Un e suchungen nu e li s e Punk is , denn in diesem We k we den behandel
sys ema ische Synonyme, und nich Va ian en b ei e e Bedeu ung (so wie
gesehen aus obe liegse, dami eingewe e ijama nich no wendige weise de
gleiche Beg i ) ode Übe einns. Dahe e mine En allska ego ie hie zum e s en
Mal e such wi d anzupassen Synonymen de selben Beg i s einge ä digigen in
einem Sp ach. Na ü lich, und selbs un e suchamosios Ma e ials Na u nis
e langen wie iel andokies Zugangs besp oche e Un e suchungen be uhen ex ine
e minen a osena, und in diesem A ikel analysie sich e mine Wö le da a.
Un e suchungsobjek und Me hodik. Im A ikel we den un e such d iödzige
synonymen Beg i e aus zwei neue en g oßen um anges Te minen Wö e yn
Aiškinamojo psychologijos e minų žodyno (PsichŽ, 2019) und Biblio ekininkys ės,
in o macijos i knygo y os (BIK) li auensanglische Sp achen Te minen Wö e no
(2021). Das is sozialen Wissensspiel s i es A bei en. Des E s en Wö e buches
Da en e ö en lichen LR e minen banke (LRTB), und des Zwei en Lie u iškų
e minų inkinių po ale. PsichŽ Synonyme auswählen au oma isch aus LRTB. Aus
diesem Wö e bo LRTB Te minen Ve bindungs leuke als Synonyme we den
o ges ell und Va ian en sowie San umpos. Aus BIK Synonyme sammeln nach
Hinodung zu siehe., ja, wie posi i ama Wö no p a a mėje, susie i Synonyme (beide,
wie gesehen aus eigenem Wö no, und Va ian en engu ąja Sinn und manchmal
Te minus und sein Abkü pa). Dieses Wö e s uk u auszeichne sich dadu ch,
dass zu dem Haup e m sein Synonym (nuo odinis e minus) nich meh ange üh
wi d (es a a ein paa Ausimčių). Dahe , BIK No mining s enge als PsichŽ, da
Synonym des Beg i s im A ikel nich iksie wi d (plg. p a a mę: siūloma a o i
ki ą įp as esnį ode ehe li auensischen Sp ache No men en sp echenden Te min
(BIK iii)). Synonime, ü iksie en in e minog a ie, und nich in ex en, wählen
A ikeln A icles 149 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
analysie en zielweise. So e mieden wu de Zwei el wegen de Te minen
synimich igkei (ne eike e zu lösen kon eks ische Synonymie age), sowie auch wegen e minilichkei (s a s y i, ob Sp acheinhei is Te minus ode nich ). Das sind g undlegende und p oblema iske s e Ma e ialwahl agen in Te minologiege suchen, wegen denen benö ige Teilkininkų Hil e.
Ty imui im i ik ienodo dėmenų skaičiaus e minai4 siekian susi elk i ies
leksis ischen und seman ischen Un e schiedenhei en und au schalie gelassen
Te minen Abkü zung und Längnung F agen, die nich e mieden we den beim
behandeln dėmene Zahlung besich igančius synonymisch benu zumus Te men.
Apsi ibo e d iwodžiais e minis5 (analyzie we den 222 ih e Paa e). Zusä zliche
Beg i e zu wählen genauig: sie dominie en jegliche Flächen e minijoje, in ih e
Zusammense zung o einb ich eine Wo weise Beg i e, auße dem, genau
komplexische Te ms Beispiele meis illus ie endende Te minens a ian iškum
(León A aúz, Cabezas Ga cía 2020: 214). Es wi d e mu e , dass
zusammengese z en Te minen cha ak e ische a ijie ung als ande en
bes ändlichen Ve bindungen is , weil die e s en schwäche leksikalizie en sind (ibd,
212). A ikniens Ziel he auszuškin i leksiisch eksplikuojamą d ižodžių sinoniminių
e minų seman inį nuo olį und seine sąsają mi sinonimų ipais. Anges eb wi d
e gleich synonymen nach zwei Pa ame e n o malųjį (šaknį) und seman inį
(dėmenų eikšminį bend umą). Ve such wi d zu bes immen, was le n didesnius
und kleinesnius synonymischen Te minen seman ische Un e schiede, zu bewe en
ih e seman ische lygia e iškumus. Haup me hode de Un e suchung
analy ische Besch eibomasis. Applikan Opposi ionsme hode we den Synonyme
(ja besiske ie ende dėmenys) gegensei ig e glichen. Seman ische Un e schiede
wi d nich aus des zusammengese z en Te min Bedeu ungs, und aus seine
s uk u lichen Kleidemen übe Wo e seman ikos. Wö e bedeu ungen we den
es ges ell basie end Wö e nissen. Ty imas quali ybinis, quan i ybnis analeses seekis nekel as. Nag inėjend seman ikes Themen subjek i i ä schwie ig zu e meiden, ad quan i a i e Da en könn en sein nebens umschlägsliai.
Obwohl in beidem Wö e büche n das selbe Beg i s einwandijan igen Te minen
eiliškumas nach eik inumą kla us, in diese Un e suchung synonymen
nich g e igen nach sp achlichem und e minologischem Einwandum, sie we den behandel als lygia e čiai Beg i os e wä digungen.
1.FORMALUS OPPOZIJJASKRITERIUS:
ŠAKNIES (NE)TAPATUMAS
Lie u ių e minologijoje is schon gewo den üblich (nes pa anku) zu ski s synonymische Te mine
nach šaknies (ne)su apimą. G e a e minen dėmene zahlus das is 4 Ta p synonymen, die sich nich
un e scheiden dėmene zahlum, g öß e G uppe BIK bilde zweijodžiai e minai, a PsichŽ einejodžiai.
Dem ha Ein luss nich nu Wissenscha und seine Te minie s speci ika, abe und Wö e ino
pobūdis, Te minen auswahlkos und pa eikimsk i e ien, au o ių in encija und ande e
eks aling is iniai K i e ien.
5 Hil swo e einsei igen Kleidemenimis nich gel en.

ASTA MITKEVIČIENĖ
150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
ienas bend iausių sinonimų ski ybių k i e ijų. Nuo o, a sinonimų šaknis su-
wi d, ode nich , häng , welche ande e Synonymen Opposi ionsk i e ien ak ualus.
Da de Gegens and de S udie Wo yns Te mine (jih suda y ojs ausgesuch e
und (o ) o geschlagene Te minija), wie und wie man e wa en konn e, un e
synonymischen d ižodžių e minen aki aizdžiai haup sächlich jene , de en
besis i an ys Kleidens sind nebend ašakniai (negiminiški). Das un e such e
Ma e ial e laub auszuweisen ün zweisp aodžių Synonymen po ipius nach
pas i iamojoje medžiagoje); 2) abu dėmenys nebend ašakniai; 3) nebend ašak-
nio pusė dėmens; 4) nė a nebend ašaknių dėmenų; 5) bend ašak niai, be ski iasi
šaknies opposi ion: 1) nebend ašaknis ein dėmuo (gausias išaknų skaičiumi (ž . 1 ablelę).
Nebend ašaknien synonymen Beg i en eigne g öße e leksinis seman ische
Abs and als gemeins ašaknien. Le z e e binde dasselbe Sch oß, da ybliche
Beziehungen, zudem, sie gehö en das selbe heminei Pa adigma, und
nebend ašakniai nich no wendige weise das pačiai. Dahe , gelei e nu
schaknies K i e iumi, kann man behaup en, dass je meh nebend ašaknių
dėmene , des o de En e nis e g öße . En sp echend leksische
seman ische Abs and nach po ipius s eig in diese Reihen olge: 4, 3 und 5, 1, 2.
5-asis Synonym po ipis e lek ie Te min leksische sanda os (dėmenų skaičiaus)
K i e ius und Šaknies K i e ius Ausschiskung sudu iniu dėmeniu ausd ückama
meh Konzep zeichen als en sp echamu nich sudu iniu. Diese po ipis gehal ines
Zwischen a ian en zwischen gleichodo dėmene Zahlus und un e schiedlichem
dėmene Zahlus Te minen synonymies. En sp echend solche Synonymen leksinis
seman ische Abs and is g öße als ande e bend ašaknių Synonymen,
ande e sei s, und diese Synonymeng uppe is nich eina ūšė. Un e ihnen
haup sächlich solche Synonymenpaa en, de en gegensei ig sich un e schielenden
Kleidemenimis geh nich synoniminie Gemeinsch auschwö e (kogni y ioji
psycho he apie und kogni y ioji e apie, physische abhängomkei physiologische
nis nei ų, ku ių besiski iančiais dėmenimis eina sinoniminiai žodžiai (g e u inis
abhängomkei PsichŽ), und solche Synonymischen Te minen seman ische Abs ol dides eks as gleichag e is eks as BIK).
Sug e inus Synonymen nach Schoknį, aus uße e, dass eines on den Te minä Haup
dėmens kann sein Gemeins achnis Synonymem sei le niem dėmeniu, z. Psychologische
ge o ė gu e Selbs ge ühl, g a omo o ische ap aksija ap aksinė ag a ija, liekamasis
hö igung hö imasis po aizdis PsichŽ und k . Tokie Synymime s uk ū iisch und
seman isch en ol en oneinande , ihnen übe mi el he e ode In o ma ionen übe
są oką, o kadangi pag indiniai dėmenys (seman inė dominan ė i klasi ikacinis
No iklis) sind keine Synymime, e wa dija nich den selben Beg i Synymenen e olis
gehä inan g öß em (z . 2.2 s.).
Wie gesehen aus Beispielen 1e Tabelle, bilden Opposi ion in Synonympaa en sowohl
nebenle z e Kleidung, als auch Haup , und d ižodžius Synonymimus lemia und
en sp echende Einwö dzige Te minen synonyme Ve häl nisse (zulassung, laida →
A ikeln A icles 151 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
e gily asis e laubnis, papildy oji laida; subse ija, se ijėlė → subse ijsda en,
se ijėlės Da en). Nach S. Fe nández-Sil os a ian ischen Typologie, solche
gemeinscha nisse Synonyme wü den als minimalaus seman ischen En e nungs
Va ian en ( o malaus a ija imo ipas) behandel we den. Nimm zu es , de en
Gemeins ašaknių dėmenen g undlegenden ode sei u lichen synonymija lemia
g ößesnį pach en Te minen seman inį En olį (i aus is, a lemia), o malaus
k i ijaus nich eich . 1 LENTEL. D ižodžių synonymischen Te minen opposi ion nach
sich un e scheidenden dėmenen schaknį
Tipas Pa yzdžiai
nebend ašakniai synonymi 1) p iedėlinė an aš ė al e na i oji an aš ė, websi e
s uk u websi e medis BIK, emo ionalische bes o umas emo ionalische s abilumas,
kogni y ioji nede mė kogni y usis disonansas PsichŽ
2) augimoji agnozie psychische blindum PsichŽ 3) in e ase ische Beziehung
in e ase ische Beziehung BIK bend ašakniai sinonimai 4) pa en o pailška
pa en ische Pailška, e gily asis e laubnis papildy oji laida BIK
5) kogni y ioji psicho e apija – kogni y ioji e apija PsichŽ,
g e u inis eks as – lygiag e usis eks as BIK
2. SEMANTINUS OPPOZIJJESK i e iUM:
DMEN LEKSINIO TURINIO
(NE)ARTIMUMAS
Tam a gewisse eksplici inė beg i s Teil, Beg i seignisse aus yškėja aus
Beg i dėmenų leksinės bedeu ung, Te min s uk ū as, mo i y acijos. Mo i ació
e minologijoje, wie es bekann is , bedeu end, denn hil ealisie en Genauigkei s
und Sys emilichkei An o de ungen pe aišką und e laub umzuse zen
e ek y umo (pa eikumo) i loginio sis emiškumo p incipus. Mo y uo i e mi-
nai a e ia du is į są okų sup a imą, nes leidžia g ei ai i eiksmingai jas iden i-
ex aling is ische ikuo i (Fe nández-Sil a, F eixa, Cab é 2009: 24), was dies i in
ak uall ü komplexen Te minen alle komplexige Te mine gel eni hini mo i u e
(Gai eny ė 2000: 20). We is zu akzen uie en, dass nö ig un e scheiden
e minologische mo i a ion ( e mino wie e minų sis emos na io) und kalbinę
mo y aciju (leksinio eine o, de e ledig e men ode e mino dėmens unk ionen)
ASTA MITKEVIČIENĖ
152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX und mo i uo , und unmo i uo Wo .
Zusä zlichen Te minen is cha ak e is isch s uk ū iné (mo ologische,
synaksische) und seman ische mo y a ion und ih e Kombina ionen6. Sie wollen
he aus inden, ob synonymischen zusammengese z en Te minen ausd ück wi d
das gleiche Beg i szeichen, und genaue ob ein Beg i eingewä ig wi d mi
demselben G undlage, demselben Aspek u, o allem bes imm e besiske ian igen
Synonymen dėmenimis gehenden Wö e n leksische Bedeu ungen gemeins ybės
und un e schiedlichkei en. au diese Weise zu iden i izie en 3 Typen Synonymen:
1) Synonymen Te mine mi apaßen ode seh nahim Leksischen Bedeu ungen (d.
j. Synonymen) besich ie igen Kleidmen, 2) Synonymen Te mine, ausgesp ochen
un e schiedliche Leksischen Bedeu ungen besich ie igen Kleidmen, 3)
Synonymen Te mine mi e wand en Leksischen Bedeu ungen besich ie igen
Kleidmen (z . 2-ü Tabelę). En sp echend un e scheide und ausschi liche Typen
seman ische Abs and de kleins e zwischen 1-oho-Type, de g öß e zwischen
2-oho-Type Synonymen. 2 LENTEL. Dwižodžių synonymischen Te minen opposi ion nach sich un e scheidenden dėmenen Leksinio inhal e häl nis
Tipas Pa yzdžiai
mo y aciju. Te minu ode seinem dėmeniu kann we den seman isch synonym mi
synonymen mi un e schiedliche ägliche psychologie nep o esionale
e minai
emo ionalische bes ändigkei emo ionalische s abilismus, gleichwe čiai
nich egia e čiai bedeu ungs dėmenimis psychologie, gemeinsame in ellek
dėmenimis
synonymien a ga sio e inne ungs aidinė e inne ungs PsichŽ; seman isch
gemeinsame e mini ak o is, klassische bedingung Pa lo o bedingung PsichŽ;
žinių isuma – žinių uni e sumas, s ačiasis
sudės ymas – e ikalusis sudės ymas BIK
bü opapie ius d uckungspapie ius, kleieba e ein ißung besiūlis ein ißung,
denke ka ego ische denke PsichŽ; be a ungss elle be a ungss elle, g a inä
zielische hesau us sekunda ische hesau us BIK synonym mi e bundenem
In o ma ionen bildliche In o ma ionen BIK
gegens andes spiel p o essionelles spiel, bedeu ungs dėmenim konzepinische
2.1. Synonymie Beg i e, ausgesp ochen synonymien Kleidmenimis, į a 6 Esama e schiedene
dija uos pačius są okos požymius. Pagal S. Fe nández-Sil os ipologiją jie
mo i y acijos Klassi ika ionen (apschwalgas z . Gai eny ė 2000, G i ėnienė 2006 und k .).
E wei e e Mo i a ions ypologie is zusammengese z de Te minologe Johanas Myking (ž .
Myking 2009, auch Myking 2020). E ha auch da au hingewiesen, dass Mo i a ionskonzep e
iel äl ig sind, und de Beg i Mo i a ion selbs ep äsen ie mindes ens ie Konzep en (Myking 2009: 41).
A ikeln A icles 153 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
zugesch ieben we den zu minimalaus seman ischen En e nungs a ija imo.
Solche Synonyme können sich nach He kun sug e inen ih e sich
un e scheidenden Lädenis: li auisches dėmuo skolinys (emocinis pas o umas
emosinis s abilumas), li auisches dėmuo li auisches dėmuo (nu ze shandbuch
benu ze shandbuch), skolinys skolinys (au en iška ašyba o iginalili ašyba)7.
Man in, dass nu diese G uppe Synonymen opposi ion in is signi ikan es
Wö e u sp ungk i e ium. Synoniminischen Kleidemenim geh nich nu leksiniai
synonymime, abe und die, die, s engs be ach e , zu leksinių sinonimų wü den
zugesch ieben we den nebend ašakniai būd a dis ode būd a diškas Wo und
daik a a džio kilmininkas, wie an ai, isuomenės no ma socialinė no ma PsichŽ.
Synonimis im Sp acho yp gel en die Wo e des gleichen Sp ach eils (LHomme 2020:
17), auch ähnliche g amma ische Funk ionen e üllende Wö e nich des gleichen
Sp ach eils (Jakai ienė 2010: 122), o synaksiniaal Synonymims is üblich zu hal en
gleiche (ode as gleiche ) Leksinės sudė is synaksine S uk u en (Valiuly ė: 3;
Župe ka 2012: 1998). Dahe solche Synonyme wie isuomenės no ma und socialinė
no ma sind leksischen Synonymen und synaksischen Synonymen ein Mixinys (nei
punai leksiniai, noch sin aksiniai synonymiai). T o zdem solche Synonyme nich nu
o mal, sonde n und seman isch meh en lee en einande on einande .
Nu ody oje paoje Ve bindung im mi kilmininku yškesnė Zugehö igkei s
Bedeu ung, und mi būd a džiu ūšinė. Hinsich lich, synonymische Te minen seman ische Abs and is nich nullig.
Rücksuch end zu mo y a ion, kann nich behaup en, dass synonymischen
dėmenimis einan ys Wö e sind mo y uo i gleichodai, plg. bega sis ilm nebylusis
ilm (nebylus ‘2. p k. ylus, nich sp achan is DLKŽ), nußbe u en Da en
anonimizie e BIK und k Da en. Zwischen solchen Synonymen esama
seman ischen Un e schieden. Visgi Te minen synonymie Kon ex nich e schein
zweckmäß wei e leis is ie en und analysie en komplexischen Te minen
Bes and eilen mo i a ionen. Neneigend solche Ve bindungen seman ischen
Un e schiedes, signi ikan is , dass synonymischen Te minim, ausgeg i ens en
synonymischen dėmenim, Beg i einwa dijama mi demselben aspek u, dami ausd ückškiamas so ein gleich Zeichenis.
Wie gesag , übe synonymischen Te minen eksplici inischen Beg i s
Zeichenzeichen iden i ä en schieden wi d aus besiske ie ende dėmene leksinės
Bedeu ung. Wenn ais Kleidmenimis, besonde s A enischen A ibu inen, geh meh
e b ei e e de allgemeinen Leksikos Wö e (aus üh usis indeksauens de ausis
indeksauens), dami eiškiamą Beg i osaugymäu nich schwe lich kann beg ei en
und nich in in sachlichen Kenn nissen konk e es Be eichs. Tokien
niu dėmeniu į a dijamas są okos požymis eiškiamas siau os (ap ibo os dalyki-
zusammengese z en Te minen synonymie basie gängiges Leksikos synonymie.
Kai-A en-Sek o en) a osenos speziellen Leksikosen-Eine u, besonde s in e na ionalen (hap inė 7 P ie skolinių hie zugesch ieben we den und hyb idische Wö e , u in ys skolin ą šaknį.
ASTA MITKEVIČIENĖ
160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
BLKŽ Bend inės lie u ių kalbos žodynas, ed. kolegija D. Liu ke ičienė, D.
Mu mulai y ė, V. Sakalauskienė, A. G i ėnienė, A. Gaidienė, D. Daugi dienė, L. Jonušys,
y . ed. D. Liu ke ičienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 20132022. P ieiga in e ne :
h ps://ekalba.l /bend ines-lie u iu-kalbos-zodynas/ [übe wach 2023 m. Ap il Mona .].
Cabezas-Ga cía Melania, León-A aúz Pila 2023: Te m and Concep Va ia ion in Clima e
Change Communica ion. The T ansla o 28(4), 429449. Edwa d Clay 2022: A Co pus-Based
App oach o Examining Te minological Va ia ion in EU Law. In e na ional Jou nal o
Language & Law 11, 142162. P ieige online:
h ps:www.languageandlaw.eu/jll/a icle:// iew/136. DLKŽ Daba ischen li auischen
Sp ache Wo yns, y . ed. S . Keinys, 8.s e p lich . und zusä z. Ausgabe, e. a ian ,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2021. P ieiga in e ne :
h ps://ekalba.l /daba ines-lie u iu-kalbos-zodynas/. E many ė I ena 1995:
Gegenscha als seman ische und logische An onymiesg und. Lie u os kalbo y os
F agen 35, 931.
Fabe Pamela, León-A aúz Pila 2016: Specialized Knowledge Rep esen a ion and he
Pa ame e iza ion o Con ex . F on ie s in Psychology 7(196), 120. Zugänglich im
In e ne : h ps:www. on ie sin.o g/a icles/10.3389:// psyg.2016.00196/ ull.
Fe nández-Sil a Sabela 2016: The Cogni i e and Rhe o ical Role o Te m Va ia ion and
I s Con ibu ion o Knowledge Cons uc ion in Resea ch A icles. –
Te minology 22(1), 5279.
Fe nández-Sil a Sabela 2022: Cogni i e App oaches o he S udy o Te m Va ia ion.
Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized
Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins
Publishing Company, 435456.
Fe nández-Sil a Sabela, F eixa Judi , Cab é M. Te esa 2009: Mul iple Mo i a ions in
he Denomina ion o Concep s: The Case o P oduc ion A ea in he Te minology
o Aquacul u e in F ench and Galician. Te minology Science &
Resea ch 20, 2138.
Fe nández-Sil a Sabela, Ke emans Koen 2011: Te minological Va ia ion in Sou ce
Tex s and T ansla ions: A Pilo S udy. Ziel 56(2), 318335. Zug i au In e ne :
h ps:www.e udi .o g/en/jou nals/me a/2011- 56-n2-me a1821316/1006179a /. F eixa
Judi 2006: Causes o Denomina i e Va ia ion in Te minology: A Typology P oposal.
Te minology 12(1), 5177.

S aipsniai / A icles 161
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
F eixa Judi 2022: Causes o Te minological Va ia ion. – Theo e ical Pe spec i es
on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe ,
M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, F eixa
399–420.
Judi , Fe nández-Sil a Sabela 2017: Te minological Va ia ion and he Unsa u abili y o
Concep s. Mul iple Pe spec i es on Te minological Va ia ion, eds. P. D ouin, A.
F ancœu , J. Humbley, A. Pic on, Ams e dam, Philadephia: John
Benjamins Publishing Company, 155–180.
Gai eny ė Jolan a 2000: Sudė inių izikos e minų mo y acija. – Li uanis ica 3/4(43/
44), 19–25.
G i ėnienė Au elija 2006: Augalų pa adinimų mo y acija šiau ės pane ėžiškių
pa a mėje, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
ISO 704:2022 Te minology Wo k P iciples and Me hods. Jakai ienė E alda 2010:
Leksikologija: S udienbuchga, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag.
León-A aúz Pila , Cabezas-Ga cía Melania 2020: Te m and T ansla ion Va ia ion o Mul i-Wo d
Te ms. Análisis mul idisciplina del enómeno de la a iación aseológica en aducción e
in e p e ación Mul idisciplina y Analysis o he Phenomenon o Ph aseological Va ia ion in
T ansla ion and In e p e ing, MonTI Special Issue 6, ed. / P. Mogo ón Hue a, 210247.
LHomme Ma ie-Claude 2020: Lexical Seman ics o Te minology: An In oduc ion, Ams e dam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Lonča Maja, Os oški Anić Ana 2014:
Eponymous Medical Te ms as a Sou ce o Te minological Va ia ion. Languages o Special
Pu poses in a Mul ilingual, T anscul u al Wo ld, P oceedings o he 19 h Eu opean Symposium
on Languages o Special Pu poses, eds. G. Budin, V. Lušicky, Vienna: Uni e si y o Vienna, 3644.
Maskaliūnienė Nijolė 2013: An oniminis e imas, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä .
Myking Johan 2009: (Ye Ano he ) Taxonomy o Mo i a ions. – Te minology
Science & Resea ch 20, 3953. Das is nich so.
Myking Johan 2020: Te m Fo ma ion Is The e a S a e o he A ? Te minologija 27,
6–30.
Miliūnai ė Ri a 2009: Gegenwa igen li auischen Sp ache a osenos Va ian en, Vilnius,
2009. Mi ke ičienė As a 2015: Einige Aspek e de Te minų synonymie. Te minologie 22,
39–60.
ASTA MITKEVIČIENĖ
162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Mi ke ičienė As a 2020: A Te minů synonymija is Mangel. Bend inė sp ich 93, 118.
Zugang in e ne : h psjou nals.lki.l /bend inekalba/a icle:// iew/899/1112./ ND
Miliūnai ė Ri a, Aleksai ė Agnė. de li auischen Sp ache neuežodžių Da enynas. De
kon inuie liche In e ne -Kenn yns sei 2011 m., sud. und a s. ed. R. Miliūnai ė, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as. P ieiga: h ps://ekalba.lki.l /naujazodziai [übe wach 2023 m. Ap il
mėn.].
Nuopponen Ani a 2011: Me hods o Concep Analysis Tools o Sys emic Concep
Analysis. LSP Jou nal 2(1), 415. Sie sind nich be ech ig , Zug i in e ne :
h ps: auli.cbs.dkindex.php/ lspcog/a icle/ iew/3302/3500.
Nuopponen Ani a 2022: Concep ual Rela ions: F om he Gene al Theo y o Te minology o
Knowledge Bases. Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s
and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John
Benjamins Publishing Company, 6386. TŽ In e na ionale Wo zeugwö e n, ed. D.
S e ikienė, Vilnius: Alma li e a, 2013. G ünde aiška, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų
Valiuly ė Elena 1998: Daba inės lie u ių kalbos sin aksiniai sinonimai. Vie os, laiko i
publybos ins i u . Vaskelai ė Ramunė 2021: Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje
G ünde. –
Te minologie 28, 192223.
Vaskelai ė Ramunė 2022: Mak oekonomikos e minija: synonymijos p iežas ys,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Zug i in e ne :
h plki.l /wp-con en /uploads://2023/05/Vaskelai e_Mak oekonomikos_ e minija.pd .
Župe ka Kazimie as 2012: S ilis ika, 3-iasis pa ais. und zusä z. Ve ö en lichung,
Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e o Ve lag.
S uc u al Seman ic Dis ance
Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms
SUMMARY
The a icle deals wi h a p e iously unexplo ed aspec o Li huanian e m synonymy he seman ic
dis ance be ween synonymous e ms, as e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocuses on
wo-wo d synonymous e ms ex ac ed om wo dic iona ies: he Explana o y Dic iona y o
Psychology (2019) and he Dic iona y o Lib a ianship, In o ma ion and e iden in hei s uc u e.
Book Science (2021).
A ikeln A icles 163 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
The esea ch e ealed a spec um o seman ic dis ances among synonymous e ms,
The o mal pa ame e o he synonymic opposi ion, speci ically he (non-)iden i y o he oo ,
dis inguishes be ween common- oo and non-common oo synonyms. Non-common- oo
synonyms exhibi g ea e seman ic dis ance due o he absence o a sha ed oo and,
consequen ly, a simila lexical composi ion. Howe e , i s no jus he (non-)iden i y o he oo
i sel ha holds signi icance; he numbe o
(non-)iden ical oo s also plays a c ucial ole.
Die opposi ion o synonymous e ms acco ding o he seman ic pa ame e he closeness o he
lexical meaning o he wo ds by which he wo-wo d synonyms a e dis inguished ha gezeig
ha synonymous e ms designa e a concep bo h on he same basis (wenn synonymous e ms
cons i uen s a e lexemes o synonymous meaning), and on a di e en basis (wenn synonymous
e ms cons i uen s a e lexemes o di e en meanings) al oge he . The la e synonymous
e ms aspec ual synonyms a e complemen a y denomina ions o he same concep , and hei
di e ence lies in hei cogni i e basis. The dis ance be ween aspec ual synonyms is much
g ea e han ha be ween synonymous e ms wi h synonymous cons i uen s. Be ween hese
wo ypes o synonyms e ms wi h synonymous lexemes and e ms wi h lexemes o di e en
meanings e ms wi h lexemes o ela ed meanings a e posi ioned in e ms o he deg ee o
synonyms seman ic dis ance. These lexemes a e linked by hype nymy/hyponymy, me onymy o
associa i e (including con e sion) ela ionship, so ha he synonymy o e ms can be explained
by me onymy. Synonyms exhibi di e en combina ions o synonym ypes based on he oo and
meaning o hei componen s, a ying in e ms o he head, modi ie , o bo h. The esea ch he
seman ic dis ance be ween hese e ms is a i s maximum.
suppo s he no ion ha when he heads o synonymous e ms a e no hemsel es synonyms,
Eingelei e 2023 m. Juli 28 d.
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a
as a.mi ke [email protected]