Sinoniminių dvižodžių terminų struktūrinis semantinis nuotolis

S aipsniai / A icles 145 ASTA MITKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5508-1555 Wissenscha lichen Fo schungs Rich ys: e minologija, e minog a ija. DOI: doi.o g/10.35321/all89-07 SINONIMINI BHIJOGJ TERMIN STRUKTŪRINIS SEMANTINIS NUOTOLIS Das is eine gu e Idee. S uc u al Seman ic Dis ance Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms ANOTATIUM S aipsnyje wi d zum e s en Mal behandel li auischische synonymische Te minen gegensei igen hal , de sich abspiegel in ih e S uk u . Un e suchungsobjek d ižodžiai synonymie Beg i e, ü iksie in zweieu Te minų Wö e büche n. Synonime g ünden sich nach Šaknis ( o malusis k i e ijus) und bescheidenančiais dėmenimis einandes Wö e s Bedeu nissen Näheumus (seman inis k i e ijus). Ve such wi d he auszuškin i leksiisch eksplikuojamą d ižodžių sinoniminių e minų seman inį nuo olį und seinen sąsają mi sinonimų ipais. ESMINIAI WORDŽIAI: komplexische Te min, Synonymime, seman ische En e nis, a ian iškumas, seman ika. ANNOTATION The a icle disku ie he dis ance be ween synonymous e ms in he Li huanian language and how his dis ance is e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocuses on wo-wo d synonymous e ms lis ed in wo e minological dic iona ies. The compa ison o synonyms is based on wo c i e ia: hei oo s ( o mal c i e ion) and he simila i y in meaning o he wo ds ha di e en ia e synonyms (seman ic c i e ion). An a emp is made o elucida e he lexically explicable seman ic dis ance be ween wo-wo d synonymous e ms and i s co ela ion wi h he ypes o synonyms. KEYWORDS: complex e m, synonyms, seman ic dis ance, a ia ion, seman ics. ASTA MITKEVIČIENĖ 146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX ĮVADAS Na a y as übe Te minen synonymiją, und b ei e e übe a ija imą, a ian iškumu, in Wes e ne Te minologijoje meh als zwei le z e Jah zehn e is e ände . Te minų a ian iškumas (apiman is i sinonimiją) gil als na ü liches Sp achenphänomen, en sp echend analysie sp achlich, kogni y inlich und nikaciniai a ian iškumo mechanizmai. Te minologijos da bo s anda e (ISO komu704:2022) nochė a be on wi d (und genauig, u in omenyje s anda dizacijos kon eks ą), dass ideu Fall einen Beg i s ein Beg i einwandi , Te minologieschüssen synonymija und e minų a ian iškumas b ei e e Bedeu ung nimm de zei eine de zen ischen Posi ionen als Objek ode Aspek de Fo schung1. Übe li auischische Te minen synonymi ä li auischen sp acho y e nu den le z en zehn jah zu sch eiben auch ziemlich nemažai (p z., Aukso iū ė 2018; Vaskelai ė 2021 i k ., ž . i en nu ody ą li e a ū ą bei y imų Mi ke ičienė 2015, 2020; übe blickgas). Aßi ai gemė inas neues es We k Ramunės Vaskelai ės wissenscha s udie (2022), in de de aillie un e such we den synonymies G ünde li auische Wi scha e minijoje. In diesem A ikel wi d un e such noch unge inn es Aspek de li auischische Te minen synonymie synonymischen Te minen Wechselabs and, abspeinend in ih e S uk u . Theo e ische G und. Te mini nich nu į a dija, abe und bedeu e benennungen e leihen seman ische In o ma ionen lenkend in den Beg i eine gewisse Weise und aus eikšŠĮ a dijamosios dami (eksplikuodami) ik a ink us seman inius požymius (F eixa 2006: 67). Fo men Ve ände ungen können beein lussen Beg i e, weil o ien ie Audienziją in eine gewisse Wah nehmung. Sie können auslösen und ganz ande e einen Beg i s e s ändnis, und sub ile Bedeu ungsände ungen, die kaum zu können als Beg i sände ungen behandeln we den (F eixa, Fe nández-Sil a 2017: 168). Angesich s de Konsequenzen des Ve we digungs (denominacinio) Te minen a ija imo2 den möglichen Ein luss dem, wie Ad essa su oks Beg i , un e schieden wi d e minen a ija imas be kogni y ních Konsequenzen und e minen 1 Li uäischen Te minologijā e minai, eing a dijan ys die paße Beg i , gel en no male weise und genann we den synonym, und Va ian meis ens beg ei amas als das gleiche Te min siau ai, nedidel a ian un e schiedamas o malių ( ašybos, one inių, mo ologinių, sin aksinių) ski umų u in i e mino a maina. Tai a- dicinis i dominuojan is požiū is, ku io laikomasi i šiame da be. Ki a e us, kalbo y oje e minas ne iena eikšmiisch (samisch siehe Milii ė 2009), sodoka in e minologie nich ein Beg i . Im Allgemeinen, a ija imas, a ian iškumas e wende e und ei […] als e schiedeni a ung, e schiedeni o ė. 2 In diesem A ikel übe blickend die ausländische Li e a u e wende we den a ian o, a ian iigkei , a ijie ung Konzep e, um nich e d eh sandmė und nekil ų konzep en zu e wi ung (schein, dass selbs und in diesen e wähn en A bei en a ijie ung e s anden wi d un e schiedodi, zudem is nich imme genau bes immen möglich konzep es um ang in wissenscha lichen A bei en). S aipsniai / A icles 147 Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis a ijie ung mi kogni y inigen Folmungen. E s e es Typ e minen übe mi eln iden ische In o ma ionen übe den Beg i , ih e Bedeu ung nich un e scheiden, z. sea p oduc und ma ine p oduc , und zwei e es be onen un e schiedliche Zeichnungen des Beg i s, de eigen lichen Te minen Bedeu ungen un e scheiden, obwohl einge üh wi d de selbe Beg i , z. ma ine p oduc und ishing p oduc (Fe nández-Sil a, F eixa, koncep ualaus nuo olio (angl. concep ual dis ance) a p į a dijamųjų a ian ų Cab é 2009: 2223). Ach end, dass die Fes s ellung noch eine He aus o de ung is , is die g öß e En e nung beme k dann, wenn die Va ian en bes ehen aus e schiedenen Leksinių eine ų3 (F eixa, Fe nández-Sil a 2017: 168169). Sabela Fe nández-Sil a (2016, auch siehe 2022) p äsen ie e Te minen a ija imo Klassi ika ion nach a ian en seman ischen a s andolį (engl. seman ic dis ance) on dem Haup e m, es ges ell en e gleichend Va ian en (jų aiška) e mi elende konzep uelle In o ma ionen. Sie un e schied d ei seman ischen En e nungska ego ien: 1) minimalen seman ischen En ohl, 2) mi le en seman ischen En ohl und 3) maximalen seman ischen En ohl, die ach e schiedene Typen um assen. Zu minimalaus seman ischen En e nungs a ija imo zugesch ieben wi d o malusis a ija imas und synonymija. Hie muss be on we den, dass o malusis a ija imas (kiek möglich zu beg ei en aus e klä imo und genann en Beispielen) um assen wü de li auischen e minologijā un e schiedene Va ian en engen sinnem (ž . 1 ausnašą) und bend ašaknius synonymis, sowie Te men und ih e Ku zungpas, und sinonimija nu nebend ašaknius leksinius synymimus, einschließlich Synymimus, de en Lämenys nebend ašakniais aus eikš i. Minus (ben seman iškai lygia e čiais, nes jais neiš eiškiami koncep ualaus u inio pokyčiai. nich nullinais) seman ischen En e nungs Va ian en S. Fe nández-Sil os gehal en Mi le e seman ische En e nungsbezieh sich mi sei u inischem dėmens, und ski iama edukcija, neapib ėžiančio požymio poky is i apib ėžiančio požymio poky is, maksimalaus nuo olio – ka ego ijos poky is, hipe onimo a ba hiponi- maximalus mi haup sächlichem dėmens Ve ände ungen. Mi le en seman ischen En e nungs a ija imui p imo Wählung, koncep ualioses Kon igū a ions wechseln. Diese Klassi ika ion basie ex liche Te minen a osenen Un e suchungen, und Te min und seine Va ian en beziehen wi mi demselben Re e en , abe nich no wendige weise mi acha samchia Beg i oka. Man kann denken, dass mi le es und maximalem seman ischen En e nungs Va ian en en sp ecken kon eks ischen Synonymen, ex uellen Va ian en ode Va ian en b ei e e Sagen. Ande e sei s zeig sich aus de Fo schung angegebenen Beispielen, dass un e ihnen o handen und de selben Konzep anwendungen, wie z. B., eines Typs Paa wie HIV/AIDS und HIV/AIDS disease zugewiesen wi d zu maximalem seman ischen En e nungs Beispielen ( a ijie ungs ipas Ka ego iewechsel, üg e mi Wo em disease he o ge o de Klassi ika ionspe spek i a). Nich seman inį, abe kogni y inį e minen a s andolį (engl. cogni i e dis ance) S. Fe nández-Sil a analysie e zusammen mi Koen Ke emans (2011). Kogni y inis 3 Ack ie we den zusammengese z e Te minen Beispiele, in denen un e schiedlichen Leksemom ausgesp ochen is eine on dėmen. ASTA MITKEVIČIENĖ 148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX En all in olle S udie e läu e wi d als Te minų koncep ualiosios in o macijos ski umai, welche e lek ie Te minų s uk ū a. Sie un e such en Übe einsmens Ähnlichkei en und Un e schiede e klä osi a ijuojenden o iginalalo-sp achen (galisų) und übe se zungssp achen (englischen) e minen Beziehung, ausd ückschend ih e kogni y inüe En olį d ei nėmis e ėmis (0 – nė a kogni y inio nuo olio, 0,5 – dalinis kogni y inis nuo- Zahli olis, 1 minimales Übe eins immung). Übe e minen e minologisches en e lì (engl. e minological dis ance) sch ieb Edwa das Clay (2022), nu e auch un e such e nich a ian ų ode Synonymen, und englischen und i alischen Sp achen e minen gegensei io en e lì. E un e scheide e d ejopą e minologisches En olį seman inį, mo osin aksinį und kono acinį, le z e es wah scheinlich lėmė i ų e minų dalykinės s i ies mig acijos speci ika. Was be ach e seman ischem En olom und wie e es ges ell wi d, nepaaischkin a. Nu ody ieji A bei en spu e nehmen zu e gleichen lie u iškus synonymische Te mine nach ih em seman ischen lygia e iškum. We is zu be onen, dass die Un e suchungen nu e li s e Punk is , denn in diesem We k we den behandel sys ema ische Synonyme, und nich Va ian en b ei e e Bedeu ung (so wie gesehen aus obe liegse, dami eingewe e ijama nich no wendige weise de gleiche Beg i ) ode Übe einns. Dahe e mine En allska ego ie hie zum e s en Mal e such wi d anzupassen Synonymen de selben Beg i s einge ä digigen in einem Sp ach. Na ü lich, und selbs un e suchamosios Ma e ials Na u nis e langen wie iel andokies Zugangs besp oche e Un e suchungen be uhen ex ine e minen a osena, und in diesem A ikel analysie sich e mine Wö le da a. Un e suchungsobjek und Me hodik. Im A ikel we den un e such d iödzige synonymen Beg i e aus zwei neue en g oßen um anges Te minen Wö e yn Aiškinamojo psychologijos e minų žodyno (PsichŽ, 2019) und Biblio ekininkys ės, in o macijos i knygo y os (BIK) li auensanglische Sp achen Te minen Wö e no (2021). Das is sozialen Wissensspiel s i es A bei en. Des E s en Wö e buches Da en e ö en lichen LR e minen banke (LRTB), und des Zwei en Lie u iškų e minų inkinių po ale. PsichŽ Synonyme auswählen au oma isch aus LRTB. Aus diesem Wö e bo LRTB Te minen Ve bindungs leuke als Synonyme we den o ges ell und Va ian en sowie San umpos. Aus BIK Synonyme sammeln nach Hinodung zu siehe., ja, wie posi i ama Wö no p a a mėje, susie i Synonyme (beide, wie gesehen aus eigenem Wö no, und Va ian en engu ąja Sinn und manchmal Te minus und sein Abkü pa). Dieses Wö e s uk u auszeichne sich dadu ch, dass zu dem Haup e m sein Synonym (nuo odinis e minus) nich meh ange üh wi d (es a a ein paa Ausimčių). Dahe , BIK No mining s enge als PsichŽ, da Synonym des Beg i s im A ikel nich iksie wi d (plg. p a a mę: siūloma a o i ki ą įp as esnį ode ehe li auensischen Sp ache No men en sp echenden Te min (BIK iii)). Synonime, ü iksie en in e minog a ie, und nich in ex en, wählen A ikeln A icles 149 / Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis analysie en zielweise. So e mieden wu de Zwei el wegen de Te minen synimich igkei (ne eike e zu lösen kon eks ische Synonymie age), sowie auch wegen e minilichkei (s a s y i, ob Sp acheinhei is Te minus ode nich ). Das sind g undlegende und p oblema iske s e Ma e ialwahl agen in Te minologiege suchen, wegen denen benö ige Teilkininkų Hil e. Ty imui im i ik ienodo dėmenų skaičiaus e minai4 siekian susi elk i ies leksis ischen und seman ischen Un e schiedenhei en und au schalie gelassen Te minen Abkü zung und Längnung F agen, die nich e mieden we den beim behandeln dėmene Zahlung besich igančius synonymisch benu zumus Te men. Apsi ibo e d iwodžiais e minis5 (analyzie we den 222 ih e Paa e). Zusä zliche Beg i e zu wählen genauig: sie dominie en jegliche Flächen e minijoje, in ih e Zusammense zung o einb ich eine Wo weise Beg i e, auße dem, genau komplexische Te ms Beispiele meis illus ie endende Te minens a ian iškum (León A aúz, Cabezas Ga cía 2020: 214). Es wi d e mu e , dass zusammengese z en Te minen cha ak e ische a ijie ung als ande en bes ändlichen Ve bindungen is , weil die e s en schwäche leksikalizie en sind (ibd, 212). A ikniens Ziel he auszuškin i leksiisch eksplikuojamą d ižodžių sinoniminių e minų seman inį nuo olį und seine sąsają mi sinonimų ipais. Anges eb wi d e gleich synonymen nach zwei Pa ame e n o malųjį (šaknį) und seman inį (dėmenų eikšminį bend umą). Ve such wi d zu bes immen, was le n didesnius und kleinesnius synonymischen Te minen seman ische Un e schiede, zu bewe en ih e seman ische lygia e iškumus. Haup me hode de Un e suchung analy ische Besch eibomasis. Applikan Opposi ionsme hode we den Synonyme (ja besiske ie ende dėmenys) gegensei ig e glichen. Seman ische Un e schiede wi d nich aus des zusammengese z en Te min Bedeu ungs, und aus seine s uk u lichen Kleidemen übe Wo e seman ikos. Wö e bedeu ungen we den es ges ell basie end Wö e nissen. Ty imas quali ybinis, quan i ybnis analeses seekis nekel as. Nag inėjend seman ikes Themen subjek i i ä schwie ig zu e meiden, ad quan i a i e Da en könn en sein nebens umschlägsliai. Obwohl in beidem Wö e büche n das selbe Beg i s einwandijan igen Te minen eiliškumas nach eik inumą kla us, in diese Un e suchung synonymen nich g e igen nach sp achlichem und e minologischem Einwandum, sie we den behandel als lygia e čiai Beg i os e wä digungen. 1.FORMALUS OPPOZIJJASKRITERIUS: ŠAKNIES (NE)TAPATUMAS Lie u ių e minologijoje is schon gewo den üblich (nes pa anku) zu ski s synonymische Te mine nach šaknies (ne)su apimą. G e a e minen dėmene zahlus das is 4 Ta p synonymen, die sich nich un e scheiden dėmene zahlum, g öß e G uppe BIK bilde zweijodžiai e minai, a PsichŽ einejodžiai. Dem ha Ein luss nich nu Wissenscha und seine Te minie s speci ika, abe und Wö e ino pobūdis, Te minen auswahlkos und pa eikimsk i e ien, au o ių in encija und ande e eks aling is iniai K i e ien. 5 Hil swo e einsei igen Kleidemenimis nich gel en. ASTA MITKEVIČIENĖ 150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX ienas bend iausių sinonimų ski ybių k i e ijų. Nuo o, a sinonimų šaknis su- wi d, ode nich , häng , welche ande e Synonymen Opposi ionsk i e ien ak ualus. Da de Gegens and de S udie Wo yns Te mine (jih suda y ojs ausgesuch e und (o ) o geschlagene Te minija), wie und wie man e wa en konn e, un e synonymischen d ižodžių e minen aki aizdžiai haup sächlich jene , de en besis i an ys Kleidens sind nebend ašakniai (negiminiški). Das un e such e Ma e ial e laub auszuweisen ün zweisp aodžių Synonymen po ipius nach pas i iamojoje medžiagoje); 2) abu dėmenys nebend ašakniai; 3) nebend ašak- nio pusė dėmens; 4) nė a nebend ašaknių dėmenų; 5) bend ašak niai, be ski iasi šaknies opposi ion: 1) nebend ašaknis ein dėmuo (gausias išaknų skaičiumi (ž . 1 ablelę). Nebend ašaknien synonymen Beg i en eigne g öße e leksinis seman ische Abs and als gemeins ašaknien. Le z e e binde dasselbe Sch oß, da ybliche Beziehungen, zudem, sie gehö en das selbe heminei Pa adigma, und nebend ašakniai nich no wendige weise das pačiai. Dahe , gelei e nu schaknies K i e iumi, kann man behaup en, dass je meh nebend ašaknių dėmene , des o de En e nis e g öße . En sp echend leksische seman ische Abs and nach po ipius s eig in diese Reihen olge: 4, 3 und 5, 1, 2. 5-asis Synonym po ipis e lek ie Te min leksische sanda os (dėmenų skaičiaus) K i e ius und Šaknies K i e ius Ausschiskung sudu iniu dėmeniu ausd ückama meh Konzep zeichen als en sp echamu nich sudu iniu. Diese po ipis gehal ines Zwischen a ian en zwischen gleichodo dėmene Zahlus und un e schiedlichem dėmene Zahlus Te minen synonymies. En sp echend solche Synonymen leksinis seman ische Abs and is g öße als ande e bend ašaknių Synonymen, ande e sei s, und diese Synonymeng uppe is nich eina ūšė. Un e ihnen haup sächlich solche Synonymenpaa en, de en gegensei ig sich un e schielenden Kleidemenimis geh nich synoniminie Gemeinsch auschwö e (kogni y ioji psycho he apie und kogni y ioji e apie, physische abhängomkei physiologische nis nei ų, ku ių besiski iančiais dėmenimis eina sinoniminiai žodžiai (g e u inis abhängomkei PsichŽ), und solche Synonymischen Te minen seman ische Abs ol dides eks as gleichag e is eks as BIK). Sug e inus Synonymen nach Schoknį, aus uße e, dass eines on den Te minä Haup dėmens kann sein Gemeins achnis Synonymem sei le niem dėmeniu, z. Psychologische ge o ė gu e Selbs ge ühl, g a omo o ische ap aksija ap aksinė ag a ija, liekamasis hö igung hö imasis po aizdis PsichŽ und k . Tokie Synymime s uk ū iisch und seman isch en ol en oneinande , ihnen übe mi el he e ode In o ma ionen übe są oką, o kadangi pag indiniai dėmenys (seman inė dominan ė i klasi ikacinis No iklis) sind keine Synymime, e wa dija nich den selben Beg i Synymenen e olis gehä inan g öß em (z . 2.2 s.). Wie gesehen aus Beispielen 1e Tabelle, bilden Opposi ion in Synonympaa en sowohl nebenle z e Kleidung, als auch Haup , und d ižodžius Synonymimus lemia und en sp echende Einwö dzige Te minen synonyme Ve häl nisse (zulassung, laida → A ikeln A icles 151 / Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis e gily asis e laubnis, papildy oji laida; subse ija, se ijėlė → subse ijsda en, se ijėlės Da en). Nach S. Fe nández-Sil os a ian ischen Typologie, solche gemeinscha nisse Synonyme wü den als minimalaus seman ischen En e nungs Va ian en ( o malaus a ija imo ipas) behandel we den. Nimm zu es , de en Gemeins ašaknių dėmenen g undlegenden ode sei u lichen synonymija lemia g ößesnį pach en Te minen seman inį En olį (i aus is, a lemia), o malaus k i ijaus nich eich . 1 LENTEL. D ižodžių synonymischen Te minen opposi ion nach sich un e scheidenden dėmenen schaknį Tipas Pa yzdžiai nebend ašakniai synonymi 1) p iedėlinė an aš ė al e na i oji an aš ė, websi e s uk u websi e medis BIK, emo ionalische bes o umas emo ionalische s abilumas, kogni y ioji nede mė kogni y usis disonansas PsichŽ 2) augimoji agnozie psychische blindum PsichŽ 3) in e ase ische Beziehung in e ase ische Beziehung BIK bend ašakniai sinonimai 4) pa en o pailška pa en ische Pailška, e gily asis e laubnis papildy oji laida BIK 5) kogni y ioji psicho e apija – kogni y ioji e apija PsichŽ, g e u inis eks as – lygiag e usis eks as BIK 2. SEMANTINUS OPPOZIJJESK i e iUM: DMEN LEKSINIO TURINIO (NE)ARTIMUMAS Tam a gewisse eksplici inė beg i s Teil, Beg i seignisse aus yškėja aus Beg i dėmenų leksinės bedeu ung, Te min s uk ū as, mo i y acijos. Mo i ació e minologijoje, wie es bekann is , bedeu end, denn hil ealisie en Genauigkei s und Sys emilichkei An o de ungen pe aišką und e laub umzuse zen e ek y umo (pa eikumo) i loginio sis emiškumo p incipus. Mo y uo i e mi- nai a e ia du is į są okų sup a imą, nes leidžia g ei ai i eiksmingai jas iden i- ex aling is ische ikuo i (Fe nández-Sil a, F eixa, Cab é 2009: 24), was dies i in ak uall ü komplexen Te minen alle komplexige Te mine gel eni hini mo i u e (Gai eny ė 2000: 20). We is zu akzen uie en, dass nö ig un e scheiden e minologische mo i a ion ( e mino wie e minų sis emos na io) und kalbinę mo y aciju (leksinio eine o, de e ledig e men ode e mino dėmens unk ionen) ASTA MITKEVIČIENĖ 152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX und mo i uo , und unmo i uo Wo . Zusä zlichen Te minen is cha ak e is isch s uk ū iné (mo ologische, synaksische) und seman ische mo y a ion und ih e Kombina ionen6. Sie wollen he aus inden, ob synonymischen zusammengese z en Te minen ausd ück wi d das gleiche Beg i szeichen, und genaue ob ein Beg i eingewä ig wi d mi demselben G undlage, demselben Aspek u, o allem bes imm e besiske ian igen Synonymen dėmenimis gehenden Wö e n leksische Bedeu ungen gemeins ybės und un e schiedlichkei en. au diese Weise zu iden i izie en 3 Typen Synonymen: 1) Synonymen Te mine mi apaßen ode seh nahim Leksischen Bedeu ungen (d. j. Synonymen) besich ie igen Kleidmen, 2) Synonymen Te mine, ausgesp ochen un e schiedliche Leksischen Bedeu ungen besich ie igen Kleidmen, 3) Synonymen Te mine mi e wand en Leksischen Bedeu ungen besich ie igen Kleidmen (z . 2-ü Tabelę). En sp echend un e scheide und ausschi liche Typen seman ische Abs and de kleins e zwischen 1-oho-Type, de g öß e zwischen 2-oho-Type Synonymen. 2 LENTEL. Dwižodžių synonymischen Te minen opposi ion nach sich un e scheidenden dėmenen Leksinio inhal e häl nis Tipas Pa yzdžiai mo y aciju. Te minu ode seinem dėmeniu kann we den seman isch synonym mi synonymen mi un e schiedliche ägliche psychologie nep o esionale e minai emo ionalische bes ändigkei emo ionalische s abilismus, gleichwe čiai nich egia e čiai bedeu ungs dėmenimis psychologie, gemeinsame in ellek dėmenimis synonymien a ga sio e inne ungs aidinė e inne ungs PsichŽ; seman isch gemeinsame e mini ak o is, klassische bedingung Pa lo o bedingung PsichŽ; žinių isuma – žinių uni e sumas, s ačiasis sudės ymas – e ikalusis sudės ymas BIK bü opapie ius d uckungspapie ius, kleieba e ein ißung besiūlis ein ißung, denke ka ego ische denke PsichŽ; be a ungss elle be a ungss elle, g a inä zielische hesau us sekunda ische hesau us BIK synonym mi e bundenem In o ma ionen bildliche In o ma ionen BIK gegens andes spiel p o essionelles spiel, bedeu ungs dėmenim konzepinische 2.1. Synonymie Beg i e, ausgesp ochen synonymien Kleidmenimis, į a 6 Esama e schiedene dija uos pačius są okos požymius. Pagal S. Fe nández-Sil os ipologiją jie mo i y acijos Klassi ika ionen (apschwalgas z . Gai eny ė 2000, G i ėnienė 2006 und k .). E wei e e Mo i a ions ypologie is zusammengese z de Te minologe Johanas Myking (ž . Myking 2009, auch Myking 2020). E ha auch da au hingewiesen, dass Mo i a ionskonzep e iel äl ig sind, und de Beg i Mo i a ion selbs ep äsen ie mindes ens ie Konzep en (Myking 2009: 41). A ikeln A icles 153 / Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis zugesch ieben we den zu minimalaus seman ischen En e nungs a ija imo. Solche Synonyme können sich nach He kun sug e inen ih e sich un e scheidenden Lädenis: li auisches dėmuo skolinys (emocinis pas o umas emosinis s abilumas), li auisches dėmuo li auisches dėmuo (nu ze shandbuch benu ze shandbuch), skolinys skolinys (au en iška ašyba o iginalili ašyba)7. Man in, dass nu diese G uppe Synonymen opposi ion in is signi ikan es Wö e u sp ungk i e ium. Synoniminischen Kleidemenim geh nich nu leksiniai synonymime, abe und die, die, s engs be ach e , zu leksinių sinonimų wü den zugesch ieben we den nebend ašakniai būd a dis ode būd a diškas Wo und daik a a džio kilmininkas, wie an ai, isuomenės no ma socialinė no ma PsichŽ. Synonimis im Sp acho yp gel en die Wo e des gleichen Sp ach eils (LHomme 2020: 17), auch ähnliche g amma ische Funk ionen e üllende Wö e nich des gleichen Sp ach eils (Jakai ienė 2010: 122), o synaksiniaal Synonymims is üblich zu hal en gleiche (ode as gleiche ) Leksinės sudė is synaksine S uk u en (Valiuly ė: 3; Župe ka 2012: 1998). Dahe solche Synonyme wie isuomenės no ma und socialinė no ma sind leksischen Synonymen und synaksischen Synonymen ein Mixinys (nei punai leksiniai, noch sin aksiniai synonymiai). T o zdem solche Synonyme nich nu o mal, sonde n und seman isch meh en lee en einande on einande . Nu ody oje paoje Ve bindung im mi kilmininku yškesnė Zugehö igkei s Bedeu ung, und mi būd a džiu ūšinė. Hinsich lich, synonymische Te minen seman ische Abs and is nich nullig. Rücksuch end zu mo y a ion, kann nich behaup en, dass synonymischen dėmenimis einan ys Wö e sind mo y uo i gleichodai, plg. bega sis ilm nebylusis ilm (nebylus ‘2. p k. ylus, nich sp achan is DLKŽ), nußbe u en Da en anonimizie e BIK und k Da en. Zwischen solchen Synonymen esama seman ischen Un e schieden. Visgi Te minen synonymie Kon ex nich e schein zweckmäß wei e leis is ie en und analysie en komplexischen Te minen Bes and eilen mo i a ionen. Neneigend solche Ve bindungen seman ischen Un e schiedes, signi ikan is , dass synonymischen Te minim, ausgeg i ens en synonymischen dėmenim, Beg i einwa dijama mi demselben aspek u, dami ausd ückškiamas so ein gleich Zeichenis. Wie gesag , übe synonymischen Te minen eksplici inischen Beg i s Zeichenzeichen iden i ä en schieden wi d aus besiske ie ende dėmene leksinės Bedeu ung. Wenn ais Kleidmenimis, besonde s A enischen A ibu inen, geh meh e b ei e e de allgemeinen Leksikos Wö e (aus üh usis indeksauens de ausis indeksauens), dami eiškiamą Beg i osaugymäu nich schwe lich kann beg ei en und nich in in sachlichen Kenn nissen konk e es Be eichs. Tokien niu dėmeniu į a dijamas są okos požymis eiškiamas siau os (ap ibo os dalyki- zusammengese z en Te minen synonymie basie gängiges Leksikos synonymie. Kai-A en-Sek o en) a osenos speziellen Leksikosen-Eine u, besonde s in e na ionalen (hap inė 7 P ie skolinių hie zugesch ieben we den und hyb idische Wö e , u in ys skolin ą šaknį. ASTA MITKEVIČIENĖ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX BLKŽ Bend inės lie u ių kalbos žodynas, ed. kolegija D. Liu ke ičienė, D. Mu mulai y ė, V. Sakalauskienė, A. G i ėnienė, A. Gaidienė, D. Daugi dienė, L. Jonušys, y . ed. D. Liu ke ičienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 20132022. P ieiga in e ne : h ps://ekalba.l /bend ines-lie u iu-kalbos-zodynas/ [übe wach 2023 m. Ap il Mona .]. Cabezas-Ga cía Melania, León-A aúz Pila 2023: Te m and Concep Va ia ion in Clima e Change Communica ion. The T ansla o 28(4), 429449. Edwa d Clay 2022: A Co pus-Based App oach o Examining Te minological Va ia ion in EU Law. In e na ional Jou nal o Language & Law 11, 142162. P ieige online: h ps:www.languageandlaw.eu/jll/a icle:// iew/136. DLKŽ Daba ischen li auischen Sp ache Wo yns, y . ed. S . Keinys, 8.s e p lich . und zusä z. Ausgabe, e. a ian , Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2021. P ieiga in e ne : h ps://ekalba.l /daba ines-lie u iu-kalbos-zodynas/. E many ė I ena 1995: Gegenscha als seman ische und logische An onymiesg und. Lie u os kalbo y os F agen 35, 931. Fabe Pamela, León-A aúz Pila 2016: Specialized Knowledge Rep esen a ion and he Pa ame e iza ion o Con ex . F on ie s in Psychology 7(196), 120. Zugänglich im In e ne : h ps:www. on ie sin.o g/a icles/10.3389:// psyg.2016.00196/ ull. Fe nández-Sil a Sabela 2016: The Cogni i e and Rhe o ical Role o Te m Va ia ion and I s Con ibu ion o Knowledge Cons uc ion in Resea ch A icles. – Te minology 22(1), 5279. Fe nández-Sil a Sabela 2022: Cogni i e App oaches o he S udy o Te m Va ia ion. Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, 435456. Fe nández-Sil a Sabela, F eixa Judi , Cab é M. Te esa 2009: Mul iple Mo i a ions in he Denomina ion o Concep s: The Case o P oduc ion A ea in he Te minology o Aquacul u e in F ench and Galician. Te minology Science & Resea ch 20, 2138. Fe nández-Sil a Sabela, Ke emans Koen 2011: Te minological Va ia ion in Sou ce Tex s and T ansla ions: A Pilo S udy. Ziel 56(2), 318335. Zug i au In e ne : h ps:www.e udi .o g/en/jou nals/me a/2011- 56-n2-me a1821316/1006179a /. F eixa Judi 2006: Causes o Denomina i e Va ia ion in Te minology: A Typology P oposal. Te minology 12(1), 5177. S aipsniai / A icles 161 Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis F eixa Judi 2022: Causes o Te minological Va ia ion. – Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, F eixa 399–420. Judi , Fe nández-Sil a Sabela 2017: Te minological Va ia ion and he Unsa u abili y o Concep s. Mul iple Pe spec i es on Te minological Va ia ion, eds. P. D ouin, A. F ancœu , J. Humbley, A. Pic on, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, 155–180. Gai eny ė Jolan a 2000: Sudė inių izikos e minų mo y acija. – Li uanis ica 3/4(43/ 44), 19–25. G i ėnienė Au elija 2006: Augalų pa adinimų mo y acija šiau ės pane ėžiškių pa a mėje, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. ISO 704:2022 Te minology Wo k P iciples and Me hods. Jakai ienė E alda 2010: Leksikologija: S udienbuchga, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag. León-A aúz Pila , Cabezas-Ga cía Melania 2020: Te m and T ansla ion Va ia ion o Mul i-Wo d Te ms. Análisis mul idisciplina del enómeno de la a iación aseológica en aducción e in e p e ación Mul idisciplina y Analysis o he Phenomenon o Ph aseological Va ia ion in T ansla ion and In e p e ing, MonTI Special Issue 6, ed. / P. Mogo ón Hue a, 210247. LHomme Ma ie-Claude 2020: Lexical Seman ics o Te minology: An In oduc ion, Ams e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Lonča Maja, Os oški Anić Ana 2014: Eponymous Medical Te ms as a Sou ce o Te minological Va ia ion. Languages o Special Pu poses in a Mul ilingual, T anscul u al Wo ld, P oceedings o he 19 h Eu opean Symposium on Languages o Special Pu poses, eds. G. Budin, V. Lušicky, Vienna: Uni e si y o Vienna, 3644. Maskaliūnienė Nijolė 2013: An oniminis e imas, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä . Myking Johan 2009: (Ye Ano he ) Taxonomy o Mo i a ions. – Te minology Science & Resea ch 20, 3953. Das is nich so. Myking Johan 2020: Te m Fo ma ion Is The e a S a e o he A ? Te minologija 27, 6–30. Miliūnai ė Ri a 2009: Gegenwa igen li auischen Sp ache a osenos Va ian en, Vilnius, 2009. Mi ke ičienė As a 2015: Einige Aspek e de Te minų synonymie. Te minologie 22, 39–60. ASTA MITKEVIČIENĖ 162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX Mi ke ičienė As a 2020: A Te minů synonymija is Mangel. Bend inė sp ich 93, 118. Zugang in e ne : h psjou nals.lki.l /bend inekalba/a icle:// iew/899/1112./ ND Miliūnai ė Ri a, Aleksai ė Agnė. de li auischen Sp ache neuežodžių Da enynas. De kon inuie liche In e ne -Kenn yns sei 2011 m., sud. und a s. ed. R. Miliūnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. P ieiga: h ps://ekalba.lki.l /naujazodziai [übe wach 2023 m. Ap il mėn.]. Nuopponen Ani a 2011: Me hods o Concep Analysis Tools o Sys emic Concep Analysis. LSP Jou nal 2(1), 415. Sie sind nich be ech ig , Zug i in e ne : h ps: auli.cbs.dkindex.php/ lspcog/a icle/ iew/3302/3500. Nuopponen Ani a 2022: Concep ual Rela ions: F om he Gene al Theo y o Te minology o Knowledge Bases. Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, 6386. TŽ In e na ionale Wo zeugwö e n, ed. D. S e ikienė, Vilnius: Alma li e a, 2013. G ünde aiška, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų Valiuly ė Elena 1998: Daba inės lie u ių kalbos sin aksiniai sinonimai. Vie os, laiko i publybos ins i u . Vaskelai ė Ramunė 2021: Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje G ünde. – Te minologie 28, 192223. Vaskelai ė Ramunė 2022: Mak oekonomikos e minija: synonymijos p iežas ys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Zug i in e ne : h plki.l /wp-con en /uploads://2023/05/Vaskelai e_Mak oekonomikos_ e minija.pd . Župe ka Kazimie as 2012: S ilis ika, 3-iasis pa ais. und zusä z. Ve ö en lichung, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e o Ve lag. S uc u al Seman ic Dis ance Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms SUMMARY The a icle deals wi h a p e iously unexplo ed aspec o Li huanian e m synonymy he seman ic dis ance be ween synonymous e ms, as e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocuses on wo-wo d synonymous e ms ex ac ed om wo dic iona ies: he Explana o y Dic iona y o Psychology (2019) and he Dic iona y o Lib a ianship, In o ma ion and e iden in hei s uc u e. Book Science (2021). A ikeln A icles 163 / Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis The esea ch e ealed a spec um o seman ic dis ances among synonymous e ms, The o mal pa ame e o he synonymic opposi ion, speci ically he (non-)iden i y o he oo , dis inguishes be ween common- oo and non-common oo synonyms. Non-common- oo synonyms exhibi g ea e seman ic dis ance due o he absence o a sha ed oo and, consequen ly, a simila lexical composi ion. Howe e , i s no jus he (non-)iden i y o he oo i sel ha holds signi icance; he numbe o (non-)iden ical oo s also plays a c ucial ole. Die opposi ion o synonymous e ms acco ding o he seman ic pa ame e he closeness o he lexical meaning o he wo ds by which he wo-wo d synonyms a e dis inguished ha gezeig ha synonymous e ms designa e a concep bo h on he same basis (wenn synonymous e ms cons i uen s a e lexemes o synonymous meaning), and on a di e en basis (wenn synonymous e ms cons i uen s a e lexemes o di e en meanings) al oge he . The la e synonymous e ms aspec ual synonyms a e complemen a y denomina ions o he same concep , and hei di e ence lies in hei cogni i e basis. The dis ance be ween aspec ual synonyms is much g ea e han ha be ween synonymous e ms wi h synonymous cons i uen s. Be ween hese wo ypes o synonyms e ms wi h synonymous lexemes and e ms wi h lexemes o di e en meanings e ms wi h lexemes o ela ed meanings a e posi ioned in e ms o he deg ee o synonyms seman ic dis ance. These lexemes a e linked by hype nymy/hyponymy, me onymy o associa i e (including con e sion) ela ionship, so ha he synonymy o e ms can be explained by me onymy. Synonyms exhibi di e en combina ions o synonym ypes based on he oo and meaning o hei componen s, a ying in e ms o he head, modi ie , o bo h. The esea ch he seman ic dis ance be ween hese e ms is a i s maximum. suppo s he no ion ha when he heads o synonymous e ms a e no hemsel es synonyms, Eingelei e 2023 m. Juli 28 d. ASTA MITKEVIČIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a as a.mi ke [email protected]