S aipsniai / A icles 145
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: o cid.o g/0000-0001-5508-1555 Di eções de pesquisas
Mokslinių: e minologija, e minog a ija.
DOI: doi.o g/10.35321/all89-07
SINONIMINI BÍLOJ
TERMIN STRUCTŪRINIS
SEMANTINIS NUOTOLIS
S uc u al Seman ic Dis ance
Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms
ANOTACIA
S aipsnyje pela p imei a ez a a-se dos e mos sinónimos Li u iços dis ância mú ua, que
se e le e em sua es u u a. Obje o de pesquisa d ižodžiai sinônimos e mos,
зафиксированы в двоею терминов словниках. Sinonimas jun a-se de aco do šaknis
( o malusis k i e ijus) e besis i iančiais dėmenimis einančių pala as signi icmen os
p oximumą (seman inis k i e ijus). Ten a-se explicaiškin i leksiškai eksplikuojamo d ižodžių
sinoniminių e minų seman inį nuo olį e seu sąsają com sinonimų ipais.
ESMINIAI VOZŽIAI: compos o e mo, sinonimai, seman inis dis ância, a ian iškumas,
semân ica.
ANNOTATION
O a icle discu e he dis ance be ween synonymous e ms in he Li huanian language and
how his dis ance is e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocuses on wo-wo d
synonymous e ms lis ed in wo e minological dic iona ies. The compa ison o synonyms is
based on wo c i e ia: hei oo s ( o mal c i e ion) and he simila i y in meaning o he
wo ds ha di e en ia e synonyms (seman ic c i e ion). An a emp is made o elucida e
he lexically explicable seman ic dis ance be ween wo-wo d synonymous e ms and i s
co ela ion wi h he ypes o synonyms.
KEYWORDS: complex e m, synonyms, seman ic dis ance, a ia ion, seman ics.
ASTA MITKEVIČIENĖ
146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
ĮVADAS
Na a y as sob e e minos sinonimiją, e mais amplamen e sob e a ija imą,
a ian iškumą, na e minologia Ociden al mais do que dois úl imos décadas é mudęs.
Te minos a ian iškumas (apiman is e sinonimiją) é conside ado um na u al
enómeno linguís ico, espec i amen e analisados linguibiamen e, cogni y iniai e
nikaciniai a ian iškumo mechanizmai. Te minologijos da bo s anda e (ISO
komu704:2022) aindaė a en a izada (e p ecisamen e, u in omenyje
s anda dizacijos kon eks ą), que ideu caso um concei o a in oduz um e mo,
e minologia es udos sinonimija e e minos a ian iškumas em sen ido amplo
ocupa ac ualmen e uma das cen ías posições como obje o ou aspec o de
pesquisas1. Sob e lie u iškų e minų sinonimiją lie u ių kalbo y oje ien pas ąjį
dešim me į esc i a ambém bas an e nemažai (p z., Mi ke ičienė 2015, 2020;
Aukso iū ė 2018; Vaskelai ė 2021 i k ., ž . i en nu ody ą li e a ū ą bei y imų
esumo). Asepi ai menė inas mais ecen e abalho Ramunės Vaskelai ės mokslo
s udija (2022), na qual de alhadamen e são examinadas sinonimias causas
e minijoje da economia Li uânia.
Nes e a igo se á examinado ainda não es udado aspec o da sinonimia dos
e mos li e iços a dis ância mú ua dos e mos sinonimís icos, a ixando-se na
sua es u u a.
Fundamen o eó ico. Te mininai não só į a dija, mas e signi ica os nomes o necem in o mação
seman ina encaminhando em concei o de um ce o modo e exp essšĮ a dijamosios o mas mudanças
dami (eksplikuodami) ik a ink us seman inius požymius (F eixa 2006: 67).
podem a e a concei os, po que o ien a audiência em uma ce a pe cepção. Eles podem sublinha e
comple amen e ou a pe cepção de concei o, e su il signi icância mudanças, que mal podem se
a adas como mudanças de concei o (F eixa, Fe nández-Sil a 2017: 168). Tendo em con a as
consequências do consumo de a iijamen o (denominacinio) de e mos, o possí el e ei o daquilo,
como des ina á io su oks concei o, dis inguido e minos a ijados sem cogni y ines consequências
e e minos 1 Li uânia e minologia, į a dijan ys aquela mesma noção, ge almen e conside am e
chamados sinonimais, e a ian as ge almen e en endamas como o mesmo e mo, nedid a ian es é
dis inguido inequa eikšmiškai (samish e Milii ė 2009), en ão não é um a ian o e minológico. Em
o malių ( ašybos, one inių, mo ologinių, sin aksinių) ski umų u in i e mino a maina. Tai a-
dicinis i dominuojan is požiū is, ku io laikomasi i šiame da be. Ki a e us, kalbo y oje e minas
ge al, a ija imas, a ian iškumas usada e li emen e como a iai ação, į ai o ė.
2 Nes e a igo, esumindo a li e a u a es angei a, usam-se os concei os de a ian o, a ian idade,
a ijamen o, pa a não se dis o ce sen ido e nekil ų concei os de con usão (pa ecemos que mesmo e
nesses abalhos a ija imas é en endido desiguodai, além disso não semp e é possí el de e mina com
p ecisão abas į dos concei os em abalhos cien í icos).
S aipsniai / A icles 147
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
a ijamen o com kogni y inas consequmemas. O p imei o ipo de e mos ansmi e a
mesma in o mação sob e o concei o, seus signi icado não di e em, po exemplo, sea
p oduc e ma ine p oduc , e o segundo […] acen ua di e en es a ibu os do concei o, os
p óp ios e mos di e em dos signi icados, embo a in oduzida a mesma noção, po
exemplo, ma ine p oduc e ishing p oduc (Fe nández-Sil a, F eixa, Cab é 2009: 2223).
koncep ualaus nuo olio (angl. concep ual dis ance) a p į a dijamųjų a ian ų
Reconhecendo que a ixação ainda es a um desa io, a maio dis ância obse a-se
quando as a ian es são compos as de di e en es leksinių iene ų3 (F eixa,
Fe nández-Sil a 2017: 168169). Sabela Fe nández-Sil a (2016, ambém e 2022) ap esen ou
e minos a ijamen o classi icação de aco do a iões seman ís ico dis ância (angl.
seman ic dis ance) do e mo p incipal, es abelecida compa in- ando a ian es (jų
aiška) ansmi ida a in o mação concei ual. Ela dis inguiu ês ca ego ias de
dis ância seman ino: 1) mínimo seman ino dis anolį, 2) médio seman ino dis anolį e 3)
máximo seman ino dis anolį, que ab angem oi o ipos de a ian es. Ao minimalaus
dis ância seman inio a ijamen o a ibui-se o malusis a ija imas e sinonimija. Aqui é
p eciso en a iza que o malusis a ija imas (kiek galima su ok i iš aiškinimo i
nu ody ų pa yzdžių) ab ange ia a ian us dis inguidos lie u ių e minologijoje sen ido
es eu ąja (ž . 1 išnašą) e bend ašaknius sinonimas, ambém e minus e suas
ab e iu as, a sinonimija ik nebend ašaknius leksinius sinonimas, incluindo sinonimas,
dėmenys dos quais exp essš i nebend ašakniais sinonimais. Minus (ben não nulínio) da
dis ância semân ica são conside adas a ian es S. Fe nández-Sil os A Dis ância
seman iškai lygia e čiais, nes jais neiš eiškiami koncep ualaus u inio pokyčiai.
semân ica Média elaciona-se com o dėmens secundá io, e o maximalus com o dėmens
p incipal. Médio seman ís ico dis ância a ija imui p imo escolhação, concep ualiosios
ski iama edukcija, neapib ėžiančio požymio poky is i apib ėžiančio požymio
poky is, maksimalaus nuo olio – ka ego ijos poky is, hipe onimo a ba hiponi-
con igu au ações mudy is. Es a classi icação baseia-se ex á ia e minos a osenos
es udo, e o e mo e suas a ian es associamos com o mesmo e e en e, mas
necessa iamen e com a mesma concep oka. Pode-se pensa que de médio e máximo
semân ico dis ância a ian es co esponde iam sinónimos con ex uais, a ian es
ex uais ou a ian es em sensos la gos. Po ou o lado, a pa i da pesquisa
ap esen adas exemplos escla ece-se que en e eles exis em e da mesma noção
designamções, como po exemplo, al ipo de pa como HIV/AIDS e HIV/AIDS disease
pe ence a exempla es de máximo semân ico dis ância ( a ijamen o ipo ca ego ia
mudança, adicionado pala a disease en a izada pe spec i a de classi icação). Não
seman ínio, e kogni y inį e minos dis olį (angl. cogni i e dis ance) S. Fe nández-Sil a
analisou jun o com Koen Ke emans (2011). Cogni y inis
3 Ap esen iam-se exemplos de e minos compos os, nos quais di e en es leksemas exp imido um
dos dėmenas.
ASTA MITKEVIČIENĖ
148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX a dis ância n'aquela pesquisa en endeu-se
como di e umai da in o mação concei ual dos e mos, que e le e a es u u a dos
e mos. Eles examina am as semelhanças e di e enças das co espondências
aškinosi a ijuojan es o iginal do idioma (galisų) e da adução do idioma (anglų)
e mos de elação, exp essando as suas kogni y inį nuo olį imis skai i olis, 1
nėmis e ėmis (0 – nė a kogni y inio nuo olio, 0,5 – dalinis kogni y inis nuo-
mínimo co espondência). Sob e e minų e minologinį nuo olį (angl. e minological
dis ance) esc e eu Edwa das Clay (2022), só ele ambém y ė ne a ian ų a
sinonimų, a English e i alų kalbos e minų a pusa io nuo olį. Ele dis inguiu ejopão
e minologico dis olį seman inio, mo osin aksinio e kono acinį, es e úl imo
segu amen e lėmė i as e minos sujeikinés a e as mig ação speci ica. O que é
conside ado seman iniu dis ol e como ele é de e minado, não paaixkin a. Nu ody ieji
abalhos incen i ou oma compa a lie u iškus sinoniminius e minos de aco do
seus seman inio lygia e iškumą. Vale a pena acen ua que aqueles es udos só
e lexi pon o é, po que nes e abalho são a ados sis emá icos sinonimas, e não
a ian es em sen ido la gada (como is o de esumo, jais į a dijama
necessa iamen e a mesma noção) ou co espondmenys. Assim, a ca ego ia de
dis ância de e mos aqui p imei a ez é en ada aplica aplicada a sinônimos da
mesma concepção ao in oduzi ijimens em uma língua. Na u almen e, e o p óp io
pobúdis da ma é ia in es igamíssima exigem quan o de ou o ipo de acesso
discu idos es udos baseiam-se eks ine e minų a osena, e nes e a igo
analisam-se dados e minų žodynų. Obje o de pesquisa e me odica. O a igo
a a-se d iôdžiai sinônimos e mos de dois mais no os de g ande olume de e mos
Dicioná io de e mos de psicologia Aiškinamojo (PsichŽ, 2019) e Biblio ekininkys ės,
in o mações e li ogo y os (BIK) dicioná io de e mos de línguas Li u iansanglų
(2021). Isso de ciências sociais são abalhos da á ea. Os dados do p imei o dicioná io
publicam-se LR e minų banke (LRTB), e do segundo Lie u iškų e minų inkinių
po ale. PsichŽ sinônimos selecionados au oma icamen e de LRTB. Do des e
diccioná io LRTB e mos de ligações laque como sinónimos ap esen am-se e
a ian es bem san umpos. Do BIK sinônimos cole a po e e ência a e , ja, como
a i mada no p a a mês do ocabulá io, susie i sinônimos (bem, como is o de
p óp io ocabulá io, e a ian es no sen ido es eu ąja e às ezes e mo e sua
ab e ipa). Es a es u u a do diccioná io se dis ingue pelo que ao e mo p incipal
seu sinônimo (nuo odinis e mas) não é apon ado (essá alguns isimčių). Assim, BIK
no minização mais igo osa do que PsichŽ, pois sinónimo e mo a igo não ixado
(plg. p a a mę: siūloma consumi ou o habi ual ou mais no ma i os da língua
li uânica co esponden e e min (BIK iii)). Sinonimas, зафиксировать в
терминографии, а не в текстах, выбрать анализировать целесно. Assim e i ou-se
dú idas sob e e mos de sinonimiedade (ne ecediu esol e con ex i a sinonimia
ques ão), ambém e sob e e miniedade (s a s y i, se a unidade de linguagem é
A igos A icles 149 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
e mo ou não). Es as são as p incipais e p oblemiškiausi ques ões de seleção de
ma e ial em pesquisas de e minologia, po causa das quais necessi a da assis ência dos pa icipan es.
Ty imui im i ik ienodo dėmenų skaičiaus e minai4 siekian susi elk i ies
léxicas e seman ís icas di e ências e nuošalyje deixados ques ões de ab e iação
e algunhamen o de e mos, que não e i am examinando dėmenų núme oim
besisci iančius sinonimicamen e usou amus e mos. Apsi ibada d ižodžiais
e minais5 (analisuojamas 222 pa es deles). Os e mos compos os escolhe com
p ecisão: eles p edominam em qualque iliação e minológica, em sua composição
mui as ezes en am umaôdžiai e mos, além disso, p ecisamen e exemplos de
e mos compos os ge almen e ilus ou-se e mos a ian iškumas (León A aúz,
Cabezas Ga cía 2020: 214). Ac edi a-se que aos e mos compos os seja mais
ca ac e ís ico a ija do que ou os conjun os pe manen es, po que os
p imei os são mais apn lexikalizados (ibid, 212). Obje i o do a igo explicaixina
leksiicamen e explicikujamo d ižodžių sinoniminių e minų seman inį nuo olį e seu
sąsają com sinonimų ipais. Objec i a-se compa a sinônimos segundo dois
pa âme os o malųjį (šaknį) e seman inį (dėmenų eikšminį bend umą). Ten a-se
de e mina , o que lemb a maio es e meno es sinonimínicos e mos di e enças
semân icas, a alia seu seman ínio ligia e iškumu. O p incipal mé odo de
pesquisa analí ico desc i omasis. Aplicando o mé odo de oposições, sinónimas (jos
besisci ian es dėmenys) compa am-se mu uamen e. Sob e as di e enças
seman íneas esol ida não a pa i do e mo compos o signi icância, e a pa i do
seu es u u ações de pala as semân icas. Os signi icados das pala as são
de e minados com base diccioná ios. In es imas quali i inis, quan i i ines analises
seekis nekel as. Nag inėjando assun os semân icos subjec i idade é di ícil e i a , ad dados quan i a i os pode iam se neben ap oximexlamen e.
Embo a em ambos os diccioná ios a mesma noção seja in oduzida em e mos
de eiliškumas de aco do eik inumą cla os, nes e es udo os sinônimos não são
g e ados de aco do com a adequação lingüís ica e e minológica, eles são a ados como equi a e čiai noções de in odução.
1.FORMALUS OPOZICIJOS CRITERIUS:
ŠAKNIES (NE)TAPATUMAS
Te minologia Li uânica já o nou-se habi ual (nes pa anku) sex a e mos sinônimos de aco do
šaknies (ne)su apimą. G e a e minos dėmenos núme oos isso 4 Ta p sinónimos, que não se
dis inguem dėmenos núme oim, maio es a g upo BIK cons i uem d ižodžiai e minai, a PsichŽ
jednažodžiai. Tam em in luência não só da ciência e sua e minologia especí ica, mas e do
ocabulá io pobūdis, c i é ios de e minos selec ion e pa eikimo, au o ių in encija e ou os
eks aling is iniai c i é ios.
5 As pala as auxilia es em sepa ados dėmenimis não são conside adas.

ASTA MITKEVIČIENĖ
150 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
ienas bend iausių sinonimų ski ybių k i e ijų. Nuo o, a sinonimų šaknis su-
o na-se, ou não, depende, quais ou os c i é ios de oposição são ak uais. Uma
ez que o obje o do es udo e mos do diccioná io (jos suda y ojos selecionada e
(ou) p opos a e minija), como e podia-se espe a , en e sinonimínicos d ižodžių
e minų aki aizdžiai p incipalmen e daqueles, cujos besiski ian ys dėmenys são
nebend ašakniai (negiminiški). O ma e ial in es igá el pe mi e dis ingui cinco
d ižodžių sinonimų po ipius de aco do šaknies opoziciju: 1) nebend ašaknis um
pas i iamojoje medžiagoje); 2) abu dėmenys nebend ašakniai; 3) nebend ašak-
nio pusė dėmens; 4) nė a nebend ašaknių dėmenų; 5) bend ašak niai, be ski iasi
dėmuo (gausiusias išaknų skaičiumi (ž . 1 abelę).
Nebend ašakniam e mos sinonimicos ca ac e ís ico maio leksinis seman inis
dis ância do que com ašakniam. Os úl imos ligam a mesma aiz, da ybiniai
elações, além disso, eles pe encem isso mesmo eminei pa adigma, e
nebend ašakniai necessa iamen e isso pčiai. Assim, guiando-se só šaknies
c i é io, pode-se a i ma , que quan o mais nebend ašaknių dėmenų, an o
aquele dis ancial aumen a. Co esponden emen e léxico semân ico dis ância de
aco do po ipius aumen a des a o dem: 4, 3 e 5, 1, 2.
5-asis sinónimos po ipis e le e e minos leksinės sanda os (dėmenų skaičiaus)
c i é ious e šaknies c i é ious išsisky imą sudu iniu dėmeniu exp essa-ama mais
sinais do concei o do que co espondam nesudu iniu. Es e po ipis conside í inas
in e mediá io a ian e en e homodo dėmenos núme o e di e en e dėmenos
núme o e minos sinonimías. Co esponden emen e ais sinónimos léxico
semân ico dis ância é maio do que ou os bend ašaknių sinónimos, ou a e us, e
es a g upo sinónimos não é iena ūšė. En e eles p incipalmen e ais pa es de
sinônimos, cujos en e si se dis inguiamços dėmenimis ai não-sinoniminia
commons aws pala as (cogni y ioji psiho e apija e kogni y ioji e apija, izinė
p iklausomybė iziologinė p iklausomybė PsichŽ), e desses e minos sinoniminos
nis nei ų, ku ių besiski iančiais dėmenimis eina sinoniminiai žodžiai (g e u inis
seman inis dis olis dides ex as lygiag e is eks as BIK).
Sug e inus sinônimos de aco do shaknį, i yskėjo, que um dos e minos p incipal
dėmen o pode se comm ašaknis sinônimo secundá io dėmeniu, exemplo: psicologická
ge o ė boa sa iau a, g a omo o inė ap aksija ap aksinė ag a ija, liekamasis
gi dėjimas gi dimasis po aizdis PsichŽ e k . Tokie sinônimes es u u almen e e
seman icamen e a as ados um do ou o, eles ansmi em in o mação desiguoda sob e
są oką, o kadangi pag indiniai dėmenys (seman inė dominan ė i klasi ikacinis
o subs an i o) não são sinônimos, in oduzi ia não a mesma noção sinonimos dis ância
conside á inas maio (z . 2.2 c.).
Como is o a pa i de exemplos 1a abela, oposição em pa es de sinónimos
cons i uem an o os acessos secundá ios, quan o os p incipais, e d ižodžius
sinónimus lemia e co esponden es e mos uni odžius elações sinóniminas
A igos A icles 151 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
(pe missão, laida → suplemen y asis pe missão, papildy oji laida; subse ija, se ijėlė
→ subse ijos duomenys, se ijėlės duomenys). De aco do S. Fe nández-Sil os
ipologia de a ian es, ais comm ashakniai sinonimas se iam a adas como
a ian es de mínimo semân ico dis ância ( o malaus a ija imo ipas). Nuncia ,
cujos comuns ašaknių dėmenų p incipais ou secundá ios sinonimia lemia maio
maio paços e minos seman inį nuo olį (i iš is, a lemia), o malaus c i e ius
insu icien e. 1 LENTEL. D ižodžių sinoniminių e minų opozicija segundo
besiski ančių dėmenų šaknį
Tipas Pa yzdžiai
nebend ašakniai sinonimai 1) p iedėlinė an aš ė al e na i ioji an aš ė, s uk ū a
s e ainės medis s e ainės BIK, emocinis pas o umas emocinis s abilumas, kogni y ioji
nede mė kogni y usis disonansas PsichŽ
2) agnosia isimoji psicinis cegum PsichŽ 3) in e ase inis elacionis
in e ase inis elacionis BIK bend ašakniai sinonimai 4) pa en o pa aiška
pa en inė pa aiška, suplemen y asis leidimas papildy oji laida BIK
5) kogni y ioji psicho e apija – kogni y ioji e apija PsichŽ,
g e u inis eks as – lygiag e usis eks as BIK
2. SEMANTINOS CRITERIOS OPOZIJOS:
DMEN LEKSINIO TURINIO
(NE)ARTIMUMAS
Tam ce a eksplici inė pa e do concei o, os a ibu os do concei o em yškėja de
e mo dėmenų leksinės eikšmės, e mo s uk ū os, mo y acijos. Mo i ação
e minologicamen e, como é conhecido, é signi ica i a, pois ajuda a ealize a
p ecisão e sis ema ismo equisi os pe aišką e pe mi e implemen a
e ek y umo (pa eikumo) i loginio sis emiškumo p incipus. Mo y uo i e mi-
nai a e ia du is į są okų sup a imą, nes leidžia g ei ai i eiksmingai jas iden i-
ex aling is inius ikuo i (Fe nández-Sil a, F eixa, Cab é 2009: 24), o que é i in- ual
pa a e mos compos os odos os e mos compos os conside y ini mo i uos
(Gai eny ė 2000: 20). Vale a pena acen ua que é p eciso sepa a
e minologicamen e mo y ação ( e mino como e minos sis ema na io) e kalbinę
mo y aciju (lexinio uni o, que execu a e mo ou e mo dėmens unkciju)
ASTA MITKEVIČIENĖ
152 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX e mo y uado, e não mo y uado pala a. Os
e mos compos os ca ac e izam-se es u u á ia (mo ologinė, sin aksinė) e
seman inė mo y acija e suas combinações6. Se p ocu ando escla ece se
sinonímicos e minis compos os exp essa-se o mesmo sinal do concei o, e mais
p ecisamen e se o concei o in oduzidajama no mesmo pama u, no mesmo
aspek u, de odo modo de e minadas besiski iančiais sinonimos dėmenimis
indoan es pala as leksinės signi icbeias compan ybės e ski ybės. Des a
manei a iden i ica 3 ipos de sinônimos: 1) e mos sinônimos com apaças ou
mui o p óximos leksinės eikšmės (i. i. sinoniminiais) besiski iančiais dėmenimis, 2)
e mos sinônimos, exp essos de di e en e leksinė eikšmės besiski iančiais
dėmenimis, 3) e mos sinônimos com elacionadas leksinės eikšmės
besiski iančiais dėmenimis (ž . 2-ą len elę). Co esponden emen e di e e e
exclusi ões ipos seman ico dis ância o meno en e 1-ojo ipo, o maio en e
2-ojo ipo sinonimos. 2 LENTEL. D ižodžių sinoniminių e minų opozicija pagal
besiski ančių dėmenų leksinio con eúdo a ioį
Tipas Pa yzdžiai
mo y aciju. Te minu ou seu dėmeniu pode o na seman icamen e sinônimo com
psicologia co idiana […] nep o esionais não igua e čiai signi ica i os dėmenimis
e minai
emocional cons ância emocional es abilidade, igua e čiai sinonimiais a ga sio
psicologia, ge alis in elec as […] ge alis e mininai ak o ius, clássico
dėmenimis
memó ia aidinė memó ia PsichŽ; seman icamen e sinônimos com di e en e
condicionajam Pa lo o condicionajam PsichŽ; papel de esc i ó io papel de
žinių isuma – žinių uni e sumas, s ačiasis
sudės ymas – e ikalusis sudės ymas BIK
imp essão, encaixamen o a se colado besiūlis encaixamen o, obje i o hesau us
PsichŽ; local de consul a pon o de consul a, g a inė in o mação isualê in o mação
secundá io hesau us BIK sinônimos com assun o elacionado jogo p o issional
BIK
jogo, signi icância dėmenim concep ual pensamen o ca egó ico pensamen o
2.1. Te mos sinônimos, exp essos sinônimos es imenimis, į a 6 Exama de á ias mo i a ação
dija uos pačius są okos požymius. Pagal S. Fe nández-Sil os ipologiją jie
classi icações (apjo gas s . Gai eny ė 2000, G i ėnienė 2006 e k .). Expandida ipologia de mo i ação
é compos o pelo e minologis a Johanas Myking (ž . Myking 2009, ambém Myking 2020). Ele ambém
chamou a a enção que os concei os de mo i ação a iam, e o p óp io e mo mo i ação ep esen a
pelo menos qua o concei os (Myking 2009: 41).
A igos A icles 153 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
a ibuíbios à minimalaus dis ância seman ina a ijamen o. Tais sinônimos podem
se o dena po o igem sug e inhos seus se dis inguiam dėmenis: lie u iškas
dėmuo skolinys (emocinis pas o umas emocinis s abilumas), lie u iškas dėmuo
lie u iškas dėmuo (guia do usuá io guia do usuá io), skolinys skolinys (au en iška
ašyba o iginalini ašyba)7. Considina, que só des a g upo sinonimos oposição é
signi ica i o um c i é io de o igem de pala as. Sinoniminiais dėmenims ai não só
leksiniai sinonimai, mas e aqueles, que, es i amen e olhando, a leksinių sinonimų
nebū ų a ibuídos nebend ašakniai būd a dis ou būd a diškas pala a e
daik a a džio kilmininkas, como an ai, isuomenės no ma socialinė no ma PsichŽ.
Sinonimais na linguo y a conside am-se pala as da mesma pa e da língua
(LHomme 2020: 17), bem como pala as semelhan es g ama icais execu an es não
da mesma pa e da língua (Jakai ienė 2010: 122), e sin aksiniais sinonimais é comum
conside a idên icos (ou quase idên icos) lexinės sudė ies sin aksines
kons ukcijas (Valiuly ė: 3; Župe ka 1998 2012: 47). Assim ais sinônimos como
no ma da sociedade e socialinė no ma é leksinių sinonimų e sin aksinių sinonimų
maišinys (nei pu nai leksiniai, nem sin aksiniai sinonimai). No en an o ais
sinônimos não só o malmen e, mas e seman icamen e mais a as ados um do
ou o. Nu ody oje pa em conjunção com kilmininku b iskesnė signi icado de
pe encimen o, e com būd a džiu ūšinė. Tendici, sinoniminių e minos seman ico
dis ol não é nulo.
Re o nando à mo i ação, não pode a i ma -se que sinoniminiais dėmenimis
einan ys pala as são mo i uo i homodai, plg. bega sis ilme nebylusis ilm
(nebylus ‘2. p k. ylus, não alan e DLKŽ), nuis e inizados dados anonimizados BIK e
k dados. En ep ais sinónimos exama seman íneas di e enças. Visgi e mos de
sinonimia con ex o nepa ece ap op iado con inua leis yn undo e analiza
compos os e mos de componen es pa es de mo i ação. Nenegando ais
conjun os seman ínio di e ência, signi ican e, que e minis sinoniminiais, p
exp essš os sinoniminiais dėmenimis, concei o į a dijama no mesmo aspek u, jais
p e eškiamas al mesmo sinalis.
Como di o, sob e sinonimá ios e mos de explíci ino concei o do sinal iden idade
esol ida a pa i besigi ian es dėmenos leksinės signi icação. Quando ais
dėmenimis, especialmen e espécies a ibu inhos, ai mais di undidas pala as da
léxica ge al (ex enusis indeksação de alusis indeksação), eles eiškiamo o sinal do
concei o não é di ícil possí el pe cebe e não endo conhecimen os emá icos
conc e as. Tokių sudė inių e minų sinonimia baseada da leksikos ge al sinonimia.
niu dėmeniu į a dijamas są okos požymis eiškiamas siau os (ap ibo os dalyki-
Kai espécies das á eas) a osenos especialidades lexicicos unidade, especialmen e
in e nacional (hap inė 7 P ie skolinių aqui a ibuíam e hib idiniai pala as, u in ys skolin ą šaknį.
ASTA MITKEVIČIENĖ
160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
BLKŽ Bend inės lie u ių kalbos žodynas, ed. kolegija D. Liu ke ičienė, D.
Mu mulai y ė, V. Sakalauskienė, A. G i ėnienė, A. Gaidienė, D. Daugi dienė, L. Jonušys,
y . ed. D. Liu ke ičienė, Vilnius: Lie u os kalbos ins i u as, 20132022. P ieiga na
in e ne : h ps://ekalba.l /bend ines-lie u iu-kalbos-zodynas/ [ isualizado em ab il de
2023 mês.].
Cabezas-Ga cía Melania, León-A aúz Pila 2023: Te m and Concep Va ia ion in Clima e
Change Communica ion. The T ansla o 28(4), 429449. Edwa d Clay 2022: A Co pus-Based
App oach o Examining Te minological Va ia ion in EU Law. In e na ional Jou nal o
Language & Law 11, 142162. P óxima à in e ne :
h ps:www.languageandlaw.eu/jll/a icle:// iew/136. DLKŽ Daba inės lie u ių kalbos
žodynas, y . ed. S . Keinys, 8o a emenda. e suplemen . edição, e. a ian a, Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2021. P ieiga na in e ne :
h ps://ekalba.l /daba ines-lie u iu-kalbos-zodynas/. E many ė I ena 1995: P iešybė
como seman ico e logico undamen o an onymia. Li uá io linguo y os ques ões 35, 931.
Fabe Pamela, León-A aúz Pila 2016: Specialized Knowledge Rep esen a ion and he
Pa ame e iza ion o Con ex . F on ie s in Psychology 7(196), 120. Accesso na
in e ne : h ps:www. on ie sin.o g/a icles/10.3389:// psyg.2016.00196/ ull.
Fe nández-Sil a Sabela 2016: The Cogni i e and Rhe o ical Role o Te m Va ia ion and
I s Con ibu ion o Knowledge Cons uc ion in Resea ch A icles. –
Te minology 22(1), 5279.
Fe nández-Sil a Sabela 2022: Cogni i e App oaches o he S udy o Te m Va ia ion.
Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized
Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins
Publishing Company, 435456.
Fe nández-Sil a Sabela, F eixa Judi , Cab é M. Te esa 2009: Mul iple Mo i a ions in
he Denomina ion o Concep s: The Case o P oduc ion A ea in he Te minology
o Aquacul u e in F ench and Galician. Te minology Science &
Resea ch 20, 2138.
Fe nández-Sil a Sabela, Ke emans Koen 2011: Te minological Va ia ion in Sou ce
Tex s and T ansla ions: A Pilo S udy. Me a 56(2), 318335. acessí el na in e ne :
h ps:www.e udi .o g/en/jou nals/me a/2011- 56-n2-me a1821316/1006179a /. F eixa
Judi 2006: Causes o Denomina i e Va ia ion in Te minology: A Typology P oposal.
Te minologia 12(1), 5177.

S aipsniai / A icles 161
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
F eixa Judi 2022: Causes o Te minological Va ia ion. – Theo e ical Pe spec i es
on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe ,
M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John Benjamins Publishing Company, F eixa
399–420.
Judi , Fe nández-Sil a Sabela 2017: Te minological Va ia ion and he Unsa u abili y o
Concep s. Mul iple Pe spec i es on Te minological Va ia ion, eds. P. D ouin, A.
F ancœu , J. Humbley, A. Pic on, Ams e dam, Philadephia: John
Benjamins Publishing Company, 155–180.
Gai eny ė Jolan a 2000: Sudė inių izikos e minų mo y acija. – Li uanis ica 3/4(43/
44), 19–25.
G i ėnienė Au elija 2006: Augalų pa adinimų mo y acija šiau ės pane ėžiškių
pa a mėje, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as.
ISO 704:2022 Te minology Wo k P iciples and Me hods. Jakai ienė E alda 2010:
Leksikologija: es udos li o, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla.
León-A aúz Pila , Cabezas-Ga cía Melania 2020: Te m and T ansla ion Va ia ion o Mul i-Wo d
Te ms. Análisis mul idisciplina del enómeno de la a iación aseológica en aducción e
in e p e ación Mul idisciplina y Analysis o he Phenomenon o Ph aseological Va ia ion in
T ansla ion and In e p e ing, MonTI Special Issue 6, ed. P. Mogo ón Hue a, 210247.
LHomme Ma ie-Claude 2020: Lexical Seman ics o Te minology: An In oduc ion, Ams e dam,
Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Lonča Maja, Os oški Anić Ana 2014:
Eponymous Medical Te ms as a Sou ce o Te minological Va ia ion. Languages o Special
Pu poses in a Mul ilingual, T anscul u al Wo ld, P oceedings o he 19 h Eu opean Symposium
on Languages o Special Pu poses, eds. G. Budin, V. Lušicky, Vienna: Uni e si y o Vienna, 3644.
Maskaliūnienė Nijolė 2013: An oniminis e imas, Vilnius: Vilniaus uni e sidade.
Myking Johan 2009: (Ye Ano he ) Taxonomy o Mo i a ions. – Te minology
Science & Resea ch 20, 3953.
Myking Johan 2020: Te m Fo ma ion Is The e a S a e o he A ? Te minologija 27,
6–30.
Miliūnai ė Ri a 2009: Ago ao inės lie u ių kalbos a osenos a ian es, Vilnius, 2009.
Mi ke ičienė As a 2015: Alguns aspec os da sinonimia de e mos. Te minologia 22,
39–60.
ASTA MITKEVIČIENĖ
162 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Mi ke ičienė As a 2020: A e minų sinonimija é de iciência. Bend inė ala 93, 118.
acessí el na in e ne : h psjou nals.lki.l /bend inekalba/a icle:// iew/899/1112./ ND
Miliūnai ė Ri a, Aleksai ė Agnė. das línguas Lie u ių naujažodžių duomenimisynas.
Con inus inis conhecimen o online desde 2011 m., sud. e a s. ed. R. Miliūnai ė, Vilnius:
Li u ians idioma ins i u o. P ieiga: h ps://ekalba.lki.l /naujazodziai [ isualizado 2023 m. ab il
mėn.].
Nuopponen Ani a 2011: Me hods o Concep Analysis Tools o Sys emic Concep
Analysis. LSP Jou nal 2(1), 415. Accesso na in e ne : h ps: auli.cbs.dkindex.php/
lspcog/a icle/ iew/3302/3500.
Nuopponen Ani a 2022: Concep ual Rela ions: F om he Gene al Theo y o Te minology o
Knowledge Bases. Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s
and Specialized Knowledge, eds. P. Fabe , M.-C. LHomme, Ams e dam, Philadephia: John
Benjamins Publishing Company, 6386. TŽ In e nacionais pala as de diccioná io, ed. D.
S e ikienė, Vilnius: Alma li e a, 2013. azão aiška, Vilnius: Mokslo i encyclopedijų leidybos
Valiuly ė Elena 1998: Daba inės lie u ių kalbos sin aksiniai sinonimai. Vie os, laiko i
ins i u as. Vaskelai ė Ramunė 2021: Sinoniminės aiškos as ologijos e minijoje azões.
–
Te minologia 28, 192223.
Vaskelai ė Ramunė 2022: Mac oeconomikos e minija: sinonimijos p iežas ys,
Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Accesso na in e ne :
h plki.l /wp-con en /uploads://2023/05/Vaskelai e_Mak oekonomikos_ e minija.pd .
Župe ka Kazimie as 2012: S ilis ika, 3-iasis pa ais. e suplemen . publicação, Šiauliai:
VšĮ Šiaulių uni e si e o leidykla.
S uc u al Seman ic Dis ance
Be ween Synonymous Two-Wo d Te ms
SUMARY
The a icle deals wi h a p e iously unexplo ed aspec o Li huanian e m synonymy he seman ic
dis ance be ween synonymous e ms, as e lec ed in hei s uc u e. The s udy ocas on
wo-wo d synonymous e ms ex ac ed om wo dic iona ies: he Explana o y Dic iona y o
Psychology (2019) and he Dic iona y o Lib a ianship, In o ma ion and e iden in hei s uc u e.
Book Science (2021).
A igos A icles 163 /
Sinoniminių d ižodžių e minų s uk ū inis seman inis nuo olis
The esea ch e ealed a spec um o seman ic dis ances among synonymous e ms,
The o mal pa ame e o he synonymic opposi ion, speci ically he (non-)iden i y o he oo ,
dis inguis be ween common- oo and non-common oo synonyms. Non-common- oo synonyms
exhibi g ea e seman ic dis ance due o he absence o a sha ed oo and, consequen ly, a
simila lexical composi ion. Howe e , i s no jus he (non-)iden i y o he oo i sel ha holds
signi icance; he numbe o
(non-)iden ical oo s also plays a c ucial ole.
A opposi ion o synonymous e ms acco ding o he seman ic pa ame e he closeness o he
lexical meaning o he wo ds by which he wo-wo d synonyms a e dis inguished has shown ha
synonymous e ms designa e a concep bo h on he same basis (when synonymous e ms
cons i uen s a e lexemes o synonymous meaning), and on a di e en basis (when synonymous
e ms cons i uen s a e lexemes o di e en meanings) al oge he . The la e synonymous
e ms aspec ual synonyms a e complemen a y denomina ions o he same concep , and hei
di e ence lies in hei cogni i e basis. The dis ance be ween aspec ual synonyms is much
g ea e han ha be ween synonymous e ms wi h synonymous cons i uen s. Be ween hese
wo ypes o synonyms e ms wi h synonymous lexemes and e ms wi h lexemes o di e en
meanings e ms wi h lexemes o ela ed meanings a e posi ioned in e ms o he deg ee o
synonyms seman ic dis ance. These lexemes a e linked by hype nymy/hyponymy, me onymy o
associa i e (including con e sion) ela ionship, so ha he synonymy o e ms can be explained
by me onymy. Synonyms exhibi di e en combina ions o synonym ypes based on he oo and
meaning o hei componen s, a ying in e ms o he head, modi ie , o bo h. The esea ch he
seman ic dis ance be ween hese e ms is a i s maximum.
suppo s he no ion ha when he heads o synonymous e ms a e no hemsel es synonyms,
In oducida em 2023 d. julho 28
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uânia
as a.mi ke [email protected]