Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs “vatman”, s. 100). Litvanya dilbiliminde, fiil atlanarak doğrudan isimlerden eylem adlarının türetilmesinden ciddi biçimde söz etmek alışılmadık bir durumdur; buna rağmen, örneğin bir ciematōšana “yerleşimleştirme” sözcüğünün, “yerleşim yeri” anlamındaki ciemats sözcüğünden doğrudan fiil eki -o- ile isim eki -šana eklenerek türetildiği ileri sürülmektedir (s. 84). Ya da Litvanya dilbiliminde, Letonca fakultatīvs örneğindeki gibi, eril sıfat biçimiyle ismin örtüşmesi dönüşüm değil, yalnızca ödünçleme sözcüğün dilbilgisel uyarlanması sayılır (s. 98; Litvancada bu sözcükler farklı biçimlerde yerlileştirilmiştir -- fakultatyvus ir fakultatyvas, ancak bu, son eklerle türetme konusu olarak görülmez).

Değerli kitabın yalnızca dilbilimciler, çeşitli alanlarda Letonca terminolojiyi düzenleyenler, kullanıcılar ve dil kültürü çalışanları tarafından değil — yazar kitabı onlara ithaf etmiştir (s. 4, 25) — Letonca dil bilimi ve genel terminoloji tarafından da kazanıldığından kuşku yoktur. Tek bir dilin terminolojisi üzerine bu tür derinlemesine araştırmalar ne kadar çoğalırsa, genel terminoloji kuramı da o kadar sağlam ve bilimsel olur. Bu tür münferit dil araştırmaları olmadan kuram, dillerin gerçek yaşamı ve kullanımıyla çoğu zaman uyuşmayan, dillere dışarıdan dayatılan yapay gereklilikler, kurallar ve önermeler toplamı gibi görünürdü. Tek tek dillerin terimleri ve sistemleri, diller arası ilişkiler ve nihayet dil dışı etkenlerin etkisi araştırıldığında, bu tür gereklilik ve kuralların hiçbir şekilde mutlaklaştırılamayacağı genellikle anlaşılır. Terminoloji de dilin kendisi gibi canlı ve değişen bir olgudur; değişimi, dil sisteminin diğer birçok bölümünün değişiminden bile daha belirgindir ve ayrıca insanların iradi faaliyetlerine daha çok bağlıdır. Bütün bunlar V. Skujinia’nın kitabında da güzelce görülmektedir. Böylece “Letonca Terminolojiyi Düzenleme İlkeleri”ni okumanın verdiği haz, komşularımızın terminolojisinin ve sevgili meslektaşımızın başarısının sevincine dönüştü.

St. KEINYS

“Lietuvos fizikos rinkinio” özetlerinin dili

İki yıl önce otuzuncu yılı kutlanan “Lietuvos fizikos rinkinys”, yalnızca Litvanya’da değil, yurt dışında da fizikçiler ve diğer bilim alanlarından uzmanlar tarafından okunmaktadır. Dergide makaleler Rusça veya İngilizce

¹ Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19.

90

olarak, makale özetleri ise Litvanca yayımlanmaktadır. Bu özetler de diğer bilimsel üsluptaki yayınlar gibi, genellikle terminoloji, adlandırma, yapı ve cümle içindeki sözcük sırası kalıplarının belirlediği soyutluk, açıklık, mantıksallık, kesinlik, kısalık ve benzeri özelliklerle nitelenir. “Lietuvos fizikos rinkinio” özetlerinin çoğunun dili akıcıdır; cümleler kesin ve açık, terimler doğru ve uygun biçimde seçilmiştir. Bununla birlikte, kuşkulu noktalar da vardır. İşte bu derginin özetlerinden birkaç cümle.

Elektron-=20 V/cm’deki etkileşim nedeniyle elektronların sürüklenme hızının%17 azaldığı saptanmıştır. Koherent ışık ışınlarının merceklerden geçişinin ve birbirleriyle etkileşiminin kısa bir analizi, optik bilgiyi işleme ya da kaydetme ilkelerinin açıklanmasına götürür. Ultraviyole ışınım yıl ve gün boyunca değişir.

Bu cümlelerde sorun nedir? Kuşkusuz, hem terimler hem sözcükler hem de üslup. Bu konular, özellikle terminoloji ve söz varlığı, makalede daha ayrıntılı olarak ele alınacaktır. Analiz için 1990–1993 yıllarında “Lietuvos fizikos rinkiniui” sunulan makalelerin özet el yazmaları seçilmiştir.

1. Terimler.

Özet terminolojisinin başlıca sorunlarından biri, “Fizikos terminų žodynas²”ta verilen terimlerin dikkate alınmamasıdır.

Genellikle ne üst terimler ne de alt terimler dikkate alınır. Örneğin sözlükte şu terimler yer alır: virsmas “madde ya da enerji türünde meydana gelen belirli bir değişim”; šuolis “elektronun (ya da pozitronun) durumunun değiştirilmesi (örneğin ışığın soğurulması veya yayılması sırasında)”; sandūra “bir elektrik devresinde iki maddenin birleştirildiği belirli türde temas”. Özet yazarları bütün bu kavramları sıklıkla, anlam bakımından yanlış bir çeviri olan tek bir terimle, yani perėjimas’la (“geçiş”) adlandırır; örneğin: fazinis perėjimas (= fazinis virsmas 393), atomo perėjimas (= branduolio virsmas; krş. 393 atomo virsmas žr. branduolio virsmas); elektrono perėjimas (= elektrono šuolis 339), potencialo perėjimas (= potencialo šuolis 339); elektroninis-skylinis perėjimas (= elektroninė skylinė sandūra 265), p-n perėjimas (= pn sandūra 265). Oysa özetlerde, heterojen ya da farklı türden bir birleşim yerine yanlış olan “heteroperėjimas” terimine de rastlanır (Sıcaklık arttıkça heteroperėjimų kaynaklı sürüklenme bariyerleri azalmalıdır).

² Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis).

91

ve ayrıca önerilmeyen terim – heteroperėjimas (Sıcaklık arttıkça, heteroperėjimų kaynaklı sürüklenme bariyerleri azalmalıdır).

persiklojimas, susiklojimas terimleri de anlam bakımından uygun olmayan çeviriler sayılmalıdır; krş. Rusça перекрывание, перекрытие, İngilizce overlap, overlapping, Almanca Überlappung. “Fizikos terminų žodynas” bu kavramı adlandırmak için sanklota terimini önerir. Dolayısıyla juostų persiklojimas bileşik terimi yerine juostų sanklota kullanılmalıdır.

“Fizik Terimleri Sözlüğü”nde verilen diğer birçok birleşik terime de uyulmamaktadır; örneğin dažninė charakteristika 39, dažnumine charakteristika, kombinacinė sklaida 290 ile; kombinaciniu išsklaidymu, nepusiausvirasis krūvininkas, pusiausvirasis krūvininkas 154 ile nepusiausvyriniu krūvininku, pusiausvyriniu krūvininku, sluoksninė sandara 264 ile; sluoksniuota sandara, stūmos potencialas 229 ile atstūmiančiu potencialu, talpinė varža 382 ile; talumine varža, tiesioginis matavimas 178 ile betarpišku matavimu vb.

Özet yazarları, şu bileşik terimlerde isim tamlamasının ilgi hâli yerine gereksiz yere -inis, -ė eki alan sıfatı kullanırlar: banginis skaičius (= bangos skaičius 281), bazinė srovė (= bazės srovė 318), dreifinis greitis (= dreifo greitis 103), elektrinis krūvis (= elektros krūvis 154), elektroninė skylinė plazma (= elektronų ir skylių plazma 220), koreliacinė funkcija (= koreliacijos funkcija 92), moduliacinis triukšmas (= moduliavimo triukšmas 368), tikimybinė funkcija (= tikimybės funkcija 92) vb.

Özet terminolojisinin bir diğer sorunu, özensizce oluşturulmuş yanlış terimlerdir; örneğin: poliarizatoriaus fazo-dažnuminės savybės (= fazinės dažninės savybės), elektron-skylinė sąveika (= elektrono ir skylės sąveika 268), elektroneigiamumas (= elektroninis neigiamumas, elektroninis stum­lumas; bunun karşıt özelliği elektroteigiamumu değil, elektroniniu teigiamumu, elektroniniu trauk­lumu olarak adlandırılmalıdır). Bu terim dizisine şu bileşik terimler de uyar: elektroniškai neigiamas, elektroniškai stumlus metalas, elektroniškai teigiamas, elektroniškai trauklus metalas.

Özetlerde ayrıca uzun süredir kullanılmayan yanlış terimlere de rastlanabilir; örneğin srovės nešėjas (Sıcak akım taşıyıcılarının (= sıcak taşıyıcıların) konsantrasyon gradyanıyla ilişkili olmayan bir potansiyel farkı gözlenir).

92

Bazı durumlarda özel adlardan türetilen -inis, -ė son ekli sıfatlar kabul edilemez; örneğin: Gaus sıralı fonksiyon (= Gaus fonksiyonu 91), Coulomb potansiyeli (= Coulomb’un potansiyeli 228) vb. Bu tür türetmelerin terim olarak uygunluğu, 1958’de yayımlanan “Fizikos terminų žodynas”ın bir değerlendirmesinde daha o zaman sorgulanmıştı. Orada Kepler kuvveti, Kepler’in kuvveti; Brown hareketi, Brown hareketi olarak; Fraunhofer kırınımı da Fraunhofer kırınımı olarak düzeltilmişti³.

Litvancada güçsüz, biçimsiz, anlamsız, ağırlıksız, susuz gibi sıfatlar vardır. Dolayısıyla özet yazarları da bunu dikkate almalı ve boyutsuz yerine boyutsuz büyüklük, k u s u r s u z yerine kusursuz sistem vb. kullanmalıdır. temassız sensör, temassız ölçü aleti gibi benzer bileşik terimlerin tür belirten ögeleri de olumsuz karşıtlık ifade eden sıfatlarla değiştirilmelidir; yani temassız olmayan sensör, temassız olmayan ölçü aleti.

Özetlerde, tür belirten ögeleri dilbilgisi bakımından yanlış türetilmiş birleşik sıfatlar olan bileşik terimlere rastlanıyor; örneğin: yüksek frekanslı (= yüksek frekanslı) salınımlar, yüksek sıcaklıklı (= yüksek sıcaklığa dayanıklı) lazer mikroskobu, iki devreli (= iki devreli) şema, sıvı kristalli (= sıvı kristal) ışık modülatörü, iri dispersiyonlu (= iri dispersiyonlu) fraksiyon.

Üçüncü sorun, uluslararası terimlerin aşırı kullanılmasıdır. Özetlerde, 35 yıl önce yayımlanan “Fizikos terminų žodynas”ta çoktan vazgeçilmiş olan şu tür ödünç sözcüklere rastlanabiliyor: diyagonal (= köşegen), çap (= çap), koaksiyel (= eş eksenli) dalga kılavuzu, lokal (= yerel) gerilme, manyetorezistif (= manyetik dirençli) elektromotor kuvveti ve rezistif (= dirençli) basınç sensörü, parsiyel (= kısmi) dalga; ayrıca spesifik (= öz ısı), direnç, şleyf (= halka), viskozimetre (= viskozite ölçer), vizüel (= görsel) gösterge gibi diğer ödünç sözcüklerden de 1979’da yayımlanan “Fizikos terminų žodynas”ta vazgeçilmeye çalışılıyor.

agrega, mekanizma terimleri, birçok fiziksel olgunun ya da özelliğinin Litvanca adlarını giderek ortadan kaldırıyor. Örneğin: porfirin agregalarının (= türevlerinin) uyarılma dinamiği; psödoizosiýaninin Y-agregalarında foto-uyarılmaların yok oluşu (= türevlerinde); <--> elektrik iletkenliği

³ Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31.

93

dispersiyon gevşeme niteliğindedir ve sıçramalı yük aktarım mekanizmasından kaynaklanır (= gevşeme niteliğinde ve sıçramalı yük aktarımından kaynaklanan); bulutta buz oluşum mekanizması hakkında (= oluşumu hakkında); ultrason olgusu, akustoelektrik etkileşim mekanizmasının etkisiyle belirlenir (= akustoelektrik etkileşim); ince polikristal selenyum filmlerinin iletkenlik mekanizmasının özgüllüğü (= ayırt edici niteliği) vb.

Birçok bilim dalının ortak terminolojisindeki yapı terimi için de aynı şey söylenebilir; karşılaştırınız Lat. structura. Özet yazarları bu terimi kullanırken iki şeyi kasteder: bir oluşumu ve yapıyı. Öyleyse neden bunları doğrudan adlandırmıyorlar? Örneğin: yakalama merkezlerinin film yapılarının (= düzenlerinin) ZnS: Mn elektrolüminesansına etkisi; <...> tek kristal katmandan oluşan yarıiletken-metal-yarıiletken yapılar (= tek kristal katmandan türeyen yapılar veya tek kristal katman yapıları) vb.

2. Söz varlığı. Sözcük dağarcığı bakımından en çok sorun yaratanlar, kullanılmaması gereken anlamlarda kullanılan sözcükler, çeviri yanlışları ve doğrudan yabancı sözcüklerdir. Örneğin:

apart z. yab. — dışında, hariç: alan kuantalanır ve homojendir, apart (= hariç) dar bir kanal;

apspręsti — bunun yerine çok daha iyisi belirlemek, yol açmak: <...> faz farkına bağımlılığı <...> büyüklükler belirler (= belirler); rekombinasyon merkezlerindeki değişim ısıl olmayan süreçlerle belirlenir (= değişimi ısıl olmayan süreçler belirler);

duotas (is) – nevart. r. „šis, tam tikras“. Be abejo, tokią neteiktinai reikšmei atsirasti turėjo įtakos rusų k. dalyvis данный, plg. в данном словаре - šiame žodyne, в данный момент -- šiuo momentu ir pan. Todėl taisytina: <...> naudojamas tas metodas, kuris duotuoju (= šiuo) atveju yra patogesnis; šie dydžiai visiškai apibūdina sukauptą energiją duotuoju (= tam tikru, šiuo) laiko momentu.

Özet yazarları Rusçayı örnek alarak sık sık užduotas ortaç biçimini de “belirlenmiş, gerekli; öngörülmüş; seçilmiş” anlamında, kullanılmaması gereken biçimde kullanırlar. Bu da Rusça заданный sözcüğünden yapılmış başarısız bir çeviriden başka bir şey değildir. Örneğin: sınır koşulları üç şekilde belirlenebilir (= belirlenebilir, seçilebilir); <...> elde edilen bağımlılığın hassasiyeti, seçilen (= seçilmiş) değere bağlıdır. Özetlerde dönüşlü užsiduoti fiiline bile rastlanabiliyor; örneğin: <...> belirleyince (= saptayınca, öngörünce)

94

parametrelerden birini, diğer parametre tanımlı hâle gelir (= tanımlanır); <...> gerekli büyüklüğü belirlemek (= seçmek) gerekir;

sıra, bütün sıra – bunun yerine çok sayıda, pek çok, birçok vb. tercih edilir: bu araştırmalar sayesinde bir dizi <...>yeni çalışma oluştu (= bu araştırmalardan birçok, pek çok yeni çalışma doğdu); <...> çıkarılabilir bütün bir dizi (= birçok) bulut ve yağış fiziği sorunu;

yerleştirmek – kullanılmaması gereken biçim; “koymak” ya da “tutmak” denmeli: üretilen katı numuneleri yerleştiriyorums (= rezonatöre koyunca) elde edildi;

tamamen – kullanılmaması gereken biçim; “tümüyle, bütünüyle” denmeli: <...> ortalama değer tamamen (= bütünüyle) tanımlanmış büyüklüktür; <...> açıklanan tamamen (= tamamen) soğurulan (= emilen) enerji akışının hesaplanması;

bulunmak – “olmak” anlamında kullanılmaması gereken biçim: <...> aerosollerde bulunur (= vardır) toplam atmosferik SO₂ miktarının%5 ila%60'ı;

bağlamak – “ilişkilendirmek” denmeli: Gözlenen sinyalin konumunu mertebe parametresiyle bağlayan (= ilişkilendiren) teorik formül elde edildi;

bileşim – “kompozisyon” denmeli: <...> duyarlılığın katı çözelti bileşimine (= kompozisyonuna) bağımlılığı;

sonraki – “bu, böyle, şu” anlamında kullanılmaması gereken biçim: <...> altkök integrali sonraki (= bu, böyle) integrallerin toplamı olarak ifade edilebilir;

rastlamak – “fark etmek, saptamak” ve “olmak, görülmek” anlamlarında kullanılmamalıdır: çeşit çeşit akım ve gerilim biçimlerine rastlanır (=çeşitli biçimlerde akımlar ve gerilimler vardır).

Görüldüğü üzere, özetlerin terminoloji ve söz varlığıyla ilgili kusurları şunlardır: 1) terimlerde çeşitlilik (önceki terim sözlüklerinde verilen terimlere uyulmaması), 2) terminolojinin aşırı uluslararasılaştırılması (başka dillere fazlasıyla güvenilip Litvanca dil kaynaklarından yararlanılmaması) ve 3) uygun olmayan anlamlarda kullanılan sözcükler (anlamların çoğunlukla diğer dillerden düşünmeden ödünç alınması).

Demek ki özet yazarları kendi alanlarının terminolojisi ve dil kültürüyle yeterince ilgilenmiyor; “Fizik Terimleri Sözlüğü”, “Çağdaş Litvanca Sözlüğü”, “Dil Kullanımı Önerileri”, “Terminoloji Düzeltmeleri” ve diğer yayınları daha sık açıp inceleyebilirler. Bu nedenle dilbilimciler, görünüşe göre herkesçe bilinen ve bıkkınlık veren bu tür konuları durmadan hatırlatarak Sizifos işi yapmak zorunda kalıyorlar.

Angelė KAULAKIENĖ

95