Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs «vatmanas» (p. 100). Na linguística lituana, não é habitual falar seriamente da formação de nomes de ações diretamente a partir de substantivos (ignorando o verbo) e, ao mesmo tempo, acrescentar também um sufixo verbal, como se, por exemplo, um certo ciematōšana «transformação em povoado» fosse formado a partir de ciemats «povoado» diretamente com o sufixo verbal -o- e o sufixo nominal -šana (p. 84); ou como se, na linguística lituana, a coincidência entre o gênero masculino do adjetivo e o substantivo fosse considerada apenas uma questão de adaptação gramatical de um empréstimo, e não de conversão, como no letão fakultatīvs (p. 98; em lituano, essas palavras foram adaptadas de formas diferentes — fakultatyvus ir fakultatyvas, mas isso não é considerado uma questão de formação de terminações).

Não há dúvida de que o valioso livro beneficiou não só os linguistas, os responsáveis pela normalização da terminologia letã em diversas áreas, os seus utilizadores e os profissionais da cultura linguística, a quem a autora o dedicou (pp. 4, 25), mas também a própria ciência da língua letã e a terminologia geral. Quanto mais estudos aprofundados deste tipo houver sobre a terminologia de uma língua específica, mais sólida e científica será a teoria geral da terminologia, que, sem o estudo dessas línguas específicas, pareceria um conjunto de requisitos, regras e afirmações artificiais, impostos às línguas de fora e, na maioria das vezes, incompatíveis com a realidade linguística e o uso efetivo. Ao estudar os termos de línguas específicas, os seus sistemas, as relações entre as línguas e, por fim, a influência de fatores extralinguísticos, geralmente se torna claro que esses requisitos e regras não podem, de modo algum, ser absolutizados. A terminologia, tal como a própria língua, é um fenómeno vivo e mutável; a sua mudança é até mais perceptível do que a de muitas outras partes do sistema linguístico e, além disso, depende mais da atividade deliberada das pessoas. Tudo isso se vê claramente também no livro de V. Skujinia. Assim, o prazer da leitura, depois de ler «Princípios de normalização da terminologia letã», transformou-se em alegria pelo êxito dos nossos vizinhos na terminologia e da nossa estimada colega.

St. KEINYS

A linguagem dos resumos de «Lietuvos fizikos rinkinys»

«Lietuvos fizikos rinkinys», cujo trigésimo aniversário foi comemorado há dois anos, é lido por físicos e especialistas de outras áreas científicas não só na Lituânia, mas também no estrangeiro. Nele, os artigos são publicados em russo ou inglês

¹ Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19.

90

e as sínteses dos artigos, em lituano. Essas sínteses, como outras publicações de estilo científico, caracterizam-se pela abstração, clareza, lógica, precisão, concisão e outras propriedades, geralmente determinadas pela terminologia, pela nomeação e pelos estereótipos de construção e de ordem das palavras nas frases. A linguagem da maioria das sínteses de «Lietuvos fizikos rinkinys» é fluente, as frases são precisas e claras, e os termos são corretos e adequadamente escolhidos. Contudo, também há alguns aspetos duvidosos. Eis uma ou outra frase das sínteses desta coletânea.

Constatou-se que, devido à interação dos elétrons com o campo elétrico, para E= 20 V/cm, a velocidade de deriva dos elétrons diminui 17%. Uma breve análise da propagação de feixes de luz coerente através de lentes e da sua interação mútua conduz à exposição dos princípios de processamento ou registo de informação ótica. A radiação ultravioleta varia ao longo do ano e do dia.

O que há de problemático nestas frases? Sem dúvida, tanto os termos como as palavras e o estilo. Estes aspetos, sobretudo a terminologia e o léxico, serão analisados mais detalhadamente no artigo. Para a análise, foram selecionados os manuscritos dos resumos de artigos submetidos a «Lietuvos fizikos rinkinys» entre 1990 e 1993.

1. Termos.

Um dos principais problemas da terminologia dos resumos é o desrespeito pelos termos apresentados no «Dicionário de termos de Física².

Em geral, não se respeitam nem os termos genéricos nem os específicos. Por exemplo, no dicionário constam os termos transformação, «certa alteração de um tipo de matéria ou energia»; salto, «mudança do estado de um eletrão (ou positrão), por exemplo, durante a absorção ou emissão de luz»; junção, «contacto de determinado tipo num circuito de corrente elétrica, quando se ligam dois materiais». Os autores dos resumos chamam ainda frequentemente a todos estes conceitos com uma única tradução literal do significado, não recomendada: transição, por exemplo: transição de fase (= transformação de fase 393), transição atómica (= transformação nuclear, cf. 393 para transformação atómica, ver transformação nuclear); transição do eletrão (= salto do eletrão 339), transição de potencial (= salto de potencial 339); transição eletrão-lacuna (= junção eletrão-lacuna 265), transição p-n (= junção pn 265). Em vez de junção heterogénea, ou heterogénea, encontra-se até nos resumos o termo incorreto

² Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis).

91

e não recomendado — heterotransição (Com o aumento da temperatura, as barreiras de deriva provocadas pelas heterotransições devem diminuir).

Também se devem considerar traduções literais do significado não recomendadas os termos sobreposição, recobrimento, cf. russo перекрывание, перекрытие, inglês overlap, overlapping, alemão Überlappung. No «Dicionário de termos de Física», recomenda-se o termo sobreposição para designar este conceito. Assim, em vez do termo composto sobreposição de bandas, deve usar-se sobreposição de bandas.

Também não se respeitam muitos outros termos compostos apresentados no «Dicionário de termos de Física»; por exemplo, característica de frequência 39 é substituído por característica frequencial, dispersão combinatória 290 — por espalhamento combinatório, portador fora do equilíbrio, portador em equilíbrio 154 — por portador fora de equilíbrio, portador em equilíbrio, estrutura em camadas 264 — por estrutura estratificada, potencial repulsivo 229 — por potencial de repulsão, resistência capacitiva 382 — por resistência capacitiva, medição direta 178 — por medição imediata, etc.

Sem qualquer necessidade, os autores dos resumos usam um adjetivo com o sufixo -al, -ar, -ico em vez do genitivo do substantivo nos seguintes termos compostos: número ondulatório (= número de onda 281), corrente de base (= corrente da base 318), velocidade de deriva (= velocidade da deriva 103), carga elétrica (= carga de eletricidade 154), plasma eletrão-lacuna (= plasma de eletrões e lacunas 220), função de correlação (= função da correlação 92), ruído de modulação (= ruído da modulação 368), função probabilística (= função da probabilidade 92), etc.

Outro problema da terminologia dos resumos são os termos incorretos formados por analogia, por exemplo: propriedades fase-frequenciais do polarizador (= propriedades de fase e frequência), interação eletrão-lacuna (= interação entre o eletrão e a lacuna 268), eletronegatividade (= negatividade eletrónica, caráter repelente eletrónico, enquanto a propriedade oposta deve chamar-se não eletropositividade, mas positividade eletrónica, caráter atrativo eletrónico). A esta microssistemática também se ajustariam os termos compostos metal eletronicamente negativo, repelente de eletrões; metal eletronicamente positivo, atrativo de eletrões.

Nos resumos também se encontram termos incorretos que há muito deixaram de ser usados, por exemplo, portador de corrente (Observa-se uma diferença de potencial não relacionada com o gradiente de concentração de portadores de corrente quentes (= portadores quentes)).

92

Em alguns casos, são inaceitáveis adjetivos derivados de nomes próprios com os sufixos -inis, -ė, por exemplo: função gaussiana (= função de Gauss 91), potencial coulombiano (= potencial de Coulomb 228) e assim por diante. Já na resenha do «Dicionário de termos de Física», publicado em 1958, foram questionados termos formados desse modo. Nela, força kepleriana foi corrigida para força de Kepler, movimento browniano para movimento de Brown, difração fraunhoferiana para difração de Fraunhofer³.

Em lituano, há adjetivos como impotente, -a, sem forma, -a, sem significado, -a, sem peso, -a, sem água, -a e assim por diante. Portanto, os autores de resumos também deveriam prestar atenção a isso e usar não adimensional, mas de valor adimensional; não s e m d e f e i t o, mas sistema sem defeitos, e assim por diante. Em outros termos compostos semelhantes, por exemplo, sensor sem contato, medidor sem contato, os elementos especificadores devem ser substituídos por adjetivos de sentido negativo, isto é, sensor de não contato, medidor de não contato.

Nos resumos aparecem termos compostos cujos elementos especificadores são adjetivos compostos incorretos, por exemplo: oscilações de alta frequência (= de alta frequência), microscópio laser de alta temperatura (= de alta temperatura), esquema de dois circuitos (= de dois circuitos), modulador de luz de cristal líquido (= de cristal líquido), fração de dispersão grosseira (= de dispersão grosseira).

O terceiro problema é o abuso de termos internacionais. Nos resumos encontram-se empréstimos já abandonados no «Dicionário de termos de Física», publicado há 35 anos, por exemplo: diagonal (= diagonal), diâmetro (= diâmetro), guia de ondas coaxial (= guia de ondas de eixo comum), tensão local (= tensão local), força eletromotriz magnetorresistiva (= força eletromotriz magnetorresistiva) e sensor de pressão resistivo (= resistivo), onda parcial (= parcial); tenta-se também abandonar outros empréstimos no «Dicionário de termos de Física» publicado em 1979, como calor específico (= calor específico), resistência, laço (= ciclo), viscosímetro (= viscosímetro), indicador visual (= indicador visível) e assim por diante.

Os termos agregado, mecanismo acabam por expulsar as denominações lituanas de muitos fenômenos físicos ou de suas características, por exemplo: dinâmica da excitação de agregados de porfirina (= derivados); aniquilação de fotoexcitações em agregados Y de pseudoisocianina (= derivados); <--> da condutividade elétrica

³ Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31.

93

a dispersão é de natureza relaxacional e causada por um mecanismo de transporte de carga por saltos (= relaxacional e causada pelo transporte de carga por saltos); sobre o mecanismo de formação do gelo (= formação) na nuvem; o fenômeno ultrassônico é então determinado pelo mecanismo de interação acustoelétrica (= interação acustoelétrica); especificidade (= caráter próprio) do mecanismo de condução em filmes finos policristalinos de selênio, e assim por diante.

O mesmo se pode dizer da terminologia geral de muitas áreas científicas: estrutura, cf. lat. structura. Ao usá-lo, os autores dos resumos têm em mente duas coisas: um produto e uma constituição. Então, por que não lhes chamar simplesmente pelo nome, por exemplo: influência dos centros de captura na eletroluminescência de ZnS: Mn em estruturas de filme (= configurações); <...> estruturas semicondutor-metal-semicondutor constituídas por uma camada monocristalina (= produtos de uma camada monocristalina ou produtos de camada monocristalina), e assim por diante.

2. Léxico. Entre as questões lexicais, os mais problemáticos são os usos inadmissíveis de palavras, os calques e os estrangeirismos propriamente ditos. Por exemplo:

apart, adv. estrangeirismo — sem, exceto: o campo é quantizado e homogêneo, exceto (= exceto) um canal estreito;

determinar — é muito melhor causar, determinar: <...> a dependência da diferença de fase <...> é determinada por (= depende de) grandezas; a variação dos centros de recombinação é determinada por processos não térmicos (= os processos não térmicos determinam a variação);

dado (is) — uso inadmissível no sentido de «este, determinado». Sem dúvida, o particípio russo данный influenciou o surgimento desse sentido não recomendado; cf. в данном словаре — neste dicionário, в данный момент — neste momento, etc. Por isso, corrija-se: <...> utiliza-se o método que é mais conveniente neste (= neste) caso; estas grandezas caracterizam plenamente a energia acumulada neste (= determinado, neste) momento.

Frequentemente, os autores de resumos, por influência do russo, também usam o particípio definido em sentido não recomendado: «estabelecido, necessário; previsto; escolhido». Isso não passa de um calque malfeito da palavra russa заданный, por exemplo: as condições de contorno podem ser especificadas (= estabelecidas, escolhidas) de três maneiras; <...> obtém-se uma dependência da precisão escolhida (= escolhida). Nos resumos encontra-se até o verbo reflexivo definir-se, por exemplo: <...> tendo-se definido (= estabelecido, previsto)

94

um dos parâmetros, o outro parâmetro passa a ser definido (= definido); <...> é necessário fixar (= escolher) o valor necessário;

uma série, toda uma série – é preferível bastante, uma multidão, muitos ou expressão semelhante: graças a essas pesquisas, formou-se uma série <...> de novos trabalhos (= dessas pesquisas surgiram muitos, numerosos novos trabalhos); <...> é possível resolver toda uma série de (= muitos) problemas da física das nuvens e da precipitação;

colocar – evitar; usar «introduzir» ou «manter»: coloco as amostras sólidas fabricadass (= depois de introduzi-las) no ressonador, obtém-se;

completamente – uso não recomendado, em vez de «inteiramente, totalmente»: <...> o valor médio é uma grandeza completamente (= totalmente) definida; <...> explicado completamente (= totalmente) cálculo do fluxo de energia absorvida (= absorvida);

encontrar-se – evitar; usar «estar»: <...> os aerossóis encontram-se (= estão) entre 5 e 60% da quantidade total de SO₂ atmosférico;

ligar – evitar; usar «relacionar»: Obteve-se uma fórmula teórica que liga (= relaciona) a posição do sinal observado com o parâmetro de ordem;

composição – evitar; usar «composição»: <...> a dependência da sensibilidade em relação à composição da solução sólida (= composição);

seguinte – evitar; usar «este, tal»: <...> a integral do sub-ramo pode ser expressa como a soma das integrais seguintes (= destas, tais);

encontrar – evitar com os sentidos de «notar, detetar» e «existir, ocorrer»: encontram-se correntes e tensões de formas muito variadas (= existem correntes e tensões de formas muito variadas).

Como se pode ver, os problemas da terminologia e do léxico dos resumos são os seguintes: 1) variação terminológica (quando não se respeitam os termos apresentados em dicionários terminológicos anteriores), 2) internacionalização excessiva da terminologia (quando se confia demasiado noutras línguas e se aproveitam os recursos da língua lituana) e 3) palavras usadas com sentidos não recomendados (quando os sentidos são, na maioria das vezes, tomados cegamente de outras línguas).

Assim, os autores dos resumos interessam-se demasiado pouco pela terminologia da sua área e pela cultura da língua; poderiam consultar com mais frequência o «Dicionário de termos de Física», o «Dicionário da língua lituana contemporânea», as «Recomendações de prática linguística», as «Correções terminológicas» e outras publicações. Por isso, os linguistas têm de realizar o trabalho de Sísifo, lembrando constantemente coisas que, ao que parece, são tão conhecidas e maçadoras.

Angelė KAULAKIENĖ

95