Dans la préparation, le prof. Vailionis était un inventeur de néologismes très ingénieux lorsque les noms des plantes, recueillis dans la langue vivante, faisaient défaut. Tandis que les autres membres de la Commission du Dictionnaire avaient souvent tendance à laisser aux plantes qui n’avaient pas de nom dans la langue populaire leur nom latin, auquel on ajoutait simplement une terminaison lituanienne, le prof. Vailionis n’acceptait cette dernière solution qu’en cas d’extrême nécessité, lorsqu’il était impossible d’imaginer quoi que ce soit de convenable. Le prof. Vailionis a ainsi enrichi notre dictionnaire de nombreux noms de plantes réussis, tels que maražolė (Tunica prolifera), puikūnas (Mimulus guttatus), šiaudenis (Anthericum ramosum), etc. Dans la terminologie de l’anatomie végétale également, le prof. Vailionis défendait avec ténacité certains termes lituaniens, par exemple akelė, refusant d’employer le terme celė, courant chez les autres biologistes. Il est très regrettable qu’il ne puisse plus participer à la préparation de la deuxième partie de ce dictionnaire (termes d’anatomie, de morphologie et de physiologie végétales): son talent créatif y aurait trouvé un champ d’application encore plus vaste.

Liudas Vailionis (1886–1939)

// Gamta. 1939. Nr.3. P. 194–195.

Lorsqu’on parle des micro-organismes, qui représentent pour l’élève un monde entièrement nouveau, il faut nécessairement fournir des descriptions et des illustrations plus détaillées. <...> D’ailleurs, Volvox et Ulothrix sont représentés à l’envers et intervertis. Il fallait aussi trouver des noms lituaniens pour ces micro-organismes, ou consulter des collègues plus âgés, ou du moins en donner une transcription lituanienne: comment un élève de première année pourrait-il prononcer le mot Vaucheria?

A. Jakučionis. Gamtos vadovėlis I reformuotai klasei. K., 1936. 110 p.

– Rec.: J. Dagys: [Sans titre]

// Gamta. 1937. Nr. 2. P. 121.

Parengė Jolanta GAIVENYTĖ

Le professeur L. Mulevičius et la terminologie historique

Au printemps 1993, juste avant Pâques, le célèbre historien lituanien, le professeur habilité docteur L. Mulevičius, est mort. Un homme honorable et très intègre est parti pour le royaume d’Hadès où, selon les mots du poète A. Žukauskas, « plus rien ne commencera et rien ne finira »...

74

L. Mulevičius est né en 1927 à Kiduliai (district de Šakiai). En 1954, il termina ses études à l’université de Vilnius, puis travailla longtemps comme chercheur principal à l’Institut d’histoire et comme directeur de la section d’histoire du féodalisme (aujourd’hui, du Grand-Duché de Lituanie). En 1979, L. Mulevičius soutint son travail d’habilitation (selon la terminologie de l’époque, une thèse de doctorat en sciences historiques), intitulé « Le mouvement paysan en Lituanie de 1864 à 1904 ». En 1984, il reçut le titre de professeur.

En 1979, le professeur L. Mulevičius conçut le projet d’élaborer un dictionnaire des termes historiques. En 1980, son article « Il faut un dictionnaire des termes historiques » parut dans l’Annuaire d’histoire de Lituanie (ci-après, LIM). Dans cet article, il caractérisa avec beaucoup de perspicacité l’objet de la terminologie historique et indiqua en quoi la terminologie de ce domaine diffère de celle d’autres domaines, à savoir: de nombreux termes historiques sont tombés dans le fonds passif de la langue et ne sont plus employés; la plupart des termes historiques ne sont pas universels, car ils n’étaient utilisés que dans une région donnée (un État, un territoire national, une unité administrative); la normalisation des termes de l’histoire de la Lituanie et l’explication de leur origine sont rendues plus difficiles par le fait que les termes de l’époque féodale et, en partie, de l’époque capitaliste ne sont pas d’origine lituanienne.

Pendant plus de dix ans, avec l’aide d’E. Gudavičius et d’autres historiens, le professeur L. Mulevičius publia dans le LIM de nombreux articles de qualité sur les termes historiques. Il écrivit sur les titres de rang (LIM 1983 116–123), sur les unités de mesure des superficies, notamment « valakas » et « margas » (LIM 1982 73–87), sur la traduction en lituanien de certains termes historiques (осада, мировой посредник, etc.) (LIM 1986 85–91), sur les germanismes dans la terminologie historique (LIM 1988 150–151), et ainsi de suite. Les réflexions de L. Mulevičius sur le terme apydėme intéressent particulièrement les linguistes (LIM 1989 91–96). Ce terme a également une variante comme nom propre: le nom de la déesse Apydėmė. Dans les sources des XVIe–XVIIe siècles, on trouve les formes suivantes du terme apydėmė: apidemali, apideme, apidemie, apidemis, apidomela, opedom, opidam, opideme, opidemia, opidoma, entre autres. Le professeur L. Mulevičius écrit à propos de ces variantes: « Il va de soi qu’un emplacement d’habitation, une terre autour de la ferme et des champs mieux fertilisée, ou encore le site de bâtiments démolis et incendiés, avec leurs restes d’argile et autres, pouvait longtemps se distinguer du sol environnant par sa couleur, ses cultures plus luxuriantes et plus sombres. Le mot ainsi chargé de sens devrait s’écrire non pas apideme, apidemė, mais apydėmė. » Il y aurait en Lituanie au moins sept villages dont les noms sont liés au mot apydėme: Apidėme (districts de Kelmė et de Panevėžys), Apidemės (district de Šilalė), Apidemis (district de Kaišiadorys), Apydemis (district d’Utena), Apydemiškis

75

(district de Zarasai) et Apydimai (district de Telšiai). Selon le professeur L. Mulevičius, le mot apydėmė possède aujourd’hui plusieurs sens lexicaux: non seulement « parcelle de terre entre des fermes villageoises ou à leur périphérie », mais aussi « emplacement d’une ancienne ferme; site d’habitation ». Ce dernier sens n’est même pas répertorié dans le grand Dictionnaire de la langue lituanienne.

En 1979, l’Institut d’histoire organisa une discussion publique sur les noms des ordres sociaux, car l’ordre privilégié de la période féodale en Lituanie était désigné de deux façons: bajorų et šlėktų luomu. En résumant cette discussion, le professeur L. Mulevičius rédigea un article dans lequel il affirmait qu’en Lituanie, à l’époque féodale et à l’époque capitaliste, il y avait quatre ordres principaux: dvasininkų, bajorų, miestiečių et valstiečių. Autrement dit, ils peuvent être désignés par les termes dvasininkija, bajorija, miestietija et valstietija.

Le professeur L. Mulevičius s’intéressait aussi à la philologie, mais n’imposait son opinion à personne. Très tolérant, c’était, pour reprendre les mots de Vydūnas, un homme lumineux. Hélas, il faut désormais parler de son activité au passé. Elle appartient désormais à l’histoire des sciences en Lituanie.

Kazimieras GAIVENIS

P. Slavėnas et le terme communisme

Prof. P. Slavėnas (1901–1991), žymus Lietuvos astronomas, buvo plačių interesų mokslininkas. Jis domėjosi ne tik astronomija, fizika, gamtos mokslais, bet ir kalbotyra. P. Slavėnas keliolika metų buvo Terminologijos tarybos prie MA prezidiumo narys, nuolat bendravo su kalbininkais.

P. Slavėnas était un grand érudit. Il pouvait parler pendant des heures aux linguistes, non pas d’astronomie, mais de ses théories linguistiques. Maîtrisant bien non seulement les langues anciennes, mais aussi de nombreuses langues étrangères modernes, il aimait les comparer et en tirer des conclusions de grande portée. P. Slavėnas aimait tout particulièrement comparer les langues baltes non seulement aux langues germaniques et slaves, mais aussi aux langues sémitiques, turques et à d’autres langues non indo-européennes plus éloignées. Même un spécialiste avait du mal à discerner, dans ces théories, ce qui relevait du rationnel et ce qui tenait de l’imagination. Cependant, le professeur, comme il sied à un grand savant, était très tolérant et ne se fâchait pas lorsque les linguistes ne partageaient pas toujours ses réflexions. Il aimait aussi faire des prévisions sur l’avenir des langues. Sur ce sujet, il avait écrit un article pour la revue « Kalbos kultūra », qui,

76