Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Regina Kvašytė. ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ Šiauliai: Εκδοτικός οίκος του Πανεπιστημίου Šiauliai, 2005, 148 σ.

Το 2005 κυκλοφόρησε, σε τιράζ 200 αντιτύπων, το επεξηγηματικό μεταφραστικό Εγχειρίδιο ορολογίας, που συνέταξε η υφηγήτρια δρ Regina Kvašytė από το Τμήμα Λιθουανικής Γλωσσολογίας και Επικοινωνίας της Ανθρωπιστικής Σχολής του Πανεπιστημίου Šiauliai. Πρόκειται για την πρώτη προσπάθεια δημιουργίας λεξικού όρων απαραίτητων για τις σπουδές ορολογίας. Παρότι ο αριθμός των όρων δεν αναφέρεται ούτε στον πρόλογο ούτε στη σελίδα τίτλου, το λεξικό πρέπει να περιλαμβάνει πάνω από 230 όρους. Το εξέτασαν η δρ A. Auk-soriūtė, επικεφαλής του Κέντρου Ορολογίας του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας, και η υφηγήτρια δρ Jolanta Vaskelienė από το Τμήμα Λιθουανικής Γλωσσολογίας και Επικοινωνίας της Ανθρωπιστικής Σχολής του Πανεπιστημίου Šiauliai. Το λεξικό απευθύνεται σε φοιτητές διαφόρων ειδικοτήτων των ημερήσιων και εξ αποστάσεως προγραμμάτων των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ιδίως σε μεταπτυχιακούς φοιτητές.

Το εκπαιδευτικό βιβλιαράκι αποτελείται από τον Πρόλογο (4), το εισαγωγικό μέρος – Δομή του λεξικού (5), τις Συντομογραφίες (7) και τα Συμβατικά σύμβολα (7), το κύριο μέρος – το Λεξικό όρων (8–90), και ευρετήρια αγγλικών (91–94), ρωσικών (95–98) και λετονικών (99–102) όρων. Επιπλέον, υπάρχουν ευρετήρια συνθετικών στοιχείων όρων (103–106) και παραδειγματικών λέξεων (107–117). Στο τέλος του λεξικού περιλαμβάνονται κατάλογοι πηγών (118–120), βιβλιογραφίας (121–123) και πρόσθετης βιβλιογραφίας (124–127), καθώς και παραρτήματα (128–148). Όπως γράφει η συγγραφέας, «στο παράρτημα του λεξικού παρατίθενται διαγράμματα και παραδείγματα σελίδων λεξικών όρων από διάφορους τομείς και τύπους» (6).

Το εγχειρίδιο είναι επεξηγηματικό, μεταφραστικό, αλφαβητικό και φωλιασμένης διάταξης. Όλοι οι όροι των λημματικών άρθρων φέρουν τονισμό. Δεν παρατηρούνται ανακρίβειες στον τονισμό.

Συζητώντας τη δομή του λεξικού, η συγγραφέας αναφέρει ότι η προέλευση των διεθνών όρων έχει προσδιοριστεί «με βάση λεξικά διεθνών όρων» (5), ενώ στον κατάλογο πηγών αναφέρεται μόνο ένα λεξικό ξένων λέξεων, που εκδόθηκε το 2001. Τα ετυμολογικά στοιχεία των διεθνών λέξεων δίνονται σε παρένθεση. Παρατηρείται ότι οι εξηγήσεις της προέλευσης των διεθνών όρων έκταση και ένταση διαφέρουν: λατ. extensio «τέντωμα, επέκταση, έκταση» (έκταση), αλλά λατ. extensio «επέκταση» (εκτατικός ορισμός), λατ. intensio «τάση» (εντατικός ορισμός), ενώ λατ. intentio σημαίνει «τάση, προσπάθεια» (ένταση). Δεν δίνονται οι ετυμολογίες των διεθνών συνθετικών στοιχείων των διλεκτικών όρων σύμπλεγμα σχηματισμού (20), γραμματική κατηγορία (34), γραμματική σχέση (34), πρβλ. γραμματική σημασία (52). Χρειάζεται διευκρίνιση η προέλευση των λέξεων κίνητρο (βλ. κίνητρο σχηματισμού· 21), διεθνής χαρακτήρας (37), διεθνισμός (37), ασβέστης (38). Θα μπορούσε να συζητηθεί αν χρειάζεται να εξηγείται η προέλευση των διεθνών λέξεων. Εκτός ίσως από ένα εκπαιδευτικό λεξικό.

166

Στο Εγχειρίδιο ορολογίας περιλαμβάνονται επίσης όροι σχηματισμού λέξεων, λεξικολογίας και άλλων επιστημονικών κλάδων, ενώ δηλώνεται ότι εδώ συγκεντρώνονται όροι απαραίτητοι για τις σπουδές ορολογίας. Δεν αναφέρεται από πού προέρχονται οι ορισμοί. Ίσως τους συνέταξε η ίδια η συγγραφέας…

Οι επεξηγήσεις των σημασιών των όρων δίνονται σε νέα γραμμή. Οι σημασίες συνήθως επεξηγούνται συνοπτικά. Ενδιαφέρον χαρακτηριστικό του λεξικού είναι ότι οι επεξηγήσεις των όρων συμπληρώνονται με διάφορα παραδείγματα, ή, όπως γράφει η συγγραφέας, με εικονογραφήσεις (5). Εγείρονται αμφιβολίες σχετικά με τις εικονογραφήσεις, δηλαδή τις εξηγήσεις ορισμένων σχέσεων σχηματισμού λέξεων, για παράδειγμα: tarifikav-imas (: tarifikuoti; 18). Είναι προφανές ότι η λέξη tarifikavimas δεν σχηματίζεται από το απαρέμφατο tarifikuoti, αλλά από τον αόριστο tarifikavo (Keinys 1999: 39). Υπάρχουν και άλλες τέτοιες ανακρίβειες, π.χ.: mit-yba (: mįsti; 45), asmenav-imas (: asmenuoti; 45), emaliav-imas (: emaliuoti; 45) κ.ά. Οι ανακριβείς εξηγήσεις των σχέσεων σχηματισμού λέξεων παραπλανούν τον αναγνώστη, ιδίως εκείνον που βρίσκεται ακόμη στη διάρκεια των σπουδών του.

Στο διδακτικό γλωσσάριο ορολογίας χρησιμοποιείται ο απλός όρος και ο σύνθετος όρος, π.χ.: αντώνυμο και λεξικό αντώνυμο, μεταφορικός όρος κ.ά. Επιπλέον, στο τέλος του λήμματος μονολεκτικός όρος υπάρχει η παραπομπή «βλ.», η οποία σημαίνει ότι ο όρος παραπέμπει σε έναν όρο που προτείνεται περισσότερο για χρήση· στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τη συντάκτρια του γλωσσαρίου, προτιμότερος είναι ο απλός όρος (74), αν και στη βιβλιογραφία της ορολογίας συνηθίζεται να χρησιμοποιείται ο όρος μονολεκτικός όρος.

Ορισμένοι όροι χρειάζονται διόρθωση. Θα πρέπει να χρησιμοποιείται όχι το σχηματισμός, αλλά ο σχηματισμός λέξεων (KTŽ 1990· Keinys 1999: 115), όχι το σχηματισμός με κατάληξη, αλλά ο σχηματισμός καταλήξεων (KTŽ 1990· Keinys 1999: 109). Χρειάζονται διόρθωση και οι εξής όροι: υβριδικός σχηματισμός (= σχηματισμός υβριδίων), σχηματισμός με επιθήματα (= σχηματισμός επιθημάτων Keinys 1999: 112), σχηματισμός με προθήματα (= σχηματισμός προθημάτων Keinys 1999: 112), ευχέρεια σχηματισμού (= ευχέρεια σχηματισμού λέξεων). Δεν είναι σαφές γιατί το λεξικό προτείνει τους όρους determinavimas, reterminizavimas, standartizavimas, terminizavimas, transtermin izavimas. Εφόσον στην ορολογία συνηθίζεται να γίνεται λόγος για σ η μ α σ ί α, α ν τ ι κ ε ί μ ε ν ο και όχι για ε ν έ ρ γ ε ι α, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όροι με το επίθημα -acija, δηλαδή determinacija, reterminizacija, standartizacija, terminizacija, transtermin izacija (πρβλ. motyvacija, denotacija κ.ά.).

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ορισμός του όρου αντώνυμο: «Α π λ ό ς ή σ ύ ν θ ε τ ο ς ό ρ ο ς ή σ υ ν θ ε τ ι κ ό τ ο υ σ τ ο ι χ ε ί ο, που δηλώνει έννοια της ίδιας κατηγορίας, χρησιμοποιούμενη στον ίδιο τομέα δραστηριότητας και αντίθετη ως προς ένα ουσιώδες γνώρισμα. Το Δ είναι μέλος δυαδικής αντίθεσης, λιθουανικής ή διεθνούς προέλευσης». Στο KTŽ 1990 τα αντώνυμα ορίζονται ως «λέξεις αντίθετης σημασίας». Ίσως θα ήταν ακριβέστερο να πούμε

167

όχι αντώνυμο, αλλά αντωνυμικός όρος. Επίσης, ακριβέστερος είναι ο όρος συνωνυμικός όρος και όχι συνώνυμο (59).

Στον πρόλογο υπάρχουν μικρά υφολογικά λάθη, π.χ.: Αν ένας όρος δεν σχηματίζει λήμμα-οικογένεια, εντάσσεται με αλφαβητική σειρά (= αλφαβητικά, 5) με βάση το πρώτο συστατικό (βλ. KP 2003: 93). Τα συστατικά των όρων που παρατίθενται στο γλωσσάρι και οι συνδυασμοί στους οποίους χρησιμοποιούνται, με αλφαβητική σειρά (= αλφαβητικά, 5), καταγράφονται στο ευρετήριο συστατικών των όρων (βλ. KP 2003: 93).

Η έκδοση έχει προετοιμαστεί με πραγματικά μεγάλη επιμέλεια· εντοπίστηκε μόνο ένα τυπογραφικό λάθος – asbėstcemen tis (= asbėstcemen tis). Οι παρατηρήσεις αυτές σε καμία περίπτωση δεν μειώνουν την αξία του Γλωσσαρίου ορολογίας για διδακτική χρήση. Εμπλουτίζει τη λιθουανική ορογραφία. Οι παρατηρήσεις, ας ελπίσουμε, θα φανούν χρήσιμες κατά την προετοιμασία μιας επόμενης, βελτιωμένης έκδοσης αυτού του λεξικού.

LITERATŪRA

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

KP 2003: Kalbos patarimai 2: Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sudarė R. Miliūnaitė. Vyr. red. A. Pupkis, Vilnius.

KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

LoLėŽ 1996: Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinder ys, Vilnius.

VaitkTŽŽ 2003: Vaitkevičiūtė V. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius (e. leidimas).

Aušra RIMKUTĖ

Gauta 2005-12-07

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected], [email protected]

168

Document details