Norme terminologiche nell’ambito dell’armonizzazione per la banca dati terminologica internazionale

VALENTĪNA SKUJIŅA, ILZE IRENA ILZIŅA, ANDREJS VASIĻJEVS, JURIS BORZOVS

Commissione di terminologia presso l’Accademia delle scienze della Lettonia Istituto di tecnologia dell’informazione di Riga Tilde

INTRODUZIONE

Dopo l’adesione all’Unione europea, ogni aspetto della vita sociale, politica e scientifica in Lettonia ha dovuto rispondere alle esigenze della globalizzazione e adeguarvisi. La terminologia non ha fatto eccezione. I terminologi della società multilingue dell’UE hanno dovuto affrontare la sfida di creare una piattaforma comune per i principali attori del settore terminologico e di rappresentare l’abbondanza di termini presenti in ogni ambito della vita quotidiana.

La comunicazione e l’interazione a livello internazionale sono diventate un «must»; lo scambio di messaggi con altre lingue è ormai un fatto piuttosto comune. Ciononostante, i messaggi devono trasmettere le informazioni in modo tale che il destinatario possa interpretarle correttamente e senza errori.

La necessità di stabilire la conformità tra i termini nella comunicazione multilingue e il corrispondente scambio di dati richiede la standardizzazione della struttura dei termini e la creazione di una banca dati multilingue. Si tratta di un problema piuttosto urgente, che non può essere rimandato a lungo. È il principale obiettivo dell’avvio del progetto EuroTermBank: creare contenuti digitali europei per le reti globali — una raccolta di risorse terminologiche paneuropee attraverso la cooperazione tra istituzioni terminologiche, per promuovere la diversità linguistica nella società dell’informazione. I partecipanti al progetto provengono da istituzioni di diversi paesi: Germania, Danimarca, Ungheria, Polonia, Lituania, Estonia e Lettonia. La Lettonia è anche il coordinatore del progetto.

All’inizio del progetto abbiamo constatato che il processo di sviluppo della terminologia nei diversi paesi è piuttosto frammentario e

Terminoloģija | 2006 | 13

17

non vi è alcuna unificazione. Questo articolo presenta alcune conclusioni tratte dall’esperienza lettone [11] e indica alcune possibili soluzioni.

Il progetto EuroTermBank comprende una gerarchia di compiti e argomenti diversi, e ogni fase del progetto richiede coordinamento e armonizzazione con gli altri partecipanti.

Nell’ambito della standardizzazione distinguiamo tre gruppi di problemi per i quali è necessaria un’armonizzazione internazionale:

– le disposizioni generali per la creazione dei termini e delle relative definizioni;

– la selezione dei termini multilingui e la valutazione della loro qualità nei dizionari terminologici di settore e nelle norme internazionali;

– la codifica del materiale terminologico e il trattamento tecnico per l’inserimento in una banca dati multilingue.

L’armonizzazione può inoltre essere classificata a diversi livelli.

– Per organizzare il processo terminologico a livello nazionale e internazionale, tutti i partner devono concordare principi metodologici uniformi che garantiscano la compatibilità delle risorse terminologiche. Lituania, Lettonia ed Estonia hanno già contribuito in collaborazione con altri partner dell’UE; è giunto il momento di attuarli.

– Per una banca dati multilingue occorre sviluppare un nucleo unificato di termini di base, che possa essere integrato con termini equivalenti in lingue diverse. È consigliabile adottare una lingua come lingua principale per i termini e le definizioni standardizzati.

– Sono emerse anche la progettazione delle categorie e delle strutture dei dati e dei formati di scambio, nonché la necessità di digitalizzare e modificare le risorse terminologiche conformemente a requisiti strutturali e tecnici armonizzati.

REGOLE GENERALI PER LA CREAZIONE DEI TERMINI E DELLE LORO DEFINIZIONI

Le regole generali per la creazione dei termini e delle loro definizioni sono standardizzate a livello internazionale dall’International Organization of Standardization (ISO). Come definito nella norma ISO 1087-1:2000 [3], il termine è una «designazione verbale di un concetto generale in un settore specifico», mentre la definizione è una «rappresentazione di un concetto mediante un enunciato descrittivo che serve a distinguerlo dai concetti correlati». Inoltre, la natura delle definizioni e la loro redazione sono disciplinate dalle norme ISO 704 [1], ISO 860 [2], ISO 10241 [4] e descritte nella teoria della terminologia [10].

18

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

Poiché il nostro obiettivo principale è stabilire l’aspetto dell’armonizzazione dei database multilingui, consideriamo la differenza tra i due concetti – armonizzazione e unificazione. Il terminologo lettone E. Drezen aveva spiegato e precisato il concetto di unificazione nel suo libro «Internationalization of Scientific-technical Terminology» [8] nel 1936. Per molti anni, l’unificazione dei concetti e dei termini è stata al centro dell’attenzione sia a livello nazionale sia internazionale; per esempio, la base terminologica multilingue IOUTN di Varsavia, alla fine del XX secolo, si basava proprio sul principio dell’unificazione.

Confrontiamo il contenuto dei due termini — unificazione e armonizzazione — utilizzando l’Oxford Dictionary.

Unificazione e armonizzazione a confronto

unificazione

armonizzazione

(Oxford Dictionary)

(Oxford Dictionary)

unificazione – l’atto o un caso di unificazione; lo stato di ciò che è stato unificato; unificare – ridurre a unità o uniformità; unità – (1) condizione di essere uno, unico o individuale; essere costituito da parti che formano un tutto.

armonizzare – (2) (spesso seguito da «con») mettere in armonia o essere in armonia; armonia – (2) disposizione appropriata o estetica delle parti; (3) accordo, concordia.

Conclusione: L’unificazione è diversa dall’armonizzazione. La sua essenza principale può essere espressa con la parola uniformità, mentre l’obiettivo principale dell’armonizzazione è raggiungere la concordia, vale a dire coordinamento, adeguatezza proporzionale, significato appropriato e prevenzione delle discrepanze.

Le regole generali del processo di armonizzazione sono standardizzate a livello internazionale dalla norma ISO 860. Secondo questa norma, il processo di armonizzazione è il seguente:

– L’armonizzazione inizia con un confronto dei sistemi concettuali coinvolti in termini di numero di concetti, relazioni tra i concetti, profondità della struttura e tipo di caratteristiche, che porta alla costruzione di sistemi concettuali armonizzati.

– Tutti i concetti devono quindi essere analizzati confrontando le definizioni.

Terminologija | 2006 | 13

19

Se le definizioni differiscono, occorre stabilire se la differenza sia rilevante o irrilevante. Se è rilevante, significa che sono effettivamente coinvolti due o più concetti diversi, che devono essere definiti e collocati nel sistema concettuale.

– Le caratteristiche essenziali (dette anche «definitorie») dei concetti armonizzati devono essere stabilite.

– Una volta armonizzati i concetti, i termini possono essere armonizzati tenendo conto delle differenze e delle somiglianze tra le lingue, della tradizione di formazione dei termini nel settore tematico e nella lingua in questione, nonché della terminologia già consolidata.

I termini armonizzazione concettuale e armonizzazione terminologica svolgono un ruolo importante e sono inclusi nella norma ISO 1087 sui termini e le definizioni:

armonizzazione concettuale (3.6.5) Attività volta a ridurre o eliminare differenze minori tra due o più concetti già strettamente correlati tra loro. NOTA: l’armonizzazione concettuale è parte integrante della standardizzazione terminologica.

armonizzazione terminologica (3.6.6) Attività che porta a designare un concetto in lingue diverse mediante termini che riflettono caratteristiche uguali o simili oppure hanno forme uguali o leggermente diverse.

Con la creazione di banche dati multilingui, questi aspetti dell’armonizzazione sono particolarmente urgenti e importanti: coordinare, prevenire le discrepanze e raggiungere un’adeguatezza reciproca tra concetti e termini. In breve, non è necessario unificare; occorre invece cercare di armonizzare i termini multilingui per la banca dati, tenendo conto delle peculiarità di ogni lingua.

Da queste definizioni possiamo dedurre che a livello concettuale è importante definire con maggiore precisione i concetti strettamente correlati tra loro, prevenendo possibili differenze. Al tempo stesso, i sistemi linguistici sono diversi e a livello terminologico non è sempre possibile esprimere lo stesso concetto con una designazione simile. Tuttavia, nella definizione e nella formazione dei termini è importante esprimere le caratteristiche essenziali di

20

Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

il concetto mediante termini in lingue diverse. Questa è una richiesta fondamentale per la creazione di banche dati transnazionali e per garantirne l’utilizzabilità pratica. La somiglianza formale dei termini corrispondenti nelle diverse lingue è, naturalmente, auspicabile.

Che cosa intendiamo per caratteristiche essenziali di un concetto? Nella teoria della terminologia, come nella logica, distinguiamo le caratteristiche necessarie e quelle sufficienti per svolgere il compito di classificare ogni concetto e termine in un determinato campo disciplinare, nonché nel relativo sistema di concetti e termini. La collocazione di un concetto in un determinato sistema concettuale è definita da caratteristiche verticali (per concetti sovraordinati o subordinati) e orizzontali (per due o più concetti subordinati, cioè coordinati e contigui). Per esempio, in una prospettiva orizzontale non possiamo indicare «foglie verdi» come caratteristica essenziale del concetto di «albero», perché anche gli arbusti e le piante a fusto erbaceo hanno foglie. Come sarebbe possibile caratterizzare un albero, o il concetto di tutti gli alberi? Lo si potrebbe caratterizzare come pianta perenne, ma si distingue dalle altre piante perenni per il tronco legnoso e la chioma.

I due schemi seguenti illustrano il processo di analisi dei concetti e dei termini e di creazione dei sistemi, tenendo conto delle caratteristiche verticali e orizzontali.

Figura 1. Concetti suddivisi sulla base delle caratteristiche verticali

Terminologija | 2006 | 13

21

Figura 2. Concetti subordinati suddivisi sulla base delle caratteristiche orizzontali

La classificazione dei concetti in base alle caratteristiche verticali e orizzontali appropriate è il modo per creare un sistema concettuale definito a partire dal corrispondente campo concettuale in qualsiasi campo disciplinare e lingua. Per comprendere meglio i concetti e i termini campo concettuale e sistema concettuale, confrontiamo le due definizioni riportate nella norma ISO 1087:

campo concettuale (3.2.10) Insieme non strutturato di concetti tematicamente correlati. sistema concettuale (3.2.11) Insieme di concetti strutturato secondo le relazioni tra essi.

Al livello dei termini, i diversi elementi dei termini sono campo e sistema. Al livello delle definizioni, la caratteristica essenziale che distingue i concetti inclusi nei termini è legata alla strutturazione: l’elemento del termine campo è riferito a un insieme privo di una struttura definita, mentre l’elemento del termine «siste-ma» a un insieme strutturato. La caratteristica essenziale da menzionare in entrambi i casi è la nozione di concetti tematicamente correlati. Nella seconda definizione è inclusa implicitamente nella locuzione secondo le relazioni.

Nella creazione di una banca dati multilingue è indispensabile giungere a un nucleo terminologico di base unificato nella lingua principale (la lingua pivot). In seguito, lo si può ampliare con gli equivalenti in altre lingue, rappresentando così un insieme di termini in lingue diverse. Questo nucleo dovrebbe essere rappresentato nella lingua pivot, e le caratteristiche essenziali del termine dovrebbero figurare nelle definizioni.

22 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

ORGANIZZAZIONI I CUI STANDARD SONO UTILIZZATI PER CREARE TERMINI ICT NEI SETTORI TEMATICI LETTONI

Come esempio di selezione di termini multilingui e di valutazione della loro qualità nella terminologia settoriale, consideriamo i problemi di armonizzazione e standardizzazione nella sottocommissione ICT della Commissione di terminologia dell’Accademia delle scienze lettone (TC of LAS).

Innanzitutto, dobbiamo comprendere il concetto di termine, verificarne le caratteristiche principali (essenziali) e sviluppare una definizione uniforme del concetto. Tutti i terminologi multilingui devono prendere in considerazione, esaminare e seguire un modello comune di riferimento per i termini. Poiché diverse organizzazioni in vari settori hanno elaborato raccomandazioni e standard terminologici, che comprendono anche vocabolari e glossari di termini, questo compito può essere agevolato. Citiamo soltanto alcune di queste organizzazioni, i cui standard abbiamo utilizzato per creare termini ICT lettoni.

– La Commissione elettrotecnica internazionale (IEC) è un’organizzazione internazionale di standardizzazione che si occupa di tecnologie elettriche, elettroniche e affini. Alcuni dei suoi standard sono sviluppati congiuntamente con ISO.

– L’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) è un importante sviluppatore di standard internazionali alla base di molti prodotti e servizi odierni, in particolare nelle telecomunicazioni, nelle tecnologie dell’informazione e nella produzione di energia. Con un portafoglio attivo di quasi 1.300 standard e progetti in fase di sviluppo, rappresenta la fonte centrale per la standardizzazione in un’ampia gamma di tecnologie emergenti.

– L’Organizzazione internazionale per la normazione (ISO) è un organismo internazionale di definizione degli standard composto da rappresentanti degli organismi nazionali di normazione. L’organizzazione elabora standard industriali e commerciali di portata mondiale, i cosiddetti standard ISO.

– Tuttavia, molte aziende ICT, creatrici di hardware e software, sviluppano standard propri che talvolta si diffondono ampiamente e finiscono per acquisire lo status di standard nazionali di settore.

– Anche le banche dati internazionali multilingui sono un supporto essenziale per la creazione dei termini.

Terminologija | 2006 | 13

23

IF THE TERM IN SOURCE LANGUAGE IS POLYSEMANTIC...

Le banche dati di termini terminologici standardizzati sono disponibili in diverse lingue, ma nel settore ICT i terminologi lettoni preferiscono lavorare con le banche dati in inglese e creare definizioni dei termini in base ad esse.

Tuttavia, anche all’interno di una stessa lingua, lo stesso termine può avere significati diversi in applicazioni diverse. Prima di avviare il compito di armonizzazione internazionale di un termine, dobbiamo individuare il settore di applicazione e verificare se il termine è usato anche in altri settori. La spiegazione della parola chiave security fornita dalle tre organizzazioni di standardizzazione menzionate è la seguente:

1) nell’ambito dell’informatica – l’esistenza e l’applicazione di tecniche che limitano l’accesso ai dati, nonché le condizioni alle quali è possibile ottenere i dati;

2) nel settore dell’elettricità – la capacità di un sistema elettrico di reagire adeguatamente ai disturbi che si verificano al suo interno, compresi sia i disturbi locali sia quelli diffusi, nonché la perdita di importanti impianti di generazione e trasmissione;

3) nel settore degli armamenti – le misure adottate da un comando per proteggersi da spionaggio, osservazione, sabotaggio, molestie o attacchi a sorpresa; una condizione derivante dall’istituzione e dal mantenimento di misure protettive che garantiscono uno stato di inviolabilità da atti o influenze ostili; protezione delle scorte o delle strutture di approvvigionamento dagli attacchi nemici, dagli incendi, dai furti e dal sabotaggio.

In questi casi, un unico termine inglese security esprime lo stesso concetto fondamentale, indipendentemente dalle diverse definizioni nei vari ambiti disciplinari (informatica, elettricità, armamenti); è quindi possibile, sulla base di questo concetto, adottare anche in lettone un unico termine equivalente: drošība (almeno nel significato principale di questa parola).

Non sempre lo stesso termine lettone copre tutti i significati di un termine inglese (di partenza), perché spesso un termine descrive entità diverse. Talvolta esiste un termine lettone corrispondente; talvolta, per un unico termine inglese, vengono creati termini lettoni diversi.

Il termine record è usato:

1) nell’elaborazione informatica dei dati – una raccolta di elementi di dati organizzati per essere elaborati da un programma;

2) in una banca dati – (talvolta detto riga) è un insieme di campi all’interno di una tabella, pertinenti a una specifica entità;

24 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

3) nel Virtual Telecommunications Access Method, il metodo proprietario di accesso alle telecomunicazioni di IBM per i mainframe e parte della sua Systems Network Architecture (SNA) – l’unità di dati trasmessa dal mittente al destinatario.

Nel primo e nel secondo caso, il termine corrispondente in lettone è ieraksts; nel terzo caso è bloks.

Il termine frame è usato:

1) nelle telecomunicazioni – dati trasmessi tra punti della rete come un’unità completa, con le informazioni di indirizzamento e di controllo del protocollo necessarie;

2) nella registrazione e riproduzione cinematografica e video – una singola immagine in una sequenza di immagini registrate e riprodotte;

3) nella tecnologia di visualizzazione video per computer – l’immagine inviata ai dispositivi di rendering delle immagini del display.

Nel primo caso, frame si traduce in lettone con kadrs; negli altri casi con ietvars.

Talvolta, diversi settori della terminologia, sviluppatisi in modo indipendente e avendo utilizzato lingue di partenza diverse, pur spiegando lo stesso significato di un termine, ne usano equivalenti lettoni diversi, giustificandone l’uso con il lungo impiego del termine stesso. Questo caso può essere illustrato traducendo il termine inglese reliability, che nell’uso delle TIC si traduce con uzticamība, secondo la sua definizione: reliability è la capacità di un sistema di svolgere e mantenere le proprie funzioni in condizioni ordinarie, nonché in circostanze ostili o impreviste.

Nel settore elettrico, lo stesso termine è usato come drošums.

Questa situazione mostra che, prima di armonizzare la terminologia a livello internazionale, è necessario compiere a livello nazionale, nella lingua di destinazione, il primo passo verso l’armonizzazione: definire regole generali per i termini e la loro creazione.

EUROTERMBANK – PROGETTO INTERNAZIONALE PER IL CONSOLIDAMENTO DELLA TERMINOLOGIA

Il consolidamento e l’armonizzazione dei dati terminologici a livello internazionale sono stati il compito principale del progetto EuroTermBank 0. L’obiettivo di EuroTermBank è raccogliere, armonizzare e diffondere le risorse terminologiche nei nuovi Stati membri dell’UE. Il risultato del progetto è un portale terminologico online

Terminoloģija | 2006 | 13

25

www.eurotermbank.com. Sebbene inizialmente il progetto si concentrasse sulle risorse terminologiche in Lettonia, Lituania, Estonia, Ungheria e Polonia, può essere facilmente ampliato e il suo approccio può essere applicato efficacemente anche ad altri paesi.

Il progetto EuroTermBank fa parte del programma eContent dell’UE, volto a stimolare lo sviluppo e l’uso dei contenuti digitali europei sulle reti globali e a promuovere la diversità linguistica nella società dell’informazione.

I partner del progetto provengono da Germania, Danimarca, Estonia, Lettonia, Lituania, Ungheria e Polonia e costituiscono una valida combinazione di università, aziende private e istituzioni pubbliche che coordinano/regolamentano la terminologia.

I partner del progetto hanno identificato e descritto oltre 500 risorse terminologiche. Le risorse sono state classificate per priorità e sono stati firmati accordi per includerne oltre 200 in EuroTermBank, con un numero complessivo di voci superiore a 700 000. Nel corso del progetto è stata realizzata una digitalizzazione su vasta scala delle risorse terminologiche, convertendo oltre 200 000 termini dal formato cartaceo a dati digitali strutturati uniformemente.

EuroTermBank funge non solo da archivio di dati terminologici, ma anche da hub di accesso che interconnette numerose banche dati terminologiche. In questo modo, l’utente dispone di un unico punto di accesso a un’ampia gamma di dati terminologici. Attualmente, le seguenti banche dati esterne sono collegate a EuroTermBank:

– Termnet.lv – banca dati ufficiale della terminologia lettone della Commissione terminologica della LAS;

– PolTerm – banca dati della terminologia giuridica polacca;

– banca dati della terminologia legislativa ungherese.

NORME PER L’ELABORAZIONE DEI DATI TERMINOLOGICI

La standardizzazione è essenziale per consolidare risorse terminologiche diverse e garantire l’interoperabilità dei dati terminologici. Nel corso del progetto EuroTermBank, sono state valutate e applicate norme per l’elaborazione dei dati terminologici, per la modellazione dei dati e per le interfacce di scambio dei dati 0.

L’organismo di standardizzazione più riconosciuto è il Comitato tecnico 37 dell’Organizzazione internazionale per la normazione (ISO TC37) Terminologia e altre risorse linguistiche e contenutistiche. Una serie di norme sviluppate dall’ISO TC37 descrive i principi fondamentali per la modellazione, l’elaborazione, l’archiviazione e lo scambio dei dati terminologici.

26

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

Ai fini dell’archiviazione e del reperimento, i dati terminologici sono organizzati in schede terminologiche. Ogni scheda comprende informazioni relative a un singolo concetto. Questo approccio orientato ai concetti differisce dalla prassi diffusa in molti dizionari, che organizza le voci attorno alle unità lessicali. Per consolidare le schede terminologiche in lingue diverse e provenienti da fonti diverse, è necessario raggrupparle attorno a concetti astratti indipendenti dalla lingua (vedi Figura 3).

Figura 3. Passaggio dall’approccio lessicografico all’approccio orientato ai concetti

Le singole schede terminologiche sono costituite da elementi di dati secondo il modello dei dati e la categoria di dati scelti [15]. La norma internazionale ISO 12620 Applicazioni informatiche in terminologia – Categorie di dati [6]0 specifica le categorie di dati per registrare informazioni terminologiche sia in ambienti informatizzati sia non informatizzati, nonché per lo scambio e il reperimento di informazioni terminologiche indipendentemente dalle applicazioni software locali o dagli ambienti hardware in cui tali categorie di dati vengono utilizzate. L’uso di nomi e definizioni uniformi delle categorie di dati conformi alle norme agevola notevolmente lo scambio di dati tra sistemi diversi e ne migliora la riutilizzabilità 0.

Ogni scheda orientata ai concetti di EuroTermBank è strutturata su quattro livelli [9] (vedi Figura 4). Il livello della scheda contiene informazioni indipendenti dalla lingua, come l’identificativo della scheda, un’immagine ecc. Il livello linguistico contiene informazioni specifiche della lingua, come definizione, riferimento, spiegazione ecc. Il livello del termine contiene il termine — una denominazione di un concetto definito in una lingua specifica mediante un’espressione linguistica — e altre informazioni relative al termine. La parola

Terminologija | 2006 | 13

27

Il livello della parola riguarda le singole parole che formano un termine e le informazioni lessicali relative a tali parole.

Figura 4. Struttura dei dati a quattro livelli del sistema EuroTermBank

Per lo scambio di dati terminologici è stata sviluppata la norma internazionale ISO 12200 Applicazioni informatiche in terminologia – Formato di interscambio terminologico leggibile dalla macchina (MARTIF) [5]. Essa consente l’identificazione distinta di insiemi di dati e categorie di dati separati, nonché delle loro dipendenze e relazioni. Il formato si basa in larga misura sui nomi e sulle definizioni delle categorie di dati contenuti nella norma ISO 12620. MARTIF si basa sulla norma ISO 8879 Linguaggio di marcatura generalizzato standard (SGML).

MARTIF fornisce un meccanismo aperto e flessibile per lo scambio di dati tra diversi sistemi di gestione terminologica. La parte principale della norma MARTIF specifica il formalismo da utilizzare per predisporre le raccolte di dati terminologici allo scambio, definendo la definizione del tipo di documento (DTD) SGML ed elencando i tag appropriati (marcatori) utilizzati per strutturare i dati. La norma normativa specifica inoltre i marcatori per le singole categorie di dati terminologici da utilizzare nell’ambiente MARTIF, sulla base della norma ISO 12620.

La norma internazionale ISO 16642 Applicazioni informatiche in terminologia – Quadro di marcatura terminologica (TMF) [7] facilita l’uso e il riutilizzo delle raccolte di dati terminologici, tenendo conto delle condizioni reali

28 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

di diversi formati, ambienti di database e sistemi di banche terminologiche, nonché dei vari modelli di dati su cui si basano le raccolte. La norma affronta inoltre la necessità di migliorare i collegamenti tra le banche dati terminologiche e altre risorse lessicali utilizzate, per esempio, nella traduzione automatica o nell’elaborazione del linguaggio naturale.

La Localization Industry Standards Association (LISA) ha sviluppato una norma di settore, TBX (abbreviazione di TermBase eXchange). È un formato di scambio terminologico molto pratico, conforme al framework di marcatura terminologica TMF. TBX si basa sul metamodelo strutturale TMF; specifica un insieme di categorie di dati tratte dalla norma ISO 12620 e adotta uno stile XML compatibile con MARTIF.

Il sistema EuroTermBank implementa la norma TBX per consentire lo scambio di dati tra i diversi moduli del sistema, lo scambio di dati con banche dati terminologiche esterne, l’importazione e l’esportazione dei dati, la loro archiviazione e modifica.

La ricerca attuale si concentra sulle possibilità e sui limiti della composizione automatica delle voci del database, ossia sull’unione di voci bilingui provenienti da diverse fonti per formarne una multilingue. L’aspetto fondamentale consiste nel distinguere, armonizzare e unire le voci di diverse risorse direttamente riferite allo stesso concetto. In questo articolo sono stati descritti gli aspetti teorici e alcuni aspetti pratici dell’armonizzazione terminologica internazionale. Ulteriori ricerche e valutazioni pratiche proseguono nell’ambito del progetto EuroTermBank.

CONCLUSIONI

1. Per formulare una definizione occorre stabilire le caratteristiche essenziali di un concetto e la sua collocazione nel sistema concettuale del settore disciplinare. La definizione e la scelta del termine specifico si basano sulle caratteristiche necessarie e sufficienti del concetto. L’analisi dei concetti transnazionali deve essere simile nel lavoro terminologico di ciascuna lingua. La scelta del termine specifico è determinata principalmente dalle caratteristiche peculiari della lingua di arrivo.

2. Per migliorare gradualmente l’uso del database internazionale è molto importante svolgere un lavoro metodicamente coordinato nella lingua di ciascun partner nazionale e in ciascun sistema terminologico di settore.

3. Come risultato del progetto UE EuroTermBank è stata sviluppata una metodologia per la creazione di una banca dati terminologica multilingue; un gran numero di risorse ha

Terminologija | 2006 | 13

29

sono stati consolidati e integrati in un sistema online. Il principio fondamentale nello sviluppo del sistema EuroTermBank è basarsi sugli standard internazionali per stabilire una solida base per il consolidamento di un’ampia varietà di risorse terminologiche disperse e per garantire l’interoperabilità con altri sistemi e applicazioni.

REFERENCES

ISO Standards: Publisher: Geneva, International Organization for Standardization:

[1] ISO 704-2: 2000, Terminology work — Principles and methods.

[2] ISO 860:1996 Terminology work — Harmonization of concepts and terms.

[3] ISO 1087-1: 2000 Terminology work — Vocabulary — Part 1: Theory and application.

[4] ISO 10241-1: 1992 International terminology standards — Preparation and layout.

[5] ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF).

[6] ISO 12620:1999 Computer applications in terminology – Data categories.

[7] ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework.

[8] Drezen, E. Internationalization of Scientific-technical Terminology. Riga, 1936/2002, — 71 p.

[9] Henriksen, L.; Povlsen, C.; Vasiljevs, A. 2005: EuroTermBank – a Terminology Resource based on Best Practice. In Proceedings of LREC 2006, the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, on CD-ROM.

[10] Picht, H.; Draskau, J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, CSE, 1985, p. 36–61.

[11] Skujiņa, V. The Principles of Formation of Latvian Terminology. Riga, 2002, LAS/LLI of LU. 224 p. (in Latvian).

[12] Vasiljevs, A.; Skadiņš, R. Eurotermbank terminology database and cooperation network // The Second Baltic Conference on Human Language Technologies. – Tallinn: 2005. – p. 347–352.

[13] Vasiljevs, A.; Borzovs, J.; Skadiņš, R.; Liedskalniņš, A. Development of web-based terminology database for new EU member countries – problems and opportunities. Seventh International Baltic Conference on Databases and Information Systems, Vilnius, 2006, p. 228–238.

[14] Vasiljevs, A.; Schmitz, K.-D. Collection, harmonization and dissemination of dispersed multilingual terminology resources in an online terminology databank. International Conference on Terminology, Standardization and Technology Transfer, Beijing, 2006, p. 265–272.

[15] Wright, S. E. A Guide to Terminological Data Categories. Conference on Terminology and Content Development, Copenhagen, 2005, p. 63–66.

TERMINOLOGIJOS STANDARTAI TARPTAUTINĖS TERMINŲ DUOMENŲ BAZĖS DERINIMO ASPEKTU

Europos Sąjungos daugiakalbei visuomenei būtina turėti bendrą prieigą prie įvairių kalbų įvairių sričių terminijos, kad bet kurios mokslo ar praktinės srities specialistai galėtų bendradarbiauti ir vienas kitą suprasti. Šiam tikslui įgyvendinti reikia nedelsiant imtis terminų ir sąvokų derinimo tarptautiniu mastu. Pirmiausia toks darbas turėtų būti atliktas kiekvienoje kalboje, t. y. nacionaliniu mastu. Tam reikia terminologijos darbo bendrosios metodologijos, kitaip bus labai sunku gretinti skirtingų kalbų terminų atitikmenis.

Dabartinėmis iš tobulintų technologijų sąlygomis sėkmingo tarptautinio bendradarbiavimo uždavinius galima spręsti sukuriant plačiai prieinamą daugiakalbę terminų duomenų bazę. Tokių tikslų siekia tarptautinis projektas EuroTermBank, kuriame pastaruosius dvejus metus dalyvavo terminologai iš septynių ES šalių narių – Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Vengrijos, Vokietijos ir Danijos. Buvo parengta bendra metodika ir sukurti elektroninės duomenų bazės straipsnių sudarymo pavyzdžiai.

30 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of...

Siekiant tarptautinio derinimo iš Latvijos patirties galima skirti tris neatidėliotinai spręstinų pagrindinių problemų kompleksus:

1) bendrą terminų ir apibrėžčių kūrimo metodologiją ir suderinti reikalavimai;

2) skirtingų kalbų terminų apibendrinimas, terminų žodynuose ir tarptautiniuose standartuose teikiamų terminų kokybės vertinimas;

3) terminologinės medžiagos kodifikavimas ir skaitmeninimas, techninis duomenų apdorojimas plačiai ir lengvai prieinamai daugiakalbei terminų bazei.

Tarptautinių standartų nagrinėjimas rodo, kad terminų ir apibrėžčių reikalavimai iš esmės nustatyti. Šiuo metu svarbu, pirma, išskirti būtinus ir pakankamus požymius, kad būtų galima tiksliai ir vienodai suvokti sąvokas ir tuo remiantis parinkti nacionalinius terminų atitikmenis. Būtinas daugiakalbės duomenų bazės kūrimo reikalavimas taip pat yra viena pagrindinė kalba, t. y. tokia kalba, prie kurios būtų jungiami nacionaliniai terminai, reiškiantys bendrą sąvoką.

Antra, būtina sukurti bendrą metodologinį įvairių kalbų ir veiklos sričių terminologinio darbo pagrindą.

Trečia, būtina nuolat tobulinti ir atnaujinti kiekvienos kalbos terminų duomenų bazę.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ В АСПЕКТЕ ГАРМОНИЗАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ

В мультилингвальном обществе Европейского Союза необходима общая платформа доступа к терминологии различных языков в любой сфере человеческой деятельности, чтобы стало возможным сотрудничество и однозначное общение специалистов любой отрасли знания и практической деятельности. Для достижения этой цели неотложно необходима работа по гармонизации и стандартизации терминологии. Чтобы была возможна гармонизация терминов и понятий на интернациональном уровне, прежде всего соответствующая работа должна быть проведена в каждом отдельном языке, т. е., на национальном уровне. При этом необходима общая методология терминологической работы, иначе сопоставление терминов-эквивалентов на различных языках будет в большой мере затруднено.

В нынешних условиях высокоразвитой технологии необходимые для успешного интернационального общения задачи могут быть разрешены с созданием широкодоступной мультилингвальной базы терминологических данных. Именно на достижение вышеупомянутой цели направлен интернациональный проект Евро-ТермБанк, участниками которого в течение двух последних лет были терминологи семи стран-участниц ЕС – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Германии и Дании. Разработана общая методика и образцы построения каждой статьи (entry) электронной базы данных.

Из опыта Латвии для достижения международной гармонизации могут быть выделены три комплекса основных проблем, которые необходимо разрешить прежде всего:

1) единая методология и согласованные требования к созданию терминов и разработке дефиниций;

2) обобщение терминов различных языков, оценка качества терминов, опубликованных в терминологических словарях и международных стандартах;

Terminologija | 2006 | 13

31

3) кодификация и дигитализация терминологического материала и техническая обработка данных для широко и легко доступной мультилингвальной базы терминов.

Исследование интернациональных стандартов показывает, что требования к терминам и дефинициям в основном разработаны. В настоящее время основное: во-первых, – необходимость выявления необходимых и достаточных признаков (a. characteristics) для точного, гармонизованного восприятия понятий и на основе этого – отбор национальных терминов-эквивалентов. Необходимым требованием для образования многоязычной базы данных является также единый язык-основа, т. е., центральный язык, к которому можно присоединить национальные термины, относящиеся к общему (единому) понятию.

Во-вторых, необходима общая методологическая основа терминологической работы в различных языках и отраслях знания.

В-третьих, необходима постоянная работа над усовершенствованием и обновлением терминологической базы данных на каждом из языков.

Gauta 2006-11-13

Valentina Skujiņa Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Akademijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail: [email protected]

Ilze Ilziņa Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: Ilze.Ilziņ[email protected]

Andrejs Vasiļjevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Latvia E-mail: [email protected]

Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: [email protected]

32 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...