Terminologienormen in het kader van harmonisatie voor de internationale termendatabase

VALENTĪNA SKUJIŅA, ILZE IRENA ILZIŅA, ANDREJS VASIĻJEVS, JURIS BORZOVS

Terminologiecommissie bij de Academie van Wetenschappen van Letland Riga Instituut voor Informatietechnologie Tilde

INLEIDING

Na de toetreding tot de Europese Unie moest elk aspect van het sociale, politieke en wetenschappelijke leven in Letland voldoen aan de eisen van de globalisering en zich daaraan aanpassen. Terminologie vormde daarop geen uitzondering. Terminologen in de meertalige samenleving van de EU moesten de uitdaging aangaan een gemeenschappelijk platform te creëren voor de belangrijkste spelers op het gebied van terminologie en de overvloed aan termen weer te geven die in elk gebied van het dagelijks leven voorkomen.

Communicatie en interactie op internationaal niveau zijn een ‘must’ geworden; het uitwisselen van berichten met andere talen is tamelijk alledaags. Toch moeten de berichten informatie zo overbrengen dat de ontvanger deze correct en zonder fouten kan interpreteren.

De noodzaak om overeenstemming te bewerkstelligen tussen termen in meertalige communicatie en de bijbehorende gegevensuitwisseling vereist standaardisering van de termstructuur en het creëren van een meertalige database. Dit is een tamelijk urgent probleem dat niet lang kan worden uitgesteld. Het hoofddoel van het project EuroTermBank is het creëren van Europese digitale inhoud voor de wereldwijde netwerken – de verzameling van pan-Europese terminologiebronnen door samenwerking tussen terminologie-instellingen – ter bevordering van de taalkundige diversiteit in de informatiemaatschappij. Aan het project nemen instellingen uit verschillende landen deel: Duitsland, Denemarken, Hongarije, Polen, Litouwen, Estland en Letland. Letland is tevens de coördinator van het project.

Helemaal aan het begin van het project hebben we vastgesteld dat het ontwikkelingsproces van terminologie in verschillende landen nogal versnipperd is en

Terminoloģija | 2006 | 13

17

er is geen sprake van unificatie ervan. Dit artikel trekt enkele conclusies uit de Letse ervaring [11] en geeft enkele manieren aan om het probleem op te lossen.

Het EuroTermBank-project omvat een hiërarchie van verschillende taken en onderwerpen, en elke projectstap vereist coördinatie en harmonisatie met de andere projectdeelnemers.

Op het gebied van standaardisatie onderscheiden we drie categorieën problemen waarvoor internationale harmonisatie nodig is:

– de algemene voorschriften voor termen en het opstellen van hun definities;

– de selectie van meertalige termen en de beoordeling van hun kwaliteit in vakgebiedswoordenboeken en internationale normen;

– de codering van terminologisch materiaal en de technische verwerking ervan voor invoer in een meertalige databank.

Harmonisatie kan ook op verschillende niveaus worden ingedeeld.

– Om het terminologieproces op nationaal en internationaal niveau te organiseren, moeten alle partners het eens worden over uniforme methodologische principes om de compatibiliteit van terminologische bronnen te waarborgen. Litouwen, Letland en Estland hebben in samenwerking met andere EU-partners al hun bijdrage geleverd; het is tijd om deze principes in de praktijk te brengen.

– Voor een meertalige databank moet een uniforme basisverzameling termen worden ontwikkeld, die kan worden aangevuld met equivalente termen in verschillende talen. Het is raadzaam één taal te kiezen als hoofdtaal voor gestandaardiseerde termen en definities.

– Ook kwamen het ontwerp van gegevenscategorieën, gegevensstructuren en uitwisselingsformaten aan de orde, evenals de noodzaak om terminologische bronnen te digitaliseren en aan te passen aan geharmoniseerde structurele en technische vereisten.

ALGEMENE REGELS VOOR HET VORMEN VAN TERMEN EN HUN DEFINITIES

Algemene regels voor het vormen van termen en hun definities zijn internationaal gestandaardiseerd door de International Organization for Standardization (ISO). Zoals gedefinieerd in ISO 1087-1:2000 [3], is een term een „verbale aanduiding van een algemeen concept op een specifiek vakgebied”, en is een definitie een „weergave van een concept door middel van een beschrijvende formulering die dient om het te onderscheiden van verwante concepten”. Daarnaast worden de aard van definities en het schrijven van definities geregeld door ISO 704 [1], ISO 860 [2] en ISO 10241 [4], en beschreven in de terminologietheorie [10].

18

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

Aangezien ons hoofddoel is het harmonisatieaspect van meertalige databases vast te stellen, bekijken we het verschil tussen de twee concepten – harmonisatie en unificatie. De Letse terminoloog E. Drezen had het concept unificatie in 1936 uitgelegd en nader omschreven in zijn boek „Internationalisering van wetenschappelijk-technische terminologie” [8]. En jarenlang stonden de unificatie van concepten en termen zowel nationaal als internationaal in de belangstelling; zo was de meertalige termendatabank IOUTN in Warschau aan het einde van de 20e eeuw precies gebaseerd op het unificatiebeginsel.

Laten we de inhoud van beide termen — unificatie en harmonisatie — vergelijken aan de hand van het Oxford Dictionary.

Unificatie en harmonisatie vergeleken

unificatie

harmonisatie

(Oxford Dictionary)

(Oxford Dictionary)

unificatie – het handelen of een geval van verenigen; de toestand van verenigd zijn; unificeren – terugbrengen tot eenheid of uniformiteit; eenheid – (1) het één-zijn; één, enkelvoudig of individueel zijn; bestaan uit delen die samen een geheel vormen.

harmoniseren – (2) (vaak gevolgd door met) in harmonie brengen of zijn; harmonie – (2) een passende of esthetische ordening van onderdelen; (3) overeenstemming, concordantie.

Conclusie: Unificatie verschilt van harmonisatie. De kern ervan kunnen we uitdrukken met het woord uniformiteit, maar het hoofddoel van harmonisatie is het bereiken van overeenstemming, dat wil zeggen coördinatie, evenredige geschiktheid, passende betekenis en het voorkomen van discrepanties.

Algemene regels voor het harmonisatieproces zijn internationaal gestandaardiseerd door ISO 860. Volgens deze norm verloopt het harmonisatieproces als volgt:

– Harmonisatie begint met een vergelijking van de betrokken conceptsyste(e)m(en) wat betreft het aantal concepten, de relaties tussen concepten, de diepte van de structuur en het type kenmerken, wat leidt tot de constructie van geharmoniseerde conceptsyste(e)m(en).

– Vervolgens moeten alle concepten worden geanalyseerd door de definities te vergelijken.

Terminologija | 2006 | 13

19

Als de definities verschillen, moet worden vastgesteld of het verschil relevant of irrelevant is. Als het relevant is, betekent dit dat er inderdaad twee of meer verschillende concepten bij betrokken zijn die moeten worden gedefinieerd en in het conceptsysteem moeten worden opgenomen.

– De essentiële (ook wel „definiërende”) kenmerken van de geharmoniseerde concepten moeten worden vastgesteld.

– Wanneer de concepten zijn geharmoniseerd, kunnen de termen worden geharmoniseerd, rekening houdend met de verschillen en overeenkomsten tussen talen, de traditie van termvorming in het vakgebied en in een bepaalde taal, evenals de reeds vastgestelde terminologie.

De termen conceptuele harmonisatie en termharmonisatie spelen een belangrijke rol en zijn opgenomen in de norm voor termen en definities ISO 1087:

conceptuele harmonisatie (3.6.5) Activiteit gericht op het verminderen of elimineren van kleine verschillen tussen twee of meer concepten die al nauw met elkaar verwant zijn. OPMERKING: Conceptuele harmonisatie is een integraal onderdeel van terminologiestandaardisatie.

termharmonisatie (3.6.6) Activiteit die leidt tot de aanduiding van één concept in verschillende talen met termen die dezelfde of vergelijkbare kenmerken weerspiegelen of dezelfde dan wel licht verschillende vormen hebben.

Bij het creëren van meertalige databases zijn deze harmonisatieaspecten bijzonder urgent en belangrijk: coördineren, discrepanties voorkomen en wederzijdse adequaatheid tussen concepten en termen bereiken. Kortom, we hoeven niet te uniformeren, maar moeten, rekening houdend met de eigenheid van elke taal, proberen de meertalige termen voor de database te harmoniseren.

Uit deze definities kunnen we afleiden dat op conceptniveau het belangrijk is concepten die nauw met elkaar verwant zijn nauwkeuriger te definiëren en mogelijke verschillen te voorkomen. Tegelijkertijd verschillen taalsystemen van elkaar en is het op termniveau niet altijd mogelijk hetzelfde concept met een vergelijkbare aanduiding weer te geven. Desondanks is het voor het opstellen van definities en het vormen van termen belangrijk om de essentiële kenmerken van

20

Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

het concept weer te geven met termen in verschillende talen. Dit is een fundamentele vereiste bij het creëren van transnationale databases en het waarborgen van hun praktische bruikbaarheid. De formele gelijkenis tussen de overeenkomstige termen in verschillende talen is uiteraard welkom.

Wat bedoelen we met essentiële kenmerken van een concept? In de terminologietheorie onderscheiden we, net als in de logica, de noodzakelijke en de voldoende kenmerken voor het uitvoeren van de classificatie van elk concept en elke term binnen een bepaald vakgebiedsconcept- en termsysteem. De plaats van een concept in een bepaald conceptsysteem wordt bepaald door verticale kenmerken (voor boven- of ondergeschikte concepten) en horizontale kenmerken (voor twee of meer ondergeschikte, dat wil zeggen nevengeschikte, aangrenzende concepten). In horizontaal opzicht kunnen we bijvoorbeeld het concept ‘groene bladeren’ niet als essentieel kenmerk van het concept ‘boom’ aanmerken, omdat ook struiken en kruidachtige planten bladeren hebben. Hoe zou het mogelijk zijn een boom of het concept van alle bomen te karakteriseren? Dat kan door te stellen dat het een meerjarige plant is, maar een boom onderscheidt zich van andere meerjarige planten doordat hij een houtige stam en een kroon heeft.

De twee volgende schema’s dienen ter illustratie van de analyse van concepten en termen en het proces van systeemvorming, waarbij rekening wordt gehouden met verticale en horizontale kenmerken.

Figuur 1. Concepten ingedeeld op basis van verticale kenmerken

Terminologija | 2006 | 13

21

Figuur 2. Ondergeschikte concepten ingedeeld op basis van horizontale kenmerken

De classificatie van concepten volgens de toepasselijke verticale en horizontale kenmerken is de manier om uit het overeenkomstige conceptveld een bepaald conceptsysteem te creëren binnen elk vakgebied en elke taal. Om de concepten en termen beter te begrijpen, laten we de definities van conceptveld en conceptsysteem uit ISO 1087 met elkaar vergelijken:

conceptveld (3.2.10) Ongestructureerde verzameling van thematisch verwante concepten. conceptsysteem (3.2.11) Verzameling van concepten, gestructureerd volgens de onderlinge relaties.

Op het niveau van termen zijn de verschillende elementen van termen veld en systeem. Op definitieniveau hangt het essentiële kenmerk dat de in termen opgenomen concepten van elkaar onderscheidt, samen met structurering: het termelement veld wordt toegekend aan een verzameling zonder bepaalde structuur, het termelement sys-teem aan een gestructureerde verzameling. Het essentiële kenmerk dat in beide gevallen moet worden vermeld, is het begrip thematisch verwante concepten. In de tweede definitie is dit impliciet opgenomen in de woordcombinatie volgens de onderlinge relaties.

Bij het creëren van een meertalige database is het noodzakelijk tot een uniforme basis van kernt termen in de hoofdtaal (de pivott taal) te komen. Vervolgens kan deze worden uitgebreid met equivalenten in andere talen, zodat een cluster van de term in verschillende talen ontstaat. Deze kern moet in de pivottaal worden weergegeven, waarbij de essentiële kenmerken van de term in de definities worden vastgelegd.

22 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

ORGANISATIES WAARVAN DE NORMEN WORDEN GEBRUIKT VOOR HET CREËREN VAN LETSE ICT-VAKGEBIEDSTERMEN

Laten we als voorbeeld van de selectie van meertalige termen en de beoordeling van hun kwaliteit in de vakterminologie de problemen van harmonisatie en normalisatie in de ICT-subcommissie van de Terminologiecommissie van de Letse Academie van Wetenschappen (TC of LAS) beschouwen.

Allereerst moeten we het begrip term begrijpen, de belangrijkste (essentiële) kenmerken controleren en een gelijkwaardige definitie van een begrip ontwikkelen. Alle meertalige terminologen moeten een gemeenschappelijk bronmodel voor termen in overweging nemen, onderzoeken en volgen. Aangezien verschillende organisaties in uiteenlopende vakgebieden aanbevelingen en normen voor terminologie hebben ontwikkeld, waaronder ook woordenlijsten en glossaria van termen, kan deze taak worden vergemakkelijkt. We noemen slechts enkele van deze organisaties, omdat we hun normen hebben gebruikt om Letse ICT-termen te creëren.

– De International Electrotechnical Commission (IEC) is een internationale normalisatieorganisatie die zich bezighoudt met elektrische, elektronische en aanverwante technologieën. Sommige normen ervan worden gezamenlijk met ISO ontwikkeld.

– Het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) is een toonaangevende ontwikkelaar van internationale normen die ten grondslag liggen aan veel van de huidige producten en diensten, met name op het gebied van telecommunicatie, informatietechnologie en energieopwekking. Met een actief portfolio van bijna 1.300 normen en projecten in ontwikkeling is het een centrale bron voor normalisatie op een breed scala aan opkomende technologiegebieden.

– De International Organization for Standardization (ISO) is een internationaal normalisatieorgaan dat bestaat uit vertegenwoordigers van nationale normalisatie-instellingen. De organisatie stelt wereldwijd geldende industriële en commerciële normen op, de zogenaamde ISO-normen.

– Niettemin ontwikkelen veel ICT-bedrijven, makers van hardware en software, hun eigen normen, die soms vrij wijdverbreid zijn en uiteindelijk de status van nationale sectornormen krijgen.

– Meertalige internationale databases bieden eveneens essentiële ondersteuning bij het creëren van termen.

Terminologija | 2006 | 13

23

IF THE TERM IN SOURCE LANGUAGE IS POLYSEMANTIC...

Databases met gestandaardiseerde terminologietermen zijn beschikbaar in verschillende talen, maar in de ICT geven Letse terminologen er de voorkeur aan met Engelstalige databases te werken en op basis daarvan definities van termen op te stellen.

Toch kan zelfs in één taal dezelfde term in verschillende toepassingen verschillende betekenissen hebben. Voordat we beginnen aan de internationale harmonisatie van een term, moeten we het toepassingsgebied ervan vastleggen en nagaan of de term ook in andere vakgebieden wordt gebruikt. De verklaring van het trefwoord security wordt door de drie genoemde normalisatieorganisaties als volgt weergegeven:

1) in de informatica – het bestaan en de handhaving van technieken die de toegang tot gegevens beperken, en de voorwaarden waaronder gegevens kunnen worden verkregen;

2) in de elektriciteitsvoorziening – het vermogen van een elektrisch energiesysteem om adequaat te reageren op verstoringen die binnen dat systeem optreden, met inbegrip van zowel lokale als grootschalige verstoringen en het uitvallen van belangrijke opwekkings- en transmissievoorzieningen;

3) in de krijgskunde – maatregelen die worden genomen door een commando om zichzelf te beschermen tegen spionage, observatie, sabotage, hinder of verrassing; een toestand die voortvloeit uit het instellen en handhaven van beschermingsmaatregelen die onschendbaarheid tegen vijandige handelingen of invloeden waarborgen; bescherming van voorraden of voorraadinstallaties tegen vijandelijke aanvallen, brand, diefstal en sabotage.

In deze gevallen drukt één en dezelfde Engelse term security, ongeacht de verschillende definities in verschillende vakgebieden (informatica, elektriciteit, krijgskunde), hetzelfde basisconcept uit. Daarom kan op basis van dit concept ook één Letse term als equivalent worden gekozen: drošība (ten minste in de belangrijkste betekenis van dit woord).

Niet altijd dekt dezelfde Letse term alle betekenissen van een Engelse (brontaal-)term, omdat één term vaak verschillende entiteiten aanduidt. Soms bestaat er één overeenkomstige Letse term; soms worden voor één Engelse term verschillende Letse termen gevormd.

De term record wordt gebruikt:

1) bij gegevensverwerking door een computer – een verzameling gegevensitems die is gerangschikt voor verwerking door een programma;

2) in een database – (soms een rij genoemd) een groep velden in een tabel die betrekking heeft op een specifieke entiteit;

24 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

3) in Virtual Telecommunications Access Method, IBM’s eigen telecommunicatie-toegangsmethode voor mainframes en onderdeel van zijn Systems Network Architecture (SNA) – de gegevenseenheid die van afzender naar ontvanger wordt verzonden.

Voor het eerste en tweede geval is de overeenkomstige Letse term ieraksts, voor het derde geval – bloks.

De term frame wordt gebruikt:

1) in telecommunications – gegevens die als een eenheid tussen netwerkpunten worden verzonden, compleet met adressering en de benodigde protocolbesturingsinformatie;

2) in film and video recording and playback – één enkel beeld in een reeks beelden die worden opgenomen en afgespeeld;

3) in computer video display technology – het beeld dat naar de beeldweergaveapparaten wordt gestuurd.

In het eerste geval wordt frame in het Lets vertaald als kadrs, en in de andere gevallen als ietvars.

Soms gebruiken verschillende terminologiedomeinen, die zich onafhankelijk van elkaar hebben ontwikkeld en verschillende brontalen hebben gebruikt, zelfs wanneer ze dezelfde betekenis van een term uitleggen, verschillende Letse equivalenten ervan; het gebruik daarvan wordt gerechtvaardigd door het langdurige gebruik van de term zelf. Dit geval kan worden geïllustreerd aan de hand van de vertaling van de Engelse term reliability, die in ICT-context wordt vertaald als uzticamība, volgens de definitie: reliability is het vermogen van een systeem om onder normale omstandigheden, maar ook onder vijandige of onverwachte omstandigheden, zijn functies uit te voeren en in stand te houden.

In de energiesector wordt voor dezelfde term drošums gebruikt.

Deze situatie laat zien dat vóór de harmonisatie van termen op internationaal niveau de eerste harmonisatiestap – het opstellen van algemene voorschriften voor termen en hun definities – op nationaal niveau in de doeltaal moet worden uitgevoerd.

EUROTERMBANK – INTERNATIONAAL PROJECT VOOR TERMINOLOGIECONSOLIDATIE

Consolidatie en harmonisatie van terminologiegegevens op internationaal niveau is de belangrijkste taak van het EuroTermBank-project 0. Het doel van EuroTermBank is terminologiebronnen in nieuwe EU-lidstaten te verzamelen, te harmoniseren en te verspreiden. Het resultaat van het project is het online terminologieportaal

Terminoloģija | 2006 | 13

25

www.eurotermbank.com. Hoewel het project aanvankelijk gericht was op terminologiebronnen in Letland, Litouwen, Estland, Hongarije en Polen, kan het gemakkelijk worden uitgebreid en kan de aanpak ook goed op andere landen worden toegepast.

Het EuroTermBank-project maakt deel uit van het EU-eContent-programma, dat erop gericht is de ontwikkeling en het gebruik van Europese digitale inhoud op wereldwijde netwerken te stimuleren en de taalkundige diversiteit in de informatiemaatschappij te bevorderen.

De projectpartners komen uit Duitsland, Denemarken, Estland, Letland, Litouwen, Hongarije en Polen. Samen vormen zij een goede combinatie van universiteiten, particuliere bedrijven en instellingen die door de staat gecoördineerde/gereguleerde terminologie beheren.

De projectpartners hebben meer dan 500 terminologiebronnen geïdentificeerd en beschreven. Er is een prioritering van de bronnen uitgevoerd en er zijn overeenkomsten ondertekend voor de opname in EuroTermBank van meer dan 200 bronnen, met een totaal aantal trefwoorden van meer dan 700 000. Tijdens het project zijn terminologiebronnen op grote schaal gedigitaliseerd; meer dan 200 000 termen zijn van papierformaat omgezet naar uniform gestructureerde digitale gegevens.

EuroTermBank fungeert niet alleen als opslagplaats voor terminologiegegevens, maar ook als toegangsknooppunt dat een aantal terminologiedatabases met elkaar verbindt. Zo krijgt de gebruiker één toegangspunt tot een uitgebreid scala aan terminologiegegevens. Op dit moment zijn de volgende externe databases verbonden met EuroTermBank:

– Termnet.lv – officiële Letse terminologiedatabase van de Terminologiecommissie van LAS;

– PolTerm – Poolse database met juridische terminologie;

– Hongaarse database met terminologie van wetgeving.

NORMEN VOOR DE VERWERKING VAN TERMINOLOGISCHE GEGEVENS

Standaardisatie is essentieel om uiteenlopende terminologische bronnen te consolideren en de uitwisselbaarheid van terminologische gegevens te waarborgen. Tijdens het EuroTermBank-project werden normen voor de verwerking van terminologische gegevens beoordeeld en toegepast voor gegevensmodellering en interfaces voor gegevensuitwisseling 0.

De meest erkende normalisatie-instantie is Technical Committee 37 van de International Standardization Organization (ISO TC37) Terminology and other language and content resources. Een aantal door ISO TC37 ontwikkelde normen beschrijft de basisprincipes voor het modelleren, verwerken, opslaan en uitwisselen van terminologische gegevens.

26

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

Voor opslag en ontsluiting worden terminologische gegevens georganiseerd in terminologische vermeldingen. Elke vermelding bevat informatie over één enkel concept. Deze conceptgerichte benadering verschilt van de gangbare praktijk in veel woordenboeken, waarin vermeldingen rond lexicale eenheden worden georganiseerd. Om terminologische vermeldingen in verschillende talen en uit verschillende bronnen te consolideren, moeten ze worden gegroepeerd rond abstracte, taalonafhankelijke concepten (zie Figuur 3).

Figuur 3. Overgang van de lexicografische benadering naar de conceptgerichte benadering

Afzonderlijke terminologische vermeldingen bestaan uit gegevensitems volgens het gekozen gegevensmodel en de gegevenscategorie [15]. De internationale norm ISO 12620 Computer applications in terminology – Data categories [6]0 specificeert gegevenscategorieën voor het vastleggen van terminologische informatie in zowel geautomatiseerde als niet-geautomatiseerde omgevingen, en voor de uitwisseling en ontsluiting van terminologische informatie, onafhankelijk van de lokale softwaretoepassingen of hardwareomgevingen waarin deze gegevenscategorieën worden gebruikt. Het gebruik van uniforme, normconforme namen en definities voor gegevenscategorieën vergemakkelijkt de uitwisseling van gegevens tussen verschillende systemen aanzienlijk en verhoogt de herbruikbaarheid van gegevens 0.

Elke conceptgerichte vermelding in EuroTermBank is opgebouwd uit vier niveaus [9] (zie Figuur 4). Het entry level bevat taalonafhankelijke informatie, zoals de identificatiecode van de vermelding, een afbeelding enzovoort. Het language level bevat taalspecifieke informatie, zoals een definitie, verwijzing, toelichting enzovoort. Het termniveau bevat de term — een aanduiding van een gedefinieerd concept in een specifieke taal, uitgedrukt door middel van een taalkundige vorm — en andere termgerelateerde informatie. Het woord

Terminologija | 2006 | 13

27

niveau betreft bepaalde woorden waaruit een term is opgebouwd en lexicale informatie over deze woorden.

Figuur 4. Gegevensstructuur met vier niveaus van het EuroTermBank-systeem

Voor de uitwisseling van terminologische gegevens is de internationale norm ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF) [5] ontwikkeld. Deze maakt afzonderlijke gegevensverzamelingen en gegevenscategorieën, evenals hun onderlinge afhankelijkheden en relaties, eenduidig identificeerbaar. Het formaat steunt in hoge mate op de namen en definities van gegevenscategorieën in norm ISO 12620. MARTIF is gebaseerd op ISO 8879 Standard Generalized Markup Language (SGML).

MARTIF biedt een open, flexibel mechanisme voor het uitwisselen van gegevens tussen verschillende terminologiebeheersystemen. Het hoofdgedeelte van de MARTIF-norm specificeert de te gebruiken formalismen voor het voorbereiden van terminologische gegevensverzamelingen voor uitwisseling, door de SGML Document Type Definition (DTD) te definiëren en de toepasselijke tags (opmaakmarkeringen) op te sommen waarmee de gegevens worden gestructureerd. De normatieve norm specificeert ook de opmaakmarkeringen voor de afzonderlijke terminologische gegevenscategorieën die in de MARTIF-omgeving moeten worden gebruikt, op basis van ISO 12620.

De internationale norm ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework (TMF) [7] vergemakkelijkt het gebruik en hergebruik van terminologische gegevensverzamelingen, rekening houdend met de omstandigheden in de praktijk

28 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

van verschillende formaten, databaseomgevingen en terminologiebanksystemen, evenals de diverse datamodellen waarop de collecties zijn gebaseerd. De standaard behandelt ook de behoefte aan betere verbindingen tussen terminologische databases en andere lexicale bronnen die bijvoorbeeld worden gebruikt voor machinevertaling of natuurlijke taalverwerking.

De Localization Industry Standards Association (LISA) heeft een industriestandaard ontwikkeld, TBX (afkorting van TermBase eXchange). Dit is een zeer praktisch formaat voor terminologie-uitwisseling dat voldoet aan het terminologiemarkupframework TMF. TBX is gebaseerd op het structurele metamodel van TMF; het specificeert een reeks datacategorieën uit ISO 12620 en gebruikt een XML-stijl die compatibel is met MARTIF.

Het EuroTermBank-systeem implementeert de TBX-standaard om gegevensuitwisseling tussen verschillende systeemmodules mogelijk te maken, evenals gegevensuitwisseling met externe terminologiedatabases, gegevensimport en -export, gegevensopslag en gegevensbewerking.

Het huidige onderzoek is gericht op de mogelijkheden en beperkingen van het automatisch samenvoegen van database-items – het combineren van tweetalige items uit verschillende bronnen tot één meertalig item. Het belangrijkste aspect is het onderscheiden, harmoniseren en samenvoegen van items uit verschillende bronnen die rechtstreeks met hetzelfde concept verband houden. In dit artikel zijn theoretische en enkele praktische aspecten van internationale terminologieharmonisatie beschreven. Verder onderzoek en praktische beoordelingswerkzaamheden worden voortgezet in het kader van het EuroTermBank-project.

CONCLUSIES

1. Voor het opstellen van een definitie moeten de essentiële kenmerken van een concept en zijn plaats in het conceptsysteem van het vakgebied worden vastgesteld. De definitie en de keuze van de term zelf zijn gebaseerd op de noodzakelijke en voldoende kenmerken van het concept. De analyse van transnationale concepten moet in het terminologische werk van elke taal vergelijkbaar zijn. De keuze van de term zelf wordt voornamelijk bepaald door de specifieke kenmerken van de doeltaal.

2. Om het gebruik van de internationale database geleidelijk te verbeteren, is het zeer belangrijk om methodisch gecoördineerd werk te verrichten in de taal van elke nationale partner en in elk terminologiesysteem van een vakgebied.

3. Als resultaat van het EU-project EuroTermBank is een methodologie ontwikkeld voor het creëren van een meertalige termendatabase; een groot aantal bronnen hebben

Terminologija | 2006 | 13

29

zijn geconsolideerd en geïntegreerd in een online systeem. Het sleutelprincipe bij de ontwikkeling van het EuroTermBank-systeem is te steunen op internationale standaarden om een solide basis te leggen voor de consolidatie van een grote verscheidenheid aan verspreide terminologiebronnen en om uitwisselbaarheid met andere systemen en toepassingen te waarborgen.

REFERENCES

ISO Standards: Publisher: Geneva, International Organization for Standardization:

[1] ISO 704-2: 2000, Terminology work — Principles and methods.

[2] ISO 860:1996 Terminology work — Harmonization of concepts and terms.

[3] ISO 1087-1: 2000 Terminology work — Vocabulary — Part 1: Theory and application.

[4] ISO 10241-1: 1992 International terminology standards — Preparation and layout.

[5] ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF).

[6] ISO 12620:1999 Computer applications in terminology – Data categories.

[7] ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework.

[8] Drezen, E. Internationalization of Scientific-technical Terminology. Riga, 1936/2002, — 71 p.

[9] Henriksen, L.; Povlsen, C.; Vasiljevs, A. 2005: EuroTermBank – a Terminology Resource based on Best Practice. In Proceedings of LREC 2006, the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, on CD-ROM.

[10] Picht, H.; Draskau, J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, CSE, 1985, p. 36–61.

[11] Skujiņa, V. The Principles of Formation of Latvian Terminology. Riga, 2002, LAS/LLI of LU. 224 p. (in Latvian).

[12] Vasiljevs, A.; Skadiņš, R. Eurotermbank terminology database and cooperation network // The Second Baltic Conference on Human Language Technologies. – Tallinn: 2005. – p. 347–352.

[13] Vasiljevs, A.; Borzovs, J.; Skadiņš, R.; Liedskalniņš, A. Development of web-based terminology database for new EU member countries – problems and opportunities. Seventh International Baltic Conference on Databases and Information Systems, Vilnius, 2006, p. 228–238.

[14] Vasiljevs, A.; Schmitz, K.-D. Collection, harmonization and dissemination of dispersed multilingual terminology resources in an online terminology databank. International Conference on Terminology, Standardization and Technology Transfer, Beijing, 2006, p. 265–272.

[15] Wright, S. E. A Guide to Terminological Data Categories. Conference on Terminology and Content Development, Copenhagen, 2005, p. 63–66.

TERMINOLOGIJOS STANDARTAI TARPTAUTINĖS TERMINŲ DUOMENŲ BAZĖS DERINIMO ASPEKTU

Europos Sąjungos daugiakalbei visuomenei būtina turėti bendrą prieigą prie įvairių kalbų įvairių sričių terminijos, kad bet kurios mokslo ar praktinės srities specialistai galėtų bendradarbiauti ir vienas kitą suprasti. Šiam tikslui įgyvendinti reikia nedelsiant imtis terminų ir sąvokų derinimo tarptautiniu mastu. Pirmiausia toks darbas turėtų būti atliktas kiekvienoje kalboje, t. y. nacionaliniu mastu. Tam reikia terminologijos darbo bendrosios metodologijos, kitaip bus labai sunku gretinti skirtingų kalbų terminų atitikmenis.

Dabartinėmis iš tobulintų technologijų sąlygomis sėkmingo tarptautinio bendradarbiavimo uždavinius galima spręsti sukuriant plačiai prieinamą daugiakalbę terminų duomenų bazę. Tokių tikslų siekia tarptautinis projektas EuroTermBank, kuriame pastaruosius dvejus metus dalyvavo terminologai iš septynių ES šalių narių – Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Vengrijos, Vokietijos ir Danijos. Buvo parengta bendra metodika ir sukurti elektroninės duomenų bazės straipsnių sudarymo pavyzdžiai.

30 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of...

Siekiant tarptautinio derinimo iš Latvijos patirties galima skirti tris neatidėliotinai spręstinų pagrindinių problemų kompleksus:

1) bendrą terminų ir apibrėžčių kūrimo metodologiją ir suderinti reikalavimai;

2) skirtingų kalbų terminų apibendrinimas, terminų žodynuose ir tarptautiniuose standartuose teikiamų terminų kokybės vertinimas;

3) terminologinės medžiagos kodifikavimas ir skaitmeninimas, techninis duomenų apdorojimas plačiai ir lengvai prieinamai daugiakalbei terminų bazei.

Tarptautinių standartų nagrinėjimas rodo, kad terminų ir apibrėžčių reikalavimai iš esmės nustatyti. Šiuo metu svarbu, pirma, išskirti būtinus ir pakankamus požymius, kad būtų galima tiksliai ir vienodai suvokti sąvokas ir tuo remiantis parinkti nacionalinius terminų atitikmenis. Būtinas daugiakalbės duomenų bazės kūrimo reikalavimas taip pat yra viena pagrindinė kalba, t. y. tokia kalba, prie kurios būtų jungiami nacionaliniai terminai, reiškiantys bendrą sąvoką.

Antra, būtina sukurti bendrą metodologinį įvairių kalbų ir veiklos sričių terminologinio darbo pagrindą.

Trečia, būtina nuolat tobulinti ir atnaujinti kiekvienos kalbos terminų duomenų bazę.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ В АСПЕКТЕ ГАРМОНИЗАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ

В мультилингвальном обществе Европейского Союза необходима общая платформа доступа к терминологии различных языков в любой сфере человеческой деятельности, чтобы стало возможным сотрудничество и однозначное общение специалистов любой отрасли знания и практической деятельности. Для достижения этой цели неотложно необходима работа по гармонизации и стандартизации терминологии. Чтобы была возможна гармонизация терминов и понятий на интернациональном уровне, прежде всего соответствующая работа должна быть проведена в каждом отдельном языке, т. е., на национальном уровне. При этом необходима общая методология терминологической работы, иначе сопоставление терминов-эквивалентов на различных языках будет в большой мере затруднено.

В нынешних условиях высокоразвитой технологии необходимые для успешного интернационального общения задачи могут быть разрешены с созданием широкодоступной мультилингвальной базы терминологических данных. Именно на достижение вышеупомянутой цели направлен интернациональный проект Евро-ТермБанк, участниками которого в течение двух последних лет были терминологи семи стран-участниц ЕС – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Германии и Дании. Разработана общая методика и образцы построения каждой статьи (entry) электронной базы данных.

Из опыта Латвии для достижения международной гармонизации могут быть выделены три комплекса основных проблем, которые необходимо разрешить прежде всего:

1) единая методология и согласованные требования к созданию терминов и разработке дефиниций;

2) обобщение терминов различных языков, оценка качества терминов, опубликованных в терминологических словарях и международных стандартах;

Terminologija | 2006 | 13

31

3) кодификация и дигитализация терминологического материала и техническая обработка данных для широко и легко доступной мультилингвальной базы терминов.

Исследование интернациональных стандартов показывает, что требования к терминам и дефинициям в основном разработаны. В настоящее время основное: во-первых, – необходимость выявления необходимых и достаточных признаков (a. characteristics) для точного, гармонизованного восприятия понятий и на основе этого – отбор национальных терминов-эквивалентов. Необходимым требованием для образования многоязычной базы данных является также единый язык-основа, т. е., центральный язык, к которому можно присоединить национальные термины, относящиеся к общему (единому) понятию.

Во-вторых, необходима общая методологическая основа терминологической работы в различных языках и отраслях знания.

В-третьих, необходима постоянная работа над усовершенствованием и обновлением терминологической базы данных на каждом из языков.

Gauta 2006-11-13

Valentina Skujiņa Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Akademijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail: [email protected]

Ilze Ilziņa Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: Ilze.Ilziņ[email protected]

Andrejs Vasiļjevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Latvia E-mail: [email protected]

Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: [email protected]

32 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...