Normas terminológicas en el ámbito de la armonización para una base de datos terminológica internacional

VALENTĪNA SKUJIŅA, ILZE IRENA ILZIŅA, ANDREJS VASIĻJEVS, JURIS BORZOVS

Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia Instituto de Tecnologías de la Información de Riga Tilde

INTRODUCCIÓN

Tras la adhesión a la Unión Europea, todos los aspectos de la vida social, política y científica de Letonia tuvieron que responder a las exigencias de la globalización y adaptarse a ellas. La terminología no fue una excepción. Los terminólogos de la sociedad multilingüe de la UE tuvieron que afrontar el reto de crear una plataforma común para los principales actores del ámbito de la terminología y representar la abundancia de términos que aparecen en todos los ámbitos de la vida cotidiana.

La comunicación y la interacción a nivel internacional se han convertido en algo imprescindible; el intercambio de mensajes con otras lenguas es un hecho bastante habitual. No obstante, los mensajes deben transmitir la información de tal manera que el receptor pueda interpretarla correctamente y sin errores.

La necesidad de establecer la conformidad entre los términos en la comunicación multilingüe y el intercambio de datos correspondiente exige normalizar la estructura de los términos y crear una base de datos multilingüe. Se trata de un problema bastante urgente que no debe aplazarse por mucho tiempo. Este es el propósito principal de poner en marcha el proyecto EuroTermBank, que consiste en crear contenido digital europeo para las redes globales: una colección de recursos terminológicos paneuropeos mediante la cooperación entre instituciones de terminología, con el fin de promover la diversidad lingüística en la sociedad de la información. Los participantes del proyecto pertenecen a instituciones de distintos países: Alemania, Dinamarca, Hungría, Polonia, Lituania, Estonia y Letonia. Letonia también coordina el proyecto.

Al comienzo mismo del proyecto afirmamos que el proceso de desarrollo de la terminología en los distintos países está bastante disperso y

Terminoloģija | 2006 | 13

17

no existe una unificación de esta. Este artículo presenta algunas conclusiones de la experiencia letona [11] y señala algunas vías para resolver el problema.

El proyecto EuroTermBank comprende una jerarquía de distintas tareas y temas, y cada etapa del proyecto requiere coordinación y armonización con los demás participantes del proyecto.

En el ámbito de la normalización distinguimos tres conjuntos de problemas que requieren armonización internacional:

– la elaboración de reglamentos generales sobre los términos y sus definiciones;

– la selección de términos multilingües y la evaluación de su calidad en los diccionarios terminológicos de campos especializados y en las normas internacionales;

– la codificación del material terminológico y el procesamiento técnico para introducir datos en una base de datos multilingüe.

La armonización también puede clasificarse en distintos niveles.

– Para organizar el proceso terminológico a nivel nacional e internacional, todos los socios deben ponerse de acuerdo sobre principios metodológicos uniformes que garanticen la compatibilidad de los recursos terminológicos. Lituania, Letonia y Estonia, en colaboración con otros socios de la UE, ya han contribuido; ha llegado el momento de ponerlos en práctica.

– Para una base de datos multilingüe, debe desarrollarse un núcleo básico unificado de términos, que pueda complementarse con términos equivalentes en distintos idiomas. Se recomienda utilizar como lengua principal una lengua para los términos y las definiciones normalizados.

– Se puso de manifiesto la necesidad de diseñar categorías de datos, estructuras de datos y formatos de intercambio, así como de digitalizar y modificar los recursos terminológicos de acuerdo con requisitos estructurales y técnicos armonizados.

NORMAS GENERALES PARA LA CREACIÓN DE TÉRMINOS Y SUS DEFINICIONES

Las normas generales para la creación de términos y sus definiciones están normalizadas internacionalmente por la Organización Internacional de Normalización (ISO). Tal como se define en la norma ISO 1087-1:2000 [3], el término es «designación verbal de un concepto general en un campo temático específico», y la definición es «representación de un concepto mediante un enunciado descriptivo que sirve para diferenciarlo de conceptos relacionados». Además, la naturaleza de las definiciones y la redacción de definiciones están reguladas por las normas ISO 704 [1], ISO 860 [2], ISO 10241 [4] y descritas en la teoría de la terminología [10].

18

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

Dado que nuestro objetivo principal es establecer el aspecto de armonización de las bases de datos multilingües, consideremos la diferencia entre los dos conceptos: armonización y unificación. El terminólogo letón E. Drezen explicó y precisó el concepto de unificación en su libro «Internacionalización de la terminología científico-técnica» [8], publicado en 1936. Durante muchos años, la unificación de conceptos y términos ocupó un lugar destacado tanto a nivel nacional como internacional; por ejemplo, la base terminológica multilingüe IOUTN, en Varsovia, a finales del siglo XX, se basaba precisamente en el principio de unificación.

Comparemos el contenido de ambos términos —unificación y armonización— utilizando el Oxford Dictionary.

Unificación y armonización en comparación

unificación

armonización

(Oxford Dictionary)

(Oxford Dictionary)

unificación – el acto o un caso de unificar; el estado de estar unificado; unificar – reducir a la unidad o a la uniformidad; unidad – (1) condición de ser uno, único o individual; estar formado por partes que constituyen un todo.

armonizar – (2) (a menudo seguido de «con») poner en armonía o estar en armonía; armonía – (2) disposición adecuada o estética de las partes; (3) acuerdo, concordia.

Conclusión: La unificación es diferente de la armonización. Su esencia principal puede expresarse con la palabra uniformidad, pero el objetivo principal de la armonización es alcanzar la concordia, es decir, coordinación, adecuación proporcional, significado apropiado y prevención de discrepancias.

Las normas generales del proceso de armonización están normalizadas internacionalmente por la ISO 860. Según esta norma, el proceso de armonización es el siguiente:

– La armonización comienza con una comparación de los sistemas conceptuales implicados en cuanto al número de conceptos, las relaciones entre conceptos, la profundidad de la estructura y el tipo de características, lo que conduce a la construcción de sistemas conceptuales armonizados.

– A continuación, todos los conceptos deben analizarse comparando las definiciones.

Terminologija | 2006 | 13

19

Si las definiciones difieren, debe decidirse si la diferencia es pertinente o irrelevante. Si es pertinente, significa que efectivamente intervienen dos o más conceptos distintos que deben definirse e incorporarse al sistema conceptual.

– Deben establecerse las esenciales (también denominadas «definitorias») características de los conceptos armonizados.

– Una vez armonizados los conceptos, pueden armonizarse los términos teniendo en cuenta las diferencias y similitudes entre las lenguas, la tradición de formación de términos en el campo temático y en una lengua determinada, así como la terminología ya establecida.

Los términos armonización de conceptos y armonización de términos desempeñan un papel importante y están incluidos en la norma de términos y definiciones ISO 1087:

armonización de conceptos (3.6.5) Actividad destinada a reducir o eliminar diferencias menores entre dos o más conceptos que ya están estrechamente relacionados entre sí. NOTA: La armonización de conceptos es parte integrante de la normalización terminológica.

armonización de términos (3.6.6) Actividad que conduce a designar un concepto en diferentes lenguas mediante términos que reflejan las mismas características o características similares o tienen formas iguales o ligeramente diferentes.

Al crear bases de datos multilingües, estos aspectos de armonización son especialmente urgentes e importantes: coordinar, prevenir discrepancias y lograr una adecuación mutua entre conceptos y términos. En resumen, no necesitamos unificar, sino que, teniendo en cuenta las particularidades de cada lengua, debemos intentar armonizar los términos multilingües para la base de datos.

De estas definiciones podemos deducir que en el nivel conceptual es importante definir con mayor precisión los conceptos estrechamente relacionados entre sí, evitando posibles diferencias. Al mismo tiempo, los sistemas lingüísticos son diferentes y en el nivel terminológico no siempre es posible expresar el mismo concepto con una designación similar. Sin embargo, al elaborar definiciones y formar términos, es importante expresar las características esenciales de

20

Valentina Skujina et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

el concepto mediante términos en diferentes idiomas. Este es un requisito fundamental para crear bases de datos transnacionales y establecer su utilidad práctica. Por supuesto, es bienvenida la similitud formal de los términos correspondientes en diferentes idiomas.

¿Qué entendemos por características esenciales de un concepto? En la teoría de la terminología, al igual que en la lógica, distinguimos las características necesarias y las suficientes para llevar a cabo la tarea de clasificar cada concepto y término dentro de un sistema de conceptos y términos de un campo temático determinado. La posición de un concepto en un sistema conceptual determinado se establece mediante características verticales (para conceptos supraordinados o subordinados) y horizontales (para dos o más conceptos subordinados, es decir, coordinados y adyacentes). Por ejemplo, desde una perspectiva horizontal, no podemos señalar «hojas verdes» como característica esencial del concepto de «árbol», porque también los arbustos y las plantas caulescentes tienen hojas. ¿Cómo sería posible caracterizar un árbol o el concepto de todos los árboles? Podría caracterizarse como una planta perenne, pero se distingue de otras plantas perennes por tener un tronco de fibra leñosa y una copa.

A continuación se presentan dos esquemas para ilustrar el análisis de conceptos y términos y el proceso de creación de sistemas, teniendo en cuenta las características verticales y horizontales.

Figura 1. Conceptos divididos según características verticales

Terminologija | 2006 | 13

21

Figura 2. Conceptos subordinados divididos según características horizontales

La clasificación de los conceptos según las características verticales y horizontales pertinentes es el modo de crear un sistema conceptual determinado a partir del campo conceptual correspondiente en cualquier campo temático e idioma. Para comprender mejor los conceptos y términos campo conceptual y sistema conceptual, comparemos ambas definiciones incluidas en ISO 1087:

campo conceptual (3.2.10) Conjunto no estructurado de conceptos relacionados temáticamente. sistema conceptual (3.2.11) Conjunto de conceptos estructurado de acuerdo con las relaciones entre ellos.

En el nivel de los términos, los distintos elementos de los términos son campo y sistema. En el nivel de las definiciones, la característica esencial que distingue los conceptos incluidos en los términos está relacionada con la estructuración: al elemento del término campo se le asigna un conjunto sin estructura definida; el elemento del término sis-tema, en cambio, se asigna a un conjunto estructurado. La característica esencial que debe mencionarse en ambos casos es la noción de conceptos relacionados temáticamente. En la segunda definición, está incluida implícitamente en la combinación de palabras de acuerdo con las relaciones.

Al crear una base de datos multilingüe, es imprescindible establecer un núcleo básico unificado de términos en el idioma principal (el idioma pivote). Posteriormente, este puede ampliarse con equivalentes en otros idiomas, formando así un conjunto de términos en diferentes idiomas. Este núcleo debe presentarse en el idioma pivote, y las características esenciales del término deben expresarse en las definiciones.

22 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of…

ORGANIZACIONES CUYAS NORMAS SE UTILIZAN PARA CREAR TÉRMINOS DEL ÁMBITO DE LAS TIC EN LETÓN

Como ejemplo de selección de términos multilingües y evaluación de su calidad en la terminología de una rama, consideremos los problemas de armonización y normalización en la subcomisión de TIC de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia (TC de LAS).

En primer lugar, debemos comprender el concepto de término, comprobar sus características principales (esenciales) y elaborar una definición equivalente de un concepto. Todos los terminólogos multilingües deben tener en cuenta, explorar y seguir algún modelo común de origen de los términos. Como varias organizaciones de distintos ámbitos han elaborado recomendaciones y normas de terminología, incluidos vocabularios y glosarios de términos, esta tarea puede facilitarse. Mencionemos solo algunas de estas organizaciones, cuyas normas hemos utilizado para crear términos letones de las TIC.

– La Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), una organización internacional de normalización que se ocupa de las tecnologías eléctricas, electrónicas y afines. Algunas de sus normas se elaboran conjuntamente con ISO.

– El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), un destacado elaborador de normas internacionales que sustentan muchos de los productos y servicios actuales, en particular en telecomunicaciones, tecnologías de la información y generación de energía. Con un activo catálogo de casi 1.300 normas y proyectos en desarrollo, constituye una fuente central de normalización en una amplia gama de tecnologías emergentes.

– La Organización Internacional de Normalización (ISO), un organismo internacional de normalización integrado por representantes de organismos nacionales de normalización. La organización produce normas industriales y comerciales de alcance mundial, las llamadas normas ISO.

– Sin embargo, muchas empresas de TIC, creadoras de hardware y software, están desarrollando sus propias normas, que a veces tienen una difusión considerable y, finalmente, llegan a adquirir la condición de normas nacionales del sector.

– Las bases de datos internacionales multilingües también son un apoyo esencial para la creación de términos.

Terminologija | 2006 | 13

23

IF THE TERM IN SOURCE LANGUAGE IS POLYSEMANTIC...

Las bases de datos de términos terminológicos normalizados están disponibles en varios idiomas, pero en las TIC los terminólogos letones prefieren trabajar con las bases de datos en inglés y crear definiciones de términos de acuerdo con ellas.

Sin embargo, incluso en un mismo idioma, un mismo término puede tener significados diferentes en distintas aplicaciones. Antes de iniciar la tarea de armonización internacional de un término, debemos determinar el ámbito en que se aplica e investigar si también se utiliza en otros ámbitos. Las tres organizaciones de normalización mencionadas representan la explicación de la palabra clave security de la siguiente manera:

1) en computer science – la existence and enforcement of techniques que restringen el acceso a los datos, y las condiciones en las que se pueden obtener dichos datos;

2) en electricity – la ability de un sistema eléctrico to suitably respond to disturbances que se producen en dicho sistema, incluidas las perturbaciones locales y generalizadas, así como la pérdida de importantes instalaciones de generación y transmisión;

3) en ordnance – measures taken por un mando to protect de espionaje, observación, sabotaje, hostigamiento o sorpresa; una condición resultante del establecimiento y mantenimiento de medidas de protección que garantizan la inviolabilidad frente a actos o influencias hostiles; protección de los suministros o de las instalaciones de abastecimiento contra ataques enemigos, incendios, robos y sabotajes.

En estos casos, un mismo término inglés security expresa el mismo concepto básico, independientemente de las distintas definiciones en diferentes campos temáticos (informática, electricidad, armamento); por lo tanto, basándose en este concepto, es posible asignarle también un único equivalente en letón: drošība (al menos, en el sentido principal de esta palabra).

No siempre un mismo término en letón abarcará todos los significados de un término inglés (de origen), porque con bastante frecuencia un término describe entidades diferentes. A veces existe un término letón correspondiente; otras veces, para un mismo término inglés se crean términos letones diferentes.

El término record se utiliza:

1) in computer data processing – una collection of data items organizada para ser procesada por un programa;

2) in a database – (a veces llamado row) es un group of fields dentro de una tabla que son pertinentes para una entidad específica;

24 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

3) en Virtual Telecommunications Access Method, el método propietario de acceso a las telecomunicaciones de IBM para los grandes sistemas y parte de su Systems Network Architecture (SNA): la unidad de datos que se transmite del emisor al receptor.

En el primer y segundo caso, el término letón correspondiente es ieraksts; en el tercer caso, bloks.

El término frame se utiliza:

1) en telecomunicaciones: datos que se transmiten entre puntos de una red como una unidad completa, con direccionamiento e información necesaria de control del protocolo;

2) en la grabación y reproducción de películas y vídeos: una imagen individual de una secuencia de imágenes que se graban y reproducen;

3) en tecnología de visualización de vídeo por ordenador: la imagen que se envía a los dispositivos de renderizado de imágenes de la pantalla.

En el primer caso, frame se traduce al letón como kadrs; en los demás casos, como ietvars.

A veces, distintas ramas de la terminología, que se han desarrollado de manera independiente y han utilizado diferentes lenguas de origen, emplean distintos equivalentes letones de un término pese a explicar el mismo significado, y justifican su uso por la larga tradición de uso del propio término. Este caso puede ilustrarse mediante la traducción del término inglés reliability, que en el uso de las TIC se traduce como uzticamība, de acuerdo con su definición: reliability es la capacidad de un sistema para ejecutar y mantener sus funciones en circunstancias habituales, así como en circunstancias adversas o imprevistas.

En el sector eléctrico se utiliza el mismo término: drošums.

Esta situación demuestra que, antes de armonizar la terminología a escala internacional, debe realizarse a escala nacional, en la lengua de destino, el primer paso de armonización: establecer reglas generales sobre los términos y crear sus definiciones.

EUROTERMBANK – PROYECTO INTERNACIONAL PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA TERMINOLOGÍA

La consolidación y armonización de los datos terminológicos a escala internacional ha sido la tarea principal del proyecto EuroTermBank 0. El objetivo de EuroTermBank es recopilar, armonizar y difundir recursos terminológicos en los nuevos Estados miembros de la UE. El resultado del proyecto es un portal terminológico en línea

Terminoloģija | 2006 | 13

25

www.eurotermbank.com. Aunque el proyecto se centró inicialmente en los recursos terminológicos de Letonia, Lituania, Estonia, Hungría y Polonia, puede ampliarse fácilmente y su enfoque puede aplicarse también a otros países.

El proyecto EuroTermBank forma parte del programa de la UE eContent, cuyo objetivo es estimular el desarrollo y el uso de contenidos digitales europeos en las redes globales y promover la diversidad lingüística en la sociedad de la información.

Los socios del proyecto proceden de Alemania, Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría y Polonia, y conforman una buena combinación de universidades, empresas privadas e instituciones estatales que coordinan/regulan la terminología.

Los socios del proyecto han identificado y descrito más de 500 recursos terminológicos. Se han priorizado los recursos y se han firmado acuerdos para incluir en EuroTermBank más de 200 recursos, con un número total de entradas superior a 700 000. Durante el proyecto se llevó a cabo una digitalización a gran escala de los recursos terminológicos, convirtiendo más de 200 000 términos del formato impreso a datos digitales de estructura uniforme.

EuroTermBank no solo sirve como depósito de datos terminológicos, sino también como centro de acceso que interconecta numerosas bases de datos terminológicas. De este modo, se proporciona al usuario un único punto de acceso a una amplia variedad de datos terminológicos. Actualmente, las siguientes bases de datos externas están conectadas con EuroTermBank:

– Termnet.lv – Base de datos oficial de terminología letona de la Comisión de Terminología de LAS;

– PolTerm – Base de datos polaca de terminología jurídica;

– Base de datos de terminología legislativa húngara.

NORMAS PARA EL PROCESAMIENTO DE DATOS TERMINOLÓGICOS

La normalización es esencial para consolidar diversos recursos terminológicos y garantizar la intercambiabilidad de los datos terminológicos. Durante el proyecto EuroTermBank se evaluaron y aplicaron normas para el procesamiento de datos terminológicos en el modelado de datos y las interfaces de intercambio de datos 0.

El organismo de normalización más reconocido es el Comité Técnico 37 de la Organización Internacional de Normalización (ISO TC37) Terminología y otros recursos lingüísticos y de contenido. Varias normas elaboradas por ISO TC37 describen los principios básicos para el modelado, procesamiento, almacenamiento e intercambio de datos terminológicos.

26

Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of…

A efectos de almacenamiento y recuperación, los datos terminológicos se organizan en entradas terminológicas. Cada entrada incluye información relacionada con un único concepto. Este enfoque orientado a los conceptos difiere de la práctica extendida en muchos diccionarios de organizar las entradas en torno a unidades léxicas. Para consolidar entradas terminológicas en diferentes idiomas y procedentes de distintas fuentes, es necesario agruparlas en torno a conceptos abstractos independientes del idioma (véase la Figura 3).

Figura 3. Transición del enfoque lexicográfico al enfoque orientado a los conceptos

Las entradas terminológicas individuales constan de elementos de datos conforme al modelo de datos y a la categoría de datos elegidos [15]. La norma internacional ISO 12620 Aplicaciones informáticas en terminología: categorías de datos [6]0 especifica categorías de datos para registrar información terminológica tanto en entornos informatizados como no informatizados, así como para el intercambio y la recuperación de información terminológica, con independencia de las aplicaciones de software o los entornos de hardware locales en los que se utilicen estas categorías de datos. El uso de nombres y definiciones uniformes de categorías de datos conformes con las normas facilita enormemente el intercambio de datos entre distintos sistemas y aumenta su reutilización 0.

Cada entrada orientada a los conceptos de EuroTermBank está estructurada en cuatro niveles [9] (véase la Figura 4). El nivel de entrada contiene información independiente del idioma, como el identificador de entrada, una imagen, etc. El nivel de idioma contiene información específica del idioma, como la definición, la referencia, la explicación, etc. El nivel de término contiene el término —una designación de un concepto definido en un idioma específico mediante una expresión lingüística— y otra información relacionada con el término. El nivel de palabra

Terminologija | 2006 | 13

27

se refiere a las palabras concretas que forman un término y a la información léxica relativa a esas palabras.

Figura 4. Estructura de datos de cuatro niveles del sistema EuroTermBank

Para el intercambio de datos terminológicos se ha elaborado la norma internacional ISO 12200 Aplicaciones informáticas en terminología: formato de intercambio de terminología legible por máquina (MARTIF) [5]. Esta permite identificar de forma diferenciada conjuntos de datos y categorías de datos separados, así como sus dependencias y relaciones. El formato se basa en gran medida en los nombres y las definiciones de categorías de datos que figuran en la norma ISO 12620. MARTIF se basa en ISO 8879 Lenguaje de marcado generalizado estándar (SGML).

MARTIF ofrece un mecanismo abierto y flexible para intercambiar datos entre distintos sistemas de gestión terminológica. El cuerpo principal de la norma MARTIF especifica el formalismo que debe utilizarse para preparar colecciones de datos terminológicos para su intercambio, definiendo la definición del tipo de documento (DTD) SGML y enumerando las etiquetas (marcado) adecuadas para estructurar los datos. La norma también especifica de manera normativa el marcado de las categorías individuales de datos terminológicos que se utilizarán en el entorno MARTIF, basado en ISO 12620.

La norma internacional ISO 16642 Aplicaciones informáticas en terminología: marco de marcado terminológico (TMF) [7] facilita el uso y la reutilización de colecciones de datos terminológicos, teniendo en cuenta las condiciones reales

28 Valentīna Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...

de diferentes formatos, entornos de bases de datos y sistemas de bancos de términos, así como de los diversos modelos de datos en los que se basan las colecciones. La norma también aborda la necesidad de establecer mejores conexiones entre las bases de datos terminológicas y otros recursos léxicos utilizados, por ejemplo, en la traducción automática o el procesamiento del lenguaje natural.

La Localization Industry Standards Association (LISA) ha desarrollado una norma del sector, TBX (abreviatura de TermBase eXchange). Es un formato de intercambio de terminología muy práctico, conforme con el marco de marcado terminológico TMF. TBX se basa en el metamodelo estructural de TMF; especifica un conjunto de categorías de datos de ISO 12620 y adopta un estilo XML compatible con MARTIF.

El sistema EuroTermBank implementa la norma TBX para permitir el intercambio de datos entre distintos módulos del sistema, el intercambio de datos con bases de datos terminológicas externas, la importación y exportación de datos, su almacenamiento y edición.

La investigación actual se centra en las posibilidades y limitaciones de la composición automática de entradas de bases de datos: la fusión de entradas bilingües de varias fuentes para formar una entrada multilingüe. El aspecto clave consiste en distinguir, armonizar y fusionar las entradas de varios recursos que están directamente relacionadas con el mismo concepto. En este artículo se describen aspectos teóricos y algunos aspectos prácticos de la armonización terminológica internacional. La investigación ulterior y el trabajo de evaluación práctica continúan en el marco del proyecto EuroTermBank.

CONCLUSIONES

1. Para crear una definición, es necesario establecer las características esenciales de un concepto y su lugar en el sistema conceptual del campo temático. La definición y la elección del término concreto se basan en las características necesarias y suficientes del concepto. El análisis de los conceptos transnacionales debe ser similar en el trabajo terminológico de cada idioma. La elección del término concreto está determinada principalmente por las características específicas de la lengua meta.

2. Para mejorar gradualmente el uso de la base de datos internacional, es muy importante llevar a cabo un trabajo metódicamente coordinado en el idioma de cada socio nacional y en cada sistema terminológico de un campo temático.

3. Como resultado del proyecto EuroTermBank de la UE, se ha desarrollado una metodología para crear una base de datos terminológica multilingüe y se ha reunido un gran número de recursos

Terminologija | 2006 | 13

29

se han consolidado e integrado en un sistema en línea. El principio clave en el desarrollo del sistema EuroTermBank es basarse en normas internacionales para establecer una base sólida para consolidar una gran variedad de recursos terminológicos dispersos y garantizar la interoperabilidad con otros sistemas y aplicaciones.

REFERENCES

ISO Standards: Publisher: Geneva, International Organization for Standardization:

[1] ISO 704-2: 2000, Terminology work — Principles and methods.

[2] ISO 860:1996 Terminology work — Harmonization of concepts and terms.

[3] ISO 1087-1: 2000 Terminology work — Vocabulary — Part 1: Theory and application.

[4] ISO 10241-1: 1992 International terminology standards — Preparation and layout.

[5] ISO 12200 Computer applications in terminology – Machine-readable terminology interchange format (MARTIF).

[6] ISO 12620:1999 Computer applications in terminology – Data categories.

[7] ISO 16642 Computer applications in terminology – Terminological markup framework.

[8] Drezen, E. Internationalization of Scientific-technical Terminology. Riga, 1936/2002, — 71 p.

[9] Henriksen, L.; Povlsen, C.; Vasiljevs, A. 2005: EuroTermBank – a Terminology Resource based on Best Practice. In Proceedings of LREC 2006, the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, on CD-ROM.

[10] Picht, H.; Draskau, J. Terminology: An Introduction. Copenhagen, CSE, 1985, p. 36–61.

[11] Skujiņa, V. The Principles of Formation of Latvian Terminology. Riga, 2002, LAS/LLI of LU. 224 p. (in Latvian).

[12] Vasiljevs, A.; Skadiņš, R. Eurotermbank terminology database and cooperation network // The Second Baltic Conference on Human Language Technologies. – Tallinn: 2005. – p. 347–352.

[13] Vasiljevs, A.; Borzovs, J.; Skadiņš, R.; Liedskalniņš, A. Development of web-based terminology database for new EU member countries – problems and opportunities. Seventh International Baltic Conference on Databases and Information Systems, Vilnius, 2006, p. 228–238.

[14] Vasiljevs, A.; Schmitz, K.-D. Collection, harmonization and dissemination of dispersed multilingual terminology resources in an online terminology databank. International Conference on Terminology, Standardization and Technology Transfer, Beijing, 2006, p. 265–272.

[15] Wright, S. E. A Guide to Terminological Data Categories. Conference on Terminology and Content Development, Copenhagen, 2005, p. 63–66.

TERMINOLOGIJOS STANDARTAI TARPTAUTINĖS TERMINŲ DUOMENŲ BAZĖS DERINIMO ASPEKTU

Europos Sąjungos daugiakalbei visuomenei būtina turėti bendrą prieigą prie įvairių kalbų įvairių sričių terminijos, kad bet kurios mokslo ar praktinės srities specialistai galėtų bendradarbiauti ir vienas kitą suprasti. Šiam tikslui įgyvendinti reikia nedelsiant imtis terminų ir sąvokų derinimo tarptautiniu mastu. Pirmiausia toks darbas turėtų būti atliktas kiekvienoje kalboje, t. y. nacionaliniu mastu. Tam reikia terminologijos darbo bendrosios metodologijos, kitaip bus labai sunku gretinti skirtingų kalbų terminų atitikmenis.

Dabartinėmis iš tobulintų technologijų sąlygomis sėkmingo tarptautinio bendradarbiavimo uždavinius galima spręsti sukuriant plačiai prieinamą daugiakalbę terminų duomenų bazę. Tokių tikslų siekia tarptautinis projektas EuroTermBank, kuriame pastaruosius dvejus metus dalyvavo terminologai iš septynių ES šalių narių – Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Vengrijos, Vokietijos ir Danijos. Buvo parengta bendra metodika ir sukurti elektroninės duomenų bazės straipsnių sudarymo pavyzdžiai.

30 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standarts in the Aspect of...

Siekiant tarptautinio derinimo iš Latvijos patirties galima skirti tris neatidėliotinai spręstinų pagrindinių problemų kompleksus:

1) bendrą terminų ir apibrėžčių kūrimo metodologiją ir suderinti reikalavimai;

2) skirtingų kalbų terminų apibendrinimas, terminų žodynuose ir tarptautiniuose standartuose teikiamų terminų kokybės vertinimas;

3) terminologinės medžiagos kodifikavimas ir skaitmeninimas, techninis duomenų apdorojimas plačiai ir lengvai prieinamai daugiakalbei terminų bazei.

Tarptautinių standartų nagrinėjimas rodo, kad terminų ir apibrėžčių reikalavimai iš esmės nustatyti. Šiuo metu svarbu, pirma, išskirti būtinus ir pakankamus požymius, kad būtų galima tiksliai ir vienodai suvokti sąvokas ir tuo remiantis parinkti nacionalinius terminų atitikmenis. Būtinas daugiakalbės duomenų bazės kūrimo reikalavimas taip pat yra viena pagrindinė kalba, t. y. tokia kalba, prie kurios būtų jungiami nacionaliniai terminai, reiškiantys bendrą sąvoką.

Antra, būtina sukurti bendrą metodologinį įvairių kalbų ir veiklos sričių terminologinio darbo pagrindą.

Trečia, būtina nuolat tobulinti ir atnaujinti kiekvienos kalbos terminų duomenų bazę.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ В АСПЕКТЕ ГАРМОНИЗАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДАННЫХ

В мультилингвальном обществе Европейского Союза необходима общая платформа доступа к терминологии различных языков в любой сфере человеческой деятельности, чтобы стало возможным сотрудничество и однозначное общение специалистов любой отрасли знания и практической деятельности. Для достижения этой цели неотложно необходима работа по гармонизации и стандартизации терминологии. Чтобы была возможна гармонизация терминов и понятий на интернациональном уровне, прежде всего соответствующая работа должна быть проведена в каждом отдельном языке, т. е., на национальном уровне. При этом необходима общая методология терминологической работы, иначе сопоставление терминов-эквивалентов на различных языках будет в большой мере затруднено.

В нынешних условиях высокоразвитой технологии необходимые для успешного интернационального общения задачи могут быть разрешены с созданием широкодоступной мультилингвальной базы терминологических данных. Именно на достижение вышеупомянутой цели направлен интернациональный проект Евро-ТермБанк, участниками которого в течение двух последних лет были терминологи семи стран-участниц ЕС – Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Германии и Дании. Разработана общая методика и образцы построения каждой статьи (entry) электронной базы данных.

Из опыта Латвии для достижения международной гармонизации могут быть выделены три комплекса основных проблем, которые необходимо разрешить прежде всего:

1) единая методология и согласованные требования к созданию терминов и разработке дефиниций;

2) обобщение терминов различных языков, оценка качества терминов, опубликованных в терминологических словарях и международных стандартах;

Terminologija | 2006 | 13

31

3) кодификация и дигитализация терминологического материала и техническая обработка данных для широко и легко доступной мультилингвальной базы терминов.

Исследование интернациональных стандартов показывает, что требования к терминам и дефинициям в основном разработаны. В настоящее время основное: во-первых, – необходимость выявления необходимых и достаточных признаков (a. characteristics) для точного, гармонизованного восприятия понятий и на основе этого – отбор национальных терминов-эквивалентов. Необходимым требованием для образования многоязычной базы данных является также единый язык-основа, т. е., центральный язык, к которому можно присоединить национальные термины, относящиеся к общему (единому) понятию.

Во-вторых, необходима общая методологическая основа терминологической работы в различных языках и отраслях знания.

В-третьих, необходима постоянная работа над усовершенствованием и обновлением терминологической базы данных на каждом из языков.

Gauta 2006-11-13

Valentina Skujiņa Terminology Commission at the Academy of Sciences of Latvia Akademijas lauk. 1, Riga, LV-1050, Latvia E-mail: [email protected]

Ilze Ilziņa Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: Ilze.Ilziņ[email protected]

Andrejs Vasiļjevs Tilde Vienibas gatve 75a, Riga, LV-1004, Latvia E-mail: [email protected]

Juris Borzovs Riga Information Technology Institute Kuldigas iela 45b, Riga, LV-1083, Latvia E-mail: [email protected]

32 Valentina Skujiņa et al. | Terminology Standards in the Aspect of...