Χαρακτηριστικά σχηματισμού σύνθετων λιθουανικών και λετονικών ονομάτων φυτικών γενών

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Trijų tomų leidinyje Baltijos šalių flora (Flora of the Baltic Countries (1993–2003)) (toliau – Flora), išleistame Tartu, aprašomi Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje augantys augalai – sporiniai ir sėkliniai induočiai (išskyrus samanas). Lotynų kalba pateikiami visi taksonai – skyrius, klasė, eilė, šeima, gentis, rūšis, porūšis, o lietuvių, latvių, estų ir rusų kalbomis – tik augalų genčių ir rūšių vardai. Po nomenklatūrinės dalies Floroje kiekvienam taksonui duodama trumpa biologinė ir morfologinė charakteristika (augalo augimo vieta, matmenys, žydėjimo laikas, paaiškinimai). Flora – pirmas toks augalų vardų sąvadas, kuriame augalų vardai pateikiami lietuvių, latvių ir estų kalbomis.

Από το 1979, ομάδες συγγραφέων από πανεπιστήμια και ακαδημίες επιστημών της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας άρχισαν να συντάσσουν τη Flora. Τα λιθουανικά ονόματα φυτών για τη Flora υπέβαλαν οι Živilė Lazdauskaitė (Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο του Βίλνιους), Domas Smaliukas (Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο του Βίλνιους), Algirdas Stankevičius (Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος), Ramunėlė Jankevičienė (Ινστιτούτο Βοτανικής), Jūratė Balevičienė (Ινστιτούτο Βοτανικής) κ.ά. Τα λετονικά ονόματα φυτών προτάθηκαν από τους βοτανολόγους Edgaras Vimba (Edgars Vimba) (Πανεπιστήμιο της Λετονίας), Alfredas Rasinis (Alfrēds Rasiņš) (Λετονικό Κέντρο Ερευνών Προστασίας Φυτών), Laima Tabaka (Ινστιτούτο Βιολογίας), Irena Fatare (Irēna Fatare) (Ινστιτούτο Βιολογίας) κ.ά. (βλ. Flora 1993: 9).

Στη Flora παρατίθενται περισσότερα από 500 λατινικά ονόματα φυτικών γενών, ωστόσο δεν υπάρχει λιθουανικό ή λετονικό αντίστοιχο για κάθε όνομα φυτικού γένους. Συνολικά παρατίθενται περίπου 430 λιθουανικά και σχεδόν 460 λετονικά ονόματα φυτικών γενών. Σκοπός του άρθρου είναι να εξετάσει τα σύνθετα λιθουανικά και λετονικά ονόματα φυτικών γενών σύμφωνα με τους τύπους σχηματισμού τους, να συγκρίνει τα λιθουανικά και λετονικά σύνθετα και να προσδιορίσει τις ομοιότητες και τις διαφορές τους. Το αντικείμενο της μελέτης περιλαμβάνει 118 λιθουανικά και 209 λετονικά σύνθετα ονόματα φυτικών γενών. Οι Λιθουανοί

54

S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

Ο ορολόγος Kazimieras Gaivenis έχει εξετάσει στο άρθρο Ονομασίες γενών και ειδών φυτών της Λιθουανίας όλα τα ονόματα φυτών, συμπεριλαμβανομένων των σύνθετων, που παρατίθενται στη Χλωρίδα της Λιθουανικής ΣΣΔ (1959–1980). Και το παρόν άρθρο βασίζεται σε αυτό.

Στην παρουσίαση των παραδειγμάτων του άρθρου, πρώτα δίνεται το λατινικό και κατόπιν το λιθουανικό και το λετονικό όνομα του φυτικού γένους. Με ρωμαϊκούς αριθμούς σημειώνεται ο τόμος της Flora, ενώ με αραβικούς ο αριθμός της σελίδας από την οποία αντλήθηκε ο όρος. Στις περιπτώσεις όπου το λιθουανικό ή το λετονικό όνομα φυτού δεν αντιστοιχεί στον υπό εξέταση ισχυρισμό, παρατίθεται η ένδειξη πρβλ.

ΣΥΝΤΟΜΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΛΕΤΤΟΝΙΚΗΣ ΒΟΤΑΝΙΚΗΣ

Στα τέλη του 18ου αιώνα και στις αρχές του 19ου αιώνα εμφανίστηκαν στη Λιθουανία και εκτός των συνόρων της τα πρώτα βοτανικά έργα, γραμμένα στα λατινικά και στα πολωνικά, στα οποία περιγραφόταν και η χλωρίδα της Λιθουανίας. Κατά την περίοδο αυτή αξίζει να μνημονευθεί ο Γάλλος γιατρός και βοτανολόγος Ζαν Εμανουέλ Ζιλιμπέρ (Jean Emanuel Gilibert) (το έργο του Flora Lituanica inchoata, Grodnae, 1781· Vilnae, 1782), ο διακεκριμένος ερευνητής της χλωρίδας της Λιθουανίας και δημιουργός της πολωνόφωνης βοτανικής ονοματολογίας Στανίσουαφ Μπονιφάτσι Γιουντζίλ (Stanisław Bonifacy Jundzilł), ο οποίος περιέγραψε τη χλωρίδα της Λιθουανίας στο βιβλίο Opisanie roslin litewskich (Wilno, 1811), καθώς και ο ανιψιός του Γιούζεφ Γιουντζίλ (Józef Jundzilł), ο οποίος έγραψε επίσης ένα βοτανικό έργο – Opisanie roslin w Litwie, na Wołyniu, Podolu i Ukrainie... (Wilno, 1830). Τα έργα άλλων επιστημόνων – του Γερμανού φυσιοδίφη Γιόχαν Γκέοργκ Άνταμ Φόρστερ (Johan Georg Adam Forster) και του Πολωνού βοτανολόγου και ζωολόγου Στανίσουαφ Μπάτις Γκούρσκι (Stanisław Batys Górski) – επηρέασαν επίσης σημαντικά τη βοτανική συστηματική. Μόνο από τις αρχές του 19ου αιώνα άρχισαν να γράφονται λιθουανικά έργα, στα οποία περιγραφόταν η χλωρίδα της Λιθουανίας και παρουσιαζόταν λιθουανική ονοματολογία φυτών (Γιούργκις Άμπραζιγιους Παμπρέζα, Γιούζεφ Φεντοράβιτσιους, Λαουρίνας Ρόκας Ιβίνσκις). Αξίζει να μνημονευθεί το Lietuviškas botanikos žodynas, που κυκλοφόρησε το 1938, συντάχθηκε από την Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού υπό τη διεύθυνση του Λιούδας Βαϊλόνις και επιμελήθηκε από τον βοτανολόγο και φυσιολόγο φυτών Γιούνας Ντάγκις. Αργότερα, οι έρευνες της χλωρίδας της Λιθουανίας συνοψίστηκαν στο εξάτομο έργο Lietuvos TSR flora (1959–1980). Το 1998 το Βοτανικό Ινστιτούτο εξέδωσε ένα ακόμη σημαντικό έργο, εγκεκριμένο από την Επιτροπή Βοτανικού Λεξικού, το Botanikos vardų žodynas, το οποίο συνέταξε η Ραμουνέλε Γιανκεβίτσιενε.

Η απαρχή της συστηματοποίησης της λετονικής βοτανικής ορολογίας τοποθετείται στα τέλη του 19ου αιώνα. Πρώτα αξίζει να μνημονευθεί ο συστηματοποιητής της λετονικής βοτανικής ορολογίας Γιάνις Ίλστερς

Terminologija | 2010 | 17 5 5

(Jānis Ilsters), ο οποίος το 1883 συνέταξε το πρώτο εγχειρίδιο βοτανικής στη λετονική γλώσσα Botanika, skirta tautinėms mokykloms ir savarankiškam mokymuisi (Botāni-ka tautas skolām un pašmācībai). Για τη χλωρίδα της Λετονίας έχουν επίσης σημασία δύο βιβλία γραμμένα στα γερμανικά: το Flora von Est-, Liv und Kurland (Reval, 1882) του Γιόχαν Κλίνγκε (Johans Klinge) και το Flora von Polnisch-Livland (Dorpat, 1895) του Έντουαρντ Λέμανις (Eduards Lēmanis). Μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Πάουλς Γκαλένιεκς (Pauls Galenieks) συμμετείχε στη δραστηριότητα ορολογικής τυποποίησης· το 1950 εκδόθηκε το Botanikos žodynas (Botāniskā vārdnīca) που είχε συντάξει. Το 1953–1959, μια ομάδα συγγραφέων υπό τη διεύθυνση του Π. Γκαλένιεκς συνέταξε και εξέδωσε την τετράτομη Latvijos TSR flora (Latvijas PSR flora). Οι βοτανικές έρευνες συνεχίστηκαν και τον 21ο αιώνα – το 2003 κυκλοφόρησε το βιβλίο Latvių kalbos augalų vardai (Latviešu valodas augu nosaukumi) της Ινέσε Έντελμανε (Inese Ēdelmane) και της Άριγια Ουόζουολα (Ārija Ozola) (βλ. αναλυτικότερα Pietė 2008: 46–51).

ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΕΤΤΟΝΙΚΩΝ ΓΕΝΩΝ ΦΥΤΩΝ

Ο παραγωγικότερος τρόπος σχηματισμού λέξεων στη λιθουανική ορολογία είναι ο επιθηματικός (βλ. Keinys 2005: 21), ενώ η σύνθεση καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση ως προς τον αριθμό των χρησιμοποιούμενων σχηματισμών (βλ. Keinys 2005: 129). Στη λιθουανική, οι σύνθετες λέξεις σχηματίζονται με ή χωρίς συνδετικό φωνήεν. Από τα σύνθετα λιθουανικά ονόματα γενών φυτών που παρατίθενται στη Floroje, εντοπίστηκαν 65 με συνδετικό φωνήεν και 54 χωρίς αυτό. Τα συνθετικά μέρη ενώνονται με τα φωνήεντα -a, -ia, -ė, -o, -io, -i.

Latvių terminijoje dūryba yra vyraujantis darybos būdas (žr. Skujinā 2002: 88). Latvių kalboje du žodžiai gali būti jungiami dviem būdais: sintaksiniu ir sintaksiniu morfologiniu būdu. Suduriant žodžius sintaksiniu būdu, pirmuoju sandu gali eiti vardininko linksnis arba visa vienaskaitos ar daugiskaitos kilmininko forma, antrojo sando galūnė išlieka nepakitusi. Prie sintaksinės morfologinės (arba derivacinės) sudurtinių žodžių darybos būdo priskiriami tokie atvejai, kai pirmuoju sandu paprastai eina žodžio kamienas¹, o antrasis sandas gauna naują darybos galūnę arba visą žodžio pabaigą (priesagą ir galūnę) (žr. MLLVG 1959: 198–199; Skujinā 2002: 92–94).

Στη λιθουανική είναι σύνηθες να βασίζεται κανείς σε δύο λέξεις βάσης. Στη λετονική, οι σύνθετες λέξεις σχηματίζονται με τη σύνδεση δύο ή περισσότερων ριζών ή θεμάτων (τα οποία

¹ Η V. Skujinā έχει αναλύσει την ορολογία των τεχνικών επιστημών και διαπίστωσε ότι σε ποσοστό άνω του 94% των σύνθετων λέξεων το πρώτο συνθετικό μέρος είναι τμήμα λέξης χωρίς κατάληξη, ενώ μόνο σε περίπου 6% των σύνθετων λέξεων το πρώτο συνθετικό μέρος διατηρεί την κατάληξή του (βλ. Skujinā 2002: 92).

56 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

sudaro šaknis ir afiksas) (MLLVG 1959: 84). Dūriniai nagrinėjami pagal tai, iš kurios kalbos dalies yra jų pirmasis ir antrasis sandai. Floroje pateikti sudurtiniai lietuviški ir latviški augalų genčių vardai yra šešių tipų (žr. lentelę): 1) dūriniai su daiktavardiniais sandais, 2) dūriniai su būdvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 3) dūriniai su daiktavardiniu ir būdvardiniu sandais, 4) dūriniai su skaitvardiniu ir daiktavardiniu sandais, 5) dūriniai su prieveiksm iniu ir daiktavardiniu sandais, 6) dūriniai su daiktavardiniu ir veiksmažodiniu sandais.

Πίνακας. Τύποι σχηματισμού σύνθετων λιθουανικών και λετονικών ονομασιών γενών φυτών

Συνθετικά στοιχεία των σύνθετων λέξεων

Λιθουανικές ονομασίες γενών φυτών

Λετονικές ονομασίες γενών φυτών

Ουσιαστικό + ουσιαστικό

83

149

Επίθετο + ουσιαστικό

15

52

Αριθμητικό + ουσιαστικό

2

5

Επίρρημα + ουσιαστικό

–

1

Ουσιαστικό + ρήμα

10

–

Ουσιαστικό + επίθετο

1

–

Αβέβαιου σχηματισμού

7

2

Όλες οι λιθουανικές και λετονικές ονομασίες γενών φυτών που εντοπίστηκαν στη Χλωρίδα είναι παρατακτικά σύνθετα. Έτσι αποκαλούνται τα σύνθετα στα οποία το ένα συνθετικό στοιχείο προσδιορίζει το άλλο, περιορίζοντας τη σημασία του (βλ. Kvašytė 2005: 31). Συνήθως ένα από τα συνθετικά στοιχεία τέτοιων σύνθετων είναι το βασικό. Δεν βρέθηκαν παρατακτικά σύνθετα στα οποία και τα δύο συνθετικά στοιχεία είναι αυτοτελή.

Σύνθετα με ουσιαστικά συνθετικά

Η πολυπληθέστερη είναι η ομάδα των ουσιαστικών συνθέτων, η βάση των οποίων αποτελείται από κοινά ουσιαστικά. Στη χλωρίδα βρέθηκαν 83 λιθουανικές και 149 λετονικές σύνθετες ονομασίες φυτικών γενών, των οποίων και τα δύο συνθετικά είναι ουσιαστικά, π.χ.:

λατ. Bolboschoenus – λιθ. liūnmeldis (: liūnas, meldas) – λετ. gumumeldrs (: gums

«όγκος, ριζώδης κόνδυλος», meldrs «καλάμι») III 326;

λατ. Cichorium – λιθ. trūkažolė (: trūkis «μια τέτοια ασθένεια», žolė), πρβλ. λετ. cigoriņš III 42;

Terminologija | 2010 | 17

57

λατ. Corispermum – λιθ. drugialaišis (: drugys, laišis) – λετ. kamielžāle (: kamielis «καμήλα», zāle «χόρτο») I 220;

λατ. Euphorbia – λιθ. karpažolė (: karpa, žolė) – λετ. dievkrēsliņš (: Dievs «Θεός», krēsliņš «καρεκλάκι») II 171;

λατ. Fumaria – λιθ. žvirbliarūtė (: žvirblis, rūta) – λετ. matuzāle (: mats «μαλλιά», zāle «χόρτο») I 299;

λατ. Glaux – λιθ. pienžolė (: pienas, žolė) – λετ. pienzāle (: piens «γάλα», zāle «χόρτο») II 247;

λατ. Onopordum – λιθ. kardažolė (: kardas, žolė), πρβλ. λετ. baltdadzis (: balts «λευκός», dad zis «γαϊδουράγκαθο») III 31;

λατ. Leymus – λιθ. rug aveaide (: rugys, veidas «μορφή») – λετ. kāpukviesis (: kāpa «σωρός», kviesis «σιτάρι») III 257;

λατ. Leonurus – λιθ. sukatžolė (: sukatos «φθίση, φυματίωση», žolė), πρβλ. λετ. mātere II 295;

λατ. Salsola – λετ. sālszāle (: sāls «αλάτι», zāle «χόρτο»), πρβλ. λιθ. druskė I 225;

λατ. Sambucus – λιθ. šeivamedis (: šeiva, medis) – λετ. plūškoks (: pluškis² «κουρελής», koks «δέντρο») II 350;

λατ. Scirpus – λιθ. viksvameldis (: viksva, meldas), πρβλ. λετ. meldrs III 325;

λατ. Solanum – λιθ. karklavijas³ (: karklas, vija), πρβλ. λετ. naktene II 311;

λατ. Taxus – λιθ. kukmedis (: kukas, medis), πρβλ. λετ. īve I 156;

λατ. Triglochin – λιθ. narytžolė (: naryčia «ορισμένη ασθένεια των μαστών», žolė), πρβλ. λετ. āžloks (: āzis «κατσίκα», loks «τόξο») III 196;

λατ. Zostera – λετ. jūraszāle (: jūra «θάλασσα», zāle «χόρτο»), πρβλ. λιθ. andras III 209.

Πρέπει να επισημανθεί ότι ένα κοινό δεύτερο συνθετικό žolė (λετ. zāle) είναι χαρακτηριστικό για ορισμένα σύνθετα λιθουανικά και λετονικά ονόματα φυτικών γενών: 24 λιθουανικά ονόματα (περίπου 30%) και 14 λετονικά (περίπου 10%) περιλαμβάνουν αυτό το συνθετικό.

Σε αρκετές περιπτώσεις, τα ονόματα φυτικών γενών που σχηματίζονται από δύο ουσιαστικά δεν είναι πρωτότυπα, αλλά μεταφραστικά δάνεια από κλασικές γλώσσες (βλ. Gaivenis 1985: 169), π.χ.:

λατ. Cynoglossum (αρχ. ελλ. kyon, kynos «σκύλος», glossa «γλώσσα») – λιθ. šunliele (: šuo «σκύλος», lielis «γλώσσα») – λετ. sunmēle (: suns «σκύλος», mēle «γλώσσα») II 283;

λατ. Ophioglossum (αρχ. ελλ. ophis, ophios «φίδι», glossa «γλώσσα») – λιθ. driežlie­lė (: driežas «σαύρα», lielis «γλώσσα») – λετ. čūskmēlite (: čūska «φίδι», mēlite «γλωσσίτσα») I 138.

Στη Florojė εντοπίζονται αρκετά ονόματα φυτικών γενών των οποίων το πρώτο συνθετικό αποτελείται από κύριο ουσιαστικό. Δύο λιθουανικά ονόματα φυτικών γενών σχηματίζονται με το όνομα Jonas, ενώ σε επτά λετονικά σύνθετα το πρώτο συνθετικό είναι το κύριο όνομα Jānis ή το μυθολογικό λετονικό όνομα Māra:

² Συνδέεται με το ιδε. *pleus– «(ξε)φτερώνω· μαλλί που έχει ξαστεί, φτερά που έχουν μαδηθεί, τούφα μαλλιών» (Karulis 2001: 705).

³ Ο Kazimieras Būga, εξετάζοντας σύνθετα ουσιαστικά με δύο θέματα και καταλήξεις ονομαστικής ενικού -as και -a, αναφέρει το όνομα φυτού karklavijos: karklas + *vija «stipes» – σανσκριτικά vaya «Zweig» (γερμανικά «κλαδάκι») (βλ. Būga 1958: 212).

58 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

λατ. Hypericum – λιθ. jonažolė (: Jonas, žolė), πρβλ. λετ. asinszāle (: asins «αίμα», zāle «χόρτο») II 187;

λατ. Matteuccia – λιθ. jonpapartis (: Jonas, papartis), πρβλ. λετ. strauspaparde (: strauss «στρουθοκάμηλος», paparde «φτέρη») I 145;

λατ. Ribes – λετ. jānoga (: Jānis «Γιόνας», oga «μούρο»), πρβλ. λιθ. serbentas II 32;

λατ. Pedicularis – λετ. jāņeglīte (: Jānis «Γιόνας», eglīte «μικρό έλατο»), πρβλ. λιθ. glindė II 335;

λατ. Armoracia – λετ. mārutks (: Māra, rutks «ραπανάκι»), πρβλ. λιθ. krienas I 310;

λατ. Thymus – λετ. mārsils (: Māra, sils «πευκοδάσος»), πρβλ. λιθ. čiobrelis II 303;

λατ. Bellis – λετ. mārpuķīte (: Māra, puķīte «λουλουδάκι»), πρβλ. λιθ. saulutė III 157;

λατ. Silybum – λετ. mārdadzis (: Māra, dadzis «γαϊδουράγκαθο»), πρβλ. λιθ. marginis III 32;

λατ. Hierochloe – λετ. mārsmilga (: Māra, smilga «βούρλο»), πρβλ. λιθ. stumbražolė (: stumbras, žolė) III 273.

Η δεύτερη συνθετική συνιστώσα όλων των προαναφερθέντων σύνθετων λιθουανικών και λετονικών ονομάτων φυτικών γενών δηλώνει κάποιο φυτό (φτέρη, γαϊδουράγκαθο, βούρλο κ.ά.). Αρκετά συχνά, η δεύτερη συνιστώσα των ονοματικών λετονικών συνθέτων είναι ουσιαστικό με υποκοριστικό επίθημα (για περισσότερα βλ. Ēdelmane 1978: 101)· υπάρχουν 44 τέτοια σύνθετα, που αποτελούν περίπου το 30% όλων των ονοματικών σύνθετων λετονικών ονομάτων φυτικών γενών, π.χ.:

λατ. Echinocystis – λετ. dzelongurķītis (: dzelonis «αγκάθι, κεντρί», gurķis «αγγούρι» + –ītis), πρβλ. λιθ. virkštenis II 199;

λατ. Kochia – λετ. vasareglīte (: vasara «καλοκαίρι», egle «έλατο» + –īte), πρβλ. λιθ. kochija I 219;

λατ. Sparganium – λετ. ezgalvīte (: ezis «σκαντζόχοιρος», galva «κεφάλι» + –īte), πρβλ. λιθ. šiurpis III 320;

λατ. Gnaphalium – λετ. zaķpēdiņa (: zaķis «λαγός», pēda «πόδι» + –iņa), πρβλ. λιθ. pūkelis III 153;

λατ. Moneses – λετ. sūnactiņa (: sūnas «βρύα», aca «μάτι» + –iņa), πρβλ. λιθ. žemoklė II 236;

λατ. Lythrum – λετ. vējmiētiņš (: vējš «άνεμος», miets «πάσσαλος» + –iņš), πρβλ. λιθ. raudoklė II 200;

λατ. Tanacetum – λετ. biškresliņš (: bite «μέλισσα», krēsls «καρέκλα» + –iņš), πρβλ. λιθ. bitkreslė (: bitė, krėslas), skais­tenis III 163;

λατ. Thalictrum – λετ. saulkresliņš (: saule «ήλιος», krēsls «καρέκλα» + –iņš), πρβλ. λιθ. vingiris I 290.

Στη Χλωρίδα δεν εντοπίστηκαν λιθουανικά σύνθετα των οποίων το δεύτερο συνθετικό να έχει υποκοριστικό επίθημα· συνήθως στη λιθουανική γλώσσα χρησιμοποιούνται ως βάση λέξεις χωρίς επίθημα.

Όταν από την ίδια βάση σχηματίζονται ξανά νέες λέξεις, προκύπτουν οι λεγόμενες «βεντάλιες παραγωγής λέξεων» (Gaivenis 2002: 48· βλ. επίσης Kvašytė 2005: 23). Στη λετονική ορολογία δεν υπάρχει αντίστοιχος όρος, ωστόσο

Terminologija | 2010 | 17

59

αυτό το χαρακτηριστικό σχηματισμού λέξεων έχει επισημάνει ο Λετονός γλωσσολόγος Ojārs Bušs (βλ. Bušs 2008: 255). Βεντάλιες παραγωγής λέξεων που σχηματίζονται από δύο ουσιαστικά απαντούν και στις δύο γλώσσες, αλλά στη λετονική βοτανική ονοματολογία εντοπίστηκε μεγαλύτερος αριθμός τους, π.χ.:

λατ. Aethusa – λιθ. šunpetre (: šuo, Petras) – λετ. sunpētersīlis (: suns «σκύλος», pētersīlis «μαϊντανός») II 222;

λατ. Dactylis – λιθ. šunažolė (: šuo, žolė), πρβλ. λετ. kamolzāle (: kamols «μπάλα», zāle «χόρτο») III 314;

λατ. Rhamnus – λιθ. šunobelė (: šuo, obelis), πρβλ. λετ. pabērzs II 179;

λατ. Tripleurospermum – λιθ. šunramunis (: šuo, ramunė) – λετ. sunkumelīte (: suns «σκύλος», kumelīte «χαμομήλι») III 174;

λατ. Conium – λετ. sunstobrs (: suns «σκύλος», stobrs «σωλήνας»), πρβλ. λιθ. mauda II 222;

λατ. Antennaria – λιθ. katpėdė (: katė, pėda) – λετ. kaķpēdiņa (: kaķis «γάτα», pēdiņa «πατουσάκι») III 152;

λατ. Nepeta – λιθ. katžolė (: katė, žolė) – λετ. kaķumētra (: kaķis «γάτα», mētra «μέντα· φυτά που παράγουν μούρα») II 299;

λατ. Amaranthus – λετ. kaķaste (: kaķis «γάτα», aste «ουρά»), πρβλ. λιθ. burnotis I 228;

λατ. Lathyrus – λιθ. pelėžirnis (: pelė, žirnis), πρβλ. λετ. dedestiņa II 151;

λατ. Fallopia – λιθ. pelėvirkštis (: pelė, virkščia), πρβλ. λετ. vējagriķi (: vējš «άνεμος», grikis «φαγόπυρο») I 204;

λατ. Epilobium – λιθ. ožkarožė (: ožka, rožė) – λετ. kazroze (: kaza «κατσίκα», roze «τριαντάφυλλο») II 205;

λατ. Pimpinella – λιθ. ožiažolė (: ožys, žolė), πρβλ. λετ. noraga II 218;

λατ. Libanotis – λετ. briežsakne (: briedis «ελάφι», sakne «ρίζα»), πρβλ. λιθ. skarenis II 220;

λατ. Hirschfeldia – λιθ. δεν παρατίθεται – λετ. briežzvēre (: briedis «ελάφι», zvēre «άγρια μουστάρδα») I 327;

λατ. Thesium – λιθ. linlapis (: linai, lapas) – λετ. linlape (: lins «λινάρι», lapa «φύλλο») I 187;

λατ. Linaria – λιθ. linažolė (: linai, žolė), πρβλ. λετ. vīrcele II 318;

λατ. Ammophila – λιθ. smiltlendrė (: smiltis, lendrė «κοινό καλάμι») – λετ. kāpuniedre (: kāpa «αμμόλοφος», niedre «καλάμι») III 281;

λατ. Ammocalamagrostis – λιθ. smiltlendrūnė (: smiltis, lendrūnas «φυτό της οικογένειας των αγρωστωδών») – λετ. kapuciesa (: kāpa «αμμόλοφος», ciesa «αγρωστώδες φυτό») III 281;

λατ. Pulsatilla – λιθ. šილagėlė (: šilas, gėlė) – λετ. silpurene (: sils «πευκοδάσος», purene «πασχαλιά») I 273;

lot. Vaccinium – liet. šილauogė (: šilas, uoga), plg. latv. brūklene II 241;

60 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

λατ. Coronopus – λετον. vārnaspēda (: vārna «κοράκι», pēda «πόδι») – λιθ. varnakoje (: varna, koja) I 335;

λατ. Comarum – λετον. vārnkāja (: vārna «κοράκι», kāja «πόδι»), πρβλ. λιθ. sūdрас II 67;

λατ. Myosoton – λετον. ūdensvirza (: ūdens «νερό», virza «ζλιούγκε»), πρβλ. λιθ. pastenis I 243;

λατ. Nymphaea – λετον. ūdensroze (: ūdens «νερό», roze «ρόδο»), πρβλ. λιθ. vandens lelija I 264;

λατ. Lemna – λετον. ūdenzieds (: ūdens «νερό», zieds «άνθος»), πρβλ. λιθ. plūdena III 318.

Το πρώτο συστατικό του λιθουανικού και του λετονικού σύνθετου ονόματος, κοινό στο ζεύγος λέξεων που σχηματίζονται με σύνθεση, αποτελείται συνήθως από ονομασία ζώου: λιθ. katė – λετον. kaķis, λιθ. šuo – λετον. suns, λιθ. pelė – λετον. pele, λιθ. ožka – λετον. kaza, λιθ. varna – λετον. vārna κ.ά. Όπως προκύπτει από τα παραδείγματα που παρατίθενται, στα ονόματα δώδεκα φυτικών γενών συμπίπτουν τα πρώτα ή τα δεύτερα συστατικά στα λιθουανικά και τα λετονικά, ενώ σε επτά συμπίπτουν και τα δύο συστατικά.

Σύνθετες λέξεις με επιθετικό και ονοματικό συστατικό

Στη Floroje εντοπίστηκαν 15 λιθουανικά και 52 λετονικά ονόματα φυτικών γενών, των οποίων το πρώτο συστατικό είναι επίθετο και το δεύτερο ουσιαστικό. Το πρώτο συστατικό αυτών των σύνθετων λέξεων δηλώνει εξωτερικά χαρακτηριστικά της ρίζας, του βλαστού, του φύλλου ή του άνθους του φυτού (χρώμα, μέγεθος, σχήμα κ.ά.), π.χ.:

λατ. Cenolophium – λιθ. pūstabbriaunė (: pūstas, briauna) – λετον. dobspārne (: dobs «κούφιος, βαθουλωτός, κοίλος», spārns «πτέρυγα») II 225;

λατ. Consolida – λετον. zilau sis (: zils «μπλε», auss «αυτί»), πρβλ. λιθ. raguolis I 270;

λατ. Gymnocarpium – λιθ. tikrapapartis (: tikras, papartis) – λετον. kailpaparde (: kails «γυμνός», paparde «φτέρη») I 150;

λατ. Hippophae – λιθ. šaltalankis (: šaltas, lankas «φλοιός»), πρβλ. λετον. smiltsērkšķis (: smilts «άμμος», ērkšķis «αγκάθι») II 186;

λατ. Asplenium – λετον. sīkpaparde (: sīks «μικρός», paparde «φτέρη»), πρβλ. λιθ. kalnarūtė (: kalnas, rūta) I 143;

λατ. Leucanthemum – λιθ. baltagalvė (: balta, galva), πρβλ. λετον. pīpene III 173;

λατ. Odontites – λετον. sārtžibulītis (: sārts «έντονα κόκκινος», žibulīte «οφθαλμίδα»), πρβλ. λιθ. skėstukas II 334;

λατ. Orobanche – λετον. brūnkāte (: brūns «καφέ», kāts «στέλεχος»), πρβλ. λιθ. džioveklė II 341;

λατ. Polygonatum – λιθ. baltašaknė (: balta, šaknis), πρβλ. λετ. mugurene III 221;

λατ. Poterium – λετ. zaļvālīte (: zaļš «πράσινο», vālīte «φυσαλίδα»), πρβλ. λιθ. galvainis II 65;

Terminologija | 2010 | 17

6 1

λατ. Scorzonera – λετ. raudupė (: rauds «κόκκινο», upe «ποτάμι»), πρβλ. λιθ. gelteklė III 147;

λατ. Schoenus – λετ. mel(n)cere (: melns «μαύρο», cers «θάμνος, πυκνό σύμπλεγμα»), πρβλ. λιθ. vikšrenis III 335.

Τα λιθουανικά και λεττονικά σύνθετα του προαναφερθέντος τύπου παρουσιάζουν λίγες ομοιότητες. Το πρώτο συνθετικό των συνθέτων αυτών δηλώνει συνήθως το χρώμα του φυτού: στα λιθουανικά baltas, juodas, žilas, ενώ στα λεττονικά η παλέτα των χρωμάτων είναι ευρύτερη – balts «λευκό», melns «μαύρο», brūns «καφέ», rauds «κόκκινο», sārts «έντονα κόκκινο», zaļš «πράσινο», zils «μπλε».

Απαντάται μόνο ένα σύνθετο του οποίου το πρώτο και το δεύτερο συνθετικό είναι τα ίδια και στις δύο γλώσσες: λατ. Crassula – λιθ. storlapis (: storas, lapas) – λετ. bezlapīte (: biezs «παχύ», lapa «φύλλο» + -īte) II 26.

Οι παραλλαγές στη μορφολογική δομή των λέξεων απαντούν και στον εξεταζόμενο τύπο σχηματισμού, ιδίως στις λεττονικές ονομασίες γενών φυτών, π.χ.:

λατ. Actaea – λιθ. juodžolė (: juoda, žolė), πρβλ. λετ. krauklene I 268;

λατ. Prunella – λιθ. juodgalvė (: juoda, galva) – λετ. brūngalvīte (: brūns «καφέ», galviņa «κεφαλάκι») II 301;

λατ. Cynosurus – λιθ. kietavarpė (: kieta, varpa), πρβλ. λετ. sekstaine III 315;

λατ. Lithospermum – λιθ. kietagrūdis (: kietas, grūdas) – λετ. cietsēkle (: ciets «σκληρό», sēkla «σπόρος») II 274;

λατ. Crepis – λετ. cietpiene (: ciets «σκληρό», piens «γάλα»), πρβλ. λιθ. kreisvē III 43;

λατ. Lepidium – λετ. cietķērsa (: ciets «σκληρό», ķērsa «κάρδαμο»), πρβλ. λιθ. pipirnė I 332;

λατ. Polystichum – λετ. cietpaparde (: ciets «σκληρό», paparde «φτέρη»), πρβλ. λιθ. spyglainis I 146;

λατ. Arabidopsis – λετ. sīkplikstiņš (: sīks «μικρό, λεπτό», plikstiņš «καψούλι, κουδουνάκι»), πρβλ. λιθ. vėirenis I 315;

λατ. Centunculus – λετ. sīkauzdīte (: sīks «μικρό, λεπτό», audze «μικρό άλσος, δασάκι» + –īte), πρβλ. λιθ. šimtūnė II 248;

λατ. Conyza – λεττον. sīkjanītis (: sīks «μικρός, λεπτός», Jānītis «Γιαννάκης»), πρβλ. λιθουαν. konyza III 163;

λατ. Elatine – λεττον. sīkeglīte (: sīks «μικρός, λεπτός», eglīte «ελατάκι»), πρβλ. λιθουαν. vandenė II 198;

λατ. Galinsoga – λεττον. sīkgalvīte (: sīks «μικρός, λεπτός», galva «κεφάλι»), πρβλ. λιθουαν. galinsoga III 183.

Αξιοσημείωτο είναι ότι, σε αντίθεση με τα σύνθετα με δύο ονοματικά συνθετικά, τα λιθουανικά και λεττονικά συνθετικά των παραγώγων που σχηματίζονται από επίθετο και ουσιαστικό διαφέρουν. Βρέθηκε μόνο ένα σύνθετο όνομα φυτικού γένους (λατ. Lithospermum), του οποίου το πρώτο συνθετικό είναι το ίδιο και στις δύο γλώσσες: λιθουαν. kietas – λεττον. ciets. Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι το ίδιο φυτό (λατ.

62 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

Prunella) ονομάζεται και στις δύο γλώσσες με πρώτο συνθετικό επίθετα που δηλώνουν διαφορετικά χρώματα, πρβλ. λιθουαν. juoda – λεττον. brūns «καφέ».

Αξίζει να αναφερθεί χωριστά ένα μόνο λιθουανικό σύνθετο αντίστροφου σχηματισμού, του οποίου το πρώτο συνθετικό είναι ουσιαστικό και το δεύτερο επίθετο: λατ. Orchis – λιθουαν. gegužraibė (: gegužė, raiba), πρβλ. λεττον. d z e g u ž p u k e (: d z e g u z e «κούκος», puķe «λουλούδι») III 376. Δεν βρέθηκαν τέτοια σύνθετα λεττονικά ονόματα φυτικών γενών.

Σύνθετα με αριθμητικό και ονοματικό συνθετικό

Στη Floroje βρέθηκαν 2 λιθουανικά και 5 λεττονικά σύνθετα ονόματα φυτικών γενών, των οποίων το πρώτο συνθετικό είναι αριθμητικό και το δεύτερο ουσιαστικό:

λατ. Danthonia – λιθουαν. tridantė (: trys, dantis), πρβλ. λεττον. dantonija III 246;

λατ. Listera – λιθουαν. dviguonė (: dvi, guonia «κεφάλι») – λεττον. divlape (: divi «δύο», lapa «φύλλο») III 370;

λατ. Diplotaxis – λεττον. divsēkle⁴ (: divi «δύο», sēkla «σπόρος»), πρβλ. λιθουαν. šatreinis I 324;

λατ. Trientalis – λεττον. septiņstarīte (: septiņi «επτά», stara⁵ «ακτίνα» + –ite), πρβλ. λιθουαν. septynikė II 247;

λατ. Phyteuma – λεττον. septiņvīre (: septiņi «επτά», vīrs «άνδρας»), πρβλ. λιθουαν. glaudenė III 25.

Αξίζει να αναφερθούν χωριστά τα λεττονικά σύνθετα που σχηματίζονται από περισσότερες από δύο λέξεις. Ωστόσο, και αυτά τα σύνθετα αποτελούνται ουσιαστικά από δύο συνθετικά, καθένα από τα οποία, λαμβανόμενο χωριστά, μπορεί να είναι επίσης σύνθετη λέξη (Kabelka 1969: 16· πρβλ. επίσης Urbutis 2009: 334). Στη Floroje βρέθηκε μόνο ένα λεττονικό σύνθετο όνομα φυτικού γένους, αποτελούμενο από τρία συνθετικά — το ένα είναι αριθμητικό και το άλλο σύνθετο από δύο ουσιαστικά:

λατ. Verbascum – λεττον. deviņvīruspeks (: deviņi «εννέα», vīrs «άνδρας», spēks «δύναμη»), πρβλ. λιθουαν. tūbė II 315.

Ξεχωρίζει επίσης ένα λεττονικό σύνθετο που σχηματίζεται από επίρρημα και ουσιαστικό: λατ. Myriophyllum – λεττον. daudzlape⁶ (: daudz «πολύ», lapa «φύλλο»), πρβλ. λιθουαν. plunksnalapė (: plunksna, lapas) II 209. Όπως προκύπτει από το υλικό της Floros, τα σύνθετα ονόματα φυτικών γενών που σχηματίζονται από επίρρημα και ουσιαστικό είναι εντελώς ασυνήθιστα στη λιθουανική βοτανική ονοματολογία⁷.

⁴ Το σύνθετο αυτό μπορεί να θεωρηθεί δάνειο-μετάφραση από κλασικές γλώσσες, πρβλ. λατ. Diplotaxis (: ελλ. diplos «διπλός») – λεττον. divsēkle (: divi «δύο»).

⁵ Στη γραμματική της σύγχρονης λεττονικής γλώσσας αναφέρεται ο ακόλουθος σχηματισμός ονομασίας φυτού (βλ. MLLVG 1959: 213).

⁶ Το σύνθετο μπορεί να θεωρηθεί δάνειο-μετάφραση, πρβλ. λατ. Myriophyllum (ελλ. myrios «πλήθος», phyllon «φύλλο») – λεττον. daudzlape (: daudz «πολύ»).

⁷ Ο K. Gaivenis, ο οποίος μελέτησε τη χλωρίδα της Λιθουανικής ΣΣΔ, δεν αναφέρει σύνθετα που σχηματίζονται από επίρρημα.

Terminologija | 2010 | 17

63

Σύνθετα με ονοματικό και ρηματικό συνθετικό

Βρέθηκαν 10 λιθουανικές ονομασίες φυτικών γενών, στις οποίες το πρώτο συνθετικό του σύνθετου είναι ουσιαστικό και το δεύτερο ρήμα:

λατ. Ajuga – λιθ. vaisgina (: vaisius, ginti), πρβλ. λεττον. cekuļiņš II 287;

λατ. Chamaenerion – λιθ. gaurometis (: gaurai, mesti), πρβλ. λεττον. ugunspuke (: uguns «φωτιά», puķe «λουλούδι») II 204;

λατ. Erucastrum – λιθ. šungarstė (: šuo, garsti «γίνεται πικρό»), πρβλ. λεττον. pazvēre I 325;

λατ. Euphrasia – λιθ. akišveitė (: akis, šveisti), πρβλ. λεττον. žibulītis II 330;

λατ. Helianthus – λιθ. saulėgraža (: saulė, gręžti(s)) – λεττον. saulgrieze (: saule «ήλιος», griezties «στρέφομαι») III 182;

λατ. Moehringia – λιθ. smiltagraibė (: smiltis, graibyti), πρβλ. λεττον. mēringija I 236;

λατ. Nonea – λιθ. vilkžvelgė (: vilkas, žvelgti), πρβλ. λεττον. mūkuzāle (: mūks «μοναχός», zāle «χόρτο») II 277;

λατ. Sanguisorba – λιθ. kraujalakė (: kraujas, lakti), πρβλ. λεττον. brunvalīte (: brūna «καφέ», vālīte «φυσαλίδα») II 65;

λατ. Saxifraga – λιθ. uolaskėlė (: uola, skelti), πρβλ. λεττον. akmeņlauzīte (: akmens «πέτρα», lauzt «σπάζω» + –ite) II 30;

λατ. Thladiantha – λιθ. siendariekiė (: siena, driektis), πρβλ. λεττον. tladia nta II 200.

Στη Floroje δεν εντοπίστηκαν σύνθετα λετονικά ονόματα με ονοματικό και ρηματικό συνθετικό, επομένως μπορεί να υποστηριχθεί ότι αυτά δεν είναι χαρακτηριστικά των λετονικών ονομάτων φυτικών γενών.

Τα σύνθετα ονόματα φυτικών γενών των οποίων το πρώτο συνθετικό είναι ουσιαστικό και το δεύτερο ρήμα, όπως παρατήρησε ο K. Gaivenis, είναι συχνά μεταφραστικά δάνεια από άλλες γλώσσες, πρβ. λατ. Sanguisorba (λατ. sanguis «αίμα», sorbere «ρουφώ») – λιθ. kraujalakė, λατ. Saxifraga (λατ. saxum «πέτρα, βράχος», frangare «σπάζω, θραύω») – λιθ. uolaskėlė (βλ. Gaivenis 1985: 169).

Σύνθετα αβέβαιης ετυμολογικής δομής

Στη Floroje εντοπίστηκαν μερικά (7 λιθουανικά και 2 λετονικά) λεγόμενα παρασύνθετα (με ασαφές συνθετικό (που επιτελεί τέτοια λειτουργία)), αν και υπάρχουν αμφιβολίες για το αν οι λέξεις των οποίων το πρώτο ή το δεύτερο συνθετικό είναι ασαφές πρέπει να θεωρούνται σύνθετες (βλ. Urbutis 2009: 143):

λατ. Arctium – λιθ. varnalėša (: varna, leša(s) «φύλλο;»), πρβ. λετον. diždadzis (: dižs «μεγάλος», dadzis «γαϊδουράγκαθο») III 29;

λατ. Filipendula – λετον. vīgrieze⁸ (: vīt (?) «λυγίζω», griezt «στρέφω· τρυπώ· κατευθύνω»), πρβ. λιθ. vingiorykštė (: vingis, rykštė) II 37;

λατ. Hypochaeris – λετον. pelūde (?), πρβ. λιθ. džiugūnė III 146.

⁸ Ο Λετονός γλωσσολόγος Konstantinas Karulis (Konstantīns Karulis) θεωρεί το όνομα του φυτού vīgrieze παρασύνθετο: vīgr- > *vingr- (βλ. Karulis 2001: 1162).

64 S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

Ο K. Gaivenis θεωρεί τα λιθουανικά σύνθετα με δεύτερο συνθετικό –sargis ή –sargė ως σύνθετα ασαφούς σχηματισμού (βλ. Gaivenis 1985: 169). Floroje απαντούν αρκετά τέτοια σύνθετα: krūmsargė (Cucubalus), kalnasargis (Selinum), liūnsargė (Scheuchzeria), vandensargė (Zannichellia). Ασαφή θεωρούνται επίσης τα ονόματα φυτών vandenplūkis (Hydrocharis) και vynvytis (Parthenocissus) (βλ. Gaivenis 1985: 170).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Από τα περίπου 430 λιθουανικά και σχεδόν 460 λετονικά ονόματα γενών φυτών που παρατίθενται στην Floroje, 118 λιθουανικά και 209 λετονικά ονόματα είναι σύνθετα. Όλα, εκτός από ένα λετονικό σύνθετο, το deviņvīruspeks, αποτελούνται από δύο συνθετικά. Με βάση το μέρος του λόγου στο οποίο ανήκουν το πρώτο και το δεύτερο συνθετικό, τα σύνθετα λιθουανικά και λετονικά ονόματα γενών φυτών διακρίνονται σε έξι τύπους: 1) σύνθετα με ονοματικά συνθετικά, 2) σύνθετα με επίθετο και ουσιαστικό, 3) σύνθετα με ουσιαστικό και επίθετο, 4) σύνθετα με αριθμητικό και ουσιαστικό, 5) σύνθετα με επίρρημα και ουσιαστικό, 6) σύνθετα με ουσιαστικό και ρήμα.

2. Τα σύνθετα με δύο ονοματικά συνθετικά αποτελούν τη μεγαλύτερη ομάδα ονομάτων γενών φυτών στα λιθουανικά και τα λετονικά. Εντοπίστηκαν 83 λιθουανικά και 149 λετονικά σύνθετα. Περίπου το 30% των λιθουανικών και σχεδόν το 10% των λετονικών ονομάτων γενών φυτών αυτού του τύπου έχουν κοινό δεύτερο συνθετικό, το žolė (λετον. zāle).

Περίπου το 30% όλων των λετονικών σύνθετων ονομάτων γενών φυτών με δύο ουσιαστικά έχουν ως δεύτερο συνθετικό ένα ουσιαστικό με υποκοριστικό επίθημα (ežgalvīte, kaķpēdiņa). Τέτοια σύνθετα δεν είναι χαρακτηριστικά των λιθουανικών ονομάτων γενών φυτών.

Σε δύο λιθουανικά και επτά λετονικά ονόματα γενών φυτών, το πρώτο συνθετικό είναι κύριο όνομα (λιθουαν. Jonas, λετον. Jānis, Māra), ενώ το δεύτερο συνθετικό δηλώνει κάποιο φυτό (papartis, usnis, smilga κ.ά.).

3. Βρέθηκαν 15 λιθουανικά σύνθετα σχηματισμένα από επίθετο και ουσιαστικό, ενώ τα αντίστοιχα λετονικά ήταν 52. Τα λιθουανικά και λετονικά σύνθετα αυτού του τύπου δεν έχουν πολλές ομοιότητες· το πρώτο συνθετικό τους δηλώνει συχνότερα το χρώμα του φυτού: στα λιθουανικά baltas, juodas, žilas, στα λετονικά balts «λευκός», melns «μαύρος», brūns «καφέ», zaļš «πράσινος», zils «μπλε», sārts «έντονα κόκκινος».

4. Και στις δύο γλώσσες υπάρχουν παραγωγικά δίκτυα λέξεων που σχηματίζονται από δύο ουσιαστικά ή από επίθετο και ουσιαστικό. Στα σύνθετα που σχηματίζονται από δύο ουσιαστικά, το πρώτο συνθετικό του λιθουανικού και του λετονικού σύνθετου, το οποίο είναι

Terminologija | 2010 | 17

65

τον κοινό παραγωγικό σχηματισμό αποτελούν συνήθως ονομασίες ζώων (λιθ. katė – λετ. kaķis, λιθ. šuo – λετ. suns, λιθ. pelė – λετ. pele, λιθ. ožka – λετ. kaza, λιθ. varna – λετ. vārna κ.ά.). Περισσότερα παραγωγικά σχήματα λέξεων που σχηματίζονται από επίθετο και ουσιαστικό εντοπίστηκαν κατά την εξέταση των λετονικών ονομασιών φυτικών γενών.

5. Στη Floroje παρατίθενται 2 λιθουανικές και 5 λετονικές ονομασίες φυτικών γενών, των οποίων το πρώτο συνθετικό είναι αριθμητικό και το δεύτερο ουσιαστικό.

6. 10 λιθουανικές ονομασίες φυτικών γενών σχηματίζονται από ουσιαστικό και ρήμα. Αυτός ο τύπος σύνθετων λέξεων δεν απαντά στις λετονικές ονομασίες φυτικών γενών.

7. Όπως δείχνει το υλικό της Floros, στη λιθουανική βοτανική ονοματολογία η σύνθεση είναι λιγότερο παραγωγικός τρόπος σχηματισμού λέξεων απ’ ό,τι στη λετονική βοτανική ονοματολογία — αυτό ανταποκρίνεται στις τάσεις σχηματισμού όρων τόσο της λιθουανικής όσο και της λετονικής γλώσσας.

ŠALTINIAI

Flora – Flora of the Baltic Countries. Ompendium of Vascular Plants/Editors: L. Lasimer, V. Kuusk, L. Tabaka, A. Lekavičius, Tartu, 1993–2003.

LITERATŪRA

Būga K. 1958: Dvikamieniai sudėtiniai daiktavardžiai galūnėmis -as ir -a vienaskaitos vardininke. – Rinktiniai raštai I, Vilnius, 207–227.

Bušs O. 2008: Dažas mūsdienu salikteņdarināšanas iezīmes. – No ģermānismiem līdz superlatīvam, Rīga, 255–258.

Ēdelmane I. 1978: Augu nosaukumu darināšanas veidi latviešu valodā. – Latviešu valodas kultūras jautājumi 14, Rīga, 97–103.

Gaivenis K. 1985: Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai. – Lietuvių kalbotyros klausimai. Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos 24, Vilnius, 165–178.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

Kabelka J. 1969: Latvių kalba. I sąsiuvinis. Mokymo priemonė, Vilnius.

Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga.

Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai.

MLLVG 1959: Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika I, Rīga.

Piete L. 2008: Pārmaiņas botānikas terminu darināšanā 19. gs. beigų un 20. gs. publikācijās. – Letonikas otrais kongress. Valodniecības raksti – 2, Rīga, 46–55.

Skujiņa V. 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga.

Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius.

PECULIARITIES OF COMPOUND PLANT GENERA NAMES’ FORMATION IN LITHUANIAN AND LATVIAN LANGUAGES

Three volume publication Flora of the Baltic Countries (1993–2003), published in Tartu, describes plants, growing in Lithuania, Latvia and Estonia – cryptogams and phanerogams (excluding the moss). This article aims to explore compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages according to their word formation

66

S. Labanauskienė | Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų...

type, to compare Lithuanian and Latvian compounds and to determine their common traits and differences. The study includes 118 Lithuanian and 209 Latvian compound plant genera names as the object of research.

All compound words, except one Latvian compound word deviņvīruspēks, are composed of two components. There are six types of compound plant genera names in Lithuanian and Latvian languages, in accordance with the part of speech of their first and second component: 1) compound words with substantive components, 2) compound words with adjective and noun, 3) compound words with noun and adjective, 4) compound words with numeral and noun, 5) compound words with adverb and noun, 6) compound words with noun and verb.

Compound words with two substantive components constitute the largest group of plant genera names in Lithuanian and Latvian languages. Plant genera names of this type in Lithuanian and Latvian languages often have the second common component – Lith. žolė and Latv. zāle (grass).

Compound words that consist of the first adjectival component and the second substantive component constitute the second largest group of compounds. Lithuanian and Latvian compounds of this type don’t have many similarities. First component quite often means colour: Lith. baltas (white), juodas (black), žilas (grey, white), Latv. balts (white), melns (black), brūns (brown), zaļš (green), zils (blue), sārts (scarlet).

Most word formation processes are very similar in both languages, where compound is made up of two nouns. The first component of compound in Lithuanian and Latvian which is found in a few compounds usually contains the name of an animal (Lith. katė – Latv. kaķis (cat), Lith. šuo – Latv. suns (dog), Lith. pelė – Latv. pele (mouse), Lith. ožka – Latv. kaza (goat), Lith. varna – Latv. vārna (crow), etc.). Compound words that contain an adjective and a noun are particularly characteristic for Latvian plant genera names.

Lithuanian and Latvian plant names formed from a numeral and noun are rare. Adverb-noun compounds are comparatively rare in Lithuanian botany nomenclature. Compound words composed of a noun and adjective and noun-verb compounds are untypical for plant genera names in Latvian language.

Research into plant genera names in Flora of the Baltic Countries leads to the conclusion that compounding is less productive word-formation strategy in Lithuanian botany nomenclature than in Latvian and it corresponds to the tendencies of term formation in both Lithuanian and Latvian languages.

Gauta 2010-11-12

Solvita Labanauskienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Terminologija | 2010 | 17 67