Terminoloji Komisyonunun kuruluşunun 90. yılı anısına
Bu makalede Terminoloji Komisyonunun (1921–1926) faaliyetleri gözden geçirilmekte, kuruluş koşulları, yapısı ve bileşimi ele alınmakta; Komisyonun zaman içindeki değişiminin nedenleri açıklanmaya ve faaliyetlerinin Litvanya’da terminolojinin gelişimine katkısının değerlendirilmesine çalışılmaktadır.
1918’de bağımsız Litvanya devletinin yeniden kurulmasının ardından bilim ve eğitimin geliştirilmesine önem verildi; okul ders kitapları yayımlanmaya başlandı, gerekli alanlarda Litvanca terminoloji oluşturuldu ve ilk terim derlemeleri hazırlandı. 1919’da M. Šikšnys’in Aritmetik ve cebir terimleri sözlüğü (47 s.) ile Litvanca–Rusça ve Rusça–Litvanca askerî sözlük (106 s.), 1920’de ise Z. Žemaitis’in Geometri ve trigonometri terimleri derlemesi (99 s.), J. Elisonas’ın Zoolojik sistematik terimleri sözlüğü (144 s.) ve A. Maciejauskas’ın Teknik sözlük (141 s.) yayımlandı. Terim oluşturma ve düzenleme çalışmaları yalnızca tek tek dilbilimcilerin ve çeşitli alanlardaki uzmanların girişimiyle yürütülüyordu. Litvanca terminolojiye duyulan ihtiyaç arttıkça, Litvanca terimler oluşturmak ve terminoloji çalışmalarını örgütlü biçimde yürütmek zorunlu hâle geldi.
Dilbilimci Jonas Jablonskis bu konuda 1920’de şöyle yazmıştı: „Okul için bilim ders kitapları yazılıyor, insanlar için başka yazılar da kaleme alınıyor; bilim insanlarıyla ve devlet çalışmalarının çeşitli dallarında görev yapanlarla yeni bilimsel konular ve başka meseleler hakkında konuşmak gerekiyor. Bu konular hakkında konuşurken ya da yazarken, aynı ihtiyaç için hepimiz aynı terimleri kullanmıyoruz. Yeni yaşam öyle çok sayıda ihtiyaç doğurdu ki, bugün çeşitli insanlar ve kurumlar, eskiden yetindiğimiz az sayıdaki terimle işlerini yürütmekte zorlanıyor. Terimler alanında, şu ya da bu şekilde, şimdi bir karmaşa oluşuyor; bu yüzden
80
A. Auk soriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 2
karışıklığından okul zarar görür, kültür çalışmasının kendisi de zarar görür...” (JR II 210–211). J. Jablonskis, Letonya örneğini izleyerek Eğitim Bakanlığına, terminoloji meseleleriyle ilgilenecek bir terminoloji komisyonu kurmasını önerdi. Komisyonun yapısını şöyle tasarlıyordu: “devlet aygıtında çeşitli çalışma alanlarından uzmanlardan oluşan birkaç ya da bir düzine kadar terminoloji komisyonu kurulmalı; çeşitli doğa bilimleri, yönetim, ekonomi, yeni ticaret ve sanayi, askerî konular vb. için komisyonlar kurulabilir. Çeşitli terimlerle ilgilenen her büyük devlet çalışma alanı, kendi ihtiyacı için bir komisyon kurmalı; bu komisyon terminoloji konusunu planlı bir biçimde ele alabilmeli ve Eğitim Bakanlığının ana terminoloji komisyonuna danışmalıdır” (JR II 211).
Terminoloji Komisyonu, 14 Mart 1921’de Eğitim Bakanlığı bünyesinde kuruldu. Komisyonun ilk toplantısı 21 Nisan 1921’de yapıldı. Eğitim Bakanlığı toplantıya komisyonun on üyesini davet etmişti; ilk toplantıya yedi kişi katıldı: Kazimieras Būga, Aleksandras Dambrauskas-Adomas Jakštas, Pranas Dovydaitis, Jonas Jablonskis, Pranas Mašiotas, Antanas Smetona ve Antanas Vireliūnas. Vladas Požela, Juozas Tumas-Vaižgantas ve Adomas Varnas toplantıya katılmadı. Toplantıya A. Smetona başkanlık etti, sekreterliği ise A. Vireliūnas yürüttü. Toplantı tutanağında belirtildiği üzere, “Komisyonun ilk görevinin devlet kurumlarının resmî dilini birörnek hâle getirmek olduğu öne sürüldü. Ayrıca katılımcılar, çeşitli alanlardaki terimlerin de gözden geçirilip düzeltilmesi gerektiğini ifade ettiler” (TKP 1921: 1)1. Bu toplantıda Komisyonun çalışma usulü de görüşüldü. İlgili bakanlıklardaki sorumlu kişilerin, terim taslaklarını resmî bir yazıyla Komisyona sunmaları kararlaştırıldı: taslakların on nüshasının verilmesi gerekiyordu; bunlar incelemeleri için Komisyon üyelerine gönderilecekti. Komisyon, taslağın görüşüleceği tarihi, taslağı sunmuş olan bakanlığa yazıyla bildiriyordu. Taslağın görüşülmesine ilgili bakanlığın temsilcileri de davet ediliyor; ayrıca kişilerin yazılı olarak sunduğu terim taslaklarının da görüşülmek üzere kabul edilmesi kararlaştırılıyordu. Tutanakta, her terim taslağında ilgili terimi açıklayan cümlelerin bulunması gerektiği kaydedildi. Toplantıya katılanlar, Terminoloji Komisyonunun kurulduğunu ve çalışmaya başladığını gazetelerde duyurmaya karar verdi.
1 Terminoloji Komisyonunun 1–80 numaralı tutanakları (1921–1923) Litvanya Dili Enstitüsünün Terminoloji Merkezinde, 81–180 numaralı tutanakları (1924–1926) ise Litvanya Merkez Devlet Arşivinde (f. 631, ap. 12, b. 94) saklanmaktadır. İki noktadan sonra tutanak numarası belirtilir.
Terminologija | 2011 | 18
81
Page 3
1 ve 2. şekil. Terminoloji Komisyonunun 1 numaralı tutanağı.
82 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 4
Terminologija | 2011 | 18 83
Page 5
Terminoloji Komisyonunun ikinci toplantısı 24 Nisan’da yapıldı; toplantıya dokuz üyesi katıldı: K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, J. Jablonskis, Pr. Mašiotas, A. Smetona, J. Tumas-Vaižgantas, A. Varnas ve A. Vireliūnas. A. Smetona Komisyonun daimi başkanı, A. Vireliūnas ise sekreteri seçildi. Bu toplantıda genel çalışma usulü görüşüldü ve “Komisyonda gündeme getirilen konular, toplantıya katılan üyelerin oy çokluğuyla karara bağlanır” (TKP 1921: 2) kararı alındı; toplantıda en az 6 Komisyon üyesi (bunların arasında en az bir filolog—J. Jablonskis ya da K. Būga—ve raportör) bulunmadıkça karar alınmayacaktı. Ayrıca tutanaklardan alıntıların gazetelerde yayımlanması ve her perşembe toplantı yapılması kararlaştırıldı.
İkinci toplantıda J. Jablonskis’in sunduğu on altı yabancı coğrafi ad ele alındı. Şöyle yazılmasına karar verildi: “1. Éstas, éstai (‘įgauniai’ yerine); 2. graikas, graikai; 3. olándas, -ai (7 kabul, 1 ret, 1 çekimser); 4. skótas, -ai (Scholten), Skotiją; 5. aĩris, aĩriai (Iren); 6. lãtvis, lãtvai; 7. skandinãvas, Skandinaviją; 8. švėdas, švėdai; 9. norvėgas; 10. prancūzas (8 kabul, 1 ret), Prancūziją (4 kabul, 1 ret, 4 çekimser; ‘Fransija’ için 4 kabul, 3 ret, 2 çekimser oy verildi); 11. eskìmas, eskìmai; 12. samojédas; 13. nẽgras, -ai; 14. hotentótas (5 kabul, 3 ret, 1 çekimser); 15. bušmėnas (4 kabul, 1 ret, 4 çekimser; ‘bušmėnis’ için 2 kabul, diğerleri çekimser); 16. beduinas”2 (TKP 1921: 2). Sonraki birkaç toplantıda, basında yayımlanmasına karar verilen çeşitli coğrafi adlar ele alındı; ancak bazı adlar yayımlanmadan önce Komisyonda yeniden gözden geçirildi. Komisyon, Telšiai kentinin ve Užventis kasabasının sokak adlarını, basında kullanılan çeşitli terim ve sözcükleri de görüştü. Örneğin, 9 Haziran tarihli toplantının tutanağında şöyle yazılıdır: “A. Smetona, gazetecilikte her gün ihtiyaç duyulan ve Rusçadaki власть, правительство, начальство, наследствие sözcüklerini karşılayan sözcüklerin daha kesin biçimde belirlenmesi gereğini gündeme getiriyor. Litvanya basınında kullanılan ‘pasekmė, įvykis’ ve benzeri sözcüklerin dil kurallarına uygun biçimde türetilmediğini belirtiyor. <...> Rusça ‘власть’ sözcüğünün bizim dilimizde valdžia, ‘правительство’ sözcüğünün vyriausybė, ‘начальство’ sözcüğünün vyresnybė olduğu belirlendi; ‘факт’ için faktas sözcüğü korunmalı; belirli durumlarda bu sözcük, reiškinys, atsitikimas sözcükleriyle daha yaygın bir dille ifade edilebilir; ‘результат’ için rezultatas kullanılmalı; bu sözcük galas, išdavas sözcükleriyle daha yaygın bir dille ifade edilebilir; ‘сверхчеловек (Uebermensch)’ için viršžmogis, antžmogis çevirileri kullanılabilir; ‘сверхестественный’ için viršugamtis; ‘процесс’ için veksmas” (TKP 1921: 10).
2 Protokollerden alıntılar özgün hâliyle verilmiş, yazımları düzeltilmemiştir.
84
A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 6
Terminoloji Komisyonunun 1922 yılı bütçe taslağı, 6 Ekim 1921’de yapılan toplantıda görüşüldü. Ayrıca matematik, doğa bilimleri, coğrafya, edebiyat ve hukuk terimleri için, her biri üç üyeden oluşacak alt komisyonlar kurulmasına karar verildi. Matematik terimleri alt komisyonu A. Dambrauskas, Pr. Mašiotas ve A. Varnas’tan oluşturuldu; Coğrafya terimleri alt komisyonuna J. Jablonskis ve A. Vireliūnas atandı ve dışarıdan bir çalışma arkadaşını üçüncü üye olarak davet etmeleri görevi verildi. A. Smetona hukuk terimleri alt komisyonunu kurmakla görevlendirildi; edebiyat terimleri alt komisyonunu kurma görevi ise J. Tumas-Vaižgantas’a verildi ve Liudas Gira ile Vincas Krėvė’yi çalışma arkadaşı olarak davet etmesi istendi. Doğa bilimleri terimleri alt komisyonunun kuruluşu, Komisyona uzman bir doğa bilimci davet edilene kadar ertelendi. Tadas Ivanauskas sonraki toplantıda Komisyon üyeliğine alındı ve kendisine Doğa Bilimleri terimleri alt komisyonunu kurma görevi verildi.
Terminoloji Komisyonu, Şubat 1922’nin başında çalışma düzeninin yeniden yapılandırılması konusunu gündeme getirdi. 2 Şubat tarihli toplantı tutanağında yeniden yapılandırmanın iki nedeni belirtilmiştir: “1) zaman geçtikçe toplantılara katılan komisyon üyesi sayısının azalması ve 2) Komisyonun ve alt komisyonların çalışmalarının son derece durağan, hazırlıksız ve sonuçsuz hâle gelmesi” (TKP 1922: 31). Komisyonun yapısının aynı bırakılmasına, toplantı ödemelerinin artırılmasına, Komisyon başkanlık kurulunun ek malzemeyi düzenlemek ve yazıları hazırlamak üzere toplanmakla görevlendirilmesine karar verildi; Komisyonun genel toplantılarında görüşülmek üzere terimleri ele alıp hazırlayacak sürekli çalışan bir Çalışma Alt Komisyonu kurulması önerildi. Şubat sonu ve Mart başında yapılan toplantılarda öğretmen M. Zinkevičaitė, Jonas Avižonis, Morkus Morkelis ve Izidorius Tamošaitis’in Komisyona üye olarak davet edilmesine karar verildi. 9 Mart toplantısında, bu görevden çekilen A. Smetona’nın yerine M. Morkelis Komisyon başkanlığına seçildi; sonraki toplantıda ise P. Vireliūnas’ın yerine J. Avižonis sekreter seçildi. 30 Mart toplantısında J. Jablonskis resmî üye olarak Komisyondan ayrıldı, ancak dil konularında danışman sıfatıyla çalışmalara katılmayı sürdürmeyi kabul etti. Nisan sonunda, dilbilimciler J. Jablonskis ve K. Būga’nın dâhil edildiği Çalışma Alt Komisyonu onaylandı; üçüncü üye olarak Komisyonun idare müdürü ve sekreteri önerildi. 13 Ekim toplantısında Komisyona iki yeni üye alındı: Jonas Martynas Laurinaitis ve M. Bagdonas. M. Morkelis başkanlıktan çekilince I. Tamošaitis başkan, A. Vireliūnas ise sekreter seçildi.
Komisyona sunulan terim taslakları her zaman kabul edilip görüşülmüyordu. Örneğin, 1921’de Eğitim Bakanlığının Genel İşler Dairesine bağlı Kitap Yayınlama Komisyonunun sunduğu psikoloji terimleri listesi ile Tarım Dairesinin Eğitim Şubesinin gönderdiği terim
Terminologija | 2011 | 18
85
Page 7
listeyi uygunsuz hazırlanmış sayarak Komisyon geri gönderdi ve düzgün biçimde hazırlanmalarını istedi.
Tutanaklardan anlaşıldığı üzere Komisyon, yalnızca kurumların gönderdiği yazılara ve sorularına değil, özel kişilerin sorularına da yanıt veriyordu. Örneğin, 5 Ekim 1923 tarihli 75 numaralı tutanakta şöyle yazmaktadır:
“Eğitim Bakanı aracılığıyla, Yüksek Hükümetin Klaipėda Bölgesi’ndeki Temsilcisinin bu yıl 20 Eylül tarihli, 1915 numaralı; Başbakana yazılıp Eğitim Bakanlığına gönderilen ve oradan Bakanın kararıyla incelenmek üzere Terminoloji Komisyonuna iletilen raporuna şu yanıtın verilmesine karar verildi: Komisyonun görüşüne göre, Temsilcinin de önerdiği gibi Šilutė adı korunsun; „Försterei – Klampovė“ yerine Komisyon şu adlardan birinin seçilmesini öneriyor: Budriai, Jankai ya da Girūliai. Bay Vaitkūnas’a (Panevėžys, Respublikos g. 31N), bu yıl 23 Eylül tarihli yazısına şu yanıt verilsin: Komisyon, bu yıl 5 Ekim’deki toplantısında hem kirptuvė hem de kirpykla terimlerinin kullanılabileceğini açıklığa kavuşturdu” (TKP 1923: 75).
Öneri ve düzeltmeler alındığında Komisyon bazı terimleri yeniden değerlendirir, onlara eklemeler yapar ya da değiştirirdi. Örneğin, 22 Şubat 1923 tarihli 57 numaralı tutanakta şöyle yazmaktadır:
“Yayımlandıkları günden itibaren bir ay geçmesi üzerine („Lietuvos“un sayılarına bakınız), Kn. J. Laukaitis, M. Grigonis, J. Lazauskas, J. Beinoris ve A. Varnas’ın eğitimle ilgili yayımlanmış terimlere yönelik eleştirileri, düzeltmeleri ve diğer gözlemleri görüşüldü. Şu değişikliklerin yapılmasına karar verildi:
2. aplinka ve aplinkuma sözcüklerinin yanına „tarpas“ da eklensin. Örneğin: Aramızda da her türden insan çıkıyor.
4. „Auklėja, -jos“ (eşya) – çıkarılsın.
8. „Dorybingas“ çıkarılsın.
10. dorovingas sözcüğünün önüne doroviškas ve dorovinis de eklensin.
13. didvalda sözcüğüne vurgu işareti eklensin.
14. „dviprasmas“ sözcüğünün sıfat olduğu (ör. „dviprasmas žodis“ [çift anlamlı sözcük]), „dviprašmis“ sözcüğünün ise isim ve sıfat olduğu belirtilecek.
18. „savilava“ sözcüğünün yanına lavinimasis de eklensin; „lavinti“ sözcüğünün yanına „lavėti“ de eklensin („lavėja“ – gelişmek).
20. „natūra“ sözcüğünün yanına prigimtis de eklensin.
J. Jablonskis, Komisyonun çalışmalarından bir yarar görmediğini ve gazetelerin dilini iyileştirmeye terimlerin yine de katkı sağlamayacağını gerekçe göstererek 11 Ocak 1923’te komisyoncuktaki çalışmalara katılmayı reddetti; sonraki toplantıda (18 Ocak) Terminoloji Komisyonunun çalışmalarına katılmayı da reddetti. Ancak onun, üyeler arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle de ayrıldığını belirtmek gerekir. Komisyon, terimleri Litvancalaştırma konusunda görüş ayrılığına düştü: A. Varnas ve A. Vireliūnas reika-
86 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 8
Diğer dillerden gelen tek bir terimi bile bırakmamaya çalışıyor, bütün uluslararası terimleri yeni türetilmiş sözcüklerle değiştirmeyi hedefliyorlardı.
Haziran ayında M. Morkelis ve M. Zinkevičaitė Komisyondan ayrıldı; yerlerine St. Dabušis ile J. Beinoris’in alınması önerildi. Sonbaharda Kazys Kepalas ve J. Murka Komisyona davet edildi. 2 Aralık 1924’te K. Būga öldü; böylece Komisyonda, kuruluşundan beri tüm süre boyunca çalışmış bir dilbilimci daha kalmadı. J. Jablonskis’in ayrılmasından, özellikle de K. Būga’nın ölümünden sonra Komisyonun çalışmaları aşırı arı Türkçecilik yönüne kaydı (bk. Palionis 1979: 268).
Komisyon 1921’in sonunda ve 1922’de edebiyat, hukuk, tüketim vergisi, demiryolları, teknik, coğrafya ve eğitim terimlerini görüştü. Tutanaklarda yalnızca Komisyonca onaylanan Litvanca terimler değil, çoğu kez bunların Rusça, daha seyrek olarak da Almanca karşılıkları verilmiş; kimi zaman terimlerin açıklamaları veya kullanım örnekleri de belirtilmiştir. Komisyonca onaylanan demiryolu (a) ve coğrafya (b) terimlerinden birkaç örnek: a) „1. Atšlaita, cokolį – цоколь. 2. Plūkti kelią. Kietas plūkimas. Plūkimas, plūkė – утрамбовка. Plūktuvas – prietaisas plūkti. 3. Šlaitas – откос. 4. Atkalnė – косогор. Atkalnė arba pašlaitė. 5. Iškasa – выемка. 6. Pýlimas – насыпь. Pylimui daug reikia sampilos <...>“ (TKP 1922: 27); b) „1. A. Vireliūnas buvo siūloma: aukštė = возвышенность, lygė = равнина. Komisijoje nutarta: aukštuma (aukštė) = возвышенность, lyguma (lygė) = равнина. 2. Žemuma, slėnys = низменность. 3. Paslėnė – mažai pakilusi vieta prie slėnio, žemumos. 4. Slesnas, –a. Slesna vieta - <...>. Žemos, slesnos ir aukštos salos. Panevėžys stovi slėsniau už Vilnių. 5. Įslėnis arba klõnis, -io – Tal. Įslėniais upės teka. 6. Kalnesnis, -ė, įkalnesnis,-ė. Apie Luokę vieta kalnesnė negu apie Panevėžį. <...> 9. Kaũpras (kaũbrė), ne smailas, įsodžiai iškilęs kalnas. Kuppe. 10. Stalkalnis – Tfelberg. Stalžemis – Tafelland. 11. Masiniai kalnai, maskalniai. Massengebirge. Masyvas. 12. Raukšlėtiniai kalnai. Alpiuose matyt raukšlių, jie yra raukšlėti. Raukšlė – Falte, raukšlėjimas – Faltung. 13. Šūkakalnis – Kammgebirge <...>“ (TKP 1922: 44).
Terminoloji Komisyonu 1923’te telefon, politik ekonomi, eğitim, fizik ve itfaiyecilik terimlerini, ayrıca Klaipėda bölgesindeki yer adlarını görüştü. 1924’te teknik resim terimleri, A. Varnas, V. Adamovičius, J. Baronas, J. Končius, A. Baltrušaitis ve J. Juzikis’in fizik terimleri ile Demiryolları İdaresinin gönderdiği özel adlar ele alındı. Terminoloji Komisyonunun kabul ettiği terimler süreli yayınlarda yayımlanırdı. Komisyon üyeleri, onayladıkları terimlerin kullanılıp kullanılmadığına dikkat ederdi; örneğin 7 Aralık 1922 tarihli tutanakta şöyle yazılıdır: „A. Vireliūnas, yayımlanan yasaların editörlerinin Komisyonca belirlenen terimlere her zaman uymadığını bildirdi; örneğin 917 N sayılı yasada („Vyr. Žinios“ 118N) „akčyžės“, „bravarus“ – „mielių dirbtuvė“ vb. kullanılıyor. Habercinin edindiği bilgilere göre Bakanlar Kurulu Kançılaryasında Komisyonca belirlenen terimler bazen bilerek başka terimlerle değiştiriliyor. Bu konuda Eğitim Bakanlığına bir yazı yazılmasına karar verildi“ (TKP 1922: 48).
A. Vireliūnas, 1923 sonuna kadar kabul edilen terimleri 1924’te ayrı bir yayın olarak çıkardı Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos: 1. Akcizo, 2. Teisės, 3. Kelių, 4. Telefonijos, 5. Geografijos, 6. Švietimo ir 7. Politiškosios ekonomijos reikalams.. Kitapçığın önsözünde derleyici, „bu dizinde de yalnızca „Švietimo Darbe“ yayımlanmış adların yer aldığını, ancak bunların daha doğru ve ayrıntılı biçimde düzenlendiğini, dolayısıyla kullanımının daha elverişli olduğunu“ yazdı (Įv 3).
J. Jablonskis, 1925’te Švietimo Darbo dergisinin 4. sayısında yayımlanan kitapçığı kısaca değerlendirdi; hazırlanışındaki özensizliğe, çok sayıda dizgi hatasına ve derlemedeki diğer hata ve yanlışlıklara dikkat çekti (daha ayrıntılı bilgi için bk. JR IV: 322–324). Bununla birlikte, çeşitli yanlışlıklara ve sürçmelere, türetim bakımından kuşkulu terimlere rağmen, bu derlemede sunulan terimlerin birçoğu bugün de kullanılmaktadır; örneğin: akcizas Įv 5, baudžiamoji byla Įv 14, diktantas Įv 119, drėgmė Įv 110, dvilaidė linija Įv 74, gnybtas Įv 75, griovys Įv 30, įduba Įv 32, įkalnė Įv 33, imtuvas Įv 76, įpjova Įv 77, išlydis Įv 77, kainoraštis Įv 34, kintamoji srovė Įv 80, klodas Įv 35, kubinis metras Įv 36, laibgalys Įv 36, liudytojas Įv 18, matuoklė Įv 38, mygtukas Įv 82, misa Įv 7, nuokalnė Įv 39, plaktukas Įv 44, plokštė Įv 44, prietaisas Įv 45, rietuvė Įv 47, rodyklė Įv 88, sankasa Įv 48, siųstuvas Įv 88, skiedinys 4 Įv 9, skri-
88 A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 10
dinys Giriş 50, yay Giriş 51, vida Giriş 51, reaktans Giriş 91, silgi Giriş 134, okyanus Giriş 116, valf Giriş 95, ham madde Giriş 142.
Aynı yıl, Lietuvos'un 46. sayısında J. Jablonskis, Terminoloji Komisyonunun türettiği yeni sözcükleri eleştirdiği bir makale yayımladı. Şöyle yazdı: „Terminologlar durmadan yeni terimler üretiyor. „Lietuva“da (No. 43) bu kez yine yeni bir „Mėtojamosios (metmeninės) braižybos“ [atış (taslak) çizimi] terimleri tasarısı verildi. Böyle devam ettikçe, kültürel yaşamımız için terimler giderek daha tuhaf hâle geliyor“ (JR IV: 307). J. Jablonskis anlamadığı ve gereksiz bulduğu yeni sözcüklere örnekler verir: örneğin „e) iç aydınlatma – центральное освещение, eğik çizgi – диагональ, kap – ваза; f) yatay izdüşüm – горизонтальная проекция, kenarların toplamı – периметр, etüt – etiudas, etüt çalışmak – studijuoti; g) araştırma – исследование, Forschung, araştırmak – исследовать, forschen; h) ölçüm – измерение, geometri – геометрия, jeodezi – геодезия, planimetri – планиметрия, trigonometri – тригонометрия...“ (JR IV 307). Şöyle belirtir: „Terminoloji Komisyonunun başlangıçtaki görevi çok daha sınırlıydı: yeni yaşam için çok daha az terim üretmesi gerekiyordu. Komisyon ya işini bitirmiş ya da kendi çizgisinden biraz sapmış olmalı“ (JR IV 308).
J. Jablonskis'in bu makalesinin ardından Terminoloji Komisyonuna, çalışmanın Komisyonun kuruluş emrinden saptığına ilişkin Eğitim Bakanlığından bir yazı geldi. Ardından 21 Mart 1925'te Eğitim Bakanlığı Komisyona bir yazı göndererek yeni Terminoloji Komisyonunun oluşturulduğunu bildirdi ve bütün işlerini yeni atanan başkan J. Jablonskis'e devretmesini istedi.
Yeni Terminoloji Komisyonunun ilk toplantısı 26 Mart 1925'te yapıldı; toplantıya Jonas Balčikonis, J. Jablonskis, Antanas Salys ve Pranas Skardžius katıldı. J. Jablonskis, Terminoloji Komisyonunun şu kişilerden oluşacağını belirten Eğitim Bakanlığı yazısını okudu: J. Jablonskis (başkan), J. Balčikonis, Vaclovas Kasakaitis, A. Salys, Pr. Skardžius ve A. Vireliūnas. A. Vireliūnas'ın katılmayı kabul etmemesi üzerine onun yerine Stasys Šalkauskis davet edildi; ayrıca A. Smetona, Z. Kuzmickas ve J. Laurinaitis'in de davet edilmesine karar verildi, ancak A. Smetona zaman darlığı nedeniyle Komisyon çalışmalarına katılmayı da reddetti. Söz konusu toplantıda J. Jablonskis, „sağlık sorunları nedeniyle yalnızca Komisyonun daha çok üyesi olana kadar“ başkanlık etmeyi kabul ettiğini belirtti; kendisinin önerisiyle Pr. Skardžius sekreter seçildi (ayrıntılar için bkz. TKP 1925: 146).
J. Jablonskis'in başkanlığındaki yeni Terminoloji Komisyonu, büyük ve son derece önemli bir çalışma yürüttü. Eski Komisyonun onayladığı cerrahi ve veterinerlik terimlerini yeniden gözden geçirdi; öncelikle kişi adlarından türetilmiş, yenilikçi -iškas sıfat ekini taşıyan sıfatları reddetti; bunlar arasında fran-
Terminologija | 2011 | 18
89
Page 11
kiška iğnesi (=Franko i.), fogeliškas ürometre (=Vogel’io ü.) vb. Ayrıca yeni Komisyon, birçok durumda yeni türetilmiş sözcükler yerine uluslararası terimleri geri getirdi; örneğin aerometro terimini onaylayıp ormàčio terimini reddetti; elemento terimini onaylayıp pradojo terimini reddetti; masažo terimini onaylayıp laitymo terimini reddetti; termometro terimini onaylayıp šilčiarodžio teriminin kullanılmasını reddetti (bkz. Palionis 1979: 268–269). Dilbilimci Jonas Palionis'in belirttiği gibi, „genel olarak yeni Terminoloji Komisyonu, daha önce J. Jablonskis'in formüle ettiği doğru kuramsal temellere dayanarak terimleri çok ihtiyatlı biçimde kodlama çalışması yürüttü“ (Palionis 1979: 269).
Komisyonun yapısı 1925'in sonlarında yeniden değişti; St. Šalkauskis, A. Salys ve Pr. Skardžius komisyondan ayrıldı. J. Jablonskis'in önerisiyle beşerî bilimler öğrencileri Kazys Alminauskis, Jurgis Talmantas ve Kazys Masiliūnas Komisyona alındı. 1925'te Komisyon cerrahi ve veterinerlik terimlerini, Klaipėda bölgesinin yer adlarını ve Ulaştırma Bakanlığının sunduğu istasyon adlarını; 1926'da ise askerî sağlık ve tıp, topçu, arazi ıslahı ve millî savunma dairesi terimlerini, Katolik azizlerin adlarını ve Evanjelik Lüteriyen adlarını inceledi.
J. Jablonskis, sağlık sorunları nedeniyle 11 Haziran 1926 tarihli yazısıyla başkanlık görevinden istifa etti. Eğitim Bakanlığı, Terminoloji Komisyonunu feshetmeye karar verdi ve Kaunas Üniversitesini yeni bir komisyon kurmakla görevlendirdi. Litvanya Üniversitesinin Terminoloji Komisyonu tüzüğü hazırlandı; 1926'nın sonunda üniversitede P. Avižonis, J. Balčikonis ve St. Šalkauskis'ten oluşan bir Komisyon kuruldu. Ancak P. Avižonis komisyonda çalışmayı reddedince yeni kurulan bu Komisyon faaliyete hiç başlayamadı. Böylece beş yıl süren Terminoloji Komisyonu çalışmaları 1926'nın ortasında sona erdi.
SONUÇLAR
Terminoloji Komisyonu beş yıl boyunca çalıştı. Bu, devletin girişimiyle kurulan ilk Terminoloji Komisyonuydu; faaliyetleri, Litvanca terminolojinin düzenli biçimde ele alınmasının başlangıcını oluşturdu.
Komisyonun çalışma yöntemi—terim listelerinin belirli alanların uzmanlarınca hazırlanması ve ardından terimlerin hazırlayanlar ile dilbilimciler tarafından birlikte değerlendirilmesi—günümüze kadar sürmüştür.
Terminoloji Komisyonunun çalışma dönemi boyunca üyeleri arasında çeşitli anlaşmazlıklar yaşanmış ve üyelik yapısı değişmiş olsa da; bazı üyelerin arılaştırmacı tutumu faaliyetleri engellese de, Komisyonun çalışmaları Litvanca terminolojinin gelişimi açısından çok önemliydi. Bu süre boyunca Komisyon, devlet yaşamı için gerekli çeşitli alanlara ait çok sayıda terimi ve adlandırmayı değerlendirip kabul etmiş ve basında yayımlamıştır; bunların çoğu kullanıma girmiş ve hâlâ kullanılmaktadır.
90
A. Auksoriūtė | Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga
Page 12
LİTERATÜR VE KAYNAKLAR
Įv – Terminoloji Komisyonu tarafından kabul edilen adlar veya terimler. “Sakalas” şirketinin yayını, 1924.
JR II–V: Jablonskio raštai. Redagavo J. Balčikonis. Kaunas, 1933–1935.
Palionis J. 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius.
TKP 1921–1926: Terminologijos komisijos protokolai (Nr. 1–80 (1921–1923) saugomi Lietuvių kalbos institute, Nr. 81–180 (1924–1926) – Lietuvos centriniame valstybės archyve (f. 631, ap. 12).
TERMİNOLOJİ KOMİSYONUNUN FAALİYETLERİNE GENEL BAKIŞ (1921–1926)
1918’de Litvanya bağımsızlığını yeniden kazandıktan sonra Litvanca okul ders kitaplarının yayımlanmasına başlandı; çeşitli alanlarda Litvanca terminoloji gelişmeye koyuldu ve ilk terim listeleri hazırlandı. Ancak terminoloji oluşturma ve düzenleme çalışmaları bireylerin girişimiyle yürütülüyordu.
Litvanca terminolojiye duyulan ihtiyaç arttıkça terimler oluşturmak ve terminoloji çalışmalarını düzenli biçimde yürütmek gerekli hâle geldi. Bu nedenle 14 Mart 1921’de Eğitim Bakanlığı bünyesinde Terminologijos Komisija (Terminoloji Komisyonu) kuruldu. Üyeleri arasında dilbilim ve diğer alanlarda tanınmış uzmanların yanı sıra kamuya mal olmuş kişiler de vardı; örneğin J. Jablonskis, K. Būga, A. Dambrauskas, Pr. Dovydaitis, Pr. Mašiotas, A. Smetona, J. Tumas-Vaižgantas, A. Varnas, A. Vireliūnas ve V. Požėla. Terminoloji Komisyonu hukuk, ekonomi, ulaştırma ve iletişim, cerrahi ve veterinerlik, felsefe ve teoloji, fizik, jeodezi, matematik, doğa bilimleri, tarım ve diğer alanlarda gerekli birçok terimi tartışıp onayladı. Komisyonun onayladığı terimler basında yayımlandı. Bunların bir kısmı 1924’te Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos (Terminoloji Komisyonu tarafından kabul edilen terimler) başlıklı sözlük olarak yayımlandı.
Terminoloji Komisyonu yalnızca terimleri değil, şehirlerin, ülkelerin ve bu ülkelerin sakinlerinin adlarını, nehirleri, dağları, adaları ve diğer coğrafi adları da ele aldı; Klaipėda bölgesinin Litvanca adlarını ve Litvanya’daki bazı kentlerin sokak adlarını onayladı. Komisyon 1925’te yeniden yapılandırıldı ve çalışmalarını 1926’nın ortalarına kadar sürdürdü.
Terminoloji Komisyonu, Litvanya’da devlet girişimiyle kurulan ilk terminoloji kurumuydu. Bu kurum, terminolojinin düzenli biçimde ele alınmasının başlangıcını simgeler. Üyeleri arasında çeşitli anlaşmazlıklar yaşandı, kadrosu değişti ve bazı üyelerin arılaştırmacı tutumları zaman zaman çalışmaları aksattı; buna rağmen Terminoloji Komisyonu, Litvanca terminolojinin gelişimini önemli ölçüde etkiledi. Beş yıllık çalışmaları boyunca Komisyon, devlet yaşamı açısından önemli çok sayıda terimi ve adlandırmayı değerlendirip onayladı ve yayımladı. Bu terimlerin çoğu yerleşmiş olup bugün de kullanılmaktadır.
Alınış tarihi: 2011-12-15
Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g.5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
