scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Terms in Texts and the Challenge for Terminology Management

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Terms in Texts and the Challenge for Terminology Management

Author: Klaus-Dirk Schmitz
Year: 2015
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/516/606
1Te minologie | 2015 | 22
Te mes dans les ex es e le dé i
de la ges ion e minologique
KLAUS-DIRK SCHMITZ Je ous en p ie.
Uni e si é des sciences appliquées de Cologne MOTIVES clés: ges ion de la e minologie,
ex ac ion de e mes, o ien a ion des concep s, au onomie des e mes, en ée e minologique,
synonymie, ambiguï é
1. les ondemen s héo iques de base
La e minologie es dé inie comme l'ensemble des désigna ions appa enan à
une langue spéciale (iSO 1087:1:2000). Ce e dé ini ion in e na ionale se é è e
da an age à la pa ie de ep ésen a ion de la communica ion linguis ique
spéciale e igno e la ision concep uelle de iè e les désigna ions. Une dé ini ion
plus complè e es donnée dans la no me e minologique allemande DiN 2342:2011
où "la e minologie es l'ensemble ou l'in en ai e des concep s e de leu s
ep ésen a ions dans un domaine spéci ique". Ce e dé ini ion comp end non
seulemen le concep en an qu'aspec impo an de la e minologie; Il mon e
égalemen une ue plus la ge du cô é de la ep ésen a ion concep uelle de la
e minologie en ne le limi an pas aux e mes ou à d'au es désigna ions liées à
la langue e en incluan des symboles, des icônes, des ges es ou ou e au e
ep ésen a ion mul imédia. A in d'explique la ela ion en e le concep e le
e me, les héo iciens e les che cheu s de la e minologie on adap é le
soi-disan " iangle sémio ique" in odui pa les linguis es amé icains C. K.
Ogden e i. A. Richa ds (Ogden, Richa ds 1923: 11) pou explique la ela ion en e
les concep s e les e mes ( igu e 1). Le iangle a subi une longue his oi e de
modi ica ions e d'in e p é a ions, e a égalemen é é a aqué de plusieu s
cô és comme une simpli ica ion excessi e ou une dé o ma ion des ela ions
complexes qui exis en en e les concep s e les e mes. Malg é les c i iques
qui on é é po ées con e le iangle, sa simplici é en ai un excellen ou il
pou illus e les ela ions concep - e me aux pe sonnes qui commencen à
peine à iden i ie les e mes dans les ex es e à c ée des en ées de données
e minologiques pou les documen e . D'au es modèles plus complexes son
déc i s dans A n z, Pich , Schmi z (2014: 41 e sui an s).
1 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de la
e minologie Figu e 1. T iangle e minologique (basé su Ogden, Richa ds 1923)
Les concep s son des " ep ésen an s cogni i s" ( "gedankliche Ve e e "
(Felbe , Budin 1989: 69) pou les obje s, qui ésul en du ai que les humains
econnaissen les ca ac é is iques communes qui exis en dans une
majo i é d'obje s indi iduels du même ype, puis s ocken ces
ca ac é is iques e les u ilisen pou impose l'o d e su le monde des
obje s, a in d'a eind e la comp éhension mu uelle lo squ'ils communiquen
a ec d'au es pe sonnes. iSO 1087 […]1:2000 dé ini un concep comme une
[…]uni é de connaissance c éée pa une combinaison unique de
ca ac é is iques[…] e DiN 2342:2011 déc i à nou eau un concep plus
explici emen comme une […]uni é de pensée composée de ca ac é is iques
qui son dé i ées en ca égo isan des obje s ayan un ce ain nomb e de
p op ié és iden iques[…].
Les deux no mes indiquen dans une no e que les concep s ne son pas
nécessai emen liés à des langues spéci iques, mais que le con ex e cul u el,
social e echnique des ê es humains qui génè en les concep s e les
en i onnemen s dans lesquels les concep s son u ilisés a ec en la açon
don ils se mani es en dans une si ua ion donnée. Les di é ences égionales
au sein d'une communau é linguis ique (pa exemple, l'Allemagne e l'Au iche)
peu en condui e à des o ien a ions concep uelles di é en es pou le même
e me, andis qu'une communau é cul u elle où di é en es langues son
pa lées (pa exemple, la Suisse) peu a ibue le concep iden ique
ep ésen é pa plusieu s e mes dans di é en es langues. É an donné que
les concep s son des ep ésen a ions men ales ou cogni i es, nous a ons
besoin de dé ini ions pou explique e déc i e les concep s. dans la plupa
des cas, les dé ini ions se é è en à d'au es concep s (pa exemple, le
concep supé ieu ) e men ionnen des ca ac é is iques spéci iques qui son uniques e ypiques du concep à dé ini . Su la base des dé ini ions e des ca ac é is iques des concep s, il es possible de elie
1Te minologija | 2015 | 22 concep s les uns aux au es e pou cons ui e des
sys èmes de concep s e minologiques, des axonomies, des on ologies ou
d'au es sys èmes d'o ganisa ion des connaissances (SKOS). Ces sys èmes de
concep s ep ésen en la connaissance d'un domaine ou d'un sous-domaine de
maniè e sys éma ique.
Le e me es dé ini dans iSO 1087 […]1:2000 comme une […]désigna ion e bale
d'un concep géné al dans un domaine spéci ique[…] ou dans DiN 2342:2011 comme
une […]désigna ion d'un concep dé ini dans une langue spéciale pa une
exp ession linguis ique.[…] Le e me se de ep ésen a ion du concep e
nous pou ons l'éc i e, le di e à hau e oix e l'u ilise pou la communica ion.
Nous u ilisons le mo " désigna ion " comme un concep supé ieu lo sque nous
pa lons de e mes pa ce qu'il exis e égalemen d'au es açons de
ep ésen e des concep s, pa exemple ceux qui ne son pas nécessai emen
cons i ués de mo s, els que des symboles, des o mules, des pic og ammes, des ges es, e c.
Ce ains e mes se composen de plus d'un mo . Ces e mes son appelés
e mes ou composés à plusieu s mo s, pa exemple "imp iman e à
alimen a ion à euille unique". La açon don les mo s se combinen pou
o me des e mes a ie d'une langue à l'au e. Lo squ'il s'agi de e mes,
le cô é linguis ique du a ail e minologique en e en jeu.
Nous a ons u que le e me es la ep ésen a ion e bale du concep . Dans
le langage spécial ou echnique, il es ès souhai able que ce e ela ion
soi non ambiguë, même sans é é ence con ex uelle, ce qui signi ie qu'un
e me doi ê e a ibué à un concep , c éan une condi ion appelée
uni ocali é. Lo sque ce e condi ion p é au , le sens des e mes es
complè emen clai , même si le e me appa aî sans aucun con ex e
explica i . Bien sû , ce e si ua ion idéale es di icile à a eind e ou à ai e
espec e . Deux p oblèmes liés à l'a ibu ion de e mes e de concep s
e iennen équemmen , même dans les ex es echniques e scien i iques:
La synonymie exis e si deux ou plusieu s e mes dans une langue donnée
ep ésen en le même concep . Ainsi, un synonyme es un e me u ilisé pou
désigne le même concep qu'un au e e me. bien que la synonymie puisse
comp ome e la communica ion en e les expe s, elle se p odui assez
équemmen dans la p a ique. Cela peu se p odui e en pa iculie dans des
domaines où de nomb eux obje s e concep s son enco e en cou s de
dé eloppemen . Dans ce gen e de champs dynamiques, des e mes
concu en s son u ilisés en pa allèle jusqu'à ce que des e mes sans
ambiguï é soien p og essi emen é ablis, soi pa un p ocessus de
sélec ion na u elle, soi pa une no malisa ion conscien e. même lo sque les gens son ou à ai conscien s de ces p oblèmes, les a ian es peu en es e en usage pendan de longues pé iodes de emps, en onc ion de els ac eu s
1 Klaus-Di k Schmi z | Les e mes dans les ex es e le dé i
Pou la ges ion de la e minologie, il s'agi d'une a ia ion égionale na u elle
ou, ou à ai in en ionnellemen , d'e o s spéci iques à l'en ep ise ou au
p odui pou u ilise les di é ences e minologiques comme un moyen de
posi ionne un p odui su le ma ché.
L'homonymie implique la si ua ion opposée à la synonymie: ici, un e me ou
plusieu s e mes qui on la même o me ex e ne se é è en à plusieu s
concep s1. iSO 1087:2000 dé ini l'homonymie comme une ela ion en e des
désigna ions e des concep s dans une langue donnée dans laquelle une
désigna ion ep ésen e deux ou plusieu s concep s non liés. Les homonymes
posen d'éno mes p oblèmes pou la communica ion echnique. En
conséquence, les expe s s'e o cen cons ammen d'é i e les homonymes
dans les domaines echniques. Néanmoins, lo sque de nou eaux concep s
é oluen , les gens aimen o me de nou eaux e mes pou eux en combinan
des e mes exis an s amilie s ou en adop an des e mes é ablis du langage
géné al (pa exemple, sou is pou un pé iphé ique d'en ée d'o dina eu ) ou
d'au es domaines connexes (pa exemple, i us de médecine pou malwa e).
Les ésul a s de ou ype de a ail e minologique doi en aujou d'hui
ê e s ockés dans des bases de données e minologiques (bases de e mes)
ou des sys èmes de ges ion e minologique. Bien que l'accès e la
écupé a ion du con enu des bases de e mes se dé oule on dans la plupa
des cas ia le e me ( eche che), le p incipe d'o ganisa ion de ce e
essou ce de connaissances e minologiques doi ê e le concep .
C'es la di é ence de base en e une en ée lexicog aphique dans un
dic ionnai e ou un lexique e une en ée e minologique dans une base de
e mes ou un sys ème de ges ion e minologique. Alo s que la igu e 2
mon e la s uc u e ondamen ale d'une en ée de dic ionnai e (pa
exemple, Wik iona y) où le mo ( e me) es la base pou o ganise
l'in o ma ion linguis ique, la igu e 2 mon e la s uc u e d'une en ée
e minologique p esc ip i e dans une base de e mes (pa exemple, Wikipedia) en se concen an p incipalemen su le concep .
La igu e 3 mon e égalemen l'app oche p esc ip i e de la ges ion de la
e minologie mise en œu e pa les o ganisa ions e les en ep ises de
no malisa ion pou é abli un langage ins i u ionnel cohé en e sans
ambiguï é; un seul e me pou chaque concep es le e me p é é é e
d'au es e mes pou le même concep son admis ou dép éciés.
1 La di é ence en e l'homonymie e la polysémie ne se a pas discu ée ici; il n'es pas pe inen pou la
ges ion in o ma isée de la e minologie e donc pou ce documen .
1 9 Te minologie | 2015 | 22
Figu e 2. Ce n'es pas le cas. S uc u e d'une en ée lexicog aphique Figu e
3. S uc u e d'une en ée e minologique (p esc ip i e) Comme dé ini dans
l'ISO 1087-1:2000 e e lé é dans le mé a-modèle e minologique de l'ISO
16642:2003, une en ée e minologique doi con eni ou es les données
e minologiques ela i es à un concep . Pa conséquen , la modélisa ion des
données e minologiques doi e lé e le p incipe de l'o ien a ion
concep uelle ( oi la igu e 3), pe me an ainsi de main eni non seulemen
ou es les in o ma ions liées aux concep s, mais aussi ous les e mes dans
ou es les langues a ec ou es les in o ma ions liées aux e mes dans une
seule en ée e minologique. Les en ées e minologiques conçues selon le
p incipe de l'o ien a ion des e mes ( oi igu e 2), que nous ou ons ès
sou en dans les glossai es ou les dic ionnai es bilingues, ne son pas
app op iées pou une ges ion e minologique mé iculeuse e condui on
ès bien ô à des collec ions e minologiques incohé en es qui ne son pas
ès u iles, su ou si une ges ion e minologique mul ilingue es equise. si
des p odui s lexicog aphiques LSP […] en pa iculie sous o me imp imée […] doi en ê e c éés, une ue alphabé ique o ien ée su les e mes peu ê e géné ée à pa i d'une ue alphabé ique o ien ée su les concep s

2 0 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de
la base de données e minologique, puisque seule l'o ganisa ion concep uelle
peu ga an i une collec e, un ai emen , une é ision e une p épa a ion
adéqua es des e mes spéci iques au domaine.
En plus […] pas en opposi ion […] à l'o ien a ion concep uelle, le deuxième
p incipe impo an de la ges ion e minologique es l'au onomie des e mes.
L'au onomie des e mes ga an i que ous les e mes, y comp is les
synonymes, les o mes ab égées e les a ian es o hog aphiques, peu en
ê e documen és a ec ou es les ca égo ies de données liées aux e mes
nécessai es, elles que la g ammai e, le s yle, les es ic ions géog aphiques
ou le con ex e. Ce e app oche peu ê e éalisée en conce an le modèle de
données de maniè e à pe me e à l'u ilisa eu de c ée un nomb e illimi é de
sec ions de e mes ou de blocs de e mes con enan des e mes indi iduels e
ou es les ca égo ies de données supplémen ai es déc i an le e me e son
u ilisa ion. L'au onomie des e mes es ep ésen ée dans le mé a-modèle
e minologique (iSO 16642:2003) pa le ai que chaque sec ion de e mes n'es
au o isée qu'à a oi exac emen un e me. Plusieu s e mes dans une langue
pou le même concep (designa ions synonymes) se on o ganisés en u ilisan
plusieu s sec ions de e mes con enan chacune exac emen un e me e des
ca égo ies de données supplémen ai es documen an ce e me. dans les
scéna ios d'applica ion où le sys ème de ges ion de la e minologie joue le ôle
de la base de connaissances e minologique pou un ce ain nomb e
d'applica ions e de p og ammes, l'au onomie des e mes es aimen
essen ielle; Pa exemple, un p og amme de con ôle de la quali é qui é i ie
l'u ilisa ion co ec e des e mes dans les ex es doi a oi accès à la base de e mes où les e mes p é é és, admis e dép éciés son s ockés dans la même en ée e minologique ( oi igu e 3), mais dans des sec ions de e mes di é en es.
Les p incipes d'o ien a ion concep uelle e d'au onomie des e mes son e lé és
dans le modèle d'en ée e minologique indiqué à la igu e 4. Les p og ammes de
ges ion e minologique conçus selon ce modèle son capables de donne un
a e issemen lo sque l'u ilisa eu en e d'en e des in o ma ions liées à un
seul concep dans di é en es en ées e minologiques ( oi Schmi z 2011: 242 .).
L'o ien a ion concep uelle e l'au onomie des e mes son des condi ions
p éalables à la collec e de données e minologiques spéci iques au domaine ou à
l'en ep ise ( oi égalemen Schmi z, S aub 2010: 38 e sui an s). Les e mes
synonymes els que la clé USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB, la clé
de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB ou la clé de mémoi e
USB sous o me ab égée son s ockés dans une seule en ée e minologique a ec
une seule dé ini ion anglaise e des ela ions de concep a ec d'au es en ées de
concep ; chaque e me peu ê e documen é a ec des a ibu s spéci ian que,
pa exemple: La clé USB es le e me p é é é pou la documen a ion e la clé USB pou l'é ique age du p odui , e ous les au es e mes ne doi en pas ê e u ilisés dans aucun documen .
2Te minologija | 2015 | 22 memb es de ce e socié é. En aison de l'o ien a ion
concep uelle, ou u ilisa eu consul an le e me base à la eche che pa
exemple de pend i e ou e a l'en ée concep uelle (a ec la dé ini ion), e a
que pend i e n'es pas le e me ecommandé e ou e a le e me p é é é
clé USB. D'au e pa , la eche che de clé en aîne a plusieu s hi s dans la
même base de données, ca le e me clé es une désigna ion de plusieu s
concep s (homonyme ou mo polysème, pa exemple clé dans le cla ie ) e es
donc s ocké dans plusieu s en ées a ec des dé ini ions e des ela ions de
concep s di é en es.
3.TeRMS iN TeXTS (modi ié pa le ex e)
Bien que les e mes dans les sys èmes de ges ion de la e minologie soien
o ganisés en en ées o ien ées e s les concep s, ils son u ilisés dans les
documen s echniques comme élémen s de la su ace linguis ique du ex e.
Selon les ca ac é is iques mo phologiques e syn axiques d'une langue
donnée, les e mes appa aissen sous o me in ec ée indiquan pa exemple le
plu iel, le géni i ou le passé. Le lien en e un e me dans un documen e le
concep co espondan ne peu ê e é abli que pa le lec eu qui comp end le
message du ex e e saisi le sens de iè e le e me.
Figu e 4. Ce qui sui es une illus a ion de ce qui s'es passé. Modèle de l'en ée e minologique e lé an l'o ien a ion concep uelle e l'au onomie des e mes
2 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de la
e minologie dans la communica ion spéciale ou echnique, il es o emen
ecommandé d'u ilise un seul e me pou un seul concep (pas de synonymes)
e d'u ilise uniquemen des e mes qui ne son pas ambigus e ne
ep ésen en pas deux concep s ou plus (pas d'homonymes). Mais ce n'es pas
oujou s acile à éalise e le monde es empli de documen s qui ne
éponden pas aux exigences d'une u ilisa ion cohé en e e uni oque de la
e minologie. La igu e 5 mon e un exemple de documen a ec 6 e mes, don
ce ains son des e mes à plusieu s mo s, qui (peu en ) ep ésen e le même
concep . Pou comp end e le message du ex e, le lec eu doi ai e ace à la
ques ion de sa oi si ous les e mes ep ésen en le même concep ou on des
signi ica ions di é en es. Ce ains non-expe s dans le domaine ai é pa le
documen peu en ê e con us, emba assés ou même su menés. Figu e 5. Ce
n'es pas le cas. Exemple de documen a ec des e mes qui peu en
ep ésen e le même concep Mais ce ne son pas seulemen les lec eu s
humains de documen s echniques qui au on des p oblèmes à ai e de
ex es con enan des e mes synonymes e homonymes. Les ou ils de
ai emen de ex e assis é pa o dina eu au on des p oblèmes similai es ou
même plus nomb eux. Dans de nomb eux en i onnemen s o ganisa ionnels e
scéna ios d'applica ion du a ail e minologique, l'ex ac ion de la e minologie
à pa i de ma é iel ex uel exis an es ecommandée. Les scéna ios ypiques
son le a ail e minologique p épa a oi e pou de g ands p oje s de
aduc ion a ec plusieu s aduc eu s, a an le débu de la aduc ion e chaque aduc eu doi ai e (p obablemen le même) un a ail e minologique ad hoc, e l'alimen a ion ini iale d'une nou elle base de e mes a ec des
2Te minologija | 2015 | 22 une e minologie spéci ique à un domaine ou à un
suje a in d'iden i ie l'ensemble de concep s e de e mes de base
nécessai es.
L'ex ac ion e minologique comp end des âches d'ex ac ion
d'in o ma ions e minologiques, p incipalemen des e mes eux-mêmes, à
pa i de ma é iel ex uel. Le ma é iel ex uel peu ê e un ensemble de
documen s monolingues, une pai e de ex es pa allèles p odui s dans les
deux langues, un ex e dans la langue sou ce a ec sa aduc ion ou un
co pus de ex es a ec un ensemble de ph ases s uc u é e sys éma iquemen ecueilli.
L'ex ac ion humaine de e mes pa des expe s en domaine ou des
e minologues expé imen és es la mé hode la plus ch onophage e la plus
coû euse, mais condui p obablemen aux meilleu s ésul a s. Les p og ammes
d'ex ac ion de e mes assis és pa o dina eu peu en manipule des ex es
dans (p esque) ou es les langues s'ils n'u ilisen que des mé hodes
s a is iques. si leu algo i hme d'iden i ica ion de e mes es basé su des
mé hodes linguis iques, les ésul a s de l'ex ac ion de e mes se on
beaucoup meilleu s, en pa iculie pou les e mes e ph ases à plusieu s mo s,
mais les ou ils d'ex ac ion de e mes linguis iques (comme ciaux) ne son disponibles que pou les langues "majo s" elles que l'anglais, le ançais, l'allemand, l'espagnol e quelques au es.
Les ou ils d'ex ac ion de e mes o en des onc ionnali és communes
connues des p og ammes de conco dance (pa exemple Wo dSmi h): ils
iden i ien les mo s d'un documen ex uel, c éen des s a is iques de
équence des mo s, a ichen un indice KWiC (Key Wo d in Con ex ) e
a ichen les ésul a s classés pa o d e alphabé ique ou pa équence.
É an donné que les mo s appa aissen dans les ex es sous o me in léchie,
les ou ils d'ex ac ion de e mes basés su la linguis ique peu en édui e la
o me ex uelle d'un mo à sa o me canonique de base; Ceci es nécessai e
pou des s a is iques de mo s éels e des lis es de candida s de e mes iables, mais nécessi e des connaissances linguis iques su la mo phologie de la langue espec i e.
É an donné que la e minologie es oujou s liée à un langage spéci ique au
domaine, les ou ils d'ex ac ion de e mes de aien ê e capables de il e
e d'igno e les mo s onc ionnels (pa exemple, a icles, conjonc ions,
p éposi ions, e c.) ainsi que les mo s de langage géné al; pou ce e
onc ionnali é, la plupa des ou ils u ilisen des lis es de mo s d'a ê qui
dépenden de la langue e peu en ê e complé ées pa l'u ilisa eu . Mais
pa ois, il n'es pas si acile de décide si un mo es un mo de langue géné ale ou un e me de langue spéciale.
Bien que les ou ils d'ex ac ion de e mes puissen ê e ès u iles dans
des scéna ios d'applica ion spéci iques, les ques ions sui an es doi en
ê e p ises en comp e: • Le ésul a d'un p ocessus d'ex ac ion de
e mes es une lis e de candida s à des e mes; ce e lis e doi ê e é i iée e […] ne oyée[…] pa un e minologue.