Terms in Texts and the Challenge for Terminology Management

1Te minologie | 2015 | 22 Te mes dans les ex es e le dé i de la ges ion e minologique KLAUS-DIRK SCHMITZ Je ous en p ie. Uni e si é des sciences appliquées de Cologne MOTIVES clés: ges ion de la e minologie, ex ac ion de e mes, o ien a ion des concep s, au onomie des e mes, en ée e minologique, synonymie, ambiguï é 1. les ondemen s héo iques de base La e minologie es dé inie comme l'ensemble des désigna ions appa enan à une langue spéciale (iSO 1087:1:2000). Ce e dé ini ion in e na ionale se é è e da an age à la pa ie de ep ésen a ion de la communica ion linguis ique spéciale e igno e la ision concep uelle de iè e les désigna ions. Une dé ini ion plus complè e es donnée dans la no me e minologique allemande DiN 2342:2011 où "la e minologie es l'ensemble ou l'in en ai e des concep s e de leu s ep ésen a ions dans un domaine spéci ique". Ce e dé ini ion comp end non seulemen le concep en an qu'aspec impo an de la e minologie; Il mon e égalemen une ue plus la ge du cô é de la ep ésen a ion concep uelle de la e minologie en ne le limi an pas aux e mes ou à d'au es désigna ions liées à la langue e en incluan des symboles, des icônes, des ges es ou ou e au e ep ésen a ion mul imédia. A in d'explique la ela ion en e le concep e le e me, les héo iciens e les che cheu s de la e minologie on adap é le soi-disan " iangle sémio ique" in odui pa les linguis es amé icains C. K. Ogden e i. A. Richa ds (Ogden, Richa ds 1923: 11) pou explique la ela ion en e les concep s e les e mes ( igu e 1). Le iangle a subi une longue his oi e de modi ica ions e d'in e p é a ions, e a égalemen é é a aqué de plusieu s cô és comme une simpli ica ion excessi e ou une dé o ma ion des ela ions complexes qui exis en en e les concep s e les e mes. Malg é les c i iques qui on é é po ées con e le iangle, sa simplici é en ai un excellen ou il pou illus e les ela ions concep - e me aux pe sonnes qui commencen à peine à iden i ie les e mes dans les ex es e à c ée des en ées de données e minologiques pou les documen e . D'au es modèles plus complexes son déc i s dans A n z, Pich , Schmi z (2014: 41 e sui an s). 1 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de la e minologie Figu e 1. T iangle e minologique (basé su Ogden, Richa ds 1923) Les concep s son des " ep ésen an s cogni i s" ( "gedankliche Ve e e " (Felbe , Budin 1989: 69) pou les obje s, qui ésul en du ai que les humains econnaissen les ca ac é is iques communes qui exis en dans une majo i é d'obje s indi iduels du même ype, puis s ocken ces ca ac é is iques e les u ilisen pou impose l'o d e su le monde des obje s, a in d'a eind e la comp éhension mu uelle lo squ'ils communiquen a ec d'au es pe sonnes. iSO 1087 […]1:2000 dé ini un concep comme une […]uni é de connaissance c éée pa une combinaison unique de ca ac é is iques[…] e DiN 2342:2011 déc i à nou eau un concep plus explici emen comme une […]uni é de pensée composée de ca ac é is iques qui son dé i ées en ca égo isan des obje s ayan un ce ain nomb e de p op ié és iden iques[…]. Les deux no mes indiquen dans une no e que les concep s ne son pas nécessai emen liés à des langues spéci iques, mais que le con ex e cul u el, social e echnique des ê es humains qui génè en les concep s e les en i onnemen s dans lesquels les concep s son u ilisés a ec en la açon don ils se mani es en dans une si ua ion donnée. Les di é ences égionales au sein d'une communau é linguis ique (pa exemple, l'Allemagne e l'Au iche) peu en condui e à des o ien a ions concep uelles di é en es pou le même e me, andis qu'une communau é cul u elle où di é en es langues son pa lées (pa exemple, la Suisse) peu a ibue le concep iden ique ep ésen é pa plusieu s e mes dans di é en es langues. É an donné que les concep s son des ep ésen a ions men ales ou cogni i es, nous a ons besoin de dé ini ions pou explique e déc i e les concep s. dans la plupa des cas, les dé ini ions se é è en à d'au es concep s (pa exemple, le concep supé ieu ) e men ionnen des ca ac é is iques spéci iques qui son uniques e ypiques du concep à dé ini . Su la base des dé ini ions e des ca ac é is iques des concep s, il es possible de elie 1Te minologija | 2015 | 22 concep s les uns aux au es e pou cons ui e des sys èmes de concep s e minologiques, des axonomies, des on ologies ou d'au es sys èmes d'o ganisa ion des connaissances (SKOS). Ces sys èmes de concep s ep ésen en la connaissance d'un domaine ou d'un sous-domaine de maniè e sys éma ique. Le e me es dé ini dans iSO 1087 […]1:2000 comme une […]désigna ion e bale d'un concep géné al dans un domaine spéci ique[…] ou dans DiN 2342:2011 comme une […]désigna ion d'un concep dé ini dans une langue spéciale pa une exp ession linguis ique.[…] Le e me se de ep ésen a ion du concep e nous pou ons l'éc i e, le di e à hau e oix e l'u ilise pou la communica ion. Nous u ilisons le mo " désigna ion " comme un concep supé ieu lo sque nous pa lons de e mes pa ce qu'il exis e égalemen d'au es açons de ep ésen e des concep s, pa exemple ceux qui ne son pas nécessai emen cons i ués de mo s, els que des symboles, des o mules, des pic og ammes, des ges es, e c. Ce ains e mes se composen de plus d'un mo . Ces e mes son appelés e mes ou composés à plusieu s mo s, pa exemple "imp iman e à alimen a ion à euille unique". La açon don les mo s se combinen pou o me des e mes a ie d'une langue à l'au e. Lo squ'il s'agi de e mes, le cô é linguis ique du a ail e minologique en e en jeu. Nous a ons u que le e me es la ep ésen a ion e bale du concep . Dans le langage spécial ou echnique, il es ès souhai able que ce e ela ion soi non ambiguë, même sans é é ence con ex uelle, ce qui signi ie qu'un e me doi ê e a ibué à un concep , c éan une condi ion appelée uni ocali é. Lo sque ce e condi ion p é au , le sens des e mes es complè emen clai , même si le e me appa aî sans aucun con ex e explica i . Bien sû , ce e si ua ion idéale es di icile à a eind e ou à ai e espec e . Deux p oblèmes liés à l'a ibu ion de e mes e de concep s e iennen équemmen , même dans les ex es echniques e scien i iques: La synonymie exis e si deux ou plusieu s e mes dans une langue donnée ep ésen en le même concep . Ainsi, un synonyme es un e me u ilisé pou désigne le même concep qu'un au e e me. bien que la synonymie puisse comp ome e la communica ion en e les expe s, elle se p odui assez équemmen dans la p a ique. Cela peu se p odui e en pa iculie dans des domaines où de nomb eux obje s e concep s son enco e en cou s de dé eloppemen . Dans ce gen e de champs dynamiques, des e mes concu en s son u ilisés en pa allèle jusqu'à ce que des e mes sans ambiguï é soien p og essi emen é ablis, soi pa un p ocessus de sélec ion na u elle, soi pa une no malisa ion conscien e. même lo sque les gens son ou à ai conscien s de ces p oblèmes, les a ian es peu en es e en usage pendan de longues pé iodes de emps, en onc ion de els ac eu s 1 Klaus-Di k Schmi z | Les e mes dans les ex es e le dé i Pou la ges ion de la e minologie, il s'agi d'une a ia ion égionale na u elle ou, ou à ai in en ionnellemen , d'e o s spéci iques à l'en ep ise ou au p odui pou u ilise les di é ences e minologiques comme un moyen de posi ionne un p odui su le ma ché. L'homonymie implique la si ua ion opposée à la synonymie: ici, un e me ou plusieu s e mes qui on la même o me ex e ne se é è en à plusieu s concep s1. iSO 1087:2000 dé ini l'homonymie comme une ela ion en e des désigna ions e des concep s dans une langue donnée dans laquelle une désigna ion ep ésen e deux ou plusieu s concep s non liés. Les homonymes posen d'éno mes p oblèmes pou la communica ion echnique. En conséquence, les expe s s'e o cen cons ammen d'é i e les homonymes dans les domaines echniques. Néanmoins, lo sque de nou eaux concep s é oluen , les gens aimen o me de nou eaux e mes pou eux en combinan des e mes exis an s amilie s ou en adop an des e mes é ablis du langage géné al (pa exemple, sou is pou un pé iphé ique d'en ée d'o dina eu ) ou d'au es domaines connexes (pa exemple, i us de médecine pou malwa e). Les ésul a s de ou ype de a ail e minologique doi en aujou d'hui ê e s ockés dans des bases de données e minologiques (bases de e mes) ou des sys èmes de ges ion e minologique. Bien que l'accès e la écupé a ion du con enu des bases de e mes se dé oule on dans la plupa des cas ia le e me ( eche che), le p incipe d'o ganisa ion de ce e essou ce de connaissances e minologiques doi ê e le concep . C'es la di é ence de base en e une en ée lexicog aphique dans un dic ionnai e ou un lexique e une en ée e minologique dans une base de e mes ou un sys ème de ges ion e minologique. Alo s que la igu e 2 mon e la s uc u e ondamen ale d'une en ée de dic ionnai e (pa exemple, Wik iona y) où le mo ( e me) es la base pou o ganise l'in o ma ion linguis ique, la igu e 2 mon e la s uc u e d'une en ée e minologique p esc ip i e dans une base de e mes (pa exemple, Wikipedia) en se concen an p incipalemen su le concep . La igu e 3 mon e égalemen l'app oche p esc ip i e de la ges ion de la e minologie mise en œu e pa les o ganisa ions e les en ep ises de no malisa ion pou é abli un langage ins i u ionnel cohé en e sans ambiguï é; un seul e me pou chaque concep es le e me p é é é e d'au es e mes pou le même concep son admis ou dép éciés. 1 La di é ence en e l'homonymie e la polysémie ne se a pas discu ée ici; il n'es pas pe inen pou la ges ion in o ma isée de la e minologie e donc pou ce documen . 1 9 Te minologie | 2015 | 22 Figu e 2. Ce n'es pas le cas. S uc u e d'une en ée lexicog aphique Figu e 3. S uc u e d'une en ée e minologique (p esc ip i e) Comme dé ini dans l'ISO 1087-1:2000 e e lé é dans le mé a-modèle e minologique de l'ISO 16642:2003, une en ée e minologique doi con eni ou es les données e minologiques ela i es à un concep . Pa conséquen , la modélisa ion des données e minologiques doi e lé e le p incipe de l'o ien a ion concep uelle ( oi la igu e 3), pe me an ainsi de main eni non seulemen ou es les in o ma ions liées aux concep s, mais aussi ous les e mes dans ou es les langues a ec ou es les in o ma ions liées aux e mes dans une seule en ée e minologique. Les en ées e minologiques conçues selon le p incipe de l'o ien a ion des e mes ( oi igu e 2), que nous ou ons ès sou en dans les glossai es ou les dic ionnai es bilingues, ne son pas app op iées pou une ges ion e minologique mé iculeuse e condui on ès bien ô à des collec ions e minologiques incohé en es qui ne son pas ès u iles, su ou si une ges ion e minologique mul ilingue es equise. si des p odui s lexicog aphiques LSP […] en pa iculie sous o me imp imée […] doi en ê e c éés, une ue alphabé ique o ien ée su les e mes peu ê e géné ée à pa i d'une ue alphabé ique o ien ée su les concep s 2 0 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de la base de données e minologique, puisque seule l'o ganisa ion concep uelle peu ga an i une collec e, un ai emen , une é ision e une p épa a ion adéqua es des e mes spéci iques au domaine. En plus […] pas en opposi ion […] à l'o ien a ion concep uelle, le deuxième p incipe impo an de la ges ion e minologique es l'au onomie des e mes. L'au onomie des e mes ga an i que ous les e mes, y comp is les synonymes, les o mes ab égées e les a ian es o hog aphiques, peu en ê e documen és a ec ou es les ca égo ies de données liées aux e mes nécessai es, elles que la g ammai e, le s yle, les es ic ions géog aphiques ou le con ex e. Ce e app oche peu ê e éalisée en conce an le modèle de données de maniè e à pe me e à l'u ilisa eu de c ée un nomb e illimi é de sec ions de e mes ou de blocs de e mes con enan des e mes indi iduels e ou es les ca égo ies de données supplémen ai es déc i an le e me e son u ilisa ion. L'au onomie des e mes es ep ésen ée dans le mé a-modèle e minologique (iSO 16642:2003) pa le ai que chaque sec ion de e mes n'es au o isée qu'à a oi exac emen un e me. Plusieu s e mes dans une langue pou le même concep (designa ions synonymes) se on o ganisés en u ilisan plusieu s sec ions de e mes con enan chacune exac emen un e me e des ca égo ies de données supplémen ai es documen an ce e me. dans les scéna ios d'applica ion où le sys ème de ges ion de la e minologie joue le ôle de la base de connaissances e minologique pou un ce ain nomb e d'applica ions e de p og ammes, l'au onomie des e mes es aimen essen ielle; Pa exemple, un p og amme de con ôle de la quali é qui é i ie l'u ilisa ion co ec e des e mes dans les ex es doi a oi accès à la base de e mes où les e mes p é é és, admis e dép éciés son s ockés dans la même en ée e minologique ( oi igu e 3), mais dans des sec ions de e mes di é en es. Les p incipes d'o ien a ion concep uelle e d'au onomie des e mes son e lé és dans le modèle d'en ée e minologique indiqué à la igu e 4. Les p og ammes de ges ion e minologique conçus selon ce modèle son capables de donne un a e issemen lo sque l'u ilisa eu en e d'en e des in o ma ions liées à un seul concep dans di é en es en ées e minologiques ( oi Schmi z 2011: 242 .). L'o ien a ion concep uelle e l'au onomie des e mes son des condi ions p éalables à la collec e de données e minologiques spéci iques au domaine ou à l'en ep ise ( oi égalemen Schmi z, S aub 2010: 38 e sui an s). Les e mes synonymes els que la clé USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB, la clé de mémoi e USB ou la clé de mémoi e USB sous o me ab égée son s ockés dans une seule en ée e minologique a ec une seule dé ini ion anglaise e des ela ions de concep a ec d'au es en ées de concep ; chaque e me peu ê e documen é a ec des a ibu s spéci ian que, pa exemple: La clé USB es le e me p é é é pou la documen a ion e la clé USB pou l'é ique age du p odui , e ous les au es e mes ne doi en pas ê e u ilisés dans aucun documen . 2Te minologija | 2015 | 22 memb es de ce e socié é. En aison de l'o ien a ion concep uelle, ou u ilisa eu consul an le e me base à la eche che pa exemple de pend i e ou e a l'en ée concep uelle (a ec la dé ini ion), e a que pend i e n'es pas le e me ecommandé e ou e a le e me p é é é clé USB. D'au e pa , la eche che de clé en aîne a plusieu s hi s dans la même base de données, ca le e me clé es une désigna ion de plusieu s concep s (homonyme ou mo polysème, pa exemple clé dans le cla ie ) e es donc s ocké dans plusieu s en ées a ec des dé ini ions e des ela ions de concep s di é en es. 3.TeRMS iN TeXTS (modi ié pa le ex e) Bien que les e mes dans les sys èmes de ges ion de la e minologie soien o ganisés en en ées o ien ées e s les concep s, ils son u ilisés dans les documen s echniques comme élémen s de la su ace linguis ique du ex e. Selon les ca ac é is iques mo phologiques e syn axiques d'une langue donnée, les e mes appa aissen sous o me in ec ée indiquan pa exemple le plu iel, le géni i ou le passé. Le lien en e un e me dans un documen e le concep co espondan ne peu ê e é abli que pa le lec eu qui comp end le message du ex e e saisi le sens de iè e le e me. Figu e 4. Ce qui sui es une illus a ion de ce qui s'es passé. Modèle de l'en ée e minologique e lé an l'o ien a ion concep uelle e l'au onomie des e mes 2 Klaus-Di k Schmi z | Te mes dans les ex es e le dé i | pou la ges ion de la e minologie dans la communica ion spéciale ou echnique, il es o emen ecommandé d'u ilise un seul e me pou un seul concep (pas de synonymes) e d'u ilise uniquemen des e mes qui ne son pas ambigus e ne ep ésen en pas deux concep s ou plus (pas d'homonymes). Mais ce n'es pas oujou s acile à éalise e le monde es empli de documen s qui ne éponden pas aux exigences d'une u ilisa ion cohé en e e uni oque de la e minologie. La igu e 5 mon e un exemple de documen a ec 6 e mes, don ce ains son des e mes à plusieu s mo s, qui (peu en ) ep ésen e le même concep . Pou comp end e le message du ex e, le lec eu doi ai e ace à la ques ion de sa oi si ous les e mes ep ésen en le même concep ou on des signi ica ions di é en es. Ce ains non-expe s dans le domaine ai é pa le documen peu en ê e con us, emba assés ou même su menés. Figu e 5. Ce n'es pas le cas. Exemple de documen a ec des e mes qui peu en ep ésen e le même concep Mais ce ne son pas seulemen les lec eu s humains de documen s echniques qui au on des p oblèmes à ai e de ex es con enan des e mes synonymes e homonymes. Les ou ils de ai emen de ex e assis é pa o dina eu au on des p oblèmes similai es ou même plus nomb eux. Dans de nomb eux en i onnemen s o ganisa ionnels e scéna ios d'applica ion du a ail e minologique, l'ex ac ion de la e minologie à pa i de ma é iel ex uel exis an es ecommandée. Les scéna ios ypiques son le a ail e minologique p épa a oi e pou de g ands p oje s de aduc ion a ec plusieu s aduc eu s, a an le débu de la aduc ion e chaque aduc eu doi ai e (p obablemen le même) un a ail e minologique ad hoc, e l'alimen a ion ini iale d'une nou elle base de e mes a ec des 2Te minologija | 2015 | 22 une e minologie spéci ique à un domaine ou à un suje a in d'iden i ie l'ensemble de concep s e de e mes de base nécessai es. L'ex ac ion e minologique comp end des âches d'ex ac ion d'in o ma ions e minologiques, p incipalemen des e mes eux-mêmes, à pa i de ma é iel ex uel. Le ma é iel ex uel peu ê e un ensemble de documen s monolingues, une pai e de ex es pa allèles p odui s dans les deux langues, un ex e dans la langue sou ce a ec sa aduc ion ou un co pus de ex es a ec un ensemble de ph ases s uc u é e sys éma iquemen ecueilli. L'ex ac ion humaine de e mes pa des expe s en domaine ou des e minologues expé imen és es la mé hode la plus ch onophage e la plus coû euse, mais condui p obablemen aux meilleu s ésul a s. Les p og ammes d'ex ac ion de e mes assis és pa o dina eu peu en manipule des ex es dans (p esque) ou es les langues s'ils n'u ilisen que des mé hodes s a is iques. si leu algo i hme d'iden i ica ion de e mes es basé su des mé hodes linguis iques, les ésul a s de l'ex ac ion de e mes se on beaucoup meilleu s, en pa iculie pou les e mes e ph ases à plusieu s mo s, mais les ou ils d'ex ac ion de e mes linguis iques (comme ciaux) ne son disponibles que pou les langues "majo s" elles que l'anglais, le ançais, l'allemand, l'espagnol e quelques au es. Les ou ils d'ex ac ion de e mes o en des onc ionnali és communes connues des p og ammes de conco dance (pa exemple Wo dSmi h): ils iden i ien les mo s d'un documen ex uel, c éen des s a is iques de équence des mo s, a ichen un indice KWiC (Key Wo d in Con ex ) e a ichen les ésul a s classés pa o d e alphabé ique ou pa équence. É an donné que les mo s appa aissen dans les ex es sous o me in léchie, les ou ils d'ex ac ion de e mes basés su la linguis ique peu en édui e la o me ex uelle d'un mo à sa o me canonique de base; Ceci es nécessai e pou des s a is iques de mo s éels e des lis es de candida s de e mes iables, mais nécessi e des connaissances linguis iques su la mo phologie de la langue espec i e. É an donné que la e minologie es oujou s liée à un langage spéci ique au domaine, les ou ils d'ex ac ion de e mes de aien ê e capables de il e e d'igno e les mo s onc ionnels (pa exemple, a icles, conjonc ions, p éposi ions, e c.) ainsi que les mo s de langage géné al; pou ce e onc ionnali é, la plupa des ou ils u ilisen des lis es de mo s d'a ê qui dépenden de la langue e peu en ê e complé ées pa l'u ilisa eu . Mais pa ois, il n'es pas si acile de décide si un mo es un mo de langue géné ale ou un e me de langue spéciale. Bien que les ou ils d'ex ac ion de e mes puissen ê e ès u iles dans des scéna ios d'applica ion spéci iques, les ques ions sui an es doi en ê e p ises en comp e: • Le ésul a d'un p ocessus d'ex ac ion de e mes es une lis e de candida s à des e mes; ce e lis e doi ê e é i iée e […] ne oyée[…] pa un e minologue.