Termes de la migration: équivalents lituaniens de l’anglais hotspot et hotspot approach dans les documents des institutions de l’Union européenne

ROBERTAS STUNŽINAS

Institut de langue lituanienne

MOTS-CLÉS: termes de la migration, traduction descriptive, centres de traitement, points chauds, afflux de migrants, centre d’enregistrement

En 2015 a commencé la crise migratoire européenne: des migrants en quête de protection internationale venus d’Asie occidentale et méridionale, d’Afrique et des pays des Balkans occidentaux ont afflué vers les pays de l’Union européenne. Dans certaines zones des frontières extérieures de l’UE, d’importants flux d’arrivants ont créé des zones de crise. Pour surmonter cette crise, la Commission européenne a élaboré un plan d’action d’urgence en dix points. Le Parlement européen et le Conseil européen l’ont soutenu, et les États membres se sont engagés à prendre des mesures concrètes afin, avant tout, d’éviter de nouvelles pertes humaines. Afin d’aider à résoudre les problèmes urgents des États membres situés aux frontières, la Commission européenne a décidé d’adopter une nouvelle approche de gestion de crise, selon laquelle le Bureau européen d’appui en matière d’asile, l’Agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures des États membres de l’Union européenne, FRONTEX, et Europol collaboreraient avec les États membres frontaliers dans les lieux d’afflux de migrants afin d’identifier et d’enregistrer les migrants qui arrivent. Cela devrait permettre d’appliquer plus rapidement les procédures d’asile, de renvoyer les migrants en situation irrégulière et de démanteler les réseaux de trafic illicite de migrants et de traite des êtres humains (voir plus en détail la communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions intitulée « Agenda européen en matière de migration », 52015DC0240¹). Cette approche de gestion de crise prévoit la création, dans les lieux d’afflux de migrants, de centres spéciaux où les arrivants seront enregistrés, identifiés et soumis à la prise de leurs empreintes digitales. Dotés de l’infrastructure nécessaire, ces centres aideront à déterminer-

¹ Le numéro d’identification (« Celex ») du document est indiqué entre parenthèses. Ce numéro permet de retrouver le document dans la base de données des actes juridiques et autres documents publics de l’Union européenne, « EUR-Lex ».

Terminologija | 2016 | 23

105

er quelles personnes ont besoin d’une protection internationale (voir plus en détail les conclusions de la réunion du Conseil européen des 25 et 26 juin 2015, ST 11782 2015 INIT²).

Pour désigner des phénomènes importants de la crise migratoire européenne, on utilise le terme anglais hotspot. Il désigne un lieu d’afflux de migrants situé à la frontière extérieure de l’UE (en anglais, hotspot, hotspot area³) ainsi qu’un centre d’enregistrement des migrants créé dans un tel lieu (en anglais, hotspot). Le terme étudié entre dans la composition d’autres termes importants de la migration. Il convient donc de mentionner, à côté de hotspot, le terme composé hotspot approach. Celui-ci, ainsi que ses synonymes hotspot system, hotspot concept et hotspot method⁴, désigne l’approche de gestion des lieux d’afflux de migrants mentionnée précédemment. Hotspot est de plus en plus utilisé dans le domaine de la migration et sert à désigner un groupe d’experts envoyé dans un État membre pour aider les autorités locales à identifier et à enregistrer les nouveaux arrivants (en anglais, hotspot team), un groupe capable de transporter du matériel mobile d’enregistrement des migrants en dehors du centre d’enregistrement (en anglais, mobile hotspot team) et un groupe d’appui qui aide les autorités des pays confrontés à un afflux d’immigrés (en anglais, Support Team for the “hotspots”).

La base terminologique IATE des institutions de l’UE recense deux équivalents lituaniens du terme anglais polysémique hotspot: 1. lieu d’afflux de migrants – « lieu situé à la frontière extérieure de l’UE où se produit un afflux important de migrants »; 2. centre de gestion de l’afflux de migrants – « infrastructure d’accueil initial destinée à identifier, enregistrer et relever les empreintes digitales des migrants arrivant dans un État membre de l’UE à sa frontière extérieure ». Le principe de gestion de la crise migratoire aux frontières de l’Union européenne (en anglais, hotspot approach) est désigné par le terme approche de gestion de l’afflux de migrants – « approche selon laquelle le Bureau européen d’appui en matière d’asile, FRONTEX et Europol travailleront sur place avec les États membres frontaliers afin d’identifier rapidement les migrants qui arrivent, de les enregistrer et de relever leurs

² La référence du document figurant dans le registre des documents du Conseil européen et du Conseil de l’Union européenne est indiquée entre parenthèses.

³ En anglais, le lieu d’afflux de migrants est désigné par deux termes synonymes: le terme simple hotspot et le terme composé hotspot area. Les deux termes figurent dans la base terminologique IATE des institutions de l’UE, le terme simple étant privilégié. Dans les documents, les termes simples et composés sont presque aussi nombreux les uns que les autres.

⁴ IATE ne recense que deux termes: hotspot approach et hotspot system. Le terme le plus courant est hotspot approach, tandis que hotspot system n’apparaît que dans quelques documents. Il a été constaté que, dans certains documents, les termes hotspot concept et hotspot method sont employés dans le même sens. Les équivalents lituaniens montrent qu’il s’agit de synonymes de hotspot approach. Dans l’analyse qui suit, les variations des principaux éléments ne sont pas prises en compte.

106

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

les empreintes digitales, de sorte que les demandeurs d’asile seront immédiatement soumis à la procédure d’asile » (IATE). Toutefois, les documents des institutions de l’UE contiennent un nombre bien plus important d’équivalents lituaniens. Ce sont ces équivalents lituaniens qui font l’objet de la présente étude. L’article vise à recenser tous les équivalents lituaniens de l’angl. hotspot et de son terme apparenté hotspot approach, à analyser leur forme et leur évolution, et à examiner les raisons possibles de leurs variations. Le choix d’un objet d’étude non homogène a été motivé par plusieurs raisons.

Tout d’abord, l’angl. hotspot et hotspot approach sont des termes étroitement liés, qui constituent une microsystème terminologique et le noyau de tous les termes migratoires contenant l’élément hotspot. Ces deux termes sont largement répandus et employés dans de nombreux documents de l’UE. Bien que l’élément approach ne modifie pas le champ conceptuel du terme hotspot, l’expression hotspot approach est traduite de manière inégale. Les autres termes composés contenant l’élément hotspot (hotspot team, mobile hotspot team, support team for the “hotspots”) ne sont pas examinés en détail, car ils ne sont pas encore largement répandus et leurs équivalents dépendent des termes principaux, hotspot et hotspot approach. Les documents ont été recueillis dans le registre des documents du Conseil européen et du Conseil de l’Union européenne (EVTR). La partie introductive de l’article examine le contexte d’emploi du terme migratoire hotspot et présente la problématique de la multiplicité des équivalents lituaniens. Le corps de l’article se compose de six sections. Il aborde d’abord l’emploi du terme anglais hotspot dans les documents des institutions de l’Union européenne et examine les sens dans lesquels ce terme est utilisé en général. Les sections suivantes analysent les groupes d’équivalents lituaniens de l’angl. hotspot et de hotspot approach. La dernière partie du corps de l’article examine les termes migratoires apparentés contenant l’élément hotspot ainsi que leurs équivalents lituaniens. L’article se termine par des conclusions, des sources et une bibliographie.

EMPLOI DE L’ANGL. HOTSPOT DANS LES DOCUMENTS DES INSTITUTIONS DE L’UE

Avant d’analyser les équivalents, il convient de mentionner que l’angl. hotspot est une unité lexicale spécialisée métaphorique⁵ employée dans différents sens. Ses sens ont probablement été influencés par les emplois figurés du langage courant, qui désignent certains lieux actifs, par exemple: hotspot – 2. « Un lieu caractérisé par une activité importante, un danger ou des violences [lieu de forte activité, de danger ou de violence] »…

⁵ Le sens premier (littéral) du mot est « lieu chaud » (voir ODE).

Terminologija | 2016 | 23 107

…violence », 3. « Un lieu de divertissement populaire [lieu de divertissement prisé] » (voir ODE). Certains lieux importants sont également désignés dans les documents de l’UE. Il peut s’agir, par exemple, d’un site à protéger caractérisé par sa biodiversité ou d’une zone naturelle importante (voir ST 11510 2006 ADD 9; ST 12324 2009 INIT), ainsi que de zones polluées (voir ST 18170 2013 ADD 4) ou touchées par les changements climatiques (voir ST 8595 2014 ADD 3). L’angl. hotspot se caractérise par un emploi métonymique⁶: il désigne à la fois les lieux pollués et les sources de pollution (ST 16245 2009 INIT). Dans certains cas, cet emploi existe aussi pour les équivalents lituaniens: dans les documents traduits⁷, le lieu pollué et la source de pollution sont désignés par le terme židinys (voir ST 9365 2004 INIT; ST 16245 2009 INIT). Dans le contexte de l’économie et de l’innovation, le terme anglais désigne une région innovante et prometteuse (voir ST 14307 2011 INIT).

Les documents consacrés à la lutte contre la criminalité désignent un territoire où se concentrent des phénomènes négatifs (voir ST 11087 2013 INIT). Dans les documents traduits, on trouve l’équivalent descriptif lieu où les vols en mer sont nombreux (ST 7168 2015 INIT). Dans le contexte de la prévention du terrorisme, hotspot désigne des lieux de rassemblement (voir ST 9550 2014 INIT). Cette unité lexicale est également employée au sens de zone de crise, par exemple un territoire dévasté par la guerre; son équivalent lituanien est karštasis taškas (ST 14110 2013 INIT). Dans le contexte migratoire, l’angl. hotspot désigne un lieu de franchissement illégal de la frontière ou sa représentation sur une carte (voir ST 12570 2004 INIT; ST 16423 2012 INIT; ST 10696 2007 INIT). Dans certains documents, le terme en question est employé dans les deux sens à la fois (ST 10696 2007 INIT). Parfois, hotspot est utilisé de manière abstraite, comme synonyme des expressions problème principal, question importante, point faible (question problématique, question importante, élément significatif) (voir ST 11308 2009 ADD 3; ST 8345 2013 ADD 2). En outre, hotspot est employé comme terme de télécommunications et d’informatique⁸, dont les équivalents lituaniens sont point d’accès public à Internet et site hypertexte (voir LRTB; IATE).

L’angl. hotspot a acquis de nouveaux sens dans le contexte de la crise migratoire européenne. Il est vrai que le terme anglais connaît une évolution sémantique. Au départ, le terme anglais…

⁶ La métonymie est le transfert du sens d’un mot ou d’une expression en fonction du lien ou de la proximité interne entre les concepts désignés (LKE 2008: 350).

⁷ Tous les documents n’ont pas été traduits en lituanien; il est donc impossible de tirer des conclusions générales à partir des quelques cas d’emploi des équivalents lituaniens.

⁸ Ces sens sont également consignés dans le dictionnaire d’Oxford: 4. « Une zone d’un écran d’ordinateur sur laquelle on peut cliquer pour activer une fonction, en particulier une image ou un fragment de texte servant de lien hypertexte », 4.1 « Un lieu public où un signal sans fil est disponible et permet d’accéder à Internet » (ODE).

108

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

le terme est employé dans un sens abstrait: il est question de flux importants de migrants aux frontières de l’UE. Son sens se précise dans le syntagme main hotspot of migratory flows; le terme ne possède pas d’équivalent lituanien autonome, par exemple: « Étant donné que les p l u s g r a n d s f l u x d e m i g r a n t s [“As the main h o t s p o t o f m i g r a t o r y f l o w s”] sont actuellement enregistrés dans la région méditerranéenne et qu’ils ont des répercussions sur toute l’Europe, il conviendrait d’accorder une attention particulière, avant tout, à la définition de mesures détaillées à mettre en œuvre à court terme dans ce domaine d’action <...> » (ST 14141 2014 INIT). Par la suite, l’anglais hotspot a été employé avec les sens concrets de lieu d’afflux de migrants et de centre d’enregistrement des migrants créé sur place. Le terme composé hotspot approach désigne le concept de gestion des lieux d’afflux de migrants. Les équivalents lituaniens employés pour désigner tous ces éléments ont varié.

CENTRE DE CRISE, APPROCHE DU CENTRE DE CRISE

Dans les documents antérieurs, l’équivalent non métaphorique en deux mots de hotspot est centre de crise. Cet équivalent est employé dans deux sens: celui de lieu d’afflux et celui de centre d’enregistrement, par exemple: « En particulier, sur la base de l’expérience acquise dans les “c e n t r e s d e c r i s e”⁹ [“In particular, building on the experience with the h o t s p o t s”], elle envisagera de créer des équipes d’intervention FRONTEX chargées de l’aide au retour, afin d’apporter aux États membres un soutien dans les domaines de l’identification, de la coopération consulaire avec les pays tiers et de l’organisation des opérations de retour » (ST 11846 2015 INIT). « Les “c e n t r e s d e c r i s e” doivent devenir opérationnels [“H o t s p o t s must become operational”] dès l’entrée en vigueur de la décision du Conseil relative à la relocalisation au sein de l’Union européenne » (ST 11782 2015 INIT). Le terme composé approche du centre de crise désigne le concept de gestion, par exemple: « Premièrement, la Commission mettra en place une nouvelle “a p p r o c h e d u c e n t r e d e c r i s e” [“First, the Commission will set up a new ‘H o t s p o t’ a p p r o a c h”], dans le cadre de laquelle le Bureau européen d’appui en matière d’asile, FRONTEX et Europol travailleront sur le terrain avec les États membres situés aux frontières afin d’identifier rapidement les migrants qui arrivent, de les enregistrer et de relever leurs empreintes digitales. Ces agences travailleront de manière complémentaire » (ST 8961 2015 INIT).

La traduction de termes métaphoriques anglais par des termes non métaphoriques, ou démétaphorisation, est l’une des méthodes de traduction des termes des actes juridiques de l’Union européenne—

⁹ Les guillemets signalent des sens figurés empruntés.

Terminologija | 2016 | 23

109

tion¹⁰. Par démétaphorisation, le mot ou le syntagme terminologique porteur d’un sens métaphorique dans la langue originale est remplacé, dans la langue cible, par des éléments dépourvus de sens métaphorique, qui désignent généralement d’autres caractéristiques (Zaikauskas 2014: 81).

POINT DE CRISE MIGRATOIRE, CENTRE DE CRISE MIGRATOIRE, CONCEPT DU CENTRE DE CRISE MIGRATOIRE ET AUTRES ÉQUIVALENTS

Par la suite, des équivalents plus longs sont employés afin d’indiquer plus précisément les caractéristiques des concepts désignés. La précision des termes dépend de leur univocité, de la définition de leur sens et de leur motivation (Gaivenis 2002: 38). Comme l’affirme Stasys Keinys, « il est très important de trouver la forme appropriée d’un terme, car sa précision dépend directement des caractéristiques du concept retenues comme base de la dénomination et de la manière dont les éléments constitutifs du terme expriment ces caractéristiques. Autrement dit, un terme précis doit, par sa structure même, orienter correctement les utilisateurs » (1980: 32). Des termes axés sur la crise migratoire commencent à être employés. L’ambiguïté¹¹ est évitée et des équivalents différents sont employés pour désigner les concepts. Le lieu d’afflux est appelé point de crise migratoire, et le centre d’enregistrement centre de crise migratoire, par exemple: « Un p o i n t d e c r i s e m i g r a t o i r e est une zone située aux frontières extérieures [“A ‘hotspot’ is an area at the external border”], où l’on est confronté à une pression migratoire disproportionnée » (ST 12313 2015 ADD 2). « Tous les États membres et FRONTEX coopéreront étroitement et joueront un rôle particulièrement actif dans la mise en place et le fonctionnement des c e n t r e s d e c r i s e m i g r a t o i r e [“All Member States and Frontex will cooperate closely in playing a particularly active role in the establishment and functioning of the h o t s p o t s”], en ce qui concerne les opérations de retour, comme le soulignent les conclusions du Conseil européen du 23 septembre 2015 » (ST 12420 2015 INIT).

Le concept de gestion (en anglais, hotspot approach / hotspot concept) est désigné de deux façons: principe des points de crise migratoire, concept des centres de crise migratoire, par exemple: « Il faut immédiatement accroître davantage l’aide aux personnes en situa-

¹⁰ Plačiau apie Europos Sąjungos teisės aktų terminų vertimo būdus žr. Zaikauskas 2014: 71–89.

¹¹ Parfois, l’ambiguïté est également évitée dans les documents en anglais. L’usage des termes est différencié: l’anglais hotspot est employé pour désigner les centres, et l’anglais hotspot area les lieux d’afflux (voir ST 12313 2015 INIT). Toutefois, l’usage varie et le lieu d’afflux est désigné tantôt par l’anglais hotspot, tantôt par hotspot area (voir ST 12313 2015 ADD 2).

110

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

… en situation d’urgence, à partir du Fonds « Asile, migration et intégration » (80 millions d’EUR) et du Fonds pour la sécurité intérieure (20 millions), afin de soutenir les États membres qui ont été confrontés tout récemment à un afflux de migrants et de contribuer à l’application du principe des points de crise migratoire [“implementation of the hotspots approach”]“ (ST 12502 2015 INIT). « À cet égard, la Tchéquie déclare également que la relocalisation depuis la Grèce et l’Italie dépend des résultats tangibles obtenus précisément par ces États membres en matière d’enregistrement des migrants, de détermination de leur identité et de prise de leurs empreintes digitales, ainsi que des progrès réalisés dans le retour des migrants en situation irrégulière qui ne remplissent pas les conditions requises pour bénéficier d’une protection internationale, notamment grâce au soutien apporté dans le cadre de la mise en œuvre du concept de centres de crise migratoire [“implementation of the “hotspots” concept”]“ (ST 11088 2015 ADD 1).

Le deuxième équivalent concept / approche des centres de crise migratoire est considéré comme plus précis: l’élément centre inclut également la notion de « gérer »¹². Le terme principe des points de crise migratoire n’exprime pas directement cette notion et serait plus précis avec l’ajout de l’élément gestion – principe / approche de la gestion des points de crise migratoire. Toutefois, aucun équivalent de ce type n’a été relevé dans les documents.

POINTS CHAUDS, APPROCHE DES POINTS CHAUDS

Certains documents emploient des calques. Le calque est une forme de traduction directe (ou littérale) sans équivalent dans la langue d’origine, qui s’applique uniquement aux mots dérivés et aux expressions figées. La traduction littérale d’expressions lexicalisées de la langue d’origine produit, dans la langue cible, des expressions de structure et de sens analogues, appelées calques (en français calque), ou traductions littérales, qui visent à développer le lexique de la langue cible (Pažūsis 2014: 261). Une relation dans laquelle chaque élément d’un terme de la langue d’origine correspond à un élément du terme dans la langue cible et où leurs caractéristiques qualitatives essentielles coïncident est appelée équivalence (Zaikauskas 2014: 76). Les lieux d’afflux et les centres d’enregistrement sont désignés par l’équivalent générique points chauds, et l’approche de gestion par concept des points chauds: « La Commission propose donc de maintenir le renforcement des effectifs des trois principales agences de l’UE (FRONTEX, EASO et Europol) proposé dans le projet de TB no 7/2015, ainsi que de renforcer les capacités opérationnelles de FRONTEX dans les domaines du retour et de la coopération dans les « points chauds » [“in the field of return and cooperation in the hotspots areas”] »

¹² Le mot centre désigne un établissement consacré à une activité ou un lieu où quelque chose est concentré, par exemple: centre – 3. établissement consacré à une activité, lieu où quelque chose est concentré (BŽ). Dans la terminologie, centre désigne une unité de collecte et de gestion de l’information, par exemple: Centre – organe de gestion, de direction, de collecte d’informations, etc. (KarŽ).

Terminologija | 2016 | 23

111

(ST 12989 2015 INIT). « Points chauds »: 20 millions d’EUR afin de mettre en œuvre plus efficacement le concept des « points chauds », notamment dans le cadre d’activités opérationnelles telles que: a) le déploiement de bureaux mobiles dans les zones de points chauds et les lieux d’arrivée; b) la mise en place d’une bonne connectivité pour la transmission des données numériques (empreintes digitales) [“Hotspots: EUR 20 million to enhance the effectiveness of the implementation of the hotspots concept, in particular for operational activities such as: a) deployment of mobile offices in the hotspot areas and the places of arrival; b) providing good connectivity for transmission of digital (fingerprints) data”] <...>“ (ST 12989 2015 INIT).

Parfois, le calque (traduction par imitation) présente certains avantages par rapport aux autres procédés de restitution du lexique sans équivalent. Les traductions littérales se caractérisent par leur concision, surtout par comparaison avec les équivalents descriptifs (voir Pažūsis 2014: 267). En revanche, elles sont considérées comme des termes non motivés¹³, alors qu’en terminologie, il importe que la forme du terme reflète aussi fidèlement que possible le contenu de la notion. C’est sans doute pourquoi les documents traduits beaucoup plus fréquemment privilégient les équivalents descriptifs.

LIEU D’AFFLUX DE MIGRANTS, CENTRE DE GESTION DE L’AFFLUX DE MIGRANTS, APPROCHE DE GESTION DE L’AFFLUX DE MIGRANTS ET AUTRES ÉQUIVALENTS

Les documents les plus récents emploient des équivalents sans l’élément crise. Cette évolution terminologique est due à des facteurs extralinguistiques. Les terminologues du Conseil de l’Union européenne indiquent que, pour certaines raisons politiques, on évite les éléments crise, de crise¹⁴. Les notions migratoires examinées sont désignées par des équivalents de type descriptif. La traduction descriptive est une forme de traduction approximative du lexique sans équivalent. Le sens dénotatif de l’unité lexicale traduite est rendu au moyen d’un syntagme libre qui décrit certains traits essentiels de son référent. La traduction descriptive peut servir à traduire de l’anglais vers le lituanien des termes qui n’ont pas d’équivalent au niveau du mot en lituanien (voir Pažūsis 2014: 277–278). Le lieu d’afflux de…

¹³ Valerija Danilenko vertinius laiko nemotyvuotais terminais (Даниленко 1977: 63).

¹⁴ Cette question a été abordée lors du séminaire « The Challenges of Finding the Most Adequate Equivalents of EU Legislative Jargon in Different Domains. Interactive Discussion on Term Variation and Synonyms », qui s’est tenu les 25 et 26 février 2016 au Conseil européen. Les terminologues du Conseil européen ont également souligné ce point lors de la 6e conférence du Forum de terminologie lituanienne, le 3 juin 2016 (pour en savoir plus sur la conférence du FTL, voir Labanauskienė, Urniežiūtė 2016: 26).

112

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

il est rendu par le terme de trois mots lieu d’afflux de migrants, par exemple: « Lieux d’afflux de migrants <...> Qu’a-t-on déjà fait? [“Hotspots <...> What has been done”] » (ST 13121 2015 ADD 3).

Le centre est désigné par deux équivalents. Dans les documents, le terme de quatre mots centre de gestion de l’afflux de migrants prédomine, par exemple: « <...> poursuivre résolument les travaux pendant la période convenue en continuant à mettre en place des centres de gestion de l’afflux de migrants [“press ahead with the establishment of further hotspots”], afin d’assurer l’identification, l’enregistrement et le relevé des empreintes digitales des demandeurs d’une protection internationale et des autres migrants » (ST 11137 2015 INIT). On peut également relever des occurrences du terme de trois mots centre d’afflux de migrants, par exemple: « En outre, des gestionnaires / responsables des centres d’afflux de migrants seront également nommés [“The hotspot managers/governors will be appointed as well”] » (ST 7180 2016 ADD 3). Le terme de quatre mots est plus précis: le constituant gestion rend plus exactement compte du contenu de la notion.

La notion est désignée par quatre équivalents. Le plus souvent, on emploie approche de gestion de l’afflux de migrants, par exemple: « Par le déploiement rapide de l’approche de gestion de l’afflux de migrants [“The rapid roll-out of the ‘hotspot’ approach”], les États membres les plus touchés sont soutenus afin qu’ils puissent assurer un accueil adéquat des personnes arrivant, leur identification et le traitement de leurs données » (ST 13121 2015 INIT). Les équivalents approche des lieux d’afflux de migrants et approche des centres d’afflux de migrants sont moins fréquents, par exemple: « Parmi les mesures à mettre en œuvre par la Commission figurent notamment la création du corps européen de garde-frontières et de garde-côtes, le renforcement du rôle de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes dans l’organisation et la coordination des retours, la coopération entre agences, une meilleure gestion des ressources de l’Agence et des États membres, ainsi que le lancement de la nouvelle approche des lieux d’afflux de migrants [“initiation of the new ‘hotspot’ approach”] » (ST 15398 2015 INIT). « Lorsqu’ils mettent en œuvre l’approche des centres d’afflux de migrants [“implementing the hotspot approach”] et procèdent à des relocalisations au sein de l’Union européenne, les États membres doivent accorder une attention particulière aux besoins des mineurs non accompagnés <...> » (ST 6056 2016 INIT). Certains documents emploient l’équivalent de cinq mots méthode de gestion des lieux d’afflux de migrants, par exemple: « Outre une gestion efficace des frontières, il est particulièrement important, dans ce contexte, de mettre en œuvre efficacement la méthode de gestion des lieux d’afflux de migrants [“implementation of the hotspots approach”], en aidant les agences concernées à—

Terminologija | 2016 | 23

113

—<...> » (ST 5985 2016 INIT).

Le terme de cinq mots est le plus précis: la notion ne concerne pas la gestion de l’ensemble du flux migratoire, mais celle des lieux d’afflux: « une approche selon laquelle le Bureau européen d’appui en matière d’asile, FRONTEX et Europol collaboreront sur place avec les États membres situés aux frontières pour identifier rapidement les migrants arrivant, les enregistrer et relever leurs empreintes digitales, afin que les demandeurs d’asile puissent bénéficier immédiatement de la procédure d’asile » (IATE). La préférence accordée dans la base terminologique IATE à un terme plus court s’explique probablement par un souci de commodité et par la nécessité d’employer des termes plus brefs. Comme l’affirme St. Keinys, « la recherche de la brièveté des termes est avant tout liée aux exigences de l’économie de la langue. La réduction et la condensation des moyens d’expression linguistique se produisent aussi naturellement. Et puisque la terminologie est un domaine créé et organisé consciemment et spécialement par les êtres humains, il est également possible d’y rechercher délibérément la brièveté » (Keinys 1980: 43).

AUTRES TERMES MIGRATOIRES COMPORTANT LE CONSTITUANT HOTSPOT

Le terme anglais hotspot entre également dans la composition d’autres termes migratoires. Les documents contiennent le terme mobile hotspot team, qui désigne un groupe capable d’enregistrer les migrants en dehors du centre d’enregistrement. Quatre équivalents de ce terme ont été relevés: deux termes de quatre mots, un de cinq mots et un de six mots: groupe de gestion de l’afflux de migrants, groupe mobile de gestion des migrants, équipe mobile de gestion de l’afflux de migrants, groupe du centre mobile de gestion de l’afflux de migrants, par exemple: « La Commission est prête à constituer un groupe novateur de gestion de l’afflux de migrants [“The Commission is ready to organise an innovative mobile hotspot team”] (auquel participent des représentants de FRONTEX et de l’EPPB) dans l’est de la Sicile, afin qu’il contribue à l’identification, au relevé des empreintes digitales et à la fourniture d’informations aux migrants <...> » (ST 6056 2016 INIT). « Après l’ouverture récente du Centre européen de lutte contre le trafic de migrants au sein d’Europol, au moins un autre agent doit bientôt être envoyé afin de renforcer l’équipe mobile de gestion de l’afflux de migrants [“to reinforce the mobile Hotspot team”] en Sicile. » (ST 6056 2016 ADD 3). « Cela vaut tout particulièrement pour les spécialistes des empreintes digitales, nécessaires au bon fonctionnement des centres italiens de gestion de l’afflux de migrants; leur envoi permettrait de répondre au moins aux besoins minimaux de tous les centres de gestion de l’afflux de migrants ouverts et du groupe mobile de gestion des migrants

114

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

[“such deployments must at least cover minimum levels in all open hotspots and the mobile hotspot team”] » (ST 6056 2016 ADD 3).

L’équivalent de six mots groupe du centre mobile de gestion de l’afflux de migrants est le plus précis: les termes de quatre mots n’indiquent pas tous les traits de la notion, tandis que le terme de cinq mots équipe mobile de gestion de l’afflux de migrants ne précise pas que le groupe dépend du centre de gestion de l’afflux de migrants et en fait partie. Toutefois, compte tenu de la commodité des termes et de l’exemple d’abrègement fourni par l’équivalent du terme apparenté hotspot approach, approche de gestion de l’afflux de migrants, il convient d’employer le terme de quatre mots groupe mobile de gestion des migrants.

Dans la base terminologique IATE, l’équivalent lituanien du terme Support Team for the “hotspots” est groupe d’appui à la gestion des migrations, c’est-à-dire un « groupe d’experts envoyé pour aider les autorités nationales d’un État membre confronté à une très forte pression migratoire à ses frontières » (IATE). Compte tenu des équivalents descriptifs du terme anglais hotspot, il devrait s’agir de groupe d’appui du centre de gestion de l’afflux de migrants. Cependant, c’est probablement le principe d’économie terminologique qui prévaut, d’où la préférence pour un terme plus commode de quatre mots.

IATE propose également le terme hotspot team, qui désigne un groupe d’experts envoyé dans un État membre situé aux frontières pour aider les autorités locales à identifier et à enregistrer les migrants nouvellement arrivés. Aucun équivalent lituanien n’a pu être relevé: les documents emploient uniquement mobile hotspot team. L’équivalent proposé pour ce terme est groupe de gestion de l’afflux de migrants.

On peut également relever d’autres termes composés comportant le constituant hotspot. Le terme hotspot port désigne un port, par exemple: « La Commission est prête à constituer un groupe novateur de gestion de l’afflux de migrants (auquel participent des représentants de FRONTEX et de l’EPPB) dans l’est de la Sicile, afin qu’il contribue à l’identification, au relevé des empreintes digitales et à la fourniture d’informations aux migrants qui ne peuvent être débarqués dans les ports des lieux de gestion de l’afflux de migrants [“provision of information to migrants who cannot be disembarked in the designated hotspot ports”], afin de combler les lacunes en matière de relevé des empreintes digitales et d’enregistrement des migrants en dehors des centres de gestion de l’afflux de migrants » (ST 6056 2016 INIT). Le contexte permet de conclure qu’il s’agit d’un port où un centre de gestion de l’afflux de migrants a été établi. Dans ce cas, le terme employé port des lieux de gestion de l’afflux de migrants n’est pas tout à fait clair: le terme de quatre mots port de gestion de l’afflux de migrants. suffirait.

Terminologija | 2016 | 23

115

CONCLUSIONS

1. L’angl. hotspot est une unité lexicale métaphorique employée dans les documents des institutions de l’Union européenne avec différentes significations; elle est le plus souvent utilisée comme terme de télécommunications et d’informatique, ou désigne un territoire ou un lieu important sous un certain aspect.

2. Dans le contexte de la crise migratoire européenne, l’angl. hotspot a acquis de nouvelles significations et sert à désigner des concepts liés à la migration: le lieu d’afflux de migrants, le centre d’enregistrement des migrants et le concept de gestion des lieux d’afflux de migrants. L’usage du terme s’étend et tout un groupe de termes se forme. Les termes composés contenant l’élément hotspot désignent des groupes travaillant dans les lieux d’afflux de migrants ainsi qu’un port où un centre d’enregistrement a été créé.

3. Hotspot et hotspot approach ont dix-huit équivalents lituaniens, qui peuvent être répartis en quatre groupes selon leur longueur et leur expressivité. Les documents antérieurs employaient des équivalents abstraits et communs à plusieurs concepts (centre des événements, approche du centre des événements), tandis que les documents ultérieurs recourent à des équivalents plus longs et plus précis, orientés vers la crise migratoire (point de crise migratoire, centre de crise migratoire, approche du centre de crise migratoire, entre autres). Les documents les plus récents emploient des équivalents descriptifs (lieu d’afflux de migrants, centre d’afflux de migrants, approche de la gestion de l’afflux de migrants, entre autres).

4. L’évolution des équivalents s’explique non seulement par l’application de différentes méthodes de traduction, la recherche de moyens d’expression linguistique appropriés ou le souci de désigner les concepts avec plus de précision, mais aussi par des raisons politiques.

5. L’évolution des équivalents de l’angl. hotspot montre que le travail terminologique de traduction en lituanien est guidé par l’exigence de précision terminologique: on s’efforce d’éviter la polysémie des termes et l’on emploie des termes longs, qui reflètent plus précisément le contenu du concept. D’autre part, l’usage des termes est également déterminé par des considérations de commodité. Dans le cas des termes composés, on évite les équivalents très longs.

6. L’analyse des termes liés à la migration montre que concilier, dans la pratique du travail terminologique de traduction, les exigences de précision et de commodité des équivalents lituaniens constitue un objet de recherche pertinent pour la terminologie contemporaine.

SOURCES¹⁵

ST 9365 2004 INIT – Décision du Conseil relative aux principes, priorités et conditions énoncés dans le partenariat européen avec l’Albanie.

ST 12570 2004 INIT – Romania. Agreed minutes of the EU-Romania Sub-Committee no. 8 on Customs, Tax, drugs and money laundering Brussels, 9 September 2003.

¹⁵ Les sources sont présentées par ordre chronologique.

116

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

ST 11510 2006 ADD 9 – Document de référence n° 8 sur la recherche liée au milieu marin et l’avenir de la politique maritime européenne.

ST 10696 2007 INIT – Rapport mensuel de la mission d’assistance de l’UE à la frontière entre la Moldavie et l’Ukraine – mai 2007.

ST 12324 2009 INIT – Document de travail des services de la Commission: rôle de l’agriculture européenne dans l’atténuation du changement climatique.

ST 16245 2009 INIT – Rapport sur les comptes annuels de l’Agence européenne pour la reconstruction pour l’exercice 2008, accompagné des réponses de l’Agence.

ST 11308 2009 ADD 3 – Document de travail des services de la Commission accompagnant la communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions concernant la stratégie de l’Union européenne pour la région de la mer Baltique: plan d’action.

ST 14307 2011 INIT – Document de travail des services de la Commission sur la mise en œuvre de la stratégie de l’Union européenne pour la région de la mer Baltique – partie 1.

ST 16423 2012 INIT – Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil. « Deuxième rapport semestriel sur le fonctionnement de l’espace Schengen. Du 1er mai 2012 au 31 octobre 2012 ».

ST 18170 2013 ADD 4 – Document de travail des services de la Commission: analyse d’impact accompagnant les documents intitulés « Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social européen et au Comité des régions ».

ST 11087 2013 INIT – Rapport régional sur les Balkans occidentaux.

ST 14110 2013 INIT – Rapport annuel 2012 de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur la politique d’aide humanitaire et de protection civile de l’Union européenne et sa mise en œuvre.

ST 8345 2013 ADD 2 – Guide relatif à la mesure et à la communication de l’empreinte environnementale des organisations (EEO). Recommandation de la Commission concernant l’utilisation de méthodes communes pour mesurer et communiquer la performance environnementale des produits et des organisations sur l’ensemble du cycle de vie. Annexe III.

ST 8595 2014 ADD 3 – Document de travail conjoint des services: mise en œuvre de la politique européenne de voisinage en 2013. Rapport régional: partenaires de la Méditerranée méridionale.

ST 9550 2014 INIT – Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions: « Vers une nouvelle approche de l’UE pour la détection et la réduction des risques CBRN-E ».

ST 14141 2014 INIT – Projet de conclusions du Conseil sur les « Mesures visant à mieux gérer les flux migratoires ».

ST 7168 2015 INIT – Conclusions du Conseil sur le plan d’action pour le golfe de Guinée pour la période 2015-2020.

ST 11846 2015 INIT – Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 10 septembre 2015: « Plan d’action en matière de retour ».

ST 11782 2015 INIT – Migration: action de l’UE et situation actuelle.

ST 8961 2015 INIT – Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions du 18 mai 2015, intitulée « Agenda européen en matière de migration ».

ST 12313 2015 ADD 2 – Annexe à la communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil du 23 septembre 2015, intitulée « Gérer la crise des réfugiés. Mesures opérationnelles, budgétaires et juridiques immédiates au titre de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 12502 2015 INIT – Projet de budget rectificatif n° 7 au budget général 2015, du 1er octobre 2015, intitulé « Gérer la crise des réfugiés. Mesures budgétaires immédiates au titre de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 12420 2015 INIT – Projet de conclusions du Conseil du 2 octobre 2015 sur « L’avenir de la politique de l’UE en matière de retour ».

ST 12313 2015 INIT – Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil du 23 septembre 2015, intitulée « Gérer la crise des réfugiés. Mesures opérationnelles, budgétaires et juridiques immédiates au titre de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 12313 2015 ADD 2 – Annexe à la communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil du 23 septembre 2015, intitulée « Gérer la crise des réfugiés. Mesures opérationnelles, budgétaires et juridiques immédiates au titre de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 11088 2015 ADD 1 – Projet de procès-verbal de la 3405e session du Conseil de l’Union européenne, tenue à Bruxelles le 20 juillet 2015.

ST 12989 2015 INIT – Lettre rectificative n° 2 au projet de budget général 2016. « Actualisation des dépenses agricoles estimées et des besoins en matière de pêche. Gestion de la crise des réfugiés. Mesures immédiates au titre de l’agenda européen en matière de migration ».

Terminologija | 2016 | 23

1 1 7

ST 13121 2015 ADD 3 – Annexe à la communication de la Commission du 15 octobre 2015 au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil, intitulée « Gérer la crise des réfugiés. État de mise en œuvre des actions prioritaires relevant de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 11137 2015 INIT – Projet de conclusions du Conseil européen des 15 et 16 octobre 2015.

ST 13121 2015 INIT – Communication de la Commission du 15 octobre 2015 au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil, intitulée « Gérer la crise des réfugiés. État de mise en œuvre des actions prioritaires relevant de l’agenda européen en matière de migration ».

ST 15398 2015 INIT – Proposition du 17 décembre 2015 de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes, abrogeant le règlement (CE) no 2007/2004, le règlement (CE) no 863/2007 et la décision 2005/267/CE du Conseil.

52015DC0240 – Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, intitulée « Agenda européen en matière de migration ».

ST 7180 2016 ADD 3 – Annexe à la communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil européen et au Conseil, intitulée « Premier rapport sur la relocalisation au sein de l’Union européenne et vers l’Union européenne ».

ST 5985 2016 INIT – Décision d’exécution du Conseil présentant une recommandation concernant la correction des manquements graves constatés lors de l’évaluation de 2015 de l’application par la Grèce des dispositions de l’acquis de Schengen dans le domaine de la gestion des frontières extérieures.

ST 6056 2016 INIT – Communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur l’état de mise en œuvre des actions prioritaires relevant de l’agenda européen en matière de migration.

ST 6056 2016 ADD 3 – Annexe à la communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur l’état de mise en œuvre des actions prioritaires relevant de l’agenda européen en matière de migration: « Italie: rapport sur la situation actuelle ».

BŽ – Dictionnaire de la langue commune, Vilnius: Institut de la langue lituanienne (http://bkz.lki.lt/).

EUR-Lex – Base de données des actes juridiques de l’Union européenne et d’autres documents publics (http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm).

EVTR – Registre des documents du Conseil européen et du Conseil de l’Union européenne (http://www.consi- lium.europa.eu/lt/documents-publications/public-register/).

IATE – Base de données terminologique multilingue de l’Union européenne (http://iate.europa.eu).

KarŽ – Dictionnaire encyclopédique des affaires militaires, Vilnius: Académie militaire de Lituanie du général Jonas Žemaitis, 2008.

LRTB – Banque terminologique de la République de Lituanie (http://terminai.vlkk.lt).

LITERATŪRA

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.

Labanauskienė S., Urniežiūtė R. 2016: Konferencijos. – Gimtoji kalba 6, 24–27.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija. Sud. K. Morkūnas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

ODE 2010: Oxford Dictionary of English. Third edition. Edited by A. Stevenson, Oxford: Oxford university press.

Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Zaikauskas E. Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose. – Terminologija 21, 71–89.

Даниленко В. П. 1977: Русская терминология: Опыт лингвистического описания, Москва: Наука.

MIGRATION TERMS: LITHUANIAN EQUIVALENTS FOR THE TERMS HOTSPOT AND HOTSPOT APPROACH IN DOCUMENTS OF EU INSTITUTIONS

In this article Lithuanian equivalents of the English term hotspot have been analyzed. Hotspot is a metaphor in EU documents commonly used as IT term or term designating an important territory or a territory to be protected. In the context of the European migration crisis the term hotspot has acquired new meanings and is commonly used to designate an area which is under pressure from migratory flows and also a registration center of migrants established in such area and the principles of control of such areas.

118

Robertas Stunžinas

Migracijos terminai: lietuviški angl. hotspot ir hotspot approach atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

In translated EU documents the terms hotspot and hotspot approach have 18 Lithuanian equivalents which can be divided into four main groups. In early documents more abstract equivalents common to all concepts are used (įvykių centras, įvykių centro požiūris). Later longer (three-word, four-word and longer) crisis-oriented equivalents are used (krizinis migracijos taškas, krizinis migracijos centras, krizinio migracijos centro požiūris ir kt.). In most recent documents descriptive equivalents are used (migrantų antplūdžio vieta, migrantų antplūdžio centras, migrantų antplūdžio valdymo požiūris). Such development is determined not only because of applying different translation methods but also by political reasons.

The evolution of Lithuanian equivalents shows that in Lithuanian translation work the clearness principle is preferential: polysemous terms are avoided, long, clear and informative terms are taken into account. On other hand, usage of Lithuanian equivalents is determined by the principle of convenience. In the case of complex concepts very long terms are avoided. Analysis of migration terms shows that harmonisation of principles of clearness and convenience in Lithuanian practical translation terminology work is a relevant object for modern terminology research.

Gauta 2016-10-10

Robertas Stunžinas

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

Terminologija | 2016 | 23

119