Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
doi.org/10.35321/term27-05
İnternet Medyasında Terimler (Keşif Amaçlı Bir Araştırma)
ASTA MITKEVIČIENĖ
Litvanca Dili Enstitüsü
ÖZET
Makale, hangi alanlara ait terimlerin gündelik internet medyasında en sık yer aldığını ve popüler terimlerin daha belirgin biçimde değişime uğrayıp uğramadığını (terimsel çeşitlenme ve determinolojizasyon) belirlemeyi amaçlamaktadır. Keşif amaçlı araştırmanın konusu, aynı adlı haber portalında 2014–2016 yıllarında yayımlanan metinlerden oluşturulmuş, kamuya açık DELFI.lt derlemindeki iki sözcüklü terimlerdir. Uygulanan yöntem bazı eksiklikler taşısa da terimleri (mümkün olduğu ölçüde) önyargısız, yani alanı ya da belirli terimleri önceden varsaymadan incelemeye olanak tanımaktadır.
ANAHTAR KELİMELER: birleşik terim, varyant, eş anlamlı, determinolojizasyon, internet medyası, derlem, çok sözcüklü ifade
ÖZET
Makale, hangi alanlardan terimlerin gündelik çevrimiçi medyaya genellikle girdiğini ve en popüler terimlerin daha belirgin değişimlere uğrayıp uğramadığını (terimsel çeşitlenme ve determinolojizasyon) belirlemeye çalışmaktadır. Keşif amaçlı araştırma, 2014 ile 2016 yılları arasında aynı adlı haber portalında yayımlanan metinlerden oluşan, kamuya açık DELFI.lt derleminde bulunan iki sözcüklü terimlere odaklanmaktadır. Uygulanan yöntem bazı zayıflıklar taşısa da terimleri önyargısız, yani alanı veya belirli terimleri önceden varsaymadan incelememize (mümkün olduğunca) olanak tanımaktadır.
ANAHTAR KELİMELER: birleşik terim, varyant, eş anlamlı, determinolojizasyon, çevrimiçi medya, derlem, çok sözcüklü ifade
İyi bilinmektedir ki bazı terimler yalnızca bilimsel iletişimde kullanılmaz, aynı zamanda genel kullanıma da girer. Gündelik iletişimde terim sayısının belirgin biçimde artması; bilgi çağı, bilgi toplumu ve teknolojik devrimle ilişkilendirilmektedir (bkz. Meyer ve diğerleri 1998: 645; Kageura 2002: 15; Geeraerts 2015: XVII–XIX ve diğerleri).
Terimlerin uzman olmayan kitlelere ulaşmasının önemli yollarından biri medyadır. Medya, terimleri hem genel kullanıma sokar hem de kendi açısından önem taşıyan alanlardaki bazı terimlerin yaygınlaşmasına yardımcı olur. Terimler geniş ölçüde yayılıp yalnızca uzmanlarca değil, başkalarınca da bilinir hâle geldiğinde, terim dışılaşma olasılığı ortaya çıkar (Gaivenis 2014: 242). Bu makalede de hangi alanların terimlerinin gündelik çevrimiçi medyada en sık yer aldığı ve bu popüler terimlerin daha belirgin biçimde değişip değişmediği (terim varyasyonu ve terim dışılaşma ele alınmaktadır) belirlenmeye çalışılmaktadır. Araştırmanın konusu, DELFI.lt haber portalında kullanılan iki sözcüklü terimlerdir. İki sözcüklü terimler birkaç nedenle seçilmiştir. Her şeyden önce, bunlar en yaygın1 (ya da en azından alana bağlı olarak en yaygın türlerden biri) terim türüdür; ikinci olarak, uzanımları daha dar, içlemleri ise aynı sistemin daha yüksek hiyerarşik düzeyindeki tek sözcüklü terimlerden daha geniştir; bu nedenle daha kolay tanınırlar.
Bu, medya ortamındaki terim kullanımını inceleyen ve tek bir alanın terimleriyle sınırlı kalmayan, önceden belirlenmiş bir terim listesi de bulunmayan ilk araştırmadır. Araştırma keşif niteliğindedir.
Kazimieras Župerka, gazetecilik yazılarında dilbilim terimlerinin kullanımını incelemiştir. Kullanıma göre bunları iki işlevsel-anlamsal gruba ayırmıştır. İlk gruptakiler terim olarak kullanılır (ister tam anlamıyla, ister yaklaşık ya da hatta hatalı anlamıyla); ikinci gruptakiler ise terim dışılaşmıştır (bazıları sistem içindeki mecaz anlamıyla, diğerleri üslup aracı olarak kişiye özgü mecaz anlamıyla kullanılır) (Župerka 2000). Bu sınıflandırma, diğer alanlara ait terimlerin alışılmış ortamları (bilimsel ve idari üsluplar) dışındaki kullanımını ele almak için de elverişli bir dayanak oluşturur.
Bilişsel psikoloji ve felsefe, genel bilgi ile uzmanlık bilgisinin arasına açık bir sınır çizmenin güç olduğunu vurgularken, dil bilimleri genel dil ile özel amaçlı dilin kesin biçimde ayrılmasını sorgulamaktadır (Cabré Castellví 2003: 171). Buna bağlı olarak, konu uzmanı olmayan biri bir sözcüğün terim olduğunu düşünebilir; uzmanların kullandığı terimler ise uzman olmayan kitlelerce genel dilin sözcükleri olarak kabul edilebilir (Kageura 2012: 12). Dolayısıyla bu makalede terim niteliği ve dereceleri daha kapsamlı biçimde tartışılmamaktadır.
ARAŞTIRMANIN KAYNAKLARI VE YÖNTEMİ
Medyadaki terimleri incelemek için, en hızlı sonuca ulaşma beklentisiyle, internette kamuya açık olan DELFI.lt derleminden yararlanılmıştır (http://tekstynas.mwe.lt/), 70 milyon sözcükten oluşur. Çevrimiçi gazetecilik metinlerinden oluşan bir derlemdir; derleme,
1 Bkz. Umbrasas 2013: 113, 117; Bielinskienė ve diğerleri 2015: 65 ve devamı.
Terminologija | 2020 | 27
109
Page 3
DELFI.lt sitesinde 2014–2016 yıllarında yayımlanan ve 12 kategoriye atanan metinler bu derleme dâhil edilmiştir: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios ve Neidentifikuota kategorija (derleme hakkında daha fazla bilgi için bkz. LKKŽ 2019: 14–15). Dolayısıyla bazı metinler belirli alanlara ayrılmış kategorilerde yer alır ve bilgilendirici ya da çözümleyici üsluptadır; diğerleri ise eğlence amaçlı ve daha serbest—dışavurumcu—bir üsluptadır2. Okuyucu yorumları derlemeye dâhil edilmemiştir.
Bu derlemden elde edilen n-gramlar ve sıklıklarına ilişkin veri kümeleri kamuya açıktır (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti). Bu araştırmada bigram listesi kullanılmıştır.
Ek kaynak, söz konusu derlem temel alınarak oluşturulan Litvanca Kalıplaşmış Sözcük Öbekleri Veritabanı'dır (PJB). Veritabanında, bu tür öbeklerde en sık yer alan 97 isimle oluşturulmuş yaklaşık 12 bin iki ve üç sözcüklü kalıplaşmış öbek bulunur. Araştırılan terim burada kayıtlıysa, lemma ya da biçimin sıklığı ve varyantları kontrol edilmiştir.
Araştırma birkaç aşamada yürütülmüştür. İlk olarak bigram listesi gözden geçirilmiş ve listedeki iki sözcüklü terimler belirlenmiştir (daha doğrusu, terim biçimleri; çünkü liste lemmatize edilmemiştir). Malzemenin son derece geniş olması nedeniyle, en az bir biçiminin sıklığı 500'den fazla olan iki sözcüklü terimlerin alınmasına karar verilmiştir (bunun için en sık görülen 7000'den fazla bigramı gözden geçirmek gerekmiştir3). Ardından seçilen terimler alanlara göre sınıflandırılmıştır. Son olarak, seçilen birleşik terimlerin derlemdeki konkordansları incelenmiştir.
Toplamda iki sözcüklü terimlerin 461 biçimi seçilmiştir; bunlar 317 farklı terime karşılık gelir. prekybos centras öbeğinin altı çekim biçiminin her biri 500'den fazla kez kullanılmıştır (PJB'de bu lemanın sıklığı 7118 olarak belirtilmektedir).
Terminoloji açısından yöntemin önemli bir eksikliği, seçilen iki sözcüklü terimlerin medyada yalnızca bağımsız terimler olarak değil, aynı zamanda daha uzun terimlerin parçaları olarak da kullanılmasıdır; krş. artimoje aplinkoje ve smurtas artimoje aplinkoje, pridėtinės vertės ve pridėtinės vertės mokestis. Bununla birlikte, iki sözcüklü bir eşdizim terimse, konkordans satırlarının bazılarında bu terim çok sözcüklü bir terimin parçası olsa bile, burada iki sözcüklü terim olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. İki sözcüklü terimin yalnızca bir terim parçası olması,...
K. Župerka gazetecilik üslubunun üç alt üslubunu ayırt eder: bilgilendirici, çözümleyici ve dışavurumcu (Župerka 2001: 87); Audronė Bitinienė ise dört alt üslup tanımlar: bilgilendirici, çözümleyici, dışavurumcu ve diyalojik (Bitinienė 2007).
Terim sayılabilecek en sık bigram, JAV dolerių'dur (neredeyse 10 bin kullanım örneği); ancak ilk bileşeni bağımsız bir sözcük değil, bir kısaltma olduğu için seçilen iki sözcüklü terimler listesine alınmamıştır. Bu, uzlaşıya dayalı bir konudur—kısaltmanın bir öbekte tek sözcüklü bir bileşene eşdeğer sayıldığı araştırmalar vardır (ör. Boizou ve diğerleri 2015).
onun terim niteliğini ve kullanım sıklığını gösterir. Bu tercihi özel adlar da desteklemektedir: terim birleşik adlarda kullanıldığında terim olma niteliğini korur (Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcija).
Seçim yönteminin kendine özgü niteliği nedeniyle, terim bileşenlerinin arasına başka sözcüklerin girdiği ve bu yüzden bileşenlerin birbirinden uzaklaştığı terim kullanımları araştırma verilerine dâhil edilmemiştir. Ayrıca, seçilen bazı ikili biçimler konkordansın ayrı satırlarında yalnızca tesadüfen biçimsel olarak araştırılan terimlerle örtüşmüş; terim dışı, mecazlı kullanım örneklerine de rastlanmıştır (aşağıya bakınız). Bu nedenle, derlemdeki terim kullanım sıklığına ilişkin veriler ancak yaklaşık kabul edilebilir.
TERİMLERİN TANINMASI
Bileşik terimlerin, onları sözcük öbeklerinden (ya da daha uzun sözdizimsel yapılardan) kolayca ayırt etmeyi sağlayacak kendilerine özgü bir biçimi olmadığı iyi bilinmektedir; ancak bazı biçimler daha tipiktir. Örneğin, isim tamlayanlı, -inis ekli sıfatlı, belirli sıfatlı vb. niteleyici öbekler4. “Hangi öbeğin eşdizim, hangisinin terim olduğunu otomatik olarak belirlemek neredeyse imkânsızdır” (Rimkutė ve diğerleri 2017: 15). İki sözcüklü bir eşdizim isim öbeğiyse, bunun çoğu zaman bir terim (ya da en azından bir terim parçası) olabileceği tahmin edilebilir. Örneğin, PJB’de en sık görülen 50 niteleyici iki sözcüklü öbek incelendiğinde, bunların yüzde 60’tan fazlası bir alana ait terim olarak değerlendirilebilir. Bileşenleri arasındaki anlamsal ilişki gözetilmeksizin, bu veri tabanındaki en sık kullanılan 50 iki sözcüklü öbek arasında da benzer sayıda terim bulunmuştur.
Bir eşdizimin terim olup olmadığına daha nesnel biçimde karar vermek için öncelikle bu dil birimi terim veri tabanlarında ve sözlüklerde aranmış; terimlerin varyantları ve eş anlamlıları olabileceği göz önünde bulundurulmuştur. Kuşkusuz, terminografi kapsamına en yaygın olanlar dâhil bütün terimler girmez ve her alanın terminografik kaynakları yoktur; ayrıca bu kaynaklarda bazen özel adlar gibi başka dil birimleri de yer alır. Öbeklerin terim niteliğini ilgili alanın uzmanının değerlendirmesi ideal olurdu (alan uzmanının katkısının, otomatik terim tanıma araçlarına ilişkin çeşitli araştırmalarda önemi vurgulanmaktadır); ancak bu durumda söz konusu alanlar birden fazladır ve oldukça çeşitlidir.
Bir başka karmaşık konu da terimlerin sınırlarıdır. Bu sorun, yalnızca terimlerin değil, diğer kalıplaşmış öbeklerin de sınırları belirlenmeye çalışıldığında ortaya çıkar.
4 Plačiau apie dvižodžių terminų struktūrinius modelius žr. Gaivenis 2014 [1975]: 64–70; Akelaitis 2008: 6–8; Drukteinis 2011: 239–241; Bielinskienė ir kt. 2015: 62; Mockienė 2016: 109–111 ir kt.
Terminologija | 2020 | 27
111
Page 5
(bkz. Bielinskienė ve diğerleri 2017: 86). Bir öbek daha uzun bir terimin yalnızca parçasıysa, bağlamsal eş anlamlısı olarak terim işlevi görebilir. Örneğin, TB ve IATE’ye dâhil edilen afrikinis kiaulių maras ve klasikinis kiaulių maras terimlerinin bağlamsal eş anlamlısı kiaulių marastır; derlemden örnekleri karşılaştırınız:
A. Baravykas’a göre sigorta şirketleri domuz vebasını savaşla karşılaştırdı ve savaş sırasında savaşa karşı artık sigorta yapmayacaklarını söylediklerini belirtti; bu da muhtemelen Afrika ve klasik domuz vebalarına karşı sigorta yapmayı bırakacakları anlamına geliyor. [Verslas]
Geçen hafta Litvanya’da tespit edilen domuz vebası büyük kayıplara yol açacak. [Verslas]
kiaulių maras öbeği bağımsız bir terim değildir; iki hastalıktan birini ya da genelleyici biçimde her ikisini adlandırır. Biçim bakımından bu iki sözcüklü öbek ve yukarıda anılan üç sözcüklü terimler, tipik eş ve alt tür terimlerini andırır5.
ALANLARA GÖRE TERİMLER
Öznelliği olabildiğince önlemek amacıyla terimler, Avrupa Birliği’nin çok dilli ve çok disiplinli tezaurusu EuroVoc ve Litvanya Cumhuriyeti Terim Bankası (TB) esas alınarak alanlara göre sınıflandırılmıştır. TB’de terimlerin bir alana ya da diğerine, kaynaklarına göre atandığına dikkat çekmek gerekir; bu nedenle aynı ya da çok yakın anlamdaki bir terim, farklı alanlara ait terim olarak verilebilmektedir. Örneğin üye devlet teriminin alanları kamu güvenliği, savunma, hukuk, ekonomi, maliye, sosyal koruma, istihdam ve çalışma koşulları, sağlıktır. Bu nedenle TB ile EuroVoc’taki terim alanları bazen önemli ölçüde farklılık gösterir; örneğin ulusal azınlık teriminin TB’deki alanı kültür, Eurovoc’taki alanı ise hukuktur. Bu tür durumlarda karar bağlama göre verilir. Her iki kaynaktaki alan sınıflandırmaları hem benzerlikler hem de farklılıklar içerdiğinden, bu makalede ikisini uzlaştırmaya çalıştık; ancak Litvanya gerçekliğini daha iyi yansıtan TB sınıflandırmasına öncelik verdik. Ayrıca, alanlara ilişkin daha genel bir görünüm elde etmek için yalnızca en geniş alanları dikkate aldık. Meslekler ve görev unvanları grubu ayrıca ele alındı; incelenen malzemede bu grup özellikle göze çarpıyor ve oldukça geniş yer tutuyor (bu gruptaki terimler sosyal koruma, istihdam ve çalışma koşulları alanına dahil edilseydi, terim sayısı bakımından bu alan ilk sırada yer alırdı).
5 VLEe’nin “Hayvan vebası” başlıklı maddesinde yazarı Vytautas Stūgys, “[b]u veba adıyla bilinen hastalıklar şunlardır: sığır vebası, küçükbaş geviş getiren hayvan vebası, Afrika at vebası (Afrika hastalığı), Afrika domuz vebası ve klasik domuz vebası, köpek gençlik hastalığı, kuş vebası (grip), somon vebası, turna balığı vebası, kerevit vebası.” diye belirtir. Klasik domuz vebası ve Afrika domuz vebası, bulaşıcı viral domuz hastalıklarıdır (bkz. TB).
Materyalin çokluğu nedeniyle her bir konkordans satırını incelemek son derece zordur; dolayısıyla bir terim, her kullanımında aynı anlamda olmayabilir ve bu nedenle birden fazla alana ait olabilir. Bununla birlikte, medyada en yaygın terimlerin en azından en genel alanının kolaylıkla belirlenebileceği varsayımından hareket ediyoruz.
Bir terim farklı anlamlarıyla birkaç alana (çoğunlukla iki alana) ait olduğunda, araştırmada birden fazla alana ait terimler grubuna dahil edilir. Genellikle anlamlardan ve alanlardan biri açıkça baskındır. Örneğin üçüncü ülke (en yaygın biçimi üçüncü ülkeler), hukuk terimi olmaktan ziyade uluslararası ilişkiler terimi olarak daha sık kullanılır:
Geçen yıla kıyasla, üçüncü ülkelerden yapılan ithalatın hacmi%5,4 arttı. [Verslas]
Medyada kullanılan ve araştırmaya konu olan iki sözcüklü terimler çok çeşitli alanlara aittir (bkz. Şekil 1 ve Tablo 1). Bu durum kuşkusuz, medyada gündem olan konular ve metinlerin temaları gibi dil dışı nedenlerden kaynaklanır.
Şekil 1. DELFI.lt derleminde alanlara göre en sık kullanılan (biçimlerinden biri 500’den fazla kez geçen) iki sözcüklü terimler ve bunların biçimleri6
6 Bigram kümesinde belirtilen sıklıklar, derlem arama sonuçlarıyla her zaman örtüşmemektedir; ancak bu sapma büyük değildir ve anlamlı kabul edilmez. Diyagramdaki nicel veriler, birincil araştırma kaynağı olan bigram kümesinden alınmıştır. Makalenin diğer alt bölümlerinde ele alınan terimlerin (lemaların) sıklığı derlemde ve mevcutsa PJB’de kontrol edilmiştir.
Terminologija | 2020 | 27 113
Page 7
Tablo 1. DELFI.lt derleminde alanlara göre en sık kullanılan (biçimlerinden biri 500’den fazla kez kullanılan) iki sözcüklü terimler
ALAN
ÖRNEKLER
TERİM SAYISI
beden eğitimi ve spor
eleme müsabakaları, atletizm, sıralama puanları, spor dalı
44
meslekler ve görevler
basın sözcüsü, şirket yöneticisi, polis memuru, Seimas üyesi
30
iletişim
internet sitesi, haber ajansı, basın toplantısı, video kaydı
26
hukuk
istinaf mahkemesi, eşit fırsatlar, yasal düzenleme, mahkeme kararı
24
siyaset
yasa değişikliği, seçim kampanyası, belediye meclisi, iktidar koalisyonu
23
sosyal güvenlik, istihdam ve çalışma koşulları
ücret, bakım evi, işsizlik oranı, sendika
20
finans
avro bölgesi, faiz oranı, menkul kıymetler
19
kamu güvenliği
trafik kazası, suç teşkil eden fiil, polis karakolu
19
çevre
atık yönetimi, millî park, hava durumu tahmini
19
ulaşım
havaalanı, teknik muayene, toplu taşıma
18
ekonomi
ekonomik büyüme, perakende ticaret, katma değer
13
savunma
silahlı kuvvetler, askerî teçhizat, askerlik hizmeti
11
sağlık
tıbbi yardım, sağlıklı beslenme, sağlık hizmetleri
ALANÖRNEKLERİTERİM SAYISIkültürkültürel miras4standardizasyon ve metrolojimetreküp3istatistikhane halkıbirkaç alanüçüncü taraf, kamusal alan7
Giriş bölümünde de belirtildiği gibi, araştırma için derlemdeki en sık terim biçimleri seçilmiştir. Sıklıklarıyla birlikte lemma hâline getirilmiş bir terim listesi kullanıldığında, alanların terim sayısı ve sıklığına göre sıralanışı muhtemelen farklı olacaktır.
TERİMLER VE (ÖZEL) BİLEŞİK ADLAR
Terimlerin bir bölümü, medya ortamına toplum ya da toplumun ayrı bir kesimi için önemli olan özel adların parçası olarak girdikleri için bilimsel olmayan iletişimde sık kullanılan terimler sayılabilir. Örneğin, karayolları terim biçimi derlemde 700’den fazla kez kullanılmıştır; ancak çoğunlukla Litvanya Karayolları Müdürlüğü adının bir parçası olarak. Aynı terimin sıklık bakımından ikinci sıradaki biçimi olan karayollarında (180’den fazla sıklık) da çoğunlukla bileşik bir adın (Karayollarında Güvenli Trafik Kanunu) içinde yer alır. Karşılaştırma için, karayollarında yer hâli yalnızca birkaç kez kullanılmıştır. Bununla birlikte, karayolu birleşiminin terim niteliği konusunda ciddi bir kuşku yoktur; terim TB’ye de alınmıştır. Benzer örnekler başka bazı terimlerle de verilebilir (ayrıca sonraki bölüme bakınız).
Farklı türden bir örnek, hisse senedi piyasası terimidir (PJB sıklığı 2382). En sık görülen biçimleri, yer hâli hisse senedi piyasalarında (774) ve tamlayan hâli hisse senedi piyasasının (526) biçimleridir. Hem bu iki biçim hem de birleşimin kendisi çoğunlukla belirli bir bölgenin ya da ülkenin piyasalarını genelleyerek adlandıran ifadelerde kullanılır (ör. Asya hisse senedi piyasaları, ABD hisse senedi piyasalarında vb.); karşılaştırınız:
Perşembe günü Baltık hisse senedi piyasalarında büyük işlemlerde bir artış hissedildi. [Verslas]
Şirketlerden gelen haberler, Baltık ülkelerinin hisse senedi piyasalarındaki ticaretin canlanmasına yol açtı. [Verslas]
Terminologija | 2020 | 27
115
Page 9
EŞ ANLAMLILAR, ÇEVRİKLER, VARYANTLAR
Seçilmiş medya terimleri incelendiğinde eş anlamlılar, çevrikler ve varyantlar7 tespit edilmiştir.
En sık görülen bigramlar arasında iletişim alanından eş anlamlı terimler de yer almıştır. Eş anlamlı çiftlerden biri, basın açıklaması ile medya açıklamasıdır (sıklıkları sırasıyla 4437 ve 1340; her iki terimin de en sık biçimi tekil yer hâlidir). İlk terim EuroVoc’ta ve çok güvenilir olarak değerlendirildiği IATE terim veri tabanında da bulunabilir. Daha az yaygın olan medya açıklaması terimine ait konkordans satırlarının çoğu “Auto” bölümüne aittir; “Mokslas” da öne çıkmaktadır. Bu nedenle burada, yayın kaynaklarının da etkileyebileceği, gönderenlerin öznel eğilimleri görülebilir. Halkla ilişkiler terimleri sözlüğünün en yeni baskısına (RVŽ 2018) her iki terim de alınmış, ancak basın açıklaması terimine öncelik verilmiştir.
Her iki ögesi de medyada sık kullanılan bir başka eş anlamlı çift, kamuoyu (lemma sıklığı 1217; en sık biçimi kamuoyunun) ve kamusal görüş (lemma sıklığı 742; sıfatın belirli biçimi olmayan varyant da dâhil; en sık biçimi kamusal görüşün) ifadeleridir. Anılan halkla ilişkiler terimleri sözlüğündeki eş anlamlıların sıralanışı — kamuoyu, kamusal görüş — bu terimlerin medyadaki yaygınlığıyla örtüşmektedir. Kullanımda kayda değer farklılıklar görülmemiştir; yalnızca bazı kamuoyu araştırma kuruluşlarının adlarıyla bir eş anlamlının, diğer kuruluşların adlarıyla ise ötekinin daha sık kullanıldığı gözlenmiştir. Bu durum, kamusal görüş araştırması ifadesinin derlemde kamuoyu araştırması ifadesinden daha sık olmasını kısmen açıklayabilir (sıklıklar 265 ve 146 PJB).
Enerji alanındaki atom santrali terimi medyada, eş anlamlısı nükleer santral teriminden çok daha sık kullanılır (derlemde lemma sıklığı 1697’ye karşı 58)8. Kuşkusuz ilk terimin daha uzun bir kullanım geleneği vardır; ancak önemli olan, bileşik adlarda yer almasıdır; örneğin Ignalina Atom Santrali, Astravets Atom Santrali (resmî adı Belarus Atom Santrali; bkz. VLEe). Bu da terimin geniş kulla-
7 Burada terim varyantlarının daha dar kapsamlı anlayışı (aynı terimin farklı biçimleri) benimsenmiştir. Agnė Bielinskienė ve ortak yazarları (2019), DELFI.lt metninde terim olarak kullanılanlar da dâhil olmak üzere kalıplaşmış birleşimlerin dilbilgisel varyantlılığını ele alır. Bu makalede varyant kavramı daha geniştir; örneğin gerekçeli karar – gerekçesiz karar, fiyatın artması – fiyat artışı gibi birleşimler varyant sayılır.
8 VLEe – nükleer santral, atom santrali. TB kaynaklarında eş anlamlıların sıralanışı aynı değildir. Örneğin, Litvanya Cumhuriyeti’nin Nükleer (Atom) Santrallere İlişkin Kanunu’nda ve savunma alanındaki sözlüklerde nükleer santral terimine öncelik verilirken, ısı ve nükleer teknoloji terimleri sözlüğünde ve fizik terimleri sözlüğünde atom santrali terimine öncelik verilir; başka sözlüklerde ise (ör. otomasyon sözlüğünde) bunlar eş anlamlı olmayan terimler olarak sunulur.
santrifüjde. Derlemde bu terim sıklıkla belirli santrallerin adlarında (ya da (Litvanca) adında atominė bileşeni bulunan santrallerden söz edilirken) bulunur; karşılaştırınız:
İsveç’in nükleer santralleri kapatma planları ve Belarus’ta yükselen Astravets nükleer santrali de elektrik piyasamızın durumunu değiştirecek. [Pilietis]
Derlemde atominė jėgainė (lemma sıklığı 229) ve branduolinė jėgainė (193) terimleri de oldukça sıktır. Özel bilgi olmadan ve yalnızca bağlamdan hareketle, bunların her durumda elektrinė bileşenini içeren söz konusu terimlerle aynı anlamda kullanılıp kullanılmadığını kesin olarak söylemek zordur; ancak konkordans satırlarının birden fazlasında eş anlamlı kullanım oldukça açıktır:
Yeni nükleer santral, Birleşik Krallık’ta son yirmi yılda inşa edilen ilk nükleer elektrik santrali olacak. [Verslas]
Ignalina Nükleer Santrali, güvenli olmadığı kabul edilen Rus yapımı RBMK reaktörleri kurulu olduğu için kapatılan dünyadaki ilk nükleer santraldir. [Verslas]
Santral kavramı sıklıkla elektrik santraliyle karıştırılır (IATE’de vėjo elektrinė terimine ilişkin nota bakınız; daha ayrıntılı bilgi için Klimavičius, Smilgevičius 2002’ye bakınız); ayrıca Vikipedijojebranduolinė jėgainė terimi elektrik santrali olarak tanımlanır.
Derlemde sık rastlanan bir başka iki sözcüklü biçim vyriausybės vadovas’tır. VLEe’de ministras pirmininkas, premjeras terimleri (“birçok ülkede hükûmetin [bakanlar kurulunun, bakanlar konseyinin ve diğerlerinin] başkanı”) verilir; TB’ye yalnızca ministras pirmininkas alınmıştır (kaynak: siyaset bilimi sözlüğü); Litvanya Meslek Sınıflandırması’na ise Ministras Pirmininkas alınmıştır. Bu son terim, Litvanya’daki resmî makam adıdır. Dolayısıyla derlemde sık görülen vyriausybės vadovas lemması (kadın cinsiyetli biçimler dâhil PJB 1693), ilk bakışta terimlerin bir perifrazı, üslupsal bir eş anlamlısı gibi görünür (daha sık rastlanan premjeras lemması (20.000’den fazla örnek) ve ministras pirmininkas (5.000’den fazla) ile karşılaştırınız). İlginç olan, EuroVoc’ta tam da vyriausybės vadovas teriminin bulunması ve buradan IATE’ye de geçmiş olmasıdır. Demek ki vyriausybės vadovas birleşimi, terimlerle perifrazlar arasında çok kesin bir sınır olmadığını güzel biçimde örneklemektedir (daha ayrıntılı bilgi için Mitkevičienė 2015: 54–55). Medyada adlandırmalar üslupsal nedenlerle çeşitlenir ve eşdeğer birimler gibi görünür:
Muhtemel adaylar arasında İrlanda Başbakanı Enda Kenny’nin yanı sıra Letonya’nın eski hükûmet başkanı Valdis Dombrovskis ve Estonya’nın eski başbakanı Andrus Ansipas anılıyor. [Žinios]
Terminologija | 2020 | 27
117
Page 11
En sık görülen biçimler arasında prekės ženklo terim biçimi de yer almaktadır (frekans 891 PJB). PJB’ye, ilk bileşenin çoğul biçimde kullanıldığı örnekleri de kapsayan, genelleştirilmiş prekės ženklas birleşimi (frekans 3530) dâhil edilmiştir. Bağımlı bileşenin sayı bakımından değişkenlik göstermesi terminolojik açıdan önemlidir. Terim olarak şu anda onaylanmış biçim prekių ženklastır (bk. TB, Litvanya Cumhuriyeti Ticari Markalar Kanunu); ancak sözlüklerden TB’ye prekės ženklas varyantı da girmiştir. Söz konusu terimin hâlâ değişkenlik gösterdiği söylenebilir (ayrıca bk. prekės ženklas, prekių ženklas VLE, prekės ženklas VŽ sözlüğü vb.)9. Bu değişkenlik derlemde de görülmektedir. 2. tabloda söz konusu terimin iki bileşeninin sayı bakımından biçimleri özetlenmekte ve derlemdeki frekansları (PJB’ye göre) verilmektedir. Görüldüğü üzere, prekės ženklas varyantı medyada açıkça baskındır; bağımlı bileşenin çoğul biçiminin kullanılmasına ise ana bileşenin çoğul biçimi (prekių ženklai) yol açmış olabilir. Aynı neden — bağlamdaki terimin ana bileşeninin biçimi — prekės ženklas varyantının sıklığını da artırmış olabilir.
Tablo 2. prekės / prekių ženklas teriminin tekil ve çoğul biçimlerinin sıklığı
prekės ženklas (tekil biçimler) 1988 prekės ženklai (çoğul biçimler) 632 Kendi ürünlerini internet üzerinden satmayı kısıtlı ticaret sahipleri bile yapamaz. [Verslas]
prekių ženklas (tekil biçimler) 268 prekių ženklai (çoğul biçimler) 642 Bu nedenle, onları işleten şirketlerin kriz sırasında iflas etmesiyle birçok tanınmış ticari marka ortadan kayboldu. [Verslas] Bölüşme sırasında kendi ticari markanızı veya adınızı nasıl korursunuz? [Verslas]
2620
910
değişkenlik gösteren terim prekės / prekių ženklas 3530
Söz konusu değişken terimin derlemde dilbilgisel bir eş anlamlısı da bulunmaktadır: prekinis ženklas; bu biçim o kadar yaygın değildir (lemma frekansı 592 PJB). İlginç olan, bu biçimin, eş anlamlısı prekės ženklas gibi, çoğunlukla ilgi hâlinde kullanılmasıdır.
9prekių ženklas terimi ve varyantlarının yabancı kökenli brendas sözcüğünün karşılıkları olarak ele alınışı hakkında ayrıca bk. Vladarskienė 2016. İncelenen derlemde brendas sözcüğüne yalnızca birkaç kez rastlanmış ve neredeyse her zaman, statüsünü belirtircesine, grafik olarak ayırt edilmiştir.
En sık rastlanan bigramlar arasında belirli ve belirsiz biçimli terim varyantları da yer alır; örneğin: nekilnojamojo turto (3684) ve nekilnojamo turto (558), viešojoje erdvėje (1296) ve viešoje erdvėje (534). Medyada yaygın olan nekilnojamasis turtas terimi (PJB’de 5551 örnek), belirli biçimde (4749), belirsiz biçime (802) kıyasla çok daha sık kullanılır; ancak ikinci biçimin kullanım sayısı da şaşırtıcı derecede yüksektir. Belirsiz biçimin kullanımı hem ifade biçimine gösterilen dikkatsizlikle hem de üslup gerekçeleriyle açıklanabilir; zira bu terimin belirsiz biçimine, örneğin astrolojik tahminlerde ve konuşmacıların ifadelerinden (konuşma dilinden mi?) yapılan alıntılarda da rastlanır; karşılaştırınız:
Görüyoruz ki, Vilnius kentinde geliştirilen, özellikle üst sınıftaki taşınmazların çoğu tam da Užupis’te ve çevresindeki bölgelerde ortaya çıkıyor,” diye dikkat çekiyor <...>. [Verslas]
12–13 Ekim’de Mars kraliyet derecesinde ilerlerken, özellikle çok önemli işler başarabilirsiniz; taşınmaz ya da otomobil satın almak isteyenler için uygun bir zaman. [Gyvenimas]
Hafta sonunda taşınmaz edinmek ya da ikamet yerini değiştirmek isteyenlerin işleri rast gidecek. [Gyvenimas]
Değişkenlik gösteren bir diğer terim olan vieša (–oji) erdvė tek anlamlı bir birleşim değildir; medyada çoğunlukla iletişim terimi olarak, ayrıca çevre alanındaki bir kavramın adı olarak kullanılır. Her iki anlamda da değişkenlik gösterir.
Medyada kullanılan diğer yaygın terimlerin belirsiz biçimli varyantlarının sıklığı 500’ü aşmaz; örneğin: gyvenamoji vieta (2410 PJB) ve gyvenama vieta (215); reguliarusis sezonas (1579) ve reguliarus sezonas (703) (bu terimin her iki varyantında da en sık görülen biçim tekil ilgi hâlidir) ya da çok düşüktür; örneğin viešasis transportas (2776) ve viešas transportas (12) vb.
Bağlam çözümlemesi, gyvenama vieta belirsiz biçiminin yine astrolojik tahminlerde kullanıldığını, ancak daha ciddi nitelikli bölümlerde de bulunduğunu söylemeye imkân verir.
Spor terimleri sözlüğünde (bk. TB) reguliarusis varžybų sezonas terimi yer almaktadır. Bu terimi temel terim olarak kabul edersek, reguliarusis sezonas birleşimini kısa biçim olarak değerlendirmemiz gerekir. Üç sözcüklü terime derlemde yalnızca bir kez rastlanmıştır (bileşenlerin arasına birkaç düzine kez belirli bir ligin adı eklenmiştir; örneğin reguliarusis Eurolygos sezonas). Bu nedenle medyada spor terimi olarak tam da iki sözcüklü reguliarus(is) sezonas birleşiminin kullanıldığı söylenebilir.
Terminologija | 2020 | 27
119
Page 13
En popüler bigramlar arasında belirtili olmayan biçimler raudona kortelė ve raudoną kortelę de yer alır. Spor Terimleri Sözlüğü’nde (ayrıca bk. VLEe’de “Kortelė”) belirtili terim raudonoji kortelė olarak verilir. Derlemde bu spor teriminin belirtili biçimine rastlanmamıştır. Belirtili biçimin bulunduğu birkaç örnek spor alanına ait değildir; ancak bu alandan ödünç alındıkları (transterminolojileştirildikleri) kesindir:
Ayrıca, AB ulusal parlamentolarının yüzde 55’inin Brüksel tarafından çıkarılan direktifleri engellemesine veya değiştirmesine olanak tanıyacak sözde “kırmızı kart” sisteminin uygulamaya konması öneriliyor. [Žinios]
Dolayısıyla medyada spor terimi olarak belirtili olmayan raudona kortelė biçimi yerleşmiştir.
Dil kullanımı önerilerinde vurgulandığı gibi, belirtili olmayan biçimler birleşik adlandırmalarda konuşma dilinde ve diğer serbest üsluplarda kullanılabilir (KP1: 26). Bu durumda söz konusu birleşiğin hâlâ bir terim olup olmadığı ya da en azından terim işlevini sürdürüp sürdürmediği sorusu ortaya çıkar. Muhtemelen kesin bir yanıt vermek zordur; bunun nedeni yalnızca bilimsel söylemin dışında kalan terimlere ilişkin görüşlerin farklı olması değil, belirtili ve belirtili olmayan biçimler arasındaki karşıtlığın da karmaşık olmasıdır. Ramunė Vaskelaitė’nin kapsamlı araştırmalarının gösterdiği üzere, terminolojide belirtili biçimlerin kullanımı kodifiye edilmiş norma uygun değildir (bk. Vaskelaitė 2016, 2019). Dolayısıyla, internet medyasında terimlerin ifade edilişindeki değişiklikler ve çeşitlenme konusunda daha sağlam sonuçlara varmadan önce, her bir terimin uzman söyleminde hangi biçimde kullanıldığını araştırmak gerekir. Kullanımdaki terimler sözlüklerde önerilenlerle örtüşmeyebilir.
DETERMINOLOJİSİZLEŞME
Daha önce değinildiği gibi, Kazimieras Gaivenis determinolojisizleşmenin10 gerçekleşmesi için terimin yaygınlaşmış, yalnızca uzmanlarca değil, başkalarınca da bilinir olması gerektiğini yazmıştır. Buna göre popüler medyada sık kullanılan terimlerin bu koşulu karşılaması beklenir. Burada hemen, determinolojisizleşmenin bilimsel literatürde farklı biçimlerde anlaşıldığını vurgulamak gerekir. En geniş anlamıyla bu olgu, terimin alışılmış ortamı dışında gerçekleşen ve onun terim değil sıradan bir sözcük sayılmasına yol açan her türlü kullanımını kapsar (ör. Superanskaja vd. 2003). Buradaki temel ölçüt kullanım durumudur. Ingrid Meyer ve Kristen
10 Bu makalede, K. Gaivenis’in kullandığı determinizacija biçimi yerine, uluslararası nitelikteki gerçek terim determininologizacija tercih edilmiştir.
Mackintosh (2000) dažnai cituojamame straipsnyje apibūdina du determinologizacijos atvejus: 1) įvardijama ta pati sąvoka kaip ir atitinkamoje dalykinėje srityje, bet ta sąvoka suvokiama paviršutiniškiau nei dalyko specialisto, galimos konotacijos, 2) nebeįvardijama ta pati dalykinė sąvoka, žodis vartojamas kita reikšme. Pati determinologizacija šių autorių aiškinama kaip semantiniai, gramatiniai (plg. jau aptartą įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų opoziciją) ir pragmatiniai pokyčiai, kai terminus vartoja ne tos srities specialistai. Jana Nová (2018), determinologizaciją nagrinėjanti iš leksikografinės perspektyvos, išskiria tarpinį determinologizacijos etapą, kai terminas vartojamas miglota dalykine reikšme – ne specialistai tiesiog nežino, kad terminą vartoja netiksliai (pvz., psichiatrijos ir psichologijos terminų depresija įvardijamas laikinas liūdesys).11
K. Gaivenis, determinolojisizleşmeyi terimlerin sıradan sözcüklere dönüşmesi olarak açıklar: “Determinolojisizleşmiş terim ortadan kalkmaz; yalnızca başka bir kullanım alanında yeni bir sürgün (sıradan bir sözcük) verir” (Gaivenis 2014 [1997]: 242). Bu ifadeden ve alıntılanan makalede sunulan örneklerden (fizik ve jeolojide epicentras ve neramumų epicentras) determinolojisizleşmenin burada, anlam aktarımı yoluyla terimin sıradan bir sözcüğe dönüşmesi olarak anlaşıldığı görülür. Bu, determinolojisizleşmenin dar anlamdaki tanımıdır. K. Župerka (2000) da, terimlerin hatalı kullanımını bile determinolojisizleşme olarak değerlendirmeyerek bu dar tanımı benimser (bk. giriş bölümü). Burada önceki bölümde anılan jėgainė teriminin elektrine ile karıştırılmasını da hatırlayabiliriz.
Jurgita Mikelionienė ve Aušra Berkmanienė, aparatas bileşenini içeren terimlerin determinolojisizleşmesini incelerken yabancı literatüre dayanır ve terimin temel anlam bileşenlerini koruyan üslupsal kullanımını kısmi determinolojisizleşme sayarlar; örneğin: “Kahve makinesi gürleyerek çalıştı; demek ki son damlalar akıyor.” (Mikelionienė, Berkmanienė 2018: 242).
Önceki bölümde ele alınan prekių / prekės ženklas teriminin konkordansı incelendiğinde, terimin oldukça sık metonimik biçimde kullanıldığı görülmüştür: çoğunlukla sahip olunan şey yerine (a), daha seyrek olarak da adlandırılan şey yerine (b), örneğin:
a) Markaların çoğu Baltık ülkelerine tek bir ülkeymiş gibi bakıyor. [Verslas]
b) Ünlü markaların ticaretini yapan Amerikan ve Avrupa holdingleri, Rusya’daki kargaşanın etkisini hissediyor <...>. [Verslas]
11 Burada yalnızca yabancı araştırmacıların birkaç çalışmasına değinilmiştir; oysa determinolojisizleşme hakkında epeyce yazılmıştır. Ayrıca daha önemli ya da kapsamlı birkaç yayın da belirtilebilir: Halskov 2005; Dury 2008; Bagijan 2014; Renouf 2017 vb.
Terminologija | 2020 | 27
121
Page 15
Kuramsal yaklaşıma bağlı olarak, bu tür metonimik kullanım determinolojileşmenin bir belirtisi olarak da görülebilir. Bununla birlikte, terimin adlandırdığı kavramın sınırları aşılmaz; sözcük öbeği terim işlevini sürdürür ve metonimi, genel (uzmanlık dışı) dilin değil, meslek dilinin bir özelliği gibi görünmektedir.
Aşağıda, determinolojileşmenin kuramsal inceliklerine girilmeksizin, yalnızca terimlerin sıradan sözcük öbekleri olarak mecaz anlamda kullanımı ele alınmaktadır.
Tekst korpusunda determinolojileşme ancak bağlamdan saptanabilir; incelenen malzeme ise seçilen iki sözcüklü terimlerin her bir konkordans satırını gözden geçirmeye imkân vermeyecek kadar büyüktür12. Bu nedenle, çevre, spor ve sağlık alanlarındaki bilinen terimlerin determinolojileşmeye yatkın olduğu varsayımından hareketle, oldukça öznel bir seçimle farklı alanlardan birkaç terim belirlenmiş ve bunların konkordans satırları incelenmiştir. Buna karşılık, konkordans incelemesi doğal gaz, askerî teçhizat, suç teşkil eden fiil, seçim kampanyası gibi sözcük öbeklerinin medyada terim olarak kullanıldığı düşüncesini doğrulamıştır.
Deprem sözcük öbeğinin çoğunlukla yalnızca gerçek anlamıyla (en azından bağlamdan böyle çıkarılabilir) kullanıldığı saptanmıştır. 1300’den fazla kullanımın yalnızca bir düzine kadarı mecaz anlamlıdır:
Avrupa Parlamentosu seçimlerinde Avroşüphecilerin zaferi, boşuna deprem olarak adlandırılmıyor. [Žinios]
Ağırlık kategorisi sözcük öbeği konkordansta çoğunlukla bir spor terimi, nadiren de metroloji terimi olarak kaydedilmiştir. Birkaç düzine örnekte saptanan üslupsal kullanım, daha yaygın olan spor kavramıyla ilişkilidir; daha özel spor dalı bazen üstdilsel yorumlarla da belirtilir, krş.:
Rusya, ABD’ye denk olmaya ve sanki iki devlet de aynı ağırlık kategorisindeymiş gibi onlarla mücadele etmeye çalışmıyor. [Žinios]
Ağır bir hatanın bedeli yarıştan men edilmek olurdu; daha küçük hatalar ise bizi, güreşçilerin deyişiyle, birinci gruba, yani başka bir ağırlık kategorisine düşürebilirdi,” diye açıkladı yardımcı pilot S. Jurgelėnas. [Auto]
Korpusta sık rastlanan bitiş çizgisi sözcük öbeği, yalnızca bir düzine kadar konkordans satırında spor terimi olarak değil, mecaz anlamda kullanılmıştır. Determinolojileşmiş bu örneklere hem uzmanlık alanı (ör. bilim ve iş dünyası) hem de boş zaman etkinlikleri bölümlerinde rastlanmaktadır:
12Tekst korpusunun, dil teknolojileri araçlarıyla determinolojileşmeyi araştırmak üzere hangi ilkeler doğrultusunda oluşturulduğunu Julie Humbert-Droz, ortak yazarlarıyla birlikte ayrıntılı olarak anlatmaktadır (2019). Yazarlar tek bir alanın terminolojisiyle sınırlı kalmaktadır.
İlaç geliştirme şirketleri, kan dolaşımındaki kolesterol düzeyini düzenleyen yeni sınıf ilaçları ilk kimin sunacağı konusunda birbirleriyle yarışıyor. Bazı şirketlerin en azından bu yıl bitiş çizgisini geçmesi bekleniyor. [Mokslas]
Daha önce, spor terimi raudona kortelė’nin derlemde başka bir alana aktarılmış anlamıyla kullanıldığı yazılmıştı. Burada, birkaç kullanım örneğinin bu birleşiğin determinolojizasyonuna da işaret ettiği eklenebilir (başlangıçtaki varsayım, bu tür örneklerin daha fazla olacağı yönündeydi):
Binlerce Çek, ülkenin mevcut cumhurbaşkanı Miloš Zeman’a sembolik olarak “kırmızı kart” gösterdi. [Žinios]
Determinolojizasyon açısından farklı bir örnek de galvos skausmas ‘baş ağrısı’dır. Bu terim, araştırma materyaline biçimsel olarak daha sık görülen iki sözcüklü terimlerden biri olarak girmiş olsa da konkordansta terim anlamındaki kullanımı, mecaz anlamındaki (“kaygı, dert”) kullanımından daha seyrektir; saptanan tüm örneklerin yaklaşık yüzde 40’ını oluşturur. Karşılaştırınız:
O sırada Ukrayna’nın kredi notu şimdiden ciddi bir baş ağrısı yaratıyordu. [Verslas]
Genel nitelikteki tepkiler — ateş yükselmesi, baş ağrısı ve döküntü — nadiren görülür. [Gyvenimas]
Bu birleşiğin temel anlamıyla kullanımlarının yaklaşık yüzde 40’ı13 çoğul biçimdedir. Bu biçimin sıklığı, terimin medyadaki kullanımına özgü bir özellik sayılabilir; ancak Google Scholar aramasının da gösterdiği gibi, bilimsel üslupta da çoğul kullanımdan kaçınılmaz (karşılaştırınız, yayınlardan birinin başlığı: “Baş ağrıları: Tanı ve tedavi. Metodik kılavuz” (2017)).
Terimlerin mecaz anlamda kullanımı çoğunlukla sistemik bir dil olgusundan ziyade üslup meselesi sayılabilir. Üstelik, genel Litvanca sözlüğüne (BŽ) finišo linija, žemės drebėjimas yalnızca gerçek anlamlarıyla alınmıştır. Bununla birlikte, galvos skausmas ‘dert, kaygı’ (karşılaştırınız, LKŽ’de širdies skausmas ‘keder, gönül acısı’) birleşiğin ayrı bir anlamı sayılabilir.
SONUÇLAR
Yapılan araştırma yalnızca keşif niteliğinde olsa da, medyadaki terim kullanımı eğilimlerine ilişkin bazı ipuçları elde etmek mümkündür.
Medyada en sık görülen iki sözcüklü terimler konu bakımından çeşitlilik gösterir; yirmiden fazla alana aittir. Bu sonuçlar, yalnızca en büyük alanlarla sınırlı kalınarak elde edilmiştir.
13 Gerekçeli çoğul biçimler (karın ve baş ağrıları) bu sayıya dahil değildir.
Terminologija | 2020 | 27
123
Page 17
Bazı terimlerin medyadaki popülerliğini, medya açısından güncel olan özel ad niteliğindeki birleşik adlandırmalar artırmaktadır.
Medya açısından daha popüler terimlerde bile biçimsel varyasyon ve eş anlamlılık görülür. Bu durum, kavramın farklı biçimlerde adlandırıldığı ilgili alanın terminolojisinden kaynaklanır; ayrıca üslup etkenleri de rol oynar. İfadeye gereken özenin gösterilmemesi, gerekçesiz varyasyonları açıklayabilir.
Bazı terimlerin terminografide önerilenden farklı bir biçimde tutarlı olarak kullanılmasının, medyadaki terim kullanımının bir özelliği olduğu söylenemez; bu terimler medyaya doğrudan uzman söyleminden (sözlü söylem de dahil) bu biçimde geçmiş olabilir.
Medyada popüler olan iki sözcüklü terimler arasında determinologizasyon örnekleri kaydedilmiştir; bu da söz konusu terimlerin internet medyası kitlesi tarafından iyi bilindiği anlamına gelir.
Uygulanan yöntem, eksikliklerine rağmen, terimleri (mümkün olduğu ölçüde) ön yargısız biçimde, yani alanı veya belirli terimleri önceden belirlemeden incelemeyi mümkün kılmaktadır.
Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Resursai atsisiuntimui: 2-gramos ir jų dažniai. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/atsisiusti.
PJB – Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Duomenų bazė. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/paieska.
LITERATŪRA
Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12.
Bagijan 2014: Багиян Александр. Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общепотребительной лексикой. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Prieiga internete: https://www.gramota.net/materials/2/2014/7-2/6.html.
Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/ISBN9786094671487.pdf.
Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2017: Kolokacijų ir frazeologizmų atpažinimo kriterijai. – Kalbų studijos 31, 83–101. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2018/01/atpazinimo_kriterijai.pdf.
Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2019: Lietuvių kalbos pastoviųjų junginių gramatinis variantiskumas. – Kalbų studijos 34, 91–110. DOI: https://doi.org/10.5755/j01.sal.0.34.21214.
Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
Boizou Loïc, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika 2015: Lietuvių kalbos dvižodžių junginių morfologinių ir sintaksinių ypatybių sąsajos. – Darbai ir dienos 64, 115–131. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/27753/1/ISSN2335-8769_2015_N_64.PG_115-131.pdf.
BŽ: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, e. leidinys, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bzk.lki.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepą].
Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab.
Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14:2, 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur.
EuroVoc. Prieiga internete: https://op.europa.eu/lt/web/eu-vocabularies [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.].
Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Geeraerts Dirk 2015: Foreword. – Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, XVII–XX.
Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29: 39–63.
Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01.
IATE: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.].
Kageura Kyo 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Kageura Kyo 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Klimavičius Jonas, Smilgevičius Algirdas 2002: Jėgainė ir elektrinė ne tas pat. – Lietuvos rytas, 2002 m. rugsėjo 3 d., 6.
KP1: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002.
Lietuvos profesijų klasifikatorius. Prieiga internete: http://www.profesijuklasifikatorius.lt/ [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.].
LKKŽ 2019: Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, sud. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuviu_kalbos_kolokaciju_zodynas.pdf.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.
Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen, Varantola Krista 1998: From Virtual Sex to Virtual Dictionaries: On the Analysis and Description of a De-terminologizes Word. – EURALEX98 Proceedings 2, 645–654. Prieiga internete: https://euralex.org/wp-content/themes/euralex/proceedings/Euralex%201998%20Part%202/Ingrid%20MEYER,%20Kristen%20MACKINTOSH%20&%20Krista%20VARANTOLA%20From%20Virtual%20Sex%20to%20Virtual%20Dictionaries%20On%20%20t.pdf.
Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: When terms move into our everyday lives: an overview of de-terminologization. – Terminology 6(1), 111–138.
Mikelionienė Jurgita, Berkmanienė Aušra 2018: Determinologisation of Lithuanian and English Technical Terms: The Case of Apparatus. – Readings in Humanities [Humanities - Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu. Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978-3-319-66914-4_15.
Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60.
Mockienė Liudmila 2016: Contrastive analysis of models of formation of two-word terms in legal acts of a constitutional nature in English and Lithuanian. – Kalba ir kontekstai 7(1), 105–113. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2016~1488988036342/datastreams/DS.002.1.01.ARTIC/content.
Nová Jana 2018: Terms Embraced by the General Public: How to Cope with Determinologization in the Dictionary? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Prieiga
Renouf Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48.
Rimkutė Erika, Kovalevskaitė Jolanta, Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Krilavičius Tomas, Mandravickaitė Justina, Bumbulienė Ieva, Vilkaitė Laura 2017: Lietuvių kalbos terminų ir kolokacijų automatinis nustatymas. – 2-oji tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“: tezės, 15–16. Prieiga internete: http://old.lki.lt/LKI_LT/images/TEZ%C4%96S_Moksliniai_administraciniai_ir_edukaciniai_terminologijos_lygmenys_2017.pdf.
RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/žodynas/.
Superanskaja ir kt. 2003: Суперанекая Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия. Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС.
TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.].
Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122.
Vaskelaitė Ramunė 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/172/181.
Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys. – Terminologija 26, 103–139. DOI: 10.35321/term26-06.
VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.].
VŽ žodynas: „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga internete: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2020 m. gegužės mėn.].
Župerka Kazimieras 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf.
Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
TERMS IN ONLINE MEDIA (PILOT STUDY)
S u m m a r y
Media is one of the major ways through which terms reach a non-professional audience. The article attempts to determine the domains from which terms usually get into the daily online media and whether the most popular terms undergo any more prominent changes (terminological variation, determinologization are discussed). The research focuses on two-word terms.
The study on the terms used in the media is based on the corpus of the news portal DELFI.lt (http://tekstynas.mwe.lt/). The research was carried out in several stages. First of all, the list of bigrams gathered from the corpus (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti) was reviewed and two-word terms (to be more precise, the forms of terms, because the list is not lemmatized) where at least one form demonstrates the frequency higher than 500 were identified. In this way, 461 two-word term forms were selected, resulting in 317 different terms. The selected terms were then divided by domain. Finally, the concordances of the chosen composite terms in the corpus were analysed. Though such methodology has certain weaknesses, it enabled us (as much as possible) to analyse terms without any prejudices, i.e., by not anticipating the field or specific terms.
Though it is only a pilot study, we can nevertheless grasp certain tendencies of term usage in the media:
1) The most common two-word terms used in the media are varied subject-wise – they belong to over twenty domains. Such findings were received by limiting with the largest domains only.
2) The popularity of a part of the terms in the media is increased by composite proper names relevant to it.
3) Even popular media terms demonstrate formal variation and synonymy. It also pertains to the terminology coming from the respective domain in which a concept is named in multiple ways; stylistic factors play a role as well. Unmotivated variation may be explained by inadequate attention to expression.
4) We cannot say that the consistent use of certain terms in a different form than provided in terminology is a characteristic feature defining the usage of terms in the media – they could have come into the media in such a form straight from professional discourse (including spoken).
5) Cases of determologization were identified among the two-word terms which are popular in the media, which means that the audience of the online media is well familiar with them.
