doi.org/10.35321/term28-05

Ekspl low

veritabanları), listesini. Bu yöntemin temel avantajı, belirli dil birimlerinin eş anlamlı olup olmadığına ve genel olarak terim olup olmadıklarına her defasında karar vermek gerekmemesidir. Diğer bir yol, önceden öngörülmemiş eş anlamlı terimleri aramaktır. Bu durumda ya metinleri baştan sona okumak ya da açıkça ifade edilmiş terim eş anlamlılığıyla yetinmek gerekir. Bilindiği gibi eş anlamlı terimler metinde grafiksel olarak (yazı tipiyle, parantezlerle vb.) öne çıkarılabilir ya da üstdilsel yorumlarla (üstdilsel belirteçlerle) ilişkilendirilebilir; örneğin: veya, başka bir deyişle, diğer adıyla, başka bir terim vb.

Açık terim eş anlamlılığı, yalnızca uygulamadaki değeri nedeniyle değil, aynı zamanda göndericinin terimler arasındaki ilişkiye yönelik bilinçli tutumunu yansıttığı ve diğer eş anlamlılık (daha geniş anlamda, varyasyon) durumlarında görülebildiği gibi basitçe dikkatsizlik ya da gözden kaçırmanın sonucu olmadığı için de önemlidir ve daha yakından incelenmeye değerdir.

Bu makalenin amacı, bilimsel olmayan söylemde açık terim eş anlamlılığını ele almaktır. Araştırma, bu tür eş anlamlılığın niteliğini belirlemeyi ve sorunlu durumları ayırt etmeyi amaçlamıştır.

Araştırmanın kaynağı, ltTenTen14 Litvanca internet derlemidir; derlemin hacmi 778 milyon kelimeyi aşmaktadır. Bu derlem, Nisan 2014'te SpiderLing örümceğinin taradığı internet metinlerinden oluşturulmuş ve Sketch Engine kullanıcılarının erişimine açılmıştır (Kilgarriff ve diğerleri 2014)¹. Araştırmada derlemin tamamı değil, yalnızca bir bölümü, yani sağlık temalı internet sitelerinin metinleri kullanılmıştır (bu konu bir sonraki bölümde daha ayrıntılı ele alınacaktır). Terim araştırmalarının geleneksel kaynağı ve terimlerin doğal ortamı olan bilimsel metinler neden araştırma için seçilmemiştir? Terim seçimini yalnızca bilişsel ve dilsel değil, iletişimsel etkenlerin de belirlediği bilinmektedir. Çağdaş terminolojide, farklı dilsel ifadelerin gerektiği farklı iletişim durumları ne kadar çoksa, bir kavramın o kadar çok dilsel biçime sahip olabileceği kabul edilmektedir (Sager 1990: 58). Dolayısıyla, heterojen internet derleminde bilimsel metne özgü olmadığı düşünülen daha çeşitli türlerde eş anlamlılar bulmayı umuyorduk.

EŞ ANLAMLILARIN SEÇİMİ

Litvanya terminolojisinde üstdilsel belirteçlere göre eş anlamlıların seçimi hakkında şimdiye kadar çok az şey yazılmıştır. Burada Sigita Stankevičienė'nin doktora tezi anılmalıdır,

¹ Bu derlem, aynı ölçütlere göre oluşturulmuş 40'tan fazla dildeki internet derlemesini içeren TenTen derlem ailesine aittir. Ayrıntılar için bkz. https://www.sketchengine.eu/documentation/tenten-corpora/.

Terminologija | 2021 | 28

101

Burada, Litvanca fizik ders kitaplarında eşanlamlıların açıkça tanımlama anlamındaki fiillerle (vadinti, sakyti) ve ekleme anlamı taşıyan sözcüklerle (dar), ayırt edici bağlaç arba ile işaretlendiği, eşanlamlıların parantez içinde verildiği (bazen açıklayıcı bir gönderme t. y. ile) yazılmaktadır (Stankevičienė 2013: 136–137). Litvanca terimlerin otomatik tanınması ve tanımlanması üzerine bir monografide, derlemde eşanlamlılığın kalıp yöntemiyle saptanabileceğinden söz edilir (x is also called y − x taip pat vadinamas y) (Bielinskienė ir kt. 2015: 71); ancak burada Litvancadaki eşanlamlıları içeren bilgilendirici bağlamlar daha ayrıntılı ele alınmamaktadır.

Litvanca bilim dili derlemi CorALitnde (dokuz milyon sözcük, 1999–2009 metinleri) sözcüğün vadinam ve sakom başlangıçları girilerek eşanlamlı terimler aranmaya çalışılmıştır. İkinci arama yalnızca 26 satır vermiş ve bu satırlarda sakom* eşanlamlıları ilişkilendirmemiştir. Vadinam* konkordansı çok daha büyük (778 satır) ve daha bilgilendiricidir; bu nedenle daha sonra burada dar, kitaip, taip pat sözcüklerini içeren satırlar otomatik olarak aranmış, ardından sol kolokatlar ayrıca gözden geçirilmiştir. Eşanlamlılara işaret eden üstdilsel yorumların şunlar olduğu saptanmıştır:

[başka bir deyişle] ayrıca adlandırılan*

bazen [ayrıca] adlandırılan*

sık sık / daha sık / en sık [ayrıca] adlandırılan*

kısaca / daha kısa biçimde adlandırılan*

genellikle adlandırılan*

veya adlandırılan* (belirli biçim)

Dolayısıyla, bilimsel derlemde eşanlamlı terimlere gerçekten de ilgili zarflar ya da bağlaçla birlikte vadinamas, –a ortaçının işaret ettiği doğrulandıktan sonra internet derlemine geçilmiştir. İnternet derlemi ltTenTen14nde vadinam* üzerinden yapılan basit arama, 232 binden fazla satır içeren bir konkordans vermiştir. Ardından internet sitelerine göre sözcük sıklığı verileri incelenmiştir ("text types" veri kategorisi). İlk on içinde (onuncu sırada) sağlık konulu sveikassmogus.lt sitesi (bundan sonra SŽ) (1.921 kullanım) yer alırken, ilk otuz içinde sveikas.lt sitesi de (bundan sonra SV) (30. sıra, 1.064 kullanım) bulunmaktadır; ilk yüz içinde ise bu konudaki başka siteler de vardır ve bunların çoğu genel kamuoyuna yönelik, eğitici niteliktedir. Bu durum, derlem verilerini özellikle genel kamuoyuna yönelik sağlık ve tıp sitelerinden incelemek için bir teşvik oluşturmuştur. Söz konusu internet derleminde arama, yalnızca adı geçen iki sitenin metinleriyle (bundan sonra sağlık alt derlemi) sınırlandırılmıştır; bu sitelerdeki vadinam* sıklığı araştırmayı yürütmek için yeterli görünmüştür (neredeyse 3.000 satır); ayrıca metinlerin hedef kitlesi oldukça

102

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

benzer². Daha sonra sağlık patentktynio vadinam* konkordansında, aranan sözcükten üç konum uzaklıkta dar, kitaip, taip pat, dažnai, trumpai, paprastai, arba ifadelerinin kaydedildiği satırlar otomatik olarak filtrelenmiş, ardından sol bağlam incelenmiştir. Böylece eş anlamlıları birbirine bağlayan üstdilsel yorumlar belirlenmiştir (bkz. Tablo 1). Bu tür yorumlar, ya yalnızca bir kavramın alternatif ya da ek adlandırmasını gösterir (en yaygın model dar vadinam*) ya da adlandırmalar arasındaki farkı da (üslup, sıklık vb.) belirtir. Bu durum, Kazimieras Župerka’nın üstdilsel yorumlar için belirlediği işlevlerle —ifade biçimlerinin varyantlarını saptamak ve değişken dilsel ifadeyi nitelemek— örtüşmektedir (bkz. Župerka 2012: 130–142).

Ek olarak, vadinamas, -a biçimindeki belirli ortaçların yer aldığı satırlar otomatik olarak sıralanmış ve ardından bu satırların her biri incelenmiştir. Eş anlamlıları vadinamasis, -oji sözcüğüne göre aramak sonuç verse de, belirli ortaç tek başına doğrudan bir eş anlamlılık göstergesi gibi görünmemektedir. İncelenen veriler, bu tür satırlarda eş anlamlıların parantezler, virgüller, çizgiler ve diğer eş anlamlılık göstergeleriyle (arba, kitaip) belirlenebildiğini, ortaç biçiminin kendisinin belirleyici olmadığını göstermektedir; karşılaştırınız:

vadinamojo abdominalinio (pilvinio) tipo nutukimas SV; nepageidaujama, vadinamaji šąlutinį, poveikį SŽ; vadinamasis žuvies kvapo sindromas, arba trimetilaminurija SŽ.

Bununla birlikte, bu türden örnekler, açık terim eş anlamlılığı içerdikleri için bu makaleye alınmıştır.

Tabloda sıralanan üstdilsel yorumlar birbiriyle birleştirildiğinden, bunların çeşitli kombinasyonları kullanılmaktadır; örneğin: dar kitaip vadinamas, dažnai liaudies vadinama vb.; özellikle de bunlarda sık sık dar yer alır. CorALit CorALit bilim dili derleminden farklı olarak, sağlık patentktynio derleminde trumpai / trumpiau vadinam* modeline göre ilişkilendirilmiş eş anlamlılara rastlanmamıştır.

Burada yalnızca birkaç biçimsel eş anlamlılık göstergesi ele alınmıştır; ayrıca belirtmek gerekir ki bunlardan bazıları yalnızca eş anlamlılık göstergesi değildir. Bu araştırma açısından konuyla ilgisiz diğer kullanım olgularının yanı sıra, söz konusu üstdilsel yorumların eş anlamlı terimleri değil, başka şeyleri belirttiği örnekler de vardır (ör. galima pasiekti tokią gilią hipnozę, dar vadinama somnambulizmu, kad SŽ). Önemli olan, incelenen materyalde farklı kavramları adlandıran terimlerin de bu şekilde gösterilmesidir. Ancak bunlar en fazla bağlamsal eş anlamlı sayılabilir; örneğin:

² Eklemek gerekir ki bu internet sitelerinde yalnızca tıp değil, psikoloji, spor, beslenme, sağlıklı yaşam tarzı ve benzeri konular hakkında da yazılar yayımlanmaktadır. Bu durum terminolojiyi de etkilemektedir. Araştırmanın konusu bakımından, metinlerde sözlü dilin alıntılanması ya da yeniden aktarılması da önemlidir; sözlü dilin özellikleri terim kullanımını da etkiler. Örneğin daha kısa terim biçimleri kullanılır vb. Ayrıca metinlerin en azından bir bölümü çeviri olabilir.

Terminologija | 2021 | 28

103

Serbest radikallerin miktarını azaltma özelliği nedeniyle vitamin [C vitamini – aut. past.] ayrıca antioksidan olarak da adlandırılır SŽ;

<...> bazı hastalarda akciğer iltihabı (interstisyel pnömoni olarak adlandırılan), idrarda kan, şiddetli cilt kaşıntısı, yüz, dudak, ağız veya gırtlakta şişme görülebilir; bu şişme nefes almayı ve yutmayı güçleştirebilir; ayrıca karın ağrısı SV.

Tablo 1. Terim eş anlamlılığını gösteren, vadinam* içeren üstdilsel yorumlar

ÜSTDİLSEL YORUM

ÜSTDİLSEL YORUMLA İFADE EDİLEN FARK

dar vadinam* taip pat vadinam* kitaip vadinam* arba vadinam* vadinam* įvairiai [vadinam* (įvardžiuotinė forma)]

–

bilimsel olarak / bilim insanlarının adlandırdığı*

üslup (bilimsel kullanım)

tıbbi olarak / tıpta adlandırılan* hekimlerin adlandırdığı*

üslup (alanla ilgili, mesleki kullanım³)

halk / halk arasında / halk ağzında adlandırılan* insanlar tarafından adlandırılan* toplumda adlandırılan* popüler olarak adlandırılan* genellikle adlandırılan* adlandırılan* doğrudan

üslup (genel, resmî olmayan, popüler kullanım⁴)

bazen adlandırılan* sık sık adlandırılan* çoğu zaman adlandırılan*

sıklık

dünyada adlandırılan* başka yerlerde adlandırılan* burada adlandırılan*

yer⁵

³ K. Župerka, üst dilsel mesleki konuşma yorumlarının en sık hekimlerin dilini sunduğunu saptamıştır (Župerka 2007: 63).

⁴ Halk dilindeki üst dilsel yorumları ele alan K. Župerka, „adlandırmak fiilinin biçimlerini içeren yorumlarla çoğunlukla, geleneksel ve daha yeni halk terimleri; bunların arasında da argo terimler yorumlanır“ demektedir (Župerka 2012: 188).

⁵ Yalnızca münferit örnekler bulundu.

104

Asta Mitkevičienė

Eksplícitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

Dolayısıyla, araştırmanın bir sonraki ve çok daha karmaşık aşaması, gerçek eş anlamlıları bağlamsal eş anlamlılardan ayırmaktır. Araştırma bireysel olarak yürütüldüğünden sağlık bilimleri uzmanlarından yardım alınamadı. Bu nedenle konuya ilişkin bilgileri çeşitli başvuru kaynaklarında aramak gerekti. En kapsamlı tıp terimleri sözlüğü (MedŽ) 40 yıldan uzun süre önce, Medicinos enciklopedija (MedE) ise 30 yıl önce yayımlandı. Bu kaynaklarda artık kullanılmayan eş anlamlıların kaydedilmiş olması ve araştırma açısından önemli terimlerin, yeni kavram adlandırmalarının bulunmaması doğaldır. Araştırma konusu bakımından elektronik Visuotinė lietuvių enciklopedija (VLEe) elverişli görünmüş; ayrıca ligos.lt sitesindeki terim maddelerinden, TLK-10-AM'den, Google aramasından ve başka kaynaklardan yararlanılmıştır (daha önce belirtildiği gibi, araştırma materyalinde yalnızca tıp terimleri bulunmamaktadır). Bununla birlikte, seçilen örneklerin eş anlamlı olup olmadığı her durumda belirlenemediğinden eş anlamlıların nicel çözümlemesi yapılmamıştır⁶.

Dolayısıyla, özetle, eş anlamlıları (açıkça belirtilenleri bile) belirlerken şu soruların yanıtlanması gerektiği vurgulanmalıdır:

• Her iki sözlüksel birim de terim midir?

• Terimler sistem içi eş anlamlılar mıdır?

EŞ ANLAMLILIĞIN NİTELİĞİ

Sağlık alt külliyatında, beklendiği üzere, açıkça belirtilen eş anlamlılar bilgilendirme (didaktik) ve/veya açıklama işlevi görür. Eş anlamlı, kavramın alternatif, ek bir adlandırması (a) olarak; ayrıca alıcı için iç biçimi bakımından daha anlaşılır ya da daha iyi bilinen bir terim (b) olarak gösterilir; örneğin:

a) adrenalinin, epinefrin olarak da adlandırıldığı SV; Kabızlık, obstipasyon olarak da adlandırılır SŽ; Forer, Barnum etkisi olarak da adlandırılır SŽ; dış gebelik (ektopik gebelik olarak da adlandırılır) SV; Yağ aldırma, lipoplasti veya liposkulptür olarak da adlandırılır SŽ; renk terapisi, kromoterapi olarak da adlandırılır SŽ;

b) asetilsalisilik asit (yaygın olarak aspirin adıyla bilinir) SV; Air Flow yöntemi (başka bir deyişle soda püskürtme yöntemi) SŽ; fruktoz, meyve şekeri olarak da adlandırılır SŽ; Vajinal kandidiyaz (başka bir deyişle pamukçuk) SV; abdominal (karın tipi) obezite SŽ vb.

⁶ Başvuru kaynaklarında terimler arasındaki ilişkiler her zaman aynı biçimde ele alınmaz. Örneğin VLEe'de antikūnai teriminin eş anlamlısı olarak uluslararası imunoglobulinai terimi gösterilirken, Aiškinamajame imunologijos ir alergologijos terminų žodyne (AIATŽ) bu terimler eş anlamlı değildir (karş. imunoglobulinai “antikorlara ait işlevleri yerine getiren glikoprotein molekülleri”).

Terminologija | 2021 | 28

105

Kuşkusuz, birçok durumda eşanlamlının işlevinin açıklama olduğunu kesin biçimde söylemek mümkün değildir; çünkü eşanlamlı, açıklama amacıyla değil, yalnızca kavramın başka bir adını belirtmek için de verilebilir; krş. Štein-Levental sendromu, başka bir adla polikistik over sendromu SŽ ve diğerleri. İkinci terim ilkinden daha anlaşılır görünüyorsa açıklama amacı olduğu düşünülebilir⁷. Verilen örneklerden görüldüğü üzere, köken bakımından karşıtlık oluşturan eşanlamlıların yanı sıra aynı kavramı farklı özelliklere göre adlandıran ve sözde motivasyonel eşanlamlılar olarak anılanlar da açıkça ilişkilendirilmektedir (daha ayrıntılı bilgi için Mitkevičienė 2020: 11–12).

Bilindiği gibi terimler kullanımda eliptik biçimde kısaltılabilir, üst terimlerle ya da daha geniş anlamlı başka terimlerle değiştirilebilir ve başka ifadelerle aktarılabilir. Ayrıca, özellikle bilim dili dışında, bütünüyle açık görünmediklerinde uzatılabilirler de (bu son, neredeyse hiç araştırılmamış durumdan Kazimieras Gaivenis söz eder (Gaivenis 2014: 122)). Terim kullanımının özellikleri ve eğilimleri, sağlık alt derleminde eşanlamlı olarak ilişkilendirilen terimlerin biçim bakımından kusurlu olmasına da yol açar. Örneğin 2 tipi diyabet, insüline bağımlı olmayan diabetes mellitus (NINCD) olarak da adlandırılır SV örneğinde ilk terim, şeker ögesinin çıkarılmasıyla kısaltılmıştır (krş. 2 tipi şeker hastalığı TLK–10–AM); ya da sözde kabakulak (parotit) SŽ örneğinde ikinci terim, epidemik ögesi olmadan kullanılmıştır (krş. kabakulak, epidemik parotit TLK–10–AM, VLEe). Bunun tersi bir örnek de ayrılma süreci (buna separasyon da denir) SŽ⁸ ifadesidir; burada ilk terim süreç sözcüğüyle uzatılmıştır.

Metadilsel yorumlarla birlikte verilen eşanlamlılar, bilimsel olmayan söylemdeki gerçek terim kullanımını yansıtır; burada sistemsel ve bağlamsal eşanlamlılık iç içe geçer. Örneğin: PAP testi olarak da adlandırılan servikal sitolojik yayma SV; Pap testi olarak da adlandırılan sitolojik inceleme SŽ; PAP incelemesi. Bu incelemeye onkositolojik ya da servikal sitolojik yayma da denir SŽ. Yalnızca terimlerin biçimine, yani dilsel ifade ölçütüne dayanarak bile hangi eşanlamlıların anlamsal kapsam bakımından aynı olmadığını değerlendirmeye çalışabiliriz. Elbette terimlerdeki çeşitliliği her zaman metinsel özelliklerle açıklamak mümkün değildir; terimlerin tümü yerleşik değildir. İfade biçimine gereken özenin gösterilmemesi ya da hatalar da göz ardı edilemez; metin çeviriyse kaynak dilin etkisi de söz konusu olabilir.

⁷ Ona Petrenienė, popüler bilim metinlerinde eşanlamlıların çoğunlukla uluslararası terimleri açıklamak amacıyla kullanıldığını saptamıştır (Petrenienė 2003: 48).

⁸ Bağlam: “Ayrılma süreci (buna separasyon da denir), açıkça, ergenlikten ya da çocuğun yetişkin olmasından çok daha önce başlar” SŽ.

106

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

İncelenen materyalde terimler ve onların perifrazları açıkça ilişkilendirilmektedir. Perifraz, “asıl adın betimleyici biçimde ifade edilmesi” (KalbŽ), “bir sözcüğün ya da biçiminin, ilgili nesnenin (olgunun) karakteristik özelliklerini belirten veya onu tasvirî biçimde anlatan betimleyici bir sözcük öbeği ya da başka bir yapıyla değiştirilmesi”dir (LKE). Perifrazlar, okuyucuya her zaman açık ve anlaşılır olmayan terimleri açıklamak için kullanılabildiğinden (Pikčilingis 1975: 231), bilimsel olmayan söylemde elverişlidir. Maria Teresa Cabré, daha az uzmanlaşmış söylemin biçimsel düzeyde özellikle perifrazların çokluğuyla öne çıktığını belirtir (Freixa 2006: 58’den aktaran).

Çeşitli hormon adlarının başka ifadelerle aktarılması oldukça iyi bilinen bir uygulama sayılabilir. Örneğin: Östrojenler, kadınsı çekicilik hormonları olarak da adlandırılır SŽ; endorfinler — sözde mutluluk hormonları SŽ; kortizolün (sözde stres hormonunun) SŽ ve diğerleri. Bu tür yeniden ifade etme, daha geniş anlamlı ve genel kullanıma girmiş hormon terimine dayanır. VLEe’de aktarılan terim tanımlarına bakıldığında, endorfinlerin polipeptitler, östrojenlerin ise steroidler, yani daha yakın üst terimle tanımlandığı görülür.

İncelenen verilerden, aynı perifrazın bazen farklı kavramları adlandırdığı açıkça görülmektedir. Örneğin: hepatit A, başka bir deyişle “kirli eller hastalığı” olarak adlandırılır SŽ; dizanteriye de kirli eller hastalığı denir SŽ ve diğerleri; dolayısıyla aynı perifraz söz konusu terimlerin bir tür üst terimine dönüşür.

Burada sözü edilen perifrazlar yalnızca bağlamsal eşanlamlılar olarak kabul edilebilir ve elbette terim işlevi görmez. Terimler kullanılmadan, onların yerine yalnızca bu tür perifrazların kullanıldığı bir uzmanlık metnini gözümüzde canlandırmak zordur. Süreklilik ölçütünü dikkate alırsak, “sürekli ve sık kullanılan perifrazlar kalıplaşmış ifadelere dönüşür ve sistemsel eşanlamlı dizilerini genişletir” (Župerka 2001: 35); ancak terminolojide bu tür perifrazlar öncelikle terim olarak kullanılmalı (terimleştirilmelidir)⁹. Hormon adlarına dönersek, VLEe’de somatotropinin eşanlamlısı olarak büyüme hormonu verilmiştir; dolayısıyla bu eşanlamlı sistemsel eşanlamlı olarak da kabul edilebilir (krş. somatropin olarak da adlandırılan insan büyüme hormonu (=somatotropin) SV), en azından bilimsel olmayan söylemde.

İŞLEVSEL EŞ ANLAMLILAR

Adlandırmaya dayalı terminolojik varyasyonun nedenlerini ayrıntılı biçimde inceleyen terminolog Judit Freixa, beş neden grubu belirlemiştir; bunlardan

⁹MedŽ’de çok sayıda perifraz sunulmuştur; bunlar sözlüğe eş anlamlılar olarak dâhil edilmiş olup birçoğu terim düzenlemesinin sonucu olarak görülebilir.

Terminologija | 2021 | 28

107

viena yra funkcinės priežastys (skirtingi komunikaciniai registrai) (Freixa 2006). Funkcinių priežasčių nulemta pragmatinė sinonimija yra itin būdinga medicinos sričiai.

1. tablodan görüldüğü üzere, incelenen materyalde bazı eş anlamlılar farklı iletişim durumlarına, üsluplara veya kayıtlara ait olacak şekilde ilişkilendirilmiştir¹⁰ – genel ya da gayriresmî kullanım (halk arasında vb. sözcüklerle ifade edilir) ve bilimsel ya da uzman kullanımı (bilimsel olarak, tıbbi olarak, doktorlarca vb.), örneğin:

a) asetilsalisilik asit (halk arasında aspirin olarak bilinir) SV (asetilsalisilik asit, aspirin, 2-asetoksibenzenkarboksilik asit VLEe); diş kök kanalının içinde bulunan yumuşak doku (pulpa), halk arasında “sinir” olarak adlandırılır SŽ; sepsis (halk arasında kan zehirlenmesi olarak adlandırılır) SŽ (sepsis, kan zehirlenmesi VLEe); ışıkla sertleşen kompozitler, halk arasında helyum dolguları olarak adlandırılır SŽ vb.;

b) arı propolisi, bilimsel olarak propolis adıyla bilinir SŽ (arı sakızı, propolis VLEe); pediküloz (bitlenme için kullanılan bilimsel ad) SŽ (pediküloz, bitlenme VLEe); karın zarı iltihabı. Tıpta buna peritonit denir SŽ; Kabızlık, doktorlar tarafından obstipasyon olarak adlandırılır SŽ (kabızlık, obstipasyon VLEe) vb.¹¹

Kuşkusuz, farklı iletişim durumlarına ait eş anlamlılar, kullanım durumuna yönlendiren üstdilsel yorumlar olmadan da ifade edilir; örneğin: Diüretikler, <...> (bu nedenle bu ilaçlara bazen “idrar söktürücü” denir) SŽ (diüretikler, idrar söktürücü ilaçlar VLEe); dış gebelik (ektopik gebelik olarak da adlandırılır) SV (dış gebelik, ektopik gebelik VLEe); Probiyotikler, sözde “iyi” bakteriler SV vb.

Araştırma verilerinden, uluslararası terimlerin elbette daha bilimsel kabul edildiği anlaşılmaktadır. Popüler kullanımdaki eş anlamlıların bilimsel iletişimde de terim eş anlamlıları sayılıp sayılamayacağı sorusu ortaya çıkmaktadır.

¹⁰ Registro terminas yra ypač nevienareikšmis (žr. Miliūnaitė 2009: 25 ir ten nurodytą literatūrą). Vertimo teoretikas Lionginas Pažūsis rašo, kad „kalbėdami apie „registrą“ (angl. register), kuriam priklauso žodis, turime galvoje tam tikras sąlygas arba kalbėjimo situaciją, kuri lemia kalbos priemonių, tarp jų ir leksinių vienetų, pasirinkimą“, ir nurodo penkis registrus: familiarųjį, neformalųjį, neutralųjį, formalųjį ir aukštąjį (Pažūsis 2014: 293).

¹¹Hekimlerin (uygulayıcıların) kullandığı terimlerle bilimsel literatürde (araştırmacıların) kullanılan terimlerin ayrı ayrı incelenmesi gerektiği vurgulanmalıdır; çünkü bunlar farklı iletişim durumlarına aittir. Yabancı terminoloji literatüründe belirtildiği üzere, sözde diastratik varyasyon (İng. diastractic variation) terminolojide çoğunlukla uzman söylemi ile uzman olmayanlara yönelik (popülerleştirme) söylem arasındaki karşıtlıkla sınırlandırılsa da aynı alandaki uzmanların, örneğin araştırmacılar ile uygulayıcıların kullandığı terminolojiler arasındaki farklılıkların da dikkate alınması önerilmektedir (Picton, Dury 2017). Bununla birlikte, incelenen materyalde herhangi bir farklılık gözlemlenememiştir.

108

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

Terminografi veya ansiklopedilerde kaydedilmiş eş anlamlıların ilgili bilim alanının eş anlamlı terimleri sayılabileceği yönündeki biçimsel yaklaşım benimsenebilir; ancak bu yaklaşımın sakıncalarını da vurgulamak gerekir: eş anlamlıların kaydedilmesi niyete, eğilimlere, tutumlara, muhataba vb. bağlıdır ve terminolojinin kendisi de durağan değildir. Örneğin, daha önce anılan peritonitas terimi, eş anlamlısı olmaksızın hem VLE’ye hem de MedE’ye alınmıştır; ancak eski MedŽ’de bu terimin eş anlamlısı olarak pilvaplėvės uždegimas verilmiştir. Dolayısıyla, söz konusu ifadeyi bugün artık en doğru biçimde gayriresmî bir eş anlamlı olarak değerlendirmek gerekir.

Söz konusu eş anlamlılık türü terminolojide farklı şekillerde ele alınır. Örneğin Vladimir Leychik gibi bazı terminologlar, bu tür eş anlamlılığın (üslupsal olarak adlandırılır) terminolojinin konusu olmadığını, çünkü eş anlamlılardan birinin terim sistemine ait olmadığını düşünür (bkz. Сложеникина 2005: 120–122). Zira katı anlayışa göre terminolojide eş anlamlı sayılanlar, yalnızca anlamsal açıdan özdeş ve aynı biçimsel kayıt düzeyindeki birimlerdir (Cabré 1999: 110). Buna uygun olarak, İngilizce terminoloji sözlüğünde (GTUT) aynı kavramı adlandıran, ancak farklı iletişim durumlarında kullanılan dil birimleri yarı eş anlamlılar arasında sınıflandırılır. Jonas Klimavičius, kimya terimleri sözlüğünde terimlerin ve terim olmayanların eş anlamlı olarak verildiğini yazmıştır (vario sulfatas – mėlynasis akmenėlis) (Klimavičius 1975: 100); dolayısıyla bilimsel olmayan adlandırmalar terim sayılmaz.

Terim varyantları (geniş anlamıyla) araştırmacısı Béatrice Daille, kayıt düzeylerinden birine ait varyantın diğerinden terminolojik açıdan daha güçlü olduğunu vurgular (Daille 2017: 62).

Burada, tıp alanına yönelik çok işlevli bir varyant veri tabanı olan ilginç İspanyol terminoloji projesi VariMed’den söz edilebilir; bu veri tabanında varyantlar çeşitli parametrelere göre sınıflandırılır. Bu makale açısından ilgili veri kategorisi “kayıt düzeyi”dir: biçimsel, gayriresmî, uzmanlar arasında gayriresmî, nötr ve çocuklara özgü. Örneğin, ABDOMINAL PAIN – DOLOR ABDOMINAL kavramının (Litvanca “pilvo skausmas”) İngilizce varyantları şöyledir: abdominal pain nötr varyant, abdominal tenderness biçimsel varyant, belly ache gayriresmî varyant, belly pain ise çocuklara özgü varyanttır. Sonuncusunun, yani çocuklara özgü kayıt düzeyinin ayrı bir kategori olarak belirlenmesi, terminoloji kaynaklarında oldukça alışılmadık ve sıra dışı bir tercihtir ve her alan için geçerli değildir. Ayrıca bazı varyantlar, aşinalık düzeylerine göre en az aşinadan (1 puan) son derece aşinaya (4 puan) kadar puanlanır. Örneğin, yukarıda anılan belly pain 4 puan almıştır. VariMed’de “kavram” ve ayrıca “varyantlar” veri kategorilerinin bulunduğunu, ancak “terim” kategorisinin bulunmadığını belirtmek gerekir; dolayısıyla varyantlar hem terimleri hem de terim olmayanları kapsayabilir. Terminolojide

Terminologija | 2021 | 28

109

çeşitli varyant sınıflandırmaları vardır ve bunların birçoğuna terim varyantlarının yanı sıra terim olmayanlar da dâhil edilmiştir¹².

Dolayısıyla, bu bölümde anılan derlem örneklerindeki “nervas” ve “gerosios bakterijos” çiftleri oldukça açık gayriresmî varyant örnekleri sayılabilir. İncelenen malzemede bu türden pek çok örnek vardır; örneğin: Diastolinis (dar vadinamas apatiniu) spaudimas SŽ (terimler ayrıca kısaltılmıştır); kūdikių seborėjinis dermatitas dar vadinamas „lopšio kepuraite“ SŽ; vadinamasis „lojan-tis“, laringitinis kosulys SŽ; grybelį (medicinoje ši liga vadinama mikoze) SV (karş. grybelinės ligos, mikozės MedE) vb. Gayriresmî eş anlamlıları belirlemeye, bir yandan, gayriresmîliğe işaret eden imgesellik ve metaforiklik gibi özellikleri yardımcı olur. Öte yandan, terimlerin kendileri de metaforik olabilir; örneğin šienligė (karş. šienligė, dar gydytojų vadinama sezoniniu alerginiu rinitu SV). VariMed kayıt düzeyi sınıflandırmasına dayanarak šienligė’yi nötr bir terim olarak değerlendirmek muhtemelen en uygunudur. VLEe’de šienligė’yi adlandıran eş anlamlıların sıralaması şöyledir: šienligė, polinozė, sezoninis alerginis rinitas (TLK-10-AM’de šienligė terimi bulunmaz (karş. alerginis rinitas, sukeltas žiedadulkių; kitas sezoninis alerginis rinitas)).

İncelenen malzemede botanik terimleri de öne çıkmaktadır; çünkü bunların yanında halk arasında kullanılan terimler (ya da yöresel adlar) verilir; örneğin: Kadagys, dar vadinamas egliu SŽ; medėjantysis alavijas (Lat. Aloe arborescens), dar vadinamas alijošiumi SV vb.

Terim olmayan sözcükler, terim anlamları bütünüyle farklı olsa da gayriresmî terim varyantları olarak gösterilmektedir; örneğin:

Hepatit, karaciğer iltihabıdır; halk arasında genellikle sarılık olarak adlandırılır SŽ.

Bu durum dilsel etkenlerle de açıklanabilir; verilen örnekte bu etken metonimidir (hepatit, dış görünüşteki belirtiye dayanarak sarılık olarak adlandırılır).

Eş anlamlıların standartlaştırılması meselesi bu makalenin konusu olmasa da K. Gaivenis’in şu ifadesini aktarmakta yarar vardır: “Terimlerin eş anlamlıları değerlendirilirken ve standartlaştırılırken, bu terimlerin kullanım koşulları, özellikle de işlevsel üslup dikkate alınmalıdır” (Gaivenis 2002: 34–35). Yeni (betimleyici) terminoloji araştırmalarında (ör. Cabezas García, León Araúz 2020), terminografi kaynaklarının eksikliklerinden biri olarak, eş anlamlıların hangi terimin nerede kullanılacağına ilişkin bağlamsal açıklamalar olmadan sunulması vurgulanmaktadır.

¹² Burada, örneğin, daha yeni ve kapsamlı sınıflandırmalardan biri olan Pamela Faber ve Pilar León Araúz’un varyant sınıflandırmasından söz edilebilir. Bu sınıflandırmada diğer türlerin yanı sıra diyafazik varyantlar (İng. diaphasic variants) ayırt edilir ve bunlar daha ayrıntılı olarak şöyle sınıflandırılır: 1) bilimsel varyantlar: a) bilimsel adlandırmalar, b) uzmanların nötr varyantları, c) jargon, d) formüller, e) semboller; 2) gayriresmî varyantlar: a) amatör varyantlar, b) konuşma dili varyantları, c) genel (İng. generic) varyantlar; 3) alanlar arası varyantlar (Faber, León Araúz 2016: 12–13).

110

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

SONUÇLAR

İncelenen metadilsel yorumlar—terim eşanlamlılığının göstergeleri—bilimsel olmayan söylemde iki temel işlev görür: bunlarla bir kavramın başka bir adlandırması belirtilir ve ikinci adlandırmanın kullanımı tanımlanır. Bu işlevler oldukça geneldir ve terim eşanlamlılığını belirlemek için yeterli değildir; bu nedenle potansiyel eşanlamlı terim çiftlerinin her biri ayrı ayrı incelenmelidir. Temel sorular şunlardır: 1) Her iki sözlüksel birim de terim midir? 2) Bu terimler sistemsel eşanlamlı mıdır? Ayrıca, açık eşanlamlılık incelenirken bile terimin ne olduğu gibi temel sorudan kaçınmak mümkün değildir.

Genel kamuya yönelik sağlık konulu internet sitelerinin metinlerinde eşanlamlılar, kavramların alternatif ya da ek adlandırmaları veya (aynı zamanda) daha açık, iç biçimleri bakımından daha anlaşılır ya da daha iyi bilinen terimler olarak gösterilir. Eşanlamlı olarak, yalnızca farklı kavramları adlandıran terimler (bağlamsal eşanlamlılar) değil, biçimi hatalı terimler de ilişkilendirilir; bu durum metinsel nedenlerle (kısaltma, uzatma, başka sözlerle ifade etme vb.) açıklanabilir; anlatım eksiklikleri ve hatalar da göz ardı edilmemelidir. Bağlamsal eşanlamlılar arasında terimlerle bunların perifrazlarından oluşan çiftler öne çıkar; bazı perifrazlar artık kalıplaşmış sayılabilir.

Bilimsel olmayan sağlık söyleminin terminolojisine özgü bir özellik, işlevsel eşanlamlılardır. Metadilsel yorumlara göre bu eşanlamlıların iki geniş grubu vardır: bir grup bilim insanlarının ya da alan uzmanlarının dilinde kullanılırken, diğer grup genel ya da gayriresmî kullanıma aittir. İkinci gruptaki eşanlamlıların ayırt edici özellikleri arasında canlı anlatım ve mecazlılık sayılabilir; ancak bu özellikler onları gerçek terimlerden ayırmak için yeterli değildir. İşlevsel eşanlamlılar daha fazla araştırılmaya değerdir.

TEMEL KAYNAK

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). İnternet erişimi: https://www.sketchengine.eu/lttenten-lithuanian-corpus/ [Nisan 2021'de arama].

KAYNAKÇA VE EK KAYNAKLAR

AIATŽ – İmmünoloji ve alerji terimleri açıklamalı sözlüğü, haz. V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayın Merkezi, 2012.

Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Litvanca terimlerin otomatik tanınması ve tanımlanması: monografi, Kaunas: Vytautas Magnus Üniversitesi. İnternet erişimi: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf.

Cabezas García Melania, León Araúz Pilar 2020: Term variation in terminographic resources: a review and a proposal. – Proceedings of the XIX EURALEX International Congress. Lexicography for Inclusion 1, ed. Z. Gavriilidou, M. Mitsiaki, A. Fliatouras, Alexandroupolis: Eur alex, 405–414.

Terminologija | 2021 | 28

1 1 1

Cabré M. Teresa 1999: Terminology. Theory, Methods and Applications, ed. Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

CorALit – Lithuanian Corpus of Academic Language (Corpus Academicum Lithuanicum). İnternet erişimi: http://coralit.lt [Nisan 2021'de arandı].

Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Faber Pamela, León Araúz Pilar 2016: Specialized Knowledge Representation and the Parameterization of Context. – Frontiers in Psychology 7, 196. Prieiga internete: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.00196/full#h4.

Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

GTUT – de Bessé Bruno, Nkwenti-Azeh Blaise, Sager Juan C. Terminolojide Kullanılan Terimlerin Sözlüğü. – Terminology 4(1), 1997, 117–156. İnternet erişimi: https://benjamins.com/catalog/getpdf?uuid=c97699e2-3c9c-47c2-b699-e23c9c17c256&href=%2Fterm%2Fterm.4.1%2Fterm.4.1.08bes%2Fterm.4.1.08bes.pdf.

KalbŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys. Dilbilim Terimleri Sözlüğü, Kaunas: Šviesa, 1990.

Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít 2014: Sketch Engine: on yıl sonra. – Lexicography 1, 7–36.

Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.

LKE – Litvanca Dil Ansiklopedisi, haz. K. Morkūnas, ed. V. Ambrazas, düzeltilmiş ve genişletilmiş 2. baskı, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayın Enstitüsü, 2008.

MedE – Tıp Ansiklopedisi 1–2, ed. V. J. Grabauskas ve diğerleri, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayınevi, 1991–1993.

MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus, Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras, Tıp Terimleri Sözlüğü, Vilnius: Mokslas, 1980 [raštija.lt üzerinden arandı].

Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.

Pažusis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Petrenienė Ona 2003: Terminų aiškinimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Terminologija 10, 42–54.

Picton Aurélie, Dury Pascaline 2017: Diastratic variation in language for specific purposes. Observations from the analysis of two corpora. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 57–80.

Pi čkil ingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Stankevičienė Sigita 2013: Gamtos mokslų kalba: gretinamasis vokiečių ir lietuvių kalbų leksinių-semantinių aspektų tyrimas: daktaro disertacija, Vilnius. Prieiga internete: http://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:2091553/dastastreams/MAIN/content.

TLK-10-AM – TLK-10-AM Sistematik Hastalık Listesi, 2015. İnternet erişimi: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

VariMed – internet erişimi: http://varimed.ugr.es.

VLEe – Litvanya Genel Ansiklopedisi, elektronik sürüm, Vilnius: Bilim ve Ansiklopediler Yayın Merkezi. İnternet erişimi: https://www.vle.lt/ [Temmuz 2021'de erişildi].

Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Župerka Kazimieras 2007: Profesinės kalbėsenos nuorodos nelingvistiniuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 58–64.

Župerka Kazimieras 2012: Metalingvistika: nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Слюженикова Юлия Владимировна 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ.

112

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

EXPLICIT SYNONYMY IN TERMINOLOGY IN NON-SCIENTIFIC HEALTH DISCOURSE

Özet

Makale, metadilsel yorumlarla ifade edilen terminolojideki eşanlamlılığı ele almaktadır. Terminolojide açık eşanlamlılık, yalnızca uygulamadaki değeri bakımından değil, aynı zamanda söz yazarının terimler arasındaki ilişkiye yönelik bilinçli tutumunu yansıtması bakımından da daha kapsamlı bir incelemeyi hak eden güncel bir konudur. Daha çeşitli eşanlamlı türleri bulma umuduyla, çalışma bilimsel söylemdeki terim eşanlamlılarına odaklanmamış; bunun yerine genel halka yönelik metinleri çözümleme için seçmiştir. Çalışmanın temel kaynağı, eğitim amaçlı sağlık sitelerinden alınan metinlerden derlenen internet derleminin Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) bölümüdür. Çalışmada açık eşanlamlılığın niteliğinin belirlenmesi ve sorunlu durumların ayırt edilmesi amaçlanmıştır. Eşanlamlıların seçimine ilişkin konulara önemli ölçüde yer verilmiştir.

Metadilsel yorumlar (vadinam* ‘denen’ ile), terminolojide eşanlamlılığın göstergeleri olarak, bilimsel olmayan söylemde iki temel işlev görür: kavramın farklı adını belirtmek ve ikinci adın kullanımını açıklamak. Yukarıdaki işlevler oldukça geneldir ve terimlerin eşanlamlılarını belirlemek için yeterli değildir. Bu nedenle, eşanlamlı olabilecek her terim çiftini ayrı ayrı çözümlememiz gerekir. Çalışmada sorulan temel sorular şunlardır: 1) her iki sözlüksel birim de terim midir; 2) bu terimler sistemik eşanlamlılar mıdır? Ayrıca, açık eşanlamlılığa odaklansak bile, terimin aslında ne olduğu yönündeki temel sorudan kaçınamayız.

Genel halka yönelik sağlık konulu internet sitelerinde yayımlanan metinlerde eşanlamlılar, kavramların alternatif ve ek adlandırmaları olarak ya da iç biçimleri sayesinde daha açık anlaşılabilen veya daha yaygın bilinen daha açıklayıcı terimler olarak sunulur. Yalnızca farklı kavramları ifade eden terimler (bağlamsal eşanlamlılar) değil, biçimi kusurlu terimler de eşanlamlı olarak ilişkilendirilir. İkincisi, metinsel gerekçelerle (kısaltma, uzatma, başka sözcüklerle ifade etme vb.) açıklanabilir; ayrıca anlatımdaki boşluklar ve hatalar olasılığı da göz ardı edilmemelidir. Bağlamsal eşanlamlılar grubunda terim çiftleri ile bunların çevresel anlatımları öne çıkar; bazı çevresel anlatımlar artık kalıplaşmış sayılabilir.

İşlevsel eşanlamlılar, sağlık konulu bilimsel olmayan söylemdeki terminolojinin ayırt edici bir özelliğidir. Metadilsel yorumlara dayanarak bu tür eşanlamlıların iki geniş grubu ayırt edilebilir: bilim dilinde veya ilgili alan uzmanlarının dilinde kullanılanlar ve genel ya da resmî olmayan kullanıma ait olanlar. Canlılık ve mecazlı anlatım, ikinci grubun ayırt edici özellikleri sayılabilir; ancak bu özellikler onları gerçek terimlerden ayırmak için yeterli değildir.

Alınma tarihi 2021-09-03

Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2021 | 28

113