doi.org/10.35321/term28-05

Expl. faible

de corpus), la liste. Le principal avantage de cette méthode est qu’il n’est pas nécessaire de se demander chaque fois si des unités linguistiques données sont des synonymes et, plus généralement, si ce sont des termes. Une autre démarche consiste à rechercher des termes synonymiques qui n’étaient pas prévus à l’avance. Dans ce cas, il faut soit lire les textes dans leur intégralité, soit se limiter à la synonymie terminologique exprimée explicitement. Comme on le sait, les termes synonymiques peuvent être mis en évidence graphiquement dans le texte (par la typographie, des parenthèses, etc.) ou reliés par des commentaires métalinguistiques (marqueurs métalinguistiques), par exemple: ou, également appelé, autrement dit, autre terme, etc.

La synonymie terminologique explicite est pertinente et mérite un examen approfondi non seulement en raison de sa valeur appliquée, mais aussi parce qu’elle reflète la position consciente du locuteur à l’égard de la relation entre les termes et ne résulte pas simplement d’un manque d’attention ou d’une inadvertance, comme cela arrive dans d’autres cas de synonymie (plus largement, de variation).

Cet article a pour objectif d’examiner la synonymie terminologique explicite dans le discours non scientifique. L’étude visait à déterminer la nature de cette synonymie et à distinguer les cas problématiques.

La source de l’étude est le corpus Web de langue lituanienne ltTenTen14, qui compte plus de 778 millions de mots. Ce corpus a été constitué à partir de textes Web recueillis par le robot d’exploration SpiderLing en avril 2014 et est accessible aux utilisateurs de Sketch Engine (Kilgarriff et al. 2014)¹. Pour cette étude, le corpus n’a pas été utilisé dans son intégralité: seule une partie a été retenue, à savoir les textes de sites Web consacrés à la santé (voir la section suivante pour plus de détails). Pourquoi ne pas avoir choisi des textes scientifiques, source traditionnelle des études terminologiques et contexte naturel des termes? On sait que le choix des termes est déterminé non seulement par des facteurs cognitifs et linguistiques, mais aussi par des facteurs communicationnels. La terminologie contemporaine reconnaît qu’un concept peut avoir autant de formes linguistiques qu’il existe de situations de communication appelant des modes d’expression différents (Sager 1990: 58). Ainsi, on espérait trouver dans un corpus Web hétérogène des synonymes de types plus variés, vraisemblablement peu caractéristiques des textes scientifiques.

SÉLECTION DES SYNONYMES

La sélection des synonymes à l’aide de marqueurs métalinguistiques a encore été peu étudiée dans la terminologie lituanienne. On peut ici citer la thèse de Sigita Stankevičienė,

¹Ce corpus appartient à la famille des corpus TenTen, qui comprend des corpus Web de plus de 40 langues, constitués selon les mêmes critères. Pour plus de détails, voir https://www.sketchengine.eu/documentation/tenten-corpora/.

Terminologija | 2021 | 28

101

où il est indiqué que, dans les manuels de physique lituaniens, les synonymes sont explicitement marqués au moyen de verbes définitoires (vadinti, sakyti) accompagnés de mots additifs (dar), de la conjonction disjonctive arba; les synonymes sont présentés entre parenthèses (parfois avec une précision t. y.) (Stankevičienė 2013: 136–137). Une monographie consacrée à la reconnaissance automatique et à la définition des termes lituaniens mentionne que la synonymie peut être repérée dans un corpus au moyen de la méthode des patrons (x is also called y − x taip pat vadinamas y) (Bielinskienė ir kt. 2015: 71), mais ne traite pas plus en détail des contextes informatifs contenant des synonymes en lituanien.

Dans le corpus de langue scientifique lituanienne CorALit (neuf millions de mots, textes de 1999–2009), on a tenté de rechercher des termes synonymes en saisissant le début des mots vadinam et sakom. Cette dernière recherche n’a produit que 26 lignes, où sakom* ne relie pas de synonymes. Le concordancier de Vadinam* est beaucoup plus volumineux (778 lignes) et plus informatif; on y a donc recherché automatiquement les lignes contenant dar, kitaip, taip pat, puis examiné en outre les collocatifs à gauche. Il a été établi que les commentaires métalinguistiques suivants signalent des synonymes:

[autrement] également appelé*

parfois [également] appelé*

souvent / plus souvent / le plus souvent [également] appelé*

appelé* brièvement / plus brièvement

paprastai vadinam*

ou appelé* (forme pronominale)

Ainsi, après avoir vérifié dans le corpus scientifique que le participe vadinamas, –a, accompagné d’adverbes ou d’une conjonction appropriés, signale bien des termes synonymes, on est ensuite passé au corpus Web. Dans le corpus Web ltTenTen14, une recherche simple sur vadinam* a produit un concordancier de plus de 232 000 lignes. Les données de fréquence des mots par site Web (catégorie de données « text types ») ont ensuite été examinées. On a constaté que le site de santé sveikassmogus.lt (ci-après SŽ) figurait dans les dix premiers (à la dixième place), avec 1 921 occurrences, et que sveikas.lt (ci-après SV) figurait dans les trente premiers (à la 30e place, avec 1 064 occurrences). Le classement des cent premiers comprenait également d’autres sites consacrés à cette thématique, dont la plupart étaient destinés au grand public et avaient une vocation éducative. Cela a incité à étudier les données du corpus provenant précisément de sites consacrés à la santé et à la médecine et destinés au grand public. La recherche dans ce corpus Web a été limitée aux textes des deux sites mentionnés (ci-après le sous-corpus santé): la fréquence de vadinam* s’y est avérée suffisante pour mener l’étude (près de 3 000 lignes), et le public auquel s’adressaient les textes était également assez

102

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

similaire². Ensuite, dans le concordancier de santé patentktynio, les lignes ont été filtrées automatiquement en recherchant appelé*; les lignes où, à trois positions du mot recherché, figurait encore, autrement dit, également, souvent, brièvement, généralement, ou ont ensuite été examinées dans leur contexte gauche. C’est ainsi qu’ont été identifiés les commentaires métalinguistiques reliant des synonymes (voir le tableau 1). Ces commentaires indiquent soit uniquement une dénomination alternative ou supplémentaire du concept (le modèle le plus courant étant également appelé*), soit aussi la différence entre les dénominations (style, fréquence, etc.). Cela concorde avec les fonctions des commentaires métalinguistiques distinguées par Kazimieras Župerka: constater les variantes d’expression et caractériser l’expression linguistique variable (voir Župerka 2012: 130–142).

En complément, les lignes contenant les formes fléchies de l’adjectif verbal vadinamas, -a ont été automatiquement extraites, puis chacune de ces lignes a été examinée. Bien que la recherche de synonymes à l’aide de vadinamasis, -oji soit fructueuse, l’adjectif verbal fléchi, à lui seul, ne semble pas être un marqueur direct de synonymes. Les données analysées montrent que, dans ces lignes, les synonymes peuvent être identifiés grâce aux parenthèses, aux virgules, aux tirets, ainsi qu’à d’autres marqueurs de synonymes (arba, kitaip), et non grâce à la forme de l’adjectif verbal en question, cf.:

vadinamojo abdominalinio (pilvinio) tipo nutukimas SV; nepageidaujama, vadinamaji šąlutinį, poveikį SŽ; vadinamasis žuvies kvapo sindromas, arba trimetilaminurija SŽ.

Des exemples de ce type ont néanmoins été retenus pour le présent article, car ils contiennent eux aussi des cas de synonymie terminologique explicite.

Les commentaires métalinguistiques énumérés dans le tableau se combinent entre eux, donnant lieu à diverses combinaisons, par exemple: dar kitaip vadinamas, dažnai liaudies vadinama, etc.; ils comprennent très souvent dar. Contrairement au corpus de langue scientifique CorALit, le corpus de textes consacrés à la santé ne contient aucun synonyme relié selon le modèle trumpai / trumpiau vadinam*.

Seuls quelques indicateurs formels de synonymes ont été examinés ici; il convient d’ajouter que certains ne sont pas exclusivement des marqueurs de synonymes. Outre d’autres faits d’usage sans pertinence pour la présente étude, où les commentaires métalinguistiques en question ne signalent pas des termes synonymes (par exemple, galima pasiekti tokią gilią hipnozę, dar vadinama somnambulizmu, kad SŽ), il importe de noter que les documents étudiés signalent également des termes désignant des notions différentes. Ils peuvent toutefois être considérés tout au plus comme des synonymes contextuels, par exemple:

² Il convient d’ajouter que ces sites traitent non seulement de médecine, mais aussi de psychologie, de sport, de nutrition, de mode de vie sain, etc. Cela détermine également la terminologie employée. Pour le sujet de l’étude, il importe aussi que les textes citent ou rapportent le discours oral, dont les particularités influent également sur l’usage des termes, par exemple par l’emploi de formes terminologiques plus courtes, etc. En outre, au moins une partie des textes pourrait être traduite.

Terminologija | 2021 | 28

103

En raison de sa capacité à réduire la quantité de radicaux libres, la vitamine [vitamine C – aut. past.] est également appelée antioxydant SŽ;

<...> certains patients peuvent présenter une pneumonie (dite pneumonie interstitielle pulmonaire), du sang dans les urines, de fortes démangeaisons cutanées, un gonflement du visage, des lèvres, de la bouche ou du larynx, pouvant rendre la respiration et la déglutition difficiles, ainsi que des douleurs abdominales SV.

Tableau 1. Commentaires métalinguistiques signalant la synonymie terminologique avec vadinam*

COMMENTAIRE MÉTALINGUISTIQUE

DISTINCTION EXPRIMÉE PAR LE COMMENTAIRE MÉTALINGUISTIQUE

dar vadinam* également appelé* autrement appelé* ou appelé* de diverses façons [vadinam* (forme fléchie)]

–

appelé* scientifiquement / par les scientifiques

style (usage scientifique)

appelé* médicalement / en médecine appelé* par les médecins

style (usage spécialisé, professionnel³)

appelé* par le peuple / dans le langage populaire / populairement appelé* appelé* par les gens appelé* dans la société appelé* couramment simplement appelé*

style (usage général, informel, populaire⁴)

parfois appelé* souvent appelé* fréquemment appelé*

fréquence

appelé* dans le monde appelé* ailleurs appelé* ici

lieu⁵

³ K. Župerka a établi que les commentaires métalinguistiques sur le registre professionnel présentent le plus souvent le langage des médecins (Župerka 2007: 63).

⁴ À propos des commentaires métalinguistiques sur le langage populaire, K. Župerka affirme que « les commentaires contenant des formes du verbe vadinti portent le plus souvent sur les termes dits populaires, anciens et plus récents, parmi ces derniers figurant également des termes argotiques » (Župerka 2012: 188).

⁵ Seuls quelques cas isolés ont été trouvés.

104

Asta Mitkevičienė

Eksplícitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

Ainsi, l’étape suivante de l’étude, beaucoup plus complexe, consiste à distinguer les synonymes véritables des synonymes contextuels. Comme l’étude a été menée individuellement, il n’a pas été possible de faire appel à des spécialistes des sciences de la santé. Il a donc fallu rechercher des informations spécialisées dans divers ouvrages de référence. Le dictionnaire de termes médicaux le plus complet (MedŽ) a été publié il y a plus de 40 ans, et l’Encyclopédie médicale (MedE), il y a 30 ans. Il est naturel qu’ils consignent des synonymes qui ne sont plus en usage et qu’ils ne contiennent pas les termes pertinents pour l’étude ni les désignations de notions nouvelles. L’Encyclopédie universelle lituanienne en ligne (VLEe) s’est révélée utile pour le sujet de l’étude; des articles terminologiques du site ligos.lt, de la TLK-10-AM, la recherche Google et d’autres sources ont également été consultés (comme indiqué précédemment, les données étudiées ne comportent pas uniquement des termes médicaux). Néanmoins, il n’a pas toujours été possible de déterminer si les exemples retenus étaient des synonymes; aucune analyse quantitative des synonymes n’a donc été menée⁶.

En résumé, il convient donc de souligner que, pour identifier les synonymes, même explicites, il faut répondre aux questions suivantes:

• Les deux unités lexicales sont-elles des termes?

• Les termes sont-ils des synonymes systémiques?

NATURE DE LA SYNONYMIE

Dans les sous-corpus consacrés à la santé, les synonymes explicites remplissent, comme on pouvait s’y attendre, des fonctions d’information (didactiques) et/ou d’explication. Le synonyme est présenté comme une désignation alternative ou complémentaire d’une notion (a), mais aussi comme un terme plus clair, plus compréhensible pour le destinataire en raison de sa forme interne, ou mieux connu de lui (b), par exemple:

a) l’adrénaline, également appelée épinéphrine SV; La constipation, également appelée obstipation SŽ; l’effet Forer, également appelé effet Barnum SŽ; la grossesse extra-utérine (dite ectopique) SV; La liposuccion, également appelée lipoplastie ou liposculpture SŽ; la thérapie par les couleurs, également appelée chromothérapie SŽ;

b) l’acide acétylsalicylique (couramment appelé aspirine) SV; la méthode Air Flow (également appelée aéropolissage au bicarbonate) SŽ; le fructose, également appelé sucre des fruits SŽ; La candidose vaginale (également appelée muguet) SV; l’obésité dite abdominale (viscérale) SŽ, etc.

⁶ Les ouvrages de référence ne traitent pas toujours de la même manière les relations entre les termes. Ainsi, la VLEe indique le terme international anticorps comme synonyme du terme immunoglobulines, tandis que, dans le Dictionnaire explicatif des termes d’immunologie et d’allergologie (AIATŽ), ces termes ne sont pas synonymes (cf. immunoglobulines: « molécules de glycoprotéines remplissant les fonctions des anticorps »).

Terminologija | 2021 | 28

105

Il est certes impossible d’affirmer catégoriquement dans de nombreux cas que le rôle du synonyme est d’expliquer, car celui-ci peut être indiqué non pas pour expliquer, mais simplement pour donner un autre nom à la notion, cf. syndrome de Stein-Leventhal, également appelé syndrome des ovaires polykystiques SŽ et al. Lorsque le second terme semble plus clair que le premier, on peut y voir une explication⁷. Comme le montrent les exemples présentés, les liens explicites ne concernent pas seulement les synonymes qui s’opposent par leur origine, mais aussi les synonymes dits motivationnels, qui désignent la même notion selon des caractéristiques différentes (voir plus en détail Mitkevičienė 2020: 11–12).

Comme on le sait, dans l’usage, les termes peuvent être abrégés par ellipse, remplacés par des hyperonymes ou d’autres termes de sens plus large, ou encore paraphrasés. Ils peuvent aussi être allongés lorsqu’ils ne paraissent pas tout à fait clairs, surtout en dehors de la langue scientifique (Kazimieras Gaivenis évoque ce dernier cas, presque inexploré, (Gaivenis 2014: 122)). Les particularités et tendances de l’usage terminologique expliquent que, dans le sous-corpus consacré à la santé, des termes de forme imprécise soient également associés comme synonymes. Ainsi, dans l’exemple le diabète de type 2 est également appelé diabète sucré non insulinodépendant (DSNID) SV, le premier terme est abrégé par omission du composant sucré (cf. diabète sucré de type 2 TLK–10–AM), ou, dans l’exemple les oreillons (parotidite) SŽ, le second terme est employé sans le composant épidémique (cf. oreillons, parotidite épidémique TLK–10–AM, VLEe). L’exemple inverse est le processus de séparation (également appelé séparation) SŽ⁸, où le premier terme est allongé par le mot processus.

Les synonymes accompagnés de commentaires métalinguistiques reflètent l’usage réel des termes dans le discours non scientifique, où se mêlent synonymie systémique et synonymie contextuelle, par exemple: un frottis cytologique du col de l’utérus, également appelé test PAP SV; un examen cytologique, également appelé test Pap SŽ; un examen PAP. Cet examen est également appelé examen oncocytologique ou frottis cytologique du col de l’utérus SŽ. La seule forme des termes, c’est-à-dire le critère linguistique de leur expression, peut déjà permettre de tenter de déterminer quels synonymes n’ont pas la même extension sémantique. Bien entendu, les caractéristiques textuelles ne permettent pas toujours d’expliquer les variations terminologiques: tous les termes ne sont pas stabilisés. Il ne faut pas non plus exclure un manque d’attention à l’expression, des erreurs ou, lorsque le texte est traduit, l’influence de la langue originale.

⁷ Ona Petrenienė a établi que, dans les textes de vulgarisation scientifique, les synonymes servent le plus souvent à expliquer les termes internationaux (Petrenienė 2003: 48).

⁸ Contexte: « Bien sûr, le processus de séparation (également appelé séparation) commence bien avant l’adolescence ou avant que l’enfant ne devienne adulte » SŽ.

106

Asta Mitkevičienė

Eksplicitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

Dans le corpus étudié, des termes sont explicitement associés à leurs périphrases. Une périphrase est une « désignation descriptive du nom proprement dit » (KalbŽ), « le remplacement d’un mot ou de sa forme par un syntagme descriptif ou une autre construction qui désigne les caractéristiques propres à l’objet (ou au phénomène) concerné ou le décrit de façon imagée » (LKE). Puisque les périphrases peuvent expliquer au lecteur des termes qui ne sont pas toujours clairs et compréhensibles (Pikčilingis 1975: 231), elles sont utiles dans le discours non scientifique. Maria Teresa Cabré affirme que, sur le plan formel, le discours moins spécialisé se distingue précisément par l’abondance des périphrases (cité d’après Freixa 2006: 58).

La paraphrase des noms de diverses hormones peut être considérée comme assez répandue, par exemple: Les œstrogènes, également appelés hormones de la féminité SŽ; les endorphines, dites hormones du bonheur SŽ; du cortisol (appelé hormone du stress) SŽ, etc. Cette paraphrase s’appuie sur le terme de sens plus large, passé dans l’usage général: hormone. Si nous consultons les définitions des termes cités dans VLEe, nous verrons que les endorphines sont définies comme des polypeptides et les œstrogènes comme des stéroïdes, c’est-à-dire par un hyperonyme plus proche.

Les données analysées montrent clairement que la même périphrase désigne parfois des notions différentes, par exemple: l’hépatite A, également appelée « maladie des mains sales » SŽ; la dysenterie est aussi appelée maladie des mains sales SŽ, etc.; la même périphrase devient ainsi une sorte d’hyperonyme de ces termes.

Les périphrases mentionnées ici ne peuvent être considérées que comme des synonymes contextuels et, bien entendu, ne remplissent pas la fonction de termes. Il est difficile d’imaginer un texte spécialisé écrit sans termes, où ceux-ci seraient remplacés uniquement par de telles périphrases. Si l’on tient compte du critère de stabilité, bien que « les périphrases constantes et fréquemment employées deviennent des phraséologismes et enrichissent les séries de synonymes systémiques » (Župerka 2001: 35), en terminologie, de telles périphrases devraient avant tout devenir des termes (être terminologisées)⁹. Pour revenir aux noms des hormones, dans VLEe, somatotropine a pour synonyme hormone de croissance; ce synonyme pourrait donc aussi être considéré comme un synonyme systémique (cf. l’hormone de croissance humaine, également appelée somatropine (=somatotropine) SV), du moins dans le discours non scientifique.

SYNONYMES FONCTIONNELS

La terminologue Judit Freixa, après avoir analysé en détail les causes de la variation terminologique dénominative, a distingué cinq groupes de causes, parmi lesquelles

⁹ De nombreuses périphrases ont été présentées dans MedŽ, où elles ont été incluses en tant que synonymes; beaucoup d’entre elles peuvent être considérées comme le résultat d’un travail terminologique.

Terminologija | 2021 | 28

107

viena yra funkcinės priežastys (skirtingi komunikaciniai registrai) (Freixa 2006). Funkcinių priežasčių nulemta pragmatinė sinonimija yra itin būdinga medicinos sričiai.

Comme le montre le tableau 1, certains synonymes du corpus étudié sont associés à des situations de communication, à des styles ou à des registres différents¹⁰: l’usage général ou informel (exprimé par des mots tels que dans le langage courant, dans le langage populaire, etc.) et l’usage scientifique ou celui des spécialistes (scientifiquement, médicalement, par les médecins, etc.), par exemple:

a) acide acétylsalicylique (appelé couramment aspirine) SV (acide acétylsalicylique, aspirine, acide 2-acétoxybenzoïque VLEe); le tissu mou situé à l’intérieur du canal radiculaire d’une dent (la pulpe), appelé familièrement « nerf » SŽ; sepsis (appelé dans le langage populaire empoisonnement du sang) SŽ (sepsis, empoisonnement du sang VLEe); composites photopolymérisables, appelés couramment plombages à la lumière SŽ, etc.;

b) la propolis d’abeille, appelée scientifiquement propolis SŽ (pikis, propolis VLEe); pédiculose (ainsi appelée scientifiquement infestation par les poux) SŽ (pédiculose, infestation par les poux VLEe); une inflammation du péritoine. Médicalement, elle est appelée péritonite SŽ; la constipation, appelée obstipation par les médecins SŽ (constipation, obstipation VLEe), etc.¹¹

Bien entendu, les synonymes relevant de situations de communication différentes sont également employés sans commentaires métalinguistiques indiquant la situation d’usage, par exemple: Diurétiques, <...> (c’est pourquoi ces médicaments sont parfois appelés « médicaments qui font uriner ») SŽ (diurétiques, médicaments diurétiques VLEe); grossesse extra-utérine (dite ectopique) SV (grossesse extra-utérine, grossesse ectopique VLEe); probiotiques, les « bonnes » bactéries SV, etc.

Les données de l’étude montrent que les termes internationaux sont, bien entendu, considérés comme plus scientifiques. Une question se pose: les synonymes de l’usage courant peuvent-ils également être considérés comme des synonymes terminologiques dans la communication scientifique?

¹⁰ Registro terminas yra ypač nevienareikšmis (žr. Miliūnaitė 2009: 25 ir ten nurodytą literatūrą). Vertimo teoretikas Lionginas Pažūsis rašo, kad „kalbėdami apie „registrą“ (angl. register), kuriam priklauso žodis, turime galvoje tam tikras sąlygas arba kalbėjimo situaciją, kuri lemia kalbos priemonių, tarp jų ir leksinių vienetų, pasirinkimą“, ir nurodo penkis registrus: familiarųjį, neformalųjį, neutralųjį, formalųjį ir aukštąjį (Pažūsis 2014: 293).

¹¹ Il convient de souligner que les termes employés par les médecins (praticiens) et ceux utilisés dans la littérature scientifique (par les chercheurs) devraient être étudiés séparément, car ils relèvent de situations de communication différentes. Bien que, comme l’indique la terminologie étrangère, la variation dite diastratique (en anglais diastractic variation) soit souvent limitée, en terminologie, à l’opposition entre le discours des spécialistes (experts d’un domaine) et celui des non-spécialistes (vulgarisation), il est également proposé de prendre en compte les différences terminologiques entre les experts d’un même domaine, par exemple les chercheurs et les praticiens (Picton, Dury 2017). Toutefois, le corpus étudié n’a pas permis de relever de différences particulières.

108

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

On peut s’appuyer sur une approche formelle selon laquelle les synonymes consignés dans les ouvrages terminographiques ou les encyclopédies sont considérés comme des termes synonymes propres au domaine scientifique concerné, tout en soulignant les limites de cette approche: le recensement des synonymes dépend de l’intention, des tendances, des positions, du destinataire, etc., et la terminologie elle-même n’est pas statique. Par exemple, le terme déjà mentionné péritonite figure sans synonymes aussi bien dans VLE que dans MedE, tandis que dans l’ancien MedŽ, inflammation du péritoine est donné comme synonyme de ce terme. Par conséquent, cette dernière expression est probablement à considérer aujourd’hui, avec le plus de justesse, comme un synonyme non formel.

Ce type de synonymie est traité de diverses manières en terminologie. Certains terminologues, comme Vladimir Leitchik, estiment que cette synonymie (dite stylistique) ne relève pas de la terminologie, car l’un des synonymes n’appartient pas au système terminologique (voir Сложеникина 2005: 120–122). En effet, selon la conception stricte, seuls sont considérés comme synonymes en terminologie les unités sémantiquement identiques appartenant au même registre formel (Cabré 1999: 110). De même, dans le dictionnaire anglais de terminologie (GTUT), les unités linguistiques qui désignent le même concept mais s’emploient dans des situations de communication différentes sont classées parmi les quasi-synonymes. Jonas Klimavičius a écrit que le dictionnaire des termes de chimie présente comme synonymes des termes et des non-termes (sulfate de cuivre – pierre bleue) (Klimavičius 1975: 100); les dénominations non scientifiques ne sont donc pas considérées comme des termes.

Béatrice Daille, spécialiste des variantes terminologiques (au sens large), souligne que l’une des variantes de registre est plus fortement terminologisée que l’autre (Daille 2017: 62).

On peut mentionner ici un intéressant projet terminologique espagnol: une base de données polyvalente sur les variantes dans le domaine médical, VariMed, dans laquelle les variantes sont classées selon différents paramètres. La catégorie de données pertinente pour le présent article est celle du « registre »: formel, informel, informel d’experts, neutre, enfantin. Par exemple, les variantes anglaises du concept ABDOMINAL PAIN – DOLOR ABDOMINAL (en lituanien « pilvo skausmas », douleur abdominale) sont les suivantes: abdominal pain – variante neutre, abdominal tenderness – variante formelle, belly ache – variante informelle, belly pain – variante enfantine. La distinction de cette dernière, celle du registre enfantin, est un choix tout à fait atypique et inhabituel dans les ressources terminologiques, et ne convient pas à tous les domaines. Certaines variantes sont également notées selon leur degré de familiarité, de la moins familière (1 point) à la très familière (4 points). Par exemple, la variante déjà mentionnée belly pain a obtenu 4 points. Il convient de mentionner que VariMed distingue les catégories de données « concept » et « variantes », mais pas de catégorie « terme »; les variantes peuvent donc inclure aussi bien des termes que des non-termes. En terminologie,

Terminologija | 2021 | 28

109

il existe diverses classifications des variantes, dont plusieurs incluent également des non-termes parmi les variantes terminologiques¹².

Ainsi, parmi les paires d’exemples du corpus mentionnées dans cette section, « nervas » et « gerosios bakterijos » constitueraient des variantes informelles assez évidentes. Le matériel étudié contient plusieurs exemples de ce type, par exemple: pression diastolique (également appelée pression minimale) SŽ (les termes sont aussi abrégés); la dermatite séborrhéique du nourrisson est également appelée « croûtes de lait » SŽ; la toux dite « aboyante », toux laryngitique SŽ; la mycose (en médecine, cette maladie est appelée mycose) SV (comparer maladies fongiques, mycoses MedE), etc. D’une part, des caractéristiques telles que le caractère imagé ou métaphorique, qui orientent vers l’informel, aident à repérer les synonymes informels. D’autre part, les termes eux-mêmes peuvent être métaphoriques, comme fièvre des foins (comparer fièvre des foins, également appelée par les médecins rhinite allergique saisonnière SV). Selon la classification des registres de VariMed, il serait probablement plus approprié de considérer fièvre des foins comme un terme neutre. Dans VLEe, les synonymes désignant la fièvre des foins sont ordonnés ainsi: fièvre des foins, pollinose, rhinite allergique saisonnière (le terme fièvre des foins ne figure pas dans TLK-10-AM; comparer rhinite allergique due au pollen; autre rhinite allergique saisonnière).

Dans le matériel étudié, les termes botaniques se distinguent également, car ils sont accompagnés de termes populaires (ou de dénominations dialectales), tels que: le genévrier, également appelé épicéa SŽ; aloès arborescent (lat. Aloe arborescens), également appelé aloès SV, etc.

Des mots déterminologisés sont également indiqués comme variantes informelles des termes, bien que leur sens terminologique soit tout autre, par exemple:

L’hépatite est une inflammation du foie, généralement appelée jaunisse dans le langage populaire SŽ.

Cela peut également s’expliquer par des facteurs linguistiques: dans l’exemple présenté, il s’agit de métonymie (l’hépatite est appelée jaunisse en raison d’un signe extérieur).

Bien que la normalisation des synonymes ne soit pas l’objet de cet article, il convient néanmoins de citer l’affirmation de K. Gaivenis selon laquelle « pour évaluer et normaliser les synonymes terminologiques, il faut tenir compte des circonstances d’emploi de ces termes, en particulier du style fonctionnel » (Gaivenis 2002: 34–35). Dans les études récentes de terminologie (descriptive) (par exemple, Cabezas García, León Araúz 2020), l’absence d’indications contextuelles précisant où employer chaque terme est considérée comme l’une des lacunes des ressources terminographiques.

¹² On peut citer ici, par exemple, l’une des classifications des variantes les plus récentes et les plus détaillées, celle de Pamela Faber et Pilar León Araúz, qui distingue, entre autres, les variantes diaphasiques (angl. diaphasic variants), subdivisées plus finement en: 1) variantes scientifiques: a) dénominations scientifiques, b) variantes neutres d’experts, c) jargon, d) formules, e) symboles; 2) variantes informelles: a) variantes de non-spécialistes, b) variantes de langue parlée, c) variantes génériques (angl. generic); 3) variantes interdomaines (Faber, León Araúz 2016: 12–13).

110

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

CONCLUSIONS

Les commentaires métalinguistiques étudiés — indicateurs de la synonymie terminologique — remplissent deux fonctions principales dans le discours non scientifique: ils signalent une autre dénomination du concept et décrivent l’usage de cette seconde dénomination. Ces fonctions sont très générales et ne suffisent pas à identifier la synonymie terminologique; il faut donc analyser séparément chaque paire potentielle de termes synonymes. Les questions fondamentales à poser sont les suivantes: 1) les deux unités lexicales sont-elles des termes? 2) ces termes sont-ils des synonymes systémiques? En outre, même l’étude de la synonymie explicite ne permet pas d’éviter la question fondamentale de savoir ce qu’est un terme.

Dans les textes des sites consacrés à la santé et destinés au grand public, les synonymes sont présentés comme des dénominations alternatives ou complémentaires des concepts, ou encore comme des termes plus clairs, plus compréhensibles par leur forme interne ou mieux connus. Sont mis en relation comme synonymes non seulement des termes désignant des concepts différents (synonymes contextuels), mais aussi des termes de forme incorrecte, ce qui peut s’expliquer par des raisons textuelles (abrègement, allongement, reformulation, etc.), sans exclure les lacunes et les erreurs d’expression. Parmi les synonymes contextuels, on distingue les paires formées de termes et de leurs périphrases; certaines périphrases peuvent déjà être considérées comme figées.

La particularité de la terminologie du discours non scientifique sur la santé réside dans les synonymes fonctionnels. Les commentaires métalinguistiques permettent de distinguer deux grands groupes de ces synonymes: les uns sont employés dans la langue des scientifiques ou des spécialistes du domaine, les autres relèvent de l’usage général ou informel. Le caractère imagé et métaphorique peut être considéré comme un trait distinctif des synonymes du second groupe, bien que ces traits ne suffisent pas à les distinguer des véritables termes. Les synonymes fonctionnels méritent d’être étudiés plus avant.

SOURCE PRINCIPALE

Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Disponible en ligne: https://www.sketchengine.eu/lttenten-lithuanian-corpus/ [recherche effectuée en avril 2021].

BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES COMPLÉMENTAIRES

AIATŽ – Dictionnaire explicatif des termes d’immunologie et d’allergologie, éd. par V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Centre de publication scientifique et encyclopédique, 2012.

Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Reconnaissance et définition automatiques des termes de la langue lituanienne: monographie, Kaunas: Université Vytautas Magnus. Disponible en ligne: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/IS-BN9786094671487.pdf.

Cabezas García Melania, León Araúz Pilar 2020: Term variation in terminographic resources: a review and a proposal. – Proceedings of the XIX EURALEX International Congress. Lexicography for Inclusion 1, ed. Z. Gavriilidou, M. Mitsiaki, A. Fliatouras, Alexandroupolis: Eur alex, 405–414.

Terminologija | 2021 | 28

1 1 1

Cabré M. Teresa 1999: Terminology. Theory, Methods and Applications, ed. Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

CorALit – Corpus de la langue scientifique lituanienne (Corpus Academicum Lithuanicum). Disponible en ligne: http://coralit.lt [consulté en avril 2021].

Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Faber Pamela, León Araúz Pilar 2016: Specialized Knowledge Representation and the Parameterization of Context. – Frontiers in Psychology 7, 196. Prieiga internete: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.00196/full#h4.

Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

GTUT – de Bessé Bruno, Nkwenti-Azeh Blaise, Sager Juan C. Glossary of Terms Used in Terminology. – Terminology 4(1), 1997, 117–156. Disponible en ligne: https://benjamins.com/catalog/getpdf?uuid=c97699e2-3c9c-47c2-b699-e23c9c17c256&href=%2Fterm%2Fterm.4.1%2Fterm.4.1.08bes%2Fterm.4.1.08bes.pdf.

KalbŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys. Dictionnaire des termes de linguistique, Kaunas: Šviesa, 1990.

Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít 2014: The Sketch Engine: ten years on. – Lexicography 1, 7–36.

Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123.

LKE – Encyclopédie de la langue lituanienne, éd. K. Morkūnas, dir. V. Ambrazas, 2e édition révisée et augmentée, Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 2008.

MedE – Encyclopédie médicale 1–2, dir. V. J. Grabauskas et al., Vilnius: Éditions scientifiques et encyclopédiques, 1991–1993.

MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus, Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras, Dictionnaire des termes médicaux, Vilnius: Mokslas, 1980 [consultation via raštija.lt].

Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112.

Pažusis Lionginas 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Petrenienė Ona 2003: Terminų aiškinimas mokslo populiarinamuosiuose tekstuose. – Terminologija 10, 42–54.

Picton Aurélie, Dury Pascaline 2017: Diastratic variation in language for specific purposes. Observations from the analysis of two corpora. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 57–80.

Pi čkil ingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Stankevičienė Sigita 2013: Gamtos mokslų kalba: gretinamasis vokiečių ir lietuvių kalbų leksinių-semantinių aspektų tyrimas: daktaro disertacija, Vilnius. Prieiga internete: http://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:2091553/dastastreams/MAIN/content.

TLK-10-AM – Liste systématique des maladies TLK-10-AM, 2015. Disponible en ligne: http://ebook.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp.

VariMed – disponible en ligne: http://varimed.ugr.es.

VLEe – Encyclopédie universelle lituanienne, version électronique, Vilnius: Centre d’édition scientifique et encyclopédique. Disponible en ligne: https://www.vle.lt/ [consulté en juillet 2021].

Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Župerka Kazimieras 2007: Profesinės kalbėsenos nuorodos nelingvistiniuose tekstuose. – Žmogus ir žodis 1, 58–64.

Župerka Kazimieras 2012: Metalingvistika: nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Слюженикова Юлия Владимировна 2005: Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ.

112

Asta Mitkevičienė

Ekspl icitinė terminų sinonimija nemoksliniame sveikatos diskurse

EXPLICIT SYNONYMY IN TERMINOLOGY IN NON-SCIENTIFIC HEALTH DISCOURSE

Résumé

L’article traite de la synonymie terminologique exprimée par des commentaires métalinguistiques. La synonymie explicite en terminologie est un sujet pertinent qui mérite une étude plus approfondie, non seulement en raison de sa valeur appliquée, mais aussi parce qu’elle reflète l’attitude consciente de l’émetteur à l’égard de la relation entre les termes. Dans l’espoir de trouver des types de synonymes plus variés, l’étude ne s’est pas concentrée sur les synonymes terminologiques dans le discours scientifique; elle a plutôt retenu pour l’analyse des textes destinés au grand public. La principale source de l’étude est la partie du corpus Web Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) compilée à partir de textes issus de sites Web de vulgarisation consacrés à la santé. L’étude visait à déterminer la nature de la synonymie explicite et à distinguer les cas problématiques. Une attention considérable est accordée aux questions relatives à la sélection des synonymes.

Les commentaires métalinguistiques (avec vadinam* « appelé »), en tant qu’indicateurs de la synonymie terminologique, remplissent deux fonctions principales dans le discours non scientifique: ils servent à indiquer une autre dénomination du concept et à décrire l’usage de cette seconde dénomination. Ces fonctions sont très générales et ne suffisent pas à identifier les synonymes terminologiques. Par conséquent, il faut analyser séparément chaque paire potentielle de termes synonymes. Les questions fondamentales posées dans l’étude sont les suivantes: 1) les deux unités lexicales sont-elles des termes? 2) ces termes sont-ils des synonymes systémiques? En outre, même si l’on se concentre sur la synonymie explicite, on ne peut éviter la question fondamentale de savoir ce qu’est réellement un terme.

Dans les textes consacrés à la santé publiés sur des sites Web destinés au grand public, les synonymes sont proposés comme désignations alternatives ou complémentaires des concepts, ou encore comme des termes plus explicites, plus faciles à comprendre grâce à leur forme interne ou plus largement connus. Sont reliés comme synonymes non seulement des termes désignant des concepts différents (synonymes contextuels), mais aussi des termes de forme imprécise. Cette imprécision peut s’expliquer par des raisons textuelles (abrègement, développement, paraphrase, etc.), sans exclure la possibilité de lacunes ou d’erreurs d’expression. Les paires formées par des termes et leurs périphrases se distinguent au sein du groupe des synonymes contextuels; certaines périphrases peuvent déjà être considérées comme stables.

Les synonymes fonctionnels constituent une caractéristique particulière de la terminologie dans le discours non scientifique sur la santé. À partir des commentaires métalinguistiques, on peut distinguer deux grands groupes de ces synonymes: ceux qui sont employés dans la langue scientifique ou dans la langue des spécialistes du domaine, et ceux qui relèvent de l’usage général ou informel. Le caractère évocateur et l’expression métaphorique peuvent être considérés comme les traits distinctifs de ce dernier groupe, bien qu’ils ne suffisent pas à les distinguer des termes proprement dits.

Reçu le 03/09/2021

Asta Mitkevičienė Institut de langue lituanienne P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius Courriel: [email protected]

Terminologija | 2021 | 28

113