scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai

Abstract

Bet kurios srities sąvokos apibrėžimas yra sudėtingas ir tos srities žinių reikalaujantis loginis veiksmas, o šio veiksmo rezultatas – termino apibrėžtis. Terminologijoje kiekvieno termino apibrėžtis yra unikali. Ji padeda susieti sąvoką su ją reprezentuojančiu terminu. Straipsnyje analizuojamos 2021 m. išleisto Aiškinamojo geografijos terminų žodyno 648 rūšinių terminų apibrėžtys, trumpai apžvelgiami apibrėžčių reikalavimai, išskiriami tame žodyne rasti rūšinių terminų apibrėžčių modeliai. Dažniausias rūšinio termino apibrėžties modelis – apibrėžties pradžioje įvardijama jos loginė dominantė ir po kablelio atskleidžiami apibrėžties esminiai požymiai, paaiškinantys rūšinį apibrėžiamo termino dėmenį ar dėmenis. Apibrėžties loginė dominantė nagrinėjamame žodyne apibrėžiama atskirai kaip gimininis terminas. Kiti keturi rūšinių terminų apibrėžčių modeliai ne tokie produktyvūs, kai kurie nesunkiai gali būti transformuojami į pirmojo modelio apibrėžtis.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Rūšinių geografijos terminų apibrėžčių struktūros ypatumai

Author: Aušra Rimkutė-Ganusauskienė
Year: 2024
DOI: 10.35321/term31-06
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2412/2413
117Te minologie | 2024 | 31
doi.o g/10.35321/ e m31-06
Rūšinių geog a ijos e minų
de inich S uk u ens Besonde hei en
Peculia i ies in he S uc u e o De ini ions
o Speci ic Te ms o Geog aphy
AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0001-8655-7333
ANOTATIUM
Abe welche Be eichs Konzep de ini ion is komplex und des Be eichs Kenn nisse
e o de ende logische Handlung, und dieses Handlungs E gebnis Beg i de ini ion. In
Te minologie is jede Beg i sde ini ion unikali. Sie hil zu e knüp en Beg i s mi sie
ep äsen ie endem Beg i . S aipsnyje analysie we den 2021 m. ausgeließenes
Aiškinamojo geog aphijas e minen wö e books 648 A enischen e minen de ini nis,
ku z umblick we den de inich sch i en, ausschliessen we den damalige Wö e books
ge unden A enischen e minen de inich modellie. Häu igs es
A eninio-Te minde ini ions modelis De ini ion An angs einge üh jama ih e logische
dominan ä und nach kablelio o enba en De ini ion wesen liche Zeichnungen,
e klä enden A eninio de inie amas Te min dėmenį ode dėmenis. Apib ėž ies loginė
dominan ė un e such em Wö e in de inie sich ge enn als Ve wandinigs e m.
Wei e e ie A enischen Te minende ini ions Modelle sind nich so p oduk i üs, einige
nich schwe weise können we den ans o misie in des e s en Modells De ini ionen.
ESMINIAI WORDŽIAI: De ini ion, De ini ionss uk u , De ini ions o de ungen, e minische Bedeu ung, A eninis Te minus.
A B S T R A C T
The p ocess o de ining a concep wi hin in any ield is a sophis ica ed and sys ema ic
endea o ha equi es expe ise in he subjec ma e . The esul o his p ocess is
he de ini ion o e m. Each e m ca ies unique de ini ion. I helps o link a concep o
he e m ha ep esen s i . The a icle analyses he de ini ions o 648 speci ic e ms
ounded in Aiškinamasis geog a ijos e minų žodynas issued in 2021 (Explana o y
Dic iona y o Geog aphical Te ms, 2021), sho ly o e iewing he de ini ions‘
equi emen s and iden i ying de ini ions‘ models o speci ic e ms. The mos common
model o de ini ion o speci ic e ms is such model, when a
he beginning o de ini ion is old logical dominan and a e comma he essen ial
118 Rūšinių geog a ijos e minų apib ėžčių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė a ibu es o de ini ion a e indica ed. This logical dominan is
de ined as a gene al e m in he dic iona y. The o he ou models o de ini ion o
speci ic e ms a e less p oduc i e, some o hem can be eadily ans o med in o
he mos common model o de ini ion.
KEYWORDS: de ini ion, s uc u e o de ini ion, equi emen s o de ini ion, e minological
meaning, speci ic e m.
INZIDINS NOTABES
Wie genau zu de inie en ein isinigen ode zusammengese z en Te minus und so
eine De ini ion des Beg i s zu o mulie en, die ih en sp echen wü de, wie und
Beg i en, e hobenen gewissen An o de ungen, beispielsweise, dass de
Um ang de inie ende Beg i s gleich wä e dem Um ang de inie ende
Beg i s, dass die De ini ion genau sei, aiški, ned ip asmiška, ne au ologická,
wenn de inie ende und de inie ende Beg i e de Fachsp ache ge echne
wü den, dass die De ini ion mi ande en Beg i en des Sys ems zu
e einba en, dass es zu sch aune, zu b ei e und so wei e . Es eich zu
ane kennen, dass in den A bei en li auische Te minologen alle
susis emie en De ini ions o de ungen nich inden we den. Bene
haup sächlich übe sie is gesch ieben Kazimie as Gai enis (Gai enis 2004: 85117;
2014: 204, 221, 223 und k .), einen ande en Gedanken kann man inden Angelės
Kaulakienės (2014), Palmi os Zemle ičiū ės (2018), Al ydo Umb aso (2008, 2022),
Auš os Rimku ės-Ganusauskienės (2021) und k . A bei en. Alle dings
e minologische A bei en gib es keine kla en und de aillie e De ini ionen
Sch eib egeln ode Guidien. Wenn sie und wä en, wah scheinlich wä en sie
basie en meis logikas handälen und e minologies handälen und s anda dsen
minimais An o de ungen, auße dem allem das, wissenscha lich genau zu
de inie en gewissen Be eichs Beg i zu wä e möglich nu gu auskundend de inie e Beg i s Objek , beg ei end Beg i sinhal und ih en Um ang, auch habend nich nu heo e ischen, sonde n und p ak ischen Kenn nisse.
Das Ziel dieses A ikels zu bes immen spezi ischen Geog aphie-Te minen
de iniße S uk u en Besonde hei en. Sieck o genommenes Ziel, s ellen sich
olgende Au gaben: 1) umsehen li auische und ausländische Au o en Einblicke
übe Te minų apib ėžčių Sch eibungen und An o de ungen; 2) ausnag inė i
ausgewähl en A es A enischen Te minen De ini ion und auszeichnen ih e
s uk u lichen Modelle. Ti i ausgewähl e eine on neues en gep u ig en
aiškinamųjų e minen wo yn 2021 m. ausleis es Aiškinamasis geog a ies
e minen wo yn. Es is das e s e sys ema ische Beg i swö e buch solch
eines g oßen Um angs und e schiedene Geog aphiebe eichs, e s ell in
Zusammena bei mi S aa ybine li auische Sp ache Kommission (AGTŽ 2021: 7). Da in we den 3405 wich igs e und am häu igs en e wende e allgemeine,
119Te minologie | 2024 | 31 na u ischen und sozialen Geog aphien, sowie
landschwachdlichen Geog a ien und landscho a kas sowie Ka og a iens und
geoin o ma ikes Te mine. Ausnahms diese Ve ö en lichung Me kmal Te min
besch eib we den in de Tabelle, die suda o 10 ni e minai, Übe eins immung
e minus p is a ančių p asminių s ulpelių: eilės posky yje n ., gimininis
e minas, (po) ūšinis e minas, san umpa, apib ėž is, sinonimai, ne eik i-
englisch sp ich , Übe eins immung usische Sp ache und Übe eins immung
okiech s sp ich (AGTŽ 2021: 11). Un e suchungsobjek zu ällige weise
ausgewähl en Wö e ino suda y ojų na lichen und sozialen
Geog aphie-Te men-G uppe zugesch iebenen 648 A enischen Te minen
De ini ions. E ho wi d, dass solche Im ie G öße zuläs machen Schlüsse übe
A enischen Te minen de inich igen S uk u modellen und hel en zu bes immen
cha ak e ingens eu De in sch Besonde hei en. Beim
A en-Te min-De ini ionen, Wö e buch Au o en lie e n und ginnischen
Te min-De ini ionen, die wegen beg enz em Um ang in diesem A ikel
nich nge agen we den, jedoch diese Te min-De ini ionen Analyse spannendus
und b ei e e uni e , sepa a es Un e suchungsbedü endes Objek .
Anzu u en, dass gewähl analysie en Aiškinamasis geog a iens e minen
wö e büche is su a ky as seinen Be eich ausmanann en specialis en,
übe wach e es e minologo, e ws y as S aa ybliche li auensische Sp ache
komisions Te minologijas pakomisėje. Alles dies e laub zu glauben, dass
Geog a iens Te minija is su e kyk , und Wö e buch angegebenen
Beg i sde ini ionen en sp echen ihnen e hebenden e minologischen
An o de ungen. Dahe , Ma e ial wi d zeigen, au welchen G undsä zen de
S udie o mulie wi d Te minų apib ėž ys, auch o enba en me hodisch
nu zungen gewisse s uk u inius Te minų apib ėžčių Aspek e. Sch eibend
namasis me odas, padedan is palygin i ne ik pasi ink as nag inė i apib ėž is,
be i ski ingų mokslininkų įž algas. Be šių me odų, pasi elkiamas skaičia-
A ikel e wende analy isches besch eibames Da enme hod, e laubend nich
nu zu besch eiben das Un e suchungsobjek Wodyno A enischen Te ms De ini ion, abe und ihn, basie end heo e ine Te minologies Ma e ial, aus üh lich ausnag inė i, sowie ein Ve gleichungsme hod, e laubende gau as g a isch zu paßduen und dami g įs i zu machende Schluss olge ungen, sowie zu o enba en gewisse Besonde hei en des un e such en Objek s.
DL TERMIN APIBRŽČI
Te mininai i gendeine Wissens i men G undlage. Jäue e minische
Bedeu ung nuskoma De in imis, ode De ini ionen. Te mino de ini ions , wie
ašo Regina K ašy ė, das ischsamus wo liche beschüßung,
e lek ie endes e minischen bedeu ungs1 b anduoli semas und unsakan is
beg i s inhal , dem dem 1 Hie und wei e aus e in a wodyno au o ės R. K ašy ės.
120 Rūšinių geog a ijas e minų apib ėžčių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė wah u abs ak ionsebene en hüll wesen liche zeichen,
un e scheidenden sie on g e igen beg i en (K ašy ė 2005: 13). Mi ande en
Wo en, gewisse Be eichs Beg i sde ini ion muss sein o enba
Beg i sinhal , den bilde de inie ambes Zeik s ode Phänomens
Eigenscha en gesam . K is inas Ricke ičiū ė behaup e , [s]ą oką
de inie end, wi d zweioppo Ziel e eich : 1) angegebene Eigenscha en müssen
hel en zu un e scheiden de inie ba es Konzep objek es on ande en das es
de selben Kindigkei gehö enden Objek en und 2) de inie ndes Konzep
angegebene Eigenscha en müssen un e s ü z und g uppie we den so,
dass die De ini ion zeig e, was das de inie ba e Konzep objek is , seine
his o ische En wicklung (Renk ičiū ė 1960: 149). Klausas-Di kas Schmi zas
ich e Au me ksamkei au das, dass ge igs e, wenn De ini ys bezieh sich
mi ande en Beg i en und e wa dija cha ak e isches de inie es Beg i s
mis, galima są okas susie i i suda y i jų sis emas, a spindinčias am ik os
s i ies a pos ičio žinias“ (Schmi z 2015: 25). Naujausiame 2022 m. a p-
Besonde hei en. Basie end au De ini ionen und
Beg i en-Eigenscha naa ionalem S anda d ISO 704 Te minology wo k
P inciples and me hods im Wesen lichen be onen die gleichen Themen de
De ini ion muss angegeben we den wesen lich de inie e Beg i s
Eigenscha en, und so wi d de Beg i un e schieden on ande en Beg i en
desselben Fachgebie s (ISO 704 2022: 33). Hinsich lich, de inie end muss sein
wählami solche no wendigen und zusä zlichen (an aeiliai) zeichen, die zeigen
wü den, womi de inie e beg i bezieh mi ande en de selben be eichs
beg i en und womi on ihnen un e scheide . Dahe , neabejo inai
Beg i sde ini ion is komplex und eines bes imm en Be eichs Kenn nisse
e o de ende logische Handlung, und dieses Handlungs E gebnis
Beg i de ini ion. Sp echend übe die li auische Te minologie im Allgemeinen,
didel en Ein luss au g und poli ische , his o ische und ande e Ums ände XX
jah hunde in li auischen Te minologien da ė usų e minologijos mokykla.
1973 m. aus de usischen Sp ache ausgese z en Ve ö en lichung
Te minologische A bei (Pag unde und Me hoden), zusammenges ell em nach
Ingenieu Dmi ijaus Lo ės (18981950) und TSRS Mokslų akademie
Mokslinės- echninės e minologijos komi e o A bei en, sch eib , dass,
o enhend Beg i s Inhal , b auch man au den Pla z des Beg i s in de
Beg i sklassi ika ion zu ach en, dahe no wendig bes imm e
Be eichsbeg i e ich ig zu klassi izie en. e ne we den ausgeschieden und
allgemeine de ini ions o de ungen, wie z. b. die de ini ionen müssen den genauen inhal des beg i s ixie en, en hüllen das wesen liche beg i , ne u i a žy i ědeckos- echninės min ies (TD 1973: 21), müssen haup sächlich e bale sein, en sp echen de sp achlichen no men, de inie su ch en sein die beg i e ( e minai), die schon zu o de inie ode allgemein bekann sind (TD)
1973: 22).
121Te minologie | 2024 | 31
Apib ėžčių ašymo gai es andame schon nebegaliojančiame 1993 m. Vilniaus
Uni e si ä und Lie u ių kalbos ins i u o Mi a bei e n nach ISO 704-87 cipai:
pa eng ą, lie u ių kalbai p i aiky ą s anda ą Lie u os RST 1115-90 Te -
minologijos p incipai i me odai. Jame pa eikiami apib ėžčių suda ymo p in-
Są okos, e wende am de iniimui2 e s ellen, muss sein eingewe e Te minen,
die en wede schon e wende we den in diesem Sys em, ode gu bekann
sind. In allen Fällen muss de Spezialis , de eine De ini ion zusammens ell ,
da on übe zeug sein, dass die Beg i e ü alle e s ändlich sein we den
(Li u as RST 1115-90: 7). S anda e angegeben auch, welche Regeln zu olgen
b auchen, beim Sch eiben De ini ion. Zunächs wi d eine de wesen lichen
An o de ungen de ini ionen müssen sich wide spiegeln (Li u os RST 1115-90: 8).
Zwei e Vo ausse zung: Un e nehmensde ini ion muss einbezogen we den alle
wesen lichen Eigenscha en, die passend zu unmi elba en Iden i izie ung des
Beg i s in einem konk e en Beg i ssys em. Die Un e scheidungsme kmale
we den gewähl aus dem en sp echenden Beg i ssys em (Li u as RST 1115-
90: 8). D i e wich ige Punk De ini ions sys ema ischkei : Die De ini ion
muss wide spiegeln die Beg i sme kmale und sys emische Beziehungen
zwischen den Beg i en in solchen Weisen: (1) indem angegeben wesen liche
Wesensme kmale des b ei e en Beg i s, au denen Beziehungen be uhen; <...>;
2) du ch T ennung sie on abges imm en (koo dinacinių) Konzep en (Li u as
RST 1115-90: 8). Le z e Vo ausse zung, e wähn im S anda d, de ini ions
Ku zhei : Į de ini ionung no wendig einzubeziehen nu wesen liche (äuße e und
inne e) konk e es Konzep es Zeichen. Aus diesen Me kmalen abgelei e zu
we den ande e Me kmalen in die De ini ion zu auk i nich ikslinga (Li u os RST
1115-90: 9). In de neue en, schon e wähn en, in e na ionalen No m ISO 704
Te minology wo k P inciples and me hods we den im Wesen lichen die gleichen
An o de ungen be on (ISO 704 2022: 33). Da Te minens anda ds e s ell we den
wie und Te minenwö e ne, diese De ini ionen Sch eibungs o de ungen
Te minologen und Te minenwö chyns Au o en und Ve ans al e hiel en sich
und im Wesen lichen bis zum heu igen hal en bei Bewe en ode Sch eiben
Te minende ini ionen. e wendybliche li auische Sp ache Kommission 2007 m. d.
Si zungsp o okallien es se zung ( ekomenda ion R-4) (2015 m. d. p o okollichen
es se zung N . PN-8 edak ion) bes ä ig en Te minen
Wö e ungsau o de ungen angegeben, au was soll e au gewiesen, beim
Sch eiben on Te minen Wö e n, die gemäß de e wendyblichen li auischen
Sp ache Kommission de li auischen Sp ache P og amme und nach den We ungen de Bewe ung implemen ie we den, de inie : Te mino muss in de 2 S anda e Wo de ini ion es geleg we den S aa sau klä ung.

122 Rūšinių geog a ijas e minen de iničių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė logiški ande e Sp achen Ve ö en lichungen können nich
są okos esmė i nu ody i ski iamieji jos požymiai ( eng i neesminių da-
lykų). Apib ėž is u i bū i išsami, be kiek galima umpesnė, kalbiškai
aisyk linga, s ilis iškai sklandi. Vienu pag indu ski iamų są okų apib ėž ys
u i bū i o pa ies modelio. „Daba inės lie u ių kalbos žodynas“ i ana-
sein Te minende ini ions Quellen in ihnen wi d nich e minische, sonde n
leksische Bedeu ungse klä ungen o geleg (TŽRBR 2015). Jokių išsamesnių
De ini ions Sch eibungs ich linien in diesen An o de ungen gib es nich .
Augus ino Ndi-Kimbiʼio behaup e , sch i liche De ini ions o men soll en
gewissen allgemein ü Te minologen sowie auch ü Te minog aphen
angenommenen An o de ungen en sp echen (Ndi-Kimbi 1994: 327). Seine
Ansich nach, obwohl de an iken G iechen und spä e e Philosophen, die
be ach e en De ini ion, nich be ücksich ige en in Te minologies
An o de ungen und nich analysie en De ini ions Ve wendung auße halb
ih es Be eichs G enzen Fällen, ih e anzuwenden logischen De ini ions
Modelle und Regeln nich imme passen, dahe in einigen Fällen nich decken
zei genössische Te minologies Bedü nisse. Alle dings, da heo e ische
Einsich en übe De ini ion de Te mine nich iel sind, muss man in ielen Fällen zu ückgehen zu Regeln de Fo mulie ung de De ini ionen o geschlagene Philosophen und Logike (Ndi-Kimbi 1994: 328).
Wie schon e wähn , wenn es um Te minäde ini ionen geh , Logik und ih e
Däsniai besonde s wich ig. Wie nu deshalb logicke De ini ion be ach e
o allem logische Handlung, du ch die en hüll we den wesen liche
de inie ba e Objek es Eigenscha en und de inie es Objek ge enn
wi d on ande en Objek en (Ažubalis 2008: 30, plg. VLEe3). Es wi d
angegeben, dass die De ini ion die olgenden Teile bes eh : (1)
de inie ba es Ausd uck (lo . de iniendum, D d) Beg i , de de inie wi d;
2) de inie ende Ausd ucks (lo . de iniens, D n) Beg i e, mi denen
de inie wi d;
3) jungian ige Ausd ucks (y a, eiškia, adinama, das gleiche, was und k .; s a ih kann gesch ieben we den
b ūkšnys), die einen Zusammenhang zwischen de iniäziamosios und de iniäzian ige Ausd ucks (Plečkai is 2004: 163;
Ažubalis ka), Äqui alenzzeichen ( . y. jungian ige Ausd ucks). 3 Plg. ap ėžimas, de inicija (lo . de ini io), loginische
2008: 30; Eidukienė 2009: 60; Bubelis i k . 2012: 116; Vala ka 2014:
63). Taigi, loginę apib ėž ies o mą galima iš eikš i okia o mule:
T ≡ A,
ku T – e minas (apib ėžiamoji iš aiška), A – apib ėž is (apib ėžiančioji iš aiš-
Handlung, womi es ges ell wi d K i e ium un e such em Objek e on ande en Objek en zu un e scheiden un e
Angabe seines speci ikes und e wende en ode einge agenen sp achbinös ausd škos bedeu ung (VLEe).
123Te minologie | 2024 | 31
Jungiančiąją aussp ach e meis sehen wi in Tex en, a e minen Da enbasėse,
e klä amuosiigen Te minen Wö e büche n ( Sowohl papie lichen, Sowohl
elek onischen) diese aus aškos ne asime no male weise gesch iebenos
Te mins, o und seine De ini ion bes imm ama g a isch (ki a a be, ki o
Sch i u und pan.), De ini ion in Da enbanken kann gesch ieben we den in einem
ande en Da enlangel und pan. Nag inėjamame Aiškinamajame geog a iens
e minen wodyne jungiamosios aus auškos auch nich gib , weil, wie schon
zasimmel , e minen a ikeln in o ma ion angegeben wi d abelėje, dahe und
de ini ion angegeben wi d in sepa a e kolumnelle. B uno de Bessé behaup e ,
dass das selbs Handeln de De ini ion des Konzep s muss basie we den au
Konzep en (są oků) Analyse, und üg hinzu, dass seh o Te minologen ode
Beg i e sch eibende Spezialis en sie nich üh , d. h. sys ema isch
neanalyzie Konzep e, ih e Konzep sys eme, obwohl so soll e i gendeine Weise
un Kop ode Sch i en, um gelingen zu e a bei en die selbs komplexes en
Konzep en de Beziehungen mi ande en Konzep en, ih e Zeichnen ausse ,
De ini ion und ande e P obleme (De Bessé 1997 66, 106). Dahe , um ich ig zu
de inie en ein gewisses Beg i s, . i. zu e s ellen Te minde ini į, b auch
du chge üh o be eiamuosius A bei en. K. Gai enis beme k , dass die
S uk u de E klä ungs e minnen Wo yns de ini ionen abhäng on dem Beg i benann en Beg i s Inhal s und Um angs B ei e, Te m Pla z Beg i s klassi ika ionssys em (Gai enis 2002: 74).
Analizuodami e klä lichen Te minen Wo ynen De ini ion, nich šsi e sime ohne e minische
Bedeu ungs Konzep s Disku sim. Te minische Bedeu ung is nich das Gleiche, was leksinė, ande s
gesag des ein achen Wo es, Bedeu ung4; jedoch s uk u ell gesehen sind diese Bedeu ungen
ziemlich ähnlich, da sie e binden seman ische Komponen en, auch genann semen (Jakai ienė 2010: 57).
Leksinė eikšmė, wie angegeben VLEe, Wo ds inhal s indi idualioji eil wo lich übe agene
koncep uelle in o ma ion übe namensnamem Gegens and. Wo inhal bes eh e schiedene
Abs ak hei s Bedeu ungen: g ama ische (sp ach eile, de das Wo gehö ), gemeinsame
(da ybischen ode seman ischen G uppen, in die ein i das Wo ) und indi idualioje. P z., das Wo
Sch i s elle is konk usis Daik a a dis, seine allgemeini G uppenliche Bedeu ung Wi ke s Naming
(wie und ande e mi P eesage - ojas aus eiksmažodžių machen Daik a a dzungen namense die, die
aus üh G undinum Wo zu unsaky ą Wi kung), indi idualioji Bedeu ung ‘Pe son, die die We ke de
schönen Li e a u . Leksische Bedeu ung, K. Gai enio meinung, spiegel e minischen Bedeu ungen
in ensionalen und einige implikacionalo 4 Plg. Reikšmė, o enba ende Wo das bildende
Ge äuskomplexes Beziehung mi dem dassumkomplexu eiškiamem Ding u, Beg i iniu, Beg i oka
(K ašy ė 2005: 52).
124 Rūšinių geog a ijos e minen de iničių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė semas (Gai enis 2002: 17). Te minische Bedeu ung e minologe
wah genommen wi d als Bedeu ung, die cha ak e is isch ü das Wo eines
bes imm en Be eichs e minijoje (K ašy ė 2005: 53). Mi ande en Wo en,
e minische Bedeu ung bezieh sich mi speziu, nich allen bekann em Ta o ės
Objek (deno a u). P z., Te minus nuo ėkis Geog aphiens Spezialis en beg ei am
als Wasse umy akosp ozess: Vandens umy akos P ozess, wenn Wasse eka
d aenažo s i es link. AGTŽ 2021: 122. Im Gebie de Hyd ogeologie wi d de Beg i
En lu is als Wasse olumens besch ieben:
Menge Wasse , die aus de Land lächeinhei übe einen gewissen Zei aum abläu ;
ausgesp ochen wi d debi u, moduliu, nuo ėkio koe icien en. EHTŽ 2003. Dahe ,
e gleichend na u nische Geog aphie und hyd ogeologies Te minen, sehen wi ,
dass Beg i nuo ėkis e minischen Bedeu ungen in un e schiedigem Be eichen sind
gleichodos. Alle dings in sowohl einem als auch dem ande en Be eich Beg i o ėkis
e bunden mi andeniu. Wie wi sehen aus e s e e De ini ion, ü die e s e ih en
Teil bilde wich igs es De ini ions Wo P ozess, unsakoma und das, was P ozess
Wasse cy akos, zwei e e De ini ions Teil esminiam Beg i os Zeichen zu unsaky i
wa uo eka d enažo s i ies link. Hid ogeologijā e wende e e De ini ion e was
b ei e ė: hie loginė dominan ė, . i. Haup de ini ies Wo , is das Wo Menge,
angegeben wi d, dass es Wasse maß is , und dann unsakoma, nius Zeichen, die mi
kuo šis kiekis išsiski ia – nu eka iš sausumos plo o iene o pe am ik ą laiką.
Ap a iama apib ėž is išplečiama papildoma in o macija, nu odan an i-
de inie endemja Beg i e bunden sind. Abgesimme nd das, was gesag wu de,
kann behaup en, dass jede s i sischen Beg i e minische Bedeu ung ha
genaulias, De in ies es ges ell e G enze. Alle dings, zwei elsohne, is nich imme
kla , was genann e G enzen sein soll en und wie sie sein soll en mi den e minischen
Bedeu ungs wesen lichen und nich wesen lichen (papildomai) Me kmalen e bunden
sein, die no wendig zu ausheben bei de De ini ion gewisse Beg i s. Essen iellen zu
de inie enden Beg i s Eigenscha en können solche Eigenscha en gel en, de en
jede is no wendig und aus eichend de inie end den Beg i und un e scheidend
sie on ande en de selben Ka ego ie Beg i en. Algi do Ažubalio un e scheiden on
eigimu, esminiai am ik o objek o požymiai y a okie, ku ių „kiek ienas
sky ium bū inas, o isų ka u pakanka, kad bū ų galima am ik ą objek ą
ande en (ne und ähnlichen) Objek en (Ažubalis 2008: 24). Neessminie Beg i seignisse
solche, die sie e gänzen, jedoch ohne sie Beg i sinhal nich wechsch . Logiken
zeichne en auch allgemeine Zeichen aus, die wich ig sind beim Sp echen und übe
125Te minologija | 2024 | 31 e minende ini ion. Allgemeine Eigenscha en
sind bedeu end allen Objek en de gewissen G uppe (Ažubalis 2008: 24).
Angesich s dessen, was gesag wu de, üg e man hinzu, dass jede
de inie ba e Beg i s kann haben nich eines und nich zwei, und Vielzahl
Zeichen, wie nu deshalb nennen alle sie p ak isch is unmöglich, deshalb
o mulie man die De ini ion hiel sich des P inzips nennen nu wesen liche
Zeichen, a ibojančius de inie enden Beg i s on ande en Beg i en.
Leksische Bedeu ung, ohne Zwei el, kann sein e minische Bedeu ungs
G undlage. Gib es Fälle, wo ein Te min meh als eine e minine Bedeu ung
ha , deshalb jede seine Bedeu ung no male weise is ge enn de inie
kas iene as. Aiškinamajame geog a ijos e minų žodyne e minų, u inčių ne
ieną eikšmę, nė a daug. Tais a ejais, kai eikšmė ne iena, apib ėžiama
als sa a ankiša ski ai, Bedeu ungen numme ie end, z.
1. Neues Land ode Te i o ium zu e obe n, sie paue imas Kolonie. 2. Menschenmassen e schiebung um in
ande e Lände und Te i o ien zu leben. AGTŽ 2021: 208. Wie wi sehen aus Beispiel, ha de Beg i
Kolonisie ung zwei e minine Bedeu ungen: zue s sie ina mi des Landes ode Te i o iums Zaug abim,
zwe a mi massiuem Ve sikėlim zu leben. Al ydas Umb asas weis da au hin, dass [K]uo sa a ankiškiau zu
de inie en jede Bedeu ung ö de Wo yns compu e izie ung, dėjimas in Te minų da abases (Umb asas
2008: 222). Pe žiū ėjus un e suchen ausgewähl e Geog aphie-Te mine, gesehen, dass ielia eikšmiai
Te mine, i. i. solche Te mine, die haben zwei und meh Bedeu ungen (geog a ies Wö e ne angegebene
Te min eu opeisie ung (AGTŽ 2021: 280) ha soga 4 Bedeu ungen, inden 5 Te mine (sėklius, me opolis,
s ad , geog a ische Kul u und nau a) bilden, die nach 3 Bedeu ungen) e wa 2,3 p oc. Dahe is es ein
ge inge P ozen an eil, im Ve gleich zu eins Bedeu enden Te minen (97,7 P ozen ). E inne man sich, dass
adi ionell Meh a eikšmiškumas als seman isches Phänomen be ach e wi d eines de wich igs en
Te minologiegep obleme und e such zu olgen dem P inzip: einem gewissen Gebie en ein Te minus eine
Bedeu ung, um zu e meiden Zweisp achigkei 5. Wie sich ba , eina eikšmiškumo als eines de Te minen
e hobenen An o de ungen be ach e em Aiškinamajame geog aphie-Te men-Wo dene im Wesen lichen
gehal enas. Alle dings, zu ückkeh end zu e minende ini ionss uk u en, sage ich, dass in e minologie,
auch auch und e minog aphie, e minende ini ion is am wich igs en 5 Palmi a Zemle ičiū ė A ikel XIX a.
pab. XX a. p . medizinischen e minen iela eikšmiškumo F ageum de aillie behandel die
iela eikšmiškumo konp a ü in e minologije und medizin e minije (Zemle ičiū ė
2020: 98–131).
132 Rūšinių geog a ijos e minen de iničių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė meh Bedeu ungen beinhal enden Te minen is auch nu eine
ande e. Alle nach diesem Modell de inie ba en Beg i e sind zweijodige. Wie
du chge üh es Un e suchungs zeig , Aiškinamaje de Geog aphie e minen
Wodyne A enische Beg i e de inie we den nach ün kis modelius (ž . 1 Fig.).
Man kann behaup en, dass su a ky e und suno min e Geog a iens e minijā
o he sch klassikines de ini ys, noch genann we den de ini io pe genus
p oximum e di e en iam speci icam. In diesen De in yse pe giminę und
A eninį un e schiedum neben giminės (gimininio e m) o enba we den
A enische un e schiedumai, . i. das, was in diesem A ikel genann wi d
un e schauba em Zeichen. Diese Zeichen, wie gesehen haben aus Beispielen, hil
zu besch eiben de inie endem Beg i als A ( ūšinį e mą) und e laub sie zu
un e scheiden on allen ande en de henden de selben Ka ego ie Beg i s.
Rūšinis Un e scheidung Fes s ellung eine essen iellen Maßnahmen, um genau zu
de inie en und zu un e scheiden de inie ba es Beg i s on ande en. Ge ade
aus diesem G und wi d behaup e , dass kann und nich sein eine gleichen
Beg i sde ini ion, De ini ions kann es so iel sein, wie und welches
ausgenommen wi d wich igs en Me kmalen, dahe gelegen können nich nu eine,
sonde n auch soga meh e e Te min (Gai enis 2002: 19) sein. Eine
o he schenden A enischen Te minen De ini ionsmodells Wahl zeig , dass
De ini ionen gesch ieben we den wobei Analogiep inzip. Toks
De ini ionss anda d, ma y , bezieh sich mi An o de ungen, keliamais e klä amiesiems Te minä Wö e ynens.
Eine on wich igen De ini ionen e hobenen An o de ungen Ku zhei und
logiškkei , minimi nich nu e minologų, abe und logikų, auch angegeben
und neues en ISO 704 s anda den. Dahe , ideiu Fall soll e die De ini ion
des Beg i s sein o mulie einem Sa zinien (Ndi-Kimbi 1994: 334), jedoch
diese 1 ig. Rūšinių e minų apib ėžčių Modellen equenz (p oc)

133Te minologija | 2024 | 31 Teil meh e en Sakinių de ini s. seh ku z de
eikala imas ne isada įgy endinamas. Pe ž elgus ūšinių e minų api-
b ėž is, ma y i, kad apie 77 p oc. isų apib ėžčių y a ieno sakinio, likusi
de ini ionen kaum eine ande e, glaube ich, denn speciesinische e m
y auja ilgesni sakiniai, kai kableliais a ne kablia aškiais y a a ski iamos
sakinio dalys. Tokiose apib ėž yse apibūdinami esminiai a papildomi po-
žymiai, eikalingi są okai nusaky i. No s u ė ų a ody i, kad kuo ilgesnė
apib ėž is, uo ji ikslesnė i išsamesnė, ačiau aip ne eikė ų isais a ejais
e minische bedeu ung o en zu lassen muss genüg unsak i das
un e scheidende (-uosius) und (o ) wich igs es (-sius) beg i s požymį (-ius).
IŠVADOS
Abe welche Be eichs Konzep de ini ion is komplex und des Be eichs
Kenn nisse e o de ende logische Handlung, und dieses Handlungs E gebnis
Beg i de ini ion. Um angemessen zu de inie en Beg i ä, . i. zu e s ellen
Beg i de ini ý, b auch du chge üh o be eiamu ige A bei en.
Aiškinamuosienden Te minen Wö e büche n De ini ion zu hal en is
kons uk i us Wö e ino au o iä Ve einba ung E gebnis. Abde inėž imi
Beg i wi d ge enn on ande en Beg i en, es ges ell e minische
Bedeu ungsg enzen, ixie en Beg i s einwandijan iges Beg i s
konzep ualus Ve bindungen mi ande en Te minis und pan. De Beg i
de ini ies S uk u häng on ihm benann en Beg i es Inhal s und Um anges, sowie Te m Pla z Beg i s klassi ika ionssys em in.
Die Un e suchungsda en o enba en, dass Aiškinamajame
Geog aphie-Te min-Wö de ne-A ischen-Te min-De ini ionen e s ell
we den nach ün kis Modellien. Häu igs es
A eninio-Te min-De ini ionsmodellis eing a dijama loginė dominan ė,
du ch die geh schon wö dyne de inie es ien isinis ode
zusammengese z es Te min, und nach kablelio o enba en wesen lich
de inie ba em Konzep Eigenscha en, e klä enden A eninio-Te min
dėmenį ode dėmenis. Wei e e ie A enischen Te minende ini ions
Modelle sind nich so p oduk i üs, einige nich schwe weise können
we den ans o misie in des e s en Modells De ini ionen. Aiškinamojo
geog a iens e minen wö doine ische e minen de inich s einodigkei , zusammen und są yšingumu lem e gleich aiški wö doine e minen hie a chische sys em, sowie nuoseklus specialis en und e minologen a bei .
134 Rūšinių geog a ijos e minen de iničių
s uk ū os ypa umai
Auš a Rimku ė-
Ganusauskienė
ŠALTINIAI
AGTŽ 2021: Aiškinamasis geog a ijs e minen Wö e wö e . Pa engė Paulius Ka aliauskas (moksl. ed.),
Do ilė K upickai ė (a s. ed.) und k ., Vilnius: Vilniaus Uni e si ä . EHTŽ 2003: Enzyklopädische
Hyd ogeologie s Te minen Wö e yn: li auische anglische okiechische usische Sp achen. Pa engė
Vy au as Juodkazis (a s. ed.), Vik o as Kemėšis, Gailė Žaliūdienė, Vilnius: Lie u os geologijos a nyba.
Zugang in e ne : h ps:// e minai. lkk.l /.
LITERATŪRA
Ažubalis Algi das 2008: Logika i mokyklinė ma ema ika: monog a ija, Vilnius: Gene olo Jono Žemaičio
Lie u os ka o akademija.
Bubelis Rimgaudas, Jakimenko Vi ginija, Vala ka Vy is 2012: Logika II: Silogis ika, klasių logika, daugia-
eikšmė, modalinė, no mų logika, nededukciniai samp o a imai, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e as.
De Bessé B uno 1997: Te minological De ini ions. – Sue Ellen W igh , Ge ha d Budin. Handbook o Te mi-
nology Managemen 1: Basic Aspec s o Te minology Managemen , John Benjamins Publishing Co., 63–74.
DLKŽe: Daba inės lie u ių kalbos žodynas, y . ed. S asys Keinys, 8-as pa ais. i papild. leid., Vilnius:
Lie u ių kalbos ins i u as, 2021; e. a ian as, 2021. DOI: doi.o g/10.35321/dlkz. P ieiga in e ne e:
h ps://ekalba.l .
Eidukienė Dalia 2009: Logika, Vilnius: Pa ama.
Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla.
Gai enis Kazimie as 2004: Sudė inių e minų pa eikimas i aiškinimas e minų žodynuose. – Te minologi-
jos is o ijos i daba ies p oblemos: s aipsnių inkinys Kazimie ui Gai eniui a min i. Albina Aukso iū ė (sud.),
S asys Keinys (a s. ed.), Valen ina Skujinia, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 85–117.
Gai enis Kazimie as 2014: Rink iniai aš ai. Suda ė Jolan a Gai eny ė-Bu le , Vilnius: Lie u ių kalbos
ins i u as.
ISO 704 2022: ISO 704: 2022 (E) Te minology wo k – P inciples and me hods, Swi ze land.
Kaulakienė Angelė 2014: Te minologija. Te minog a ija. Te minija: s aipsnių inkinys, Vilnius: Technika.
K ašy ė Regina 2005: Mokomasis e minologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių uni e si e o leidykla.
Lie u os RST 1115-90: Lie u os RST 1115-90 (ISO 704-87) Te minologijos p incipai i me odai: o icialus
leidinys, Vilnius: S anda izacijos i kokybės depa amen as p ie Lie u os Respublikos Vy iausybės,
1993.
Löckinge Geo g, Kockae Hend ik J., Budin Ge ha d 2015: In ensional de ini ions. – Handbook o
Te minology Online 1 (2015), Ams e dam: John Benjamins Publishing Company, 60–81. DOI: h ps://
doi.o g/10.1075/ho .1.in 1.
LST ISO 5127:2019 In o macija i dokumen a imas. Pag indai i aiškinamasis žodynas. P ieiga in e ne e:
h ps://lsd.l .l /l /s anda u- e minu-baze/.
Ndi-Kimbi Augus in 1994: Guidelines o e minological de ini ions: The adhe ence o and de ia ion
om exis ing ules in BS/ISO 2382: Da a P ocessing and In o ma ion Technology Vocabula y. –
Te minology. In e na ional Jou nal o Theo e ical and Applied Issues in Specialized Communica ion 1 (2),
327–350. DOI: h ps://doi.o g/10.1075/ e m.1.2.07ndi.
Pa el Sil ia, Nole Diane 2001: Handbook o e minology, O awa: Minis e o Public Wo ks and
Go e nmen Se ices Canada.
Plečkai is Romanas 2004: Logikos pag indai, Vilnius: Ty o alba.
Ricke ičiū ė K is ina 1960: Apib ėžimas pe a imiausiąją giminę i ūšinį ski umą. – P oblemos 1, 149–
164. DOI: h ps://doi.o g/10.15388/P oblemos.1960.0.7259.
Rimku ė-Ganusauskienė Auš a 2021: Sudė inio e mino dėmenų i apib ėž ies subo dinacija: ieno a ejo
analizė. – Te minologija 28, 175–191. DOI: 10.35321/ e m28-08.
Schmi z Klaus-Di k 2015: Te ms in Tex s and he Challenge o Te minology Managemen . – Te minologija
22, 15–25.
TD 1973: Te minologinis da bas (Pag indai i me odai): pagalbinė p iemonė, suda y a pagal D. Lo ės i TSRS
Mokslų akademijos Mokslinės- echninės e minologijos komi e o da bus. Ve ė A. Kaulakienė, Vilnius:
Min is.
TŽRBR 2015: Te minų žodynų engimo bend ieji eikala imai. P ieiga in e ne e: h ps://www. lkk.l /
ak ualiausios- emos/ e minija/ e minu-zodynu- engimo-bend ieji- eikala imai.
135Te minologija | 2024 | 31
Umb asas Al ydas 2008: Te minų žodynų engimo bend ieji eikala imai: kad žodynai bū ų ge esni. –
Te minologija 15, 216–225.
Umb asas Al ydas 2022: Teisės ak ų i jų apib ėžčių eikala imų klausimu. – Te minologija 29, 120–138.
DOI: doi.o g/10.35321/ e m29-07.
Vala ka Vy is 2014: Apib ėžimas kaip medija scholas inėje mokslo eo ijoje. – Logos 81, 62–69.
VLEe: Visuo inė lie u ių enciklopedija, e. a ian as, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as, 2001–
2020. P ieiga in e ne e: www. le.l .
Zemle ičiū ė Palmi a 2018: Iš e minų žodynų engimo pa i ies. – Gim oji kalba 7, 11–20.
Zemle ičiū ė Palmi a 2020: XIX a. pab. – XX a. p . medicinos e minų daugia eikšmiškumo klausimu. –
Ac a Linguis ica Li huanica 83, 98–131. DOI: doi.o g/10.35321/all83-05. P ieiga in e ne e: h ps://
jou nals.lki.l /ac alinguis icali huanica/a icle/ iew/2044.
PECULIARITIES IN THE STRUCTURE OF DEFINITIONS
OF SPECIFIC TERMS OF GEOGRAPHY
Summa y
In he ield o e minology p o essionals ocus on c ea ing p ecise de ini ions o one-
wo d o compound e ms. They aim o ensu e ha hese de ini ions mee speci ic c i-
e ia, including ha ing he ex ension o concep , also de ini ion mus be unambiguous,
clea , and non- au ological, mus acco d wi h o he de ini ions in he concep sys em,
and mus a oid being o e ly na ow o b oad.
This a icle aims – o iden i y he cha ac e is ics o he s uc u e o de ini ions o
speci ic e ms in he geosciences. To accomplish his goal, he ollowing asks ha e
been es ablished: 1) o examine insigh s om bo h Li huanian and o eign au ho s e-
ga ding he o mula ion and c i e ia o e m de ini ions; and 2) o in es iga e he de i-
ni ions o speci ic e ms and asce ain hei s uc u al models. Aiškinamasis geog a ijos
e minų žodynas (Explana o y Dic iona y o Geog aphical Te ms), published in 2021, is
selec ed o his s udy.
I is in es iga ed, ha i e di e en de ini ions models o speci ic e ms a e used in
Aiškinamasis geog a ijs e minų slo ynas. Das mos common model o de ini ion o speci ic
e ms is such model, wenn a he beginning o de ini ion is old logical dominan and a e
comma he essen ial a ibu es o de ini ion a e indica ed. This logical dominan is de ined
as a gene al e m in he dic iona y. The o he ou models o de ini ion o speci ic e ms
a e less p oduc i e, some o hem can be eadily ans o med in o he mos common model
o de ini ion.
The clea hie a chical sys em o e ms in Aiškinamasis geog a ijas e minų žodynas
and consis en wo k o specialis s and e minologis s de e mines he uni o mi y o
de ini ions o speci ic e ms.
Emp ang 2024-07-05
Auš a Rimku ė-Ganusauskienė
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E. Poš a aus [email protected]