JONAS KLIMAVIČIUS

Institutul Limbii Lituaniene

PRIETENOS, SOCIABIL, PRIMITOR

În recenzia cărții lui Alfonso Eidintas Caută sfinxul Moscovei, „O relatare atrăgătoare despre pierderea independenței în 1940” (Mokslo Lietuva, 2006 22 10, 13), prof. Arnoldas Piročkinas a găsit și „destule lucruri care încalcă normele culturii limbii” (10). Printre câteva „cuvinte nenormative, învechite și formate incorect” (10) a fost inclus și draugingas. Totuși, recenzentul nu oferă nici exemple de utilizare a acestui cuvânt în cartea lui A. Eidintas, nici sensul lui, astfel că nu ne este deloc clar dacă recenzentul îl consideră nenormativ dintr-un anumit motiv sau pur și simplu incorect. Argumentul său este autoritatea: „Poate că exemplul Dicționarului limbii lituaniene contemporane ar justifica întrucâtva cuvintele draugingas, draugingumas, folosite adesea în cartea lui A. Eidintas. Cu toate acestea, cred că ar trebui să urmăm opinia lui Jonas Jablonskis, potrivit căreia aceste cuvinte nu ar trebui folosite: ele trebuie înlocuite cu cuvintele caracteristice sistemului limbii lituaniene draugiškas, draugiškumas” (10).

În privința opiniei menționate de J. Jablonskis, specialistul în Jablonskis (expertul în Jablonskis) are pe deplin dreptate — cu sensul „prietenos”, cuvântul draungingas a fost într-adevăr corectat de J. Jablonskis (JablR IV 1935: 316, 329; V 1936: 223; J.JablRR II 1959: 298, 307, 512). Este o corectare foarte simplă — aici este într-adevăr mai potrivit draugiškas, 1. „caracteristic unui prieten, prietenesc”: Draugiškas pasielgimas (J. Jablonskis). Sesim draugiškai, esim dešerą šuniškai (Dicționarul lui J. Brodovskis), LKŽ II₂ 1969. Dar există însă și sensul 2. „prietenos, înclinat să lege prietenii” (J. Šlapelis, M. Šalčius), LKŽ II₂ 1969.

Krinta į akis jau Konstantino Sirvydo žodyno (1642) draugingas: Towárzyski / Familiaris, Socialis, Sebribkas / draugingas – taigi vienas –iškas, kitas –ingas. Ferdinando Nesselmanno žodyne (1851) – aiškus skirtumas: draugingas ir draugus – gesellig, o draugiszkas – gemeinschaftlich, allgemein. Draugingas yra ir naujuosiuose raštuose.

Încă din 1938 se începe normarea într-un mod diferit — în rubrica „Coșul cu întrebări” a publicației Gimtosios kalbos, A. S. (adică Antanas Salys) face distincția: „Prin adjectivul draugiškas exprimăm trăsături esențiale, mai degrabă interioare, în germană kameradschaftlich, în rusă товарищеский, în timp ce draugingas înseamnă, la rândul său, că cineva are mulți prieteni și, în plus,

J. KLIMAVIČIUS. Draugiškas, draungingas, draugus

133

este înclinat să lege prietenii, germ. gesellig, rus. общительный. Spunem: draugin-gas omul este de obicei și draugiškas” (GK 1938: 4 56; A.SalR I 1979: 254). Această distincție este consacrată și în dicționarul întocmit în 1938 de Stasys Šalkauskis Bendroji filosofijos terminija: Un om draugingas are mulți prieteni, iar cine are mulți prieteni este înclinat să lege prietenii. De obicei, un om draugingas se comportă și prietenește. O atitudine prietenoasă față de prietenii săi este un semn al loialității prietenești (S.ŠalkR II 1991: 216). Un an mai târziu, ea a fost consolidată în broșura întocmită de Leonardas Dambrauskas și editată de Antanas Salys și Pranas Skardžius, Kalbos patarėjas (1939).

Dicționarul tezaur LKŽ II₁ 1947 prezintă mai întâi cuvântul draugingas ca fiind derivat din substantivul draugė cu sensurile 1. „prietenie, grup, ceată, grămadă” (scrieri vechi și dialecte) și 2. „familie, gospodărie” (dzukii occidentali): 1. „cu o familie numeroasă, abundent”: Draugingos bitės Marcinkónys. Kaip tavo bul’bos, ar draugingos (sunt multe sub tufă)? Veisiejai. Acesta ar trebui să fie un omonim (această distincție nu este făcută nici în LKŽ II₂ 1969, doar că aici sensul apare deja ca al treilea). Această derivare omonimică rămâne nedeslușită și în cartea lui P. Skardžius din 1943 Lietuvių kalbos žodžių daryba. În continuare, LKŽ II₁ 1947 consemnează draugingas 2. „prietenos, plăcut” și abia apoi 3. „care are sau este înclinat să aibă prieteni”; însă în LKŽ II₂ 1969 acesta apare deja ca draugingas 1.

Aiškiai ėmėsi norminti DŽ₁ 1954: draugingas 1. „turintis ar linkęs turėti draugų“, nors nėra visai nuoseklus: giminingas – ir 1. „turintis daug giminių“, ir 2. „artimas, giminiškas“: giminingi žodžiai – kaip giminiškas: gimininės tautos, giminiški jausmai.

În continuare, DŽ a urmat nu calea stricteții normative — a univocității —, ci calea obișnuită a corectitudinii și a diversității posibilităților stilistice: draugingas — 1. „care are sau este înclinat să aibă prieteni”, 2. „înclinat să lege prietenii, prietenos” DŽ₂ 1972, DŽ₃ 1993, însă nu este pe deplin consecvent: giminingas — doar „apropiat, înrudit” în DŽ₂, deși apoi — 1. „care are multe rude”, 2. „apropiat sufletește, înrudit” în DŽ₃.

Cel mai important este că, în dicționarul normativ, cuvântul draugingas apare cu un alt sens, nu cu cel corectat de J. Jablonskis, ci cu unul necesar limbii.

În unele dicționare bilingve se înșiră sinonime fără distincțiile necesare: общительный – mėgstas bendrauti, sueigus, draugus, draugingas, draugiškas; kalbus, bičiuliškas; visuomeniškas RLKŽ II 1967; mai bine — mėgstantis bendrauti, draugingas, draugus, kalbus, visuomeniškas RLKŽ II 1983. Distincția este făcută corect în draugiškas – дружеский, товарищеский și draugingas – общительный; компанейский LRKŽ 1971. Dar LRKŽ 1988 are doar draugiškas, iar în loc de draugingas este introdus... draugininkas – общительный <...> человек. Se face distincția între sociable — 1. 1) draugingas, draugus,

134

KALBOS KULTŪRA | 81

vorbăreț [2) prietenos, cald] și friendly – 1. 1) prietenos ALKŽ 1975 (nu se face distincție – atât draugingas – friendly, cât și draugiškas – friendly; amicable LAKŽ 1979 și 1991); draugingas (căruia îi place să socializeze) – sociable; (care se împrietenește repede) – liant LPKŽ 1992 (draugiškas – nu apare!..), mai exact – sociable – draugingas, plăcut, liant – 2) fig. draugingas, afectuos; atașat și amical – cordial, prietenos PLKŽ 1976, deși sociable – și sociabil, cu spirit comunitar, înclinat spre socializare PLKŽ 2004; draugingas – affabile, socievole; (prietenos) amichevole, draugiškas – amichevole LitKŽ 2003, în mod asemănător – draugingas – amichevole, socievole, draugiškas – 1. amichevole, benigno, affabile ItLKŽ 2005, socievole – căruia îi place să socializeze; prietenos, amichevole – cordial, prietenos, affabile – amabil, drăguț, plăcut, binevoitor, sincer ItLKŽ 2002; sociable – prietenos, sociabil, amigable – 1) prietenos și prietenos – amigable, sociable (draugingas – nu apare) IspL, LIspKŽ 2004. Așadar, observăm că în multe limbi sensurile destul de consecvente ale lui „draugingas” și „draugiškas” sunt exprimate prin cuvinte diferite; prin urmare, distincția dintre draugingas și draugiškas este pe deplin întemeiată și necesară și în limba lituaniană, deși încă nu este pe deplin stabilită – draugingas înseamnă uneori și „prietenos”, draugiškas uneori înseamnă și „draugingas”, draugingas – și sociabil sau, în formularea cea mai puțin concisă, descriptiv – căruia îi place să socializeze. De altfel, trebuie remarcat faptul că distincția dintre draugingas și căruia îi place să socializeze nu este încă pe deplin făcută, de pildă: Un alt motiv pentru care oamenilor le place atât de mult să socializeze este faptul că nu pot suporta singurătatea A.ŠopenhGIA 1994 185. Gândirea și spiritul marii majorități a oamenilor sunt la fel de monotone, <...>. Lucrul acesta explică nu numai de ce sunt atât de sociabili și le place atât de mult să umble în cete – <...> A.ŠopenhGIA 1994 186, compară și înclinația spre socializare (ibid., 187), nevoia de socializare (ibid., 189), deși aceasta ține mai degrabă de sociabilitate.

Dar dacă și J. Jablonskis cunoștea aceste diferențe de sens? Știa limbi străine și era destul de atent la sensuri. A. Piročkinas afirmă: „Jablonskis a încercat să înlocuiască adjectivele svetingas = vaišingas, vaišus (V 18, 204), giminingas = giminus (V 184–185) și melagingas = netikras, neteisėtas, sumeluotinis (V 224)“ (A.Piročk[J]KT 1986: 74).

Ca răspuns la corecturile din broșura lui Viktoras Kamantauskas Scurt dicționar al greșelilor de limbă și al barbarismelor (1928), J. Jablonskis, în articolul său în foileton „Chestiuni din micul nostru dicționar” (1928), îi reproșează lui Kamantauskas corectarea cuvântului svetingas în vaišingas, vaišus: „Și aici autorul trebuia neapărat să lucreze cu texte lingvistice concrete” (JablR V 1936: 204), adică să ofere exemple de forme corectate – greșeli. Jablonskis explică: „Eu însumi, după câte se pare, nu am folosit în scris cuvântul svetingo

J. KLIMAVIČIUS. Draugiškas, draugingas, draugus

135

niciodată, deși cuvântul svetingas ar putea fi, desigur, folosit într-un anumit sens (alături de «lac piscos, ținut poetic»); în sensul cuvintelor vaišingas, vaišus, el (cuvântul svetingas), desigur, nu este potrivit...” (JablR V 1936: 204). Aici J. Jablonskis nu face nicio corectură concretă, iar atitudinea lui este strict puristă. Însă aceasta nu este suficientă: există și sensuri lexicale conturate într-un microsistem: vaišingas – „căruia îi place să ospăteze, bun la ospăț” DŽ₁, „căruia îi place să ospăteze, care ospătează bine” DŽ₂,₃ (: vaišės «ospăț»; cf. și vaišinti «a oferi mâncare sau băutură gustoasă» DŽ₃) și svetingas – „care iubește oaspeții, ospitalier” DŽ₁, „căruia îi plac oaspeții, ospitalier” DŽ₂,₃ (: svečias «oaspete»; cf. și svečiuotis «a fi în vizită, a ședea ca oaspete» DŽ₃, iar viešėti – «a participa la un ospăț, a fi în vizită, a ședea ca oaspete» DŽ₃). Apropierea de sens dintre aceste două adjective este confirmată de datele limbii vii din LKŽ XIV 1986: svetingas – «căruia îi plac oaspeții, care îi primește și îi întâmpină cu amabilitate și ospitalitate»: Aceia erau ospitalieri, cu acei oameni buni obișnuiau să mănânce tot ce aveau Veiviržėnai. Un catolic ospitalier se îngrijește ca drumețului să-i fie bine în casa lui A. Baranauskas. [Soldatul] a fost primit cu ospitalitate și răsfățat ca și cum ar fi ajuns la un om foarte bun J.BasanLP MLM 1902 2 214 (Gražiškiai) // «în care se primește și se întâmpină cu amabilitate»: În peretele casei țărănești (în peretele casei) pune o scândură de podea – va fi ospitalieră [casa țărănească] Valkininkai. Pe deplin întemeiat, termenul dominant al șirului de sinonime este vaišingas, iar în interiorul acestuia – svetingas (A.LyberSŽ 1981).

V. Kamantauskas nu a corectat nimic, ci doar a notat: „Ivinskis și Valančiauskis folosesc «m e l a g i n g a s» cu sensul actual”. J. Jablonskis s-a ținut literal (nu în acest articol, ci în altul) numai de sensul derivativ [de fapt, ar trebui să fie melingas (: melas) – ca teisingas, apgaulingas], dar (se pare) nu cunoștea datele autentice ale limbii: o denunțare mincinoasă J.BasanLPY 1904 2 237, a denunțat în mod mincinos J.BasanLP MLM 1898 1 41, a spus în mod mincinos Ramýgala (LKŽ VII 1966). Poate că Jablonskis încă nu putea să știe, pe când Piročkinas putea deja...

Giminingas este corectat de V. Kamantauskas în giminus (pe acesta îl preia din scrierile lui Kazimieras Būga). J. Jablonskis, contrar celor afirmate de A. Piročkinas, scrie: „Eu însumi nu voi putea să-i recomand cititorului să înlocuiască pretutindeni cuvântul giminingas cu giminus până nu voi ști în ce sens este folosit cuvântul giminingas în fiecare loc, până nu voi ști, ca să spunem adevărul, ce înseamnă cuvântul giminus< în limba scrisă: >...” (JablR V 1936: 184). LKŽ III 1956 definește giminus drept „înrudit”: Giminus, cel care prin căsătorie (adică prin însurătoare) a intrat în acea familie Dicționarul lui A. Juška. Limba curoniană era înrudită, dar nu identică, cu limba letonă K. Būga. Această propoziție a lui K. Būga, prescurtată, apare și în DŽ₂,₃.

J. Jablonskis a corectat oameni neprietenoși și în nedraugūs, nedraugiški (?)..., nepalankūs (JablR IV 1935: 329). Jablonskis-istul A. Piročkinas nu

136

KALBOS KULTŪRA | 81

nu menționează. Iar în LKŽ II₁ draugus, LKŽ II₂ draugus, sensul 1: „înclinat să lege prietenii, prietenos, plăcut” este ilustrat și printr-o frază a lui J. Jablonskis: Jis labai draugus (tuoj susidraugauja). Aceasta a fost preluată și în DŽ₁, s-a păstrat în DŽ₂, iar în DŽ₃ – într-o formă mai concisă, deși cu greu poate fi considerată un element important al limbii standard. Dar din aceasta vedem că J. Jablonskis folosea cuvântul draugus cu două sensuri: 1) „prietenos”, 2) „sociabil”. Așadar, nu se poate afirma că el ar fi condamnat cuvântul draugingas în general – nu, el nu considera caracteristic doar sensul „prietenos”.

A. Piročkin spune pe bună dreptate că adjectivele cu sufixul -ingas „se formează foarte rar din substantive care denumesc ființe vii” (A. PiročkĮKT 1986: 73). J. Jablonskis a corectat pe bună dreptate multe astfel de forme – poetingas, heroingas, patriotingas, inteligentingas... Dar nu trebuie privite formal, din punctul de vedere al derivării. Entuziastingas nu este, cu siguranță, un derivat lituanian al lui entuziasto; este rezultatul substituției sufixului de adaptare lituaniană într-un împrumut – rus. энтузиаст-ический, pol. entuzjast-yczny. Entuziastingas se înscrie într-un șir lung de adjective asemănătoare, care nu au nicio legătură cu denumiri de persoane – ambicingas, ceremoningas, emocingas, energingas, harmoningas, kaprizingas, kompetentingas, konkurencingas, manieringas, pretenzingas, principingas, tendencingas..., ci exprimă doar trăsături ale unei persoane. Și nu este câtuși de puțin necesar, de teamă față de formaliști, să inventăm o distincție inexistentă: entuziastingas „plin de entuziasm”, iar entuziastiškas „care are entuziasm”. Desigur, trebuie respectată coerența microsistemului – dacă există doar antipatiškas, nu este oportun să se dea întâietate lui simpatingam. De asemenea, nu trebuie ignorate diferențele de sens. Probabil că nimeni nu mai confundă priešingo cu priešiško, ba uneori chiar se subliniază diferența: complet opusă și ireconciliabil ostilă NŽA 2006 12 569. Dar este anormal ca în dicționarul normativ să figureze numai sistemingas (firește, și celălalt sens al lui sisteminis), în timp ce lingviștii înșiși folosesc – pe bună dreptate, desigur – și cuvintele sistemiškas, sistemiškumas: <...>, limba standard trebuie să fie nu doar sistemică GK 1997 4 1. Sistemicitatea limbii este un fenomen variabil, cu contradicții interne (ibidem). Structuraliștii subliniază în mod deosebit sistemicitatea limbii și cer ca aceasta să fie studiată ca sistem K.Gaiv, S.KeinKTŽ 1990. Sistemicitatea termenilor K.GaivLT 2002 40. Factorul sistemicității este foarte important pentru teoria și practica culturii limbii A. PupkKKS 2005 51.

Totuși, printre denumirile lituaniene de persoane se numără cele deja menționate melagingas, svetingas, precum și pakeleivingas, paleist uvingas, ręksningas; niekšingas (și niekšiškas), pranašingas (și pranašiškas), veidmain ingas (și veidmainiškas). Iar sistemul derivativ nu se prăbușește din această cauză.

J. KLIMAVIČIUS. Draugiškas, draugingas, draugus

137

Dar oare draugingas este într-adevăr derivat din draugas? P. Skardžius afirmă: „În anumite cazuri, se pare că formațiile cu sufixul –inga– se pot forma atât din substantive, cât și din adjective” (P. SkardLKŽD 1943 – RR I 1996: 114). Acestor cazuri li se dedică două pagini; printre exemple se află draugingas „prietenos, tovarășesc” SzDi 371 (dicționarul lui K. Sirvydas, 1713) (: draũgas ir draugùs „freundlich, freundschaftlich, leutsellig”) (ibidem, 115). Acest lucru este menționat și în gramatica academică în trei volume LKG I 1965: 558). Există însă și o altă posibilitate de derivare – draugingas „căruia îi place compania, să fie în companie”: draugė 2. // „companie” // „întâlnire, petrecere”, 4. „familie; gospodărie (ai casei și argații)” LKŽ II₂. P. Skardžius consideră destul de frecventă această alternativă derivativă – bailingas (: báilė), baimingas (: báimė), baisingas (: báisas, baisà), gailingas ir gáilingas (: gáilas, gáilė), laimingas (: láima, láimė), maloningas (: malónė), mėlingas (: mélė), mokslìngas (: mókslas), narsingas (: narsas), noringas (: nóras), vargingas (: várgas)... P. SkardRR I 1996 114–116. Accentuația unor derivați și a cuvintelor de bază întărește considerabil această alternativă: báilingas (: báilė), báimingas (: báimė), gái-lingas (: gáilė), mél ingas (: mélė).

CONCLUZIE

Cuvântul draugingas, a cărui derivare este corectă – însă nu din draugas, ci din draugė – și care este corectat pe bună dreptate cu sensul „prietenos”, trebuie nu doar păstrat cu sensurile „înclinat să lege prietenii, căruia îi place compania, sociabil”, ci și promovat în uz. J. Jablonskis respecta cu strictețe regularitățile derivării; aceasta era pentru el cel mai important lucru, însă de pe vremea lui știința derivării a făcut progrese considerabile. În plus, nu se poate ignora faptul că unele sensuri ale cuvintelor derivate (svetingas, melagingas,...) sunt rezultatul nu al derivării, ci al evoluției semantice. O exprimare nuanțată are nevoie atât de draugingas (poate chiar și de un echivalent pentru „sociabil” socialaus), cât și de bendringas (: bendrauti? cf. nértingas: nertėti), bendringumas – pentru a înlocui, în cazul persoanelor insistente și străine, komunikabilus, komunikabilumas.

ŠALTINIAI

ALKŽ 1975 – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius.

J.BasanLPY II 2004 – Lietuviškos pasakos įvairios 2. Surinko J. Basanavičius, Chicago.

138

KALBOS KULTŪRA | 81

J.BasanLP MLM I 1898 – Lietuviškos pasakos 1. Medega lietuviškai mitologijai. Surinko J. Basanavičius, Shenandoah Pa.

J.BasanLP MLM II 1902 – Lietuviškos pasakos 2. Medega lietuviškai mitologijai. Surinko J. Basanavičius, Shenandoah Pa.

DŽ₁ 1954 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ₂ 1972 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

DŽ₃ 1993 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius.

K.GaivLT 2002 – K. Gaivenis. Lietuvių terminologija, Vilnius.

K.Gaiv, S.KeinKTŽ 1990 – K. Gaivenis, S. Keinys. Kalbotyros terminų žodynas, Vilnius.

GK – Gimtoji kalba (žurnalas).

IspL, LIspKŽ 2004 – V. V. Petrauskas, A. Rascón. Ispanų–lietuvių, lietuvių–ispanų kalbų žodynas, Vilnius.

ItLKŽ 2002 – V. V. Petrauskas. Italų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

LAKŽ 1979 – B. Piesarskas, B. Svecevičius. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius.

LAKŽ 1991 – B. Piesarskas, B. Svecevičius. Lietuvių–anglų kalbų žodynas, Vilnius.

LitKŽ 2003 – S. M. Lanza. Lietuvių–italų kalbų žodynas, Vilnius.

LitKŽ 2005 – B. Žindžiūtė-Michelini. Lietuvių–italų kalbų žodynas, Vilnius.

LKŽ II₁ 1947 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Kaunas.

LKŽ II₂ 1969 – Lietuvių kalbos žodynas 2, Vilnius.

LKŽ III 1956 – Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius.

LKŽ VII 1966 – Lietuvių kalbos žodynas 7, Vilnius.

LKŽ XIV 1986 – Lietuvių kalbos žodynas 14, Vilnius.

LPKŽ 1992 – I. Karsavina, S. Kairiūkštytė. Lietuvių–prancūzų kalbų žodynas, Vilnius (I leid. – 1962).

LRKŽ 1971 – A. Lyberis. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius.

LRKŽ 1988 – A. Lyberis. Lietuvių–rusų kalbų žodynas, Vilnius.

NŽA – Naujasis židinys – Aidai (žurnalas).

PLKŽ 1976 – Prancūzų–lietuvių kalbų žodynas. Sudarė A. Juškienė, M. Katile-nė, A. Kaziūnienė, Vilnius.

PLKŽ 2004 – J. J. Balaišienė. Prancūzų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

A.PupkKKS 2005 – A. Pupkis. Kalbos kultūros studijos, Vilnius.

RLKŽ II 1967 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Paruošė V. Baronas, V. Galinis, Vilnius.

RLKŽ II 1983 – Rusų–lietuvių kalbų žodynas 2. Sudarė Ch. Lemchenas, Vilnius.

A.ŠopenhGIA 1994 – A. Šopenha(u)eris. Gyvenimo išminties aforizmai. Vert. A. Tekorius, Vilnius.

J. KLIMAVIČIUS. Draugiškas, draugingas, draugus

139

LITERATŪRA

J.BalčRR I 1978: J. Balčikonis. Rinktiniai raštai 1, Vilnius.

GK – Gimtoji kalba (žurnalas).

JablR IV 1935: Jablonskio raštai 4. Red. J. Balčikonis, Kaunas.

JablR V 1936: Jablonskio raštai 5. Red. J. Balčikonis, Kaunas.

J.JablRR II 1959: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai 2. Sudarė J. Palionis, Vilnius.

A.LyberŠŽ 1981: A. Lyberis. Sinonimų žodynas, Vilnius.

LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius.

A.Piročk]JKT 1986: A. Piročkinas. Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas.

A.SalR I 1979: A. Salys. Raštai 1, Roma.

P.SkardLKŽD 1943 – RR I 1996: P. Skardžius. Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, Vilnius.

S.ŠalkR II 1991: S. Šalkauskis. Raštai 2, Vilnius.

Gauta 2008 04 21

DRAUGIŠKAS, DRAUGINGAS, DRAUGUS

S u m m a r y

The well-formed word draugingas built from draugė (and not from draugas) is usually corrected when it has the meaning of ‘friendly’. However, it should be preserved in the meaning of ‘fond of being with other people, sociable’ and disseminated in actual use. Jablonskis was very consistent in building new words; however, linguistics, and word-building in particular, has developed much further since then. Moreover, it cannot be overlooked that the meanings of some derivatives (e.g. svetingas, melagingas) are the result of semantic development rather than word-building. To express different shades of meaning, the language needs both: draugingas (which might serve as an equivalent of socialus) and bendringas (:bend-rauti? cf. nėrtingas: nėrtėti), bendringumas which could replace more irritating foreign words komunikabilus, komunikabilumas.

JONAS KLIMAVIČIUS

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

140

KALBOS KULTŪRA | 81