In litauischen Arbeiten zur Akzentologie sowie in Wörterbüchern und Nachschlagewerken schwankte die Akzentuierungsnorm des Verbs garsinti (: gãrsas; garsùs, -ì, gãršų, -ią) stark: gársinti, gársina, gársino (MKŽ 172; Vaitkevičiūtė 2004: 165); garsìnti, garsìna, garsìno (LV 262; RŽ 204); garsìnti, garsìna, garsìno und gársinti, gársina, gársino (Kamantauskas 1929: 39); gársinti, gársina, gársino und garsìnti, garsìna, garsìno (LKŽ III 142; LKTŽ 103; Būga 1958: 441; Laigonaitė 2002: 103; Stundžia 1995: 140; Vitkauskas 1995: 27, 80); gársinti, gársinti, garsìnti (Derksen 1996: 350). Das normierende Dabartinės lietuvių kalbos žodynas führte zwei Akzentuierungsvarianten an: gársinti, gársina, gársino und garsìnti, garsìna, garsìno (DŽ₁ 199, DŽ₂ 164, DŽ₃ 166, DŽ₄ 166, DŽ₆ₑ). Viele Radio- und Fernsehjournalisten lernten die vorgeschlagene prestigeträchtige Akzentuierungsnorm dieses Verbs und noch heute hören wir häufig Meldungen darüber, wer Filme oder Sendungen igársino hat. Auch sprachbewusstere Sprecher lernten, das Verb so zu akzentuieren, obwohl sie in der Umgangssprache vermutlich eine andere Akzentuierungsvariante (mit fallendem Tonverlauf im Stamm) wählen würden (die Variante mit akutischer Metatonie wird von den Sprachbenutzern nur schwach unterstützt).
Bei Verben mit dem Suffix -inti dieses Typs ist eine akutische Metatonie möglich:
Doch sie ist bei Weitem nicht regelmäßig. In der Standardsprache gibt es zahlreiche Beispiele, in denen der Zirkumflexakzent des Grundworts erhalten bleibt:
Es gibt auch normierte Akzentvarianten – dáilinti und daĩlinti, dá rdinti und dãrdinti, márminti und mãrminti, rá ininti und raĩninti, skaĩdrinti und skaĩdrinti, támsinti und tãmsinti sowie Ähnliches (Kavaliauskas 2000: 53–72; Kavaliauskas 2005: 114–118; Kavaliauskas 2011: 124–125). Im Jahr 2005 präzisierte die Staatliche Kommission für die litauische Sprache (im Folgenden VLKK) die Akzentuierungsnorm des Verbs garsinti: Die in der Sprache praktisch gar nicht verwendete Variante mit Präfixakzent wurde aufgegeben und eine in der Sprache häufige Variante mit Zirkumflexakzent auf dem Stamm normiert: gársinti, gársina, gársino und gãrsinti, gãršina, gãršino. Solche Akzentvarianten werden auch in der neuesten akzentologischen Literatur angeführt (Mikulėnienė, Pakerys, Stundžia 2008: 260; Stundžia 2009: 220).
Wird ein solcher Vorschlag der VLKK von den Sprachbenutzern unterstützt? Um diese Frage zu beantworten, wurde 2008–2011 in vier Regionen Litauens eine Untersuchung zum Gebrauch dieses Verbs durchgeführt: in Dzūkija (Veisiejai und Umgebung), in Suvalkija (Stadt und Bezirk Vilkaviškis), in Aukštaitija (Utena und Ignalina) und in Žemaitija (Stadt Raseiniai und umliegende Orte). An der Untersuchung nahmen 800 Personen teil, jeweils 200 aus jeder Region. Die Befragten wurden gebeten, Sätze mit dem untersuchten Verb vorzulesen (sie wussten nicht, dass die Akzentuierung eines einzelnen Wortes untersucht wurde). Während die Befragten die vorgelegten Sätze Mūsų šalį garsina daug įžymių žmonių und Operatorius įgarsino šį filmą vorlasen, wurde in den Fragebögen vermerkt, welche Akzentuierungsvariante des untersuchten Verbs gewählt wurde. An der Befragung nahmen zufällig ausgewählte Befragte unterschiedlichen Alters (von 17 bis 81 Jahren) teil. Die Ergebnisse waren wie folgt (siehe Tabelle und Abb.):
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
179
Page 3
TABELLE. Die Akzentuierung des Verbs garsinti in einzelnen Regionen Litauens
ABB. Allgemeine Tendenzen bei der Akzentuierung des Verbs garsinti
Die Untersuchung zeigte, dass der Beschluss der VLKK, die suffigierte Akzentuierungsvariante aufzugeben, vollkommen begründet ist – kein einziger Befragter wählte diese Akzentuierungsvariante. Die prestigeträchtige Akzentuierungsvariante mit Metatonie gársinti wird im tatsächlichen Sprachgebrauch nicht stark gestützt – nur 1% der Suvalkier wählte die Hauptvariante der Akzentuierung, etwas mehr waren es in Dzūkija, Aukštaitija und Žemaitija (entsprechend 10, 11,5 und 17% der Befragten) (vgl. Stundžia 1995: 138). Überall überwog eindeutig die Akzentuierungsvariante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm gar̃sinti. Die Ergebnisse dieser Untersuchung bestätigen die allgemeinen Tendenzen beim Gebrauch der Akzentuierungsvarianten des Verbs garsinti, die auch Prof. Antanas Pakerys festgestellt hat – eine Befragung von Studierenden zeigte, dass die suffigierte Akzentuierungsvariante nicht verwendet wird und die Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm überwiegt: išgārsinti (35) und išgársinti (6) (siehe Pakerys 2002: 336). Eine 2011 unter 50 Studierenden der Litauistik an der Fakultät für Litauistik der Litauischen Universität für Bildungswissenschaften, die keinen Akzentologiekurs besucht hatten, durchgeführte Befragung zeigte noch deutlichere Tendenzen zugunsten der Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm
180
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 4
bei der Verwendung dieses Verbs: išgaršinti (48) und išgársinti (2). Somit stützen die Ergebnisse sämtlicher Untersuchungen den Vorschlag der VLKK, zwei Akzentuierungsvarianten dieses Verbs anzusetzen. Dennoch könnte die Akzentuierungsnorm von garsinti unter Berücksichtigung der Tendenzen des tatsächlichen Sprachgebrauchs künftig erneut präzisiert werden, indem die Akzentuierungsvarianten vertauscht werden: garšinti und gársinti. Die Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm wird von den Sprachbenutzern stärker bevorzugt und steht zudem nicht im Widerspruch zum bestehenden Akzentuierungssystem der Verben auf -inti. Eine ähnliche Praxis gab es bereits früher: In früheren Ausgaben des DŽ waren Akzentuierungsvarianten des Verbs sausinti (: saũsas, -à) ohne und mit Metatonie zugelassen worden – saũsinti und sáusinti (DŽ₁, DŽ₂), während in DŽ₃, DŽ₄, DŽ₆ₑ nur die Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm ohne Metatonie beibehalten wurde – saũsinti; DŽ₁ empfahl die Anfangsbetonung des Verbs váizdinti, in DŽ₂ wurde die Akzentuierungsnorm geändert und vaizdinti als einzige Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm zugelassen.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
1. Der Beschluss der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache, die Akzentuierungsnorm des Verbs garsinti zu präzisieren, indem die suffigierte Akzentuierungsvariante aufgegeben und beide Varianten – mit steigender und fallender Tonbewegung im Wortstamm – angesetzt werden, wird durch den tatsächlichen Sprachgebrauch gestützt. Dies belegen die Untersuchung der Akzentuierung dieses Verbs in vier Regionen Litauens sowie die Daten aus Befragungen von Studierenden.
2. Die Untersuchungsergebnisse zeigten, dass die neu zugelassene Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm garšinti sehr beliebt ist und die Hauptvariante mit steigender Tonbewegung im Wortstamm gársinti deutlich übertrifft. Von 800 Befragten wählten sogar 719 (90%) die Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm.
3. Vielleicht sollte die Akzentuierungsnorm dieses Verbs erneut präzisiert werden, indem die Varianten vertauscht werden – die Variante mit fallender Tonbewegung im Wortstamm garšinti wird im tatsächlichen Sprachgebrauch stärker bevorzugt und verletzt das bestehende Akzentuierungssystem der Verben auf -inti nicht.
LITERATUR UND QUELLEN
B ū g a K. 1958: Rinktiniai raštai 1. Sud. Zigmas Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
D e r k s e n R. 1996: Metatony in Baltic, Amsterdam–Atlanta: Rodopi.
DŽ₁ – Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache. Verantwortlicher Redakteur J. Kruopas, Vilnius: Verlag für staatliche politische und wissenschaftliche Literatur, 1954.
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
181
Page 5
DŽ2 – Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache. Verantwortlicher Redakteur J. Kruopas, Vilnius: Mintis, 1972.
DŽ3 – Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache. Hauptredakteur S. Keinys, Vilnius: Verlag für Wissenschaft und Enzyklopädien, 1993.
DŽ4 – Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache. Hauptredakteur S. Keinys, Vilnius: Institut für Wissenschafts- und Enzyklopädienverlag, 2000.
DŽ6e – Wörterbuch der heutigen litauischen Sprache. Hauptredakteur S. Keinys, Vilnius: Institut für litauische Sprache, 2006.
Kamantauskas V. 1929: Trumpas lietuvių kalbos kirčio mokslas. 2. Kirčio žodynas, Kaunas: Švyturio bendrovė.
Kavaliauskas V. 2000: Bendrinės lietuvių kalbos priesaginių veiksmažodžių kirčiavimas, Vilnius: Algarvė.
Kavaliauskas V. 2005: Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo normų. – Kalbos kultūra 78, 111–127.
Kavaliauskas V. 2011: Accentuation System of Suffixed Verbs in Standard Lithuanian. – Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences 5 (3), 123–131.
LKŽ III – Wörterbuch der litauischen Sprache 3. Verantwortlicher Redakteur K. Ulvydas, Vilnius: Verlag für staatliche politische und wissenschaftliche Literatur, 1956.
Laigonaitė A. 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis.
LV – Handbuch der litauischen Sprache. Zusammengestellt von P. Skardžius, S. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Gemeinschaft der litauischen Vertriebenen, 1950.
LKTŽ – Wörterbuch der litauischen Aussprache. Zusammengestellt von V. Vitkauskas, Vilnius: Institut für Wissenschafts- und Enzyklopädienverlag, 2001.
Mikulėnienė D., Pakerys A., Stundžia B. 2008: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
MKŽ – Wörterbuch zum Erlernen der litauischen Rechtschreibung und Akzentuierung. Zusammengestellt von P. Kniūkšta und A. Lyberis, Kaunas: Šviesa, 1996.
Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
RŽ – Wörterbuch der litauischen Rechtschreibung. Redigiert von K. Gasparavičius, N. Grigas, J. Lazauskas, K. Ulvydas, A. Žirgulys, Kaunas: Staatlicher Verlag für Enzyklopädien, Wörterbücher und wissenschaftliche Literatur, 1948.
Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas.
Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Vaitkevičiūtė V. 2004: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Kaunas: Šviesa.
Vitkauskas V. 1995: Lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Eingegangen am 14.06.2011
182
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 6
ZUR AKZENTUIERUNGSNORM DES VERBS GARSINTI
Zusammenfassung
In sprachwissenschaftlichen Arbeiten zur litauischen Akzentologie sowie in Wörterbüchern und Nachschlagewerken schwankt die Akzentuierungsnorm des Verbs garsinti („ertönen lassen, ankündigen, verkünden“) erheblich. Das normative Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Wörterbuch des Gegenwarts-Litauischen) führt zwei Akzentuierungsvarianten an: mit Akut auf dem Stamm (gársinti, gá̄rsina, gá̄rsino) und mit Akzent auf dem Suffix (garsìnti, garsìna, garsìno). Das suffixbetonte Muster ist im tatsächlichen Sprachgebrauch nahezu ausgestorben. Im Jahr 2005 änderte die Staatliche Kommission für die litauische Sprache die Akzentuierungsnorm des Verbs, indem sie das suffixbetonte Muster verwarf und die verbreitete Variante mit Zirkumflex auf dem Stamm billigte; vgl. gársinti beziehungsweise garšinti. Die Untersuchung des Gebrauchs des Verbs in drei verschiedenen Regionen Litauens hat gezeigt, dass die neu zugelassene Variante mit Zirkumflex auf dem Stamm beliebter ist als die Hauptvariante mit Akut auf dem Stamm (vgl. 90 Prozent beziehungsweise 10 Prozent). Angesichts des tatsächlichen Sprachgebrauchs und der Tendenzen bei der Akzentuierung des verbalen Suffixes -inti schlägt der Beitrag vor, die Akzentuierungsnorm des Verbs wie folgt festzulegen: Die Variante mit Zirkumflex auf dem Stamm sollte als Haupt- und Primärvariante (garšinti) und die Variante mit Akut auf dem Stamm als Nebenvariante (gársinti) geführt werden.
