توجد أيضًا أزواج مقبولة من صيغ النبر، مثل dáilinti ir daĩlinti, dá rdinti ir dãrdinti, márminti ir mãrminti, rá ininti ir raĩninti, skaĩdrinti ir skaĩdrinti, támsinti ir tãmsinti وغيرها (Kavaliauskas 2000: 53–72; Kavaliauskas 2005: 114–118; Kavaliauskas 2011: 124–125). وفي عام 2005، نقّحت اللجنة الحكومية للغة الليتوانية (ويُشار إليها فيما يلي بـ VLKK) معيار نبر الفعل garsinti؛ إذ أُسقطت صيغة النبر قبل البادئة، التي تكاد لا تُستعمل عمليًا في اللغة، وأُقرت صيغة شائعة في الاستعمال اللغوي بنبر الجذر ذي الالتفاف النبري: gársinti, gársina, gársino وgãrsinti, gãršina, gãršino. وتُذكر أزواج النبر هذه أيضًا في أحدث مؤلفات علم النبر (Mikulėnienė, Pakerys, Stundžia 2008: 260; Stundžia 2009: 220).
هل يحظى اقتراح VLKK هذا بتأييد مستخدمي اللغة؟ للإجابة عن هذا السؤال، أُجريت بين عامي 2008 و2011 دراسة لاستعمال هذا الفعل في أربع مناطق من ليتوانيا: دزوكيا (فيسييه ومحيطها)، وسوفالكيا (مدينة فيلكافيشكيس ومنطقتها)، وأوكشتايتيا (أوتينا وإغنالينا)، وزيميتيا (مدينة راسيني وبلداتها المجاورة). شارك في الدراسة 800 شخص، بواقع 200 شخص من كل منطقة. وطُلب من المشاركين قراءة جمل تتضمن الفعل موضع الدراسة (من دون أن يعرفوا أن الدراسة تتناول نبر كلمة واحدة). وعند قراءة المشاركين الجملتين المعروضتين، بلادنا تشتهر بكثير من الشخصيات البارزة وقام المشغّل بدبلجة هذا الفيلم، كان يُسجَّل في الاستبيانات أيُّ صيغة من صيغ نبر الفعل موضع الدراسة اختاروها. وكان المشاركون في الاستطلاع أشخاصًا اختيروا عشوائيًا ومن فئات عمرية مختلفة (من 17 إلى 81 عامًا). وكانت النتائج كما يلي (انظر الجدول والشكل):
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
179
Page 3
الجدول. تنغيم الفعل garsinti في مناطق ليتوانيا المختلفة
أظهرت الدراسة أن قرار لجنة اللغة الليتوانية الحكومية (VLKK) بالتخلي عن نمط التنغيم ذي اللاحقة مبرر تمامًا، إذ لم يختر أي مستجيب هذا النمط. أما نمط التنغيم المعياري ذو التحول النغمي gársinti فلا يحظى بتأييد كبير في الاستعمال الفعلي؛ فلم يختر النمط الأساسي إلا 1 بالمئة من سكان سوفالكيا، بينما اختاره عدد أكبر قليلًا في دزوكيجا وأوكشتايتيا وزيماتيجا (10 و11,5 و17 بالمئة من المستطلَعين على التوالي) (انظر Stundžia 1995: 138). وفي جميع المناطق، غلب بوضوح نمط التنغيم ذي النبرة الهابطة في الجذر gar̃sinti. وتؤكد نتائج هذه الدراسة الاتجاهات العامة في استعمال أنماط تنغيم الفعل garsinti التي سجلها أيضًا الأستاذ Antanas Pakerys؛ فقد أظهر استطلاع للطلاب أن نمط التنغيم ذي اللاحقة غير مستعمل، وأن نمط التنغيم ذي النبرة الهابطة في الجذر هو السائد: išgārsinti (35) وišgársinti (6) (انظر Pakerys 2002: 336). وأظهر استطلاع أُجري عام 2011 وشمل 50 طالبًا ليتوانيًا في كلية الدراسات الليتوانية بجامعة ليتوانيا للتربية، لم يدرسوا مقرر علم التنغيم، اتجاهات أوضح في استعمال الجذر ذي النبرة الهابطة
180
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 4
لهذا الفعل: išgaršinti (48) وišgársinti (2). وبذلك، تدعم نتائج جميع الدراسات اقتراح لجنة اللغة الليتوانية الحكومية بإقرار نمطين من التنغيم لهذا الفعل. ومع ذلك، يمكن في المستقبل إعادة النظر في معيار تنغيم garsinti، مع مراعاة اتجاهات الاستعمال الفعلي، وذلك بعكس ترتيب البديلين: garšinti وgársinti. ويحظى نمط الجذر ذي النبرة الهابطة بتأييد أكبر من مستخدمي اللغة، كما أنه لا يتعارض مع نظام تنغيم الأفعال ذات اللاحقة -inti القائم. وقد سبق أن اتُّبعت ممارسة مماثلة: ففي الإصدارات السابقة من DŽ أُقرّ نمطا تنغيم الفعل sausinti (مقابل saũsas، -à) من دون تحول نغمي ومعه، وهما saũsinti وsáusinti (DŽ₁، DŽ₂)، بينما أبقت الإصدارات DŽ₃ وDŽ₄ وDŽ₆ₑ نمط الجذر ذي النبرة الهابطة وحده، من دون تحول نغمي، وهو saũsinti؛ وقد أوصى DŽ₁ بتنغيم الفعل váizdinti بنبرة حادة في أول الكلمة، ثم غُيّر معيار التنغيم في DŽ₂، فأُقرّ نمط الجذر ذي النبرة الهابطة vaizdinti بوصفه النمط الوحيد.
الاستنتاجات
1. يؤيد الاستعمال الفعلي قرار لجنة اللغة الليتوانية الحكومية تنقيح معيار تنغيم الفعل garsinti، بالتخلي عن نمط التنغيم ذي اللاحقة وإقرار كلا نمطي التنغيم، ذي الجذر ذي النبرة الحادة وذي الجذر ذي النبرة الهابطة. ويتضح ذلك من دراسة تنغيم هذا الفعل في أربع مناطق من ليتوانيا، ومن بيانات استطلاعات الطلاب.
2. أظهرت نتائج الدراسة أن نمط الجذر ذي النبرة الهابطة المستحدث والمعتمد garšinti يحظى بشعبية كبيرة ويتقدم بوضوح على النمط الأساسي ذي الجذر ذي النبرة الحادة gársinti. ومن بين 800 مستجيب، اختار نمط الجذر ذي النبرة الهابطة 719 شخصًا (90 بالمئة).
3. ربما ينبغي تنقيح معيار تنغيم هذا الفعل مرة أخرى بعكس ترتيب البديلين؛ فنمط الجذر ذي النبرة الهابطة garšinti يحظى بتأييد أكبر في الاستعمال الفعلي ولا يخل بنظام تنغيم الأفعال القائم ذات اللاحقة -inti.
المراجع والمصادر
B ū g a K. 1958: Rinktiniai raštai 1. Sud. Zigmas Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
D e r k s e n R. 1996: Metatony in Baltic, أمستردام–أتلانتا: Rodopi.
DŽ₁ – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. المحرر المسؤول J. Kruopas، فيلنيوس: دار نشر الأدبيات السياسية والعلمية الحكومية، 1954.
V. KAVALIAUSKAS. Dėl veiksmažodžio garsinti kirčiavimo normos
181
Page 5
DŽ2 – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. المحرر المسؤول J. Kruopas، فيلنيوس: Mintis، 1972.
DŽ3 – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. رئيس التحرير S. Keinys، فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات، 1993.
DŽ4 – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. رئيس التحرير S. Keinys، فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2000.
DŽ6e – معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. رئيس التحرير S. Keinys، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2006.
Kamantauskas V. 1929: Trumpas lietuvių kalbos kirčio mokslas. 2. Kirčio žodynas, Kaunas: Švyturio bendrovė.
Kavaliauskas V. 2000: Bendrinės lietuvių kalbos priesaginių veiksmažodžių kirčiavimas, Vilnius: Algarvė.
Kavaliauskas V. 2005: Dėl kai kurių priesaginių veiksmažodžių kirčiavimo normų. – Kalbos kultūra 78, 111–127.
Kavaliauskas V. 2011: Accentuation System of Suffixed Verbs in Standard Lithuanian. – Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences 5 (3), 123–131.
LKŽ III – معجم اللغة الليتوانية، الجزء 3. المحرر المسؤول K. Ulvydas، فيلنيوس: دار نشر الأدبيات السياسية والعلمية الحكومية، 1956.
Laigonaitė A. 2002: Lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Gimtasis žodis.
LV – دليل اللغة الليتوانية. جمعه P. Skardžius وS. Barzdukas وJ. M. Laurinaitis، بيليفيلد: رابطة الليتوانيين المنفيين، 1950.
LKTŽ – معجم نطق اللغة الليتوانية. جمعه V. Vitkauskas، فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2001.
Mikulėnienė D., Pakerys A., Stundžia B. 2008: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla.
MKŽ – معجم تهجئة اللغة الليتوانية ونبرها للتعلّم. جمعه P. Kniūkšta وA. Lyberis، كاوناس: Šviesa، 1996.
Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
RŽ – معجم تهجئة اللغة الليتوانية. حرره K. Gasparavičius وN. Grigas وJ. Lazauskas وK. Ulvydas وA. Žirgulys، كاوناس: دار نشر الموسوعات والمعاجم والأدبيات العلمية الحكومية، 1948.
Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius: Petro ofsetas.
Stundžia B. 2009: Bendrinės lietuvių kalbos akcentologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Vaitkevičiūtė V. 2004: Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Kaunas: Šviesa.
Vitkauskas V. 1995: Lietuvių kalbos kirčiavimo žinynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
تاريخ الاستلام: 2011 06 14
182
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 6
حول معيار تنغيم الفعل GARSINTI
ملخص
في الأعمال اللغوية المتعلقة بعلم النبر الليتواني، وكذلك في القواميس والكتب المرجعية، شهد معيار تنغيم الفعل garsinti («يُصدر صوتًا، يعلن، يشهر») تقلبًا ملحوظًا. ويورد Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of Contemporary Lithuanian) المعياري نمطين للتنغيم: تنغيم الجذر الحاد (gársinti, gá̄rsina, gá̄rsino) والتنغيم اللاحقي (garsìnti, garsìna, garsìno). وقد كاد النمط اللاحقي يندثر في الاستعمال الفعلي. وفي عام 2005، عدّلت اللجنة الحكومية للغة الليتوانية معيار تنغيم الفعل، فرفضت النمط اللاحقي وأقرت المتغير الشائع ذي تنغيم الجذر الملتفّ، انظر على التوالي gársinti وgaršinti. وأظهر البحث في استعمال الفعل في ثلاث مناطق مختلفة من ليتوانيا أن المتغير المعتمد حديثًا، ذو تنغيم الجذر الملتفّ، أشيع من نمط تنغيم الجذر الحاد الأساسي (انظر 90 في المئة و10 في المئة، على التوالي). وبالنظر إلى الاستعمال الفعلي والاتجاهات في تنغيم اللاحقة الفعلية -inti، تقترح هذه الدراسة تحديد معيار تنغيم الفعل على النحو الآتي: يُعتمد نمط تنغيم الجذر الملتفّ بوصفه المتغير الرئيس والأساسي (garšinti)، ويُجعل متغير تنغيم الجذر الحاد ثانويًا (gársinti).
الكلمات المفتاحية: الأفعال الملحقة، معيار التنغيم، متغيرات التنغيم، الاستعمال الفعلي.
