Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

AGNĖ ALEKSAITĖ

Litvanya Dili Enstitüsü

HABER PORTALI DELFI.LT’DE POLİTİKACI PORTRELERİ OLUŞTURMANIN DİLSEL BİR ARACI OLARAK DUYGUSAL-ANLATIMCI SÖZ VARLIĞI

TEMEL SÖZCÜKLER: duygusal-anlatımcı söz varlığı, biçem bilimi.

Ancak bizim “özgür basınımız” (ona tırnak işaretlerini ilk kez L. Jakimavičius koymuştur) her gün yalnızca “dünyanın sonu”nu yayımlıyor. Okurların neredeyse seçebilecekleri hiçbir şeyin olmaması bile basın özgürlüğü ilkesini ihlal ediyor. Medya giderek daha fazla magazinleşiyor. Topluma konuları dayatıyor, yalnızca hayatın aksaklıklarından söz ediyor ve yapıcı, üretken bilgiler neredeyse hiç sunmuyor. Nesnel bilgi verildiğinde bile, magazinsel manipülatif üst katman, saf bir insanda orantısız bir duygusal tepkiyi önceden programlıyor.

(V. Juknaitė „Išsidūsi. Balsu: esė, pokalbiai“. Vilnius, Lietuvos rašytojų s-gos leidykla, 2002, p. 168.)

GİRİŞ

İnternet medyasının haber portallarına bakıldığında, basın çalışanlarının (gazeteciler, editörler, başlık yazarları vb.) dili, daha doğrusu biçemsel açıdan işaretli dilsel ifade araçlarını, kamuoyunu şekillendiren güçlü bir yaratıcı güç olarak kullandıkları açıkça görülmektedir. Kamuoyunu şekillendirme işlevi nedeniyle kitle iletişim aracı olan medya bazen dördüncü kuvvet olarak da adlandırılır; oysa medyanın temel işlevi bilgi ve haber yaymaktır (Gudonienė 1999: 23; ayrıca bk. Mažylė 2012: 163; Petrauskis 2012: 6). İnternet medyası, iletişim eylemine katılan öznelerin tutum ve davranışlarını etkileyen bir manipülasyon kaynağı hâline gelmiştir; oysa gazeteciler akılcı kalmalı, okurların duygularını kışkırtmamalı ve basın çalışanı olarak kendi değerlendirmelerini aktarmamalıdır (Juodytė 2011). Kamuoyunu şekillendirmenin yollarından biri, duygusal-anlatımcı söz varlığının manipüle edilmesidir.

Makalede, haber portalı delfi.lt’de Ekim 2012 ile Haziran 2014 arasında ve Eylül 2015 ile Haziran 2016 arasında yayımlanan makalelerin duygusal-anlatımcı

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 2

Leksika; bunlar Litvanya siyasetinin aktörlerini betimleyen sözcüklerdir (toplam 464 kullanım örneği derlenmiştir)1. İnternet medyası haber portalı delfi.lt’de Litvanya siyaseti hakkında yazan gazetecilerin başlıca iletişim amacı, toplumu bilgilendirmek ve siyasi olayları eleştirel biçimde değerlendirmektir (Arcimavičienė 2010: 6). İncelenen duygusal-ifadeci leksik örneklerinde siyasi olaylar ve siyaset aktörlerinin davranışları ele alınır; burada “metinlerde kullanılan, anlamları söylem katılımcılarının bilincinde oluşmuş dünya görüşünü ve değer yargılarını en iyi yansıtan sözcükler önem kazanır” (Būdvytytė-Gudienė 2013: 6). Makalenin amacı, siyasetçi portrelerinin nasıl ve hangi duygusal-ifadeci leksik aracılığıyla oluşturulduğunu (yani hangi karakter özellikleri ve davranışların öne çıkarıldığını) belirlemektir.

LİTVANYALI SİYASETÇİLERİN — TOPLUMSAL ANTİKAHRAMANLARIN — İMAJININ OLUŞTURULMASI

İnternet medyası temsilcileri, etki yaratmak amacıyla duygusal-ifadeci leksik kullanır; bu leksik, Dilbilim Terimleri Sözlüğü’nde (bundan sonra KTŽ) “dilde kalıcı bir ifade gücü ve duygusallık çağrışımı taşıyan sözcükler. Duygusal ve ifadeci olanlar; küçültme ve sevgi sözcükleri ile kaba ve samimi sözcükler vb.dir” şeklinde tanımlanır ve kamuya mal olmuş kişilere ilişkin değerlendirmeyi doğrudan ya da dolaylı olarak ifade eder. Kamuya mal olmuş kişileri belirgin toplumsal antikahramanlar olarak sunanlar, tam da aksiyolojik açıdan işaretli dilsel ifade araçlarıdır.

“Tek tek siyasetçilerin ve kamu görevlilerinin bencil davranışlarının sorumsuzca genellenmesi ve yolsuzluk vakaları, bütün siyasetçilere, parlamento üyelerine ve kamu görevlilerine yönelik olumsuz, kalıplaşmış bir bakışın yerleşmesine yol açtı: <...>” (Žibartas 2012: 19); bu nedenle haber portalı delfi.lt’de Litvanyalı siyasetçilerin neredeyse tamamını toplumsal antikahramanlar olarak gösterme eğilimi belirgindir (krş. Žibartas 2012: 17).

Bu tür bir siyasetçi portresi oluşturmanın yollarından biri, siyasetçileri yeni sözcüklerle betimlemektir. Yeni sözcükler iki türdür (Pikčilingis 1975: 156); internet medyası portalı delfi.lt’de de bunlara rastlanır:

1) sözlüksel yeni sözcükler (dilde sürekli ortaya çıkan ve yeni kavramları adlandıran sözcükler);

1 Bu çalışmada verilen kullanım örneklerinin dili, basit düzeltme hataları dışında değiştirilmemiştir.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 3

2) okazyonel yeni sözcükler (alışılmış olguların ya da nesnelerin adları yerine kullanılan, ek bilgi veren veya başka bir duygusal-ifadeci işlev üstlenen yeni sözcükler) (Aleksaitė 2014: 6).

Medyada siyasetçiler, olumsuz duygusal değerlendirme taşıyan yeni sözcüklerle adlandırılma eğilimindedir; bunlar arasında valdžia- bileşenini içeren birleşik sözcükler oldukça yaygındır (ayrıca bkz. Girčienė 2013: 80). Örneğin: okazyonel bir türetme olan valdžiagyvis “aşağ. iktidar temsilcisini adlandırma” ve sözlükselleşmiş bir türetme olan valdžiažmogis, -ė “küçüm. iron. iktidarda bulunan kişi; bürokrat”, örneğin:

“‘Aldığım bu kadar. Eksiğim de bu kadar’ diye internete şikâyetler yazıyor Litvanya vatandaşları; kötü yaşam koşullarından yakınarak, işverenlerin keyfî davranışları karşısında dehşete düşerek ve kendileriyle ilgilenmedikleri, daha iyi ücretler almalarına imkân sağlamadıkları için valdžiagyvius’ları suçlayarak.” (delfi.lt 2015 10 06, Andrius Tapinas)

Bugün başkentte, kontrplakla kapatılmış “Lietuvos” sinemasının yıkıntılarının önünden geçtim. Tüm Eski Kent’i aptalca vecizelerle kirleten, nüktedan bir pislik, oraya da şunu yazmış: “Litvanya — kalp kalbe, hırsız hırsıza.” İnsanlar geçiyor, okuyor, gülümsüyor. “İktidara ne güzel geçirmiş,” diyorlar kendi kendilerine. “Şimdi o valdžiažmogiai öğrenecek.” (delfi.lt 2016 03 02, Andrius Užkalnis)

Gazeteciler, kamuya mal olmuş kişiler hakkında yazarken ve siyasetçileri belirgin toplumsal antikahramanlar olarak sunmayı amaçlarken, köşe yazısı üslubundaki metinlerde daha çok okazyonel yeni sözcükler2 kullanır; bunların gönderimsel (bilgi aktarma) işlevini duygusal-ifadeci işlev gölgeler. Çünkü okazyonel türetmelerin yaratım sürecinde belirleyici olan, yeni gerçeklikleri adlandırma isteği değil, daha yeni ve daha ifadeci bir anlatım ihtiyacıdır (Girčienė 2013: 79).

Üslup nedenleriyle alıntı sözcükler de kullanılır; örneğin:

Ama insanların onun yüzünden alışveriş yapmak için Polonya’ya gittiğini söylemek, siyasi bir retarderio belirtisidir. Evet, bu da Andrius Kubilius’un cumartesi günü kullandığı, retoriğin bir başka küçük mücevheri; otobüs mekanizmasını kastettiğini açıklarken ne güzel bir laf etti. Şöyle düşünün: retarderis bir fren sistemidir, bunda kötü bir şey yok; ama yine de herkes iktidardaki retardus’ları, yani zihinsel engellileri düşünecek; bu da çok nükteli olacak. (delfi.lt 2016 03 14, Andrius Tapinas)

2 Yeni Sözcükler Veri Tabanı’nda (bundan sonra ND), ilk bileşeni valdžia- olan ve güçlü olumsuz çağrışımlar taşıyan daha fazla birleşik sözcük sunulmaktadır. Örneğin: valdžiadurnis, -ė “şak. iktidarda bulunan aptal”, valdžiagrobis “iron. iktidarı gasp etmiş kişi”, valdžiasnukis “iktidar temsilcisini aşağılayıcı biçimde adlandırma” ve valdžiauryvis “iron. iktidarda bulunan kişi”.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 4

Köşe yazısı üslubundaki bir metinde, yeni ödünç alınmış bir kökten türeyen retarderis (İng. retarder) sözcüğü kullanılmıştır. ND’deki ilk anlamı “yavaşlatıcı (alışılmış frenleri kullanmadan aracın yavaşlatılmasını sağlayan fren sistemi)” olan bu sözcük, siyasi söyleme girdiğinde ironik ve dışavurumcu bir ton kazanır ve mecazi olarak “geri zekâlı: siyasi süreçlerin önündeki engel” anlamında kullanılır.

Gazeteciler, siyasetçileri toplumsal anti-kahramanlar olarak göstermek istediklerinde mecazi isimlere de başvururlar; örneğin:

S. Skvernelis ise bunun tam tersidir. Seimas’ın güveleri onu kemiremedi. İçişleri Bakanı olarak paçayı kurtarsa da kazanıyor. Hırsız uyuşturucu bağımlısı kaçtı, üstelik iki polisi de silahsızlandırdı mı? Herhangi bir ülkede içişleri bakanının işi biterdi. Oysa burada S. Skvernelis’in reytingindeki sıçrama, ülkenin en yaşlı kurtunu bile şaşkına çeviriyor. (delfi.lt 2015 12 20, Rimvydas Valatka)

Kandis ismine, Lietuvių kalbos žodyne (bundan sonra LKŽe) “zool. giysileri kemiren, tahılları, unu, bitkileri vb. yiyen küçük bir kelebek” tanımı verilir; burada bu isme, Litvanya siyasetçilerinin yol açtığı mağduriyet ve zararı vurgulamak amacıyla mecazi bir anlam yüklenmiştir. Karş. LKŽe: kandis “mec. mağduriyet, zarar”.

“[D]ilde bütün değerlendirmelerimiz yansır: toplumca kabul edilmiş, geleneksel, ahlak normlarının temelini oluşturan ‘nesnel’ değerlendirmeler ile bütünüyle kişisel, bireysel, öznel değerlendirmeler <...>” (Gudavičius 2000: 119) olduğuna göre, köşe yazısı üslubundaki metinlerin dilin kurduğu dünya görüşü ve dünyayı algılama biçimiyle bağlantısı kuşku götürmez. Çünkü “[k]amu söyleminde yalnızca dilin dünya görüşüne ve belirli bir kültüre özgü dünya anlayışı değil, gündelik gelişmeleri betimleyen metinlerde kaçınılmaz olan, dünyayı kavrayışımızdaki daha köklü değişimler de kayda geçirilir <...>” (Kvašytė, Papaurelytė-Klovienė 2013: 108). Haber portalı delfi.lt’de yayımlanan makalelerdeki duygusal-dışavurumcu söz varlığı, toplumda basmakalıp siyasetçi imajının nasıl olduğunu gösterir. Haber portalı delfi.lt’de siyasetçiler, kendilerine atfedilen olumsuz karakter özellikleri ve davranışları nedeniyle toplumsal anti-kahramanlar olarak sunulur.

1. Öncelikle gazeteciler, siyasetçileri kararlılık eksikliği, seçmenlerin çıkarlarına karşı ilgisizlik ve toplum için önemli ve yararlı kararları alma konusundaki isteksizlikleri nedeniyle alaya alma eğilimindedir.

Siyasetçilerin bu özelliğini belirginleştirmek için mecazi isimler, canlı anlatımlı fiiller, argo sözcükler ve geleneksel deyimler kullanılır.

Gazeteciler, kararsız ve kayıtsız iktidar temsilcileri hakkında daha aşağılayıcı ve küstahça yazmak amacıyla, güçlü olumsuz duygusal çağrışımlar taşıyan mecazi isimler kullanır; örneğin:

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 5

Almanya’da ve diğer bazı Avrupa ülkelerinde durum daha kötü olacak. Ellerini havaya kaldırmış Nazilerin bugün olduğundan daha elverişli bir ortam bulmaları pek olası değil: iktidardaki beceriksizler, eylemsizlikleri ve güçsüzlükleriyle yalnızca teslim olmuyor, sahayı doğrudan boşaltıyor; rakipler de boş kaleye gol atabiliyor. Oyun esasen bitmiş durumda. (delfi.lt 2016 01 08, Andrius Užkalnis)

Bu metaforik isim iktidarsız etik üslup açısından da ele alınmalıdır. Kazimieras Župerka’ya göre (2005: 25), “dilsel ifade, üslup bakımından belirgin, güncel kılınmış ve dışavurumcu olduğunda muhataba çoğu zaman etik dışı gelir.” Metaforik isim iktidarsız, gazetecilik üslubundaki bir metinde “belirli bir durumda çaresiz kalan erkek” anlamında mecaz olarak kullanılmıştır. Karşılaştırınız: LKŽₑ’de “cinsel açıdan iktidarsız kişi” ve Çağdaş Litvanca Sözlük’te (bundan sonra – DŽ₆) “cinsel açıdan iktidarsız erkek”. Burada cinsel iktidarsızlık siyasi iktidarsızlıkla karşılaştırılmakta, ancak etik açıdan pek uygun olmayan ve oldukça incitici bir dilsel ifade aracı seçilmektedir. Gazeteciler, kamuoyunun siyasi süreçlere ilişkin değerlendirmesini biçimlendirmek amacıyla (Juodytė 2011: 70–71), siyasetçilerin eylemlerini nitelemek için canlı fiilleri ve argo ifadeleri seçmektedir, örneğin:

Hükümet VAE konusunda kararsızlık içinde bocalıyor, komşular ise nükleer enerjiyi seçiyor [makale başlığı] (delfi.lt 2013 03 27, Ramūnas Bogdanas)

A. Butkevičius değişmiyor. Maliye Bakanıyken, bakanlığının hazırladığı yıllık bütçeyi Seimas’ta savunması gerektiğinde sıvışıp Druskininkai’ye gitti ve bu zor işi yardımcılarına bıraktı. (delfi.lt 2013 09 21, Ramūnas Bogdanas)

İlk örnekte mecaz anlamıyla “karar verememek, cesaret edememek” anlamında kullanılan canlı fiil bocalamak ve ikinci cümledeki “sorumluluktan kaçmak için ortadan kaybolmak” anlamındaki argo ifade sıvışmak, siyasetçilerin olumsuz bir özelliği olan kararsızlığı vurgulamaktadır. Siyasetçilerin seçmenlerin çıkarlarına karşı kayıtsızlığı ve toplum için önemli ve yararlı kararları alma isteksizliği, geleneksel deyimlerle de ortaya konmaktadır, örneğin:

Polis reformcuları bugün başlarını kuma gömüyor; çünkü polisin ihbarlara gerektiği gibi karşılık vermediği son olayların gölgesi, polisin finansmanını keskin biçimde azaltan ve polis teşkilatının kan kaybetmesini önlemek için parmaklarını bile kıpırdatmayan doğrudan onların üzerine düşüyor. (delfi.lt 2013 04 07, Virginija Baltraitienė)

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 6

Deyimler Sözlüğü’ne (bundan sonra – FŽ) “hiçbir şey yapmamak” anlamındaki parmağını kıpırdatmamak deyimi alınmıştır. Geleneksel deyimlerin dışavurum gücü, özgün bağlamda yaratılan deyimlere kıyasla biraz sönük kalsa da (karş. Butkutė 2008: 46), gazeteciler yine de kamuoyunu etkilemek ve biçimlendirmek amacıyla özgün bağlamda yaratılanlardan ziyade geleneksel deyimleri daha sık tercih etmektedir.

2. delfi.lt haber portalında geleneksel deyimler ve canlı fiiller aracılığıyla umursamaz ve sorumsuz davranan siyasetçilerin imajı oluşturulmaktadır (karş. Būdvytytė-Gudienė 2013: 9), örneğin:

Söylenenlerden şu sonuç çıkarılabilir: Yönetim krizi, yasalara göz yumulduğunda ortaya çıkar.

(delfi.lt 2012 11 08, Aloyzas Sakalas)

Siyasetçiler emeklilik için biriktirilen milyarları çarçur edecek [makale başlığı] (delfi.lt 2013 10 17, Romas Sadauskas-Kvietkevičius)

Siyasetçilere yönelik olumsuz duygusal değerlendirme, FŽ’de kayıtlı geleneksel deyim göz yummak (“aldırmamak, önemsememek”) ve LKŽₑ’de yer alan canlı fiil çarçur etmek (“konuşma dilinde: israf etmek, tüketmek”) aracılığıyla ortaya konmaktadır; bu fiil, siyasetçilerin sorumsuz eylemlerini belirtmek için kullanılır.

3. Siyaset aktörlerinin yalnızca umursamaz ve sorumsuz değil, aynı zamanda ahlaka aykırı davranışları da vurgulanmaktadır; seçmenlerin çıkarlarını dürüstçe temsil etme arzusu, siyasi güç ve çıkar sağlama hırsının gölgesinde kalmaktadır. Siyaset aktörlerinin ahlaka aykırı davranışlarını öne çıkarmak için metaforik isimler ve özgün bağlamda oluşturulmuş deyimler kullanılmaktadır.

Çevrimiçi medya portalı delfi.lt’de kullanılan metaforik adlar (isimler ve sıfatlar) iki gruba ayrılabilir:

1) sözlükselleşmiş mecaz anlamlı sözcükler; bunlar da iki alt gruba ayrılır (mecaz anlamlı sözcüklerin bir bölümünün tanımları DŽ₆ veya LKŽₑ’ye alınmış, diğerlerinin mecaz anlamları ise sözlüklerde kaydedilmemiştir; ancak bu sözcükler kullanımda yaygındır ve okurlar tarafından kolayca anlaşılır);

2) bağlama özgü mecaz anlamlı sözcükler (bunların tanımları ne DŽ₆’da ne de LKŽₑ’de yer alır) (Aleksaitė 2014: 2).

İncelenen metinlerde, örneğin, uzlaşımsal mecazlı isimler hâkimdir:

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 7

İkinci amaç, iktidar ve ayrıcalık merkezlerine yönelmek ve Meclis’teki sıcak, kazançlı ve rahat nişini korumaya çalışmaktır. Başka bir deyişle, iktidar yalağı başında kendilerine uzun süreli bir yer edinmek; oysa bu yalağın sağladığı kolaylık ve ayrıcalıklara karşı öyle sert, amansız ve tavizsiz biçimde mücadele etmişlerdi. (delfi.lt 2013 01 29, Karolis Jovaišas)

Metnin yazarı, “çıkar sağlama kaynağı” anlamında uzlaşımsal mecazlı isim yalağı seçerek iktidar temsilcilerini küçümser; kamuya mal olmuş kişileri iktidara yönelten şeyin kişisel çıkarlar, daha doğrusu kazanç sağlama arzusu olduğu varsayımında bulunur.

İktidar temsilcileri, örneğin, özgün deyimler kullanılarak da alaya alınır:

Biraz daha kuşkucu olanı (belki) şüpheye düşer, ama emredileni ya da nazikçe rica edileni yapar. Belki de bunu yalnızca iyi niyetinden yapıyordur; ya da patisine şekerleme almıştır— şimdi bunu kim açıklığa kavuşturacak? (delfi.lt 2012 11 12, Vytautas Landsbergis)

Makalenin yazarı, özgün bir deyim kullanarak—tek bir köşe yazısında kalıplaşan ve bu metnin sınırları dışına nadiren çıkan imgesel bir sözcük öbeği (ayrıca bk. Butkutė 2008: 16–24)—patisine şekerleme almak, yani “rüşvet almak” ifadesiyle, politikacıların davranışlarının ve aldıkları kararların rüşvet niteliğindeki hediyelerden etkilenebileceğine dolaylı biçimde işaret eder; zira görevlerini kullanarak yasa dışı kazanç sağlamaya çalışan siyasetçiler vardır.

Açıktır ki, bu kullanım örneklerinde belirli kişilerden söz edilmediğinden, okurlara ahlaksız ve dürüst olmayan politikacıların genelleştirilmiş bir imgesi sunulur.

4. delfi.lt haber portalında politikacılar, devleti yönetmeyi başaramadıkları için ve bu kamuya mal olmuş kişilerin tercih ettiği yönetim yöntemleri uygun olmadığından toplumsal anti-kahramanlar olarak değerlendirilir. Politikacıların bu özelliği, canlı tasvirler içeren fiil biçimleri (nitelik sıfat-fiilleri), yabancı dilde ifadeler ve uzlaşımsal neolojizmlerle örneklendirilir.

Nitelik sıfat-fiilleri, “kendi kategorilerinin sıfat niteliğini oldukça iyi korumuş ve yönettikleri ya da kendilerine bağlanan sözcükleri bulunmadığında, çoğu zaman sıfatlardan ayırt edilmeleri son derece güçleşmiştir” (Ambrazas 1971: 8); bu nedenle delfi.lt haber portalındaki kullanımları mecazlı sıfatların kullanımından hiçbir yönden farklı değildir; örneğin:

Önceki Hükümet tarafından itilen yükseköğretim reformu başarılı olduysa bile, ancak kısmen başarılı oldu: öğrencilere karar verme yetkisinin verilmesi eğitim kalitesini artırmak yerine imaj mücadelelerini körükledi; üniversiteler düşünüldüğü gibi birleşmeye ve optimizasyona gitmedi; ücretsiz yükseköğretime erişim ise daha da azaldı. (delfi.lt 2013 01 26, Marijus Širvinskas)

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 8

Bu gazetecilik üslubundaki metinde, fiilin biçimi (sıfat-fiil) stumtas, -a mecaz anlamda, “hakkında kabul edilmesi, seçilmesi, atanması, araya sokulması istenen kişi” için kullanılmıştır. Karş. DŽ₆: stumti “mec. birinin belirli bir konuma gelmesini sağlamak için çaba göstermek” ve LKŽₑ: prastumti “mec. gerçek amaçları gizleyerek kabul edilmesini sağlamak, araya sokmak”.

Haber portalı delfi.lt, politikacıları toplumsal anti-kahramanlar olarak betimlemek için yabancı dillerden ifadeler de kullanıyor; örneğin:

Koalisyon: krugovaja poruka [makale başlığı]

Rusçada, Türkçeye “karşılıklı bağlama” olarak çevrilebilecek “krugovaja poruka” ifadesi vardır. Bu terim suçlular arasında kullanılır. Bir suç çetesine yeni bir üye katıldığında, yasaları çiğneyip kirlenmesi ve çetenin diğer üyeleri kadar savunmasız hâle gelmesi için ona bir suç görevi verilir. Böylece yeni üye sadık ve güvenilir olur; çünkü kaderi diğerlerinin kaderiyle yakından bağlantılı hâle gelir. Bu yöntemlerin günümüz siyasetine taşındığı görülebilir. Son oylamalar, koalisyonun söz konusu suç ilkesini izlemekten utanmadan pekiştirildiğini gösteriyor. (delfi.lt 2012 11 28, Kęstutis Masiulis)

Bu metnin yazarı, makale başlığında Rusça “krugovaja poruka” ifadesini büyük bir özenle seçiyor; metinde yalnızca Rus suçluların kullandığı bu terimin anlamını açıklamakla kalmıyor, aynı zamanda suç dünyasına ait bu terimin Litvanyalı politikacıları betimlemeye neden uygun olduğunu da belirtiyor. Politikacıların suç dünyasının temsilcileriyle karşılaştırılması, Litvanyalı politikacıların toplumsal anti-kahramanlar olarak son derece olumsuz bir portresini etkili biçimde oluşturuyor.

Haber portalı delfi.lt, politikacıların3—toplumsal anti-kahramanların—soyadlarından yapım ekleriyle türetilmiş, yaygınlaşmış yeni sözcüklerden yoksun değildir; örneğin:

A. Butkevičius’un görüşünün pazartesiye kadar değişmeyeceğine inanarak, üç iktidar koalisyonu partisinin temsilcilerini Seimas’ta V. Landsbergis hakkında bu günlerde söyledikleri her şeyi unutmaya ve ona Özgürlük Ödülü verilmesi yönünde oy kullanmaya nasıl ikna edeceğini gözümde canlandırmaya çalışıyorum. Çünkü ilk oylamanın sonucu olmadı

3 ND’ye şu yeni sözcükler eklenmiştir: gražulėjimas “iron. Petras Gražulis’e (sert mizacı, davranışları ve açıkladığı görüşleriyle öne çıkan LR Seimas üyesi) benzemeye başlama”, gražulesnis, -ė “şak. Gražulis’e benzeyen (kastedilen LR Seimas üyesi Petras Gražulis’tir)”, gražuliada “genderizme karşıt ideoloji; LR Seimas üyesi Petras Gražulis tarafından savunulan”, gražuliškai “şak. Gražulis’e özgü biçimde (burada, LGBT hakkındaki aşırı görüşüyle ünlenen Seimas üyesi Petras Gražulis kastedilmektedir)” ve gražulizmas “aşağ. LR Seimas üyesi Petras Gražulis’in aşırı görüşlerinin bir olgu olarak ortaya çıkması”. ND’deki verilerden görüldüğü üzere, Seimas üyesi P. Gražulis’in soyadı; aşağılayıcı, ironik ya da şakacı bir ton taşıyan ve olumsuz duygusal değerlendirme aktaran yeni sözcükler türetmek açısından son derece verimlidir.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 9

Seimas’ta da zaman zaman böyle tuhaf tesadüfler yaşanır: oturumun bitmesine az kala salonda kalan ve henüz dağılmamış son milletvekilleri, ilk görüşmede doğru dürüst okunmamış bir gražuliškam ya da sysiškam yasa tasarısını onaylar. (delfi.lt 2015 11 29, Romas Sadauskas-Kvietkevičius)

Bu örnekte “pek düşünülmemiş, aceleye getirilmiş” anlamında, kullanılagelen yeni sözcükler olan gražuliškas, –a ve sysiškas, –a kullanılmıştır. Gazetecilik üslubundaki metinde, aceleci ve düşünülmeden alınan kararları ve açıklamalarıyla öne çıkan Seimas üyelerine gönderme yapıldığı açıktır; soyadlarından türetilen sıfatlara bireysel değil, genelleştirilmiş anlam özellikleri yüklenmiştir.

5. delfi.lt haber portalında siyaset aktörlerinin hitabeti, hatta zihinsel yetenekleri hakkında duygusal değerlendirme boyutu taşıyan kalıplaşmış görüşlere (Gudavičius 2000: 61–62) bolca rastlanır. Bu nedenle canlı fiiller, bunların biçimleri (yüklem görevindeki ortaçlar, ulaçlar), mecazlı isimler ve geleneksel deyimler aracılığıyla, devleti yönetemeyen ve siyasi süreçleri seçmenlere açıklamayı beceremeyen siyasetçilerin imgesi oluşturulur.

delfi.lt haber portalında, siyasetçilerin artiküle edilmemiş konuşmalarını açığa vuran duygusal-ifade gücü yüksek söz varlığı araçları (canlı fiiller, bunların biçimleri (yüklem görevindeki ortaçlar, ulaçlar) ve bunlardan türetilen mecazlı isimler) yoğun biçimde kullanılır; örneğin:

Sovyet artığıyla kokmuş fosiller, Yeşil Köprü’deki heykellerin sanatsal değerinden dem vuruyor; komünist parti kıdemlileri, Avrupa kurumlarında Litvanya’yı temsil eden bu beyinsizler, Rusya’ya yönelik yaptırımların ekonomik zararını ve suçlularla diyalog kurmanın gerekliliğini mırıldanarak anlatıyor ve böyle düşünerek sözde sanatla ya da ekonomik faydayla propagandayı (hedefli dezenformasyonu) ilişkilendirme olasılığını reddediyor. (delfi.lt 2016 01 28, Aurimas Navys)

Ardından, Vilniuslu siyasetçilerin, Brüksel koridorlarında bir şeyler yapıldığına, duyduklarına göre belki de Kremlin’in Doğu Ortaklığı projesini ilerletmek için aktif biçimde katıldığına dair anlaşılmaz mırıldanmaları duyuldu. (delfi.lt 2013 09 17, Valentinas Mitė)

L. Graužinienė’nin “kötü Skvernelis, çok kötü” diye cıvıldamasını alıntılamak bile mümkün değil. Meclis Başkanı ciddi bir ifadeyle, polis otomatik silahlı bir firariyi kovalarken içişleri bakanının uyuduğunu, çünkü kendisinin ona böyle söylediğini anlatınca, insan ancak Tanrı insanlara mizah duygusunu ve gerçeklik algısını dağıtırken, ülkenin gelecekteki “kadın liderlerinden” birinin kolhoz deposunda filizlenip çürümüş patatesleri ayıkladığına avunabiliyor. (delfi.lt 2015 11 22, Rimvydas Valatka)

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 10

Böylece tuteišiai adlandırmaları ve liderleri — hastalıklı hezeyanların ve ucuz demagojinin kartalı; bozuk Litvanca konuşsa da gaklayan — yine de sezgisel olarak şunu kavrar: Litvanya, çok daha güçlü Polonya ile çatışmak ve kötü bir dost uğruna iyi bir düşman edinmek istemez; kötü bir barış yerine de iyi bir savaşı tercih etmez. (delfi.lt 2013 10 15, Karolis Jovaišas)

Kısacası Tanrı, cumhurbaşkanına bir güvercin gönderdi: ağzı açık Şvenčionysli bir polis memuru ve becerikli bir uyuşturucu bağımlısı. S. Skvernelis istifa etti. L. Graužinienė memnuniyetle fokurdarken, işi sağlama almak için bakanın seçim kampanyası hakkında bir şeyler daha homurdandı. (delfi.lt 2015 11 22, Rimvydas Valatka)

Sözlüklerde verilen alıntı temel fiil tanımlarından, metin yazarlarının siyasetçilerin uygunsuz konuşmalarını olumsuz biçimde yansıtan, ifade gücü yüksek sözcükleri seçtikleri anlaşılmaktadır. Vytautas Ambrazas’ın (1971: 8) belirttiği gibi, cümlede yüklem olarak kullanılan ve temel eylemi (durumu) belirten yüklemsel ortaçların kullanımı, canlı fiillerin kullanımına benzer. Gazetecilik üslubundaki makalelerde kalıcı (sistematik) bir canlılık taşıyan sözcükler öne çıkar. Karş. DŽ₆: mekenti “mec. kekeleyerek, tutuk konuşmak”, LKŽₑ: “meknoti, mikčioti, takılarak konuşmak”; LKŽₑ: memĕnti “sözcükleri açıkça telaffuz edemeden, anlaşılmaz biçimde konuşmak, kekelemek”; DŽ₆: čirkšti “mec. memnuniyetsizce, öfkeyle konuşmak, söylenmek”; DŽ₆: kleketuoti “mec. konuş. saçmalamak, gevezelik etmek, gülmek, kahkaha atmak”; DŽ₆: burbuliuoti “anlaşılmaz biçimde konuşmak, mırıldanmak” ve LKŽₑ: prakriuksėti “mec. homurdanır gibi söylemek”. Gazeteciler yalnızca siyasetçilerin tutarsız ve artiküle edilmemiş konuşmalarını değil, zihinsel yeteneklerini de alaya alıyor; örneğin:

Hem paganizm hem de Zen Budizmi çok ilginç; ama Seimas üyenizin 13. yüzyıldaki gibi düşünmesini, zaten Seimas’ın dörtte üçünü oluşturan tam bir Zen olmasını ve üstelik kafasında tavşanlarla kraliklerin birbirine girmesini, neye inanıp inanmadığı, neye inandığı konusunda bile çekişip durmasını ister misiniz? Kendisinin kim olduğunu bile doğru dürüst anlamıyorsa, jeopolitik, küresel ekonomi ve demografi sorunlarıyla başa çıkabilecek durumda olur mu? (delfi.lt 2016 01 24, Rimvydas Valatka)

FŽ’ye, “iyice zıvanadan çıkmış” anlamındaki geleneksel deyim tavşanlar kafalarında kraliçelerle kapışıyor eklenmiştir. Ayrıca gazeteciler, Litvanya’nın iç siyasetindeki gelişmeler hakkında yazarken seçmenlerin hoşnutsuzluğunu ve iktidardan duydukları hayal kırıklığını aktarmaktan kaçınmaz; bu da haber portalı delfi.lt tarafından biçimlendirilen politikacıların toplumsal anti-kahramanlar olarak imajını daha da güçlendirir. Seçmenlerin iktidardan duyduğu hayal kırıklığı, genişletilmiş deyimlerle ifade edilir; örneğin:

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 11

Son olarak, biraz şiir: Avrupa’nın dibinde mutlu mutlu oturuyoruz, kafamızla değil, kıçımızla çalışıyoruz. (delfi.lt 2012 11 12, Jurgis Jurgelis)

Geleneksel deyim dibinde oturmak, mutlu ögesiyle genişletilerek bir paradoks etkisi yaratılır; bu da makale yazarının, kötü ve çıkmaz bir durumu değiştirmeye çalışılmadığı sıradaki siyasi duruma yönelik olumsuz, ironik bakışını ortaya koyar.

delfi.lt haber portalında, Litvanya’daki siyasetçilerin neredeyse tamamına yönelik basmakalıp ve olumsuz bir bakış hâkimdir; çünkü çoğuna olumsuz karakter özellikleri (açgözlü, bencil, kayıtsız, iradesiz), nitelikler (devleti yönetememe, anlaşılmaz konuşma, yetersiz zihinsel beceriler) ve davranışlar (ahlaksız, kayıtsız, sorumsuz) atfedilir. Litvanyalı siyasetçilerin genel ayırt edici özelliğinin halkı temsil edememek olduğu söylenebilir. Ayrıca internet medyasında Litvanya’daki siyasetçilerin neredeyse tamamına yönelik olumsuz bakışın hâkim olması psikolojik ve toplumsal nedenlerle açıklanabilir: Litvancada, diğer birçok dilde olduğu gibi, olumsuz duygusal değerlendirme olumlu değerlendirmeden daha sık ifade edilir; çünkü iyi olan her şey norm olarak kabul edilir ve insanlar olağan şeylere karşı özel duygular dile getirmez. Bu nedenle kötü olan her şey normdan sapma sayılır ve güçlü bir olumsuz duygusal-ifade yükü taşıyan dilsel anlatım araçlarıyla değerlendirilir (Jakaitienė 1988: 51; Gudavičius 2000: 130–131).

SİYASETÇİ PORTRELERİ OLUŞTURULURKEN KULLANILAN ÖZGÜN DUYGUSAL-İFADESEL SÖZ VARLIĞI

delfi.lt haber portalında siyasetçiler toplumsal anti-kahramanlar olarak ele alınırken, kalıcı (sistemsel) imgeler taşıyan fiiller ve biçimleri (supjudyti; ištaškyti; mekenti; pakriukšėti) ile geleneksel deyimler (sūnus palaidūnas; kiaulės akis turėti; nė piršto nepajudinti; padus pasipustyti; pro pirštus žiūrėti; subinę bučiuoti; krūmaišiai pjaunasi) öne çıkar; gazeteciler bunları, okazyonel veya genişletilmiş deyimlerden çok daha sık kullanır. Bununla birlikte basın çalışanları, belirli bir siyasetçiye ilişkin duygusal değerlendirmeyi aktarmak ve okura daha özgün, daha nükteli bir dille seslenmek amacıyla okazyonel (Lietuvos Viagra; Pravieniškių vilties koalicija; gauti saldumynų į letną) ya da genişletilmiş (ant populizmo grėblio užlipti; laimingiems Europos dugne sėdėti; ilgus ragus užsiauginti) deyimleri tercih eder; çünkü bunlar okurların dikkatini geleneksel deyimlerden daha fazla çeker.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 12

delfi.lt internet haber portalında siyasetçi portreleri oluşturmak için metaforik isimler ve yerleşik yeni sözcükler bolca kullanılır. Yerleşik metaforik isimler (parazitas, -ė; kandis; impotentas; lovys; apendicitas) öne çıkar; bunların bir kısmının mecaz anlam tanımları DŽ₆ veya LKŽ’de yer alırken, diğerlerinin mecaz anlamları sözlüklerde kayıtlı değildir, ancak kullanımda yaygındır ve okurlar tarafından kolayca anlaşılır. DŽ₆ veya LKŽ’de tanımı bulunmayan okazyonel metaforik isimlere ise incelenen delfi.lt haber portalının siyaset metinlerinde rastlanmamıştır. Olumsuz anlamı güçlü birkaç çarpıcı sıfat görülmüştür (bufetavas, -a; išverstaskūris, -ė).

delfi.lt internet haber portalında hem yerleşik yeni sözcüklere (kremlinas; skvoteris, -ė) hem de okazyonel yeni sözcüklere (europederastas) rastlanır. Bunlar arasında, valdžia- ögesini içeren türetmeler (valdžiagyvis; valdžiažmogis, -ė) ifade gücüyle öne çıkar. Ayrıca siyasetçi-toplumsal anti-kahramanların soyadlarından yapım ekleriyle türetilmiş yeni sözcükler de az değildir (gražuliškas, -a; sysiškas, -a; paleckininkas, -ė; tomaševskininkas, -ė; kubiloidas). Ödünç sözcükler de kullanılır (retarderis); bunlara da (Litvanca sözcüklerde olduğu gibi) siyaset söyleminde mecaz anlam verilir.

Siyasetçi portreleri oluştururken argo sözcükler (grybauti, nusiplauti) ve yabancı dilde ifadeler (krugovaja poruka) daha seyrek kullanılır.

SONUÇLAR

1. İnternet medyası bir manipülasyon kaynağı hâline geldiğinden, Litvanya’daki siyasetçilerin neredeyse tamamını toplumsal anti-kahramanlar olarak gösterme eğilimi belirgin biçimde gözlemlenmektedir. Kamuoyunu şekillendiren yöntemlerden biri, duygusal-ifade gücü taşıyan söz varlığının manipüle edilmesidir.

2. delfi.lt haber portalında yayımlanan makalelerin bir bölümü incelendiğinde, siyasetçi portrelerinin hangi duygusal-ifade gücü taşıyan söz varlığıyla ve nasıl oluşturulduğu ortaya konmuştur:

2.1. Metaforik isimleri, canlı anlatımlı fiilleri, geleneksel deyimleri ve argo ifadeleri seçen gazeteciler; siyasetçileri kararlılıktan yoksun olmaları, seçmenlerin çıkarlarına kayıtsız kalmaları ve toplum için önemli ve yararlı kararları almaya isteksiz davranmaları nedeniyle alaya alırlar.

2.2. delfi.lt haber portalında, geleneksel deyimler ve canlı anlatımlı fiiller aracılığıyla sert ve sorumsuz davranan siyasetçilerin imajı oluşturulmaktadır.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 13

2.3. Seçmenlerin çıkarlarını dürüstçe temsil etme arzusunun siyasi güç ve çıkar sağlama hırsının gölgesinde kaldığı durumlarda, siyasi aktörlerin ahlak dışı davranışları metaforik isimler ve bağlama özgü deyimlerle betimlenir.

2.4. delfi.lt haber portalında siyasetçiler, devleti yönetemedikleri için toplumsal anti-kahramanlar olarak değerlendirilir; bu kamuya mal olmuş kişilerin seçtiği yönetim yöntemleri uygunsuzdur. Siyasetçilerin bu özelliği, canlı anlatımlı fiil biçimleriyle (belirteç işlevli ortaçlar), yabancı dildeki araya eklemelerle ve yerleşik yeni sözcüklerle betimlenir.

2.5. Devleti yönetemeyen ve siyasi süreçleri seçmenlere açıklayamayan siyasetçilerin imajı; canlı anlatımlı fiiller ve bunların biçimleriyle (yüklem işlevli ortaçlar ve ulaçlar), metaforik isimlerle ve geleneksel deyimlerle oluşturulmaktadır.

3. delfi.lt haber portalındaki gazetecilerin siyasetçilerin olumsuz portresini oluşturmak için kullandıkları en belirgin duygusal-ifade gücü taşıyan söz varlığı türleri; canlı anlatımlı fiiller ve bunların biçimleri, geleneksel deyimler, metaforik isimler ve yerleşik yeni sözcüklerdir.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 14

ŠALTINIAI

DŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://dz.lki.lt.

FŽ 2001: Frazeologijos žodynas. Red. J. Paulauskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KTŽ 1990: Kalbotyros terminų žodynas. K. Gaivenis, S. Keinys, Kaunas: Šviesa.

LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė. Sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/.

LITERATŪRA

Aleksaitė A. 2014: Ekspresyviosios antraštės naujienų portale delfi.lt. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/straipsniai/87/Aleksaite_BK_87_Str aipsnis.pdf.

Ambrazas V. 1971: Dėl lietuvių kalbos dalyvių sintaksinės sistemos raidos. – Baltistica pr. 1, 7–16.

Arcimavičienė L. 2010: Moralės modeliai viešajame diskurse: kontrastyvinė metaforų analizė. Daktaro disertacijos santrauka, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga internete: http://vddb.laba.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100517_160502-21233/DS.005.0.01.ETD.

Būdvytytė-Gudienė A. 2013: Metaforiniai modeliai 2000–2005 m. politikos diskurse. – Filologija 18, 5–17.

Butkutė L. 2008: Frazeologizmų stilistinės ir retorinės išgalės politiniame diskurse. – Lituanistica 54, 44–54.

Girčienė J. 2013: Stilistiniai naujadarai internete. – Šiuolaikinės stilistikos kryptys ir problemos, 79–88.

Gudavičius A. 2000: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas.

Gudonienė V. 1999: Įvadas į masinės komunikacijos teorijas, Vilnius: Žara.

Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

AGNĖ ALEKSAITĖ. Emocinė-ekspresinė leksika kaip kalbinė politikų portretų kūrimo priemonė naujienų portale delfi.lt | 15

Juodytė A. 2011: Manipuliaciniai scenarijai naujienų vadyboje: žurnalistų profesinių vertybių tyrimas. Daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas. Prieiga internete: http://vddb.laba.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20120302_093556-27490/DS.005.0.01.ETD.

Kvašytė R., Papaurelytė S. 2013: Kai kurie koncepto liga bruožai Lietuvos viešajame diskurse. – Filologija 18, 107–117.

Mažylė J. 2012: Naujienų atrankos įtaka publikacijos pateikimo būdui ir formai. – Medijos, žiniasklaida, žurnalistika tradicinėje ir tinklaveikos visuomenėje, 165–171. Kolektyvinė monografija, moksl. red. Ž. Pečiulis, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Petrauskis K. 2012: Ekonominiai, technologiniai ir socialiniai Lietuvos žiniasklaidos pokyčiai. – Žurnalistikos tyrimai 5, 5–24. Prieiga internete: http://www.zurnalai.vu.lt/zurnalistikos-tyrimai/article/view/1808/1078.

Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas.

Žibartas J. 2012: Socialinės šizofrenijos industrija. Demokratiją jau pakeitė mediakratija? – Kultūros barai 5, 14–22. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2012~1367183492522/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content.

Župerka K. 2005: Tekstas etinės stilistikos požiūriu. – Žmogus ir žodis I, 25–28. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2005~1367153622685/DS.002.0.01.ARTIC.

Gauta 2016 08 29

Priimta 2017 01 20

AGNĖ ALEKSAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

Document details