RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut litevského jazyka

PŘEDLOŽKA APIE V ADMINISTRATIVNÍ LITEVŠTINĚ

KLÍČOVÁ SLOVA: předložka apie, význam slova, administrativní jazyk, syntax, názvy dokumentů.

V administrativním jazyce nabývají obecné výrazové prostředky specifických rysů užívání s ohledem na specifika oblasti, v níž se tento jazyk používá. Ačkoli se normy administrativního jazyka od norem spisovného jazyka liší jen málo, v této oblasti užívání jazyka, která je velmi přísně regulována, je výběr jazykových prostředků určován charakteristikami administrativního stylu a určitými zvláštními požadavky. Jedním z charakteristických rysů administrativního stylu je standardizovanost, která na jedné straně pomáhá vyjadřovat stejné myšlenky přesně a jednotně, na druhé straně však standardní výrazové prostředky širšího významu vytlačují jiné prostředky, které mají konkrétnější a rozmanitější významové odstíny. Článek zkoumá fungování konstrukcí s jedním z častých výrazových prostředků administrativního stylu – předložkou apie – a její vztah ke konkurenčním výrazovým variantám.

Cílem článku je po rozboru významů předložky apie ve slovnících a dalších lingvistických pracích prozkoumat případy jejího užívání v administrativním jazyce, příčiny rozšířenosti konstrukce s předložkou apie a její konkurenci s jinými konstrukcemi.

Materiál pro článek byl shromážděn z administrativních textů zveřejněných v různých internetových datových úložištích, aby bylo možné lépe zachytit současné užívání: vycházelo se především z jazyka dokumentů zveřejněných v posledních letech v Registru právních předpisů (TAR) a v databázi právních předpisů Evropské unie a dalších veřejných dokumentů „EUR-lex“; pro srovnání a zjištění změn byly použity údaje z administrativní části Textového korpusu současné litevštiny (DLKT).

VÝZNAMY PŘEDLOŽKY APIE VE SPISOVNÉM JAZYCE

V různých lingvistických publikacích jsou významy předložky apie popisovány poněkud odlišně. Nejúplněji a nejobecněji jsou základní významy předložky apie uvedeny ve slovníku DŽ: uvádí se zde, že předložka apie se užívá 1) k označení probíraného tématu;

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 2

2) označení přibližného času, míry či množství; 3) označení předmětu nebo místa, kolem něhož či u něhož se něco děje nebo provádí.

DLKG rozlišuje více významů této předložky. Uvádí se, že konstrukce s předložkou apie mohou označovat 1) trasu pohybu vedoucí kolem předmětu ze všech stran (objel jezero); 2) místo, kde se něco nachází, ze všech (nebo několika) stran předmětu (lidé stojí kolem ohně); 3) místo děje (obvykle opakovaného) v blízkosti předmětu (muži se motají kolem kovárny); 4) předmět řeči či myšlení (mluvil o požáru, přemýšlel o budoucnosti); 5) přibližný čas, množství či místo (vrátil se kolem poledne, sešlo se asi sto lidí, bydlí v okolí Šiauliai) (DLKG 2006: 448).

Jonas Šukys (1998: 367–373) prielinksnio apie reikšmes dar kitaip sugrupavo. Jis teigia, kad prielinksnio apie konstrukcijos dažniausiai rodo vietą, – tiksliau, tam tikrą objektą, apie kurį aplink judama; apie kurį kas išsidėstę ratu; arti kurio vyksta kartotinis veiksmas; apie kurį kas sukama; prie kurio darbuojamasi; taip pat apytikrę vietą. Dar nurodoma, kad aptariamosios konstrukcijos gali reikšti apytikrį laiką ar kiekį, dažnai reiškia kalbamąjį ar mąstomąjį objektą. Kalbininkas pabrėžia, kad visų reikšmių prielinksnio apie konstrukcijos, priklausančios nuo daiktavardžio, virsta pažymimosiomis ir nusako daikto arba reiškinio požymį.

Takové významy předložky apie jsou obecně charakteristické pro spisovnou litevštinu.

UŽÍVÁNÍ KONSTRUKCÍ S PŘEDLOŽKOU APIE V ADMINISTRATIVNÍM JAZYCE

Aby se zjistilo, které významy předložky o jsou nejtypičtější pro administrativní jazyk, bylo v textech administrativního jazyka zveřejněných v různých online databázích prozkoumáno po 500 případech užití předložky o. Z 500 prozkoumaných vět z DLKT, v nichž se vyskytují konstrukce s předložkou o, se ve 273 případech konstrukce s o používají k označení tématu, ve 215 větách vyjadřují příznak, 15 označuje přibližné množství, čas nebo místo a pouze tři místo, kolem něhož se někdo pohybuje. Zkoumání 509 případů užití předložky o v dokumentech zveřejněných v roce 2018 v TAR ukázalo, že ve 339 větách má konstrukce s předložkou o příznakový význam, ve 164 označuje téma a v 6 přibližné množství nebo čas; nebyly nalezeny konstrukce označující místo, kolem něhož se někdo pohybuje. Zkoumáním 504 vět s konstrukcemi s předložkou o, nalezených v textech překladových dokumentů Evropské unie zveřejněných v letech 2017–2018, byly získány velmi podobné výsledky: 343 příznakových konstrukcí, 154 případů označení tématu a v 7 větách se předložka o používá k označení přibližného množství. Ačkoli je tato studie malá, odhaluje základní tendence v užívání.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prelinkṣnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 3

Z výsledků provedené analýzy vyplývá, že konstrukce s předložkou apie se v administrativních textech nejčastěji užívají ve dvou významech: a) k označení (hovořeného, myšleného apod.) tématu a b) k vyjádření vlastnosti:

a) O udělení nebo odnětí platnosti licence orgán dohledu informuje správce Rejstříku právnických osob a Evropský orgán pro cenné papíry a trhy a tuto skutečnost zveřejní na internetových stránkách orgánu dohledu. Zákon, TAR, 2018 06 14, č. 9854; Z obsahu právního předpisu lze usuzovat na sociální postavení a fyzický stav osoby. Příkaz, TAR, 2018 10 31, č. 17558; Pověřenec pro bezpečnost společně s vedoucím kybernetické bezpečnosti pravidelně organizuje školení uživatelů o bezpečnosti elektronických informací a kybernetické bezpečnosti a různými způsoby informuje uživatele o bezpečnosti elektronických informací a kybernetické bezpečnosti. Usnesení, TAR, 2018 12 04, č. 19662; Členské státy při vydávání osvědčení o kvalifikaci Unie podle odstavce 1 tohoto článku v co největší míře zachovají dříve udělená práva; to platí zejména oo zvláštních povoleních uvedených v článku 6. Směrnice (EU) 2017/2397, Úř. věst. L 345, 2017 12 27; Subjekt musí být upozorněn ve lhůtě stanovené ve smlouvě o tom, že smlouva nebude prodloužena. Rozhodnutí, TAR, 2018 10 25, č. 16582;

b) Členský stát vlajky může Komisi předložit podrobné údaje o rybářských plavidlech Unie, která splňují požadavky pro provádění rybolovných operací ve vodách třetí země podle příslušné dohody. Nařízení (EU) 2017/2403, OL L 347, 2017 12 28; Do zápisu ze zasedání Komise se zaznamenávají informace o případném střetu zájmů. Rozkaz, TAR, 2018 12 03, Nr. 19614; Aby se co nejvíce snížilo riziko nebo předešlo incidentům souvisejícím se zdravotnickými prostředky, měli by výrobci zavést systém řízení rizik a systém hlášení incidentů a nápravných bezpečnostních opatření v terénu. OL L 117, 2017 05 05; Referenční laboratoře EU musí splňovat tato kritéria: <...> mít potřebné znalosti mezinárodních norem a osvědčených postupů. OL L 117, 2017 05 05; Šířit myšlenky o společných strategických cílech Litvy, které se uskutečňují s využitím investic EU TAR, 2018 11 14, Nr. 18375.

Předložka apie může být ovšem mnohem méně často užita také k označení přibližného času či množství, např.: Průměrná doba cesty je asi 3 dny. Rozhodnutí, TAR, 2015 12 09, Nr. 19486; <...> celkové investice EU do infrastruktury dosahují přibližně 50 mld. EUR. Zpráva Komise COM/2018/066 final, 2018 02 14; Předpokládá se, že přídavek na dítě bude navíc pobírat asi 410 tisíc dětí, míra rizika chudoby ve skupině dětí od narození do 18 let klesne asi o 2,7 procentního bodu (z 25,6 na 22,9%). Usnesení vlády Litevské republiky, TAR, 2018 03 28, Nr. 4679; V rámci programu COSME se plánuje v letech 2014–2020 vyčlenit na podporu malých a středních podniků asi 2,3 mld. EUR. Rozhodnutí, TAR, 2015 12 09, Nr. 19486; Takových otázek bylo dodatečně položeno asi 20

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 4

DLKT. Může také označovat místo v okolí objektu: Výjimku tvoří soukromé lesy do vzdálenosti 100 m o lesních hospodářských usedlostí DLKT. Přibližné označení není vhodné vzhledem k požadavku na přesnost kladenému na administrativní styl, a proto poslední uvedené významy nejsou pro administrativní jazyk typické.

Pro administrativní jazyk jsou tedy typické dva významy předložky o a bylo by vhodné je podrobněji prozkoumat.

Konstrukce s předložkou o označující předmět hovoru (obsah) se užívají se slovesy, která vyjadřují a) prostý akt mluvení (a slyšení) (mluvit, říkat, slyšet); b) různé odstíny předávání informací (oznámit, informovat, varovat, připomenout, zveřejnit, zmínit se); c) myšlení, vědění (myslet, vědět) a s tím související projevy vůle (rozhodovat); d) uvádění informace (uvést, označit), např.:

a) To je zvláště důležité v případech, kdy se hovoří o větších subjektech, například korporacích nebo vládních subjektech, které využívají služby poskytovatele, aby své společnosti zajistily IT infrastrukturu nebo služby, případně infrastrukturu i služby. Nařízení COM/2018/225 final; Totéž lze říci o trestných činech a sankcích za ně ukládaných. Nařízení COM/2018/225 final; <...> nejméně 75 procent respondentů by uvedlo, že slyšelo o opatřeních k prevenci korupce prováděných VMI. Nařízení, TAR, 2017 05 12, č. 8056;

b) V případech, kdy může porušení zabezpečení osobních údajů představovat riziko pro práva a svobody subjektů údajů, o porušení zabezpečení osobních údajů musí být informován dozorový úřad. Nařízení, TAR, 2018 10 26, č. 16705; Pronajímatel má právo vypovědět smlouvu před uplynutím sjednané doby jednostranně, o čemž nájemce písemně upozorní nejpozději jeden měsíc předem. Rozhodnutí, TAR, 2018 10 25, č. 16582; <...> nepředložení správci daně údajů o příjmech, zisku nebo majetku fyzické či právnické osoby za účelem vyhnout se daním nebo jiným platbám, jejichž výše nepřesahuje sto základních jednotek trestů a sankcí, poté, co tento orgán písemně připomene povinnost údaje předložit, se trestá pokutou <...> Zákon, TAR, 2017 11 28, č. 18857; <...> nezmiňuje se o vhodnosti lokality pro extrémní vodní sporty – kitesurfing a jachting. Rozhodnutí, TAR, 2015 12 09, č. 19486; Dozorový úřad uplatňuje tato nápravná opatření: <...> veřejně zveřejní informaci o porušení tohoto zákona a jiných právních předpisů provádějících tento zákon a o osobě, která se jej dopustila. Zákon, TAR, 2018 06 14, č. 9854;.

c) Podle údajů z průzkumů obyvatelstva z roku 2017 jen o něco více než polovina dotázaných věděla o svých možnostech a způsobech účasti na procesech veřejné správy. Usnesení vlády, TAR, 2018 03 28, č. 4679; Jestliže smluvní strana zjistí konkrétní nebezpečí pro konkrétní let

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 5

nebo sérii letů na území jiné smluvní strany nebo z něj, informuje o tom druhou smluvní stranu. Usnesení, TAR, 2018 11 17, č. 20621; <...> z obsahu právního předpisu lze usuzovat na sociální status a tělesný stav osoby. Nařízení, TAR, 2018 10 31, č. 17558; d) O každé příloze připojené ke smlouvě se uvádí údaj přímo ve smlouvě. Nařízení, TAR, 2018 10 31, č. 17558; Není-li třeba provést hodnocení, poznamená se to. Nařízení, TAR, 2018 10 31, č. 17558.

Požymį reiškiančios prielinks nio apie konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, paprastai turinčiais sąsajų su veiksmažodžiais, kurie vartojami su šiuo prielinksniu. Atsižvelgiant į tai, kad būdingiausia prielinks nio apie konstrukcijų su veiksmažodžiais reikšmė žymėti kalbamąjį, mąstomąjį dalyką, panašius reikšmės atspalvius galime matyti ir pažymimosiose konstrukcijose: prielinks nio apie konstrukcija apibūdinamas turinys, kuriuo pasižymi koks nors informacijos objektas. Jis gali būti žymimas veiksmažodiniu daiktavardžiu su priesaga -imas (paprastai veiksmažodžiai, iš kurių tie daiktavardžiai padaryti, valdo prielinksnį apie), pvz.: Turistai labiausiai pasitiki kitų turistų nuomone bei atsiliepimais apie (plg. atsiliepti apie) konkrečius turizmo maršrutus, objektus ar suteiktas paslaugas. Sprendimas, TAR, 2015 12 09, Nr. 19486; Bendras darbas, veiksmų koordinavimas ir informavimas apie (plg. informuoti apie) vykdomą veiklą taip pat turėtų padėti veiksmingiau naudoti išteklius ir ekspertines žinias nacionaliniu lygmeniu. OL L 117, 2017 05 05; Savivaldybės valdomai įmonei nepasiekus lūkesčių rašte nustatytų tikslų ar juos pasiekus iš dalies, iš Savivaldybės valdomos įmonės turi būti gautas raštiškas paaiškinimas apie (plg. paaiškinti apie) priežastis, kodėl nepasiekti atitinkami tikslai ir kokių veiksmų bus imtasi. Sprendimas, TAR, 2018 12 07; Keisti gyventojų supratimą apie (plg. suprasti apie) mokymąsi visą gyvenimą. TAR, 2018 11 14, Nr. 18375.

Kita būdinga semantinė grupė daiktavardžių, su kuriais gali būti sudaromos prielinks nio apie konstrukcijos administracinėje kalboje, apibendrintai įvardija kalbamąjį ar mąstomąjį dalyką, ypač dažnai vartojamos konstrukcijos su žodžiais informacija ir duomenys, pvz.: Jeigu pateikti ne visi reik iami dokumentai, informaciją apie trūkstamus dokumentus įrašoma į informacinį lapelį. Sprendimas, TAR, 2018 10 03, Nr. 15664; Bendrovė pagal kredito įstaigos pateiktus duomenis apie sumokėtas palūkanas apskaičiuoja lėšų poreikį pagalbai išmokėti. Įsakymas, TAR, 2018 06 29, Nr. 10916; <...> klientas profesionaliai dirba arba dirbo finansų sektoriuje ne trumpiau kaip vienus metus eidamas tokias pareigas, kurios reikalauja žinių apie klientui numatomas teikti paslaugas ar numatomus sudaryti sandorius. Įstatymas, TAR, 2018 06 14, Nr. 9854; pareiškėjas skundė remiasi abstrakčiais teiginiais apie patirtą neturtinę žalą. Nutartis, TAR, 2018 06 04, Nr. 9154; Skleisti idėjas apie bendrus strateginius Lietuvos tikslus, įgyvendinamus panaudojant ES investicijas. TAR, 2018 11 14, Nr. 18375;

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 6

Pro administrativní jazyk je typickým předmětem informace řada dokumentů (informační dokumenty) nebo určité pojmenované části dokumentů či poznámky v nich, např.: Potřebná zkušenost dodavatele může být doložena především potvrzeními objednatelů o řádně splněných předchozích smlouvách. Nutarimas, TAR, 2018 06 01, Nr. 9061; Pokud soutěž vyhraje účastník, který v obálce nabídl nejvyšší částku, ale soutěže (aukce) se nezúčastnil, musí se dostavit k podpisu protokolu o soutěži (aukci) nejpozději do 7 pracovních dnů ode dne doručení písemného oznámení o výsledcích soutěže (aukce) od komise. Sprendimas, TAR, 2018 10 25, Nr. 16582; Nr. 20073; Řízení soutěže programu nebo zveřejněné poptávky začíná, když zadavatel způsobem stanoveným v bodě 25 popisu zveřejní oznámení o soutěži programu nebo zveřejněné poptávce. Nutarimas, TAR, 2018 06 01, Nr. 9061; Komise <...> každé čtyři roky předkládá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění tohoto nařízení a budoucím vývoji. Reglamentas (ES) 2018/643, OL L 112, 2018 05 02; Ministerstvo životního prostředí svolá zasedání Komise nejpozději do 10 pracovních dnů od uplynutí lhůty pro předložení odůvodněných stanovisek k jednotlivým projektům a hodnocení bodů členy Komise ministerstvu životního prostředí. Įsakymas, TAR, 2018 07 27, Nr. 12535; Podporovat spolupráci podniků a samosprávy při utváření příznivého veřejného mínění o podnikání a podnikavosti. Sprendimas, TAR, 2018 11 26, Nr. 19001; Autor musí do textu návrhu normativního rozhodnutí vložit ustanovení o zveřejnění rozhodnutí v registru právních předpisů. Įsakymas, TAR, 2018 10 31, Nr. 17558; Záznamy o plnění dokumentu pořizují všechny osoby uvedené v rezoluci a jsou přístupné všem zaměstnancům. Įsakymas, TAR, 2018 10 31, Nr. 17558, Tyto záznamy uvádějí odůvodnění vymezení odpovědnosti každého zaměstnance provádějícího hodnocení a záznamy o činnostech každého z nich při posuzování souladu. OL L 117, 2017 05 05.

DOPORUČENÍ K UŽÍVÁNÍ PŘEDLOŽKY APIE

Doporučení k normativnosti konstrukcí s předložkou apie jsou uvedena ve druhé knížce Kalbos patarimų s názvem Sintaksės, Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Za normativní se považují významy místní, předmětné, přibližného času, přibližného místa a přibližného množství u konstrukcí předložky apie se slovesy. Zdůrazňuje se, že k vyjádření příznaku lze tuto předložku užít s podstatnými jmény označujícími mluvení a podobné významy. Uvádí se také, že v administrativním jazyce se spojení apie ką nehodí do názvů dokumentů k označení obecné oblasti jejich obsahu, například: Apie pavardžių rašymą (=Dėl pavardžių rašymo) (usnesení); Apie premijų skyrimą (=Dėl premijų skyrimo) (příkaz), užívá se však v názvech dokumentů k označení jejich druhu: pažyma apie gaunamą atlyginimą, pranešimas apie siuntinio įteikimą (KP S2: 32). Podobně předložka

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prelinknis apie administracinėje lietuvių kalboje | 7

apie zvláštnosti jejího užívání, jen mnohem podrobněji, popsal Jonas Šukys. Uvádí, že konstrukce s předložkou apie jsou vhodné pouze k popisu podstaty obsahu informačních dokumentů, a uvádí příklady: informacija apie derybų eigą, pranešimas apie reformos kryptis, pažymėjimas apie šeimos sudėtį (Šukys 1998: 367–373). Uvedené publikace popisují možnosti správného užívání konstrukcí s předložkou apie i případy, kdy se užívat nemají.

KancKP uvádí velmi jasné doporučení – konstrukce s předložkou apie se nedoporučuje užívat ani s podstatným jménem ataskaita, ani se slovesem atsiskaityti: ataskaita apie normų prisilaikymą (=normų laikymosi ataskaita), ataskaita apie 1996 metų darbą (=1996 metų darbo ataskaita)“ (KancKP 2002: 38). V internetové verzi této publikace (KancKP 2007) je toto stanovisko zmírněno.

Jak vyplývá z citovaných příruček doporučujících jazykové normy, užívání předložky apie v administrativním jazyce je v názvech dokumentů poměrně jasně omezeno; tato předložka se považuje za nevhodný prostředek, s výjimkou informačních dokumentů. Tuto výjimku podmínila typická vlastnost konstrukce s touto předložkou – označovat obsah sdělované věci; proto je samozřejmé, že předložka apie se nejlépe hodí do názvů informačních dokumentů. Výjimka z užívání je však stanovena pouze pro tři slova označující různé druhy dokumentů: informacija, pranešimas, pažyma. Je třeba připustit, že jde o nejrozšířenější a nejčastější druhy informačních dokumentů, avšak existuje potřeba tento seznam rozšířit. Především se z překladů dokumentů Evropské unie šíří spojení ataskaita apie; tato konstrukce může být použita k popisu obsahu zprávy, když jiné prostředky vyjádření (genitivní spojení nebo konstrukce ataskaita dėl) nejsou vhodné kvůli významu, možnému dvojznačnému výkladu nebo již obsazené pozici genitivu, např.: ataskaita apie darbuotojus (podrobnější argumenty viz Vladarskienė 2009).

Dalším možným případem je įspėjimas apie. Po kontrole případů užití v TAR je zřejmé, že tato konstrukce není častá, avšak předložka dėl není vždy vhodná vzhledem ke svému poměrně širokému významu. Neexistují jasné argumenty, proč by tuto konstrukci nebylo možné užívat. Její užívání nejvíce brání poměrně přísný požadavek vyhýbat se konstrukcím s předložkou apie v názvech dokumentů. Je však třeba upozornit na to, že įspėjimas je abstraktní podstatné jméno od slovesa įspėti a toto sloveso znamená „předem říci, oznámit (s uvedením následků): Į. ką nors apie pavojų.“ (DŽₑ) a lze je užívat s předložkou apie. Proto je v případech, kdy je takový informační dokument zapotřebí, konstrukce s předložkou apie v jeho názvu odůvodněná, např.: Įspėjimas apie možné pozastavení platnosti licence se ruší, jsou-li zjištěná porušení odstraněna ve lhůtě uvedené ve výstraze. Nutarimas, TAR, 2018 02 23, Nr. 2879; Įspėjimas apie možnost práce s konkrétním zdrojem ionizujícího záření

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 8

pozastavení v případech stanovených zákonem se formálně stvrzuje příkazem vedoucího. Příkaz, TAR, 2017 07 04; U příslušníka, kterému do nabytí práva na plný starobní důchod zbývá nejvýše 5 let, se lhůta pro upozornění na možné propuštění z vnitřní služby zdvojnásobuje. Zákon, TAR, 2018 07 16, č. 12049.

KONKURENCE KONSTRUKCÍ S PŘEDLOŽKOU O

Konstrukce s předložkou o lze nahradit jinými jazykovými prostředky s blízkým významem. Elena Valiulytė uvedla, že „konstrukce s předložkou apie a akuzativem lze vždy nahradit samotným akuzativem, přičemž se ztratí trochu informace: tento pád pouze označuje objekt, bez vztahu k vnějším okolnostem“ (Valiulytė 1995: 60). Tento rozdíl ve významu je přesněji vymezen v Jazykových doporučeních: „K nepřímému označení objektu se užívá konstrukce s předložkou apie a akuzativem, zatímco k vyjádření přímého objektu se užívá akuzativ“ (KP S2: 32). V administrativním jazyce se tato vlastnost vhodně využívá k označení určitých významových odstínů, např.: Vydávající orgán může potřebovat vědět o těchto okolnostech (srov. vědět tyto okolnosti), aby mohl rychle reagovat, případně shromáždit elektronické důkazy od jiného poskytovatele služeb. Nařízení COM/2018/225 final; Jestliže se smluvní strana dozví o konkrétním nebezpečí (srov. konkrétní nebezpečí) pro konkrétní let nebo sérii letů na území jiné smluvní strany či z něj, informuje o tom druhou smluvní stranu. Usnesení, TAR, 2018 12 17, č. 20621.

Další častý prostředek vyjadřování v administrativním jazyce – konstrukce s předložkou kvůli – agresivně vytlačuje konstrukce s předložkou o z jejich typických pozic, kde je třeba konkrétněji označit obsah toho, o čem se mluví nebo přemýšlí. Pranas Kniūkšta (2005: 150), odborník na administrativní litevštinu, jasně rozlišoval významy předložek kvůli a o a doporučoval je nezaměňovat. Obě tyto předložky jsou v administrativním jazyce potřebné k vyjadřování různých významových odstínů, měly by se však užívat tam, kde se hodí. Předložka o se užívá, když se hovoří o konkrétnějších věcech, zatímco předložka kvůli o obecnějších a abstraktnějších věcech, které se často označují deverbatívy, zejména s příponou -imas (-ymas). Ačkoli se významy předložek o a kvůli liší, konstrukce s předložkou kvůli jsou častější, neboť jimi lze vyjádřit více významových odstínů (Vladarskienė 2014). Konkurenční postavení předložky kvůli je v administrativním jazyce lepší z několika důvodů: zaprvé kvůli širšímu významu a většímu rozšíření; zadruhé působí zákon analogie: volbu vyjadřovacího prostředku ovlivňují konstrukce s kvůli, které se staly ustálenými formulacemi; zatřetí určitý vliv mají také jazykové

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 9

doporučení, protože pokyny týkající se užívání předložky apie v administrativním jazyce jsou formulovány přísněji, čímž se podporuje užívání předložky kvůli (zejména v nejednoznačných případech).

MÍSTO PŘEDLOŽKY O VE VĚTĚ

Při hovoru o vhodném užívání předložky o je třeba věnovat pozornost také jejímu místu ve větě (slovním spojení). V DLKG (2006: 656) se uvádí, že předložkové konstrukce obvykle stojí za určovaným podstatným jménem, jak je běžné v odborném jazyce a zvláště potřebné v administrativním jazyce, kde se usiluje o mimořádnou přesnost. Někdy se však předložka píše nikoli za slovem, které určuje a jehož konstrukce charakterizuje, např.: informace známá ze zkušenosti o příčinách variability naměřených ukazatelů (=informace o příčinách variability naměřených ukazatelů je známa ze zkušenosti; nejde o zkušenost s příčinami, nýbrž o informaci o příčinách). Nařízení, TAR, 2016 07 08, Nr. 19388; Stanovit cílové turistické segmenty obce Lazdijai, jejich potřeby a nejvhodnější marketingové kanály informací k šíření o turistickém potenciálu regionu (=k šíření informací o turistickém potenciálu regionu; nejde o šíření informací o turistickém potenciálu, nýbrž o informace o turistickém potenciálu). Rozhodnutí, TAR, 2015 12 09, Nr. 19486; Nedostatečné informace množství o extrémních vodních aktivitách (=množství informací o aktivitách; nejde o množství aktivit, nýbrž informace o aktivitách). Rozhodnutí, TAR, 2015 12 09, Nr. 19486); osob, které podaly žádosti o potvrzení nebo kopie archivních dokumentů kopií o dřívější mzdě a (nebo) délce zaměstnání (=kopií dokumentů o dřívější mzdě a (nebo) délce zaměstnání; nejde o kopie týkající se mzdy, nýbrž o kopie dokumentů o mzdě), osobní údaje. Nařízení, TAR, 2018 10 26, Nr. 16705; Vizuální metoda – zaměřená na utváření představ o objektech světa obklopujícího dítě (=utváření představ o objektech světa obklopujícího dítě; nejde o utváření týkající se objektů světa, nýbrž o představy o objektech světa). Rozhodnutí, TAR, 2017 06 26, Nr. 10752.

Taková nevhodná volba slovosledu zvyšuje možnost dvojího výkladu textu a neodpovídá požadavku přesnosti administrativního stylu.

ZÁVĚRY

Ve slovnících se uvádí, že konstrukce s předložkou apie se užívají k označení objektu řeči nebo myšlenky; přibližného času, míry či množství; věci nebo místa, kolem kterého či u kterého se něco děje nebo koná; s podstatnými jmény označují vlastnost věci nebo jevu.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 10

V administrativním jazyce se konstrukce s předložkou apie a slovesy nejčastěji užívají k označení objektu řeči nebo myšlenky, zatímco s podstatnými jmény k označení vlastnosti. Ostatní významy nejsou pro administrativní jazyk příliš typické vzhledem ke specifikům oblasti jeho užívání.

Ačkoli se v publikacích s jazykovými doporučeními uvádějí různá omezení týkající se užívání předložky apie, vzhledem ke své sémantice je tato předložka potřebná a jiné konkurenční prostředky vyjádření ji nemohou vždy nahradit. Důležité je také umístění předložky apie v konstrukci: nevhodná volba slovosledu zvyšuje možnost dvojí interpretace textu a neodpovídá požadavku přesnosti administrativního stylu.

ŠALTINIAI

EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

T – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga internete https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

LITERATŪRA

DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

DŽₑ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 2011. Vyr. red. Keinys S. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą http://dz.lki.lt.

KancKP 2002 – Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. 5-asis patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002.

KancKPₑ 2007 – Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.

K n i ū k š t a P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S2 – Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Š u k y s J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

V a l i u l y t ė E. 1995: Ar galima atsiminti, užmiršti apie ką? – Kalbos kultūra 67, 56–62. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?67.

V l a d a r s k i e n ė R. 2009: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?78.

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje | 11

V l a d a r s k i e n ė R. 2014: Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?87.

Įteikta 2018 12 10

Priimta 2018 12 30

THE PREPOSITION APIE IN THE ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE

S u m m a r y

The aim of the article is to discuss cases of the occurrence, frequency and competition of the preposition apie in the administrative language. The discussion is based on the analysis of the preposition apie meanings in both dictionaries and other linguistic works.

As outlined in the studied dictionaries, constructions with the preposition apie are used to indicate the following: the object of speech or thought; an approximate time, measure, quantity; the object or place of action; a feature of the object or phenomenon (when the preposition is used with nouns).

In the administrative language, constructions with the preposition apie are most often used with verbs to indicate the object of speech or thought, whereas constructions with nouns are used to indicate features. Their frequency is determined by semantic properties, i.e. the possibility to convey the content of a message, which is vitally important in the administrative language. Other meanings are less frequent in the administrative language due to the particularity of this language type usage. Although various limitations for the preposition apie usage are outlined in language usage publications, due to its semantics, this preposition is much needed and may not always be replaced with competing means of expression.

KEY WORDS: preposition apie, word meaning, syntax, administrative language, document titles.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 91 (2018)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204