RITA MILIŪNAITĖ

Институт литовского языка

ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ СПРАВОЧНИКИ ПО ЛИТОВСКОМУ ЯЗЫКУ

(ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: литературный язык, нормирование, языковой справочник, языковые рекомендации, нормативная лингвистика.

АННОТАЦИЯ

Усилившаяся в последнее десятилетие дестандартизация европейских литературных языков не только побудила исследователей языка приступить к изучению этого явления, но и дала повод по-новому взглянуть на историю и особенности развития самих литературных языков. Одновременно возрос интерес к процессу нормирования литературных языков и кодификации норм. На развитие литературного языка значительное влияние оказывают рекомендации по использованию языка, предоставляемые его носителям. Практические справочные издания (определённые словари), систематически представляющие такие рекомендации, также называют языковыми справочниками. В статье рассматриваются жанровые особенности трёх основных литовских языковых справочников, проявляющиеся в их вводных разделах, — Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) и Kalbos patarimų (2002–2013). В исследовании используются аналогичные работы о языковых справочниках, проводимые за рубежом.

ВВЕДЕНИЕ

Внимательнее обратиться к рекомендательным справочникам по литовскому языку — изданиям с практическими рекомендациями по употреблению литературного языка — побудили две причины. Во-первых, в последнее десятилетие европейские литературные языки переживают период постстандартизации (подробнее см. Ghyselen и

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

kt. 2016: 75–91; Miliūnaitė 2018: 78–88) ir dėl to išaugo kalbos tyrėjų susidomėjimas veiksniais, lemiančiais bendrinių kalbų ir jų normų funkcionavimą.

Исследователей языка стал интересовать нормативный взгляд на язык и его общелитературную разновидность, который некоторое время оставался на периферии описательной лингвистики и подвергался пренебрежительной критике как устаревший¹ (подробнее см. Beal 2018: 1–30). Хотя со второй половины XX века прескриптивизм, особенно в англоязычных странах, противопоставляли академическому взгляду на язык и считали занятием лишь несерьёзных любителей языка², в последнее время всё чаще задаются вопросом, почему идеология литературного языка и прескриптивизм как одно из её проявлений всегда остаются живучими в обществе среди носителей языка, тогда как академический мир якобы оторван от этих потребностей. Частично ответ на этот вопрос состоит в том, что, если литературный язык уже нормирован и кодифицирован, прескрипция неизбежна: люди пользуются нормативными словарями и грамматиками, считая их авторитетными источниками норм (см. Milroy, Milroy 1999: 22).

Наряду со словарями и грамматиками, используемыми для практических нужд языка, часто упоминаются и языковые справочники, несомненно влияющие на функционирование, развитие и распространение норм литературного языка. В начале XXI века появились исследования англоязычных языковых справочников, в которых

¹ Хотя в зарубежной лингвистике прескриптивный подход часто противопоставляют дескриптивному подходу к языку, этот термин слишком узок, поскольку не охватывает некоторые аспекты, характерные для сравнительно молодых литературных языков, в которых сохраняется потребность в последовательной нормотворческой работе (подробнее см. Miliūnaitė 2018: 168–182). В статье, особенно при рассмотрении литовских реалий, преимущественно используются термины нормативная лингвистика, нормативное издание.

² Джоан К. Бил, профессор Шеффилдского университета в Великобритании, отмечает, что противостояние дескриптивизма и прескриптивизма в английском языке обострилось в 1960-х годах, когда начали распространяться идеи американского лингвиста Ноама Хомского, создателя генеративной грамматики, изложенные в опубликованном в 1957 году труде «Синтаксические структуры» (Syntactic Structures). По мнению Хомского, грамматика врождённа каждому человеку, поэтому предписывать грамматические правила и обучать им якобы абсурдно. Исходя из этого, в англоязычных школах отказались преподавать грамматику и одновременно отвернулись от прескриптивизма. Однако три десятилетия спустя высшие учебные заведения стали жаловаться на неграмотность студентов, поэтому после жарких дискуссий грамматику вернули в школы, чтобы исправить положение, но парадоксальным образом: теперь преподавание основывалось на описательном подходе, полностью отказалось от прескрипции и допускало нелитературные разновидности языка (Beal 2018: 3–5). Что происходило дальше и как именно, уже выходит за рамки этой статьи.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

рассматривается развитие их формы и содержания на протяжении нескольких столетий — от книг этого жанра, начавших издаваться в Великобритании и Соединённых Штатах в конце XVIII века, до современных блогов (см. Straaijer 2018: 11–29). Обилие советов по языку на дискуссионных форумах и в социальных сетях показывает, что идеология литературного языка нашла новую почву и укоренилась на различных интернет-платформах (Vriesendorp 2016: 18). В 2011 году в Лейденском университете в Нидерландах был начат проект Bridging the unbridgeable: linguists, prescriptivists and the general public, объектом которого стали три группы участников, связанных с прескриптивизмом, и их взаимоотношения: специалисты по языку, прескриптивисты — составители языковых справочников — и носители языка (подробнее см. Miliūnaitė 2018: 277 и указанные там источники). Среди задач проекта была и такая: выяснить, какую роль играют издания по языковой практике при решении проблем употребления языка (Straaijer 2015: 1–47). Результаты проекта опубликованы в различных сборниках статей и в объёмной монографии об изданных за два столетия англоязычных языковых справочниках и содержащихся в них рекомендациях по языку (Describing prescriptivism. Usage guides and usage problems in British and American English, см. Tieken-Boon van Ostade 2020)³.

Вторая причина, побудившая рассмотреть литовские языковые справочники, их сходства и различия, заключается в том, что основные издания этого жанра — Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) и Kalbos patarimai (2002–2013) — оцифрованы, и Литовский институт языка готовит их к размещению в системе цифровых ресурсов литовского языка E. kalba. И исследователи языка, и его носители смогут искать языковые рекомендации по принципу «одного окна» либо отбирать нужные данные по различным параметрам и изучать изменения кодификации. При подготовке данных важно было исследовать структуру языковых справочников

³ Всего за указанный период было издано 345 англоязычных языковых справочников, 77 из них включены в специальную базу данных и подробно рассматриваются в книге. В этой базе данных также структурно описаны 123 наиболее частые и характерные проблемы, обсуждаемые в языковых справочниках (от орфографии и пунктуации до синтаксиса), с которыми сталкиваются носители английского языка.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

и особенности содержания, чтобы найти общий знаменатель для представления данных различных типов.

Цель статьи — рассмотреть и сопоставить жанровые особенности трёх основных литовских рекомендательных изданий по языку, выпущенных в разные периоды политической жизни Литвы и развития литературного языка: Kalbos patarėjo (1939), Kalbos praktikos patarimų (1976, 1985) и Kalbos patarimų (2002–2013), — на основе их вводных частей. Таким образом, рассматривается один элемент макроструктуры языковых справочников⁴ как одна из возможных осей сопоставления этих изданий; цель состоит не в том, чтобы представить подробную историю составления языковых справочников, а в том, чтобы взглянуть на сами справочники как на жанр. Дополнительный контекст из других источников приводится в той мере, в какой его не хватает во введениях самих языковых справочников для создания более ясного представления.

В статье поставлены следующие задачи: 1) кратко охарактеризовать контекст издания рассматриваемых языковых справочников; 2) исследовать вводные части языковых справочников и выделить основные элементы их содержания; 3) сопоставить характер этих изданий с точки зрения целей, поставленных составителями, заявленных принципов отбора данных и т. д. Используются аналитический, описательный и сравнительный методы.

Во вводных частях рассматриваемых языковых справочников уделяется место и характеристике самих языковых рекомендаций: их структуре, системе степеней оценки, отбору рекомендуемых форм, иллюстративным примерам и т. п., однако в этой статье микроструктура языковых справочников⁵ не рассматривается.

Исследование и выводы статьи важны в трёх отношениях: 1) актуализируется малоизученная в Литве проблематика языковых справочников, поскольку до сих пор основное внимание уделялось их составлению

⁴ Ср.: макроструктура словаря — «общая структура словаря, порядок расположения его крупных частей и словарных статей» (Jakaitienė 2005: 33).

⁵ Ср.: микроструктура словаря — «структура словарной статьи, установленный объём и содержание каждой её составной части (леммы, полей данных), выбранные способы обозначения различных признаков, типы иллюстраций, дополнительная информация» (Jakaitienė 2005: 36). В языковых справочниках словарной статье обычно соответствует рекомендация по употреблению (или неупотреблению) языкового явления.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

истории и содержанию языковых рекомендаций, но не жанровым особенностям; 2) приводятся данные об основных элементах структуры языковых справочников, что важно при обновлении современных языковых рекомендаций, чтобы сохранить преемственность традиции литовских языковых справочников и выявить новые потребности нынешних пользователей языка; 3) без всестороннего изучения самих литовских языковых справочников были бы невозможны и сравнительные исследования, позволяющие включиться в международный контекст подобных исследований.

Возможны два подхода к рассматриваемой теме: хронологический (исходя из последовательности издания исследуемых языковых справочников) и структурный (исходя из жанровых особенностей языковых справочников). В статье выбран первый подход, позволяющий сохранить целостный взгляд на сами языковые справочники. Первая из четырех частей статьи посвящена выявлению общих жанровых особенностей языкового справочника с учетом контекста аналогичных зарубежных исследований. Во второй, третьей и четвертой частях в хронологическом порядке рассматриваются вводные части исследуемых языковых справочников и выделяются их важнейшие структурные элементы. В заключении обобщаются жанровые особенности исследуемых языковых справочников.

1. ЯЗЫКОВОЙ СПРАВОЧНИК КАК ЖАНР ИЗДАНИЙ ПО НОРМАТИВНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

Языковые справочники относятся к изданиям практического назначения (справочного или словарного типа), призванным подсказывать людям, пользующимся разновидностью литературного языка, какие средства языкового выражения выбирать, чтобы написанный, переведенный с другого языка или редактируемый ими текст либо устная речь соответствовали нормам этой разновидности языка и подходили адресатам (ср. Straaijer 2018: 11). При описании языковых справочников стремятся выявить отличия этого жанра от словарей, грамматик и пособий по стилистике с точки зрения их назначения, объекта, адресатов, структуры и других жанровых характеристик (см. Ebner 2016: 310–320).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Структура словарей и языковых справочников сходна — она алфавитная, однако словари чаще бывают описательными, а не нормативными (хотя в некоторых странах, как и в Литве, издаются также нормативные словари), поэтому в словарях стремятся фиксировать и описывать реальное употребление. Объект языковых справочников — употребление, вызывающее трудности, неясности и дискуссии, а круг адресатов широк: это неуверенно владеющие языком пользователи и изучающие язык неносители. Такие издания имеют просветительский и образовательный характер: в них объясняется, что следует (не следует) употреблять. Словари не показывают проблем употребления языка, обычно избегают колеблющихся, варьирующихся норм, тогда как языковые справочники объясняют, что уместно употреблять в литературном языке, а что нет.

Skirtis tarp kalbos ir stiliaus vadovų nėra labai aiški (žr. Ebner 2016: 310–311), nes ir pati stiliaus samprata skiriasi. Vienur labiau pabrėžiamas stil ingumas kaip išpuoselėtos, vartojimo tikslą ir adresatą atitinkančios kalbos ypatybė, kitur – vienodumas kaip tam tikrų formaliųjų teksto organizavimo kriterijų atitikimas. Anglakalbiuose kalbos vadovuose, be įvairių lygmenų kalbos klaidų taisymų, taip pat patariama, kaip kalbą padaryti glaustesnę, tikslesnę ir logiškesnę, vengti nuvalkiotų žodžių ir pan. stiliaus ydų. Grynuosiuose stiliaus vadovuose, kuriuos dažnai naudoja uždaros vartotojų grupės (taigi siauresnis adresatų laukas, pavyzdžiui, stambiosios žiniasklaidos priemonės), daugiausia dėmesio skiriama teksto struktūrai, rišlumui, formatavimui, dažniau vartojamų santrumpų vienodumui ir pan. (plg. Europos Sąjungos institucijų vertimo į lietuvių kalbą vadovas. Liuksemburgas, 2014). Kalbos stil ingumui ugdyti skirti stiliaus vadovai dažniau yra skaitomi, o kalbos vadovai naudojami kaip žinynai ar enciklopedijos, t. y. nėra skirti ištisam skaitymui.

Три выбранных в качестве объекта исследования рекомендательных справочника по литовскому языку можно считать основополагающими изданиями этого жанра. Их статус основных языковых справочников определяется коллективным характером работы, универсальным назначением (поскольку они охватывают многие общие проблемы употребления) и уровнем утверждения. Основополагающие языковые справочники дали

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

основу для издания многих других подобных справочников, зачастую более узких по охвату или предназначенных для более конкретных адресатов и воспроизводящих основные рекомендации первых изданий. Исследуемые языковые справочники стали результатом организованной коллективной нормотворческой работы, основанной на дискуссиях и обсуждениях, а Kalbos patarimai были также рассмотрены Государственной комиссией по литовскому языку. Другие языковые справочники и подобные рекомендательные издания — преимущественно результат работы одного или нескольких авторов.

Поскольку объем статьи не позволяет подробно осветить историю развития литовских языковых справочников и, кроме того, задача шире рассмотреть другие рекомендательные издания по литовскому языку не ставится, для каждого обсуждаемого справочника упоминаются лишь несколько наиболее значимых изданий, формирующих общий контекст языковых рекомендаций и раскрывающих значение основополагающих языковых справочников.

2. СОВЕТЫ ПО ЯЗЫКУ

В конце XIX — начале XX в., с началом периода бурного формирования литовского литературного языка, стали появляться и различные издания, посвящённые языковой практике. Следует упомянуть составленный Юргисом Шлапелисом и изданный в Тильзите в 1907 г. Словарик иностранных и непонятных слов, изданный в Каунасе в 1928 г. Краткий словарик неправильностей речи и варваризмов Виктора Камантаускаса и опубликованный там же в 1933 г. словарик того же автора Будем говорить по-литовски. Можно сказать, что эти издания подготовили почву для нового жанра и его первого воплощения — отражающего опыт коллективной нормотворческой работы «Советчика по языку» (далее — КП).

KP (1939) buvo nemokamas tuo metu ėjusio bendrinės kalbos laikraščio Gimtoji kalba (1933–1941) priedas, Lietuvių kalbos draugijos leidinys, kurį, kaip rašoma viršelyje, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir Pr. Skardžius. Jis apibendrino XX a.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

нормативную работу над литовским литературным языком, начатую в начале века и продолженную после смерти Йонаса Яблонскиса в 1930 г. так называемым поколением лингвистов-последователей Яблонскиса (подробнее см. Miliūnaitė 2000a: 24–35).

KP (1939) Pratarmė užima beveik keturis stalinio kalendoriaus dydžio puslapius (p. 5–8⁶) ir yra pasirašyta visų trijų ją rengusių autorių inicialais. Daug dalykų apibūdinta glaustu, nugludintu tekstu, tik, skirtingai nei vėlesniuose kalbos vadovuose, nepateikiama konkrečių kalbos rekomendacijų ar vertinamųjų kalbos reiškinių pavyzdžių. Toliau apžvelgiami pagrindiniai šio kalbos vadovo turinio elementai.

2.1. Стимул к подготовке. В предисловии указывается, что читателям газеты литературного языка «Gimtoji kalba», издаваемой с 1933 г., обещали подготовить отдельное издание языковых рекомендаций, и это обещание было выполнено. Кстати, указанный в самом издании тираж в 12 тыс. экземпляров примерно соответствует тиражу самой газеты «Gimtosios kalbos».

2.2. Цель издания. Составители сформулировали её так: «цель очень узкая — кратко и по возможности дать языковым практикам то, что до сих пор рассеянно и в различной форме писали в последние годы мы сами или другие в разных местах <...> и что теперь повседневному пользователю труднее доступно». Таким образом, стремились собрать в одном издании рекомендации по языку, рассеянные по всей газете «Гимтои калба» и другим источникам, и удобно представить их читателям. Эта цель — накопить и систематизировать языковые рекомендации — останется главной и в последующих основополагающих языковых справочниках.

2.3. Назначение издания. В предисловии отмечается, что это не систематическое описание литературного языка, а лишь помощь его пользователям в вопросах, вызывающих практические трудности: «<...> предлагая обществу такого рода „Советчик по языку“, мы не полагаем, что он мог бы или хотя бы претендовал заменить какое-либо систематическое, целостное руководство по литературному языку, <...>».

⁶ Этот и два других рассматриваемых языковых справочника далее цитируются по страницам указанных предисловий и других вводных разделов, если не указано иное.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Нет, этим изданием мы хотим лишь оказать необходимейшую помощь обществу, интересующемуся вопросами литературного языка <...>». Такая формулировка назначения как раз характерна для жанра языкового справочника и позволяет отличить его от описательных трудов о языке.

2.4. Адресат издания. Во всём предисловии упоминаются и общество в целом, и отдельные пользователи языка, например: «широкая общественность», «общественность, интересующаяся вопросами литературного языка», «практик языка», «повседневный пользователь», «повседневный практик». Таким образом, практическое назначение языкового справочника соответствует широко понимаемому кругу адресатов.

2.5. Объект издания. В КП (1939) собраны сведения «об актуальных вопросах литературного языка, преимущественно лексики»; оцениваемые языковые явления «в основном взяты из существовавшего до сих пор узуса». Объект назван чётко — литовский литературный язык и его употребление, — однако сам литературный язык в этом языковом справочнике отдельно не определялся.

2.6. Методологическая основа издания. Составители КП (1939) указывают, что опираются на два источника норм литературного языка: данные живой речи и новые языковые факты, соответствующие тенденциям живой речи. Тем самым продолжается традиция нормирования литературного языка Йонаса Яблонскиса: «в своих утверждениях мы прежде всего старались опираться на вполне достоверные данные живой речи или на такие неологизмы, которые легко могут быть оправданы примерами самой живой речи». С другой стороны, видно, что составители, понимая литературный язык как изменяющийся объект, не препятствовали и новым складывающимся тенденциям употребления: «Но кое-что, с учётом требований современного употребления, пришлось сформулировать несколько иначе или, пока не находя вполне ясного решения, лишь указать на формирующееся новое направление в употреблении того или иного слова или выражения».

Хотя ещё в 1936 г. в самой газете «Гимтои калба» были опубликованы постановления об организации работы над литературным языком, обобщавшие предшествующий опыт его нормирования, сами критерии нормирования были уточнены и опубликованы лишь в ноябре 1938 г.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

numeryje (žr. Miliūnaitė 1991: 17–21), tad greičiausiai Pratarmėje nebespėta jų bent glaustai paminėti.

2.7. Отношение к другим языковым изданиям.

KP (1939) rengėjai nurodo, kad ankstesnės, kaip jie vadina, brošiūrėlės – Viktoro Kamantausko Trumpas kalbos netaisyklingumų ir barbarizmų žodynėlis ir Kalbėkime lietuviškai, Rygiškių Jono Mūsų kalbos žodynėlio dalykai – „savo požiūriu bei aiškinimais yra didžiai trūktinos, o rašomosios kalbos žodynas Lituanistikos Instituto kalbos skyriaus tik dabar pradėtas ruošti“. Be to, minimasis žodynas esantis kitokios paskirties ir negalintis apimti tų dalykų, kurie pateikiami Kalbos patarėjuje: „čia pirmoje vietoje imami taisytinieji arba aiškintinieji, o ten, rašomajame žodyne, tegalės būti duodami tik vartotinieji dalykai, t. y. taisyklingieji mūsų gyvosios kalbos duomenys arba visai vykę naujadarai“. Taigi tie abu leidiniai „tiek savo pobūdžiu, tiek turiniu yra visai skirtingi ir todėl vienas kito negalės atstoti“. Tokiu būdu išryškinamas svarbiausias kalbos vadovo žanro požymis – jame pateikiami nenorminiai, taisytini kalbos reiškiniai arba įvairūs svyruojančių, nenusistovėjusių, kalbos vartotojams abejonių keliančių bendrinės kalbos normų atvejai.

2.8. Данные, а также принципы их отбора и представления.

Составители собрали материалы, обсуждавшиеся за 7 лет в газете Gimtosios kalbos, дополнили их «немалым количеством материалов, собранных в других источниках», и представили, «упорядочив их в словарной форме». Таким образом, KP (1939) можно считать словарём языковых рекомендаций. Однако по видам языковых явлений он существенно отличался от своих предшественников, поскольку внимание уделялось не только лексическим вопросам, но и «вполне очевидным встречающимся рабочим или словарным языковым ошибкам». Наиболее актуальными, конечно, были иноязычные слова: «мы приводим немало иноязычных слов, которые действительно недопустимы в нашем литературном языке и могут быть заменены подходящими исконными словами живого языка или новообразованиями»⁷. Обращено внимание и на

⁷ Хотя Предисловие об этом не упоминает, словарь содержит также немало рекомендаций по грамматическому и орфографическому оформлению заимствований, считавшихся нормативными.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

неправильное употребление значений слов: «у некоторых слов точнее определены (уточнены) до сих пор не разграниченные специальные значения». По мере развития литературного языка от него требовалось отделить и «некоторые нежелательные способы употребления». Поскольку в Gimtojoje kalboje публиковалось немало грамматических рекомендаций, часть из них вошла и в это языковое руководство — в Предисловии упоминается, что в него включены «в целом более частотные неудачные синтаксические явления». Примечательно, что не забыли и об устном литературном языке. Указывается, что в KP (1939) включили «некоторые слова с совершенно неправильным ударением», а в самом словаре можно найти и несколько исправляемых случаев произношения (смягчения ненормативного согласного l, например, в словах Aldona, alfabetas, или его отвердения). Таким образом, по характеру языковых явлений KP (1939) также соответствует жанру языкового руководства, поскольку помощь пользователям языка оказывается с расчётом охватить как можно более широкий спектр варьирующих языковых явлений.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЯЗЫКОВОЙ ПРАКТИКЕ

Идея издать Рекомендации по языковой практике (далее — KPP), по словам составителя этого издания Алдонаса Пупкиса, возникла из необходимости систематизировать и обобщить то, что с 1967 года широко освещалось в прессе по вопросам языковой практики, поскольку в советское время «повсюду мы испытали наплыв русизмов, сильное воздействие на грамматическую систему, чувствовали настоящий упадок языка» (см. Musteikis 2016). Среди многочисленных рекомендаций встречались и субъективные суждения, поэтому после сбора огромной картотеки исправлений требовалось отобрать и оценить, «где серьёзные ошибки, а где небольшие шероховатости или стилистические нарушения» (Musteikis 2016).

По словам составителя KPP, в советское время было невозможно применять какие-либо меры языковой политики, чтобы остановить русификацию, поэтому старались воздействовать на узус хотя бы посредством практической нормирующей и просветительской деятельности, которую активно поддерживало общество: люди хотели защититься от принудительного проникновения русского языка и его негативного влияния, видеть свой язык

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Švaresnę ir taisyklingesnę“ (Mustეikis 2016: plačiau apie KPP sumanymą ir rengimą žr. Pupkis 2016: 147–186). Ši veikla neapsiribojo tik kalbos taisymais ir XX a. 7–9 dešimtmečiais išaugo į ištisą kalbos sąjūdį; stengtasi nuolat skatinti kuriamąsias kalbos galias, plačiau naudotis lietuvių kalbos stilistikos teikiamomis raiškos priemonėmis (žr. Pupkis 2016). Todėl naujasis kalbos vadovas įsiliejo į bendrą pasipriešinimo rusų kalbos poveikiui judėjimą.

KPP, kaip ir KP (1939), buvo kolektyvinis darbas; autorių branduolį, taip pat redaktorių kolegiją⁸ sudarė daugiausia Vilniaus universiteto ir Lietuvių kalbos ir literatūros instituto kalbininkai. Šio kalbos vadovo⁹ buvo išleisti du leidimai – 1976 ir 1985 m. Spaudoje sulaukta entuziastingų atsiliepimų, o pirmojo leidimo tiražas – 25 tūkst. egzempliorių – buvęs išpirktas per kelias savaites, antrojo leidimo tiražas buvo jau 35 tūkstančiai (Mustეikis 2016).

Вводные части обоих изданий мало различаются, поэтому далее они рассматриваются вместе, с выделением различий, если таковые имеются. По сравнению с КП (1939) вводные части КПП значительно длиннее и подробнее. КПП (1976) состоит из разделов: Предисловие (с. 3–5), Объём рекомендаций (с. 6–9), Структура рекомендаций (с. 10–13), Источники (с. 13–14). КПП (1985) состоит из разделов: Предисловие (с. 3–5), Содержание рекомендаций (с. 6–9), Структура рекомендаций (с. 9–14), Источники (с. 14–15). Таким образом, во втором издании раздел Объём рекомендаций переименован в Содержание рекомендаций, однако в них рассматриваются по существу те же вопросы; во втором издании лишь дополнительно указывается, что изменилось по сравнению с первым.

3.1. Повод к подготовке. В КПП (1976) Предисловии кратко оценивается состояние публичной речи как в целом неплохое в некоторых областях, но вместе с тем утверждается, что «нельзя

⁸ Полный состав группы составителей КПП см. в списке источников статьи.

⁹ Кстати, первоначальными рабочими названиями КПП были Практическое руководство по языку и Руководство по языку (Pupkis 2016: 148).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

не замечать и определённых недостатков письменной и устной речи». Одновременно отмечается потребность в издании, систематизирующем исправления ошибок в языке.

KPP (1985) pirmosios kelios Pratarmės pastraipos kartojamos, toliau rašoma apie pirmojo leidimo patirtį: Patarimai „visuomenės buvo palankiai sutikti“, „tapo parankine redaktorių, žurnalistų, mokytojų ir kitų sričių specialistų knyga“, tiražas buvo išpirktas, tad kilęs reikalas parengti naują leidimą.

3.2. Цель и задачи издания. В характерном для советского периода стиле («бороться с всё ещё встречающимися недостатками») указывается, что цель КПП — «дальше совершенствовать письменный литовский язык и бороться с языковым мусором, всё ещё встречающимся в устной, а иногда и в письменной речи». Ставится задача содействовать совершенствованию литовского языка, развивать все его стили и разновидности. Важность этого обосновывается двумя взаимосвязанными доводами. Во-первых, подчёркивается информационная функция языка, во-вторых, язык рассматривается как культурная ценность: «Только логичным, точным, ясным, правильным языком можно надлежащим образом передавать информацию, должным образом содействовать развитию культуры», «всё полнее удовлетворять возросшие культурные потребности нашего общества»; «совершенный язык сам по себе является культурной ценностью. Каждое культурное общество хорошо понимает необходимость заботиться о своей письменной и устной речи, её информационной эффективности и совершенстве».

KPP, plačiau nei KP (1939), nurodomi ir uždaviniai iškeltam tikslui pasiekti. Susidarius panašiai padėčiai, kaip ir pojablonskiniu bendrinės kalbos norminimo laikotarpiu, prieš išleidžiant KP (1939), pažymima būtinybė „sisteminti kalbos taisymus“, nes praktinių kalbos patarimų esą prisikaupę nemažai, bet jie išsklaidyti po įvairius leidinius ir ne visada pasiekia adresatą. Todėl vienas iš uždavinių – „surinkti į vieną vietą tas rekomendacijas, jas apibendrinti ir padėti įtvirtinti tuos kalbos reiškinius, kurių normiškumas kalbos mokslo jau yra aptartas ir nustatytas“. Be to, pažymima, kad „kartais vartotojui sunkoka atskirti stambias kalbos klaidas (ypač leksikos ir gramatikos) nuo

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

мелких контекстуальных стилистических недостатков». Таким образом, составители КПП ясно осознавали необходимость дифференцировать нарушения языковых норм и отделять их от стилистических недочётов.

KPP (1985) Pratarmėje pridėta, kad siekiama „diegti ir propaguoti aiškias kalbos normas“, papildyti Patarimus naujais taisymais, taip pat pakoreguoti kai kurias pirmojo leidimo rekomendacijas, nes „kiek pasikeitė ir pažiūra į vieną kitą pačių patarimų ir kitų norminamųjų darbų rekomendaciją“. Kartu pabrėžta, kad svarbiausias antrojo leidimo uždavinys buvo „palaikyti kalbos normų stabilumą ir norminamųjų rekomendacijų perimamumą“.

3.3. Назначение издания. Составители КПП хорошо понимали, что функционирование норм литературного языка и его развитие опираются на два важнейших основания. С одной стороны, необходимо опираться на описания литературного языка и системы его норм, с другой — на исправление нарушений норм. В Предисловии говорится, что развитию культуры литовского языка помогают «фундаментальные труды наших языковедов» — академическая Грамматика литовского языка, Словарь литовского языка, Словарь современного литовского языка, терминологические и двуязычные словари и др.; для нужд культуры речи издаются языковые журналы Mūsų kalba и Kalbos kultūra, в газетах и журналах публикуются языковые рубрики, Вильнюсское радио передаёт просветительские программы о языке. КПП относится к изданиям, посвящённым развитию культуры речи, поэтому его назначение характерно для жанра языкового справочника.

3.4. Адресат издания. КПП «предназначены прежде всего для тех, кто в своей работе и жизни сталкивается с оценкой различных языковых явлений, чья работа связана со школой, написанием и редактированием текстов или другими формами употребления языка». Следовательно, издание ориентировано на пользователей литературного языка, у которых возникают практические вопросы. Это важный признак жанра языкового справочника.

3.5. Объект издания. КПП уделяет основное внимание сферам публичной устной и письменной речи: языку книг, периодической печати, радио и телевидения. Сам литературный

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

язык как самостоятельная разновидность даже не выделяется, поскольку, согласно представлениям того времени, всё публичное должно было передаваться на литературном языке, а другие разновидности языка, в том числе диалекты, оставались за пределами публичной речи.

3.6. Методологическая основа издания. KPP (1976) В предисловии особо подчёркивается коллективный характер работы: проводились обсуждения вопросов, связанных с готовившимся изданием, и дискуссии. Принципы подготовки были рассмотрены на семинарах и опубликованы в журнале Mūsų kalbos. При подготовке языковых рекомендаций опирались на работы по нормированию языка и старались свести к минимуму противоречия в кодификации.

Kaip matyti iš KPP (1985) Pratarmės, kolektyvinis darbo pobūdis bei atvirumas įvairioms nuomonėms buvo išlaikytas ir toliau: pažymėta, kad buvo dirbamas kalbos mokslo tiriamasis ir norminamasis darbas, o Patarimų leidimo kryptis apsvarstyta Respublikinės kalbos komisijos 1980 m. gruodžio 15 d. teoriniame seminare. Ši data rodo, kad, išleidus pirmąjį leidimą, darbas nesustojo, išlaikytas jo tęstinumas iki pat antrojo leidimo. Parengtas tekstas apsvarstytas bendruose autorių ir redaktorių posėdžiuose, taip pat stengtasi atsižvelgti ir į kitų kalbos specialistų bei KPP skaitytojų siūlymus ir pastabas.

В языковедческой литературе того времени немало дискутировали о принципах и критериях нормирования литературного языка, однако о них не упоминается ни в первом, ни во втором издании, хотя в 1980 году уже вышла книга Альдонаса Пупы Kalbos kultūros pagrindai, в которой изложена вся система этих принципов и критериев. Можно предположить, что, как и в случае с KP (1939), читателей языковых справочников, вероятнее всего, старались не обременять теоретическими рассуждениями.

3.7. Связь с другими языковыми изданиями. В предисловии перечисляется, какие до того времени предпринимались «попытки систематизировать исправления языковых ошибок», однако вместе с тем отмечается, что «на всех пользователей языка они существенного влияния не оказывают»:

1939 г. Kalbos patarėjas;

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

1970 г. В. Нечюнаса Medikų kalbos klaidos;

1970 г. Trumpas dokumentų įforminimo ir rašybos žinynas (составитель — Й. Жемайтис);

1972 г. для школ был предназначен Trumpas kalbos vadovas (svarbesnių klaidų taisymai) Витяниса Грабаускаса (ред. А. Шоблинскас);

списки языковых рекомендаций, предназначенные для специалистов отдельных областей.

Возможно, составители упомянули не всё, однако из этого списка видно, что за три десятилетия после выхода Kalbos patarėjo не появилось ни одного более крупного языкового справочника¹⁰, поэтому необходимость подготовки KPP была очевидной. Составители самого KPP (1976) в предисловии отметили, что это «первая масштабная обобщающая работа такого рода за советский период».

В качестве последней главы вводной части KPP приведён список использованной литературы (Šaltiniai), в который включены также несколько важнейших работ авторитетных авторов — Юозаса Балчикониса, Казимераса Буги, Йонаса Яблонскиса, Юозаса Пикчилингиса. Во втором издании этот список изменён незначительно: добавлены статьи о языке из периодической печати (1945–1982), а также упомянуты Kalbos kultūros pagrindai Альдонаса Пупкиса (1980) и две книги Йонаса Шукса об употреблении падежей и предлогов, изданные в 1976 и 1978 годах.

KPP (1985) Pratarmėje atskirai pažymėta, kad į leidinį vengiama dėti tokius kalbos reiškinius, kurių taisymai prieštarautų kitiems norminamiesiems darbams, t. y. Lietuvių kalbos gramatikai ir tuometiniam antrajam Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (1972) leidimui. Taigi KPP rengėjai turėjo platų tuometinių kalbotyros darbų kontekstą, ir matyti pastangos derinti skirtingas nuomones, kad bendrinės kalbos normų kodifikacija būtų kuo nuoseklesnė ir pagrįstesnė.

¹⁰ По политическим соображениям во вводной части KPP не были упомянуты по меньшей мере некоторые важные прикладные труды, опубликованные литовской эмиграцией, например, изданный в 1950 году в Германии тиражом 5 000 экземпляров Lietuvių kalbos vadovas (составители — Пранас Скаржджюс, Стасяс Барздюкас и Йонас Мартинас Лауринайтис), а также книга Пранаса Скаржджюса Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys (Чикаго, 1973). В то время они не могли оказать заметного влияния на развитие норм литературного языка в Литве, однако позднее были известны нормализаторам языка и использовались ими.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

3.8. Данные и принципы их отбора и представления. Как и в КП (1939), принцип представления языковых явлений сохранился алфавитным¹¹, а само издание в разделе Объем рекомендаций называется словарем исправлений. Охват как лексических, так и грамматических явлений стал шире, виды языковых явлений дифференцируются в большей степени. Из лексики «рассматриваются слова, которые по тем или иным причинам совершенно не подходят для литературного языка (жаргонизмы, недопустимые заимствования, гибриды, недопустимые кальки или неприемлемые новообразования, диалектизмы)», а также «хорошие исконные многозначные слова, если одно или несколько их значений (обычно переводных) так или иначе подлежат исправлению». В КПП вошло и несравненно больше грамматических вопросов — словообразования, морфологии и синтаксиса: «в словаре исправлений сплошным алфавитным списком представлены недопустимые, не самые удачные или имеющие колеблющуюся норму слова, их формы, сочетания, конструкции, аффиксы слов».

Kitaip nei KP (1939), visai nedėta tarties bei kirčiavimo ir rašybos rekomendacijų: „nėra įtraukti rašybos ir skyrybos dalykai, neaptariami tarties ir kirčiavimo klausimai“; atskirta tikrinių žodžių dalis – dažnesnių norminių (kartais su normos variantais) Lietuvos vietovardžių sąrašas.

Составители КПП отмечают, что «даже не претендуют на то, чтобы ответить на в с е вопросы языковой практики»; «не ставили перед собой задачи установить нормы всех варьирующих в языке явлений, а старались рассмотреть лишь наиболее актуальные языковые вопросы, которые имеют традиции исправления и употребления и нормы которых сегодня не вызывают у языковедов серьезных сомнений». Подобно составителям КП (1939), рассматривая литературный язык как постоянно меняющуюся разновидность языка и понимая, что кристаллизация норм — процесс, растянутый во времени, они признавали, что нормативность некоторых складывающихся языковых явлений в данный момент ясно оценить просто невозможно: «там, где конкретное употребление не установилось или попросту не изучено, довольствуются демонстрацией тенденции языкового нормирования и непринужденными рекомендациями по употреблению языковых явлений

¹¹ К слову, текст КПП тоже писался в алфавитном порядке: авторы распределили между собой отдельные буквы.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

rekomendacijomis“. KPP (1976) sudėta ir tokių taisymų, kurie, kaip pažymima skyriuje Patarimų apimtis, „nebeaktualūs išprusiam bendrinės kalbos vartotojui, tačiau gali praversti kalbos kultūros propagavimui visuomenėje“.

KPP (1985) Pratarmėje duomenų atrankai skirta daugiau dėmesio. Pabrėžta, kad Patarimai „nėra visų neaiškių kalbos praktikos dalykų žinynas“, todėl nesiekta duoti atsakymų dėl visų įvairiojančių reiškinių normos, o parodyta tai, dėl ko kalbos kultūros specialistams nekyla didesnių abejonių. KPP turinio pokyčių būta dvejopų. Pirma, atsisakyta kai kurių kalbos reiškinių iš pirmojo leidimo:

1) уже неактуальных варваризмов или таких, «которые многие явно считают недопустимыми иноязычными словами и знают, чем их заменить»;

2) случайных, нетипичных исправлений и примеров, временный характер которых стал очевиден при подготовке второго издания;

3) узкоупотребительных специальных терминов и примеров профессиональной речи;

4) языковых явлений, относящихся к области стилистики;

5) таких исправлений, «обоснование которых оказалось не вполне достаточным».

Во-вторых, добавлены новые языковые явления, которые «имеют хорошее теоретическое обоснование и никем публично не опровергнуты» и по поводу которых коллектив составителей пришел к согласию.

Хотя составители КПП придерживались мнения, что в издании должны оцениваться только стилистически нейтральные языковые явления, из вводной части можно заключить, что соприкосновения со стилистикой избежать не удалось. Во-первых, «с особой стилистической целью могут употребляться некоторые слова или синтаксические конструкции, исправляемые в „Рекомендациях“», поэтому такие явления сопровождаются той или иной стилистической пометой. Во-вторых, имеются и стилистические рекомендации, которые требуются тогда, когда языковое явление, характерное для того или иного стиля, «агрессивно вторгается в другие стили и разрушает их систему». Эти связи со стилистикой показывают, что в КПП стремились отразить такой этап развития норм литературного языка, когда эта разновидность уже настолько созрела, что ее

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

normoms natūraliai būdinga stilistinė skaida, kurios dar nebuvo matyti KPP (1939). Tačiau šios sąsajos su stilistika nėra gausios ir jokiu būdu nebūtų galima teigti, kad KPP peržengia kalbos vadovo kaip žanro ribas ir iš dalies pereina į stiliaus vadovo žanrą.

4. ЯЗЫКОВЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

После выхода Рекомендаций по практике языка стали появляться и более узкие по охвату, и специализированные издания с языковыми рекомендациями, которые в основном опирались на рекомендации KPP¹² и были в большей степени рассчитаны на целевые группы пользователей языка. Не все их можно было бы назвать типичными языковыми справочниками, поэтому далее упомянем лишь некоторые.

Одна из более крупных работ — подготовленная Юозасом Вайшнисом книга Практическое употребление литовского языка, изданная в Чикаго в 1985 г.; большую ее часть составляет словарь нежелательных слов и выражений. В предисловии автор указывает, что в основном опирался на KPP (1939) и KPP (1976). Понятно, что эта работа предназначалась для нужд эмиграции и в то время не могла функционировать в Литве.

В Литве вышло издание Как не следует говорить (1991), составленное Дангуоле Микуленене и названное словариком ошибок; посвященные административному языку Рекомендации по канцелярскому языку, подготовленные Пранасу Кнюкштой (1-е изд. — 1993, всего пять книжных изданий)¹³; Языковые рекомендации для журналистов (1997) Нийоле Линкявичене и Лаймутиса Лаужикаса; Языковые рекомендации для учителей истории (1998) Йонаса Шукёса; Языковые рекомендации для специалистов по физической культуре и спорту (2000) Геновайте Иртмонене и Йонаса Шукёса; онлайн-издание Лины Муринене и

¹² Далее упоминается лишь часть производных изданий, наиболее соответствующих жанру языкового справочника и опирающихся на KPP, хотя были изданы и другие важные нормативные работы Арнольда Пироцкина, Альдоны Паулускене, Дануте Тарвайдене, Пранаса Кнюкшты и др.

¹³ Онлайн-версию этого издания редактирует и обновляет Расуоле Владарскене. Доступна в интернете http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Издание Актуальные вопросы административного языка (2014)¹⁴, составленное Расуоле Владарскене, и др.

Многие языковые рекомендации публиковались в журналах «Культура языка», «Родной язык», а также в периодической печати.

В этом насыщенном нормативной информацией контексте, спустя немногим более десяти лет после выхода KPP (1985), начали задумываться о третьем издании (подробнее см. Miliūnaitė 2000b: 180–189). Авторский коллектив¹⁵ и порядок подготовки существенно изменились. Было решено писать текст уже не по отдельным буквам, а распределить материал по уровням языка и видам языковых явлений, чтобы само издание стало более системным и последовательным.

Matant, kad po KPP (1985) leidimo periodinėje ir kalbinėje spaudoje vėl pradėjo kauptis paskiros kalbos rekomendacijos, Lietuvių kalbos institute sukurta skaitmeninė Kalbos rekomendacijų duomenų bazė, apimanti nemažą dalį kodifikacijos šaltinių, kurie pasirodė nuo to laiko, kai nustota rinkti duomenis antrajam KPP (1985) leidimui. Šie duomenys vėliau pateikti naujojo kalbos vadovo – Kalbos patarimų (KP (2002–2013)) autoriams. Be to, per 1997–2005 metus išleista 20 Kalbos patarimų informacinių biuletenių sąsiuvinių, kuriuose pateiktos svarbiausių kalbos praktikai skirtų periodinėje ir mokslinėje spaudoje skelbtų straipsnių santraukos ir rodyklės. Tai taip pat buvo pagalba tiek rengėjams, tiek kalbos vartotojams, laukiantiems naujo KPP leidimo.

После проведения подготовительной работы запланировали восемь пробных брошюр и отдельный Словарь топонимов как значительно дополненный и обновленный аналог списка топонимов в KPP¹⁶. Как говорится в Предисловии к KP (2002–2013), в ходе работы выяснилось, что «дополняемый,

¹⁴ Доступ в интернете: http://administracinek...

¹⁵ Полный состав группы составителей KPP см. в списке источников статьи.

¹⁶ Словарь топонимов был подготовлен, рассмотрен Государственной комиссией по литовскому языку и издан в 2002 г. (Словарь топонимов, подготовили: Альдонас Пупкис (составитель и главный редактор), Марите Размукайте (составитель), Рита Милиунайте, Вильнюс: Институт научного и энциклопедического издательства) — одновременно с выходом первой брошюры с грамматическими рекомендациями. В 2007 г. словарь был оцифрован в Институте литовского языка и стал общедоступен по адресу http://vietovardziai.lki.lt/. Это свидетельствует об активной работе группы «Языковые рекомендации» в тот период.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

переписывается и уточняется настолько, что по сути получается другое издание, более или менее отличающееся от прежних Kalbos praktikos patarimų как объемом включенных материалов, так и способом их представления, а иногда и оценкой».

Поскольку текст должен был быть рассмотрен Государственной комиссией по литовскому языку, было решено не ждать, пока все авторы напишут свои части, а выпускать по одной согласованной брошюре, чтобы позднее, получив замечания читателей, объединить все материалы в одном издании в алфавитном порядке. Однако эта работа, хотя и началась гладко и планомерно, впоследствии продвигалась с большими перерывами.

В 2002 г. была издана первая брошюра Gramatinės formos ir jų vartosena, в 2003 г. — три брошюры, посвященные синтаксическим вопросам. В 2005 г. вышло первое издание брошюры о лексических заимствованиях (второе — в 2013 г.). В 2002 г., после смены руководства Комиссии по языку, временная подкомиссия, рассматривавшая Kalbos patarimus, была расформирована, а работу продолжили новые авторы, однако три оставшиеся брошюры так и не были ни подготовлены, ни изданы. После очередной смены руководства Комиссии по языку в 2012 г. составительница вернула себе издание в 2015 г. и приступила к подготовке недостающих частей, тогда как коллектив авторов из-за преклонного возраста уже не продолжил эту работу. Наряду с двумя другими языковыми справочниками все изданные к тому времени брошюры Kalbos patarimų с 2018 г. начали оцифровывать; была создана общая база данных языковых рекомендаций, представленных в этих изданиях. Она интегрируется в систему цифровых ресурсов литовского языка E. kalba (https://ekalba.lt).

KP (2002–2013) gramatikos knygelių įvadinių dalių Pratarmės (p. 4–6) skiriasi nežymiai, o tolesniuose jų skyriuose „Kalbos patarimų“ sandara, Linksnių vartojimas (Prielinksnių ir polinksnių vartojimas ir kt.), Straipsnių pobūdis ir sandara, Funkcinis apibūdinimas, Vertinimo laipsniai, Nuorodos į kitus straipsnius (p. 6–16) aprašomi kiekvienai knygelei būdingi duomenų atrankos, skirtumo nuo KPP (1985), rekomendacijų pateikimo, vertinimo ir kt. dalykai. Kadangi knygelės buvo tik bandomosios ir skirtos ne tiek visai

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 22

doi.org/10.35321/bkbalba.2020.93.10

как для широкой общественности, так и для целевых адресатов подробные вводные разделы не писались, тем более что этим адресатам был хорошо знаком предыдущий языковой справочник.

4.1. Стимул к подготовке. KP (2002–2013) В предисловиях, как и в предыдущих языковых справочниках, отмечается, что со времени издания KPP (1985) «накопилось немало вопросов, требующих рассмотрения, возникли новые вопросы, волнующие пользователей литературного языка». Еще в 1998 г. Государственная комиссия по литовскому языку утвердила «Основы и принципы подготовки 3-го издания „Kalbos praktikos patarimų“» (см. Gimtoji kalba, 1998, № 12, с. 4–6), и, руководствуясь ими, редакционная группа этого издания с 1999 г. приступила к исследованию данных узуса, более точному и целенаправленному разграничению вариантов употребления, пересмотру оценок языковых явлений, а при необходимости — уточнению границ норм и ошибок, после чего начала писать тексты отдельных брошюр.

4.2. Цель и задачи издания. В предисловиях указано, что цель KP (2002–2013) — «оценить языковые явления, актуальные для употребления литературного языка, указать основные (обычно нейтральные) нормы для варьирующихся вариантов и отделить явления, находящиеся на периферии литературного языка или за его пределами». Задачи этого языкового справочника, можно сказать, выявляются из предисловий и перечисления того, что сделано: «кратко представлены варьирующиеся явления, актуальные для современного употребления литературного языка, различными степенями оценки показано отношение языковых явлений к нормам литературного языка и предпринята попытка выявить тенденции нормативного употребления».

Стиль вводных разделов KP (2002–2013) значительно отличается от KPP: он более академичен и рассчитан на конкретную целевую группу читателей, которой не нужно издалека объяснять, зачем требуется такое издание и каких целей оно призвано достичь.

4.3. Назначение издания. Продолжая традицию KPP, авторы нового KP (2002–2013) понимали его как издание по практическому использованию языка, то есть не отходили от жанра языкового справочника. В разделе вводных частей «Структура „Kalbos patarimų“», обосновывая систематический (и лишь затем алфавитный), а не преимущественно алфавитный способ представления языковых явлений, пишут, что «для практики языка

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

целесообразно иметь не только алфавитный список всех исправляемых и рекомендуемых языковых явлений, каким были «Kalbos praktikos patarimai». Систематическое изложение оцениваемых языковых явлений по отдельным уровням языка не только позволяет лучше понять суть исправляемых и рекомендуемых к употреблению явлений, но и помогает легче запомнить сами рекомендации».

4.4. Адресат издания. В предисловиях к KP (2002–2013) упоминаются пользователи литературного языка, а в аннотациях изданий указано, что это «сборник рекомендаций для редакторов, языковых консультантов, учителей, студентов — всех, кого заботит культура речи».

4.5. Объект издания. В предисловиях к KP (2002–2013) часто упоминаются современное употребление литовского языка (в котором функционируют различные нормативные и ненормативные языковые явления) и литературный литовский язык, его различные функциональные стили и подстили. Интересно, что формулировка цели и задач издания указывает на целенаправленное и подчёркнутое стремление отграничить литературный язык от других языковых разновидностей, а его нормы — от ненормативных языковых явлений. В предыдущих языковых справочниках такая тенденция явно не декларировалась.

4.6. Методологическая основа издания. Хотя во вводных частях KP (2002–2013) об этом не говорилось, теоретической основой, на которую опирались KP, несомненно, был документ, утверждённый в 1997 году Государственной комиссией по литовскому языку: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas (Principai 1997), а также упомянутые основы и принципы подготовки третьего издания «Kalbos praktikos patarimai», в которых названы принципы функциональной (общественной) целесообразности, системности и чистоты, а также изменения норм через варианты. В предисловиях указана лишь одна из важнейших установок: «Стараются придерживаться принципа стабильности норм и менять их не скачкообразно, а постепенно, несколько ужесточая или смягчая саму оценку». Следует отметить и то, что была создана более последовательная и чётко определённая система степеней оценки языковых явлений, основанная на теории нормы литературного языка; она обсуждается в отдельной главе предисловий.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

4.7. Связь с другими языковыми изданиями и источниками норм. Основными источниками норм литературного языка по существу остались те же академические издания — словари и грамматики, поэтому во вводных частях они даже не упоминались. Однако обозначилось и существенное отличие от прежних языковых справочников: с началом оцифровки различных языковых ресурсов и создания баз данных отпала необходимость собирать картотеки бумажных языковых исправлений. Составителям пригодилась не только упомянутая база данных языковых рекомендаций, но и в предисловии к брошюре по лексическим заимствованиям KP (2005) упоминаются компьютерный банк языковых консультаций Института литовского языка и база консультаций Государственной комиссии по литовскому языку (позднее преобразованная в Банк консультаций). Кстати, в этот Банк консультаций позднее были внесены все рекомендации из опубликованных на бумаге KP (2002–2013)¹⁷.

4.8. Данные и принципы их отбора и представления. Отбор и содержание данных в целом не слишком отличаются от предыдущих языковых справочников, поскольку стремились сохранить традицию исправлений и дополнить языковые рекомендации лишь такими новыми явлениями, тенденции употребления которых уже обозначились и по оценке которых составители в большей или меньшей степени пришли к согласию. Наиболее значительные изменения произошли при преобразовании формы языкового справочника. Систематическое представление языковых рекомендаций позволило связать общие грамматические статьи с конкретными лексикализованными случаями, которые в предыдущих языковых справочниках были разбросаны в алфавитном порядке по всему изданию. Кроме того, уже тогда понимали, что KP рано или поздно должны будут принять форму цифровой базы данных, поэтому сами языковые рекомендации были существенно формализованы, а их структура подробно описана во вводном разделе «Характер и структура статей».

¹⁷ Возможности цифровых источников (неограниченный объём, оперативное редактирование при необходимости, удобный поиск и т. п.) позволили постепенно перейти от бумажных справочников языковых рекомендаций к цифровому формату рекомендаций. Тем не менее Банк консультаций не может заменить систематически подготовленное целостное издание, поэтому от Kalbos patarimų как жанра языкового справочника не отказались — оно также будет доступно в интернете.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Kadangi kol kas liko neišleistos trys planuotos KP (2002–2013) knygelės, skirtos žodžių sandaros ir žodžių reikšmių bei kitiems įvairuojantiems leksikos reiškiniams, šis leidinys dar negavo išbaigto pavidalo. Tačiau ir paskelbti tekstai leidžia priskirti jį kalbos vadovo žanrui, nors įvadinės dalys gana glaustos ir neatskleidžia visų šio leidinio ypatybių.

Спустя ещё 20 лет после начала издания брошюр Kalbos patarimų пользователи литературного литовского языка существенно изменились: процессы демократизации, либерализация общественной жизни и распространение интернета меняют как языковые установки, так и формы подачи информации. В период постстандартизации всё большую важность приобретают обоснование языковых рекомендаций и чёткая аргументация оценки языковых явлений. С учётом этого уже сделаны первые шаги: основные справочники литовского языка оцифрованы и будут представлены общественности в таком формате, который позволит увидеть развитие кодификации норм литературного языка за последние восемь десятилетий.

ВЫВОДЫ

1. По жанровым особенностям три основополагающих издания литовской нормализаторской лингвистики — Kalbos patarėjas (1939), Kalbos praktikos patarimai (1976, 1985) и Kalbos patarimai (2002–2013) — соответствуют признакам языковых справочников, существующих в Европе уже несколько столетий, и составляют важнейшее систематизированное наследие рекомендаций по употреблению литовского литературного языка. Их появление и характер обусловлены как задачами нормирования, возникавшими на разных этапах развития литературного языка, так и различными политическими обстоятельствами и меняющимися потребностями общества. Рассмотренные в статье вводные части языковых справочников отражают лишь часть контекста их подготовки, но дают сведения об особенностях и развитии самого жанра, а также об изменении норм литературного языка,

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

развитии функциональных стилей, функциональном расслоении средств языкового выражения и развитии теоретической нормализаторской мысли.

2. При подготовке литовских языковых справочников решались следующие основные вопросы (в большей или меньшей степени они отражены и во вводных частях изданий):

2.1. определить цель, назначение и задачи издания;

2.2. выбрать адресата издания;

2.3. определить объект издания (на какую разновидность языка и функциональные стили ориентироваться, какие языковые явления в каких сферах употребления языка оценивать);

2.4. установить или выбрать теоретические основания нормирования языковых явлений (принципы и критерии);

2.5. определить отношение к другим языковым изданиям;

2.6. определить принципы отбора и представления данных.

3. KP (1939) вышел тогда, когда литовский литературный язык только начинал утверждаться в публичной письменной и устной речи, и требовалось не только продолжить начатую Йонасом Яблонскисом кодификацию его норм и систематизировать опыт журнала Gimtosios kalbos и других языковых рекомендаций того времени, но и стабилизировать варьирующее употребление. KP (1939) можно считать первой работой в жанре языковых справочников, профессионально подготовленной группой языковых специалистов; во введении — Pratarmėje — кратко представлены все важнейшие структурные элементы, характерные для таких изданий.

4. KPP (1976) и особенно KPP (1985) стали значительным количественным и качественным скачком в кодификации норм литовского литературного языка. Вводные части обоих изданий чрезвычайно подробны и информативны. Из них видно, что в 1970-е годы литературный язык, хотя и испытывал сильное влияние русского языка, уже стал вполне самостоятельной разновидностью языка, а его функциональные стили быстро развивались. Поэтому понятно, почему цель KPP была шире, чем у KP (1939): внимание было обращено и на стилистические потребности литературного языка в различных сферах.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

В советский период, когда нельзя было говорить о языковой политике, вся смысловая нагрузка работы по развитию языка была возложена на слово культура. Составители KPP считали язык культурной ценностью и подчёркивали роль правильной и стилистически выразительной речи в воспитании культурного общества. Воспитательная, просветительская направленность — характерная особенность языковых справочников.

Одна из важнейших особенностей этого языкового справочника — преемственность работы, обеспеченная опорой на пример предыдущего языкового справочника, и целостность, которой впоследствии не стало, когда группа составителей лишилась институциональной поддержки.

5. KP (2002–2013) существенно отличался от предшествующих языковых справочников. Из-за характера издания (пробных книжек) многие вопросы, описанные во вводных частях предыдущих языковых справочников, остались за пределами издания и были зафиксированы в документах Государственной комиссии по литовскому языку и научных трудах:

5.1. с наступлением цифровой эры накапливать и систематизировать данные стало сложнее для тех, кто их собирал, поскольку одновременно требовалось создавать и базы данных, но значительно проще для тех, кто этими данными пользовался;

5.2. в период выпуска пробных книжек круг адресатов сузился, поскольку предполагалось, что после получения замечаний и предложений от специальных целевых групп справочник будет усовершенствован и предложен широкой общественности;

5.3. само издание создавалось более систематично и планомерно: перед составителями были не отдельные языковые явления, расположенные в алфавитном порядке, а отдельные уровни языка и характерные для них подсистемы вариативных языковых явлений;

5.4. языковые рекомендации стали более формализованными: стремились сохранить все их структурные части, обосновать оценку и применять более последовательную систему степеней оценки.

6. Исследование жанровых особенностей трёх основных языковых справочников литовского языка показало, что в целом с течением времени они изменились незначительно, хотя менялись обстоятельства и способы подготовки самих изданий, их содержание и объём. Назначение, цели, адресаты и объект языковых справочников, их отношение к

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

В совокупности с описательными языковыми трудами это позволяет считать данный жанр сформировавшимся и утвердившимся в литовской нормирующей лингвистике. Сопоставительные исследования микроструктуры основополагающих справочников по литовскому языку должны также показать изменения формы и содержания самих языковых рекомендаций. На основе этих исследований и при обновлении Kalbos patarimus предстоит пересмотреть принципы и критерии нормирования литературного языка, обновить содержание языковых рекомендаций, пересмотреть кодификацию и оценить вновь появившиеся явления. Опыт составления языковых справочников, изложенный во вводных разделах этих изданий, служит хорошей основой для продолжения этой работы.

ŠALTINIAI

KP (1939) – Kalbos patarėjas, paruošė L. Dambrauskas, redagavo A. Salys ir P. Skardžius, Kaunas, 1939.

KP (2002) – Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002; 2-as leid.: 2003; 3-ias leid.: 2004.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: linksnių vartojimas (S1), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

KP (2003) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP (2005) – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: įvairūs dalykai (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003; 2-as leid.: 2005.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

KP (2005) – Kalbos patarimai. Kn. 4: Leksika: 1. Skolinių vartojimas (L1), aut. ir sud. D. Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KP (2013) – Kalbos patarimai 4: Leksika: skolinių vartojimas (Leksikos skolinių sąrašas ir Senųjų svetimybių sąrašas) (L2), sud. D. Mikulėnienė, A, Dvylýtė, 2-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

KPP (1976) – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis, Vilnius: Mokslas.

KPP (1985) – Kalbos praktikos patarimai, sud. A. Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, aut. A. Paulauskienė, V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, A. Vanagas, J. Žemaitis. Vilnius: Mokslas.

LITERATŪRA

Ebner Carmen 2016: Language Guardian BBC? Investigating the BBC’s Language Advice in its 2003 News Styleguide. – Journal of Multilingual & Multicultural Development 37(3), 308–320. DOI: https://doi.org/10.1080/01434632.2015.1068789.

Beal Joan C. 2018: ‘Back to the Future’: The ‘New Prescriptivism’ in Twenty-first-century Britain. – E–rea 15 (2). Prieiga internete: https://journals.openedition.org/erea/6090 [žiūrėta 2020 11 12]. DOI: https://doi.org/10.4000/erea.6112.

Ghyselen Anne-Sophie, Delarue Steven, Lybaert Chloé 2016: Studying Standard Language Dynamics in Europe. – Taal en Tongval 68(2), 75–91.

Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Miliūnaitė Rita 1991: Kalbos norminimo teorija „Gimtojoje kalboje“ (1933–1941 m.). – Kalbos kultūra 61, 7–21.

Miliūnaitė Rita 2000a: Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai „Kalbos patarėjuje“. – Kalbos kultūra 73, 24–35.

Miliūnaitė Rita 2000b: Nuo senojo prie naujojo „Kalbos praktikos patarimų“ leidimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 42, 180–189.

Miliūnaitė Rita 2018: Kalbos normos ir jų savireguliacija interneto bendruomenėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Milroy John, Milroy Lesley 1999: Authority in Language: Investigating Standard English, 3rd ed. (1st ed., 1985, 4th ed. 2012), New York: Routledge.

Mustეikis Audrius 2016: Kaip stabdytas lietuvių kalbos nuopuolis. Interviu su Aldonu Pupkiu. – Lietuvos žinios, 2016 10 05.

Principai 1997: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas. – Gimtoji kalba 4, 1–3.

Pupkis Aldonas 2016: Lietuvių kalbos sąjūdis 1968–1988 m., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Straaijer Robin 2015: The Hyper Usage Guide of English Database User Manual, Leiden. Prieiga internete: https://bridgingtheunbridgeable.files.wordpress.com/2015/02/huge-manual-2015.pdf [žiūrėta 2020 11 10].

Straaijer Robin 2018: The Usage Guide: Evolution of a Genre. – English Usage Guides: History, Advice, Attitudes, ed. Ingrid Tieken-Boon van Ostade, Oxford: Oxford University Press, 11–29.

Tieken-Boon van Ostade Ingrid 2020: Describing Prescriptivism. Usage Guides and Usage Problems in British and American English, London and New York: Routledge.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 31

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

Vriesendorp Hielke 2016: The Internet’s (New) Usage Problems. – English Today 32(3), Cambridge University Press, 18–19.

DOI: https://doi.org/10.1017/S0266078416000365.

Gauta 2020 12 11

Priimta 2020 12 30

BASIC LITHUANIAN LANGUAGE GUIDES

(GENRE CHARACTERISTICS)

Summary

The functioning of standard language norms is affected to a significant degree by various advice to language users. The language practice publications that feature such advice on a systematic basis fall within the genre of language guides. In Lithuania, the first language guide appeared in early 20th century. The three most prominent guides were published in different periods of political life and standard language development in Lithuania: Kalbos Pata­rėjas was issued in 1939, Kalbos Praktikos Patarimai, in 1976 and in 1985, and Kalbos Patarimai, in 2002–2013.

The article addresses the genre characteristics of these language guides that are described in their introductory parts. Reliance is made on comparable studies of language guides conducted abroad (cf. Straaijer 2015; Ebner 2016; Straaijer 2018; Tieken–Boon van Ostade 2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 32

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

The importance of the study and the conclusions made in the article is three-fold: (1) they give relevance to the issues covered by language guides, a subject that has not been scrutinised in any kind of detail in Lithuania yet, because research has so far been focusing on the history of their preparation and the content of language advice rather than the characteristics of the genre; (2) they offer data on the structural elements of language guides, which is important in the light of updating modern-day language advice; (3) an in-depth scrutiny of Lithuanian language guides would open up possibilities for conducting further comparable studies within the international context of this kind of research.

The genre characteristics of the three Lithuanian language guides in question mirror the genre characteristics of European language guides that have been in existence for centuries; furthermore, they constitute the most significant structured legacy of advice on the usage of the standard Lithuanian language. Their origins and nature were the product of the different standardisation goals that emerged during different phases of standard language development, the different political circumstances, and the shifting needs of the public. The introductory parts of the Lithuanian language guides in question describe, to a greater or lesser extent, the following elements of contents: (1) the goal, purpose, and objectives of the publication, (2) the audience; (3) the object (the language varieties, its domains of usage and functional styles), (4) theoretical principles of standardisation of language phenomena; (6) the principles of data selection and presentation.

The introductory parts of the language guides covered in the article only cast a light on a small segment of the entire context of their preparation, yet they offer some insights into the characteristics and development of the genre per se, as well as into the shift in the norms of the standard language, the development of its functional styles, the functional

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

RITA MILIŪNAITĖ. Pagrindiniai patariamieji lietuvių kalbos vadovai (žanro ypatybės) | 33

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.10

differentiation of means of linguistic expression, and the evolution of the theory of standardisation of the standard language.

KEYWORDS: standard language, standardization, usage guide, language advice, prescriptive linguistics.

RITA MILIŪNAITĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204