Page 1LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ
Instytut Języka Litewskiego
RZECZOWNIKI ATITIKTIS, ATITIKIMAS W JĘZYKU ADMINISTRACYJNYM
Słowa kluczowe: łączliwość rzeczowników atitiktis, atitikimas, język administracyjny, tendencja użycia.
Abstrakt
Przedmiotem artykułu są derywaty czasownika odpowiadać: zgodność i odpowiadanie. Celem jest zbadanie łączliwości omawianych rzeczowników odczasownikowych w aspekcie składniowym i semantycznym na podstawie przykładów z korpusu współczesnego języka litewskiego i bazy EUR-lex, pochodzących z tekstów administracyjnych. Analiza 452 przykładów wykazała, że dopełnienie przy zgodności, odpowiadaniu najczęściej wyrażane jest celownikiem. Badanie pokazało, że omawiane rzeczowniki oznaczają „podobieństwo (harmonię) i (lub) równoważność; odpowiedniość”.
Do zbadania rzeczowników atitiktis, atitikimas w języku administracyjnym skłoniła ich różna łączliwość syntaktyczna z punktu widzenia normy językowej. W praktyce użycia nie widać różnic w łączliwości. Celem artykułu jest zatem analiza rzeczowników atitiktis, atitikimas używanych w języku administracyjnym w aspekcie syntaktycznym i semantycznym. Sformułowano następujące zadania: po przedstawieniu normy łączliwości syntaktycznej rzeczowników atitiktis, atitikimas oraz ich znaczeń podawanych w słownikach, omówić użycie tych rzeczowników w aspekcie syntaktycznym i semantycznym; w aspekcie semantycznym przeanalizować związek atitiktis, atitikimas z ich użyciem w tłumaczeniach tekstów administracyjnych z języka angielskiego. Podstawę stanowią przykłady z aktów prawnych Unii Europejskiej i innych
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
publicznych baz dokumentów EUR-lex i korpusu współczesnego języka litewskiego (DLKT), pochodzące z tekstów administracyjnych.
1. ŁĄCZLIWOŚĆ RZECZOWNIKÓW PRZEWIDYWANA PRZEZ NORMY JĘZYKOWE ATITIKTIS, ATITIKIMAS
Z punktu widzenia norm językowych składnię, czyli walencję, rzeczowników odczasownikowych atitiktis, atitikimas1 ocenia się różnie. Na przykład Elena Oginskienė (1992: 45) twierdzi, że ani czasownika atitikti, ani rzeczowników atitikimas czy atitikmuo nie należy używać z celownikiem. Takie samo stanowisko zajmuje Pranas Kniūkšta. W opracowanych przez niego Kanceliarinės kalbos patarimuose (KancKP 2000: 40; zob. też: KancKP 1994: 29; Kniūkšta 2005: 208) napisano, że „z celownikiem nie należy używać <...> rzeczownika atitikimas <...>. Stylistycznie niezręczny jest on również z dopełniaczem – ko (ne)atitikimas2; można powiedzieć (ne)sutikimas su kuo: Jokių neatitikimų lydraščiams (= nesutikimų su lydraščiais) nenustatyta”. Podobnie łączliwość rzeczownika atitikimas ocenia Jonas Šukys: „użytkownicy języka mają wątpliwości, gdy napotykają słowo atitikimas. Zgodnie z zasadami powinno być atitikimas ko <...>, ale dopełniacz z atitikimas bywa dwuznaczny, niestylowy, niemal niemożliwy” (Šukys 1998: 150). J. Šukys (1998: 150) proponuje „zamiast celownika wybrać równorzędne części zdania połączone spójnikiem ir albo zdanie podrzędne. Tada nedaug kam rūpėjo vertimo atitikimas originalui (= vertimo ir originalo atitikimas; kiek / kaip / ar vertimas atitinka originalą; galėtų būti ir vertimo atitikimas originalo, tik nesklandu, nelabai aišku)”. Autor zwraca uwagę, że „z atitikimas nie pasuje również biernik,
1 W niniejszym artykule łączliwość, czyli walencję, rozumie się tak, jak została ona ujęta w Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodyne Nijolė Sližienė (Sližienė 1994: 16 i nast.).
2 Por. też: „W problematycznych przypadkach szuka się sposobów zastąpienia dopełniacza obiektu inną formą. Na przykład w wyrażeniach įstatymo atitikimas Konstitucijos <...>, nuostatų atitikimas įstatymo próbuje się zastąpić dopełniacz obiektu (Konstitucijos, įstatymo) celownikiem. Takie formy wyrażania obiektu występują jednak tylko przy rzeczownikach o skonkretyzowanym znaczeniu, które nie mają przyrostka -imas: reikia pinigų – pinigų poreikis (galėtų būti ir pinigų reikėjimas) – poreikis pinigams (bet neįmanoma reikėjimas pinigams)” (Kniūkšta 2005: 208).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 3LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
np.: Oceniano również zgodność wskaźników z normami (= jak / czy wskaźniki odpowiadają normom). <...> Czasami odpowiadanie, zgodność można zastąpić wyrazami pasować, pasowanie i wtedy należy użyć celownika, np. Dopasowanie jednostki (= pasowanie) do zawodu w dużej mierze zależy od stanu zdrowia“ (Šukys 1998: 151). Zdaniem Aldony Paulauskienė na użycie celownika przy odpowiadać, odpowiadanie wpływają języki obce (Paulauskienė 2001: 174) (por. np. ros. соответствовать кому (чему)). Na podstawie opracowanych przez Astę Kupčinskaitė-Ryklienė konsultacji językowych rzeczownik odczasownikowy odpowiadanie zarówno z celownikiem, jak i z biernikiem ma wady: „zgodność z wymaganiami – niesystemowy celownik, zgodność wymagania – wyraźnie sztuczne”. Zaleca się zastąpienie przypadków dopełnienia podrzędnym zdaniem. Chociaż „[z]godność z wymaganiami, podobnie jak odpowiadanie wymaganiom, ma niesystemowy celownik”, „takie sformułowania są rozpowszechnione w języku prawnym, zwłaszcza zgodność z wymaganiami, por. miłość do ojczyzny3. Tam, gdzie to właściwe, zgodność może łączyć się z dopełniaczem, np. zgodność wymagań” (KK 2003: 23). W opracowanych przez Ritę Miliūnaitė i rozpatrzonych przez Państwową Komisję Języka Litewskiego poradach językowych rzeczownik odpowiadanie z celownikiem uznawany jest za błąd językowy (niezalecane4), natomiast zgodność z celownikiem jest pobocznym wariantem normy5 (KP2 S1 2009: 38–39). W obu przypadkach zaleca się użycie przyimkowego lub postpozycyjnego dopełniacza obiektu (zgodność (odpowiadanie) czego, czego zgodność (odpowiadanie)), grupy nominalnej zgoda z kim/czym albo zdania podrzędnego. W banku konsultacji Państwowej Komisji Języka Litewskiego (VLKKe)6 napisano, że „zamiast odpowiadanie komu/czemu należy używać połączeń zgodność z kim/czym
3 J. Šukys twierdzi, że „celowniki obiektu <...> mogą wymagać także niektóre rzeczowniki odczasownikowe, utworzone najczęściej od czasowników rządzących biernikiem, a nawet dopełniaczem, gdy pojawia się odcień przeznaczenia; por. <...> myli ką – meilė kam, <...> klausia ką – klausimas kam; sveikina ką – sveikinimas kam <...> (Oczywiście możliwe jest też inne znaczenie: <...> ko (kieno) meilė, ko (kieno) sveikinimas). <...> Ar šis filmas nėra kaltinimas visuomenei” (Šukys 1998: 149).
4 Oznaczenie ntk. „wskazuje, że oceniane zjawisko jest błędem językowym i nie jest zalecane (nie powinno być używane) w języku ogólnym” (KP2 S1 2009: 9).
5 „Wariant poboczny (częściowy) normy <...> może być w razie potrzeby używany w języku ogólnym (na przykład z uwzględnieniem cech stylów funkcjonalnych), ale należy dawać pierwszeństwo głównemu (neutralnemu) wariantowi normy – zwłaszcza w prestiżowej odmianie języka ogólnego” (KP2 S1 2009: 9).
6 Zob.: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/183-atitikimas-atitiktis-kam (dostęp: 2020-07-10).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 4LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
oraz jego zgodność (zgodność), zgoda z czymś albo zdanie podrzędne”. VLKKe zwraca uwagę na to, że w odróżnieniu od wspomnianych Zaleceń językowych od 17 marca 2016 r. „połączenie zgodność z kim/czym należy uznać za równorzędny wariant normatywny7 (jako całkowicie utrwalone w uzusie). Zalecane połączenia można przedstawić kolejno w następujący sposób: zgodność z kim/czym, zgodność czegoś z czymś, zgoda z czymś, zdanie podrzędne”.
O tym, że rzeczownik odczasownikowy8 atitiktis, w odróżnieniu od atitikimas, może być używany z celownikiem, pisała wcześniej Laima Pečkuvienė (2011), po przeanalizowaniu języka kodeksów Republiki Litewskiej i ich komentarzy. Ramunė Vaskelaitė (2003), opierając się na materiale publicystycznym, badała w artykule, co sprawia, że w pewnych przypadkach używa się dopełnienia w celowniku zamiast dopełniacza. Jej zdaniem może na to wpływać osłabienie związku z wyrazem podstawowym, unikanie dwuznaczności, szereg dopełniaczy, por. próba jego zdrowia; próba dla zdrowia. Ponadto „[c]elownik może być wspierany przez czasownik zdania”. Autorka doszła do wniosku, że „w połączeniach rzeczownikowych odpowiadających połączeniom czasownikowym z biernikiem w pewnych przypadkach można używać celownika. O takim użyciu decydują różne konkretne okoliczności” (Vaskelaitė 2003: 43).
Podsumowując, widać, że według normy językowej łączliwość składniowa rzeczowników odczasownikowych atitiktis i atitikimas jest różna. Z dopełnieniem w celowniku można używać rzeczownika atitiktis, ale nie rzeczownika atitikimas. Zamiast tego ostatniego połączenia zaleca się używać połączenia rzeczownikowego atitiktis (VLKKe). Uwzględniając to zalecenie, można przypuszczać, że wolno pominąć różnice semantyczne (bardziej czynność resp. rzecz) między omawianymi rzeczownikami odczasownikowymi (zob.
7 Por.: „Między równorzędnymi wariantami normy języka ogólnego <...> może występować funkcjonalna różnica stylistyczna, <...> można ich używać wymiennie” (KP2 S1 2009: 10).
8 Przegląd opisów składni rzeczowników odczasownikowych w głównych gramatykach języka litewskiego i innych pracach poświęconych gramatyce zob. Pakerys (2006: 122–129).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 5LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
dalej). W pozostałych przypadkach błędne dopełnienie rzeczownika atitikimas w celowniku należy zastąpić dopełniaczem poprzedzonym przyimkiem, połączonym spójnikiem ir z dopełniaczem podmiotu; zamiast celownika można też użyć zdania podrzędnego albo połączenia rzeczownikowego zgoda z czymś (zob. Kniūkšta, Miliūnaitė), a czasem połączenia rzeczownikowego odpowiedniość dla kogo/czego (zob. Šukys). Biorąc to wszystko pod uwagę, można sformułować kilka hipotez: jeśli połączenia różniące się semantycznie mogą być wzajemnie zastępowane, ich semantyka jest (może być) zbliżona; na tej podstawie wyrażenie obiektu rządzonego przez rzeczownik atitikimas jest (może być) analogiczne do oznaczania obiektu przy rzeczowniku atitiktis. Do sprawdzenia hipotez wykorzystano 452 przykłady z języka administracyjnego z DLKT i EUR-lex.
Krótko mówiąc, litewski styl administracyjny charakteryzują oficjalność, standardowość9 (szablonowość), rzeczowa precyzja, jasność, zwięzłość i logiczność (Župerka 2012: 85, por. 1983: 106)10. „Precyzyjne, konwencjonalne sformułowania nie pozwalają inaczej rozumieć dokumentu11, ułatwiają komunikację w sferze administracyjnej12. <...> Leksyrę stylu administracyjnego cechuje używanie wyrazów w znaczeniu dosłownym, <...> a składnię – utarte połączenia wyrazowe” (Župerka 1983: 106–107, por. 2012: 85–86; zob. też Pikčilingis 1971: 328), konstrukcje nominalne
9 „Standaryzacja <...> z jednej strony pomaga precyzyjnie i jednolicie wyrażać te same myśli, z drugiej zaś środki standardowej ekspresji o szerszym znaczeniu wypierają inne środki wyrazu, bardziej konkretne i niosące bardziej zróżnicowane odcienie znaczeniowe” (Vladarskienė 2018: 1).
10 Por.: „Styl dokumentów UE jest inny. Są one pisane po angielsku lub francusku; styl administracyjny tych języków jest staroświecki, a zdania mają złożoną, wyszukaną i niejasną strukturę <...>; cechy te nie są właściwe litewskiemu stylowi administracyjnemu. <...>. Tłumacząc dokumenty UE, nie można odchodzić od oryginału, a zatem długie zdania o złożonej strukturze i niejasnym znaczeniu z dokumentów UE trafiają do języków narodowych i zmieniają swoiste cechy stylu administracyjnego, pielęgnowane przez dziesięciolecia” (Vladarskienė 2006: 46–47).
11 Por.: w tekście aktu prawnego „nie powinno być niepotrzebnych ani niepoprawnych wyrazów, połączeń wyrazowych, uwag ani dwuznaczności” (Kniūkšta 2005: 19).
12 Por.: „W języku administracyjnym standardowe są nie tylko liczne wyrazy i ich znaczenia, lecz także całe wypowiedzi, które stały się szablonowe i stereotypowe, a nawet poszczególne części tekstu, zwłaszcza ich początki” (Kniūkšta 2005: 21).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 6LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
(Kniūkšta 2005: 16). Teksty języka administracyjnego to dokumenty państwowe, akty prawne, pisma urzędowe (Kniūkšta 2005: 13)13.
2. RZECZOWNIKI ATITIKTIS, ATITIKIMAS W SŁOWNIKACH:
ZWIĄZEK Z ATITIKTI
Rzeczowniki atitiktis, atitikimas utworzono od czasownika atitikti przez dodanie przyrostka –tis lub –imas. Rzeczownik atitiktis jest bardziej konkretny (bardziej rzeczowy) niż rzeczownik atitikimas (DLKG 1996: 94–95)14, por. przykłady 1–2 poniżej. Z drugiej strony, jak pokazują przykłady 3–5, w użyciu ta różnica semantyczna (bardziej rzecz resp. czynność) może się zacierać, a omawiane rzeczowniki są używane zamiennie, synonimicznie. Wówczas znaczenia rozpatrywanych rzeczowników są zbliżone i można je stosować zamiennie bez większych różnic semantycznych. Zbliżenie się znaczeń atitiktis, atitikimas prawdopodobnie wpływa na ich łączliwość składniową, która staje się coraz bardziej podobna.
1) Pojęcia używane w rozporządzeniu odpowiadają pojęciom i definicjom stosowanym w dokumentach litewskich opracowanych na podstawie analogicznych dokumentów międzynarodowych i europejskich. Zgodność – zgodność produktu, procesu lub usługi z ustalonymi wymaganiami zgodność DLKT.
13 O związkach i różnicach między językiem administracyjnym i kancelaryjnym oraz językiem administracyjnym i naukowym zob. Kniūkšta (2005: 13–14, 21).
14 Derywaty z przyrostkiem –imas „zazwyczaj używane są w bardzo wyraźnym i czystym znaczeniu czynności (lub stanu)” (DLKG 1996: 94). Por.: „Ze względu na regularność i niektóre inne cechy rzeczowniki te zbliżają się do statusu odmiennych form czasownika” (Pakerys 2006: 130). „Nazwy czynności” z przyrostkiem –tis „są zazwyczaj bardziej konkretne niż te z przyrostkami –imas lub –ymas, np.: <...> sugaištis „strata czasu, zwłoka”, sukaktis „upływ czasu” (DLKG 1996: 95).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 7LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
2) Zgodność – dopasowanieustalane automatycznie przez porównanie danych osobowych zapisanych lub zapisywanych w systemie informatycznym bądź bazie danych EUR-lex.
3) Pareiškėjui kilo abejonė ne dėl viso Rinkliavų įstatymo 10 straipsnio atitikimo Konstitucijai, o tik dėl 10 straipsnio 1 dalies atitikties Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai ir 46 straipsnio 1 bei 4 dalims ta apimtimi, kuria Rinkliavų įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje yra nurodyti atvejai DLKT.
4) UCHWAŁA RZĄDU REPUBLIKI LITEWSKIEJ Z DNIA 11 KWIETNIA 2003 R. NR 457 „W SPRAWIE ODWOŁANIA NACZELNIKA OKRĘGU WILEŃSKIEGO” ZGODNOŚCIZ KONSTYTUCJĄREPUBLIKI LITEWSKIEJ DLKT.
5) LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1993 M. KOVO 10 D. POTVARKIO NR. 186P „DĖL VALSTYBĖS IR VARTOTOJŲ KOOPERACIJOS TURTINIŲ SANTYKIŲ“ ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS BUTŲ PRIVATIZAVIMO ĮSTATYMO 1 IR 2 STRAIPSNIAMS DLKT.
Z Słownika współczesnego języka litewskiego (DŽ₇ᵢ) wynika, że atitiktis oznacza „zgodność”, a abstrakcyjny atitikimas jest hasłem czasownika atitikti, którego znaczenie określono następująco: „1. pozostawać w relacji zgodności, harmonii” lub „2. znaleźć, wytropić”. Podobnie znaczenia czasownika atitikti definiuje Nijolė Sližienė w Słowniku łączliwości czasowników języka litewskiego (VJŽ), a dokładniej w drugiej części drugiego tomu tego słownika (VJŽ₂(₂)): 1. pozostawać w relacji zgodności lub harmonii z czymś, np. Odpis [P] odpowiada oryginałowi [Comp]; 2. znaleźć, wytropić, np. Czy [ty] [A₁] znajdziesz drogę [P] w ciemności? W akademickim Słowniku języka litewskiego (LKŽₑ) nie ma hasła leksykograficznego rzeczownika atitiktis.1516
15 DŽ₇ᵢ: sutikti – 7. sutapti; LKŽₑ: sutikti – 1. sutapti (glaudžiant), sueiti; 2. być zgodnym, sutapti, derintis; VJŽ₂(₂): sutikti – 9. sutapti, derintis, turėti bendrumo, np.: Księgi przychodów [P] muszą być zgodne z księgami wydatków [Com].
16 LKŽₑ: darnus – 2. zharmonizowany, harmonijny; DŽ₇ᵢ: darnus – taki, który jest zharmonizowany, uzgodniony; BŽₑ: darnus – 1. zharmonizowany, uzgodniony; 3. uzgodniony, niezakłócający równowagi. Darna – uzgodnienie całości i jej części, harmonia, zgodność wnętrza i zewnętrza, treści i formy; syn. harmonia.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Pierwsze dwa znaczenia rzeczownika atitikimas wiążą się tu z odpowiednimi znaczeniami wyjściowego czasownika atitikti, natomiast trzecie to refl. „zdarzenie”, np. To nie bajka, lecz prawdziwe zdarzenie J.Balč. Znaczenie to pominięto w artykule. Pierwsze znaczenie atitikimas podane w LKŽₑ (np.: Zgodność drutu z nicią najlepiej ustalić, przewlekając dzianą nić przez dziurkę zrobioną drutem w papierze rš.) ma dwa odcienie: „istnienie relacji zgodności, harmonii” (np.: Zdania wyrażające znaczenie niezgodności mają również swoiste cechy budowy LKGIII753) oraz „relacja ekwiwalentności” (np.: Zasada zgodności jest jedną z podstawowych metodologicznych zasad rozwoju nauki rš.). Pierwsze znaczenie samego czasownika atitikti definiuje się jako „1. tr., intr. być dopasowanym17, np.: Topór pasował do trzonka Pln.; Jurgisowi będzie pasować czapka KrvP(Vv). Znaczenie to ma trzy odcienie: „pokrywać się”18 (np.: Słowa już nie zgadzają się z naszą kantička Kp.), „odpowiadać”19, np.: Odpis odpowiada oryginałowi DŽ₁, oraz „być ekwiwalentnym”20, np.: Wyższemu ciśnieniu pary odpowiada niższa temperatura wrzenia rš. Drugie znaczenie atitikimas w LKŽₑ wiąże się z czasownikiem atitikti „2. tr., intr. trafić; ugodzić; natrafić; dostać się”, np.: Umówili się strzelać do celu i trafić w niego SP192. To ostatnie ma również swoje odcienie: „trafić, odnaleźć, wytropić (rzecz znaną wcześniej)”, np.: Po ciemku trudno trafić do drzwi Lš.; „znaleźć, natknąć się na (coś nieznanego wcześniej), np.: I wrócił jeździec na koniu, lecz nie znalazł wysokich dworów, tylko natrafił na głębokie jeziorko, wielką wodę V.Krėv.; „zrozumieć, pojąć, odgadnąć”, np.: Wcale nie był zadowolony, czując, że nie sprostał swojemu prawdziwemu powołaniu Vaižg.; „odgadnąć, rozwiązać zagadkę”, np.: I wy nie odgadniecie naszych słów Vrn v.; „dobrać, trafić, wybrać, wyznaczyć”, np., Dobrano mu leki i wyzdrowiał Snt.; „potrafić coś zrobić, umieć”, np.: Sama potrafię wykonać tę pracę Arm.; „wykorzystać sposobność”,
17 LKŽₑ: atitaikyti – 1. dobrać, znaleźć, uczynić odpowiednim, pożądanym; DŽ₇ᵢ: taikyti – 3. dopasować, przystosować; VJŽ₂₍₂₎: taikyti – 1. dopasować, przystosować, np.: Tkaczka dobiera kolor do koloru, żeby było ładnie.
18 VJŽ₂₍₂₎: sutapti – 1. być takim samym, mieć coś wspólnego, odpowiadać, np.: Wyniki teoretyczne [P] pokrywają się z danymi eksperymentalnymi [Com]; LKŽₑ: sutapti – 1. być takim samym, jednakowym, bardzo podobnym, mieć coś wspólnego, odpowiadać; DŽ₇ᵢ: sutapti – 1. być takim samym, połączyć się, zlać się, zgodzić się.
19 VJŽ₂₍₂₎: dorównać – 1. stać się równym, być równym, np.: Syn [P] często nie dorównuje ojcu [Comp]; LKŽₑ: dorównać – 1. stać się równym komuś, zrównać się; DŽ₇ᵢ: dorównać – stać się równym, być równym.
20 BŽₑ: ekwiwalentny – całkowicie lub niemal odpowiadający, jednakowy, równy, bardzo podobny, taki sam; syn. ekwiwalentny, równoważny; DŽ₇ᵢ: ekwiwalentny – równoważny.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
np.: To szczęśliwą godzinkę trafiłem, że jabłonkę w ogrodzie zasadziłem LTR(Vs); „osiągnąć”, np.: Wszyscy jakby biegną i biegną i nigdy nie osiągają swego prawdziwego celu Pt.
Z tego, co powiedziano, wynika, że rzeczowniki atitiktis, atitikimas są bliskie znaczeniom podstawy słowotwórczej – nietypowego czasownika przechodniego21 atitikti22, z których pierwsze obejmuje odrębne znaczenia czasowników (nie)przechodnich atitaikyti (co, z czym), taikyti (do czego / z czym), tikti (komu), sutapti (z czym), sutikti (z czym), derėti (z czym / komu), derinti (z czym / komu), prilygti (komu) oraz przymiotników tinkamas (komu), ekvivalentiškas (komu), (to)lygus (komu), vienodas (z czym), a także ich walencji23. Na podstawie przykładów z LKŽe można przypuszczać, że walencja składniowa wymienionych predykatów może wpływać na oznaczanie dopełnienia czasownika atitikti, np.: Słowa nie pasują już do naszej pieśni ludowej (por. nie pasują już do naszej pieśni ludowej). Na podstawie podstawy słowotwórczej semantyczna walencja rzeczowników atitiktis, atitikimas jest różna. Podmiot może odpowiadać pacjensowi24, a dopełnienie – komparatywowi25. W przypadku rzeczowników postrzeganych symetrycznie26, takich jak atitiktis, atitikimas, wyrażenie dopełnienia odpowiadającego komparatywowi wiąże się z celownikiem zawartym w sieci semantycznej czasownika atitikti i/lub
21 Apie hierarchiškai suprantamą tranzityvumą plačiau žr. Holvoet, Judžentis (2004), Malchukov (2005) ir ten cituojamą literatūrą.
22 Por. także: „Atitikti – określa stan, w którym jedna rzecz jest uzgodniona z inną: Zadania dokumentów muszą odpowiadać funkcjom i kompetencjom instytucji. Wyrażenie sutikti su kuo ma podobne znaczenie do atitikti ką, lecz jest mniej kancelaryjne: Uchwała musi być zgodna z ustawami. Praca jest (nie jest) zgodna ze stawianymi wymaganiami (KancKP 2000: 40; por. KancKP 1994: 29); „Sutikti – może oznaczać brak sprzeciwu, zgodę lub zgodność z czymś: <...> Uchwała jest zgodna z ustawą (nie jest z nią sprzeczna). W znaczeniu zgodności bardziej rozpowszechnił się czasownik atitikti” (KancKP 2000: 276). „Atitikti oznacza stan, w którym jedna rzecz jest uzgodniona z inną; w języku administracyjnym rzeczy najczęściej uzgadnia się z wcześniej ustalonymi, dokładnie określonymi wymaganiami, np.: <...> uchwała jest zgodna z dyrektywą. <...>. Zgodność może dotyczyć również bardziej abstrakcyjnych kwestii: jest zgodna z poglądem, potrzebą, celami, oczekiwaniami” (AKA 2014).
23 Szerzej o tendencjach do morfosyntaktycznego oznaczania przymiotników ekvivalentiškas, tapatus, (to)lygus, vienodas i ich derywatów we współczesnym języku litewskim zob. Vaičiulytė-Semėnienė (2016).
24 Pacjent [P] – funkcja odbiorcy oddziaływania czynności lub nosiciela stanu, właściwa zarówno istotom żywym, jak i przedmiotom nieożywionym, a także bytom abstrakcyjnym (Sližienė 1994: 20).
25 Komparatyw [Comp] – funkcja wzorca porównania, występująca obok pacjenta stanu i właściwa przedmiotowi, z którym coś się porównuje, z którym się wyrównuje itp., np.: kopia odpowiada oryginałowi (Sližienė 1994: 23).
26 Plačiau apie leksinių reciprokų graduojamą simetriškumą žr. Partee (2008). Dar šiuo klausimu plg.: Haspelmath (2007: 2088).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 10LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
prielinksnio su konstrukcija su įnagininku. Kaip matyti iš žodyninių apibrėžčių, skirtingai žymimą komparatyvą numato du predikato reikšmės aspektai: ekvivalentiškumo, kaip tapatumo (plg. sutapti, prilygti, ekvivalentiškas), ir (arba) darnumo, kaip derėjimo (plg. atitaikyti, derėti, derinti). Taip pat kalbamųjų daiktavardžių objekto raiška susijusi su atitikti beneficiento27 objektui būdinga raiška – naudininku, pvz.: Atitiks (plg. tiks, bus gera) Jurgiui kepurė KrvP(Vv); plg.: būti tinkamam, tikti (kam)28, derėti, derinti (kam)29. Skirtingas objekto linksnį atliepiantis semantinis valentingumas (komparatyvas vs. beneficientas) rodo, kaip kalbėtojas suvokia ir semantiškai interpretuoja nusakomą situaciją. Kitaip kalbant, dvi semantinės funkcijos (komparatyvas ir beneficientas) žymimos taip pat – naudininku. Antroji atitiktis, atitikimas reikšmė remiasi atskiromis tranzityvinių veiksmažodžių
27 Beneficjent [B] – funkcja adresata, odbiorcy, posiadacza, właściwa istotom żywym, zwłaszcza osobom, na których korzyść lub niekorzyść coś się dzieje, staje, istnieje, np.: jam viskas sekasi. Niekiedy również przedmioty nieożywione i rzeczy abstrakcyjne są postrzegane jako beneficjent, np.: grėbliui sudėjo dantis (Sližienė 1994: 21).
28 Por. VJŽ2(2), gdzie dla znaczenia czasownika tikti „2. dobrze pasować komuś, do czegoś” charakterystyczna jest różna walencja semantyczna i składniowa: a) Karvei, kiaulei [B] balnas [P] netinka; b) Jonas [P] su Ona [Comp/Con] labai tinka: abu aukšti, abu gražūs.
29 Por. VJŽ1, gdzie dla znaczenia czasownika derėti „2. pasować, harmonizować” charakterystyczna jest różna walencja semantyczna i składniowa: a) Pavalkai [P] dera arkliui [B], ne žmogui [B]; b) Bulvės [P] dera su sviestu [Com]. Derinti – sprawiać, że coś jest zgodne, dopasowywać: a) Sakinyje tarinį [P] deriname su veiksniu [Comp]; b) Duok, aš tau [B] priderinsiu kepurę [P]. LKŽė: derėti – 4. pasować, harmonizować, być odpowiednim, akceptowalnym; być potrzebnym; DŽ7: derėti – 4. pasować, harmonizować, być odpowiednim; BŽė: derėti – 2. (komu, do czego, z czym) pasować, harmonizować. Derinti – 1. (co, do czego, z czym, czym, komu) robić, dopasowywać, aby coś harmonizowało, pasowało, było zgodne, np.: Nuostatus reikia derinti su įstatymu.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 11LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
przeszkadzać (co, komu, w co, przez co30), znaleźć (co, gdzie31), wytropić (co)32, natknąć się (na co, gdzie)33, zrozumieć (co)34, pojąć (co), odgadnąć (co)35, rozwiązać (co) lub trafić (komu, co)36, utr afić (komu, co; komu)37, dobrać (komu, co)38, przydzielić (komu, co)39, dopasować (co), osiągnąć (co)40, w znaczeniach właściwych tym czasownikom i z charakterystyczną dla nich walencją. A zatem semantyczna sieć znaczenia czasownika atitikti i omawianych derywatów obejmuje znaczenia czasowników oznaczających aktywne działanie (por. przeszkadzać, znaleźć, wytropić itp.) oraz stan (percepcję) (por. zrozumieć, pojąć itp.). Różnice te warunkują odmienną walencję semantyczną. Czasowniki oznaczające aktywne działanie „przypisują” podmiotowi czasownika atitikti funkcję agensa41, a dopełnieniu bliższemu oznaczanemu biernikiem – funkcję pacjensa (por. Ar [tu] [A₁] atitiksi kelią [P] tamsoje?)
30 Por. VJŽ₁: przeszkadzać – trafić, np.: Jis [A₁] kliudė man / mane [P] akmeniu [I].
31 Por. walencję czasownika znaleźć w VJŽ₂(1): „1. a) odnaleźć podczas poszukiwań; natknąć się na coś zgubionego, ukrytego, pozostawionego; b) dostrzec, uświadomić sobie podczas poszukiwań lub obserwacji; osiągnąć, zdobyć, otrzymać, doświadczyć”, np. Gal kur nors [L] ir aš [Pcp(B)] atrasiu savo laimę [Con]; „3. zastać, zobaczyć po przybyciu, przyjeździe, przebudzeniu lub niespodziewanie ujrzeć, zauważyć”, np.: Atjoję į Paurus, mes [Pcp(B)] radome tik degėsius [Con(P)].
32 Por. walencję czasownika sekti w VJŽ₂(2): „5. odpowiadać, znaleźć (właściwą drogę, dom itp.)”, np.: Ar vienas tu [A₁] atsekti namus [P]?
33 Por. walencję czasownika užeiti w VJŽ₂(2): „5. a) znaleźć, odkryć; b) zaskoczyć” – np.: Miške [L] mes [B] užėjome grybų [P].
34 Por. znaczenie czasownika suprasti w VJŽ₂(2): „1. uchwycić, pojąć sens”, np. O! Gretė [Pcp] suprastų tą ženklą [Con]; „3. odczuć czyjś stan, pragnienia, myśli, czyny”, np. Aš [Pcp] supratau jos norą [Con] ir ėmiau kartu bėgti – walencję.
35 Por. walencję czasownika spėti w VJŽ₂(1): „1. próbować poprawnie powiedzieć, nie wiedząc; odgadnąć (zagadkę)”, np. Mes [A₁(Pcp)] turėjome spėti jo metus [Con]; „5. ustalić, trafić”, np. Man daktarai [A₁] atspėjo vaistus [P/Con].
36 Por. walencję czasownika taikyti w VJŽ₂(2): „10. dobrać coś lepszego, bardziej odpowiedniego”, np.: Senelė [A₁] jai [B] vis pataiko kur ilgesnę ir gražesnę pasaką [P].
37 Por. walencję czasownika pataikyti w VJŽ₂(1): „4. dobrać, przygotować coś odpowiedniejszego, lepszego”, np. Ji [A₁] tėvui [B] pataiko valgį [P]; „5. zadowolić kogoś swoim działaniem”, np. Aš [A₁] jai [B] nepataikau nė per kambarį pereiti [Con].
38 Por. walencję czasownika rinkti w VJŽ₂(1): „6. szukać, wybierać coś odpowiedniego dla kogoś”, np.: Jis pats [A₁] parinkdavo vaikui [B] vardą [P].
39 Por. walencję czasownika skirti w VJŽ₂(2): „19. wybierać coś odpowiedniego dla kogoś”, np.: Aš [A₁] skiriu tau [B] arklį [P], czyli wybieram.
40 Por. walencję czasownika pasiekti w VJŽ₂(1): „7. zdobyć, uzyskać (upragnioną rzecz)”, np.: Jis [A₁] pasiekė savo tikslą [Con].
41 Agent [A₁] – funkcja inicjatora i wykonawcy czynności, charakterystyczna dla istot żywych (Sližienė 1994: 19).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Czasowniki percepcyjne zakładają, że podmiot zgodności pełni funkcję percipienta42, a obiekt oznaczany biernikiem wiąże się tu z funkcją kontentywu43 (por. Jis [Pcp] neatitikęs tikrojo savo pašaukimo [Con]). Ponadto agent lub percipient odpowiadający podmiotowi może być rozumiany również hierarchicznie (np.: Ir sugrįžo raitužėlis, ir nerado aukštų dvarų, tik [jis] [A1(B)] atitiko gilų ežerėlį, didį vandenėlį [P]; Atatikau [aš] [Pcp(B)] dabar raštą [Con] ir akių nebemaišau).
Wybierając do analizy przykłady z bazy aktów prawnych EUR-lex, warto sprawdzić, z jakimi angielskimi słowami korelują litewskie wyrazy atitikimas, atitiktis. Na stronie tej bazy można porównywać tłumaczenia tego samego tekstu na różne języki UE. Na potrzeby badania wybrano kierunek tłumaczenia z litewskiego na angielski. Wyszukiwano litewskie wyrazy, a następnie sprawdzano ich angielskie odpowiedniki, chociaż rzeczywisty kierunek tłumaczenia jest odwrotny: teksty administracyjne UE napisane po angielsku (francusku) są tłumaczone na inny język – litewski. A „przy tłumaczeniu dokumentów UE nie wolno oddalać się od oryginału” (Vladarskienė 2006: 47). Zgodnie z elektronicznym Słownikiem litewsko-angielskim (LAKŽe), litewski rzeczownik atitiktis odpowiada angielskiemu rzeczownikowi matching, natomiast rzeczownik atitikimas ma ponad dziesięć angielskich odpowiedników: match, accordance, conformity, accord, fit, truth, correspondence, adequacy, congruence, coincidence, equivalence, parity, congruity, fulfilment, conformance, congruency. Z którymi z nich i z jakimi znaczeniami tych wyrazów wiążą się litewskie rzeczowniki atitiktis, atitikimas w języku administracyjnym, o tym mowa w dalszej części.
42 Percipient [Pcp] – funkcja podmiotu doświadczającego stanu psychicznego, charakterystyczna dla istot żywych, które postrzegają rzeczywistość, mają wobec niej określone nastawienie i reagują na nią psychicznie (Sližienė 1994: 20–21).
43 Kontentyw [Con] – funkcja treści czynności lub stanu, charakterystyczna dla różnych przedmiotów i zjawisk (Sližienė 1994: 22).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
3. OZNACZANIE OBIEKTU PRZYŁĄCZANEGO PRZEZ RZECZOWNIKI ATITIKTIS, ATITIKIMAS
Aby ustalić, jak oznaczany jest obiekt rzeczownika atitiktis w języku administracyjnym, przejrzano 416 przykładów z DLKT44. Do dalszej analizy wybrano spośród nich te, w których oba argumenty atitiktis – określające podmiot i obiekt – są w taki czy inny sposób wyrażone (zob. przykłady 3, 5, 6–8). Ponieważ w niniejszym badaniu istotne są tendencje dotyczące wyrażania obiektu, pominięto przypadki, w których argument określający obiekt lub oba argumenty omawianego rzeczownika można ustalić (można ustalić na podstawie) szerszego kontekstu (zob. przykłady 9–11).
6) Dostawca (producent) ma: 1) zadeklarować zgodność wyrobu i określonych dla niego wymagań DLKT.
7) Kontroliuoja naudojamų matavimo priemonių metrologinių charakteristikų atitikti nustatytus matuojamo objekto tikslumo parametrus DLKT.
8) Trybunał Konstytucyjny odmawia rozpatrzenia wniosku o zbadanie zgodności aktu prawnego z Konstytucją, jeżeli rozpatrzenie wniosku nie należy do właściwości Trybunału Konstytucyjnego DLKT.
9) Atitikties (plg. paslaugos atitikties standartams) deklaracija – tiekėjo atsakomybė skelbiamas pareiškimas, kad gaminys, procesas ar paslauga atitinka tam tikrus standartus ar kitus normatyvinius dokumentus DLKT.
44Przykładów użycia w DLKT poszukiwano w lipcu 2020 r., wpisując w polu wyszukiwania rozszerzonego atitik lub atitikim i wybierając kryteria wyszukiwania zaczyna się oraz literatura administracyjna. Biorąc pod uwagę, że w wyniku zapytania atitik wyświetlane były różne formy przypadkowe liczby pojedynczej rzeczownika atitiktis (atitiktis, atitiktį itp.), przy wyborze przykładów atitikimas również ograniczono się do form przypadkowych liczby pojedynczej (były tylko dwa przykłady rzeczownika atitikimas w dopełniaczu liczby mnogiej).
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 14LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
10) Departamentowi Transportu Wodnego: 7.1. organizować certyfikację MTC zgodnie z wymaganiami tymczasowych przepisów dotyczących certyfikacji i wydawać zgodności (por. wymaganiom) świadectwa DLKT.
11) 11.4. przy uznawaniu zagranicznych zgodności (por. normom) certyfikatów oraz protokołów badań laboratoriów badawczych DLKT.
Łącznie znaleziono 77 przykładów typu 6–8: w 4 z nich (czyli 5,2 proc.) oba argumenty rzeczownika zgodność wyrażono dopełniaczami połączonymi spójnikiem i (Gen i Gen zgodność; zob. przykład 6), w 8 przykładach (czyli 10,4 proc.) argument obiektu wyrażono biernikiem (Gen zgodność Acc; zob. przykład 7), a w 65 przykładach (84,4 proc.) celownikiem (Gen zgodność Dat; zob. przykład 8).
Podobne wyniki w zakresie realizacji uzyskano po przejrzeniu 543 przykładów administracyjnych z DLKT zawierających rzeczownik zgodność w przypadkach liczby pojedynczej. Spośród nich kolejno wybrano do analizy 275 przykładów. W 234 przykładach (czyli 85,1 proc.) do oznaczenia obiektu użyto celownika (zob. przykłady 12–13), w 28 przykładach (czyli 10,2 proc.) obiekt wyrażono biernikiem (zob. przykład 14), a w 10 przykładach (3,6 proc.) argumenty podmiotu i obiektu wyrażono dopełniaczami połączonymi spójnikiem i (zob. przykład 15)45. Znaleziono także dwa przykłady (czyli 0,7 proc.) konstrukcji z przyimkiem z (Gen zgodność z Instr; zob. przykład 16), a w jednym (0,4 proc.) obiekt rzeczownika zgodność wyrażono dopełniaczem postpozycyjnym (Gen zgodność Gen; zob. przykład 17).
12) Wnioskodawca ma wątpliwości co do zgodności tych aktów rządowych z ustawą DLKT.
45 Por. przykład, w którym oba argumenty zgodność wyrażono konstrukcją z przyimkiem między: Wdrażając kryteria i zasady przewidziane w art. 23 ust. 3, Strony będą dążyć do zapewnienia możliwie największej zgodności między obowiązującymi kryteriami i zasadami stosowanymi na podstawie Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Stronami niniejszego Układu a Wspólnotami Europejskimi.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 15LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
13) Uznanie równoważności innych stopni naukowych i kwalifikacyjnych stopni oraz tytułów naukowych i pedagogicznych tytułów za uznawane na Uniwersytecie stopnie i tytułyzatwierdza Senat na wniosek Rektoratu, kierując się ustawą Republiki Litewskiej o nauce i szkolnictwie wyższym DLKT.
14) Zgodność treści kształcenia treści kształcenia z ustalonymi wymaganiami kwalifikacyjnymi dla urzędnikówwymaganiami DLKT.
15) Sutarties dalyką apibūdinančios sąlygos, taip pat su parduotos prekės ar suteiktos paslaugos ir jų kainos atitikimu susijusios sąlygos neturi būti vertinamos nesąžiningumo požiūriu (t. y. netaikomos šio straipsnio 1 ir 2 dalių normos) DLKT.
16) 9.3. potwierdza podpisem w „Karcie osoby poszukującej pracy”, w sekcji A „Oznaczenia rejestracyjne”, zgodność danych podanych w sekcji B zgodność z dokumentami przedstawionymi przez osobę poszukującą pracydokumentami DLKT.
17) Czterech deputowanych wyraża brak zaufania wobec powołanej komisji deputowanych, która przy pomocy 50 pracowników technicznych przez dwa tygodnie badała zgodność tego podpisu z wymogami ustawy DLKT.
Zatem w administracyjnych tekstach DLKT realizacja obiektu dołączanego przez rzeczowniki zgodność i zgodność jest niemal analogiczna. Uwzględniając to i zakładając, że podobne tendencje w realizacji obiektu występują także w tekstach administracyjnych dostępnych w bazie EUR-lex, wprowadzono tu w polu wyszukiwania przypadki liczby pojedynczej rzeczowników zgodność, zgodność (zgodność, zgodność, zgodnością itd.), a następnie w ramach porównania rozpoznawczego wyszukano i przeanalizowano 100 przykładów, w których wyrażony był obiekt rządzony przez wspomniane rzeczowniki. Zebrany materiał wskazuje, że zazwyczaj (w 97 przykładach, czyli 97 proc.) obiekt rządzony przez rzeczowniki zgodność i zgodność wyrażony jest celownikiem (zob. przykłady 18–21), a rzadko (w 3 przykładach, czyli 3 proc.) – biernikiem (zob. przykłady 22–23).
18) Państwa członkowskie powinny mieć możliwość zezwalania na wystawianie na targach urządzeń ciśnieniowych, których zgodność z wymaganiami niniejszej dyrektywy wymaganiom nie jest jeszcze zapewniona EUR-lex.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 16LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
19) W sprawie decyzji 2014/512 i rozporządzenia nr 833/2014 zgodności art. 40 TUE EUR-lex.
20) Zasady ustalania zgodności metod ograniczania ryzyka kredytowego z wymogami EUR-lex.
21) Ponadto, gdy nie ma szczególnych warunków umownych, a także gdy stosuje się warunek minimalnej ochrony, elementy wymienione w tym założeniu mogą zostać wykorzystane do ustalenia braku zgodności towarów z umową EUR-lex.
22) Przede wszystkim należy zauważyć, jak zasadniczo wskazuje również rzecznik generalny w pkt 27 i 28 swojej opinii, że sprawa główna dotyczy wyłącznie zgodności art. 25 projektu umowy z prawem Unii (por. dotyczy wyłącznie tego, jak art. 25 projektu umowy jest zgodny z prawem Unii) i nie należy jej analizować w taki sposób, jakby kwestionowała cały nowy system koncesji EUR-lex.
23) Ponadto pytania przedstawione przez sąd krajowy dotyczą zgodności przepisów krajowych z art. 9 dyrektywy EUR-lex.
Podobnie jak w przypadku wyszukiwania materiału w DLKT, przy zbieraniu przykładów z bazy EUR-lex pominięto przypadki, w których wymagany obiekt rzeczowników atitiktis, atitikimas wynika z szerszego kontekstu (zob. przykłady 24–25).
24) Jeżeli importer uważa lub ma powody, by uważać, że przyrząd pomiarowy nie spełnia zasadniczych wymagań określonych w załączniku I i odpowiednich załącznikach dotyczących poszczególnych przyrządów pomiarowych, nie wprowadza go do obrotu ani nie oddaje do użytku, dopóki nie zostanie zapewniona jego zgodność (por. z wymogami) EUR-lex.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 17LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 17
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
25) Producenci, którzy uważają lub mają powody, by uważać, że przyrząd pomiarowy wprowadzony przez nich do obrotu nie jest zgodny z niniejszą dyrektywą, niezwłocznie podejmują działania naprawcze niezbędne do zapewnienia zgodności tego przyrządu pomiarowego (por. z dyrektywą), jego wycofania lub odzyskania, w stosownych przypadkach EUR-lex.
Jak wspomniano, przy zbieraniu przykładów z bazy EUR-lex sprawdzano, jakie angielskie wyrazy tłumaczy się na litewskie rzeczowniki atitiktis, atitikimas. Zgromadzony materiał wskazuje, że litewski rzeczownik atitiktis jest związany z angielskimi rzeczownikami match, compliance, conformity, compatibility, adequacy, natomiast rzeczownik atitikimas — z angielskimi wyrazami correspondence, compliance, adequacy, conformity, consistency, adherence, eligibility, fitness, alignment, accordance, fulfilment, be in interest. Znaczenia tych i innych wspomnianych wcześniej angielskich wyrazów sprawdzano następnie w elektronicznych słownikach Oxford (OXFORDe) i/lub MERRIAM-WEBSTER, wybranych ze względu na podawanie synonimów obok wyszukiwanego wyrazu.
4. SEMANTYKA RZECZOWNIKÓW ATITIKTIS, ATITIKIMAS
Rozpoczynając omówienie znaczeń rzeczowników atitiktis, atitikimas w języku administracyjnym, należy od razu powiedzieć, że nie znaleziono zdań, w których te abstrakcyjne rzeczowniki łączyłyby się z czasownikiem atitikti w znaczeniu „znaleźć, wytropić”. Poniżej omówiono przykłady, w których omawiane rzeczowniki są semantycznie bliskie czasownikowi atitikti w znaczeniu „pozostawać w relacji zgody lub harmonii z czymś”.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 18LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
4.1. Znaczenia w przykładach z DLKT
W DLKT rzeczowniki atitiktis, atitikimas są używane w znaczeniu „harmonii”, na przykład w przykładach 26–27. W przykładzie 26 mowa o tym, w jakim stopniu zaskarżona uchwała jest podobna do Konstytucji i ustawy oraz z nimi zgodna; uchwała nie jest z nimi tożsama. Analogicznie, na podstawie przykładu 27, zdrowie nie może być równoważne antonimowi słowa sveikata — ligos (zob. także przykłady 3–5). W zdaniu może zostać uwydatnione podobieństwo (harmonia) bliskie tożsamości (zob. przykład 28). Podobieństwo46 jest pojmowane jako stopniowalne. W przykładach 29–30 uwydatnione zostaje atitiktis, atitikimas rozumiane jako ekwiwalencja.
26) Vyriasybės atstovė R. B. savo paaiškinimuose dėl ginčijamo Vyriausybės nutarimo atitikties Konstitucijai ir įstatymui „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ pažymi, kad lex retro non agit DLKT.
27) Kitų posėdžio dalyvių nuomonės išklausomos, į jas atsižvelgiama, jeigu jos tiesiogiai susiję su paciento sveikatos įvertinimu ir sveikatos atitikimu Sąraše nurodytoms ligoms ir būklėms DLKT.
28) Įgyvendindamos kriterijus ir taisykles, numatytas 23 straipsnio 3 punkte, Šalys sieks užtikrinti kuo didesnį atitikimą tarp galiojančių kriterijų ir taisyklių, naudojamų pagal Sutartį DLKT.
29) Dostawca (producent) ma: 1) deklarować zgodnośćwyrobu i określonych dla niego wymagań; 2) posiadać certyfikat zgodności dla wprowadzanych do obrotu wyrobów budowlanych DLKT.
30) Bažnyčios vadovybės paskelbtų nuostatų laikymasis reikalauja minties ir žodžių, išorinio veikimo ir širdies nusiteikimo atitikties DLKT.
46 DŽ₇i: panašus – 1. mający takie same lub zbliżone właściwości, cechy; LKŽė: panašus – 1. mający takie same właściwości, cechy.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 19LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje |
19
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Zdarzają się przypadki, gdy rzeczowniki atitiktis, atitikimas można rozumieć dwojako: jako zgodność i ekwiwalentność (por. przykłady 31–32). Aby tego uniknąć, obok omawianych rzeczowników mówi się (lub można powiedzieć) inne słowo, które zawęża znaczenie atitiktis, atitikimas. Na przykład w przykładzie 33 (z literatury niepięknej) rzeczownik atitikimas jest użyty w znaczeniu zgodności, natomiast ekwiwalentność wyrażono obok innym rzeczownikiem – adekvatumas. O w przykładzie 34 z języka administracyjnego uwydatniono cechę ekwiwalentności rzeczownika atitikimas, a zgodność wyrażono za pomocą abstrakcyjnego rzeczownika suderinamumas.
31) Instytucja wydająca licencję uzasadnia decyzję o wydaniu lub zmianie licencji zgodnością otrzymanych dokumentų i duomenų atitikimu zdolnościom technologicznym, finansowym i zarządczym przedsiębiorstwa pajėgumui, umożliwiającym spełnienie warunków prowadzenia działalności licencjonowanej określonych w rozdziale VIII niniejszych Zasad DLKT.
32) Instytucja, która przygotowała warunki w zakresie swoich kompetencji, odpowiada za zgodność przedstawionych sąlygų atitikimą z aktami prawnymi aktams, dokumentami normatywnymi dokumentams DLKT.
33) Odrzuciwszy arystotelesowsko-tomistyczne i kartezjańskie ujęcie prawdy jako suvokimo ir objekto atitikimą, czyli adekvatumą, Heidegger już w Byciu i czasie opowiedział się za bardziej pierwotną i autentyczną definicją DLKT.
34) Należy zapewnić wzajemną zgodność i kompatybilność kwalifikacji [urzędników] lygio, zajmowanych pareigų oraz określonych wymagań kwalifikacyjnych reikalavimų tarpusavio atitikimą ir suderinamumą DLKT.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 20LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 20
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Rzeczownik atitikimas jest używany w DLKT również w węższym znaczeniu „przydatności, nadawania się” (zob. przykłady 35–37). W takich przypadkach podmiot oznaczany dopełniaczem zwykle odnosi się do osoby, a obiekt w celowniku – do jej stanowiska służbowego.
35) Rozpatrzyć później kwestię odwołania dyrektora V. T. ze stanowiska. Ministerstwo Rolnictwa ma po 3 miesiącach ocenić dalsze atitikimą tych kierowników do pełnienia obecnych pareigas (por. przydatność kierowników do pełnienia obecnych obowiązków; zdolność kierowników do pełnienia obowiązków) DLKT.
36) Zorganizować przez radio posiedzenie, na którym przewodniczący Rady Najwyższej wypowiedziałby się w sprawie sytuacji w rządzie oraz zgodności premiera G. V. atitikimo z zajmowanym pareigoms (por. przydatność G. Vagnoriusa do zajmowanego stanowiska) DLKT.
37) Zarząd rejonu szyrwinckiego ma podjąć decyzję w sprawie zgodności kierownika rejonowej służby prywatyzacyjnej viršininko atitikimo z zajmowanym pareigoms oraz poinformować o tym Centralną Komisję Prywatyzacyjną do 3 stycznia 1994 r. DLKT.
W pozycji obiektu w celowniku może występować bezokolicznik (zob. przykłady 38–39). Wówczas rzeczownik atitikimas wiąże się z czasownikiem tikti „być dobrym, odpowiednim do czegoś”, którego celownik i bezokolicznik odpowiadają formie finitywnej – funkcji celu, charakterystycznej dla przedmiotów i zjawisk, do których się dąży (por. VĮŽ2(1): 328).
38) Akredytując organizację, która otrzymuje prawo do certyfikowania przedsiębiorstw żeglugowych (kompanii) i statków morskich, potwierdzającym to dokumentem stwierdza się organizacijos atitikimą vykdyti te funkcje (por. potwierdzając, że organizacja nadaje się do wykonywania tych funkcji; o przydatności organizacji do wykonywania tych funkcji) DLKT.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 21LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje 21
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
39) Uprawnienia uznanej organizacji wskazuje się w dokumencie dotyczącym zgodności tej organizacji do wykonywania tych funkcji DLKT.
4.2. Znaczenia w przykładach tłumaczeń
Uwzględnienie tłumaczenia z języka angielskiego jest przydatne przy omawianiu znaczenia rzeczowników zgodność, odpowiadanie związanego z podstawą słowotwórczą jako sieci semantycznej. Na przykład w przykładzie 40 widać przeciwstawne użycie rzeczowników zgodność i odpowiadanie: bardziej konkretny rzeczownik litewski zgodność jest tłumaczony z angielskiego rzeczownika dopasowanie47, natomiast rzeczownik odpowiadanie — z angielskiego rzeczownika odpowiedniość48. Na podstawie synonimów odpowiedniość podanych w słowniku OXFORDe, znaczenie tego ostatniego rzeczownika obejmuje różne stopnie szeroko rozumianego podobieństwa: wężej rozumiane podobieństwo, harmonię (korelacja, podobieństwo, zgodność, przypominanie, kompatybilność, pokrewieństwo, harmonia i in.; por. LAKŽezgodność) oraz (lub) ekwiwalentność (porównywalność, jednolitość; por. LAKŽeprawdziwość, równoważność, adekwatność, parytet i in.; por. także DŽ7i; VJŽ). Ponadto z cechą harmonii zawartą w znaczeniu angielskiego rzeczownika odpowiedniość inherentnie wiąże się odpowiedniość (zgodność; por.: LAKŽezgodność, dopasowanie; DŽ7i, LKŽeodpowiedni49; VJŽ pasować, odpowiadać). Zatem, w aspekcie semantycznym angielski
47 OXFORDe: match – 3. osoba lub rzecz przypominająca inną albo jej odpowiadająca. Synonimy: replica, copy, lookalike, double, twin, duplicate, equivalent, facsimile, like. MERRIAM-WEBSTER: match – 1a. osoba lub rzecz równa lub podobna do innej; 1b. ktoś, kto potrafi dorównać komuś innemu.
48 OXFORDe: correspondence – 1. bliskie podobieństwo, powiązanie lub równoważność. Synonimy: correlation, similarity, resemblance, comparability, compatibility, agreement, consistency, congruity, conformity, uniformity, harmony, affinity, accordance, accord, concurrence, coincidence. MERRIAM-WEBSTER: correspondence – 2. a) zgodność rzeczy między sobą; b) określone podobieństwo; c) relacja między zbiorami, w której każdy element jednego zbioru jest powiązany z co najmniej jednym elementem drugiego. Synonimy: common denominator, commonality, congruity, parallel, resemblance, similarity, similitude. Por. ALKŽe: correspondence – 2. zgodność; 3. podobieństwo, analogia.
49 Por.: DŽ7i: tinkamas – 1. spełniający wymagania, dobry; LKŽe: tinkamas – 1. odpowiedni dla czegoś, nadający się do jakiegoś celu, stosowny.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 22LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 22
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
języka correspondence i litewski atitikimas są podobne – oznaczają „zgodność i (lub) równoważność; odpowiedniość”.
40) Atitiktis – atitikimas (por. podobieństwo; równoważność), ustalana automatycznie przez porównanie danych osobowych zapisanych lub zapisywanych w systemie informacyjnym albo bazie danych EUR-lex.
„match” oznacza istnienie zgodności w wyniku automatycznego porównania danych osobowych zapisanych lub zapisywanych w systemie informacyjnym albo bazie danych.
Z angielskimi synonimami correspondence, accordance50, consistency51 (por. przykłady 41–42), tłumaczonymi na litewskie atitikimas, blisko związane są rzeczowniki compliance52 i conformity53 (por. LAKŽ. conformance). Te ostatnie, w znaczeniu „zgodność i (lub) równoważność”, bywają tłumaczone równolegle za pomocą synonimicznych rzeczowników litewskich atitiktis, atitikimas (zob. przykłady 43–46).
50 MERRIAM-WEBSTER: accordance – 1. zgoda, zgodność. Synonimy: accord, agreement, conformance, conformity, congruence, congruency, congruity, consonance, harmony, tune. Agree – 1. mieć takie samo zdanie na jakiś temat; zgadzać się. Synonimy: concur, być tego samego zdania, zgadzać się, być w zgodzie, sympatyzować, jednoczyć się, być jednomyślnym, zgadzać się. Por.: ALKŽ.: accordance – 1. zgoda, zgodność. Agreement – 1. zgoda, porozumienie; 3. uzgadnianie. Concur – 1. zgadzać się, być tego samego zdania; 2. pokrywać się.
51 OXFORDe: consistency – 2. sposób, w jaki substancja zachowuje spójność; gęstość lub lepkość. Synonimy: thickness, density, firmness, solidity, viscosity, cohesion, heaviness, degree of thickness, degree of density. MERRIAM-WEBSTER: consistency – 1a. zgodność lub harmonia części bądź cech między sobą lub z całością: odpowiedniość. Synonimy: consistence, density, thickness, viscidity, viscosity.
52 OXFORDe: compliance – 1.2. stan lub fakt zgodności z przepisami lub normami bądź ich spełniania. Synonimy: obedience to, accordance with, observance of, observation of, adherence to, conformity to, respect for. MERRIAM-WEBSTER: compliance – 1b. zgodność przy spełnianiu wymogów urzędowych. Synonimy: acquiescence, biddability, compliancy, deference, docility, obedience, submissiveness. Por.: ALKŽ.: compliance – 1. zgoda.
53 OXFORDe: conformity – 1. zgodność z normami, przepisami lub prawem. MERRIAM-WEBSTER: conformity – 1. odpowiedniość pod względem formy, sposobu lub charakteru. Por.: ALKŽ.: conformity – 1. zgodność, uzgodnienie; 2. podobieństwo.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 23LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 23
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
41) Komisja może zażądać, aby państwo członkowskie podjęło niezbędne działania w celu zapewnienia skutecznego funkcjonowania swoich systemów zarządzania i kontroli albo zgodności wydatków z mającymi zastosowanie przepisami.
Komisja może zażądać od państwa członkowskiego podjęcia działań niezbędnych do zapewnienia skutecznego funkcjonowania jego systemów zarządzania i kontroli lub prawidłowości wydatków zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami EUR-lex.
42) ZGODNOŚĆ PROJEKTU Z OGÓLNYMI PRIORYTETAMI INWESTYCYJNYMI PAŃSTWA OTRZYMUJĄCEGO POMOC (WYBÓR PROJEKTÓW).
CONSISTENCY OF THE PROJECT WITH THE RECIPIENT COUNTRY’S OVERALL INVESTMENT PRIORITIES (PROJECT SELECTION) EUR-lex.
43) Podmiot gospodarczy, który wprowadza do obrotu urządzenia ciśnieniowe lub zespoły pod własną nazwą lub znakiem towarowym albo modyfikuje urządzenia ciśnieniowe lub zespoły w sposób, który może wpłynąć na ich zgodność z wymaganiami niniejszej dyrektywy, powinien być uznawany za producenta i przejmować obowiązki producenta.
Każdy podmiot gospodarczy, który wprowadza urządzenia ciśnieniowe lub zespoły do obrotu pod własną nazwą lub znakiem towarowym albo modyfikuje urządzenia ciśnieniowe lub zespoły w taki sposób, że zgodność z wymaganiami niniejszej dyrektywy może zostać naruszona, powinien być uznawany za producenta i przejąć obowiązki producenta EUR-lex.
44) Patvirtinamųjų dokumentų, kurie pateikiami kartu su paraiška, įskaitant patvirtinamuosius dokumentus, susijusius su [jų] atitikimu Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 93 ir 94 straipsniams, sąrašas yra šio Kvietimo I priede.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 24LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 24
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Dokumenty potwierdzające, które należy dołączyć do wniosku, w tym dokumenty potwierdzające dotyczące zgodności z artykułami 93 i 94 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, wymieniono w załączniku I do niniejszego zaproszenia EUR-lex.
45) Zgodność przyrządu pomiarowego z niniejszą dyrektywą jest oznaczana na przyrządzie pomiarowym znakiem CE oraz dodatkowym oznakowaniem metrologicznym, jak określono w art. 21.
Zgodnośćzgodnośćzgodność przyrządu pomiarowego przyrządu z niniejszą dyrektywą należy wskazać przez umieszczenie na nim oznakowania CE oraz dodatkowego oznakowania metrologicznego, zgodnie z art. 21 EUR-lex54.
46) Zważywszy, że towary muszą przede wszystkim spełniać warunki umowy; zważywszy, że zasada zgodności z umową może być uznana za wspólną różnym tradycjom prawa krajowego EUR-lex
Zważywszy, że towary muszą przede wszystkim być zgodne ze specyfikacjami umownymi; zważywszy, że zasada zgodności z umową może być uznana za wspólną różnym krajowym tradycjom prawnym.
Angielski rzeczownik compatibility55 tłumaczy się również na litewskie atitiktis, atitikimas (zob. przykłady 47–48) lub rzeczownik suderinamumas (zob. przykład 49). Rzeczowniki atitiktis, atitikimas są tu używane w węższym znaczeniu — „harmonii”. To ostatnie może być
54 Ponadto por.: Sporządzając deklarację zgodności, producent przyjmuje odpowiedzialność za zgodność urządzenia ciśnieniowego lub zespołu (por. zgodności) z wymogami określonymi w niniejszej dyrektywie: Sporządzając deklarację UE dotyczącej zgodności, producent przyjmuje odpowiedzialność za zgodność urządzenia ciśnieniowego lub zespołu z wymogamiokreślonymi w niniejszej dyrektywieEUR-lex.
55 OXFORDe: compatibility – 1. stan, w którym dwie rzeczy mogą istnieć lub występować jednocześnie bez problemów ani konfliktu. Synonimy: like-mindedness, podobieństwo, zgoda, pokrewieństwo, bliskość, poczucie wspólnoty, harmonia, porozumienie, empatia, współczucie, przyjaźń, koleżeństwo, jedność, wspólnota, zgoda. MERRIAM-WEBSTER: compatible – 1. zdolny do współistnienia w harmonii. Synonimy: agreeable, ugodowy, przyjazny, zgodny, bezkonfliktowy, harmonijny, pokrewny, jednomyślny, zjednoczony. Por. ALKŽe: compatibility – suderinamumas.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 25LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 25
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
wyrażane jest także angielskim rzeczownikiem adherence56 (zob. przykład 49), który jest bliski wspomnianemu rzeczownikowi compliance. Uwzględniając to, możliwe staje się skorelowanie angielskiego rzeczownika adherence z litewskim rzeczownikiem atitiktis.
47) Dėl ginčijamų aktų atitikties ES ir Rusijos partnerystės susitarimui.
Zgodnośćspójność zaskarżonych aktów z umową o partnerstwie UE–Rosja Porozumieniem EUR-lex.
48) Nepaisant to, institucijos turėtų turėti galimybę paprašyti nuomonės dėl jų pasiūlymų dėl teisės aktų ar pozicijų, kurių jos laikosi teisėkūros procedūrų metu, kiek tai susiję su jų atitikimu pagrindinėms teisėms.
Niemniej jednak instytucje powinny móc występować o opinie w sprawie swoich projektów legislacyjnych lub stanowisk zajętych w toku procedur legislacyjnych w zakresie, w jakim dotyczy to ich zgodności z prawami podstawowymi prawami – EUR-lex.
49) Valstybės narės užtikrina: jūrų sektoriaus nacionalinės vieno langelio sistemos suderinamumą su suderintos pranešimų teikimo sąsajos moduliu ir jų jūrų sektoriaus nacionalinės vieno langelio sistemos grafinės naudotojo sąsajos atitikimą (plg. atitiktį) bendroms funkcijoms (plg. modulio sąsajos derėjimą su bendromis funkcijomis) pagal 6 straipsnio 2 dalį.
The Member States shall ensure: the compatibility of the maritime National Single Window with the harmonised reporting interface module and adherence of the graphical user interface of their maritime National Single Window to the common functionalities in accordance with Article 6(2) EUR-lex.
56 OXFORD: adherence – 1. przywiązanie lub zaangażowanie w sprawę, osobę albo przekonanie. MERRIAM-WEBSTER: adherence – 1. czynność, działanie lub właściwość polegająca na przyleganiu. Synonimy: przyleganie, wiązanie, trzymanie się.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 26LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 26
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
W kontekście węższe znaczenie „zgodności”, jakie ma litewski rzeczownik atitikimas tłumaczony na angielski jako alignment57, może być aktualizowane jako znaczenie „równoważności” (zob. przykład 50). Równoważność wyraża się też w sposób konkretny, na przykład przez wybór angielskiego rzeczownika adequacy58, który, jak wspomniano, jest powiązany relacjami synonimicznymi z siecią semantyczną rzeczownika correspondence. Z przykładów 51–52 wynika, że adequacy w znaczeniu „równoważność” tłumaczy się na litewskie atitiktis, atitikimas. Innymi słowy, w języku litewskim znaczenie równoważności, podobnie jak zgodności, może być wyrażane równolegle na dwa sposoby.
50) Niniejsze rozporządzenie powinno uzupełnić acquis Unii i ustanowić przepisy niezbędne do zapewnienia pełnej zgodności acquis z Konwencją, tak aby Unia i jej państwa członkowskie mogły odpowiednio zatwierdzić lub ratyfikować Konwencję oraz ją wdrożyć.
Niniejsze rozporządzenie powinno uzupełniać dorobek prawny Unii i ustanawiać przepisy niezbędne do zapewnienia pełnego dostosowania Unii dorobku prawnego do Konwencji, tak aby Unia i jej państwa członkowskie mogły odpowiednio zatwierdzić lub ratyfikować oraz wdrożyć Konwencję EUR-lex.
51) Ištiria techninius dokumentus ir patvirtinančius duomenis, siekdama įvertinti kitų matavimo priemonės dalių atitiktį techniniam projektui.
Zbadać dokumentację techniczną i dowody potwierdzające w celu oceny adekwatności projektu technicznego pozostałych części przyrządu pomiarowego.
57 OXFORDe: wyrównanie – 2. pozycja porozumienia lub sojuszu. Synonimy: sojusz, unia, partnerstwo, przynależność, blok, frakcja. MERRIAM-WEBSTER: wyrównanie – 4. układ grup lub sił względem siebie.
58 OXFORDe: adequacy – 1. stan lub cecha bycia adekwatnym. Synonimy: acceptability, rozsądność, zadowalający poziom, satysfakcjonujący charakter, sprawiedliwość, capability, kompetencja, kompetentność, zdolność, predyspozycja, umiejętność, sprawność, biegłość. MERRIAM-WEBSTER: adequacy – 1. jakość lub stan bycia adekwatnym. Synonimy: akceptowalność, satysfakcjonujący charakter, wystarczalność.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 27LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 27
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
52) Komisja bada, w miarę możliwości jak najdokładniej, prawdziwość dowodów przedstawionych w skardze oraz ich zgodność z wymogami, aby ustalić, czy dowody są wystarczające do wszczęcia dochodzenia.
Komisja bada, w miarę możliwości, dokładność i adekwatność dowodów przedstawionych w skardze, aby ustalić, czy istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia EUR-lex.
Cecha adekwatności należąca do sieci semantycznej correspondence może być również wyrażona w zdaniu bardziej konkretnie – za pomocą angielskich rzeczowników eligibility59, fulfilment60 (zob. przykłady 53–54).
53) Principai, pagal kuriuos nustatomas kredito rizikos mažinimo metodų atitikimas reikalavimams.
Principles governing the eligibility of credit risk mitigation techniques EUR-lex.
54) Na zasadzie odstępstwa od art. 22 ust. 8 decyzji (UE) 2016/245 (EBC/2016/2) kandydaci mogą uzyskiwać dostęp do swoich danych, aktualizować je lub poprawiać, lecz po upływie terminu wskazanego w ogłoszeniu o konkursie nie mogą aktualizować ani poprawiać informacji dotyczących spełniania przez nich kryteriów selekcji.
W drodze odstępstwa od art. 22 ust. 8 decyzji (UE) 2016/245 (EBC/2016/2) kandydaci mogą uzyskiwać dostęp do swoich danych, aktualizować je lub poprawiać, ale po upływie terminu naboru określonego w ogłoszeniu o konkursie nie mogą aktualizować ani poprawiać informacji dotyczących spełniania przez nich kryteriów selekcji EUR-lex.
59 OXFORDe: eligibility – stan, w którym przysługuje prawo do zrobienia lub uzyskania czegoś po spełnieniu odpowiednich warunków. MERRIAM-WEBSTER: eligibility – jakość lub stan osoby uprawnionej: zdolność lub przydatność do wyboru, selekcji albo uzyskania pozwolenia na zrobienie czegoś.
60 OXFORDe: fulfilment – 2. spełnienie wymogu, warunku lub potrzeby.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 28LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 28
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Przydatność może łączyć się z odcieniem korzyści (be in interest61), celu (fitness62; por. ALKŽe fit). Jak widać na przykładach 55–56, angielski rzeczownik lub stałe wyrażenie tłumaczy się na litewski rzeczownik atitikimą.
55) Należy przewidzieć taki system administracyjny, w ramach którego przedstawiane byłyby dane dotyczące zgodności środków z interesami Unii, w tym interesów konsumentów, a także określić terminy, w jakich informacje te powinny być przedstawiane, jak również zdefiniować prawo zainteresowanych stron do dostępu do tego rodzaju informacji.
Należy przewidzieć system administracyjny, w ramach którego można przedstawiać argumenty dotyczące tego, czy środki leżą w interesie Unii, w tym w interesie konsumentów, oraz określić terminy, w których takie informacje muszą zostać przedstawione, a także prawo zainteresowanych stron do ujawnienia informacji EUR-lex.
56) Wymogi takie mogą obejmować między innymi ilość, jakość, rodzaj i opis towarów, ich przydatność do określonego celu, a także dostarczenie towarów wraz z uzgodnionymi akcesoriami i wszelkimi instrukcjami.
Towary powinny zatem być zgodne z wymogami uzgodnionymi między sprzedawcą a konsumentem w umowie sprzedaży. Wymogi te mogą obejmować między innymi ilość, jakość, rodzaj i opis towarów, ich przydatność do określonego celu, a także dostawę towarów wraz z uzgodnionymi akcesoriami i wszelkimi instrukcjami EUR-lex.
61 OXFORDe: in the interests of – dla dobra.
62 OXFORDe: fitness – 2. (fitness for/to do) jakość polegająca na tym, że coś nadaje się do pełnienia określonej funkcji lub wykonywania określonego zadania. Synonimy: suitability, zdolność, kompetencja, biegłość, umiejętność, predyspozycje.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 29LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 29
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Semantycznie z litewskim rzeczownikiem atitikimas wiąże się także angielskie meet63. W przykładzie 57 ujawnione są cechy podobieństwa i przydatności zawarte w znaczeniach obu wyrazów.
57) W odniesieniu do trzeciego zarzutu odwołania Rada uważa, że rozpatrywany trzymiesięczny termin wyraźnie ma zastosowanie do „kwestii związanych z spełnianiem przez producenta kryteriów RESVĮ”.
W odniesieniu do trzeciego zarzutu odwołania Rada uważa, że rozpatrywany trzymiesięczny termin wyraźnie ma zastosowanie do „ustalenia, czy producent spełnia kryteria [MET]” EUR-lex.
Z tego, co powiedziano o tłumaczeniach tekstów administracyjnych, wynika, że przy przekładzie z języka angielskiego istnieje tendencja do wybierania nieekwiwalentnych odpowiedników, czyli nie litewskich wyrażeń o bardziej szczegółowym znaczeniu (adekwatność, przydatność, harmonia, spójność, zgodność i podobne), lecz rzeczowników o szerszym znaczeniu atitikimas, atitiktis, których sieć semantyczna obejmuje te bardziej szczegółowe znaczenia.
WNIOSKI
W analizowanych 452 przykładach języka administracyjnego rzeczowniki atitikimas, atitiktis oznaczają „podobieństwo (harmonię) i (lub) równoważność; odpowiedniość”. Wiąże się to ze znaczeniem wyrazu podstawowego atitikti: „1. pozostawać z czymś w relacji zgodności, harmonii”. Nie znaleziono zdań, w których omawiane rzeczowniki atitikimas, atitiktis byłyby bliskie znaczeniu czasownika atitikti „2. odnaleźć, wytropić”.
63 Por.: OXFORDᵉ: meet – (czasownik) 2. stykać się lub łączyć. Synonimy: come together, zbiegać się, łączyć się, stykać się, łączyć się, dochodzić, przylegać, stykać się, przylegać, łączyć, jednoczyć, przecinać się, krzyżować się. MERRIAM-WEBSTER: meet – (czasownik) 1c. stykać się lub łączyć.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 30LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 30
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Łączliwość składniowa rzeczowników atitiktis, atitikimas jest taka sama – obiekt zwykle (w ponad 80 proc. przypadków) wyrażany jest celownikiem. Ten uogólniony celownik komparatywny lub benefaktywny został „przejęty” z sieci semantycznej podstawy słowotwórczej (atitikti): prilygti (czemu), ekvivalentiškas, (to)lygus (czemu), derėti (czemu), tikti (komu/czemu).
Wstępne badanie przekładów tekstów administracyjnych wykazało, że litewskie rzeczowniki o szerszym znaczeniu atitikimas, atitiktis wypierają angielskie rzeczowniki o bardziej konkretnym znaczeniu lub inne środki wyrazu.
ŠALTINIAI
ALKŽe – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Skaitmeninis žodynas, parengtas Vilniaus universitete pagal1 anglų–lietuvių leksemų duomenų bazę, sudarytą V. Dadurkevičiaus ir D. Ralio. Parengė M. Paura ir M. Tverijonas. Prieiga internete: www.lkiis.lki.lt.
BŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.
DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt [žiūrėta 2020–07–17].
DŽ7i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys. 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt.
EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 31LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 31
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
LAKŽe – Lietuvių-anglų kalbų žodynas. Skaitmeninis žodynas, parengtas Vilniaus universiteto pagal anglų-lietuvių leksemų duomenų bazę, sudarytą V. Dadurkevičiaus ir D. Ralio. Parengė M. Paura ir M. Tverijonas. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.
MERRIAM-WEBSTER – Merriam-Webster Dictionary and Thesaurus. Prieiga internete: https://www.merriam-webster.com.
OXFORDe – English Oxford Living Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com.
VJŽ1 – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Aut. N. Sližienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994.
VJŽ2(1) – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Aut. N. Sližienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1998.
VJŽ2(1) – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Aut. N. Sližienė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004.
LITERATŪRA
AKA 2014: Administracinės kalbos aktualijos, sud. L. Murinienė, R. Vladarskienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://administracinekalba.lki.lt.
DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 2-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 32LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 32
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Haspelmath Martin 2007: Further Remarks on Reciprocal Constructions. – Reciprocal Construction 4, ed. Nedjalkov, Vladimir P., Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2087–2116.
Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2004: Tranzityvumo samprata. – Gramatinių kategorijų tyrimai, red. A. Holvoet, L. Semėnienė, L., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 61–76.
KancKP 1994: Kanceliarinės kalbos patarimai, 2-as fotografuotinis leidimas, parengė P. Kniūkšta, R. Mielkuvienė, E. Oginskienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai, 4-asis (2-asis patais. ir papild.) leid., parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas.
KK 2003: Kalbos konsultacijos, sud. A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
KP2 S1 2009: Kalbos patarimai 2: Sintaksė: linksnių vartojimas (S1), 3-iasis leid., sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Kniūkšta Pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Malchukov Andrej 2005: Case Pattern Splits, Verb Types and Construction Competition. – Competition and Variation in Natural Languages: Case for Case, eds. M. Amberger, H. de Hoop, Amsterdam: Elsevier Sciences, 73–119.
Oginskienė Elena 1992: Naudininkas kanceliarinėje kalboje. – Kalbos kultūra 62, 44–48.
Pakerys Jurgis 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. A. Holvoet Axel, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 121–149.
Partee Barbara H. 2008: Symmetry and Symmetrical Predicates. – Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Papers from the International Conference „DIALOGUE“, Moscow:
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 33LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 33
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
Institut Problem Informatiki, 606–611. Prieiga internete:
https://udrive.oit.umass.edu/partee/Semantics_Readings/SymmetryHandoutPentusSeminarCorrectedPlusNotes.pdf.
Paulauskienė Aldona 2001: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija.
Pečkuvienė Laima 2011: Bendrinės kalbos normos ir jų (ne)atitiktys teisės kalboje. – Gimtoji kalba 5, 16–20.
Pikčilingis Juozas 1971: Lietuvių kalbos stilistika 1, Vilnius: Mintis.
Sližienė Nijolė 1994: Veiksmažodžių junglumas valentingumo teorijos požiūriu. – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 15–54.
Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.
Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Teigiamų alelinių būdvardžių ir jų vedinių aktantų raiška. – Kalbos kultūra 89. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?89.
Vaskelaitė Ramunė 2003: Naudininkas veiksmažodinių daiktavardžių junginiuose. – Kalbos kultūra 76, 43–46.
Vladarskienė Rasuolė 2006: Keletas pastabų apie lietuvių administracinę kalbą. – Kalbos kultūra 79, 41–49.
Vladarskienė Rasuolė 2018: Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje. – Bendrinė kalba 91, Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?91.
Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas.
Župerka Kazimieras 2012: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto biblioteka.
Gauta 2020 10 08
Priimta 2020 12 11
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 34LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 34
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
NOUNS COMPLIANCE, CONFORMITY IN ADMINISTRATIVE LANGUAGE
Summary
The article raises the matter of the degree of valency that the nouns compliance, conformity (Lith. atitiktis, atitikimas) have in administrative language. The verbal nouns in question are approached from a syntactic–semantic angle. Reliance is made on samples of texts from the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and of EUR-lex administrative texts.
Analysis of 452 sentences of the administrative language has revealed that the nouns compliance, conformity are used in the sense of ‘similarity (concord) and/or equivalence; fitness’. No sentences where the subject nouns conformity, compliance would be related to the meaning of the Lithuanian verb atitikti ‘(to) find, trace down’ have been observed.
The syntactic valency of the nouns compliance, conformity overlaps, with the object denoted with a dative as often as not. In the CMLL, it is present in over 80 per cent (352) of all cases, in EUR-lex, in over 95 per cent of the 100 sentences analysed. That dative, which acts as a comparative or beneficiary, is grounded on the net of a semantic formational foundation of the verb (to) comply, conform ((to) compare (to something or someone), equivalent, comparable (to something or someone), (to) fit (someone or something), (to) suit (someone or something), and so on).
The exploratory study of transactions of administrative texts has showed that the Lithuanian nouns conformity, compliance with their broader range of meaning prevail over English nouns or other means of expression that have a more specific meaning.
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 35LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 35
doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08
KEYWORDS: valency of the nouns compliance, conformity, administrative language, usage bias.
LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
loreta.semė[email protected]
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204