Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

FRANS HINSKENS

Институт Мертенса (KNAW), Амстердамский университет, Неймеген, Нидерланды

Семимильное путешествие-экскурсия по прошлому и настоящему стандартного нидерландского языка

АННОТАЦИЯ

Стандартный нидерландский язык является официальным языком в Нидерландах, в северной части Бельгии (Фландрии и Брюсселе) и в многоязычном Суринаме. Процесс стандартизации начался в начале XVIth века; из-за политического разделения Семнадцати провинций после 1585 года он остановился на юге (примерно на территории современной Фландрии). С тех пор стандартный нидерландский язык развивался по-своему на севере и юге — на юге с задержкой, вплоть до второй половины XIXth века. В Суринам нидерландский язык был завезён как колониальный; в течение десятилетий после отмены рабства (1863) и принятия законов об образовании в 1876 году чернокожие потомки порабощённых людей, креольское население и различные другие этнические группы постепенно начали овладевать им. В этой статье кратко описывается различное развитие стандартного нидерландского языка в трёх частях языковой территории и обусловленное им расхождение связывается с вопросом о том, следует ли считать нидерландский язык плюрицентрическим или, скорее, плюриареальным. На основе недавних данных (главным образом, полученных из масштабных онлайн-опросов) рассматриваются положение языка и его будущее в основных общественных сферах трёх частей языковой территории.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: нидерландский язык, стандартизация, языковая политика, внешняя история языка, нормы, плюрицентричность, плюриареальность, сферы употребления языка.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

АННОТАЦИЯ

Стандартный нидерландский язык является официальным языком в Нидерландах, в северной части Бельгии (Фландрии и Брюсселе) и многоязычном Суринаме. Процесс языкового нормирования начался в начале XVI века. После отделения семнадцати провинций в 1585 году этот процесс на юге (примерно на территории современной Фландрии) приостановился. С тех пор стандартный нидерландский язык на севере и юге формировался по-разному: на юге процесс языкового нормирования возобновился лишь во второй половине XIX века. В Суринам нидерландский язык пришёл как колониальный язык: через несколько десятилетий после отмены рабства (1863 год), с принятием законов об образовании в 1876 году, потомки порабощённых чернокожих людей, креольского населения и различных других этнических групп постепенно начали его изучать. В этой статье рассматривается различное развитие стандартного нидерландского языка в трёх частях языковой территории и связанное с ним расхождение, а также ставится вопрос о том, является ли нидерландский язык плюрицентрическим или плюриареальным. На основе новейших данных (преимущественно масштабных онлайн-опросов) положение языка и его будущее обсуждаются применительно к основным сферам общественной жизни в трёх частях языковой территории.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: нидерландский язык, стандартизация, языковая политика, внешняя история языка, нормы, плюрицентрический, плюриареальный, сферы употребления языка.

1. ВВЕДЕНИЕ

Этот краткий обзор некоторых основных этапов развития стандартного нидерландского языка основан на понимании того, что нормы литературного языка обычно укоренены в истории, но поскольку в живом языке (таком, как нидерландский) они находятся в движении, они представляют собой живую историю.

Литературный язык — это престижная разновидность речи языкового сообщества, которая, как предполагается, должна «преодолевать региональные различия» и обеспечивать «единое средство общения, а значит, институционализированную норму, которую можно использовать в средствах массовой информации, при обучении языку иностранцев и так далее» (Crystal 2005: 431).

Территория распространения нидерландского языка разделена между северо-западной Европой (Нидерланды и Фландрия, то есть северная половина Бельгии) и Южной Америкой (Суринам). И этапы, и характер стандартизации в трёх частях языковой территории развиваются по-своему.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Именно они станут центральными темами разделов 2, 3 и 4 этой статьи, а в разделе 5 рассматриваются возможные перспективы стандартного нидерландского языка.1

2. РАННЯЯ НОВАЯ ИСТОРИЯ (КОНЕЦ 15TH В. — 19TH В.)

Средненидерландский язык достаточно хорошо документирован, хотя для отдельных исторических периодов доступны лишь ограниченные сведения о местных и надрегиональных разновидностях.2 До позднего Средневековья литературного языка не существовало. В Низких странах говорили на предшественниках современных диалектов (фламандского, брабантского, голландского), а также на диалектах региональных языков (фризского, нижнесаксонского, лимбургского).

В начале 16th века начали проявляться первые тенденции к унификации диалектного ландшафта. Эти тенденции носили коммерческий и политический характер, а также отражали интеллектуальный и культурный дух гуманизма (Marnyssen 2017: 63–64).

2.1. Начальный этап стандартизации

Думая о рынках сбыта, первые поколения типографов начали ощущать потребность в языке, который можно было бы читать и понимать и в других местах. В 1550 году гентский печатник Ламбрехт опубликовал первое руководство по орфографии; Килиан, занимавший видное положение в антверпенской типографии Плантена, издал свой латинско-нидерландский словарь в 1574 году, а амстердамский ритор Спигел опубликовал первую грамматику нидерландского языка в 1584 году.

Подобное стремление к надрегиональному языку возникло в связи с литературными состязаниями, проходившими на межрегиональных встречах риторических палат («landjuwelen»). В XVIth веке, с подъёмом гуманизма, возник интерес к «народному языку». Ян ван Горп, врач и учёный из Хилваренбека, называвший себя Иоганном Горопием Беканом,

1 Благодарю участников 26th Международной научной конференции Йонаса Яблонскиса «Языковое разнообразие в современном мире: сила и престиж языка», состоявшейся в Вильнюсе 3–4 октября 2019 года, за полезные отзывы об устном докладе, а также анонимных рецензентов. Не меньшая благодарность — Фритсу Бёкеме за редактуру моего английского и за его бесценные замечания и предложения.

2 Список оцифрованных рукописей и печатных изданий средненидерландского языка, хранящихся в отечественных и зарубежных библиотеках, можно найти по адресу https://nl.wikisource.org/wiki/Lijst_van_gedigitaliseerde_Middelnederlandse_handschriften_en_drukken_in_binnen-_en_buitenlandse_bibliotheken.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

published his Origines Antwer pianae in 1569. In this extensive historical study he tried to demonstrate that Dutch was the oldest language in the world and he praised its excellent qualities (Hagen 1999: 7–8).

По мере расширения надрегиональных торговых и культурных контактов росла и потребность в надрегиональной языковой системе. Первоначально она создавалась исключительно для письменного употребления. Это был первый значительный шаг в процессе стандартизации нидерландского языка.

Эйнар Хауген (1966) выделил четыре аспекта стандартизации:

отбор

принятие

развитие

кодификация

В случае нидерландского языка выбранная языковая разновидность основывалась на голландских диалектах, распространённых в северо-западной части нынешних Нидерландов, хотя это была не чисто голландская разновидность, а скорее койне с элементами и структурами других диалектных групп.

Грамматисты спорили о том, как лучше всего стандартизировать язык и какие решения следует принять. Писатели, такие как поэты XVIIth века Вондел и Хофт, также активно участвовали в нидерландском варианте того, что в Италии известно как questione della lingua, — обсуждения вопроса о том, как должен выглядеть надрегиональный язык.

Существовала и политическая необходимость стандартизировать язык и установить нормы.

В то время государственной религией был протестантизм, в частности кальвинизм. В отличие от католиков, протестанты читали Библию — полного перевода Библии на «народный язык» (язык простого народа, просторечие) ещё не существовало. Поэтому Генеральные штаты, правительство (собрание представителей различных сословий Zeventien Provinciën — Семнадцати провинций, включая нынешнюю Бельгию), поручили группе богословов, переводчиков и редакторов из разных регионов подготовить первый полный перевод Библии на народный язык, опираясь на древнееврейские и греческие источники. Комитет создал унифицированный, отчасти искусственный язык, который, помимо голландских, включал также элементы брабантских и фламандских диалектов и необычные конструкции, построенные по образцу классических языков и древнееврейского. Характерными особенностями были частое употребление родительного падежа (например, de God der goden, «Бог богов») и частое употребление причастий (например, hebbende, zijnde, zeggende — «имея», «будучи», «говоря»), включённых в сложную

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

предложение (De Coninck Herodes nu [dit] gehoord hebbende, wiert ontroert, «Король Ирод, услышав это, был тронут»). Даже в те ранние времена язык этого первого полного перевода Библии на нидерландский считался архаичным и весьма возвышенным. Благодаря протестантской традиции семейного чтения Библии надрегиональный письменный язык «Statenbijbel» (ведь перевод был заказан Генеральными штатами) на протяжении столетий широко распространялся благодаря первому изданию 1637 года.

The mathematician Simon Stevin (1548–1620), a kindred spirit of Becanus (Hagen 1999: 10), introduced Dutch terminology for such notions as mathematics (viz. wisconste, Modern Dutch ‘wiskunde’), triangle (driehouck, ‘driehoek’, lit. ‘three angles’) and decimal (thiende, ‘tiende’, ‘tenth [part]’). The language underwent elaboration for other purposes as well (the third aspect of standardisation in Haugen’s view), not only by the extension of its linguistic means but also by the use of the language in new domains (Marynissen 2017: 68), a dialectic which Kloss (1978) has labeled ‘Ausbau’.

As early as 1548, the political unity of the Seventeen Provinces was broken up by the Spanish (Los Reyes Católicos, ‘the Catholic kings’, from 1506 – Philip the Handsome – onwards from the House of Habsburg), who started pushing back Protestantism from the southern part of the Low Countries: the Counter-Reformation and the infamous Inquisition. After the Fall of Antwerp to the Spanish troops in 1585, a large part of the largely Protestant Brabant and Flemish elite (with its economic, intellectual and cultural capital) moved to the Hollandic Dutch cities, with all demographic and economic consequences that this entailed for the South. The number of refugees was large, and many were educated and wealthy. In addition, some had significant overseas trade connections.

В результате иммиграции с юга, особенно в голландских городах раннего Золотого века, можно было услышать немало нидерландской речи с брабантским и фламандским колоритом. Из-за своего происхождения большинство говоривших на этих диалектах пользовались престижем, который распространялся и на их речевое употребление, что, в свою очередь, породило насмешки над «брабантской модой». В 1617 году амстердамский поэт и драматург Гербранд Адриансзон Бредеро (1585–1618) написал комедию Spaansche Brabander, в которой, помимо прочего, высмеял модную тогда брабантскую манеру. Главный герой — Жеролимо Родриго, мнимый дворянин и обанкротившийся мошенник; несмотря на имя, он брабантского происхождения. Первый акт начинается монологом

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Жеролимо, рассуждающего об Амстердаме и его жителях. Его первые строки таковы (перевод приблизительный):

“T'Is wel een schoone stadt, moor 'tvolcxken is te vies:”

Безусловно, это прекрасный город, но жители слишком грязны

“In Brabant sayn de liens ghemaynlijck exkies”

в Брабанте люди обычно утончённы

“In kleeding en in dracht, dus op de Spaansche mode,”

в одежде и манере одеваться — словом, по-испански,

“Als kleyne Konincxckens of sienelaycke Goden.”

словно они маленькие короли или видимые боги.

По окончании Восьмидесятилетней войны разделение Севера и Юга стало политическим фактом, закреплённым Мюнстерским мирным договором (1648 года) и основанием Республики (Семи) Соединённых провинций. Знаменитый Мюнстерский мирный договор, помимо прочего, привёл к политическому разделению южных и северных Нидерландов. Юг остался под властью Габсбургов (их австрийской ветви), а на севере возникла Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden — Республика Семи Соединённых Нидерландов.

2.2. Фламандская языковая ситуация после 1585 года

Падение Антверпена в 1585 году ознаменовало период застоя на юге (который тогда находился под властью австрийской ветви Габсбургов). Вместе с экономикой оказалась парализована и культурная жизнь. Не сложилась стандартная разновидность нидерландского языка, охватывавшая местные и региональные диалекты, а воздействие формировавшейся северной разновидности стандартного нидерландского было ограниченным; контакты с независимым протестантским севером были редкими. Высоким кодом Католической церкви была латынь; поредевшая верхушка общества, высшие органы власти и средние школы пользовались французским; низшее духовенство, риторические палаты и местные органы власти — диалектно окрашенным нидерландским, к которому относились с пренебрежением.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Later, from the French era onward, which dawned in the South of 1794, French was made mandatory for administrative and administrational matters. For success in society French was indispensable.

3. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ (ПОСЛЕДНЯЯ ЧЕТВЕРТЬ XVIIITH ВЕКА — ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА)

Положение французского языка во Фландрии почти не изменилось в течение пятнадцати лет после объединения севера и юга, последовавшего за Венским конгрессом (1815). Одним из геополитических результатов Венского конгресса стало возникновение Соединённого королевства Нидерландов. Это новое королевство существовало с 1815 по 1830 год на территории, примерно соответствовавшей нынешнему Бенилюксу. Король Виллем I (Вильгельм I) проводил активную языковую политику, насаждая нидерландский как единственный национальный язык. Поэтому и в южных провинциях — Западной Фландрии, Восточной Фландрии, Антверпене и Лимбурге, а с 1823 года также в двуязычном Брабанте — нидерландский стал официальным языком администрации, судопроизводства и образования. В университетах были учреждены кафедры нидерландского языка.

Всё это вызвало сопротивление католического духовенства, либералов и широких масс преимущественно неграмотных фламандцев, для которых голландский вариант нидерландского был совершенно далёк от тех разновидностей языка, на которых они говорили. В 1830 году Бельгия стала независимым государством. Новая конституция гарантировала свободу выбора языка3. На практике языком правящего класса оставался французский.

3.1. Фландрия

Vlaamse Beweging (букв. «Фламандское движение») — группа фламандских интеллектуалов, выступавших против французского господства; они добивались эмансипации Фландрии и использования нидерландского языка во Фландрии (Marynissen 2017: 75).

Существовали две позиции: интеграционисты (во главе с гентским филологом и историком Яном-Франсом Виллемсом, сторонником Оранской династии, из которой происходят нидерландские короли и королевы) выступали за соблюдение норм Нидерландов в отношении стандартного нидерландского языка и отвергали заимствованные слова, особенно французские. Партикуляристы же,

3 Not so in the Netherlands; cf. Kirchmeier (2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

выступали за соблюдение норм надрегионального нидерландского языка, окрашенного диалектными особенностями. Партикуляристскую позицию поддерживала Католическая церковь; для католиков Фландрии нидерландский вариант нидерландского языка был протестантским. Главным представителем партикуляристской позиции был священник и поэт Гвидо Гезелле. Нидерландский язык, за который он выступал, имел отчётливую западнофламандскую окраску. Однако его единомышленник Хендрик Консьянс, успешный романист, продвигал стандартный нидерландский язык с несомненной антверпенской (брабантской) окраской.

Победили интеграционисты; одним из их оплотов стали регулярно проводившиеся с 1849 года конференции по нидерландскому языку и литературе для фламандских и нидерландских писателей и учёных. Ведущей стала голландская норма, а отклонения от неё строго отвергались. В 1898 году был принят закон, предписывавший составлять бельгийские законы на французском и нидерландском языках, что юридически уравняло нидерландский с французским.

3.2. Фландрия и Нидерланды

У простых людей, как правило, не было образования, необходимого для изучения стандартного языка, поэтому большинство не умело ни читать, ни писать. И во Фландрии, и в Нидерландах вплоть до конца 19th века большинство населения говорило на своём местном или региональном диалекте. В высших кругах повседневным языком был французский — и не только в период французского правления, завершившийся в 1813 году.

3.2. Нидерланды

В начале 19th века впервые были кодифицированы грамматика и орфография (четвёртый аспект стандартизации в понимании Хаугена); это было сделано по распоряжению правительства для укрепления национального единства. Профессор Лейденского университета Маттейс Сигенбек составил руководство по орфографии, опубликованное в 1804 году. Год спустя вышла Nederduitsche Spraakkunst Вейланда, уже тогда считавшаяся весьма консервативной. В 1851 году лейденский лингвист Маттиас де Врис начал составлять «Woordenboek der Nederlandsche Taal» (Словарь нидерландского языка), которому предстояло стать крупнейшим словарём в мире. Он состоит из 21 части; последняя вышла в 2001 году.

На протяжении 19th века стандартный нидерландский язык культивировали и «обогащали», например,

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

• синтаксические особенности (некоторые причастные и инфинитивные конструкции), которые никогда не были широко распространены. Более ранние примеры таких причастных конструкций: Al ’t koren op synde, werd het voeder der beesten [...] menschenkost, «поскольку всё зерно было израсходовано, корм для скота стал пищей для людей», и ende, alhoewel maar vijfftich oorlochsschepen sterck wesende, hebben wy ons aenstondts derwaerts vervo e cht, «и, хотя у нас было всего пятьдесят военных кораблей, мы [тем не менее] немедленно направились туда»;

• падежные различия, вышедшие из употребления, например различие между hen и hun (винительный падеж 3-го лица множественного числа и дательный падеж без предлога соответственно), которое как таковое не встречается ни в одном диалекте и до сих пор не укоренилось в устной нидерландской речи;

• различие между als и dan («zo groot als» и «groter dan», «такой же большой, как» и «больше, чем»).

Разрыв между письменным стандартным нидерландским языком и устной речью увеличивался, и некоторые писатели начали этому противиться. В эссе на эту тему автор Мультатули (Эдуард Доувес Деккер; 1820–1887) написал: «Ik leg mij toe op ’t schrijven van levend hollands. Maar ik heb schoolgegaan» — примерно: «Я стараюсь писать живым голландским языком. Но я учился в школе». Против этого начали протестовать и сторонники реформы образования.

4. СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ (ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА — НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ)

Поначалу голландский и фламандский варианты стандартного нидерландского языка, казалось, сближались, однако в последнее время эта тенденция (если она действительно проявлялась в широком масштабе) стала, по-видимому, разворачиваться вспять.

4.1. Фландрия

Для фламандцев стандартизация нидерландского языка (начавшаяся сравнительно поздно) была насущной задачей из-за языковой проблемы, связанной с французским и валлонским языками. В 1963 году Бельгия была официально разделена на четыре языковые области. Официальный язык Фландрии — нидерландский, в бельгийских валлонских провинциях — французский; Брюссельская агломерация официально двуязычна — нидерландско-французская, а на востоке расположена сравнительно небольшая немецкоязычная область («Deutschsprachige Gemeinschaft»). См. карту 1.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

На протяжении примерно десятилетия или около того конфликт между нидерландским и французским языками приводил к нарушениям на языковой границе (Фуренстрек, 1979 — в небольшом нидерландском анклаве к западу от немецкоязычной области).

Ориентация на экзоглоссный нидерландский стандарт приводила к тому, что отклонения от норм иногда вызывали резкое неодобрение. Помету «Z.N.» в словарях и грамматиках (в списках сокращений), обозначающую форму как «Zuidnederlands», «южнонидерландскую», часто истолковывали прескриптивно как «Zeg Niet» — «Не говори».

КАРТА 1. Четыре официальные языковые области современной Бельгии. Зелёный = нидерландский язык, Фландрия; красный = французский язык, валлонские провинции; красный / зелёный = двуязычная область, Брюссель; синий = немецкий язык, Эйпен и прилегающие территории.

Бельгийский стандартный нидерландский язык известен как «VRT Nederlands»; VRT — сокращение от Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie («Фламандская радио- и телевизионная вещательная организация»). Это название закрепилось за данной разновидностью, поскольку на общественных радио- и телеканалах Фландрии на ней говорят почти исключительно ведущие новостей. Для менее образованных носителей эта разновидность подобна воскресному костюму (Geeraerts 2001) — она неудобна.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Стандартизация бельгийского нидерландского языка проходила отчасти автономно и привела, помимо прочего, к следующим результатам

• систематические фонетические отличия от нидерландского нидерландского языка; например, в таких словах, как ‘energie’, ‘ingenieur’, ‘corrigeren’, произносится [ɣ], а не [ʒ]. Связано ли это с произношением, ориентированным на написание? Отражает ли оно антифранцузские настроения? Или верны оба объяснения?

• немногочисленные грамматические отличия от нидерландского нидерландского языка. Особенно заметно «разделение конечной глагольной группы» (‘…dat Vlaanderen zich daar niet kan over uitspreken’ вместо ‘niet over kan uitspreken’, приблизительно: «что Фландрия не может высказаться по этому поводу»);

• лексика: a) «референциальные бельгицизмы», обозначающие специфически бельгийские явления, например assisenhof — уровень в иерархии судебной системы, которого нет в Нидерландах; b) варианты, такие как kwijtspelen вместо ‘verliezen’ («терять»).

В 1980 году был основан Nederlandse Taalunie [букв. «Союз нидерландского языка», «организация, занимающаяся языковой политикой и знаниями о нидерландском языке»]. Сейчас используется его сокращённое название Taalunie, призванное подчеркнуть, что языковое пространство состоит из трёх многонациональных и многоязычных стран.

Несмотря на усилия по поддержке стандартного нидерландского языка, в повседневной жизни в бельгийском нидерландском всё шире распространялся так называемый Tussentaal (разновидность, промежуточная — tussen, «между» — между диалектом и стандартным языком). По мнению некоторых (в том числе некоторых лингвистов), это запоздалая реакция на первоначальное принятие нидерландского стандартного нидерландского языка (второй аспект стандартизации в понимании Хаугена) и проявление усиливающегося фламандского самосознания (De Caluwe 2017: 124). К наиболее широко распространённым географически особенностям Tussentaal относятся

• произношение dat, wat и niet без [t] («что», «что» и «не»);

• грамматическое маркирование артиклей, указательных и притяжательных местоимений при существительных мужского рода (вместо общего рода), например nen hoed, dieën hoed, mijnen hoed («шляпа», «та шляпа», «моя шляпа»);

• образование уменьшительных форм с помощью -ke вместо -(t)je (bloemke, fotooke; стандартный нидерландский: bloempje, fotootje);

• нидерландскому нидерландскому jij (2-е лицо ед. ч., неформальное) соответствуют gij (подлежащее) и u (дополнение), тогда как u — почтительная форма 2-го лица ед. ч. в нидерландском нидерландском (и в роли подлежащего, и в роли дополнения).

Быстрое распространение Tussentaal и его использование вызвали оживлённые дискуссии во фламандском обществе.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.2. Нидерланды

Подобно фламандскому туссентаалу, голландский полдернедерландс, «полдерный нидерландский», также можно услышать на коммерческих и общественных радио- и телеканалах (Stroop 1998; Jacobi 2008). Однако географически распространение полдернедерландса ограничено северо-западом Нидерландов, а лингвистически он отличается лишь относительно открытой реализацией дифтонгов /ɛi, œy, ʊu/ как [ɑi, œy, ʊu]. По мнению некоторых лингвистов, это связано с дифтонгической реализацией напряжённых гласных среднего подъёма (/eː/, /øː/, /oː/ как [ɛi, œy, ʊu]) в голландских диалектах. Вследствие этой дифтонгизации zee, «море», в стандартном нидерландском /zeː/, может стать (почти или полностью) омонимичным слову zij /ɛi/, означающему «шёлк»; по тому же механизму ослабли бы контрасты, например, между leut, «веселье» /løːt/, и luit, «лютня» /lœyt/, а также между boot, «лодка» /boːt/, и bout, «болт» /bɔut/. Поэтому выдвигалась гипотеза (Van de Velde 1996; Stroop 1998), что понижение дифтонгов компенсирует дифтонгизацию напряжённых гласных среднего подъёма. Однако варианты дифтонга /ɛi/ с пониженным первым, выделенным элементом — /ɑi/ и /ɔi/ — являются исконными в голландских диалектах, на которых говорят к северу и северо-западу от Амстердама (примеры и источники см. Hinskens 2020b: 65).

нестандартный

стандартный

грамматический признак

выражено в

hun hebben

zij

падеж

личное местоимение

jij kan

kunt

лицо

модальный глагол

een aardige meisje

aardig

род

прилагательное

U hebt

heeft

лицо

глагол hebben

«иметь»

hele mooie

heel

(род)

наречие

hij heb

heeft

лицо

глагол hebben‘

«иметь»

эта книга, что

который

определённый/неопределённый артикль, род

относительное местоимение

женщина, от которой

кто

одушевлённый человек

относительное местоимение

несколько человек стоят

стоит

число

глагол staan

«стоять»

ТАБЛИЦА 1. Девять случаев морфосинтаксической вариативности в современном разговорном стандартном нидерландском языке

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Особенно в Нидерландах в устной стандартной разновидности нидерландского языка наблюдается значительная вариативность морфосинтаксиса, то есть словоизменения (Bennis, Hinskens 2014). Неполный обзор представлен в таблице 1. Первая переменная, упомянутая в таблице 1, касается вариативности между стандартной формой нидерландского языка zij (3-е лицо, множественное число, именительный падеж) и нестандартным вариантом hun (3-е лицо, множественное число, беспредложный дательный падеж). Таким образом, hun hebben буквально означает «они иметь», где hun — местоимение-подлежащее. Употребление hun в качестве подлежащего (Hun hebben gelijk) встречается также в полдернедерландском.

Существует как минимум восемь других языковых переменных, связанных со словоизменением и охватывающих ряд различных грамматических признаков. Большинство из них встречается во всей нидерландской части языковой области. Две переменные имеют более ограниченное распространение: hij heb вместо стандартного hij heeft («у него есть») — региональный вариант, а een aardige meisje вместо стандартного een aardig meisje («милая девушка»), то есть форма прилагательного перед существительным без шва, встречается главным образом в этнолектной разновидности нидерландского.

РИС. 1. Сообщаемое употребление недавно признанных региональных языков (синий = лимбургский, красный = нижнесаксонский) и диалектов (зелёный = средний показатель по Нидерландам) с родителями (‘ouders’), партнёром (‘partner’) и детьми (‘kinderen’)

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

До начала 20th века стандартный нидерландский был языком высших социальных слоёв. Кроме того, он существовал преимущественно в письменной форме. Большинство жителей Нидерландов говорили на диалекте или региональном языке. Однако диалекты и региональные языки теперь выходят из употребления. График на рис. 1, обобщающий релевантные результаты недавнего анкетирования (N=3559)4, подтверждает это.

Поскольку родители, партнёр и дети соотносятся соответственно с прошлым, настоящим и будущим, эти результаты указывают на постепенное сокращение употребления региональных языков и диалектов. К тому времени, когда у детей появятся собственные дети, передавать региональный язык или диалект следующему поколению смогут не более 30% и не менее 5% — по крайней мере, если мы можем полагаться на результаты исследования «Staat van het Nederlands».

Исчезающие диалекты оставляют следы в новых региональных разновидностях стандартного нидерландского, которые образуют континуумы диалектов и стандарта. Визуально5:

РИС. 2. Утрата диалектов и возникновение промежуточных разновидностей между базовыми диалектами и стандартным языком (по Auer, Hinskens 1996)

4.3. Фландрия и Нидерланды

В годы после Второй мировой войны стандартный нидерландский постепенно вошёл в активный языковой репертуар подавляющего большинства жителей Нидерландов и фламандцев. Однако развитие носит парадоксальный характер: хотя языковая политика Фландрии и Нидерландов была направлена на унификацию, по мере расширения употребления стандартный нидерландский подвергается диверсификации.

4 Под названием «Staat van het Nederlands»; будет представлено в разделе 4.6 ниже.

5 More refined visualisations can be found in Auer (2005: 28), Fig. 8 and 9.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.4. Суринам

В бывшей бельгийской колонии Конго нидерландский язык, в отличие от французского, не играет никакой роли. Иное положение сложилось в бывшей нидерландской колонии Суринам6. История суринамского нидерландского языка началась в 1667 году, когда нидерландцы захватили бывшую британскую плантационную колонию. До отмены рабства в 1863 году африканским рабам не разрешалось говорить по-нидерландски. В ходе контактов между чернокожими и белыми, а также среди растущего креольского населения развился сранантонго, или сранан (ранее известный как Negerengels — «негритянский английский»), креольский язык с лексикой английского происхождения. Иногда на сранантонго говорили и белые. В 1873 году чернокожим разрешили покидать плантации. В 1876 году были введены законы об обязательном образовании. Благодаря образованию нидерландский распространялся не только как официальный, но и как единственный язык; эти усилия оказались эффективными, поскольку для большинства людей он стал вторым языком.

Задолго до отмены рабства в 1863 году начался набор контрактных рабочих — в частности, китайцев, выходцев из Индостана и яванцев, сохранявших свои родные языки, хотя во всех случаях развились специфически суринамские разновидности (например, сарнами — суринамская разновидность языка хиндустани). Эти группы постепенно усваивали и сранантонго, и нидерландский язык — как официальный общеевропейский стандарт, так и формировавшуюся суринамскую разновидность. В 1954 году Суринам получил «внутреннюю автономию», однако это не привело к самостоятельной языковой политике. Положение не изменилось и после обретения Суринамом независимости в 1975 году: правительство всегда официально придерживалось норм континентальной разновидности нидерландского языка.

Использование нидерландского языка в Суринаме всегда было в значительной степени ограничено столицей Парамарибо, где с начала XIXth века существует небелая нидерландоязычная элита. Представители высших классов склонны говорить по-нидерландски дома, во многих случаях даже используя его как родной язык, тогда как представители низших классов дома преимущественно говорят на языках своих этнических групп, хотя владеют нидерландским (De Kleine 2002, 2013). В повседневной жизни нидерландский конкурирует со срананом; фактически между срананом, суринамским нидерландским и «метропольным» стандартным нидерландским существует континуум (Van Bree, De Vries 1997: 1149; Van Donselaar 2005: 117). В повседневном общении люди в соответствии со стилистическими требованиями конкретной ситуации взаимодействия,

6Часть этого раздела основана на работе Hinskens, Muysken 2007.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

большинство людей пользуется различными промежуточными разновидностями континуума, простирающегося от сранантонго до суринамского нидерландского. Одновременно между срананом и суринамским нидерландским часто происходит переключение и смешение кодов.

Сегодня по-нидерландски говорит около 60% населения страны (N=560.000). Второй по распространённости язык — сранантонго (367.000 говорящих), третий — сарнами (160.000 говорящих). Всего в повседневном употреблении находится около 16 различных языков, однако индейские языки, такие как аравакский и варао, близки к исчезновению.

У каждой этнической группы есть собственный языковой «коктейль», который окрашивает используемую ею разновидность нидерландского. К наиболее распространённым особенностям суринамского нидерландского относятся

• стереотипное двугубное произношение /w/;

• слегка назализованное /ɛ/ перед носовыми согласными (например, в mens — «человек»), раскатистое /r/, менее «резко» артикулируемый велярный фрикативный звук;

• вариативное опущение небольших служебных слов, таких как er («там») в примере ‘Ik heb geen zin in’ вместо ‘Ik heb er geen zin in’, эксплетивного подлежащего het («оно»), местоименных дополнений и возвратного местоимения;

• is в качестве маркера фокуса, например: ‘Kijk meneer, is zo denkt die Srananman’ — примерно: «Послушайте, господин, именно так думают суринамцы»;

• частый порядок слов SVO, например: ‘Toevallig hij is laatst doodgegaan’ вместо ‘Toevallig is hij laatst doodgegaan’ (V2), примерно: «Так совпало, что он недавно умер»;

• придаточные предложения, не вводимые словом dat («что»), а также встроенные предложения могут иметь синтаксический порядок слов главного предложения;

• собственные слова, такие как buitenvrouw («любовница»), и «референциальные суринамизмы», например schaafijs («сладкий лёд в стаканчике»);

• употребление сранантонго, английских, а также некоторых исконно индийских лексических единиц (главным образом для обозначения конкретных видов растений и животных).

Суринамский нидерландский — это диффузная языковая разновидность. Тем не менее в Суринаме, по-видимому, складывается третий набор норм стандартного нидерландского языка, хотя, за исключением словаря (J. van Donselaar 1977, 1989, 2013), он пока не кодифицирован.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.5. Много-что?

Языковой союз (Taalunie; см. раздел 4.1 выше) недавно признал, что «три части языкового ареала всё больше ориентируются на собственные нормы» (Adviescommissie Taalvariatie 2019: 3, 22; ср. De Caluwe 2017: 126–129). Дивергенция стандартного нидерландского языка во Фландрии, Нидерландах и Суринаме сходна с дивергенцией немецкого языка в Германии, Австрии и Швейцарии. Или, возможно, с дивергенцией английского языка в Англии, Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии, Шотландии и Ирландии. Таким образом, современный стандартный нидерландский обнаруживает черты того, что называют плюрицентричностью7: это тип ситуации, при которой у одного языка есть несколько национальных стандартных разновидностей, взаимодействующих друг с другом и используемых в официальных целях в рамках соответствующих национальных контекстов (Clyne 1992). Согласно этому подходу, стандартные разновидности тесно связаны с национальными государствами, причём более влиятельные национальные стандарты воздействуют на менее влиятельные. Поскольку нидерландский является стандартным языком лишь в части Бельгии, в типологии, предложенной Auer (в печати), ему присваивается признак [+ региональный]; поскольку язык был ввезён в Суринам как колониальный, ему присваивается признак [+ постколониальный].

Различия между нидерландским и фламандским стандартным нидерландским языком отчасти объясняются также плюриареальностью — типом ситуации, при котором языковая вариативность в стандартных языках в значительной степени не зависит от национальных и политических границ (например, Niehaus 2015; Elspaβ et al. 2017). Согласно этому подходу, стандартные разновидности не ограничены национальными границами; напротив, они могут в значительной степени перекрываться по разные стороны воображаемых границ. Это относится, например, к заимствованным словам, «оканчивающимся на написание <tie>, включая ambitie, frustratie, generatie, justitie, natie, politie, relatie („амбиция“, „разочарование“, „поколение“, „правосудие“, „нация“, „полиция“, „отношение“): конечный слог может произноситься как [si] или как [tsi]. В Бельгии первый вариант произношения гораздо более распространён, тогда как в западных, северных и центральных районах Нидерландов почти всегда используется второй» (Haeseryn 2013: 704). Вариант [si] можно услышать и в нидерландской речи южных провинций Нидерландов — Брабанта и Лимбурга. Ещё один пример явления, варьирующего в бельгийском нидерландском, а также в южных районах Нидерландов, касается того, что «указательное местоимение zo’n („такой“ или „такой вот“) может в южной части

7Auer (в печати) предпочитает термин «мультистандартный язык», поскольку он не несёт коннотаций центра и периферии.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

нидерландского языкового ареала, и особенно в бельгийском нидерландском, использоваться с существительными во множественном числе и с неисчисляемыми существительными среднего рода в единственном числе (het-словами, то есть «словами с артиклем het»), например: Zo’n huizen worden niet meer gebouwd «Такие дома больше не строят» и Ik vind zo’n hout beter geschikt voor een tuinhek («Я считаю такую древесину более подходящей для садовой ограды»)» (Haeseryn 2013: 706). Эта вариативность встречается также в стандартном нидерландском языке, на котором говорят в нидерландской провинции Лимбург.

Массовая миграция из Суринама в Нидерланды началась в 1960-х годах — в большинстве случаев мигранты имели достаточно высокий уровень образования. Во время обретения Суринамом независимости в Нидерланды приехало значительное число суринамцев с более низким уровнем образования. Сегодня суринамцы составляют крупнейшее этническое меньшинство в нескольких крупных городах западной части Нидерландов. Многие суринамцы живут в районе «Бейлмер» или «Бейлмермеер», построенном в конце 1960-х годов на юго-востоке Амстердама. Многие особенности суринамского нидерландского, отмеченные в разделе 4.4, встречаются и в нидерландской речи, используемой для общения между собой суринамцами, поселившимися в Нидерландах после обретения независимости (1975).

К особенностям суринамского нидерландского, встречающимся также в исконных разновидностях нидерландского языка, относятся оглушение звонких фрикативных согласных, употребление hun («им», дательный падеж) в качестве подлежащего и употребление gaan («идти») в качестве вспомогательного глагола. Эти вариативные явления также, по-видимому, представляют собой случай плюриареальности.

4.6. Нидерланды, Фландрия и Суринам

Таким образом, нормы стандартного нидерландского языка, по-видимому, подвержены центробежному воздействию. Каково положение нидерландского языка в трёх странах? Мы ответим на этот вопрос, опираясь на результаты исследовательского проекта Staat van het Nederlands «Состояние нидерландского языка». Цель проекта — получить эмпирически обоснованные сведения об использовании нидерландского и других языков в различных сферах общественной жизни на всей нидерландоязычной территории. Основное внимание уделяется ключевым сферам общения, работы, новостей и информации, культуры, образования и науки.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Проект опирается на два типа данных:

• онлайн-опросы среди жителей Нидерландов, фламандцев, жителей Брюсселя и (с 2018 года) Суринама, с пропорциональной стратификацией по полу/гендеру, возрасту, стране рождения и провинции проживания8;

• дополнительные данные: повторные обращения к общедоступным источникам (включая годовые отчёты компаний, данные об аудитории телеканалов и радиостанций, показатели продаж книжной торговли), а также другие исследования (в 2018 году — высшего образования и науки).

2016 2018 Нидерланды 3,003 3,559 Фландрия 3,419 2,489 Брюссель 113 104 Суринам ---- 621 Всего 6,535 6,773

ТАБЛИЦА 2. Число респондентов, заполнивших анкеты проекта Staat van het Nederlands в 2016 и 2018 годах, с разбивкой по регионам

В общей сложности в 2018 году в опросе приняли участие более чем на 200 респондентов больше, несмотря на снижение числа участников из Бельгии, благодаря росту участия в Нидерландах и (разумеется) Суринаме. Некоторые основные результаты будут кратко рассмотрены здесь9. Как видно на рис. 3, в 2018 году около 85% респондентов из Нидерландов сообщили, что в разговоре с родственниками, друзьями и соседями они выбирают вариант «всегда на нидерландском».

8 Респонденты участвуют в опросе добровольно. В Нидерландах и Фландрии это отчасти люди, которые до перехода на цифровой формат (2010 год) регулярно получали и заполняли бумажные анкеты, распространявшиеся Институтом Мертенса. Всё большая часть респондентов (а также все суринамцы в выборке) привлекалась через электронную рассылку Института Мертенса и социальные сети.

9 See for the complete report Rys et al. (2019).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

РИС. 3. Сообщаемый выбор языка при общении с родственниками, друзьями и соседями — 2018 г., Нидерланды

Среди фламандских респондентов эта доля ещё выше: почти 90% всегда говорят по-нидерландски (рис. 4).

РИС. 4. Сообщаемый выбор языка при общении с родственниками, друзьями и соседями — 2018 г., Фландрия

Как показывает рис. 5, около 23% респондентов из Суринама сообщили, что всегда используют нидерландский язык в этой сфере; заметная доля респондентов сообщила, что смешивает его со сранантонго (около 14%) или сарнами (около 11%). Мужчины чаще смешивают нидерландский со сранантонго при общении с друзьями, что согласуется с исследованиями, показывающими, что мужчины считают сранантонго более «крутым». Однако с родственниками они, как правило, говорят исключительно по-нидерландски.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

РИС. 5. Сообщаемый выбор языка при общении с родственниками, друзьями и соседями — 2018 г., Суринам

В период с 2016 по 2018 год выбор языка в социальных сетях как в Нидерландах, так и во Фландрии существенно изменился в ущерб английскому языку (доля сочетания нидерландского и английского снизилась с 23,6 до 22,7 процента).

Среди всех сфер только высшее образование, по-видимому, является той, где использование нидерландского языка быстро сокращается, — однако лишь в Нидерландах. Как видно из рис. 6, использование только английского языка возросло (2016 г.: 10%, 2018 г.: 20%; многие магистерские программы предлагаются исключительно на английском языке), тогда как за тот же период снизилась поддержка преподавания на языках, отличных от нидерландского. Во Фландрии и Суринаме этого не происходит.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

РИС. 6. Язык преподавания в высшем образовании, 2016–2018 гг. — Нидерланды. Синий: поддержка использования языков, отличных от нидерландского; красный: фактическое использование только английского языка (по Hinskens 2020a: 14)

РИС. 7. Язык преподавания в высшем образовании, 2018 г. — Фландрия и Брюссель (по Hinskens 2020a: 14)

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Во Фландрии и Брюсселе в период с 2016 по 2018 год использование английского языка в академической среде не увеличилось, хотя поддержка преподавания на языках, отличных от нидерландского, несколько возросла (Fig. 7).

FIG. 8. Поддержка преподавания на других языках (не на нидерландском) в высшем образовании, 2016–2018 гг. — Суринам. Синий = начальное образование, красный = среднее образование, зелёный = высшее образование

На Fig. 8 представлены результаты, касающиеся поддержки использования языков, отличных от нидерландского, в Суринаме на трёх основных уровнях образования. Использование английского языка не отмечалось; преподавание на языках, отличных от нидерландского, пользуется умеренной поддержкой.

5. БУДУЩЕЕ

Самый последний вывод проекта Staat van het Nederlands касается будущего стандартного нидерландского языка.

В левом столбце таблицы 3 ниже приведены доли тех, кто согласен с утверждением «Я считаю важным, чтобы дети говорили по-нидерландски». Среди носителей нидерландского языка в официально двуязычных регионах Фрисландии и Брюсселя наблюдается снижение приверженности стандартному нидерландскому, однако здесь и во всех остальных регионах подавляющее большинство выступает за передачу стандартного нидерландского следующему поколению. Среди неносителей также преобладает поддержка стандартного нидерландского, за исключением многоязычного Суринама. Если можно полагаться на эти результаты, будущее нидерландского языка вовсе не выглядит мрачным.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

«Я считаю важным, чтобы дети говорили по-нидерландски» Носители языка (полностью) согласны нейтрально (полностью) не согласны ГОД АНКЕТИРОВАНИЯ 2016 2018 2016 2018 2016 2018 Нидерланды 93,9% 92,6 1,1 0,9 4,9 6,5 Фрисландия 97,8 89,3 0,0 2,0 2,2 8,6 Фландрия 94,4 95,1 1,1 0,8 4,6 4,0 Брюссель 95,9 85,4 4,0 6,1 0,0 8,5 Суринам нет данных 83,6 нет данных 13,9 нет данных 2,5 Неносители языка (полностью) согласны нейтрально (полностью) не согласны ГОД АНКЕТИРОВАНИЯ 2016 2018 2016 2018 2016 2018 Нидерланды 93,8 88,2 2,7 8,1 3,4 3,7 Фрисландия 95,2 84,5 2,4 11,3 2,4 4,2 Фландрия 94,3 100,0 1,1 0,0 4,5 0,0 Брюссель 92,8 75,0 7,1 0,0 0,0 25,0 Суринам нет данных 44,5 нет данных 51,1 нет данных 4,4

TABLE 3. Доли респондентов, согласных или не согласных с утверждением «Я считаю важным, чтобы дети говорили по-нидерландски», в разбивке по региону и родному языку

Недавние масштабные онлайн-опросы показали, что нидерландский язык прочно укоренён и стабилен во всех частях языковой территории и во всех сферах употребления. Даже в чрезвычайно многоязычном Суринаме он является самым распространённым языком; в Нидерландах и Фландрии он преобладает в абсолютном выражении. Те же опросы позволили собрать данные об отношении к языку во всех частях языковой территории

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

показывают, что подавляющее большинство как носителей языка, так и тех, для кого он не является родным, (весьма) убеждены в важности того, чтобы дети говорили по-нидерландски, поэтому в обозримом будущем причин опасаться за будущее нидерландского языка нет.

REFERENCES

Adviescommissie Taalvariatie 2019: Visie op taalvariatie en taalvariatiebeleid. Visietekst van de Adviescommissie Taalvariatie in opdracht van het Algemeen Secretariaat van de Taalunie, Januari 2019, Den Haag: Taalunie. http://taalunieversum.org/sites/tuv/files/downloads/Visietekst%20taalvariatie%20-%20februari%202019.pdf.

Auer Peter 2005: Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. – Perspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative. N. Delbecque, J. Van der Auwera, D. Geeraerts (eds.), Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 7–42.

Auer Peter (to appear). Reflections on Linguistic Pluricentricity.

Auer Peter, Hinskens Frans 1996: The convergence and divergence of dialects in Europe. New and not so new developments in an old area. – Convergence and divergence of dialects in Europe [special issue Sociolinguistica 10], P. Auer, F. Hinskens, K. Mattheier (eds.), 1–30.

Bennis Hans, Hinskens Frans 2014: Goed of fout. Niet-standaard inflectie in het hedendaags Standaardnederlands. – Nederlandse Taalkunde 19, 2, 131–184.

Brederode Gerbrand Adriaenszoon 1617: Spaansche Brabander. Digitalized version DBNL: http://www.dbnl.org/tekst/bred001spaa01_01/bred001spaa01_01_0027.htm#26.

Clyne Michael 1992: Pluricentric languages: Introduction. – Pluricentric languages: Differing norms in different nations, M. Clyne (ed.), Berlin: De Gruyter, 1–10.

Crystal David 2005: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 5th edition, Oxford: Blackwell.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

De Caluwe Johan 2017: Van AN naar BN, NN, SN… Het Nederlands als pluricentrische taal. – De vele gezichten van het Nederlands in Vlaanderen. Een inleiding tot de variatietaalkunde, Gert de Sutter (ed.), Leuven: Acco, 121–141.

De Kleine Christa 2002: Surinamese Dutch. – Atlas of the Languages of Suriname, J. Arends, E. Carlin (eds.), Leiden: KITLV Press.

De Kleine Christa 2013: Dutch in Surinam. – Language and Space: Dutch, F. Hinskens, J. Taeldeman, (eds.), Berlin / Boston: De Gruyter, 841–858.

Elspaß Stephan, Dürscheid Christa, Ziegler Arne 2017: Zur grammatischen Pluriarealität der deutschen Gebrauchsstandards. – Über die Grenzen des Plurizentrizitätsbegriffs. Zeitschrift für deutsche Philologie 136, 69–91.

Geeraerts Dirk 2001: Een zondagspak? Het Nederlands in Vlaanderen: gedrag, beleid, attitudes. – Ons Erfdeel 44, 337–344.

Geeraerts Dirk, Van de Velde Hans 2013: Supra-regional Characteristics of Colloquial Dutch. – Language and Space: Dutch. F. Hinskens, J. Taeldeman (eds.). Berlin / Boston: De Gruyter, 532–556.

Haeseryn Walter 2013: Belgian Dutch. – Language and Space: Dutch, F. Hinskens, J. Taeldeman (eds.), Berlin / Boston: De Gruyter, 700–720.

Hagen Anton 1999: De lof der Nederlandse taal, Afscheidscollege bij het aftreden als hoogleraar in de Dialectkunde aan de Faculteit der Letteren van de Katholieke Universiteit Nijmegen.

Haugen Einar 1966: Dialect, language, nation. – American Anthropologist 68, 922–935.

Hinskens Frans 2018: Mislukte poging tot uniformering Standaardnederlands. – Wereldgeschiedenis van Nederland, L. Heerma van Voss, M.’t Hart, M. Schillings, K. Davids, K. Fatah-Black, L. Lucassen, J. Touwen (eds.), Amsterdam: Ambo Anthos, 683–688.

Hinskens Frans 2020a: Een varifocale kijk op taalvariatie en taalcontact. Inaugural address Radboud Universiteit Nijmegen: https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/23187961/Hinskens_2020_oratie.pdf.

Hinskens Frans 2020b: Surviving Limburg and Hollandic Dialect Features and What They Have in Common. – Intermediate Language Varieties: Koinai and Regional

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Standards in Europe, M. Cerruti, S. Tsiplakou (eds.), Amsterdam / Philadelphia: Benjamins, 55–78.

Hinskens Frans, Muysken Pieter 2007: The Talk of the Town: Languages in Amsterdam 1507–2007. – Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 2007, 37(148), 7–23.

Jacobi Irene 2008: On Variation and Change in Diphthongs and Long Vowels of Spoken Dutch: Ph.D. thesis, University of Amsterdam.

Kirchmeier Sabine 2020: Trends in European Language Policies With a View to Language Technology. – Bendrinė kalba 93 (2020), 1–23. http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2039.

Kloss Heinz 1978: Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen seit 1800, Zweite, erweiterte Auflage, Düsseldorf: Schwann.

Marynissen Ann 2017: De lange weg naar een Nederlandse standaardtaal. Een beknopte geschiedenis van de standaardisering van het Nederlands. – De vele gezichten van het Nederlands in Vlaanderen. Een inleiding tot de variatietaalkunde, Gert de Sutter (ed.), Leuven: Acco, 60–79.

Niehaus Konstantin 2015: Areale Variation in der Syntax des Standarddeutschen: Ergebnisse zum Sprachgebrauch und zur Frage Plurizentrik vs. Pluriarealiät. – Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 82(2), 133–168.

Rys Kathy, Balesar Usha, De Caluwe Johan, Heeringa Wilbert, Hinskens Frans, Doerga Misier Sita, Van der Peet Maarten, Rozenblad Margareth 2019: Onderzoeksrapport Staat van het Nederlands 2. Over de taalkeuzes van Surinamers in het dagelijks leven en meer over die van Nederlanders en Vlamingen, Den Haag: Taalunie / Amsterdam: Meertens Instituut: http://staatvanhetnederlands.nl/cms/wp-content/uploads/2019/09/Onderzoeksrapport-StaatNed-2019-DEF.pdf.

Stroop Jan 1998: Poldernederlands; waardoor het ABN verdwijnt, Amsterdam: Bert Bakker.

Van Bree Cor, de Vries Jan 1997: Netherlands. – Contact Linguistics. An International Handbook of Contemporary Research 2, H. Goebl, P. Nelde, Z. Starý (eds.), Berlin etc.: De Gruyter, 1143–1152.

Van de Velde Hans 1996: Variatie en verandering in het gesproken Standaard-Nederlands (1935–1993): Ph.D. thesis, Katholieke Universiteit Nijmegen.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Van Donselaar Jan 1977: Woordenboek van het Surinaams-Nederlands, Rijksuniversiteit Utrecht, Instituut A. W. de Groot voor Algemene Taalwetenschap.

Van Donselaar Jan 1989: Woordenboek van het Surinaams-Nederlands, Muiderberg: Coutinho.

Van Donselaar Jan 2005: Het Surinaams-Nederlands in Suriname. – Wereldnederlands. Oude en jongere variëteiten van het Nederlands, N. van der Sijs (ed.), The Hague: SDU, 111–130.

Van Donselaar Jan 2013: Woordenboek van het Nederlands in Suriname van 1667 tot 1876, N. van der Sijs (ed.), Amsterdam: Meertens Instituut, Den Haag: Taalunie.

Received 01 12 2020

Accepted 21 12 2020

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

A SEVEN-LEAGUE STRIDES SIGHTSEEING TRIP THROUGH PAST AND PRESENT OF STANDARD DUTCH

Summary

The standardization of Dutch started in the early 16th century, driven by commercial, cultural and political developments; initially the standardization consisted only of the unification of the (regionally highly variable and still completely uncodified) written language. Standard Dutch is mainly built on Hollandic dialects. Standard Dutch is also partly a construct: for the sake of the first complete Bible translation (financed by the government of the Seven Provinces, where protestantism – in particular calvinism – was the state religion) scholars from different regions were recruited; the language they created had koine properties. The new Bible language also contained many constructions modelled on Hebrew, Greek and Latin. The linguistic resources of emergent Standard Dutch were further developed and expanded for other purposes as well.

After the Spanish occupation of Antwerp and the subsequent Counter-Reformation, the South became partially depopulated and isolated from the cultural developments in the politically autonomous and Protestant North, the first republic in the Early Modern history of Europe. The North experienced a booming development of Standard Dutch, but this did not reach the South. After the defeat of Napoleon and the Vienna Congress (1815), the two parts were reunited under King William I, who pursued a sharp ‘Dutch only’ language policy. This did not go down well with the Catholic and (French-speaking) liberal upper crust in the South. After Belgium had become independent (in 1830), language choice became free, but from a societal point of view Dutch stood no chance due to the political and economic domination of the Walloon / French elite. The Flemish response resulted in the emancipation of Dutch under the leadership of a group of pro-Dutch intellectuals; in this process the integrationist view i.e. affiliation to the Netherlandic standard variety of Dutch eventually predominated. In the 19th century, it was further cultivated and ‘enriched’ with, among other things, syntactic and morphosyntactic peculiarities that widened the gap with the spoken language (which was still close to the dialects), leading to reactions in the literary world and elsewhere.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Only in the course of the 20th century did Standard Dutch become anchored in the verbal repertoires of the masses. In the South, the adopted Northern variety of Standard Dutch appears to be too much of a Fremdkörper and a spoken variety has been developing that is coloured by dialect features and therefore varies regionally. Spoken Netherlandic Standard Dutch also contains variable phonetic and morphosyntactic non-standard features.

In Surinam, Dutch has its roots as a colonial language but it was only widely distributed among the non-colonial part of the population in the last decades of the 19th century. It coexists with a range of creole languages, (especially Asian) migrant languages and indigenous languages, resulting in a great deal of ethnolectal variation. The divergent developments in Standard Dutch in the three parts of the language area have resulted in situations which combine features of pluricentricity with features of pluriareality.

Recent large-scale online surveys have shown that Dutch is firmly anchored and stable in all parts of the language area in all domains of language use. Even in the highly multilingual Surinam it is the largest language – in the Netherlands and Flanders it is so in absolute terms. From the same surveys, attitude data collected in all parts of the language area show that the vast majority of both native speakers and non-native speakers (strongly) believe that it is important that children speak Dutch, so for the time being there is no need to fear for the future of Dutch.

FRANS HINSKENS

Meertens Instituut (KNAW)

Oudezijds Achterburgwal 185, 1012 DK Amsterdam,

Radboud Universiteit

Erasmusplein 1, 6525 HT Nijmegen

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

Document details