FRANS HINSKENS

Ινστιτούτο Meertens (KNAW), Άμστερνταμ, Πανεπιστήμιο Radboud, Nijmegen, Ολλανδία

Ένα ταξίδι-αστραπή στο παρελθόν και το παρόν της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η πρότυπη ολλανδική γλώσσα είναι επίσημη γλώσσα στις Κάτω Χώρες, στο βόρειο τμήμα του Βελγίου (Φλάνδρα και Βρυξέλλες) και στο πολύγλωσσο Σουρινάμ. Η διαδικασία τυποποίησης ξεκίνησε στις αρχές του 16^th αιώνα· λόγω του πολιτικού διαχωρισμού των Δεκαεπτά Επαρχιών μετά το 1585, σταμάτησε στον Νότο (περίπου στη σημερινή Φλάνδρα). Από τότε, η πρότυπη ολλανδική γλώσσα αναπτύχθηκε με διαφορετικό τρόπο στον Βορρά και στον Νότο – στον Νότο με καθυστέρηση, έως το δεύτερο μισό του 19^th αιώνα. Στο Σουρινάμ, η ολλανδική γλώσσα εισήχθη ως αποικιακή γλώσσα· τις δεκαετίες μετά την κατάργηση της δουλείας (1863) και τη θέσπιση των εκπαιδευτικών νόμων το 1876, οι μαύροι απόγονοι των υποδουλωμένων, ο κρεολικός πληθυσμός και οι διάφορες άλλες εθνοτικές ομάδες άρχισαν σταδιακά να την αποκτούν. Το άρθρο σκιαγραφεί τη διαφοροποιημένη ανάπτυξη της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας στα τρία μέρη της γλωσσικής περιοχής και συνδέει την απόκλιση που προέκυψε με το ερώτημα αν η ολλανδική πρέπει να θεωρείται πλουρικεντρική ή μάλλον πλουριαρεατική γλώσσα. Με βάση πρόσφατα δεδομένα (κυρίως από μεγάλης κλίμακας διαδικτυακά ερωτηματολόγια), εξετάζονται η θέση της γλώσσας και το μέλλον της στους κύριους κοινωνικούς τομείς των τριών μερών της γλωσσικής περιοχής.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ολλανδική γλώσσα, τυποποίηση, γλωσσική πολιτική, εξωτερική ιστορία της γλώσσας, νόρμες, πλουρικεντρικότητα, πλουριαρεαλικότητα, τομείς χρήσης της γλώσσας.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η πρότυπη ολλανδική γλώσσα είναι επίσημη γλώσσα στις Κάτω Χώρες, στο βόρειο τμήμα του Βελγίου (στη Φλάνδρα και στις Βρυξέλλες) και στο πολύγλωσσο Σουρινάμ. Η διαδικασία τυποποίησης της γλώσσας ξεκίνησε στις αρχές του 16ου αιώνα. Μετά τον διαχωρισμό των Δεκαεπτά Επαρχιών το 1585, η διαδικασία αυτή σταμάτησε στον Νότο (περίπου στη σημερινή Φλάνδρα). Έκτοτε η πρότυπη ολλανδική γλώσσα διαμορφώθηκε διαφορετικά στον Βορρά και στον Νότο: στον Νότο, η διαδικασία τυποποίησης της γλώσσας προχώρησε μόλις κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. Στο Σουρινάμ, η ολλανδική γλώσσα εισήχθη ως αποικιακή γλώσσα: δεκαετίες μετά την κατάργηση της δουλείας (1863), με τη θέσπιση των εκπαιδευτικών νόμων το 1876, οι απόγονοι των μαύρων, των Κρεολών και διαφόρων άλλων εθνοτικών ομάδων άρχισαν σταδιακά να μαθαίνουν τη γλώσσα. Το άρθρο αυτό εξετάζει τη διαφορετική εξέλιξη της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας στις τρεις περιοχές της γλωσσικής επικράτειας και τη συνακόλουθη απόκλιση, ενώ θέτει επίσης το ερώτημα αν η ολλανδική είναι πλουρικεντρική ή πλουριαρεατική γλώσσα. Με βάση πρόσφατα δεδομένα (κυρίως από μεγάλης κλίμακας διαδικτυακά ερωτηματολόγια), η θέση της γλώσσας και το μέλλον της εξετάζονται σε σχέση με τους κύριους τομείς χρήσης της γλώσσας στην κοινωνική ζωή στις τρεις περιοχές.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ολλανδική γλώσσα, τυποποίηση, γλωσσική πολιτική, εξωτερική ιστορία της γλώσσας, νόρμες, πλουρικεντρικό, πλουριαρεατικό, τομείς χρήσης της γλώσσας.

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Αυτή η σύντομη επισκόπηση ορισμένων από τις κύριες εξελίξεις της Πρότυπης Ολλανδικής βασίζεται στην αντίληψη ότι οι νόρμες της πρότυπης γλώσσας εδράζονται συνήθως στην ιστορία, αλλά, καθώς βρίσκονται σε κίνηση σε μια ζωντανή γλώσσα (όπως η ολλανδική), αποτελούν ζωντανή ιστορία.

Μια πρότυπη γλώσσα είναι μια ποικιλία κύρους μιας γλωσσικής κοινότητας, η οποία θεωρείται ότι «υπερβαίνει τις περιφερειακές διαφορές» και παρέχει «ένα ενιαίο μέσο επικοινωνίας και, επομένως, μια θεσμοθετημένη νόρμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στη διδασκαλία της γλώσσας σε αλλοδαπούς και ούτω καθεξής» (Crystal 2005: 431).

Ο ολλανδόφωνος χώρος εκτείνεται στη βορειοδυτική Ευρώπη (στις Κάτω Χώρες και τη Φλάνδρα, δηλαδή στο βόρειο μισό του Βελγίου) και στη Νότια Αμερική (το Σουρινάμ). Τόσο η χρονική εξέλιξη όσο και η φύση της τυποποίησης έχουν τη δική τους δυναμική στα τρία μέρη του γλωσσικού χώρου.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Θα αποτελέσουν τον πυρήνα των ενοτήτων 2, 3 και 4 της παρούσας συμβολής, ενώ η ενότητα 5 διατυπώνει εικασίες για το μέλλον της Πρότυπης Ολλανδικής.¹

2. ΠΡΩΙΜΗ ΝΕΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ (ΤΕΛΟΣ 15^TH ΑΙ. – 19^TH ΑΙ.)

Η Μέση Ολλανδική έχει τεκμηριωθεί αρκετά καλά, αν και για συγκεκριμένες ιστορικές περιόδους είναι διαθέσιμο μόνο ένα περιορισμένο σύνολο τοπικών και υπερτοπικών ποικιλιών.² Δεν υπήρχε πρότυπη γλώσσα έως τον ύστερο Μεσαίωνα. Στις Κάτω Χώρες ομιλούνταν πρόδρομες μορφές των σημερινών διαλέκτων (Φλαμανδική, Βραβαντική, Ολλανδική) και διάλεκτοι περιφερειακών γλωσσών (Φριζική, Κάτω Σαξονική, Λιμβουργική).

Στις αρχές του 16^thου αιώνα άρχισαν να εμφανίζονται οι πρώτες τάσεις προς την ενοποίηση του διαλεκτικού τοπίου. Οι τάσεις αυτές ήταν εμπορικής και πολιτικής φύσης, πέρα από το πνευματικό και πολιτισμικό πνεύμα του ουμανισμού (Marnyssen 2017: 63–64).

2.1. Αναδυόμενη τυποποίηση

Έχοντας κατά νου τις αγορές τους, οι πρώτες γενιές τυπογράφων άρχισαν να αισθάνονται την ανάγκη για μια γλώσσα που θα μπορούσε να διαβάζεται και να γίνεται κατανοητή και αλλού. Το 1550 ο τυπογράφος του Γκεντ Lambrecht εξέδωσε το πρώτο εγχειρίδιο ορθογραφίας· ο Kiliaan, ο οποίος κατείχε εξέχουσα θέση στον εκδοτικό οίκο Plantijn της Αμβέρσας, εξέδωσε το λατινοολλανδικό λεξικό του το 1574, και ο ρήτορας του Άμστερνταμ Spieghel εξέδωσε την πρώτη γραμματική της ολλανδικής το 1584.

Παρόμοια επιθυμία για μια υπερτοπική γλώσσα αναπτύχθηκε σε συνάρτηση με λογοτεχνικούς διαγωνισμούς που διεξάγονταν σε διαπεριφερειακές συναντήσεις των ρητορικών επιμελητηρίων («landjuwelen»). Τον 16^th αιώνα, με την άνοδο του ανθρωπισμού, γεννήθηκε ενδιαφέρον για τη «δημώδη» γλώσσα. Ο Jan van Gorp, γιατρός και λόγιος από το Hilvarenbeek, ο οποίος αυτοαποκαλούνταν Johannes Goropius Becanus,

¹ Ευχαριστώ τους συμμετέχοντες στο 26^th Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο του Jonas Jablonskis, «Γλωσσική ποικιλομορφία στον σύγχρονο κόσμο: Ισχύς και κύρος της γλώσσας», που πραγματοποιήθηκε στο Βίλνιους στις 3–4 Οκτωβρίου 2019, για τις χρήσιμες παρατηρήσεις τους σχετικά με την προφορική παρουσίαση, καθώς και τους ανώνυμους αξιολογητές. Τουλάχιστον εξίσου θερμές ευχαριστίες οφείλονται στον Frits Beukema για την επιμέλεια των αγγλικών μου και για τις ανεκτίμητες παρατηρήσεις και προτάσεις του.

² Κατάλογος ψηφιοποιημένων χειρογράφων και εντύπων της Μέσης Ολλανδικής σε βιβλιοθήκες της χώρας και του εξωτερικού βρίσκεται στη διεύθυνση https://nl.wikisource.org/wiki/Lijst_van_gedigitaliseerde_Middelnederlandse_handschriften_en_drukken_in_binnen-_en_buitenlandse_bibliotheken.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

published his Origines Antwer pianae in 1569. In this extensive historical study he tried to demonstrate that Dutch was the oldest language in the world and he praised its excellent qualities (Hagen 1999: 7–8).

Με την αύξηση των υπερτοπικών εμπορικών και πολιτιστικών επαφών, αυξήθηκε και η ανάγκη για ένα υπερτοπικό γλωσσικό σύστημα. Αρχικά, αυτό αναπτύχθηκε αποκλειστικά για γραπτή χρήση. Αποτέλεσε το πρώτο σημαντικό βήμα στη διαδικασία τυποποίησης της ολλανδικής.

Ο Einar Haugen (1966) διέκρινε τέσσερις πτυχές της τυποποίησης:

επιλογή

αποδοχή

επεξεργασία

κωδικοποίηση

Στην περίπτωση της ολλανδικής, η επιλεγμένη γλώσσα βασίστηκε στις ολλανδικές διαλέκτους που ομιλούνταν στο βορειοδυτικό τμήμα των σημερινών Κάτω Χωρών, αν και δεν ήταν αμιγώς ολλανδική, αλλά μάλλον μια κοινή γλώσσα (koinè), με στοιχεία και δομές από άλλες διαλεκτικές ομάδες.

Οι γραμματικοί συζητούσαν πώς θα μπορούσε να τυποποιηθεί καλύτερα η γλώσσα και ποιες επιλογές έπρεπε να γίνουν. Λόγιοι όπως οι ποιητές του 17^th αιώνα Vondel και Hooft ασχολήθηκαν επίσης ενεργά με την ολλανδική εκδοχή αυτού που είναι γνωστό στην Ιταλία ως questione della lingua, δηλαδή με το ερώτημα ποια μορφή θα έπρεπε να έχει η υπερτοπική γλώσσα.

Υπήρχε επίσης πολιτική ανάγκη για την τυποποίηση της γλώσσας και την καθιέρωση κανόνων.

Εκείνη την εποχή, η θρησκεία του κράτους ήταν ο προτεσταντισμός, και ιδίως ο καλβινισμός. Σε αντίθεση με τους καθολικούς, οι προτεστάντες διάβαζαν τη Βίβλο — δεν υπήρχε ακόμη ολοκληρωμένη μετάφραση της Βίβλου στη «δημώδη γλώσσα» (τη γλώσσα του λαού, την καθομιλουμένη). Έτσι, οι «Staten-Generaal», η κυβέρνηση (η συνέλευση των εκπροσώπων των διαφόρων τάξεων των Zeventien Provinciën, των δεκαεπτά επαρχιών, συμπεριλαμβανομένου του σημερινού Βελγίου), ανέθεσαν σε μια ομάδα θεολόγων, μεταφραστών και διορθωτών από διάφορες περιοχές να συντάξουν την πρώτη μετάφραση ολόκληρης της Βίβλου στη δημώδη γλώσσα, με βάση τα εβραϊκά και ελληνικά πρωτότυπα. Η επιτροπή δημιούργησε μια ενιαία, εν μέρει τεχνητή γλώσσα, η οποία, εκτός από ολλανδικά στοιχεία, περιλάμβανε επίσης στοιχεία από τις διαλέκτους της Βραβάντης και της Φλάνδρας, καθώς και ασυνήθιστες συντάξεις βασισμένες στα πρότυπα των κλασικών γλωσσών και των εβραϊκών. Χαρακτηριστικά γνωρίσματα είναι η συχνή χρήση της γενικής (π.χ. de God der goden, «ο Θεός των θεών») και η συχνή χρήση μετοχών (π.χ. hebbende, zijnde, zeggende, «έχοντας», «όντας», «λέγοντας»), ενσωματωμένων σε μια σύνθετη

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

φράση (De Coninck Herodes nu [dit] gehoord hebbende, wiert ontroert, ‘Τώρα ο βασιλιάς Ηρώδης, αφού άκουσε αυτά, συγκινήθηκε’). Ακόμη και εκείνες τις πρώτες ημέρες, η γλώσσα αυτής της πρώτης μετάφρασης ολόκληρης της Βίβλου στα ολλανδικά θεωρούνταν αρχαϊκή και πολύ υψηλού ύφους. Χάρη στην προτεσταντική παράδοση της ανάγνωσης της Βίβλου στον οικογενειακό κύκλο, η υπερπεριφερειακή γραπτή γλώσσα της «Statenbijbel» (η οποία, άλλωστε, είχε παραγγελθεί από τις Γενικές Τάξεις) θα κυκλοφορούσε ευρέως επί αιώνες, με βάση την πρώτη έκδοση του 1637.

The mathematician Simon Stevin (1548–1620), a kindred spirit of Becanus (Hagen 1999: 10), introduced Dutch terminology for such notions as mathematics (viz. wisconste, Modern Dutch ‘wiskunde’), triangle (driehouck, ‘driehoek’, lit. ‘three angles’) and decimal (thiende, ‘tiende’, ‘tenth [part]’). The language underwent elaboration for other purposes as well (the third aspect of standardisation in Haugen’s view), not only by the extension of its linguistic means but also by the use of the language in new domains (Marynissen 2017: 68), a dialectic which Kloss (1978) has labeled ‘Ausbau’.

As early as 1548, the political unity of the Seventeen Provinces was broken up by the Spanish (Los Reyes Católicos, ‘the Catholic kings’, from 1506 – Philip the Handsome – onwards from the House of Habsburg), who started pushing back Protestantism from the southern part of the Low Countries: the Counter-Reformation and the infamous Inquisition. After the Fall of Antwerp to the Spanish troops in 1585, a large part of the largely Protestant Brabant and Flemish elite (with its economic, intellectual and cultural capital) moved to the Hollandic Dutch cities, with all demographic and economic consequences that this entailed for the South. The number of refugees was large, and many were educated and wealthy. In addition, some had significant overseas trade connections.

Ως αποτέλεσμα της μετανάστευσης από τον Νότο, μπορούσε κανείς να ακούσει πολλά ολλανδικά με βραβαντικές και φλαμανδικές αποχρώσεις, ιδίως στις ολλανδικές πόλεις κατά την πρώιμη Χρυσή Εποχή. Λόγω της κοινωνικής τους προέλευσης, πολλοί ομιλητές αυτών των διαλέκτων απολάμβαναν κύρους, το οποίο αντανακλούνταν και στη γλωσσική τους χρήση, προκαλώντας με τη σειρά του τον χλευασμό της «βραβαντικής μόδας». Το 1617, ο ποιητής και θεατρικός συγγραφέας του Άμστερνταμ Gerbrand Adriaenszoon Brederode (1585–1618) έγραψε την κωμωδία Spaansche Brabander, στην οποία, μεταξύ άλλων, διακωμωδούσε την τότε επικρατούσα βραβαντική μόδα. Ο πρωταγωνιστής είναι ο Jerolimo Rodrigo, ένας απατεώνας που παριστάνει τον ευγενή και έχει χρεοκοπήσει· παρά το όνομά του, κατάγεται από το Μπραμπάντ. Η πρώτη πράξη αρχίζει με έναν μονόλογο

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

του Jerolimo για το Άμστερνταμ και τους κατοίκους του. Οι πρώτοι του στίχοι είναι οι εξής (οι μεταφράσεις είναι κατά προσέγγιση):

“T'Is wel een schoone stadt, moor 'tvolcxken is te vies:”

Είναι πράγματι μια όμορφη πόλη, μα οι άνθρωποί της είναι υπερβολικά βρόμικοι

“In Brabant sayn de liens ghemaynlijck exkies”

στο Μπραμπάντ οι άνθρωποι είναι συνήθως εκλεπτυσμένοι

“In kleeding en in dracht, dus op de Spaansche mode,”

στο ντύσιμο και στην εμφάνισή τους, σύμφωνα με την ισπανική μόδα,

“Als kleyne Konincxckens of sienelaycke Goden.”

σαν να ήταν μικροί βασιλιάδες ή ορατοί θεοί.

Στο τέλος του Ογδοηκονταετούς Πολέμου, ο πολιτικός διαχωρισμός του Βορρά και του Νότου επισφραγίστηκε με τη Συνθήκη του Μύνστερ (1648) και την ίδρυση της Δημοκρατίας των (Επτά) Ενωμένων Επαρχιών. Η περίφημη Συνθήκη Ειρήνης του Μύνστερ είχε, μεταξύ άλλων, ως αποτέλεσμα τον πολιτικό διαχωρισμό των νότιων και των βόρειων Κάτω Χωρών. Ο Νότος παρέμεινε υπό τους Αψβούργους (του αυστριακού κλάδου), ενώ ο Βορράς εξελίχθηκε σε Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, τη Δημοκρατία των Επτά Ενωμένων Κάτω Χωρών.

2.2. Η φλαμανδική γλωσσική κατάσταση μετά το 1585

Η Άλωση της Αμβέρσας το 1585 σηματοδότησε την έναρξη μιας περιόδου στασιμότητας για τον Νότο (που βρισκόταν πλέον υπό τον αυστριακό κλάδο των Αψβούργων). Μαζί με την οικονομία, παρέλυσε και η πολιτιστική ζωή. Δεν αναπτύχθηκε μια πρότυπη ποικιλία της ολλανδικής που να καλύπτει τις τοπικές και περιφερειακές διαλέκτους, ενώ η έκθεση στην αναπτυσσόμενη βόρεια ποικιλία της πρότυπης ολλανδικής ήταν περιορισμένη· οι επαφές με τον ανεξάρτητο προτεσταντικό Βορρά ήταν ελάχιστες. Ο υψηλός κώδικας της Καθολικής Εκκλησίας ήταν τα λατινικά· τα αποδυναμωμένα ανώτερα κοινωνικά στρώματα, οι ανώτατες αρχές και τα σχολεία μέσης εκπαίδευσης χρησιμοποιούσαν τα γαλλικά· ενώ ο κατώτερος κλήρος, οι Ρητορικοί Θάλαμοι και οι τοπικές αρχές χρησιμοποιούσαν ολλανδικά με διαλεκτικό χρωματισμό, τα οποία αντιμετωπίζονταν με καχυποψία.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Later, from the French era onward, which dawned in the South of 1794, French was made mandatory for administrative and administrational matters. For success in society French was indispensable.

3. ΝΕΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ (ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΤΟΥ 18^TH ΑΙΩΝΑ – Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ)

Η θέση των γαλλικών στη Φλάνδρα ελάχιστα άλλαξε τα δεκαπέντε χρόνια που ακολούθησαν την επανένωση Βορρά και Νότου μετά το Συνέδριο της Βιέννης (1815). Ένα από τα γεωπολιτικά αποτελέσματα του Συνεδρίου της Βιέννης ήταν η ίδρυση του Ηνωμένου Βασιλείου των Κάτω Χωρών. Σε αυτή τη γεωγραφικά διευρυμένη επικράτεια (που αντιστοιχούσε περίπου στη σημερινή Μπενελούξ), το νεοσύστατο βασίλειο υπήρξε από το 1815 έως το 1830. Ο βασιλιάς Willem I (William I) άσκησε ενεργή γλωσσική πολιτική, επιβάλλοντας τα ολλανδικά ως τη μοναδική εθνική γλώσσα. Έτσι, και στις νότιες επαρχίες Δυτική Φλάνδρα, Ανατολική Φλάνδρα, Αμβέρσα και Λιμβουργία και, από το 1823 και μετά, και στη δίγλωσση Βραβάντη, τα ολλανδικά έγιναν επίσημη γλώσσα της διοίκησης, της δικαιοσύνης και της εκπαίδευσης. Στα πανεπιστήμια ιδρύθηκαν έδρες ολλανδικής γλώσσας.

Όλα αυτά συνάντησαν την αντίσταση του καθολικού κλήρου, των φιλελευθέρων και της μεγάλης μάζας των σε μεγάλο βαθμό αναλφάβητων Φλαμανδών, για τους οποίους τα ολλανδικά της Ολλανδίας απείχαν παρασάγγας από τις ποικιλίες που μιλούσαν. Το 1830, το Βέλγιο έγινε ανεξάρτητο κράτος. Το νέο σύνταγμα κατοχύρωσε την ελευθερία επιλογής γλώσσας³. Στην πράξη, τα γαλλικά παρέμειναν η γλώσσα της άρχουσας τάξης.

3.1. Φλάνδρα

Το Vlaamse Beweging, κατά λέξη «Φλαμανδικό Κίνημα», μια ομάδα Φλαμανδών διανοουμένων, αντιτάχθηκε στη γαλλική κυριαρχία: αγωνίστηκε για τη χειραφέτηση της Φλάνδρας και τη χρήση των ολλανδικών στη Φλάνδρα (Marynissen 2017: 75).

Υπήρχαν δύο θέσεις: οι ενσωματωτιστές (με επικεφαλής τον φιλόλογο και ιστορικό από τη Γάνδη Jan-Frans Willems, υποστηρικτή του Οίκου της Οράγγης-Νασσάου, από τον οποίο προέρχονται οι Ολλανδοί βασιλιάδες και βασίλισσες) υποστήριζαν την τήρηση των ολλανδικών προτύπων για την πρότυπη ολλανδική, απορρίπτοντας τα δάνεια, ιδίως τα γαλλικά δάνεια. Οι ιδιαιτεριστές, από την άλλη,

³ Not so in the Netherlands; cf. Kirchmeier (2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

υποστήριζαν τη συμμόρφωση προς μια υπερπεριφερειακή ολλανδική γλώσσα με διαλεκτικό χρώμα. Την ιδιαιτεριστική θέση υποστήριζε η Καθολική Εκκλησία· για τους Καθολικούς στη Φλάνδρα, τα ολλανδικά των Κάτω Χωρών ήταν προτεσταντική υπόθεση. Κύριος εκπρόσωπος της ιδιαιτεριστικής θέσης ήταν ο ιερέας και ποιητής Guido Gezelle. Τα ολλανδικά που υποστήριζε είχαν έντονο δυτικοφλαμανδικό χρώμα. Ωστόσο, ο ομοϊδεάτης Hendrik Conscience, επιτυχημένος μυθιστοριογράφος, προώθησε μια πρότυπη ολλανδική γλώσσα με αδιαμφισβήτητο χρώμα της Αμβέρσας (της Βραβάντης).

Επικράτησαν οι ενσωματωτιστές· ένα από τα προπύργιά τους ήταν τα συνέδρια ολλανδικής γλώσσας και λογοτεχνίας για Φλαμανδούς και Ολλανδούς συγγραφείς και ακαδημαϊκούς, τα οποία διοργανώνονταν τακτικά από το 1849 και εξής. Το πρότυπο της Ολλανδίας έγινε το κυρίαρχο και οι αποκλίσεις από αυτό απορρίπτονταν αυστηρά. Το 1898 ψηφίστηκε νόμος που ορίζει ότι οι βελγικοί νόμοι πρέπει να συντάσσονται τόσο στα γαλλικά όσο και στα ολλανδικά, εξισώνοντας νομικά τα ολλανδικά με τα γαλλικά.

3.2. Φλάνδρα & Κάτω Χώρες

Οι απλοί άνθρωποι γενικά δεν είχαν το μορφωτικό υπόβαθρο για να μάθουν την πρότυπη γλώσσα — και έτσι οι περισσότεροι δεν μπορούσαν ούτε να διαβάσουν ούτε να γράψουν. Τόσο για τη Φλάνδρα όσο και για τις Κάτω Χώρες ισχύει ότι μέχρι τα τέλη του 19^thου αιώνα, για την πλειονότητα του πληθυσμού, η ομιλούμενη γλώσσα ήταν η (τοπική ή περιφερειακή) διάλεκτός τους. Στους ανώτερους κύκλους, καθημερινή γλώσσα ήταν τα γαλλικά — και όχι μόνο κατά τη γαλλική περίοδο, η οποία έληξε το 1813.

3.2. Κάτω Χώρες

Στις αρχές του 19^thου αιώνα, κωδικοποιήθηκαν για πρώτη φορά τόσο η γραμματική όσο και η ορθογραφία (η τέταρτη πτυχή της τυποποίησης κατά τον Haugen), με κυβερνητική εντολή, προκειμένου να ενισχυθεί η εθνική ενότητα. Ο καθηγητής του Λέιντεν Matthijs Siegenbeek συνέταξε τον οδηγό ορθογραφίας, ο οποίος εκδόθηκε το 1804. Έναν χρόνο αργότερα δημοσιεύτηκε η Nederduitsche Spraakkunst του Weiland, η οποία ήδη τότε θεωρούνταν πολύ συντηρητική. Το 1851, ο γλωσσολόγος του Λέιντεν Matthias de Vries άρχισε να συντάσσει το «Woordenboek der Nederlandsche Taal» (Λεξικό της Ολλανδικής Γλώσσας), το οποίο επρόκειτο να γίνει το μεγαλύτερο λεξικό στον κόσμο. Αποτελείται από 21 μέρη· το τελευταίο τμήμα εκδόθηκε το 2001.

Κατά τη διάρκεια του 19^thου αιώνα, η πρότυπη ολλανδική γλώσσα καλλιεργήθηκε και «εμπλουτίστηκε» με, για παράδειγμα,

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

• συντακτικές ιδιομορφίες (ορισμένες μετοχικές και απαρεμφατικές κατασκευές) που ποτέ δεν ήταν συνηθισμένες. Παλαιότερα παραδείγματα τέτοιων μετοχικών κατασκευών είναι τα Al ’t koren op synde, werd het voeder der beesten [...] menschenkost, «επειδή είχε καταναλωθεί όλο το σιτάρι, η τροφή των ζώων έγινε τροφή για τους ανθρώπους», και ende, alhoewel maar vijfftich oorlochsschepen sterck wesende, hebben wy ons aenstondts derwaerts vervo e cht, «και, παρόλο που διαθέταμε μόνο πενήντα πολεμικά πλοία, κατευθυνθήκαμε αμέσως προς τα εκεί»·

• διακρίσεις πτώσεων που είχαν περιπέσει σε αχρησία, π.χ. η διάκριση μεταξύ hen και hun (αιτιατική τρίτου πληθυντικού και δοτική χωρίς πρόθεση, αντίστοιχα), η οποία ως τέτοια δεν απαντά σε καμία διάλεκτο και μέχρι σήμερα δεν έχει καθιερωθεί στην ομιλούμενη ολλανδική·

• η διάκριση μεταξύ als και dan («zo groot als» έναντι «groter dan», «τόσο μεγάλος όσο» έναντι «μεγαλύτερος από»).

Το χάσμα ανάμεσα στην πρότυπη γραπτή ολλανδική και την ομιλούμενη ολλανδική διευρύνθηκε και ορισμένοι συγγραφείς άρχισαν να αντιδρούν. Σε ένα δοκίμιο με σχετικό θέμα, ο συγγραφέας Multatuli (Eduard Douwes Dekker· 1820–1887) έγραψε: «Ik leg mij toe op ’t schrijven van levend hollands. Maar ik heb schoolgegaan» («Επιδίδομαι στη γραφή ζωντανών ολλανδικών. Όμως έχω πάει σχολείο», κατά προσέγγιση). Άρχισαν να διαμαρτύρονται και οι εκπαιδευτικοί μεταρρυθμιστές.

4. ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ (Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ – ΣΗΜΕΡΑ)

Αρχικά, τα ολλανδικά πρότυπης μορφής της Ολλανδίας και της Φλάνδρας φάνηκε να συγκλίνουν, αλλά αυτή η τάση (αν υπήρξε σε ευρεία κλίμακα) φαίνεται να έχει αντιστραφεί πιο πρόσφατα.

4.1. Φλάνδρα

Για τους Φλαμανδούς, η τυποποίηση της ολλανδικής γλώσσας (η οποία ξεκίνησε σχετικά αργά) ήταν επείγουσα λόγω του γλωσσικού τους ζητήματος με τα γαλλικά / βαλλονικά. Το 1963 το Βέλγιο διαιρέθηκε επίσημα σε τέσσερις γλωσσικές περιοχές. Επίσημη γλώσσα της Φλάνδρας είναι τα ολλανδικά, στις βαλλονικές επαρχίες του Βελγίου είναι τα γαλλικά, η μητροπολιτική περιοχή των Βρυξελλών είναι επίσημα δίγλωσση, ολλανδικά / γαλλικά, ενώ στα ανατολικά υπάρχει μια σχετικά μικρή γερμανόφωνη περιοχή («Deutschsprachige Gemeinschaft»). Βλ. Χάρτη 1.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Για περίπου μία δεκαετία, η ολλανδογαλλική γλωσσική σύγκρουση οδήγησε σε παρατυπίες κατά μήκος των γλωσσικών συνόρων (Voerstreek 1979 – στον μικρό ολλανδόφωνο θύλακα δυτικά της γερμανόφωνης περιοχής).

Ο προσανατολισμός προς το εξωγλωσσικό πρότυπο των Κάτω Χωρών είχε ως αποτέλεσμα οι αποκλίσεις από τους κανόνες να προκαλούν ενίοτε έντονη αποδοκιμασία. Η ένδειξη χρήσης «Z.N.» σε λεξικά και γραμματικές (στον κατάλογο συντομογραφιών), η οποία περιγράφει μια μορφή ως «Zuidnederlands», «νότια ολλανδικά», συχνά ερμηνευόταν κανονιστικά ως «Zeg Niet», «Μην το λες».

ΧΑΡΤΗΣ 1. Οι τέσσερις επίσημες γλωσσικές περιοχές στο σημερινό Βέλγιο. Πράσινο = ολλανδικά, Φλάνδρα· κόκκινο = γαλλικά, βαλλονικές επαρχίες· κόκκινο / πράσινο = δίγλωσση, Βρυξέλλες· μπλε = γερμανικά, περιοχή Eupen.

Τα βελγικά ολλανδικά πρότυπης μορφής είναι γνωστά ως «VRT Nederlands», όπου VRT είναι τα αρχικά της ονομασίας Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie, «Φλαμανδικός Ραδιοτηλεοπτικός Οργανισμός». Η ποικιλία αποκαλείται έτσι επειδή ομιλείται σχεδόν αποκλειστικά στη δημόσια ραδιοφωνία και τηλεόραση της Φλάνδρας — από τους παρουσιαστές ειδήσεων. Ιδίως για τους λιγότερο μορφωμένους ομιλητές, αυτή η ποικιλία μοιάζει με κυριακάτικο κοστούμι (Geeraerts 2001) — δεν είναι άνετη.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Η τυποποίηση των Βελγικών Ολλανδικών προχώρησε εν μέρει αυτόνομα και οδήγησε, μεταξύ άλλων, στα εξής:

• συστηματικές φωνητικές διαφορές από τα Ολλανδικά της Ολλανδίας· π.χ. λέξεις όπως ‘energie’, ‘ingenieur’, ‘corrigeren’ με [ɣ] αντί για [ʒ]. Πρόκειται για προφορά που επηρεάζεται από την ορθογραφία; Αντανακλά αντιγαλλική στάση; Ή ισχύουν και τα δύο;

• λίγες γραμματικές διαφορές από τα Ολλανδικά της Ολλανδίας. Ιδιαίτερα χαρακτηριστική είναι η «διακοπή της τελικής ρηματικής ακολουθίας» (‘…dat Vlaanderen zich daar niet kan over uitspreken’ αντί για ‘niet over kan uitspreken’, περίπου «ότι η Φλάνδρα δεν μπορεί να σχολιάσει αυτό το θέμα»)·

• λεξιλόγιο: α) «αναφορικά βελγικισμοί», που παραπέμπουν σε φαινόμενα ειδικά για το Βέλγιο, π.χ. assisenhof, βαθμίδα της ιεραρχίας του νομικού συστήματος που δεν υπάρχει στις Κάτω Χώρες· β) παραλλαγές όπως το kwijtspelen αντί του ‘verliezen’, «χάνω».

Το 1980 ιδρύθηκε η Nederlandse Taalunie [κατά λέξη «Ένωση Ολλανδικής Γλώσσας», ο «οργανισμός πολιτικής και γνώσης για την ολλανδική γλώσσα»]. Η συντομότερη ονομασία της είναι πλέον Taalunie, για να τονιστεί ότι ο γλωσσικός χώρος αποτελείται από τρεις πολυπολιτισμικές και πολύγλωσσες χώρες.

Παρά τις προσπάθειες για την προώθηση των Πρότυπων Ολλανδικών, στην καθημερινή ζωή η λεγόμενη Tussentaal (μια ποικιλία ενδιάμεση —tussen, «ανάμεσα»— στη διάλεκτο και την πρότυπη γλώσσα) έγινε ολοένα και συνηθέστερη στα Βελγικά Ολλανδικά. Για ορισμένους (ανάμεσά τους και κάποιους γλωσσολόγους), αυτό αποτελεί καθυστερημένη αντίδραση στην αρχική αποδοχή (τη δεύτερη πτυχή της τυποποίησης κατά την άποψη του Haugen) των Πρότυπων Ολλανδικών της Ολλανδίας και εκδήλωση της εντεινόμενης φλαμανδικής αυτοσυνειδησίας (De Caluwe 2017: 124). Μερικά από τα χαρακτηριστικά της Tussentaal που έχουν ευρύτερη γεωγραφική εξάπλωση είναι:

• η πραγμάτωση των dat, wat και niet χωρίς το [t] (‘ότι’, ‘τι’ και ‘όχι’)·

• το γεγονός ότι τα άρθρα, οι δεικτικές αντωνυμίες και οι κτητικές αντωνυμίες φέρουν γραμματική σήμανση αρσενικού γένους με τα αρσενικά ουσιαστικά (αντί του κοινού γένους), π.χ. nen hoed, dieën hoed, mijnen hoed (‘ένα καπέλο’, ‘εκείνο το καπέλο’, ‘το καπέλο μου’)·

• ο σχηματισμός υποκοριστικών με -ke αντί για -(t)je (bloemke, fotooke· στα Πρότυπα Ολλανδικά bloempje, fotootje)·

• το jij των Ολλανδικών της Ολλανδίας (β΄ ενικό, οικείο) αντιστοιχεί στο gij (Υποκείμενο) και στο u (Αντικείμενο), ενώ το u είναι ο τύπος β΄ ενικού ευγενείας στα Ολλανδικά της Ολλανδίας (τόσο ως Υποκείμενο όσο και ως Αντικείμενο).

Η ταχεία εξάπλωση και χρήση της Tussentaal έχει οδηγήσει σε έντονες συζητήσεις στη φλαμανδική κοινωνία.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.2. Κάτω Χώρες

Παρόμοια με τη φλαμανδική Tussentaal, τα ολλανδικά Poldernederlands, «ολλανδικά των πόλντερ», ακούγονται επίσης τόσο στο εμπορικό όσο και στο δημόσιο ραδιόφωνο και την τηλεόραση (Stroop 1998· Jacobi 2008). Γεωγραφικά, ωστόσο, η εξάπλωση των Poldernederlands περιορίζεται στα βορειοδυτικά των Κάτω Χωρών, ενώ γλωσσικά ξεχωρίζει μόνο λόγω της σχετικά ανοιχτής πραγμάτωσης των διφθόγγων /ɛi, œy, ʊu/ ως [ɑi, œy, ʊu]. Σύμφωνα με ορισμένους γλωσσολόγους, αυτό συνδέεται με τη διφθογγική πραγμάτωση των τεταμένων μεσαίων φωνηέντων (/eː/, /øː/, /oː/ ως [ɛi, œy, ʊu]) στις ολλανδικές διαλέκτους. Εξαιτίας αυτής της διφθογγοποίησης, το zee, «θάλασσα», Standard Dutch /zeː/, μπορεί να γίνει (σχεδόν ή πλήρως) ομόηχο με τη λέξη για το «μετάξι», zij /ɛi/· με τον ίδιο μηχανισμό, οι αντιθέσεις, για παράδειγμα, ανάμεσα στα leut, «διασκέδαση» /løːt/, και luit, «λαούτο» /lœyt/, καθώς και στα boot, «βάρκα» /boːt/, και bout, «μπουλόνι» /bɔut/, θα εξασθενούσαν. Γι’ αυτό έχει υποστηριχθεί η υπόθεση (Van de Velde 1996· Stroop 1998) ότι η χαμήλωση των διφθόγγων αντισταθμίζει τη διφθογγοποίηση των τεταμένων μεσαίων φωνηέντων. Ωστόσο, παραλλαγές του διφθόγγου /ɛi/ με χαμηλωμένο τονισμένο πρώτο στοιχείο, /ɑi/ και /ɔi/, είναι ενδογενείς στις ολλανδικές διαλέκτους που ομιλούνται βόρεια και βορειοδυτικά του Άμστερνταμ (βλ. Hinskens 2020b: 65 για παραδείγματα και πηγές).

μη πρότυπο

πρότυπο

γραμματικό χαρακτηριστικό

εκφράζεται σε

hun hebben

zij

πτώση

προσωπική αντωνυμία

jij kan

kunt

πρόσωπο

τροπικό ρήμα

een aardige meisje

aardig

γένος

επίθετο

U hebt

heeft

πρόσωπο

ρήμα hebben

«έχω»

hele mooie

heel

(γένος)

επίρρημα

hij heb

heeft

πρόσωπο

ρήμα hebben‘

«έχω»

το βιβλίο που

που

± οριστικότητα, γραμματικό γένος

αναφορική αντωνυμία

η γυναίκα της οποίας

ποιανού

ανθρώπινο

αναφορική αντωνυμία

ένας αριθμός ανθρώπων στέκονται

στέκεται

αριθμός

ρήμα staan

«στέκομαι»

ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Εννέα περιπτώσεις μορφοσυντακτικής ποικιλίας στη σύγχρονη προφορική πρότυπη ολλανδική γλώσσα

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Ιδίως στις Κάτω Χώρες, η προφορική πρότυπη ολλανδική παρουσιάζει αρκετές διακυμάνσεις στη μορφοσύνταξη, δηλαδή στην κλίση (Bennis, Hinskens 2014). Βλ. τον Πίνακα 1 για μια μη εξαντλητική επισκόπηση. Η πρώτη μεταβλητή που αναφέρεται στον Πίνακα 1 αφορά τη διακύμανση ανάμεσα στο πρότυπο ολλανδικό zij (ονομαστική 3ου πληθυντικού) και τη μη πρότυπη παραλλαγή hun (δοτική 3ου πληθυντικού χωρίς πρόθεση). Επομένως, το hun hebben σημαίνει κυριολεκτικά «αυτοί έχουν» — με το «αυτοί» ως υποκειμενική αντωνυμία. Η χρήση του «hun» ως υποκειμένου (Hun hebben gelijk) απαντά επίσης στα Poldernederlands.

Υπάρχουν τουλάχιστον οκτώ ακόμη γλωσσικές μεταβλητές που αφορούν την κλίση — και ένα εύρος διαφορετικών γραμματικών χαρακτηριστικών. Οι περισσότερες από αυτές τις μεταβλητές απαντούν σε όλη την ολλανδόφωνη περιοχή. Δύο από αυτές έχουν πιο συγκεκριμένη κατανομή: το «hij heb» αντί του πρότυπου ολλανδικού «hij heeft» («αυτός έχει»), που είναι περιφερειακό, και το «een aardige meisje» αντί του πρότυπου ολλανδικού «een aardig meisje», δηλαδή τον επιθετικό τύπο πριν από ουσιαστικό χωρίς schwa, που απαντά κυρίως στην εθνολεκτική ολλανδική.

ΣΧΗΜΑ 1. Αναφερόμενη χρήση πρόσφατα αναγνωρισμένων περιφερειακών γλωσσών (μπλε = Λιμβουργιανά, κόκκινο = Κάτω Σαξονικά) και διαλέκτων (πράσινο = μέσος όρος των Κάτω Χωρών) με τους γονείς («ouders»), τον/τη σύντροφο («partner») και τα παιδιά («kinderen»)

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Μέχρι τις αρχές του 20^thού αιώνα, η πρότυπη ολλανδική ήταν η γλώσσα των ανώτερων κοινωνικών στρωμάτων. Και πέρα από αυτό, υπήρχε κυρίως στον γραπτό λόγο. Οι περισσότεροι Ολλανδοί μιλούσαν μια διάλεκτο ή μια περιφερειακή γλώσσα. Ωστόσο, οι διάλεκτοι και οι περιφερειακές γλώσσες εγκαταλείπονται πλέον. Το γράφημα στο Σχ. 1, το οποίο συνοψίζει σχετικά ευρήματα από πρόσφατο ερωτηματολόγιο (N=3559)⁴, το επιβεβαιώνει.

Εφόσον οι γονείς, ο/η σύντροφος και τα παιδιά αντιστοιχούν στο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον, τα ευρήματα αυτά υποδεικνύουν σταδιακή μείωση της χρήσης αυτών των περιφερειακών γλωσσών και διαλέκτων. Όταν τα παιδιά αποκτήσουν και τα ίδια παιδιά, στην καλύτερη περίπτωση το 30% και στη χειρότερη το 5% θα μπορεί να μεταδώσει μια περιφερειακή γλώσσα ή διάλεκτο στην επόμενη γενιά — τουλάχιστον στον βαθμό που μπορούμε να βασιστούμε στα αποτελέσματα της μελέτης Staat van het Nederlands.

Οι διάλεκτοι που φθίνουν αφήνουν ίχνη σε νέες περιφερειακές ποικιλίες της πρότυπης ολλανδικής, οι οποίες εξελίσσονται σε διαλεκτικά/πρότυπα συνεχόμενα. Οπτικά⁵:

ΣΧΗΜΑ 2. Απώλεια διαλέκτων και ανάδυση ενδιάμεσων ποικιλιών ανάμεσα στις βασικές διαλέκτους και την πρότυπη γλώσσα (από Auer, Hinskens 1996)

4.3. Φλάνδρα και Κάτω Χώρες

Στα χρόνια μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η πρότυπη ολλανδική έγινε σταδιακά μέρος του ενεργού γλωσσικού ρεπερτορίου της μεγάλης πλειονότητας των Ολλανδών και των Φλαμανδών. Ωστόσο, η εξέλιξη είναι παράδοξη: ενώ η γλωσσική πολιτική στη Φλάνδρα και στις Κάτω Χώρες στόχευε στην ενοποίηση, με την αυξανόμενη χρήση της η πρότυπη ολλανδική υπόκειται σε διαφοροποίηση.

⁴ Με την ονομασία «Staat van het Nederlands», η οποία θα παρουσιαστεί στην ενότητα 4.6 παρακάτω.

⁵ More refined visualisations can be found in Auer (2005: 28), Fig. 8 and 9.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.4. Σουρινάμ

Στην πρώην βελγική αποικία του Κονγκό, τα ολλανδικά, σε αντίθεση με τα γαλλικά, δεν διαδραματίζουν κανέναν ρόλο. Διαφορετική είναι η κατάσταση στην πρώην ολλανδική αποικία του Σουρινάμ⁶. Η ιστορία των ολλανδικών του Σουρινάμ άρχισε το 1667, με την ολλανδική κατάκτηση της αρχικά βρετανικής αποικίας φυτειών. Μέχρι την κατάργηση της δουλείας το 1863, δεν επιτρεπόταν στους αρχικά αφρικανικής καταγωγής σκλάβους να μιλούν ολλανδικά. Μέσα από την επαφή μεταξύ μαύρων και λευκών και μεταξύ του αυξανόμενου κρεολικού πληθυσμού, αναπτύχθηκε η Σρανάντονγκο ή Σρανάν (παλαιότερα γνωστή ως Negerengels, «νέγρικα αγγλικά»), μια κρεολική γλώσσα με λεξιλόγιο βασισμένο στα αγγλικά. Η Σρανάντονγκο χρησιμοποιούνταν ενίοτε και μεταξύ των λευκών. Το 1873 επιτράπηκε στους μαύρους να εγκαταλείψουν τις φυτείες. Το 1876 θεσπίστηκαν νόμοι για την υποχρεωτική εκπαίδευση. Μέσω της εκπαίδευσης, τα ολλανδικά διαδόθηκαν όχι μόνο ως επίσημη γλώσσα αλλά και ως η μόνη γλώσσα — και οι προσπάθειες αυτές απέδωσαν, καθώς για τους περισσότερους ανθρώπους τα ολλανδικά έγιναν δεύτερη γλώσσα.

Πολύ πριν από την κατάργηση της δουλείας το 1863, είχε αρχίσει η πρόσληψη συμβασιούχων εργατών — κυρίως Κινέζων, Ινδουστανών και Ιαβανέζων, οι οποίοι διατήρησαν τις αρχικές γλώσσες τους, αν και σε όλες τις περιπτώσεις αναπτύχθηκαν ειδικά σουριναμέζικες ποικιλίες (π.χ. η Σαρνάμι, η οποία είναι η ινδουστανική ποικιλία του Σουρινάμ). Οι ομάδες αυτές απέκτησαν σταδιακά τόσο τη Σρανάντονγκο όσο και τα ολλανδικά, τόσο την επίσημη ηπειρωτική ποικιλία όσο και την αναδυόμενη σουριναμέζικη ποικιλία. Το 1954 παραχωρήθηκε στο Σουρινάμ «εσωτερική αυτονομία», η οποία, ωστόσο, δεν οδήγησε σε αυτόνομη γλωσσική πολιτική. Η κατάσταση αυτή δεν άλλαξε όταν το Σουρινάμ έγινε ανεξάρτητο το 1975· η κυβέρνηση παρέμεινε πάντοτε επίσημα προσηλωμένη στους κανόνες της ηπειρωτικής ποικιλίας των ολλανδικών.

Η χρήση των ολλανδικών στο Σουρινάμ περιοριζόταν ανέκαθεν σε μεγάλο βαθμό στην πόλη Παραμαρίμπο, όπου υπήρχε μη λευκή ολλανδόφωνη ελίτ ήδη από τις αρχές του 19^th αιώνα. Τα μέλη των ανώτερων τάξεων τείνουν να χρησιμοποιούν τα ολλανδικά στο σπίτι, σε πολλές περιπτώσεις ακόμη και ως μητρική τους γλώσσα, ενώ τα μέλη των κατώτερων τάξεων μιλούν κυρίως την εθνοτική τους γλώσσα στο σπίτι, παρότι γνωρίζουν καλά τα ολλανδικά (De Kleine 2002, 2013). Στην καθημερινή ζωή, τα ολλανδικά ανταγωνίζονται τη Σρανάν· στην πραγματικότητα, εκτείνεται ένα συνεχές από τη Σρανάν, μέσω των ολλανδικών του Σουρινάμ, έως τα «μητροπολιτικά» πρότυπα ολλανδικά (Van Bree, De Vries 1997: 1149; Van Donselaar 2005: 117). Στις καθημερινές επαφές τους, ανάλογα με τις υφολογικές απαιτήσεις των περιστάσεων αλληλεπίδρασης,

⁶ Μέρη αυτής της ενότητας βασίζονται στους Hinskens, Muysken 2007.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν τις διάφορες διαβαθμίσεις του τμήματος του συνεχούς που εκτείνεται από τη Σρανάντονγκο έως τα ολλανδικά του Σουρινάμ. Παράλληλα, παρατηρείται συχνή εναλλαγή και ανάμειξη κωδίκων μεταξύ της Σρανάν και των ολλανδικών του Σουρινάμ.

Σήμερα περίπου το 60% των κατοίκων της χώρας (N=560.000) μιλούν ολλανδικά. Η δεύτερη γλώσσα είναι η Σρανάντονγκο (367.000 ομιλητές) και η τρίτη η Σαρνάμι (160.000 ομιλητές). Συνολικά, περίπου 16 διαφορετικές γλώσσες χρησιμοποιούνται καθημερινά, αλλά οι αμερικανικές ινδιάνικες γλώσσες, όπως η Αραουάκ και η Ουαράο, πλησιάζουν στην εξαφάνιση.

Κάθε εθνοτική ομάδα έχει το δικό της γλωσσικό μείγμα, το οποίο χρωματίζει την ολλανδική ποικιλία της. Μεταξύ των πιο διαδεδομένων χαρακτηριστικών των ολλανδικών του Σουρινάμ είναι τα εξής:

• η στερεοτυπική διχειλική πραγμάτωση του /w/·

• η ελαφρά ρινικοποιημένη πραγμάτωση του /ɛ/ πριν από ρινικά σύμφωνα (όπως, για παράδειγμα, στη λέξη mens, «ανθρώπινο ον»), το κυλιόμενο /r/ και ένα λιγότερο «κοφτά» αρθρωμένο υπερωικό τριβόμενο·

• η μεταβλητή παράλειψη μικρών λειτουργικών λέξεων, όπως το er («εκεί») στο παράδειγμα «Ik heb geen zin in» αντί του «Ik heb er geen zin in», του απρόσωπου υποκειμένου het («αυτό»), των pronominal objects και της αυτοπαθούς αντωνυμίας·

• το is ως δείκτης εστίασης, π.χ. «Kijk meneer, is zo denkt die Srananman», περίπου «Κοιτάξτε, κύριε, έτσι σκέφτονται οι Σουριναμέζοι»·

• η συχνή σειρά λέξεων Υποκείμενο–Ρήμα–Αντικείμενο (SVO), όπως στο «Toevallig hij is laatst doodgegaan» αντί του «Toevallig is hij laatst doodgegaan» (V2), περίπου «Κατά σύμπτωση, πέθανε πρόσφατα»·

• δευτερεύουσες προτάσεις που δεν εισάγονται με το dat («ότι») και ενσωματωμένες προτάσεις μπορούν να έχουν τη συντακτική σειρά της κύριας πρότασης·

• «ιδιαίτερες» λέξεις όπως το buitenvrouw («ερωμένη») και «αναφορικοί σουριναμισμοί» όπως το schaafijs («θρυμματισμένος πάγος με σιρόπι»)·

• η χρήση της Σρανάντονγκο, των αγγλικών, καθώς και ορισμένων λεξικών στοιχείων ινδικής προέλευσης (κυρίως για την αναφορά σε συγκεκριμένα είδη φυτών και ζώων).

Τα σουριναμέζικα ολλανδικά αποτελούν μια διάχυτη γλωσσική ποικιλία. Παρ’ όλα αυτά, στο Σουρινάμ φαίνεται να διαμορφώνεται ένα τρίτο σύνολο κανόνων για τα Πρότυπα Ολλανδικά — αν και, πέρα από ένα λεξικό (J. van Donselaar 1977, 1989, 2013), δεν έχει ακόμη κωδικοποιηθεί.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

4.5. Πολλαπλά τι;

Η Taalunie (Γλωσσική Ένωση — βλ. ενότητα 4.1 παραπάνω) αναγνώρισε πρόσφατα ότι «τα τρία μέρη της γλωσσικής περιοχής προσανατολίζονται όλο και περισσότερο στους δικούς τους κανόνες» (Adviescommissie Taalvariatie 2019: 3, 22· πρβλ. De Caluwe 2017: 126–129). Η απόκλιση των Πρότυπων Ολλανδικών στη Φλάνδρα, στις Κάτω Χώρες και στο Σουρινάμ είναι ανάλογη με εκείνη των γερμανικών στη Γερμανία, την Αυστρία και την Ελβετία. Ή ίσως με εκείνη των αγγλικών στην Αγγλία, τη Βόρεια Αμερική, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία, καθώς και στη Σκωτία και την Ιρλανδία. Τα σύγχρονα Πρότυπα Ολλανδικά παρουσιάζουν επομένως χαρακτηριστικά αυτού που έχει ονομαστεί πολυκεντρικότητα⁷, δηλαδή μια κατάσταση στην οποία μία γλώσσα έχει πολλές εθνικές πρότυπες ποικιλίες, οι οποίες αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και χρησιμοποιούνται για επίσημους σκοπούς στα αντίστοιχα εθνικά τους πλαίσια (Clyne 1992). Σύμφωνα με αυτή την άποψη, οι πρότυπες ποικιλίες συνδέονται στενά με τα εθνικά κράτη, με τις ισχυρότερες εθνικές πρότυπες ποικιλίες να επηρεάζουν τις λιγότερο ισχυρές. Εφόσον τα ολλανδικά είναι η πρότυπη γλώσσα μόνο σε ένα μέρος του Βελγίου, στην τυπολογία που προτείνει ο Auer (προσεχώς) τους αποδίδεται το χαρακτηριστικό [+ περιφερειακή]· καθώς η γλώσσα εισήχθη στο Σουρινάμ ως αποικιακή γλώσσα, της αποδίδεται το χαρακτηριστικό [+ μεταποικιακή].

Η διαφοροποίηση μεταξύ των ολλανδικών των Κάτω Χωρών και των φλαμανδικών Πρότυπων Ολλανδικών είναι εν μέρει επίσης ζήτημα πολυπεριοχικότητας, δηλαδή της περίπτωσης κατά την οποία η γλωσσική διαφοροποίηση στις πρότυπες γλώσσες είναι σε μεγάλο βαθμό ανεξάρτητη από τα εθνικά και πολιτικά σύνορα (π.χ. Niehaus 2015· Elspaβ et al. 2017). Σύμφωνα με αυτή την άποψη, οι πρότυπες ποικιλίες δεν περιορίζονται από τα εθνικά σύνορα· αντίθετα, μπορεί να επικαλύπτονται σε μεγάλο βαθμό πέρα από φαντασιακά σύνορα. Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για δάνεια «που τελειώνουν γραπτώς σε <tie>, όπως ambitie, frustratie, generatie, justitie, natie, politie, relatie (‘φιλοδοξία’, ‘απογοήτευση’, ‘γενιά’, ‘δικαιοσύνη’, ‘έθνος’, ‘αστυνομία’, ‘σχέση’). Η τελική συλλαβή μπορεί να προφερθεί ως [si] ή ως [tsi]. Στο Βέλγιο, η πρώτη προφορά είναι μακράν η πιο διαδεδομένη επιλογή, ενώ στα δυτικά, βόρεια και κεντρικά μέρη των Κάτω Χωρών χρησιμοποιείται σχεδόν πάντοτε η δεύτερη» (Haeseryn 2013: 704). Η παραλλαγή [si] ακούγεται επίσης στα ολλανδικά που ομιλούνται στις νότιες ολλανδικές επαρχίες Brabant και Limburg. Ένα ακόμη παράδειγμα φαινομένου που παρουσιάζει διακύμανση στα βελγικά ολλανδικά αλλά και στα νότια τμήματα των Κάτω Χωρών αφορά το εξής: «[Η] δεικτική αντωνυμία zo’n (‘τέτοιος’ ή ‘ένα τέτοιο’) μπορεί, στο νότιο τμήμα της

⁷ Ο Auer (προσεχώς) προτιμά τον όρο γλώσσα με πολλαπλά πρότυπα, καθώς αυτός δεν φέρει συνδηλώσεις κέντρου έναντι περιφέρειας.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

της ολλανδικής γλωσσικής περιοχής, και ιδίως στα βελγικά ολλανδικά, να χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με πληθυντικούς ουσιαστικούς τύπους και ενικούς, μη μετρήσιμους ουδέτερους ουσιαστικούς τύπους (het-woorden (‘λέξεις με het’)), για παράδειγμα: Zo’n huizen worden niet meer gebouwd «Τέτοια σπίτια δεν χτίζονται πια.» και Ik vind zo’n hout beter geschikt voor een tuinhek, «Θεωρώ ότι τέτοια ξυλεία είναι καταλληλότερη για έναν φράχτη κήπου.»» (Haeseryn 2013: 706). Η διαφοροποίηση αυτή απαντά επίσης στα Πρότυπα Ολλανδικά που ομιλούνται στο ολλανδικό Limburg.

Η μαζική μετανάστευση από το Σουρινάμ προς τις Κάτω Χώρες άρχισε τη δεκαετία του 1960 — στις περισσότερες περιπτώσεις επρόκειτο για ανθρώπους με σχετικά καλό μορφωτικό επίπεδο. Την περίοδο της ανεξαρτησίας του Σουρινάμ, σημαντικός αριθμός Σουριναμέζων με χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο εγκαταστάθηκε στις Κάτω Χώρες. Σήμερα οι Σουριναμέζοι αποτελούν τη μεγαλύτερη εθνοτική μειονότητα σε αρκετές μεγάλες πόλεις στο δυτικό τμήμα των Κάτω Χωρών. Πολλοί Σουριναμέζοι ζουν στη συνοικία «Bijlmer» ή «Bijlmermeer», η οποία χτίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1960 στο νοτιοανατολικό Άμστερνταμ. Πολλά από τα χαρακτηριστικά των σουριναμέζικων ολλανδικών που επισημάνθηκαν στην ενότητα 4.4 απαντούν επίσης στα ολλανδικά που χρησιμοποιούν για την επικοινωνία μεταξύ τους οι Σουριναμέζοι που εγκαταστάθηκαν στις Κάτω Χώρες μετά την ανεξαρτησία (1975).

Χαρακτηριστικά των σουριναμέζικων ολλανδικών που απαντούν επίσης σε γηγενείς ποικιλίες των ολλανδικών είναι η αποηχηροποίηση των ηχηρών τριβόμενων συμφώνων, η χρήση του hun (δοτική «αυτοί») ως υποκειμενικής αντωνυμίας και η χρήση του gaan (‘πηγαίνω’) ως βοηθητικού ρήματος. Αυτά τα μεταβλητά φαινόμενα φαίνεται επίσης να αποτελούν περίπτωση πολυπεριοχικότητας.

4.6. Κάτω Χώρες, Φλάνδρα και Σουρινάμ

Οι κανόνες της Πρότυπης Ολλανδικής φαίνεται επομένως να ασκούν φυγόκεντρη δύναμη. Ποια είναι η θέση της ολλανδικής γλώσσας στις τρεις χώρες; Θα απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα με βάση τα ευρήματα του ερευνητικού προγράμματος Staat van het Nederlands «Κατάσταση (της χρήσης) της ολλανδικής γλώσσας». Στόχος του προγράμματος είναι να διαμορφώσει εμπειρικά τεκμηριωμένη εικόνα για τη χρήση της ολλανδικής και άλλων γλωσσών σε διάφορους κοινωνικούς τομείς σε ολόκληρο τον ολλανδόφωνο χώρο. Εστιάζει στους βασικούς τομείς της κοινωνικής συναναστροφής, της εργασίας, των ειδήσεων και της ενημέρωσης, του πολιτισμού, της εκπαίδευσης και της επιστήμης.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Το πρόγραμμα βασίζεται σε δύο τύπους δεδομένων:

• διαδικτυακά ερωτηματολόγια που απευθύνονται σε Ολλανδούς, Φλαμανδούς και κατοίκους των Βρυξελλών και (από το 2018) του Σουρινάμ, με αναλογική διαστρωμάτωση ως προς το φύλο, την ηλικία, τη χώρα γέννησης και την επαρχία κατοικίας⁸;

• συμπληρωματικά δεδομένα: επαναλαμβανόμενη αναζήτηση σε πηγές γενικά προσβάσιμες (μεταξύ άλλων, ετήσιες εκθέσεις εταιρειών, στοιχεία τηλεθέασης/ακροαματικότητας τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών, στοιχεία πωλήσεων του βιβλιοεμπορίου) και άλλες έρευνες (το 2018: ανώτατη εκπαίδευση και επιστήμη).

2016 2018 Κάτω Χώρες 3,003 3,559 Φλάνδρα 3,419 2,489 Βρυξέλλες 113 104 Σουρινάμ ---- 621 Σύνολο 6,535 6,773

ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Αριθμός ερωτηθέντων που συμπλήρωσαν τα ερωτηματολόγια για το πρόγραμμα Staat van het Nederlands το 2016 και το 2018, ανά περιοχή

Συνολικά, το 2018 συμμετείχαν πάνω από 200 περισσότεροι ερωτηθέντες, παρά τη μείωση της συμμετοχής από το Βέλγιο και χάρη στην αυξημένη συμμετοχή από τις Κάτω Χώρες και (βεβαίως) το Σουρινάμ. Εδώ θα συζητηθούν εν συντομία ορισμένα από τα κύρια ευρήματα⁹. Όπως δείχνει το Σχ. 3, το 2018 περίπου το 85% των Ολλανδών ερωτηθέντων δήλωσε ότι επέλεγε «πάντα ολλανδικά» όταν μιλούσε με συγγενείς, φίλους και γείτονες.

⁸ Οι ερωτηθέντες είναι εθελοντές. Στις Κάτω Χώρες και στη Φλάνδρα, πρόκειται εν μέρει για άτομα που, πριν από την ψηφιοποίηση (2010), λάμβαναν και συμπλήρωναν τακτικά τα έντυπα ερωτηματολόγια που διανέμονταν από το Meertens Instituut. Ένα αυξανόμενο μέρος των ερωτηθέντων (και όλοι οι Σουριναμέζοι του δείγματος) στρατολογήθηκε μέσω του ηλεκτρονικού ενημερωτικού δελτίου του Meertens Instituut και μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

⁹ See for the complete report Rys et al. (2019).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

ΕΙΚ. 3. Δηλωθείσα επιλογή γλώσσας κατά τη συνομιλία με συγγενείς, φίλους και γείτονες – 2018, Κάτω Χώρες

Για τους Φλαμανδούς ερωτηθέντες, το ποσοστό είναι ακόμη υψηλότερο, δηλαδή σχεδόν 90% «πάντα ολλανδικά» (Εικ. 4).

ΕΙΚ. 4. Δηλωθείσα επιλογή γλώσσας κατά τη συνομιλία με συγγενείς, φίλους και γείτονες – 2018, Φλάνδρα

Όπως δείχνει η Εικ. 5, περίπου το 23% των ερωτηθέντων από το Σουρινάμ δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν πάντοτε τα ολλανδικά σε αυτόν τον τομέα, ενώ μη αμελητέα ποσοστά ερωτηθέντων δηλώνουν ότι αναμειγνύουν τα σρανάντονγκο (περίπου 14%) ή τα σαρνάμι (περίπου 11%) με τα ολλανδικά. Οι άνδρες αναμειγνύουν συχνότερα τα ολλανδικά με τα σρανάντονγκο όταν επικοινωνούν με φίλους, κάτι που συνάδει με έρευνες οι οποίες δείχνουν ότι οι άνδρες θεωρούν τα σρανάντονγκο πιο σκληρή γλώσσα. Με συγγενείς, ωστόσο, τείνουν να μιλούν αποκλειστικά ολλανδικά.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

ΕΙΚ. 5. Δηλωθείσα επιλογή γλώσσας κατά τη συνομιλία με συγγενείς, φίλους και γείτονες – 2018, Σουρινάμ

Μεταξύ 2016 και 2018, η επιλογή γλώσσας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τόσο στις Κάτω Χώρες όσο και στη Φλάνδρα μεταβλήθηκε σημαντικά εις βάρος των αγγλικών (από 23,6 σε 22,7 τοις εκατό για τον συνδυασμό ολλανδικών και αγγλικών).

Από όλους τους τομείς, η τριτοβάθμια εκπαίδευση φαίνεται να είναι ο μόνος στον οποίο η χρήση των ολλανδικών μειώνεται ραγδαία — αν και μόνο στις Κάτω Χώρες. Όπως προκύπτει από την Εικ. 6, η χρήση μόνο των αγγλικών αυξήθηκε (2016: 10%, 2018: 20% — πολλά προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών προσφέρονται αποκλειστικά στα αγγλικά), ενώ κατά την ίδια περίοδο μειώθηκε η υποστήριξη της εκπαίδευσης σε άλλες γλώσσες εκτός των ολλανδικών. Αυτό δεν συμβαίνει στη Φλάνδρα ή στο Σουρινάμ.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

ΕΙΚ. 6. Γλώσσα διδασκαλίας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, 2016–2018 – Κάτω Χώρες. Μπλε: υποστήριξη της χρήσης γλωσσών εκτός των ολλανδικών, κόκκινο: πραγματική αποκλειστική χρήση των αγγλικών (από Hinskens 2020a: 14)

ΕΙΚ. 7. Γλώσσα διδασκαλίας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, 2018 – Φλάνδρα και Βρυξέλλες (από Hinskens 2020a: 14)

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Στη Φλάνδρα και στις Βρυξέλλες, μεταξύ 2016 και 2018, η χρήση της αγγλικής γλώσσας στον ακαδημαϊκό χώρο δεν αυξήθηκε, παρόλο που υπήρξε μικρή αύξηση της υποστήριξης για εκπαίδευση σε άλλες γλώσσες εκτός των ολλανδικών (Εικ. 7).

ΕΙΚ. 8. Υποστήριξη της διδασκαλίας σε άλλες γλώσσες (εκτός των ολλανδικών) στην ανώτατη εκπαίδευση, 2016–2018 – Σουρινάμ. Μπλε = πρωτοβάθμια εκπαίδευση, κόκκινο = δευτεροβάθμια εκπαίδευση, πράσινο = ανώτατη εκπαίδευση

Η Εικ. 8 παρουσιάζει τα αποτελέσματα σχετικά με την υποστήριξη της χρήσης γλωσσών εκτός των ολλανδικών στο Σουρινάμ για τις τρεις κύριες βαθμίδες εκπαίδευσης. Δεν αναφέρθηκε χρήση της αγγλικής γλώσσας, ενώ υπάρχει μέτρια υποστήριξη για εκπαίδευση σε γλώσσες εκτός των ολλανδικών.

5. ΜΕΛΛΟΝ

Το τελευταίο εύρημα από το πρόγραμμα Staat van het Nederlands αφορά το μέλλον της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας.

Η αριστερότερη στήλη του Πίνακα 3 παρακάτω παρουσιάζει τα ποσοστά όσων συμφωνούν με τη δήλωση «Θεωρώ σημαντικό να μιλούν τα παιδιά ολλανδικά». Οι φυσικοί ομιλητές της ολλανδικής γλώσσας στις επίσημα δίγλωσσες περιοχές της Φρίσλαντ και των Βρυξελλών δείχνουν μείωση της προσήλωσής τους στην πρότυπη ολλανδική γλώσσα, αλλά τόσο εκεί όσο και σε όλες τις άλλες περιοχές, η μεγάλη πλειονότητα τάσσεται υπέρ της μετάδοσης της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας στην επόμενη γενιά. Υπάρχει επίσης μεγάλη πλειονότητα υπέρ της πρότυπης ολλανδικής γλώσσας μεταξύ των μη φυσικών ομιλητών, με εξαίρεση το πολυγλωσσικό Σουρινάμ. Στο μέτρο που μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά τα αποτελέσματα, το μέλλον της ολλανδικής γλώσσας δεν φαίνεται καθόλου δυσοίωνο.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

«Θεωρώ σημαντικό να μιλούν τα παιδιά ολλανδικά» Φυσικοί ομιλητές (συμφωνούν απόλυτα) ουδέτεροι (διαφωνούν απόλυτα) ΕΤΟΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ 2016 2018 2016 2018 2016 2018 Κάτω Χώρες 93,9% 92,6 1,1 0,9 4,9 6,5 Φρίσλαντ 97,8 89,3 0,0 2,0 2,2 8,6 Φλάνδρα 94,4 95,1 1,1 0,8 4,6 4,0 Βρυξέλλες 95,9 85,4 4,0 6,1 0,0 8,5 Σουρινάμ χωρίς δεδομένα 83,6 χωρίς δεδομένα 13,9 χωρίς δεδομένα 2,5 Μη φυσικοί ομιλητές (συμφωνούν απόλυτα) ουδέτεροι (διαφωνούν απόλυτα) ΕΤΟΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ 2016 2018 2016 2018 2016 2018 Κάτω Χώρες 93,8 88,2 2,7 8,1 3,4 3,7 Φρίσλαντ 95,2 84,5 2,4 11,3 2,4 4,2 Φλάνδρα 94,3 100,0 1,1 0,0 4,5 0,0 Βρυξέλλες 92,8 75,0 7,1 0,0 0,0 25,0 Σουρινάμ χωρίς δεδομένα 44,5 χωρίς δεδομένα 51,1 χωρίς δεδομένα 4,4

ΠΙΝΑΚΑΣ 3. Τα ποσοστά των ερωτηθέντων που συμφωνούν ή διαφωνούν με τον ισχυρισμό «Θεωρώ σημαντικό να μιλούν τα παιδιά ολλανδικά» – ανά περιοχή και μητρική γλώσσα

Πρόσφατες μεγάλης κλίμακας διαδικτυακές έρευνες έδειξαν ότι η ολλανδική γλώσσα είναι σταθερά εδραιωμένη και διατηρεί σταθερή θέση σε όλους τους τομείς γλωσσικής χρήσης, σε όλα τα μέρη της γλωσσικής περιοχής. Ακόμη και στο ιδιαίτερα πολυγλωσσικό Σουρινάμ είναι η μεγαλύτερη γλώσσα· στις Κάτω Χώρες και στη Φλάνδρα είναι η μεγαλύτερη σε απόλυτους όρους. Από τις ίδιες έρευνες, τα δεδομένα για τις στάσεις που συλλέχθηκαν σε όλα τα μέρη της γλωσσικής περιοχής

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

δείχνουν ότι η συντριπτική πλειονότητα τόσο των φυσικών ομιλητών όσο και των μη φυσικών ομιλητών πιστεύει (έντονα) ότι είναι σημαντικό τα παιδιά να μιλούν ολλανδικά, επομένως προς το παρόν δεν υπάρχει λόγος να ανησυχούμε για το μέλλον της ολλανδικής γλώσσας.

REFERENCES

Adviescommissie Taalvariatie 2019: Visie op taalvariatie en taalvariatiebeleid. Visietekst van de Adviescommissie Taalvariatie in opdracht van het Algemeen Secretariaat van de Taalunie, Januari 2019, Den Haag: Taalunie. http://taalunieversum.org/sites/tuv/files/downloads/Visietekst%20taalvariatie%20-%20februari%202019.pdf.

Auer Peter 2005: Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. – Perspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative. N. Delbecque, J. Van der Auwera, D. Geeraerts (eds.), Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 7–42.

Auer Peter (to appear). Reflections on Linguistic Pluricentricity.

Auer Peter, Hinskens Frans 1996: The convergence and divergence of dialects in Europe. New and not so new developments in an old area. – Convergence and divergence of dialects in Europe [special issue Sociolinguistica 10], P. Auer, F. Hinskens, K. Mattheier (eds.), 1–30.

Bennis Hans, Hinskens Frans 2014: Goed of fout. Niet-standaard inflectie in het hedendaags Standaardnederlands. – Nederlandse Taalkunde 19, 2, 131–184.

Brederode Gerbrand Adriaenszoon 1617: Spaansche Brabander. Digitalized version DBNL: http://www.dbnl.org/tekst/bred001spaa01_01/bred001spaa01_01_0027.htm#26.

Clyne Michael 1992: Pluricentric languages: Introduction. – Pluricentric languages: Differing norms in different nations, M. Clyne (ed.), Berlin: De Gruyter, 1–10.

Crystal David 2005: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 5^th edition, Oxford: Blackwell.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

De Caluwe Johan 2017: Van AN naar BN, NN, SN… Het Nederlands als pluricentrische taal. – De vele gezichten van het Nederlands in Vlaanderen. Een inleiding tot de variatietaalkunde, Gert de Sutter (ed.), Leuven: Acco, 121–141.

De Kleine Christa 2002: Surinamese Dutch. – Atlas of the Languages of Suriname, J. Arends, E. Carlin (eds.), Leiden: KITLV Press.

De Kleine Christa 2013: Dutch in Surinam. – Language and Space: Dutch, F. Hinskens, J. Taeldeman, (eds.), Berlin / Boston: De Gruyter, 841–858.

Elspaß Stephan, Dürscheid Christa, Ziegler Arne 2017: Zur grammatischen Pluriarealität der deutschen Gebrauchsstandards. – Über die Grenzen des Plurizentrizitätsbegriffs. Zeitschrift für deutsche Philologie 136, 69–91.

Geeraerts Dirk 2001: Een zondagspak? Het Nederlands in Vlaanderen: gedrag, beleid, attitudes. – Ons Erfdeel 44, 337–344.

Geeraerts Dirk, Van de Velde Hans 2013: Supra-regional Characteristics of Colloquial Dutch. – Language and Space: Dutch. F. Hinskens, J. Taeldeman (eds.). Berlin / Boston: De Gruyter, 532–556.

Haeseryn Walter 2013: Belgian Dutch. – Language and Space: Dutch, F. Hinskens, J. Taeldeman (eds.), Berlin / Boston: De Gruyter, 700–720.

Hagen Anton 1999: De lof der Nederlandse taal, Afscheidscollege bij het aftreden als hoogleraar in de Dialectkunde aan de Faculteit der Letteren van de Katholieke Universiteit Nijmegen.

Haugen Einar 1966: Dialect, language, nation. – American Anthropologist 68, 922–935.

Hinskens Frans 2018: Mislukte poging tot uniformering Standaardnederlands. – Wereldgeschiedenis van Nederland, L. Heerma van Voss, M.’t Hart, M. Schillings, K. Davids, K. Fatah-Black, L. Lucassen, J. Touwen (eds.), Amsterdam: Ambo Anthos, 683–688.

Hinskens Frans 2020a: Een varifocale kijk op taalvariatie en taalcontact. Inaugural address Radboud Universiteit Nijmegen: https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/23187961/Hinskens_2020_oratie.pdf.

Hinskens Frans 2020b: Surviving Limburg and Hollandic Dialect Features and What They Have in Common. – Intermediate Language Varieties: Koinai and Regional

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Standards in Europe, M. Cerruti, S. Tsiplakou (eds.), Amsterdam / Philadelphia: Benjamins, 55–78.

Hinskens Frans, Muysken Pieter 2007: The Talk of the Town: Languages in Amsterdam 1507–2007. – Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 2007, 37(148), 7–23.

Jacobi Irene 2008: On Variation and Change in Diphthongs and Long Vowels of Spoken Dutch: Ph.D. thesis, University of Amsterdam.

Kirchmeier Sabine 2020: Trends in European Language Policies With a View to Language Technology. – Bendrinė kalba 93 (2020), 1–23. http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/2039.

Kloss Heinz 1978: Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen seit 1800, Zweite, erweiterte Auflage, Düsseldorf: Schwann.

Marynissen Ann 2017: De lange weg naar een Nederlandse standaardtaal. Een beknopte geschiedenis van de standaardisering van het Nederlands. – De vele gezichten van het Nederlands in Vlaanderen. Een inleiding tot de variatietaalkunde, Gert de Sutter (ed.), Leuven: Acco, 60–79.

Niehaus Konstantin 2015: Areale Variation in der Syntax des Standarddeutschen: Ergebnisse zum Sprachgebrauch und zur Frage Plurizentrik vs. Pluriarealiät. – Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 82(2), 133–168.

Rys Kathy, Balesar Usha, De Caluwe Johan, Heeringa Wilbert, Hinskens Frans, Doerga Misier Sita, Van der Peet Maarten, Rozenblad Margareth 2019: Onderzoeksrapport Staat van het Nederlands 2. Over de taalkeuzes van Surinamers in het dagelijks leven en meer over die van Nederlanders en Vlamingen, Den Haag: Taalunie / Amsterdam: Meertens Instituut: http://staatvanhetnederlands.nl/cms/wp-content/uploads/2019/09/Onderzoeksrapport-StaatNed-2019-DEF.pdf.

Stroop Jan 1998: Poldernederlands; waardoor het ABN verdwijnt, Amsterdam: Bert Bakker.

Van Bree Cor, de Vries Jan 1997: Netherlands. – Contact Linguistics. An International Handbook of Contemporary Research 2, H. Goebl, P. Nelde, Z. Starý (eds.), Berlin etc.: De Gruyter, 1143–1152.

Van de Velde Hans 1996: Variatie en verandering in het gesproken Standaard-Nederlands (1935–1993): Ph.D. thesis, Katholieke Universiteit Nijmegen.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Van Donselaar Jan 1977: Woordenboek van het Surinaams-Nederlands, Rijksuniversiteit Utrecht, Instituut A. W. de Groot voor Algemene Taalwetenschap.

Van Donselaar Jan 1989: Woordenboek van het Surinaams-Nederlands, Muiderberg: Coutinho.

Van Donselaar Jan 2005: Het Surinaams-Nederlands in Suriname. – Wereldnederlands. Oude en jongere variëteiten van het Nederlands, N. van der Sijs (ed.), The Hague: SDU, 111–130.

Van Donselaar Jan 2013: Woordenboek van het Nederlands in Suriname van 1667 tot 1876, N. van der Sijs (ed.), Amsterdam: Meertens Instituut, Den Haag: Taalunie.

Received 01 12 2020

Accepted 21 12 2020

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

A SEVEN-LEAGUE STRIDES SIGHTSEEING TRIP THROUGH PAST AND PRESENT OF STANDARD DUTCH

Summary

The standardization of Dutch started in the early 16^th century, driven by commercial, cultural and political developments; initially the standardization consisted only of the unification of the (regionally highly variable and still completely uncodified) written language. Standard Dutch is mainly built on Hollandic dialects. Standard Dutch is also partly a construct: for the sake of the first complete Bible translation (financed by the government of the Seven Provinces, where protestantism – in particular calvinism – was the state religion) scholars from different regions were recruited; the language they created had koine properties. The new Bible language also contained many constructions modelled on Hebrew, Greek and Latin. The linguistic resources of emergent Standard Dutch were further developed and expanded for other purposes as well.

After the Spanish occupation of Antwerp and the subsequent Counter-Reformation, the South became partially depopulated and isolated from the cultural developments in the politically autonomous and Protestant North, the first republic in the Early Modern history of Europe. The North experienced a booming development of Standard Dutch, but this did not reach the South. After the defeat of Napoleon and the Vienna Congress (1815), the two parts were reunited under King William I, who pursued a sharp ‘Dutch only’ language policy. This did not go down well with the Catholic and (French-speaking) liberal upper crust in the South. After Belgium had become independent (in 1830), language choice became free, but from a societal point of view Dutch stood no chance due to the political and economic domination of the Walloon / French elite. The Flemish response resulted in the emancipation of Dutch under the leadership of a group of pro-Dutch intellectuals; in this process the integrationist view i.e. affiliation to the Netherlandic standard variety of Dutch eventually predominated. In the 19^th century, it was further cultivated and ‘enriched’ with, among other things, syntactic and morphosyntactic peculiarities that widened the gap with the spoken language (which was still close to the dialects), leading to reactions in the literary world and elsewhere.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

FRANS HINSKENS. A Seven-League Strides Sightseeing Trip Through Past and Present of Standard Dutch | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.06

Only in the course of the 20^th century did Standard Dutch become anchored in the verbal repertoires of the masses. In the South, the adopted Northern variety of Standard Dutch appears to be too much of a Fremdkörper and a spoken variety has been developing that is coloured by dialect features and therefore varies regionally. Spoken Netherlandic Standard Dutch also contains variable phonetic and morphosyntactic non-standard features.

In Surinam, Dutch has its roots as a colonial language but it was only widely distributed among the non-colonial part of the population in the last decades of the 19^th century. It coexists with a range of creole languages, (especially Asian) migrant languages and indigenous languages, resulting in a great deal of ethnolectal variation. The divergent developments in Standard Dutch in the three parts of the language area have resulted in situations which combine features of pluricentricity with features of pluriareality.

Recent large-scale online surveys have shown that Dutch is firmly anchored and stable in all parts of the language area in all domains of language use. Even in the highly multilingual Surinam it is the largest language – in the Netherlands and Flanders it is so in absolute terms. From the same surveys, attitude data collected in all parts of the language area show that the vast majority of both native speakers and non-native speakers (strongly) believe that it is important that children speak Dutch, so for the time being there is no need to fear for the future of Dutch.

FRANS HINSKENS

Meertens Instituut (KNAW)

Oudezijds Achterburgwal 185, 1012 DK Amsterdam,

Radboud Universiteit

Erasmusplein 1, 6525 HT Nijmegen

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204