KAZIMIERAS GARŠVA

Instituto de la Lengua Lituana

PALABRAS PROPIAS DE LA LENGUA OFICIAL Y SU ORTOGRAFÍA

PALABRAS CLAVE: lengua oficial, palabras propias, nombres personales, topónimos, ortografía.

ANOTACIÓN

El artículo examina los nombres personales del sudeste de Lituania (su origen, estructura, evolución y lugar en el sistema de nombres propios), así como la ortografía de los nombres propios de Lituania. De este modo, se procura esclarecer nuevos datos sobre los nombres propios de Lituania y contribuir a mejorar los proyectos de ley relacionados con ellos. A lo largo de 1 000 años, los nombres propios llegados de otras lenguas pasaron a formar parte de la lengua lituana y dejaron de distinguirse fonética y gramaticalmente de las demás palabras. Al igual que en otros pueblos, los topónimos se incorporaron primero a los textos a través de los habitantes locales, mientras que los nombres personales lo hicieron por medio de escribas de otras lenguas; por ello, estos últimos son mayoritariamente de origen no lituano. El repertorio de nombres propios de Lituania es patrimonio cultural de la República de Lituania.

RESUMEN

El autor de este artículo participó en el análisis de los nombres personales propios del sudeste de Lituania. En Lituania, la mayoría de los topónimos son de origen lituano, pues fueron nombrados por los habitantes locales y solo después se incorporaron a textos escritos en diversas lenguas. La mayoría de los nombres personales de Lituania, como ocurre en otras lenguas, no son enteramente de origen local, ya que muchos nombres y apellidos cristianos y afines proceden de otras lenguas y, por lo general, fueron registrados primero en otras lenguas por escribas no lituanos. Sin embargo, incluso esos nombres personales tienen hoy vocales, consonantes, flexiones y sufijos lituanos, y los habitantes locales los consideran nombres propios lituanos.

INTRODUCCIÓN

El objetivo del artículo es examinar datos nuevos y problemáticos sobre los nombres personales de la lengua oficial de la República de Lituania y su escritura en los documentos de identidad. Se analizan las tendencias de formación de los nombres personales del sureste de Lituania. Los objetivos del artículo son estudiar brevemente cuestiones importantes relativas al uso de los nombres personales actuales y de algunos otros nombres propios,

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

los problemas ortográficos y su relación con el sistema y el funcionamiento de la lengua oficial. En la actualidad se debate sobre todo el repertorio toponímico del sureste de Lituania, por lo que aquí también es el que más se analiza.

El autor ha reunido numerosos datos sobre el repertorio toponímico del sureste de Lituania y está preparando una monografía científica sobre el tema. En este artículo se investigan principalmente los nombres personales y se emplean métodos científicos areales (geolingüísticos), contrastivos, comparativos, descriptivos, sociolingüísticos y estadísticos.

La lengua oficial ha sido y sigue siendo una de las condiciones más importantes para la restauración, la existencia y la supervivencia del Estado nacional; por ello, desde 1988 se ha debatido más activamente sobre esta cuestión. En el este de Lituania se estaba creando una autonomía territorial con tres lenguas oficiales (véase LR 9–314), y hasta hoy no se quiere renunciar a esas ideas: se preparan leyes sobre las minorías nacionales y sobre la escritura de los nombres personales en los documentos de identidad, y se intenta modificar en consecuencia la Ley de la Lengua Oficial y el Código Civil de la República de Lituania. Ya existen resoluciones del Gobierno y de los municipios del sureste de Lituania que restringen aún más las funciones de la lengua oficial y promueven e implantan el multilingüismo de diversas maneras.

1. EL REPERTORIO TOPONÍMICO DEL SURESTE DE LITUANIA: ORIGEN, ESTRUCTURA Y EVOLUCIÓN

En el repertorio toponímico eslavizado del sureste de Lituania, el autor reconoció hasta un 99% de antiguos hidrónimos lituanos, un 90% de nombres de lugares habitados (oicónimos) y hasta un 40% de nombres personales. Los nombres de arroyos y lagos del distrito de Vilna, eslavizado desde tiempos muy remotos, eran tan lituanos como los de cualquier otro distrito de Lituania. Estaban formados por palabras lituanas. Eran derivados con desinencias y sufijos, con equivalentes también en otras partes de Lituania: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (los hidrónimos reconstruidos aquí a partir de fuentes en otras lenguas carecen de acento y ya han desaparecido; véase Jurkštas 1985: 46–51). También hay muchos nombres de ríos compuestos con el segundo componente -upis: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. Entre los oicónimos escritos en polaco y usados oficialmente también en paralelo en el distrito de Vilna, el 65,5% de los nombres de lugares habitados conservó su forma de origen lituano; en el distrito de Šalčininkai, el 59,6%; e incluso en la ciudad de Vilna, el 45,5%.

Los nombres personales actuales de la República de Lituania reflejan el pasado del propio pueblo lituano, no el de ningún otro. En los documentos escritos del Gran Ducado de Lituania se usaban el latín, el ruteno y el polaco, por lo que estas

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

reflejaban el repertorio de nombres lituano de forma poco fiel y lo eslavizaban. El profesor Zigmas Zinkevičius observó que exigir que los apellidos lituanizados de los eslavohablantes y lituanos del sudeste de Lituania se escriban con letras polacas es improcedente y persigue objetivos de polonización: desnacionalizar definitivamente la antigua parte ocupada de Lituania (Zinkevičius 2012: 351).

Los nombres personales del sudeste de Lituania se recopilaron, normalizaron y publicaron por primera vez en el diccionario editado por Antanas Salys (Salys 1983: 305–488). El editor del diccionario restituyó justificadamente a su forma original los nombres personales eslavizados y añadió: «me parece que, para un verdadero lituano, su apellido, deformado en tiempos de opresión nacional y penurias, no puede ser algo profundamente propio y, por ello, querido» (Salys 1983: 64–65).

Una vez expirado el ultimátum de Polonia y sin esperar un pérfido ultimátum de Rusia, los lingüistas y legisladores lituanos pudieron expresar con claridad lo que pensaban sobre la escritura de los nombres personales de los ciudadanos lituanos en un Estado independiente. Todos los nombres personales del diccionario mencionado se escribieron con letras lituanas, sin hacer excepciones para los apellidos llamados «polacos»; por ejemplo, la grafía de la ocupación polaca Donowagis se corrigió a Duonavagis, Dwilewicz a Dvylis, Dziadulewicz a Diedulis, Dziatłowski a Genys, Dziedzziukiewicz a Diedžiukas, Dziedziul a Didžiulis, Dzienowagis a Dienovagis, Dziewałtowski–Gintowt a Deltuva–Gintautas y Dziewieragis a Dievaragis (Salys 1983: 340–344). También se recomendó escribir en lituano el apellido del jefe de la KGB de Rusia Dzeržinskio (originario del distrito de Vilna), en la entrada correspondiente del diccionario, como Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas o Diržynas (el titular del apellido podía elegir la forma que prefiriese entre las siete).

Una forma característica de eslavizar el repertorio de nombres lituano es eliminar las terminaciones de las palabras. En el trabajo científico se restituyeron todas esas formas de apellido y sus terminaciones originales: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs¹.

¹ En el artículo, los nombres propios llevan acento gráfico solo cuando lo llevan en la fuente y es importante destacarlo.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

En el diccionario, las vocales, los diptongos y las consonantes de los apellidos también se escribieron correctamente con el alfabeto lituano y de acuerdo con las normas ortográficas propias. En lituano se distinguen vocales largas y breves, por lo que las formas polonizadas de los apellidos (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas, etc.) se escribieron en lituano: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (los eslavos endurecen las consonantes r y ž, por lo que Bajoriūnas pudo confundirse aquí con Bajorūnu). Avižėn y apellidos similares se corrigieron a Avižienį, etc.; además, la e convertida en diptongo se restituyó a su forma auténtica: Gieczys se escribió Gečys; Aszkielojc, Ožkelaitis, y casos similares.

En algunos lugares de los dialectos lituanos orientales, las consonantes t, d ante i podían convertirse en c, dz, pero también podían transformarse así por eslavización. Estos cambios también se restituyeron sistemáticamente al lituano estándar; compárese: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis.

Los compiladores del diccionario procuraron evitar los nuevos sufijos eslavos (en algunos casos también se evitaban en el habla coloquial); por ello recomendaron usar así los apellidos eslavizados: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. Al disponer de datos que indicaban que el apellido completo podía haberse traducido al polaco, recomendaron la forma original (auténtica) del nombre personal: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas, etc.

Hoy, con muchos más conocimientos de lingüística, podríamos precisar la escritura de solo algunos apellidos: Biedulski – Bėdiulis (Bėdiulis vive en el distrito de Vilna, cerca de Paberžė, y todavía sabe lituano), Dziewulski – Dievulis (no Devulis), Smilgin – Smilginis (el lituano del pueblo de Vigoniai, en las cercanías de Rodūnia, no es Smilginas), Stanul (no Stanulis, sino Staniūlis vive en las cercanías de Dieveniškės), Szarejko – Šereika (no Šareika), Szawarejko – Švareika (no Šavareika), Szykuc – Šikutis (no Šakutis), Trabszo – Trepšys (en el pueblo de Rimdžiūnai, cerca de Gervėčiai, solo se decía Trapšys en el dialecto), Traszko – Treškà (no Traška). Los autores del diccionario propusieron cambiar algunos apellidos foráneos que sonaban ofensivos (Kiaũličius, Visokogòrskis), pero no hubo tiempo de atender sus observaciones.

En el diccionario se presentan primero los apellidos transcritos de documentos del régimen ocupante polaco, sin indicar la identidad de las personas que los llevaban: los mismos apellidos podían pertenecer a lituanos, bielorrusos, polacos, tuteisios o personas de otras nacionalidades, pues todos habían sido polonizados. El diccionario contiene más de 6 000 apellidos, que son una joya de la lengua lituana. Tras restituirlos sistemáticamente a su estado original (eliminando la eslavización reciente y artificial), muchos de esos apellidos coinciden con los que se usan actualmente

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

apellidos, y algunos de ellos incluso han desaparecido. Los empleados del Instituto de Lituanística no llegaron a incluir algunos de esos apellidos en el fichero de apellidos usados en Lituania hasta 1940, por lo que posteriormente no se incorporaron al Lietuvių pavardžių žodyną y hoy son especialmente importantes.

Se apresuró la preparación de los apellidos para el diccionario editado por Antanas Salys destinado a las oficinas de pasaportes de la recuperada región oriental de Lituania, para que los ciudadanos pudieran obtener sus documentos cuanto antes eligiendo la variante de apellido que más les conviniera. No se impusieron requisitos científicos adicionales al diccionario que hubieran dificultado su uso. Este diccionario de apellidos se diferencia del diccionario de topónimos de la región de Vilna editado por Antanas Salys (Salys 1983) en que los apellidos están ordenados alfabéticamente y no por municipios en los que se usaban esos antropónimos.

Este estudio nuestro incorpora también el diccionario a la investigación científica: comenzamos a acentuar los apellidos (cuando se sabe con claridad cómo hacerlo) e indicamos su formación, motivación (etimología), origen y distribución.

Los apellidos del diccionario en cuestión son monosilábicos (Āšaka, Balsỹs, Daukšà), bisilábicos (Bùi-vydas, Dár-vydas) o sus formas abreviadas; también los hay con prefijo (Pa-kerys, Pa-pinigis) y con sufijo (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis, etc.). Los apellidos con sufijo son los más numerosos (en la lengua también se formaban así para los hijos y los nietos). Los siguientes apellidos se formaron únicamente a partir del nombre de bautismo lituanizado Mātas, mediante sufijos lituanos (aunque los polonizadores los escribieron con caracteres polacos): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul.

En el sureste de Lituania eran más frecuentes los apellidos con los sufijos -elis, -ulis, -ūnas y otros, por ejemplo:

-ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis;

-(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis;

-(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas;

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

-ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas;

-áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis;

-ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis;

-ė́nas, -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (y Masiulanis), Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis;

-eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà.

2. ORTOGRAFÍA DEL NOMENCLÁTOR DE LITUANIA

En la República Democrática e Independiente de Lituania, los nombres de lugares, los nombres personales y los nombres de calles y personas jurídicas suelen escribirse en la lengua estatal lituana, comprensible para todos. El río Nemunas, que tiene un nombre báltico y atraviesa el territorio reducido del Estado lituano, se denomina oficialmente en Bielorrusia no en lituano, sino en bielorruso, y en la actual región de Kaliningrado, en ruso. Algo parecido ocurre con Nerimi, que en Bielorrusia se denomina Vilija. Y nadie se queja de que allí los nombres lituanos de los ríos se escriban con letras no lituanas y con formas diferentes, ni de que se hayan cambiado los «marcadores de identidad» de los nombres de cursos de agua, que ahora la presidenta del Seimas atribuye a los nombres personales (cf. Rašimaitė 2021: 6).

Parte de los funcionarios procura cada vez más, por diversos medios, distorsionar el nomenclátor de Lituania (especialmente los nombres personales) e ignora los argumentos de los especialistas en lengua. El antiguo secretario de la Comisión de la Lengua, el dr. Pranas Kniūkšta, ya escribió en 2009 y 2010 que el nombre personal es una parte de la lengua, y no un «marcador de identidad único de una persona concreta» (Kniūkšta 2013: 159–169). A los ciudadanos de la República de Lituania también se les aplica el principio general de la legislación según el cual los nombres personales deben escribirse con caracteres lituanos en los documentos. Esto no impide en absoluto expresar los vínculos familiares de los cónyuges y otras relaciones derivadas de ellos: no los demuestra la identidad de los apellidos, sino los actos jurídicos y los documentos que los acreditan

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

documentos. Una lituana que se casa con un extranjero puede conservar su apellido lituano, y por ello sus vínculos con su cónyuge no cambian ni se debilitan en absoluto.

Si el apellido de un ciudadano de la República de Lituania se escribe en los documentos de nuestro Estado con los caracteres de un Estado extranjero, se está usando esa lengua como lengua oficial. Así se intenta restablecer la situación que existía entre 1920 y 1939, cuando Polonia ocupó el este de Lituania. El uso del polaco y del ruso en las zonas fronterizas de Lituania las aislaría del resto del país y debilitaría la integridad del Estado. Pranas Kniūkšta subrayó que, al «imponer apellidos polonizados, nombres de calles e inscripciones públicas» junto con los apellidos polonizados, «los polacos se apropian abierta y deliberadamente de la región de Vilna. Aquí, tras la lengua, asoma claramente la política» (Kniūkšta 2013: 157). En el uso oficial, los funcionarios del sureste de Lituania, al difundir insistentemente esa onomástica todo el tiempo, pretenden presentar la región de Vilna como un territorio supuestamente «polaco desde tiempos inmemoriales», al que hay que otorgar un estatus especial. La escritura de los nombres y apellidos de los ciudadanos de Lituania en los documentos con ortografía polaca no es un asunto tan sencillo e inocuo como cantan algunos de nuestros políticos y periodistas (Kniūkšta 2013: 165).

Para revertir las consecuencias de las ocupaciones y restringir el funcionamiento del lituano como lengua oficial en Lituania, se emprendieron acciones muy planificadas y coordinadas que dañaron el sistema de la lengua oficial. Tampoco resistió la presión la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (en adelante, VLKK): tuvo en cuenta no solo el sistema lingüístico, sino también la formulación del presidente de la Comisión de Derecho y Aplicación de la Ley del Seimas en 2009, según la cual había cambiado de repente «la situación geopolítica, económica y social de Lituania» (cf. Kniūkšta 2013: 150, 152), lo que obligaba a abolir de manera extraoficial el estatus oficial del lituano.

La VLKK se vio obligada a formular de modo similar esta excepción, que no está justificada por el sistema lingüístico: «teniendo en cuenta las necesidades de la sociedad actual», como si se pudiera dejar de respetar la Constitución, cambiar la política lingüística de las instituciones estatales, impedir que la lengua materna se transmita de una generación a otra de habitantes, modificar la relación de los miembros de la comunidad con su lengua y vulnerar así un tercio de los criterios de vitalidad lingüística establecidos en el Atlas de las lenguas del mundo en peligro, aprobado por la UNESCO el 24 de marzo de 2009. Para alcanzar objetivos contrarios a la Constitución, también se difunden unas 20 falsedades académicas: que el nombre y el apellido no forman parte de la lengua, sino de la identidad personal y son su principal marcador; que los apellidos lituanos son supuestamente solo lituanos, mientras que los que no son lituanos son exclusivamente extranjeros; que los antropónimos pertenecen únicamente a la vida privada y que, por tanto, no es la sociedad, sino el «propietario» del antropónimo quien tiene derecho a decidir sobre su escritura y pronunciación «originales», etc. Ya se había advertido hace tiempo sobre estos errores (Garšva 2014), pero no se quiere oír hablar de ello y se siguen repitiendo. Se pretende convertir Lituania en una

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

isla del mundo donde ya no se respeta la lengua oficial y donde solo se usan apellidos con grafías «originales» de base latina, quizá incluso de todo el mundo, y sus signos diacríticos.

La Gramática de la lengua lituana contemporánea no contempla ninguna excepción ortográfica. La nota sobre la cita de autores extranjeros (DLKG 1994: 19) se añadió sin conocimiento de los autores de este capítulo, no fue aprobada en ninguna reunión de especialistas en lengua y no guarda relación alguna con la escritura de los antropónimos de los ciudadanos de la República de Lituania en los documentos. Hasta ahora, quienes suelen hablar públicamente sobre la escritura de los antropónimos son, en su mayoría, personas poco competentes y superficiales, con escaso conocimiento de estas cuestiones, que expresan únicamente opiniones subjetivas sin fundamento. Por ejemplo, en la página web del Ministerio de Justicia sigue publicándose un discurso pronunciado el 24 de noviembre de 2011 por el entonces ministro de Justicia Remigijus Šimašius en un debate sobre la escritura de los antropónimos, en el que sostuvo: «una mujer se casa con un extranjero, un danés o un inglés, y tiene que elegir a quién amar más: a Lituania o a su marido, si al elegir el apellido de su marido este no puede escribirse sin alteraciones en los documentos expedidos en Lituania»². En realidad, ese apellido se transcribiría fielmente según su pronunciación (como se ha hecho durante 500 años), y el apellido del visitante no sufriría alteración alguna. Y si también necesita las letras extranjeras, el apellido podría indicarse igualmente con ellas entre paréntesis. Además, el visitante podría permitir a la lituana conservar en Lituania su apellido de soltera, o escribir él mismo su apellido. El visitante debería respetar el derecho de muchos habitantes locales de Lituania a usar su lengua oficial, su gramática y sus leyes, y aprender a integrarse.

Cualquier excepción ortográfica —más exactamente, trasladar a la ortografía tradicional lituana las reglas de escritura y pronunciación de otras lenguas— supondría destruirla. Las excepciones no harían sino multiplicarse. Con razón, sobre el proyecto de copiar letras en los antropónimos, Pranas Kniūkšta escribió: «el proyecto está sesgado a favor de la administración, es antipatriótico, no beneficia a la sociedad y, sobre todo, es anticonstitucional. No se puede aprobar tal ley <...>. Es triste que tampoco resistiera la presión la Comisión Estatal de la Lengua Lituana y que aceptara un proyecto que difunde esta perspectiva» (Kniūkšta 2013: 150–151).

Hasta ahora, el proyecto mejor elaborado es el de Talka sobre la escritura de antropónimos en los documentos; lo apoyaron 50 lingüistas profesionales, más de 300 especialistas licenciados en lengua y cultura lituanas, 100 000 ciudadanos activos de la República de Lituania y el Instituto de la Lengua Lituana. En su dictamen del 29 de febrero de 2016 sobre el proyecto de ley n.º XIIP-3796, elaborado por representantes de Talka, el Instituto escribió:

² Disponible en Internet: www.tm.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

«El nombre (los nombres) y el apellido (los apellidos) de un ciudadano de la República de Lituania deben escribirse en los documentos de identidad en la lengua oficial, utilizando las 32 letras del alfabeto lituano y de acuerdo con la pronunciación <...>. Las anotaciones adicionales en otra lengua podrían incluirse: 1) en el pasaporte, en la primera página de la sección de otras anotaciones; 2) en el documento de identidad, en el reverso de la tarjeta»³.

Esto concordaba con las conclusiones del exhaustivo debate científico sobre la escritura de los nombres personales en los documentos de identidad, celebrado en el Instituto el 25 de abril de 2014: no existe ningún argumento lingüístico que justifique cambiar las disposiciones vigentes sobre la escritura de los nombres personales en los documentos de identidad de los ciudadanos de la República de Lituania; escribirlos con letras no lituanas modificaría el alfabeto lituano y desestabilizaría el sistema ortográfico. Además, se negaría el estatus constitucional del lituano como lengua oficial, se vulneraría la especificidad de su ortografía y se alterarían las tradiciones de uso. En el debate participaron más de 30 lingüistas; sus conclusiones fueron firmadas y remitidas al Seimas y a la VLKK por las presidentas del debate, la doctora habilitada Ona Aleknavičienė, la profesora doctora habilitada Laima Kalėdienė, la doctora habilitada Rita Miliūnaitė y el profesor doctor habilitado Sergejus Temčinas⁴.

Según la Constitución, todos los nombres personales de los ciudadanos de la República de Lituania deben escribirse correctamente en la lengua oficial en los documentos: con el alfabeto oficial del lituano estándar y sin infringir las reglas gramaticales (en nominativo singular, sin abreviar nombres ni apellidos). La nacionalidad y los nombres personales en una lengua extranjera pueden indicarse en las anotaciones adicionales de los documentos.

El inventario de 1622 de la economía de Vilna muestra que los nombres de los habitantes locales de la época eran Jonas, Jurgis (LVIŠ 70, 88), y sus apellidos, Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kიბilda, etc. (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). Ahora se exige que en los documentos se consignen apellidos modificados, y no los auténticos: Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (no Šermukštaitis), Łuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kիբildo, porque así esos apellidos fueron eslavizados por la fuerza en los siglos XIX y XX. ¿Qué conclusiones sobre la escritura en los documentos de estos apellidos y de otros similares presentará la VLKK al Seimas y a los tribunales si lo solicitan ciudadanos de la República de Lituania y sus parientes extranjeros de Polonia, Gudija, etc.? Hasta ahora, la Comisión parece no haberse opuesto a ello (Pangonytė 2019).

En 2021, el tribunal del distrito de Klaipėda desestimó la demanda de un ciudadano lituano que solicitaba «restituir» en su apellido la letra v en lugar de la letra w, pues esa letra la había recibido en 1940 en el distrito de «Memel» (es decir, Klaipėda)

³ Consulta en línea: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10

doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03

su bisabuelo del demandante, mientras que sus abuelos y padres sustituyeron la letra w por v. El tribunal desconocía que el derecho internacional tampoco reconoce las modificaciones impuestas por la fuerza a causa de guerras y ocupaciones. El 12 de mayo de 2011, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea desestimó, en el asunto Wardyn/Vardyn prieš Lietuvą, la demanda de una ciudadana lituana, actual presidenta del denominado Fondo Europeo de Derechos Humanos, relativa a la escritura de este apellido y a la supuesta vulneración del derecho de la Unión Europea (en adelante, UE) a la libre circulación, así como al supuesto conflicto entre las normas jurídicas de la República de Lituania y las de la UE. El Tribunal señaló que, conforme al derecho de la UE, la regulación jurídica de las inscripciones de nombres y apellidos en los registros del estado civil es competencia de los Estados miembros de la UE (Kuzborska 2012: 174–176; véase también Urbutis 2007: 85–100).

Hace unos 2000 años, el historiador romano Casio Dion (Lucius Cassius Cocceianus) escribió que le habían dicho a su emperador: «Tú, César, puedes conceder la ciudadanía romana a las personas, pero no a las palabras» (Cassius, LVII 17). Desde entonces existe el dicho «Cezaris nėra aukščiau už gramatikus (en latín, Caesar non supra grammaticos)». El 27 de febrero de 2014, el Tribunal Constitucional de la República de Lituania reiteró lo siguiente: «al establecer la regulación jurídica de la escritura del nombre y el apellido de una persona en el pasaporte de un ciudadano de la República de Lituania, el legislador necesita conocimientos especializados y debe obtener de personas (instituciones) con competencia profesional una conclusión oficial, una postura claramente expuesta y propuestas precisas»⁴ (énfasis del autor). El autor del capítulo sobre ortografía y transcripción de la Gramática del lituano actual ofrece precisamente esa conclusión tan clara, reiterando la resolución del Tribunal Constitucional del 6 de noviembre de 2009: una vez inscrito en el pasaporte de un ciudadano de la República de Lituania el nombre y el apellido en la lengua oficial, en la sección de otras anotaciones del mismo pasaporte y del documento de identidad se pueden inscribir el nombre y el apellido con caracteres distintos de los lituanos, si la persona así lo desea y la VLKK y el Instituto de la Lengua Lituana lo aprueban. Nadie ha autorizado a los llamados políticos a modificar el alfabeto lituano ni los principios de pronunciación y ortografía.

Muchos de los argumentos expuestos a favor de escribir los nombres personales en la lengua oficial también se aplican a la escritura de topónimos, nombres de calles y denominaciones de personas jurídicas. Esta escritura está garantizada por los artículos 4, 14, 15 y 17 de la Ley de la Lengua Oficial.

⁴ Consulta en línea: www.lrs.lt.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

CONCLUSIÓN

Las palabras propias, al igual que las comunes, forman parte de la lengua: se escriben con las mismas letras y tienen las mismas terminaciones, sufijos, prefijos, raíces y géneros que las demás palabras; se acentúan y declinan conforme a las mismas reglas y se someten por igual al sistema lingüístico.

El alfabeto lituano, como el de muchas otras lenguas de Europa occidental, se basa en el alfabeto latino. El latín clásico tenía 23 letras; el lituano tiene 32. En lituano se utiliza una sola letra para representar cada sonido de la lengua, por lo que no existen las letras x, q, que representan dos sonidos. Tampoco existe la letra w, que el latín adoptó de las lenguas germánicas en épocas más recientes. Las letras v y w representan el mismo sonido, por lo que no tiene sentido representar un mismo sonido de la lengua con dos letras diferentes.

En Lituania (y en muchos otros Estados), se consideran topónimos y antropónimos tradicionales aquellos que los habitantes locales llevan usando desde antiguo y que han arraigado plenamente en la lengua (o el dialecto) del lugar. En Lituania, la mayoría de los topónimos son de origen lituano, porque fueron los habitantes locales quienes dieron nombre a los lugares, y solo después los topónimos pasaron a los documentos en distintas lenguas. La mayoría de los antropónimos (como ocurre también en otras lenguas) en Lituania no son enteramente de origen local, pues muchos nombres y apellidos cristianos y similares proceden de otras lenguas y, por lo general, fueron los escribas no lituanos quienes los consignaron primero en documentos en otras lenguas. Sin embargo, esos antropónimos tienen hoy vocales, consonantes, terminaciones y sufijos lituanos, y los habitantes locales los consideran palabras propias lituanas.

Es incorrecto proponer que los nombres y apellidos supuestamente «no lituanos» de los ciudadanos de la República de Lituania y de los ciudadanos extranjeros se escriban en los documentos de la República de Lituania con «caracteres latinos no lituanos». En ese caso, no aparecerían tres letras nuevas en lituano, sino unas 150 letras nuevas, si se incluyeran las letras de todos los alfabetos basados en el alfabeto latino de los distintos Estados, y así se modificaría el alfabeto lituano. Quienes deseen «letras extranjeras» podrían encontrarlas en anotaciones adicionales de los documentos, sin vulnerar el artículo 14 de la Constitución de la República de Lituania, el sistema de la lengua oficial ni los derechos de la mayoría de los ciudadanos a leer y pronunciar correctamente un antropónimo poco habitual. Esto también beneficia al titular del antropónimo «extranjero», pues su nombre se pronunciaría correctamente y no se deformaría. Además, así no se vulnerarían los derechos de los lituanos que viven en Lituania, recibieron antropónimos poco habituales y desean conservar su nacionalidad, ser bien comprendidos y ser ciudadanos leales de la República de Lituania.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

No está justificado exigir que en Lituania se otorgue una protección jurídica especial (privilegiada) a los nombres y apellidos «extranjeros» como «principales signos de identidad personal». A lo largo de más de mil años, los antropónimos que llegaron a Lituania arraigaron en la lengua lituana y pasaron a formar parte de ella. El principal identificador de una persona es su código personal, y hay miles de personas con los mismos nombres y apellidos. Estos pueden cambiarse o escribirse con alfabetos de otras lenguas, pero eso no altera la identidad de ninguna persona. El antropónimo es parte de la lengua, no propiedad privada de una persona. También es erróneo creer que no hay antropónimos lituanos (bálticos) en el extranjero. Los lituanos han vivido y viven en muchos países del mundo, y entre Berlín y Moscú se encuentran baltismos, pues antiguamente vivían allí los bálticos, de quienes descienden los lituanos.

No existe razón alguna para escribir oficialmente los antropónimos, topónimos y nombres de calles lituanos con alfabetos de lenguas extranjeras y en formas deformadas. Las palabras propias no se traducen a otras lenguas.

Tampoco está justificado exigir que en Lituania las denominaciones de las personas jurídicas se escriban en una lengua distinta del lituano y que, por ello, se modifiquen las leyes. Esto también vulnera los derechos de la mayoría de los ciudadanos a recibir información precisa, y esas instituciones perderían parte de sus usuarios. Nada impide que las personas jurídicas lituanas se anuncien en el extranjero en la lengua que deseen.

LITERATŪRA

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.

Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas.

Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“.

LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.

LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993.

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014.

Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt.

Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6.

Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.

Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2021 07 21

Priimta 2021 09 02

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING

Summary

Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system.

The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters.

In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals.

It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03

name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable.

It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before.

There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages.

It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad.

KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling.

KAZIMIERAS GARŠVA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 94 (2021)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204