Page 1KAZIMIERAS GARŠVA
Litvanca Dili Enstitüsü
DEVLET DİLİNDE ÖZEL ADLAR VE YAZIMLARI
ANAHTAR KELİMELER: devlet dili, özel adlar, kişi adları, yer adları, yazım.
ÖZET
Makale, Litvanya’nın güneydoğusundaki kişi adlarını (kökenlerini, yapılarını, gelişimlerini, adlandırma sistemi içindeki yerlerini) ve Litvanya adlandırma sisteminin yazımını incelemektedir. Böylece Litvanya özel adlarına ilişkin yeni veriler ortaya çıkarılmaya çalışılmakta ve bunlarla ilgili yasa tasarılarının iyileştirilmesine katkıda bulunulmaktadır. Başka dillerden 1.000 yıl boyunca Litvancaya geçen özel adlar, Litvancanın bir parçası hâline gelmiş ve fonetik ve dilbilgisel bakımdan diğer sözcüklerden ayırt edilemez olmuştur. Diğer halklarda olduğu gibi, yer adları önce yerel halktan yazılı kayıtlara geçerken, kişi adları başka dillerde yazan kâtipler aracılığıyla kayda geçtiğinden, bunların çoğu Litvanca kökenli değildir. Litvanya adlandırma sistemi, Litvanya Cumhuriyeti’nin kültürel mirasıdır.
ABSTRACT
Bu makalenin yazarı, Güneydoğu Litvanya’daki kişi özel adlarının incelenmesine katkıda bulunmuştur. Litvanya’da yer adlarının çoğu Litvanca kökenlidir; çünkü yerel halk tarafından adlandırılmış, ancak bundan sonra çeşitli dillerde yazılı kayıtlara geçmiştir. Litvanya’daki kişi adlarının çoğu (diğer dillerde olduğu gibi) tamamen yerel kökenli değildir; çünkü birçok Hristiyan adı ve benzeri adlar ile soyadları başka dillerden gelmiş ve genellikle Litvanyalı olmayan kâtipler tarafından ilk kez başka dillerde kaydedilmiştir. Ancak bu kişi adları bile bugün Litvanca ünlülere, ünsüzlere, çekim eklerine ve soneklerine sahiptir ve yerel halk tarafından Litvanca özel adlar olarak kabul edilir.
GİRİŞ
Makalenin amacı, Litvanya Cumhuriyeti’nin devlet dili olan Litvancadaki kişi adlarına ve bunların kimlik belgelerinde yazımına ilişkin yeni ve sorunlu verileri ele almaktır. Güneydoğu Litvanya kişi adlarının türetim eğilimleri incelenmektedir. Makalenin hedefleri, günümüzdeki kişi adlarının ve diğer bazı özel adların kullanımına ilişkin önemli sorunları kısaca incelemek,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
yazım sorunlarını ve bunların devlet dilinin sistemi ve işleyişiyle ilişkisini ele almaktır. Günümüzde en çok Güneydoğu Litvanya adlandırma sistemi tartışıldığından, burada da ağırlıklı olarak bu konu ele alınmaktadır.
Yazar, Güneydoğu Litvanya adlandırma sistemi hakkında çok sayıda veri toplamış olup bu konuda bilimsel bir monografi hazırlamaktadır. Bu makalede ağırlıklı olarak kişi adları araştırılmakta; alansal (jeolinguistik), karşılaştırmalı, mukayeseli, betimleyici, toplumdilbilimsel ve istatistiksel bilimsel yöntemler kullanılmaktadır.
Devlet dili, ulusal devletin yeniden kurulmasının, varlığını sürdürmesinin ve ayakta kalmasının en önemli koşullarından biri olmuştur ve olmaya devam etmektedir; bu nedenle 1988’den itibaren söz konusu mesele hakkında daha yoğun tartışmalar yürütülmüştür. Doğu Litvanya’da üç resmi dilli bir bölgesel özerklik oluşturuluyordu (bkz. LR 9–314) ve Ulusal Azınlıklar ile Kişi Adlarının Kimlik Belgelerinde Yazımı yasaları hazırlanırken ve Devlet Dili Yasası ile Litvanya Cumhuriyeti Medeni Kanunu buna uygun biçimde değiştirilmeye çalışılırken, bu fikirden bugüne kadar vazgeçilmek istenmemiştir. Devlet dilinin işlevlerini daha da daraltan ve çok dilliliği çeşitli yollarla teşvik edip yerleştiren hükümet kararları ile Güneydoğu Litvanya belediyelerinin kararları hâlihazırda bulunmaktadır.
1. GÜNEYDOĞU LİTVANYA ADLANDIRMA SİSTEMİ: KÖKEN, YAPI, GELİŞİM
Yazar, Slavlaşmış Güneydoğu Litvanya adlandırma sisteminde eski Litvanca hidronimlerin yüzde 99’una kadarını, yerleşim yeri adlarının (oikonym) yüzde 90’ını ve kişi adlarının yüzde 40’ına kadarını teşhis etmiştir. Çok eskiden Slavlaşmış olan Vilnius ilçesindeki dere ve göl adları bile Litvanya’nın diğer bölgelerindekiler kadar Litvancaydı. Bunlar Litvanca sözcüklerden oluşuyordu. Litvanya’nın başka bölgelerinde de karşılıkları bulunan, çekim ekleri ve yapım ekleriyle türetilmiş adlardı: Akmenė, Giraitė, Kuosinė, Plynis, Raudonė, Ringė, Veržuva, Vingris (yabancı dilli kaynaklardan burada yeniden oluşturulan hidronimlerin vurgusu gösterilmemiştir ve bunlar artık yok olmuştur; bkz. Jurkštas 1985: 46–51). İkinci bileşeni -upis olan birçok birleşik akarsu adı da vardır: Juodupis, Rudupis, Šaltupis, Verdenupė, Viršupis. Vilnius ilçesinde Lehçe yazılmış ve resmi olarak paralel kullanılan oikonym’ler arasında yerleşim yeri adlarının yüzde 65,5’i, Šalčininkai ilçesinde yüzde 59,6’sı ve hatta Vilnius kentinde yüzde 45,5’i Litvanca kökenli biçimini korumuştur.
Günümüzdeki Litvanya Cumhuriyeti kişi adları, başka bir halkın değil, Litvan halkının kendi geçmişini yansıtmaktadır. Litvanya Büyük Dükalığı’nın yazılı belgelerinde Latince, Belarusça ve Lehçe kullanıldığından, onlar
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 3KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
Litvanya ad bilimi repertuvarını tam olarak yansıtmamış ve Slavlaştırmışlardır. Prof. Zigmas Zinkevičius, Litvanyalaştırılmış Güneydoğu Litvanya’daki Slavca konuşanların ve Litvanların soyadlarının Lehçe harflerle yazılması talebinin uygunsuz olduğunu, bunun Polonizasyon amaçları güttüğünü, işgal altındaki eski Litvanya bölümünü nihayetinde ulusal kimliğinden koparmayı hedeflediğini belirtmiştir (Zinkevičius 2012: 351).
Güneydoğu Litvanya’nın kişi adları ilk kez Antanas Salys’in editörlüğünü yaptığı sözlükte derlenmiş, standartlaştırılmış ve yayımlanmıştır (Salys 1983: 305–488). Sözlüğün editörü, Slavlaştırılmış kişi adlarını haklı olarak özgün biçimlerine döndürmüş ve şu notu eklemiştir: “Bana öyle geliyor ki, baskı ve sıkıntı dönemlerinde bozulmuş soyadı, gerçek bir Litvan için içtenlikle kendisine ait ve bu nedenle değerli bir şey olamaz” (Salys 1983: 64–65).
Polonya ültimatomunun geçerlilik süresi sona erdikten ve Rusya’dan haince bir ültimatom beklenmezken Litvanyalı dilbilimciler ve yasa koyucular, bağımsız devlette Litvanya vatandaşlarının kişi adlarının yazımı hakkında ne düşündüklerini en açık biçimde ifade edebildiler. Söz konusu sözlükte tüm kişi adları Litvanca harflerle yazılmış, sözde “Lehçe” soyadlar için hiçbir istisna yapılmamıştır. Örneğin, Polonya işgali sırasında kaydedilen Donowagis, Duonavagis olarak düzeltilmiş; Dwilewicz – Dvylis, Dziadulewicz – Diedulis, Dziatłowski – Genys, Dziedzziukiewicz – Diedžiukas, Dziedziul – Didžiulis, Dzienowagis – Dienovagis, Dziewałtowski–Gintowt – Deltuva–Gintautas, Dziewieragis – Dievaragis olarak düzeltilmiştir (Salys 1983: 340–344). Rus KGB şefi Dzeržinskio soyadının da (Vilnius bölgesinden olan) sözlüğün ilgili maddesinde Litvanca Diržys, Diržius, Diržaitis, Diržiūnas, Diržionis, Diržėnas ya da Diržynas biçiminde yazılması önerilmiştir (soyadı sahibi bu yedi biçim arasından istediğini seçebilirdi).
Litvanya ad repertuvarını Slavlaştırmanın tipik bir yolu, sözcük sonlarındaki ekleri atmaktır. Bilimsel çalışmada bu soyadların tümü ve son ekleri önceki biçimlerine döndürülmüştür: Aleksin < Aleks-ynas, Alksnin < Alksn-inis, Antul < Ant-ulis, Awgul < Aug-ulis, Augun < Aug-ūnas, Babul < Bab-ulis, Baczul < Bač-iulis, Bruzgul < Bruzg-ulis, Bumbul < Bumb-ulis, Biczel < Bič-elis, Czerniel < Čern-elis, Banel / Baniel < Ban-ėlis, Banul < Ban-iulis, Balul < Bal-iulis, Bil < Bìlius, Bit < Bitė, Blus < Blùsius, Dvil < Dvylýs, Gil < Gìlys, Gir < Girà, Gryn < Grìnius, Grodz < Grúodis, Guž < Gùžas, Hruzd < Grùždas, Kern < Kernà, Kerýs, Kiek < Kekýs, Kiel < Kiẽlė, Kìelm < Kélmas, Kien < Kenà, Kodz < Kuodýs, Kois < Kójis, Kust < Kustà, Naus < Náuša, Rodz < Radýs, Sak < Sãkas, Saul < Sáulis, Szer < Šerỹs1.
1 Makalede özel adlara, kaynakta vurgu işareti taşıdıklarında ve bunu vurgulamak önemli olduğunda vurgu işareti konur.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 4KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 4
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
Sözlükte soyadların ünlüleri, çift ünlüleri ve ünsüzleri de Litvanya alfabesiyle ve yazım kurallarımıza uygun biçimde doğru yazılmıştır. Litvancada uzun ve kısa ünlüler ayırt edildiğinden, Lehçeleştirilmiş soyadı biçimleri (Alejunas, Aleksiejunas, Aleksiunas, Bajorunas, Gasiunas vb.) Litvanca yazılmıştır: Aliejūnas, Aleksiejūnas, Aleksiūnas, Bajorūnas, Gasiūnas (ünsüzleri r ve ž Slavlar kalınlaştırdığından, Bajoriūnas burada Bajorūnas ile aynı biçimde algılanmış olabilir). Avižėn ve benzeri soyadlar Avižienis vb. biçiminde düzeltilmiş, çift ünlüye dönüştürülmüş e ise özgün biçimine döndürülmüştür: Gieczys, Gečys; Aszkielojc – Ožkelaitis olarak yazılmıştır vb.
Doğu Litvanya ağızlarında t, d ünsüzleri i önünde yer yer c, dz biçimine dönüşebilirdi; ancak Slavlaştırma sırasında da bu şekilde aktarılmış olabilirler. Bu değişimler de kurallı olarak standart Litvancaya döndürülmüştür; karşılaştırınız: Ciesiul – Tiesiulis, Ciesiun – Tiesiūnas, Ciuksza – Čiūkša, Cipko – Čipkus, Civ il – Čiovylis, Ciunaitis – Tijūnaitis; Dziedz iul – Didžiulis, Dzi augis – Džiaugys, Dzieguc – Degutis.
Sözlüğü hazırlayanlar yeni Slavca ekler kullanmaktan kaçınmaya çalışmışlardır (bazılarından konuşma dilinde de kaçınılmıştır); bu nedenle Slavlaştırılmış soyadların şu biçimlerde kullanılmasını önermişlerdir: Biciulewicz – Bičiulis, Blusiewicz – Blusius, Czepulkowski – Čepulis, Czesnulewicz – Česnulis, Cycynski – Cicinas, Dwilewicz – Dvylis. Soyadın tümüyle Lehçeye çevrilmiş olabileceğine dair verileri olduğunda, kişi adının ilk (özgün) biçimini önermişlerdir: Brzeski – Beržinis, Drozd – Strazdas vb.
Artık dilbilim konusunda çok daha fazla bilgiye sahip olduğumuza göre, yalnızca bazı soyadlarının yazımını düzeltebiliriz: Biedulski – Bėdiulis (Bėdiulis Vilnius ilçesinde, Paberžė yakınlarında yaşar ve hâlâ Litvanca bilir), Dziewulski – Dievulis (Devulis değil), Smilgin – Smilginis (Rodūnia yöresindeki Vigoniai köyünde yaşayan Litvan Smilginas değildir), Stanul (Stanulis değil, Staniūlis Dieveniškės yöresinde yaşar), Szarejko – Šereika (Šareika değil), Szawarejko – Švareika (Šavareika değil), Szykuc – Šikutis (Šakutis değil), Trabszo – Trepšys (Gervėčiai yöresindeki Rimdžiūnai köyünde Trapšys yalnızca ağızda böyle söylenirdi), Traszko – Treškà (Traška değil). Sözlüğün yazarları, kulağa aşağılayıcı gelen bazı dışarıdan gelme soyadlarının değiştirilmesini önermişlerdi (Kiaũličius, Visokogòrskis), ancak önerileri dikkate alınmaya yetişmedi.
Sözlükte ilk olarak, işgalci Polonya rejiminin belgelerinden kopyalanmış ve sahiplerinin kimliği belirtilmemiş soyadlar verilmiştir: aynı soyadlar Litvanlara, Belaruslulara, Polonyalılara, Tuteişlere veya başka milletlerden kişilere ait olabilirdi; çünkü hepsi Polonizasyona uğratılmıştı. Sözlükte Litvancanın incisi sayılabilecek 6.000’den fazla soyadı vardır. Bunlar kurallı biçimde ilk hâllerine döndürüldüğünde (yeni ve yapay Slavlaştırma temizlendiğinde), bu soyadların birçoğu bugün kullanılanlarla örtüşür.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 5KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
soyadlarıyla, hatta bunların bir kısmı artık kullanılmamaktadır. Bu soyadlarının bazılarını Litvanya Araştırmaları Enstitüsü çalışanları, 1940 yılına kadar Litvanya’da kullanılan soyadlarının fiş kataloğuna eklemeye yetiştirememiş; bu nedenle soyadları daha sonra Lietuvių pavardžių žodyną sözlüğünde yer almamış ve bugün özellikle önem kazanmıştır.
Antanas Salys’in editörlüğünü yaptığı sözlükteki soyadları, geri alınan Doğu Litvanya’daki pasaport daireleri için aceleyle hazırlanmış; böylece vatandaşlar kendilerine uygun bir soyadı biçimini seçerek belgelerini daha çabuk alabilmiştir. Sözlük için kullanımını zorlaştıracak ek bilimsel koşullar getirilmemiştir. Bu soyadı sözlüğü, Antanas Salys’in editörlüğünü yaptığı Vilnius bölgesi yer adları sözlüğünden (Salys 1983), soyadlarının ilçelere göre değil alfabetik sırayla listelenmiş olması bakımından ayrılır.
Bu araştırmamız sözlüğü bilimsel dolaşıma da kazandırmaktadır: soyadlarını (nasıl vurgulanacağı açıkça bilindiğinde) vurguluyor, yapılarını, güdülenmelerini (etimolojilerini), kökenlerini ve yayılışlarını belirtiyoruz.
İncelenen sözlükteki soyadları tek gövdeli (Āšaka, Balsỹs, Daukšà), iki gövdeli (Bùi-vydas, Dár-vydas) ya da bunların kısaltılmış biçimleri, önekli (Pa-kerys, Pa-pinigis) ve sonekli (Bumb-ulis, Burn-eikà, Deg-utis, Drūt-elis, Dūd-aitis vb.) biçimlerdedir. Sonekli soyadları en yaygın olanlardır (dilde çocuklara ve torunlara da bu şekilde daha çok ad verilmiştir). Yalnızca Litvancalaştırılmış vaftiz adı Mātas ile Litvanca sonekler kullanılarak şu soyadları türetilmiştir (ancak Polonize edenler bunları Lehçe harflerle yazmıştır): Mat-ejko, Mat-uc, Mat-uk, Mat-ul-aniec, Mat-ul.
Güneydoğu Litvanya’da en yaygın soyadları -elis, -ulis, -ūnas ve diğer soneklerle kurulmuş olanlardı; örneğin:
-ėlis: Brasel < Bras-ėlis, Bujel < Buj-ėlis, Bukiel < Bùkelis, Grygiel < Grig-elis, Gryszel < Griš-ėlis, Jutel < Jut-elis, Kordel < Kard-ėlis, Kukiel < Kuk-ėlis (< Kùkis), Kurmiel < Kurm-ėlis, Kuszel < Kuš-ėlis, Lawcel < Lauč-ėlis, Mackalo < Mack-ėlė, Masal < Mas-ėlis, Paszkel < Pašk-ėlis, Pural < Pūri-ėlis, Szymiel < Šim-elis;
-(i)ùlis: Kadziul < Kadz-ìulis, Kaziul < Kaz-ìulis, Kerul < Ker-ùlis, Kurkul < Kurk-ùlis, Labul < Lab-ùlis, Masiul < Mas-ìulis, Mažul < Maž-(i)ùlis, Pieczul < Peč-ìulis, Stanul < Stan-ìulis;
-(i)únas: Brasiun < Bras-iúnas, Česun < Čes-iúnas, Gasiul < Gas-iùlis, Gilun < Gil-iúnas, Gryszun < Griš-iúnas, Jackun < Jack-únas, Jaczun < Jač-iúnas, Jankun < Jank-únas, Karalun < Karal-iúnas, Kiežun < Kež-iúnas, Matejun < Motiej-iúnas, Mejhun < Meil-únas, Mieldun < Meld-únas, Mikolajun < Mikalaj-iúnas, Narkun < Nork-únas, Paciun < Poc-iúnas, Pawlun < Paul-iúnas, Pieczun < Peč-iúnas, Pietkun < Petk-únas, Radziun < Radž-iúnas;
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 6KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 6
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
-ùkas: Braziuk < Braz-iùkas, Daniuk < Dan-iùkas, Grysiuk < Gris-iùkas, Macuk < Mac-iùkas, Masiuk < Mas-iùkas, Misiuk < Mis-iùkas;
-áitis: Grygojc < Grig-áitis, Jankojc < Jank-áitis, Janukojc < Jan-uk-áitis, Jurkojc < Jurk-áitis, Klukojc < Kluk-áitis, Masojc < Mas-áitis, Wincelojc < Vinc-el-áitis;
-ùtis: Giruc < Gir-ùtis, Labuc / Łabudz < Lab-ùtis, Matuc < Mat-ùtis, Pietruc < Petr-ùtis, Siekut < Sek-ùtis;
-ė́nas, -ónis: Grygianiec < Grig-ėnas, Masiulaniec < Mas-iul-ionis (ir Masiulanis), Mieżaniec < Mież-iónis, Oszkielaniec < Ožk-el-iónis, Pietrukaniec < Petr-uk-ónis, Szymaniec < Šim-onis;
-eikà: Masiejko < Mas-eikà, Matejko < Mat-eikà, Sudejko < Sud-eikà, Szadejko < Šad-eikà, Szawejko < Šao-eikà.
2. LİTVANYA ADLAR SİSTEMİNİN YAZIMI
Bağımsız demokratik Litvanya Cumhuriyeti’nin yer adlarını, kişi adlarını, sokak adlarını ve tüzel kişi adlarını herkesin anlayabileceği devlet dili olan Litvancayla yazmak alışılmıştır. Baltık kökenli bir ada sahip olan ve küçülmüş Litvanya devletinin topraklarından geçen Nemunas Nehri, Belarus’ta resmî olarak Litvanca değil Belarusça, günümüzdeki Kaliningrad bölgesinde ise Rusça adlandırılır. Neris için de durum benzerdir; Belarus’ta bu nehre Vilija denir. Litvanca nehir adlarının orada Litvanca olmayan harflerle ve farklı biçimlerde yazılmasından, bugün parlamento başkanının kişi adlarına atfettiği hidronimlerin “kimlik belirteçlerinin” değiştirilmesinden kimse şikâyet etmiyor (karş. Rašimaitė 2021: 6).
Bazı yetkililer, çeşitli yollarla Litvanya adlar sistemini (özellikle kişi adlarını) giderek daha fazla çarpıtmaya çalışıyor ve dil uzmanlarının gerekçelerini dikkate almıyor. Dil Komisyonunun eski sekreteri Dr. Pranas Kniūkšta, daha 2009 ve 2010 yıllarında, kişi adının dilin bir parçası olduğunu, “belirli bir kişinin benzersiz kimlik belirteci” olmadığını yazmıştı (Kniūkšta 2013: 159–169). Litvanya Cumhuriyeti vatandaşları için kişi adlarının belgelerde Litvanca harflerle yazılmasına ilişkin genel hukuk ilkesi de geçerlidir. Bu, eşlerin ailevi ve bundan doğan diğer ilişkilerinin ifade edilmesini hiçbir şekilde engellemez: bunları soyadlarının aynı olması değil, hukuki belgeler ve bunları kanıtlayan
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 7KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
belgeler. Yabancı biriyle evlenen Litvan kadın Litvanca soyadını koruyabilir; bu nedenle eşiyle arasındaki bağ hiçbir şekilde değişmez ya da zayıflamaz.
Litvanya Cumhuriyeti vatandaşının soyadı devletimizin belgelerinde yabancı bir devletin alfabesiyle yazılıyorsa, o dil devlet dili olarak kullanılıyor demektir. Böylece, Polonya’nın doğu Litvanya’yı işgal ettiği 1920–1939 yıllarındaki duruma dönülmeye çalışılıyor. Polonya ve Rus dillerinin Litvanya’nın sınır bölgelerinde kullanılması, bu bölgeleri tüm Litvanya’dan koparır ve devletin bütünlüğünü zayıflatır. Pranas Kniūkšta, Lehçeleştirilmiş kişi adları, sokak adları ve kamusal yazıların yanına “Lehçeleştirilmiş yer adlarını dayatarak Polonyalılar Vilnius bölgesine açıkça ve bilinçli olarak sahip çıkıyor. Burada dilin arkasından siyaset açıkça görünüyor” diye vurgulamıştır (Kniūkšta 2013: 157). Güneydoğu Litvanya’daki yetkililer, resmî kullanımda bu tür bir adlandırmayı sürekli ve ısrarla yayarak Vilnius bölgesini, özel bir statü verilmesi gereken “ezelden beri Polonya’ya ait bir bölge” olarak göstermeyi amaçlıyor. Bazı siyasetçilerimizin ve gazetecilerimizin iddia ettiği gibi, Litvanya vatandaşlarının ad ve soyadlarının belgelerde Lehçe yazımla yazılması o kadar basit ve masum bir mesele değildir (Kniūkšta 2013: 165).
İşgalin sonuçlarını tersine çevirme ve Litvanya’da Litvancanın devlet dili olarak işlevini daraltma çabaları kapsamında, devlet dili sistemi zedelenerek son derece planlı ve eşgüdümlü adımlar atıldı. Valstybinė lietuvių kalbos komisija (bundan sonra – VLKK) da baskıya dayanamadı: yalnızca dil sistemini değil, 2009’da Seimas Hukuk ve Kolluk Komisyonu başkanının, sözde aniden “değişen jeopolitik, ekonomik ve toplumsal Litvanya koşullarına” atıfta bulunan ifadesini de dikkate aldı (karş. Kniūkšta 2013: 150, 152); bu durum, Litvancanın devlet dili statüsünün gayriresmî biçimde ortadan kaldırılmasına zemin hazırlıyordu.
VLKK, dil sistemiyle gerekçelendirilemeyen bu istisnayı şu şekilde ifade etmek zorunda kaldı: “günümüz toplumunun ihtiyaçları dikkate alınarak”; sanki Anayasa’ya artık uymamak, devlet kurumlarının dil politikasını değiştirmek, ana dilin halktan kuşaktan kuşağa aktarılmasını engellemek, topluluk üyelerinin kendi dilleriyle ilişkisini değiştirmek ve böylece 24 Mart 2009’da UNESCO tarafından onaylanan Tehlike Altındaki Dünya Dilleri Atlası’nda belirtilen dil canlılığı ölçütlerinin üçte birini ihlal etmek mümkünmüş gibi. Anayasa’ya aykırı hedeflere ulaşmak için, yaklaşık 20 bilimsel safsata da yayılıyor: ad ve soyadın dile değil, kişinin kimliğine ait olduğu ve bu kimliğin başlıca göstergesi olduğu; Litvan soyadlarının yalnızca Litvanca, Litvan olmayan soyadlarının ise yalnızca yabancı olduğu; kişi adlarının özel hayatın bir parçasından ibaret olduğu ve bunların “özgün” yazımı ile telaffuzuna toplumun değil, kişi adının “sahibinin” karar verme hakkı bulunduğu vb. Bu yanlışlar konusunda çok önceden uyarı yapılmıştı (Garšva 2014), ancak bunu duymak istenmiyor ve aynı yanlışlar tekrar tekrar dile getiriliyor. Litvanya’yı, devlet diline uyulmayan ve belki de dünyada yalnızca burada kullanılan, Latin alfabesine dayalı yazımların “özgün” biçimlerinin ve diakritik işaretlerinin bulunduğu soyadlara sahip bir ada hâline getirmek istiyorlar.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
dünya adası; burada devlet diline uyulmuyor ve belki de dünyada yalnızca burada, Latin alfabesine dayalı yazımın “özgün” biçimleri ile bunların diakritik işaretlerini taşıyan soyadlar kullanılıyor.
Günümüz Litvancası Dilbilgisi herhangi bir yazım istisnası öngörmemektedir. Yabancı yazarların alıntılanmasına ilişkin not (DLKG 1994: 19), bu bölümün yazarlarının bilgisi dışında eklenmiş, hiçbir dil uzmanları toplantısında onaylanmamış ve Litvanya Cumhuriyeti vatandaşlarının kişi adlarının belgelerde yazılmasıyla hiçbir ilgisi olmayan bir nottur. Kişi adlarının yazımı konusunda şimdiye dek kamuoyunda çoğunlukla, bu meselelerde yeterli bilgisi olmayan kişiler yetkinlikten uzak ve yüzeysel açıklamalarda bulunmuş, yalnızca temelsiz öznel görüşlerini dile getirmiştir. Örneğin Adalet Bakanlığının internet sitesinde, eski Adalet Bakanı Remigijus Šimašius’un 24 Kasım 2011’de kişi adlarının yazımı üzerine yapılan tartışmada yaptığı konuşma hâlâ yayımlanmaktadır. Šimašius bu konuşmada şöyle demiştir: “Bir kadın yabancı biriyle, Danimarkalı ya da İngiliz biriyle evleniyor ve kocasının soyadını seçtiğinde bu soyadı Litvanya’da düzenlenen belgelere değiştirilmeden yazılamıyorsa, kimi daha çok seveceğini seçmek zorunda kalıyor: Litvanya’yı mı, kocasını mı”2. Oysa bu soyadı, telaffuz edildiği biçime göre tam olarak yazılırdı (500 yıldır yapıldığı gibi) ve yabancı eşin soyadı hiçbir şekilde çarpıtılmış olmazdı. Ayrıca eş yabancı harflerin de kullanılmasını istiyorsa, soyadı parantez içinde bu harflerle de gösterilebilir. Bunun yanı sıra, yabancı eş Litvanya’da karısının kızlık soyadını korumasına izin verebilir ya da onun soyadını kendisi kaydettirebilirdi. Yabancı eşin, Litvanya’da yaşayan çok sayıda kişinin devlet dilini, dilbilgisini ve yasalarını kullanma hakkına saygı göstermesi ve ülkeye uyum sağlamayı öğrenmesi gerekirdi.
Yazımdaki her türlü istisna, daha doğrusu yabancı dillerin yazım ve telaffuz kurallarının Litvancanın geleneksel yazımına aktarılması, onun tahrip edilmesi anlamına gelir. Bu istisnalar giderek çoğalırdı. Pranas Kniūkšta, kişi adlarında harflerin aynen aktarılmasına ilişkin tasarı hakkında haklı olarak şöyle yazmıştı: “Tasarı, resmî makamlarca taraflı, vatandaş karşıtı, toplum için yararsız ve her şeyden önce Anayasa’ya aykırıdır. Böyle bir yasa çıkarılamaz <...>. Böyle bir bakışı yayan tasarıya karşı baskıya Valstybinė lietuvių kalbos komisija’nın da direnememiş ve boyun eğmiş olması üzücüdür” (Kniūkšta 2013: 150–151).
Bugüne kadar en iyi hazırlanmış olan, 50 profesyonel dilbilimcinin, 300’den fazla diplomalı Litvanya dili uzmanının, Litvanya Cumhuriyeti’nin 100.000 aktif vatandaşının ve Lietuvių kalbos institutas’ın desteklediği Talkos kişi adlarının belgelerde yazımına ilişkin tasarıdır. Enstitü, Talkos temsilcileri tarafından hazırlanan XIIP-3796 sayılı yasa tasarısına ilişkin 29 Şubat 2016 tarihli görüşünde şöyle yazmıştır:
2 İnternet adresi: www.tm.lt.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 9KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
“Litvanya Cumhuriyeti vatandaşının adı (adları) ve soyadı (soyadları), kimlik belgelerinde devlet diliyle – Litvanca alfabesinin 32 harfiyle, telaffuza göre <...> yazılmalıdır. Başka bir dildeki ek kayıtlar şu şekilde yapılabilir: 1) pasaportta – diğer kayıtlar bölümünün ilk sayfasında; 2) kimlik kartında – kartın arka yüzünde”3.
Bu, 25 Nisan 2014’te Enstitüde kişisel adların kimlik belgelerinde yazılması üzerine düzenlenen kapsamlı bilimsel tartışmanın sonuçlarıyla uyumluydu: Litvanya Cumhuriyeti vatandaşlarının kimlik belgelerinde kişisel adların yazılmasına ilişkin yürürlükteki hükümlerin neden değiştirilmesi gerektiğini gösteren dilbilimsel bir gerekçe yoktur; bu belgelerde kişisel adların Litvanca dışındaki harflerle yazılması, Litvanca alfabesini değiştirir ve yazım sistemini istikrarsızlaştırırdı. Aynı zamanda devlet dili olan Litvancanın anayasal statüsü inkâr edilmiş, yazımının özgün niteliği zedelenmiş ve kullanım gelenekleri sekteye uğratılmış olurdu. Tartışmaya 30’dan fazla dilbilimci katıldı; sonuçları Seimui ve VLKK’ye, tartışmanın eş başkanları hab. dr. Ona Aleknavičienė, prof. hab. dr. Laima Kalėdienė, hab. dr. Rita Miliūnaitė ve prof. hab. dr. Sergejus Temčinas imzalayarak sundu4.
Anayasa uyarınca, Litvanya Cumhuriyeti vatandaşlarının tüm kişisel adları belgelerde devlet diliyle doğru biçimde yazılmalıdır: standart Litvancanın resmî alfabesi kullanılmalı ve dilbilgisi kuralları ihlal edilmemelidir (tekil yalın durumda adlar ve soyadlar kısaltılmamalıdır). Kişi, uyruğunu ve kişisel adlarını yabancı dilde belgelerin ek kayıtlarında belirtebilir.
1622 tarihli Vilnius Ekonomisi envanteri, o dönemde yerel halkın adlarının Jonas, Jurgis (LVIŠ 70, 88), soyadlarının ise Drutelaytis, Gudaycis, Katelaytis, Szermuksztaytis, Lukasztelis, Rugielis, Storelis, Kuktonis, Kिबilda vb. olduğunu gösterir (LVIŠ 128, 122, 88, 128, 102, 114, 60, 56, 118). Günümüzde belgelere özgün soyadların değil, değiştirilmiş biçimlerinin yazılması isteniyor: Druteloic, Gudoic, Kateloic, Szermukszoic (Šermukštaitis değil), Łuksztełło, Rugiel, Starel, Kukłan, Kिबildo; çünkü bu soyadlar 19.–20. yüzyıllarda zorla Slavlaştırılmıştır. Litvanya vatandaşları ve Polonya, Gudija vb. ülkelerden gelen yabancı akrabaları başvurursa, VLKK bu ve benzeri soyadların belgelerde yazımı hakkında Seimui’ye ve mahkemelere hangi görüşleri sunacak? Komisyon şimdiye dek buna görünüşe göre karşı çıkmadı (Pangonytė 2019).
Klaipėda bölge mahkemesi 2021’de, Litvanya vatandaşının soyadındaki v harfinin yerine w harfinin “geri getirilmesi” talebini reddetti; çünkü söz konusu harfi 1940’ta “Memel” (yani Klaipėda) ilçesinde almıştı
3 İnternet erişimi: www.lrs.lt.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 10
doi.org/10.35321/b kalba.2021.94.03
Başvuranın büyük büyükbabasıydı; büyükbabası ve babası ise w harfini v harfiyle değiştirmişti. Mahkeme, savaşlar ve işgaller nedeniyle zorla yapılan değişikliklerin uluslararası hukuk tarafından da tanınmadığını bilmiyordu. 12 Mayıs 2011'de Avrupa Birliği Adalet Divanı, Wardyn/Vardyn prieš Lietuvą davasında, Litvanya vatandaşı olan ve sözde Avrupa İnsan Hakları Vakfının mevcut başkanı olan kişinin, soyadının yazımına ve Avrupa Birliği'nin (bundan sonra – AB) serbest dolaşım hakkının ihlal edildiği iddiasına, ayrıca Litvanya Cumhuriyeti ile AB hukuk normlarının çatıştığı iddiasına ilişkin şikâyetini reddetti; AB hukukuna göre medeni hâl kayıtlarındaki ad ve soyad kayıtlarının hukuki düzenlemesinin AB üyesi devletlerin yetki alanında olduğunu belirtti (Kuzborska 2012: 174–176; ayrıca bk. Urbutis 2007: 85–100).
Yaklaşık 2000 yıl önce Romalı tarihçi Cassius Dio (Lucius Cassius Cocceianus), imparatorlarına şöyle denildiğini yazmıştı: “Sen, Caesar, insanlara Roma vatandaşlığı verebilirsin, sözcüklere değil” (Cassius, LVII 17). O zamandan beri “Caesar dilbilgicilerin üstünde değildir (Lat. Caesar non supra grammaticos)” sözü kullanılmaktadır. Litvanya Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi bunu 27 Şubat 2014’te yineledi: “Yasama organı, Litvanya Cumhuriyeti vatandaşının pasaportunda ad ve soyadın yazılışına ilişkin hukuki düzenlemeyi oluştururken özel bilgiye ihtiyaç duyar; mesleki uzmanlığa sahip kişilerden (kurumlardan) açıkça ifade edilmiş resmî bir görüş ve net öneriler almalıdır”4 (vurgu yazara ait). Çağdaş Litvanca Dilbilgisi adlı eserin yazım ve transkripsiyon bölümünün yazarı da bu son derece açık görüşü sunarak Anayasa Mahkemesinin 6 Kasım 2009 tarihli kararını yineler: Litvanya Cumhuriyeti vatandaşının pasaportuna ad ve soyadı devlet diliyle yazıldıktan sonra, kişi talep ederse ve VLKK ile Litvanca Enstitüsü onay verirse, aynı pasaportun ve kimlik kartının diğer kayıtlar bölümüne ad ve soyadı Litvanca dışındaki harflerle de yazılabilir. Sözde siyasetçileri Litvanca alfabesini, telaffuzunu ve yazım ilkelerini değiştirmeye yetkili kılan hiçbir şey yoktur.
Kişisel adların devlet diliyle yazılması lehine belirtilen argümanların çoğu, yer adlarının, sokak adlarının ve tüzel kişi adlarının yazımı için de geçerlidir. Bu yazım, Devlet Dili Kanunu’nun 4, 14, 15 ve 17. maddeleriyle güvence altına alınmıştır.
4 İnternet erişimi: www.lrs.lt.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 11KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 11
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
ÖZET
Özel adlar da cins adlar gibi dilin bir parçasıdır; aynı harflerle yazılır, diğer sözcüklerle aynı türden çekim eklerine, yapım eklerine, öneklere, sözcük köklerine ve cinsiyetlere sahiptir; aynı kurallara göre vurgulanır ve çekimlenir, dil sistemine de aynı şekilde uyar.
Litvanca alfabesi, diğer birçok Batı Avrupa dilinin alfabeleri gibi, Latin alfabesi temel alınarak oluşturulmuştur. Klasik Latincede 23 harf vardı; Litvancada ise 32 harf vardır. Litvancada her dil sesini göstermek için bir harf kullanılır; bu nedenle iki sesi gösteren x ve q harfleri yoktur. Latin alfabesine daha yakın zamanlarda Cermen dillerinden alınan w harfi de yoktur. v ve w harfleri aynı sesi gösterir; dolayısıyla dilde tek bir sesi iki farklı harfle göstermenin anlamı yoktur.
Litvanya'da (ve başka birçok ülkede) geleneksel yer adları ve kişi adları, eskiden beri yerel halkın kullandığı ve yerel dile (ağıza) bütünüyle yerleşmiş olanlardır. Litvanya'daki yer adlarının çoğu Litvanca kökenlidir; çünkü yerliler yerlere ad vermiş, yer adları da ancak daha sonra çeşitli dillerdeki yazılı belgelere geçmiştir. Kişi adlarının daha büyük bir bölümü ise (başka dillerde olduğu gibi) Litvanya'da yerel kökenli değildir; zira Hristiyan adlarının ve soyadlarının çoğu başka dillerden gelmiş, Litvanca konuşmayan kâtipler tarafından genellikle önce başka dillerde belgelere yazılmıştır. Ancak bu kişi adları da bugün Litvanca ünlü ve ünsüzlere, çekim eklerine ve yapım eklerine sahiptir; yerel halk tarafından Litvanca özel adlar olarak kabul edilir.
Litvanya Cumhuriyeti ve yabancı ülke vatandaşlarının sözde “Litvanca olmayan” ad ve soyadlarının Litvanya Cumhuriyeti belgelerinde “Litvanca olmayan Latin harfleriyle” yazılmasını önermek yanlıştır. Böyle bir durumda Litvancaya üç yeni harf değil, tüm ülkelerin Latin alfabesi temelinde oluşturulmuş harfleri yazıya geçirildiğinde yaklaşık 150 yeni harf eklenmiş olurdu ve böylece Litvanca alfabesi değiştirilmiş olurdu. “Yabancı harfleri” isteyenler bunları belgelere eklenen kayıtlarda bulabilir; böylelikle Litvanya Cumhuriyeti Anayasası'nın 14. maddesi, devlet dili sistemi ve vatandaşların çoğunluğunun alışılmadık bir kişi adını okuyup doğru telaffuz etme hakkı ihlal edilmezdi. Bu, “yabancı” kişi adını taşıyan kişi için de yararlıdır; çünkü adı doğru telaffuz edilir ve çarpıtılmaz. Ayrıca, Litvanya'da yaşayan, alışılmadık kişi adları almış ve kendi milliyetlerini korumak, anlaşılır olmak ve Litvanya Cumhuriyeti'ne sadık vatandaşlar olmayı isteyen Litvanların hakları da ihlal edilmemiş olurdu.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
“Yabancı” ad ve soyadlarının “kişinin başlıca kimlik göstergeleri” olarak Litvanya'da özel (ayrıcalıklı) hukuki koruma altına alınmasını talep etmek dayanaksızdır. Bin yılı aşkın süre içinde Litvanya'ya gelen kişi adları Litvancaya yerleşerek onun bir parçası olmuştur. Kişinin başlıca tanımlayıcısı kişisel kimlik numarasıdır; aynı adı ya da soyadını taşıyan binlerce kişi vardır. Bunlar değiştirilebilir veya başka dillerin alfabeleriyle yazılabilir; ancak bu, hiç kimsenin kimliğini değiştirmez. Kişi adı dilin bir parçasıdır, herhangi bir kişinin özel mülkü değildir. Ayrıca, yurt dışında Litvanca (Baltık kökenli) kişi adlarının bulunmadığını düşünmek de yanlıştır. Litvanlar dünyanın birçok ülkesinde yaşadı ve yaşamaktadır; Berlin ile Moskova arasında Baltizmler bulunur, çünkü burada eskiden Litvanların da türediği Baltlar yaşamıştır.
Litvanya'daki kişi adlarını, yer adlarını ve sokak adlarını resmî olarak yabancı dillerin alfabeleriyle ve çarpıtılmış biçimlerde yazmak için hiçbir gerekçe yoktur. Özel adlar başka dillere çevrilmez.
Litvanya'da tüzel kişilerin adlarının Litvanca dışında yazılmasını ve bu nedenle yasaların değiştirilmesini talep etmek de dayanaksızdır. Bu da vatandaşların doğru bilgi edinme haklarını ihlal eder; söz konusu kurumlar da ilgilenen kişilerin bir bölümünü kaybeder. Litvan tüzel kişilerin yurt dışında istedikleri dilde reklam yapmalarına kimse engel olmaz.
LITERATŪRA
DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994, 1996, 2006.
Garšva Kazimieras 2014: Asmenvardžių rašymas Lietuvos Respublikos dokumentuose ir valstybinės kalbos funkcijos. – Bendrinė kalba 87.
Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai. Vilnius: Mokslas.
Kniūkšta Pranas 2013: Tarp gramatikos ir politikos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Kuzborska Elžbieta 2012: Teisinė tautinių mažumų padėtis Lietuvoje. Vilnius: UAB „Artprint“.
LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.
LR – Lietuvos rytai, sud. K. Garšva, L. Grumadienė. Vilnius: Valstybinis leidybos centras, 1993.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
LVIŠ – XVII a. pradžios Lietuvos vietovių istoriniai šaltiniai. Parengė D. Vilimas. Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2014.
Pangonytė Aistė 2019: VLKK pritaria Europos Komisijos nuostatai dėl judžių piliečių asmenvardžių. Prieiga internete: www.vlkk.lt.
Rašimaitė Teodora 2021: Seimo sesijoje – įstatymų šuoras ir dideli užmojai. – Savaitė, Nr. 11, 2021 03 18, p. 6.
Salys Antanas 1983: Raštai 2. Tikriniai vardai. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.
Urbutis Vincas 2007: Lietuvių kalbos išdavystė. Vilnius: Margi raštai.
Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Zinkevičius Zigmas 2012: Vilnijos lenkakalbių pavardės. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Gauta 2021 07 21
Priimta 2021 09 02
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 14
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
PROPER NOUNS OF THE STATE LANGUAGE AND THEIR SPELLING
Summary
Proper nouns, like common nouns, are a part of speech written in the same letters, with the same inflections, suffixes, prefixes, roots, genders, according to the same rules accentuated, inflected and equally subject to the language system.
The Lithuanian alphabet, like the alphabet of many other Western European languages, is based on the Latin alphabet. There were 23 letters in classical Latin and 32 letters in Lithuanian. In Lithuanian, there is one separate letter for each sound in the language, so there are no letters x and q denoting two sounds. There is also no letter w, which in recent times has been taken over from Germanic languages by Latin. The letters v and w denote the same sound, so it makes no sense to denote one sound in speech by two different letters.
In Lithuania (and in many other countries) traditional place names and personal names are considered to be those that have been used for a very long time by the local population and are completely rooted in the local language. In Lithuania, most place names are of the Lithuanian origin, as they were named by the locals and only after that the place names came into writing in various languages. The majority of personal names (as in other languages) in Lithuania are not entirely of local origin, as many Christian and similar names and surnames originated from other languages and by non-Lithuanian scribes were usually first recorded in other languages. But even those personal names now have Lithuanian vowels, consonants, inflections, suffixes and are considered Lithuanian proper nouns by the locals.
It is incorrect to suggest that the supposedly “non-Lithuanian” names and surnames of the citizens of the Republic of Lithuania and foreign countries would be written in the documents of the Republic of Lithuania in “non-Lithuanian Latin characters”. Then three new letters would appear in the Lithuanian language, and by writing letters based on the Latin alphabet of all countries – about 150 new letters, and thus the Lithuanian alphabet would be changed. For those who wish to use “foreign letters”, this can be entered in additional document records, without violating Article 14 of the Constitution of the Republic of Lithuania, the state language system and the rights of the majority of citizens to read and pronounce an unusual personal name accurately. It is also useful for anyone with a personal
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 15KAZIMIERAS GARŠVA. Valstybinės kalbos tikriniai žodžiai ir jų rašyba | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.03
name written "foreign", as it would be spoken correctly and not distorted in this case. In addition, then the rights of those Lithuanians, who live in Lithuania, received unusual names and want to maintain their nationality, to be well-understood and loyal citizens of the Republic of Lithuania, are inviolable.
It is unreasonable to demand the provision of special (privileged) legal protection of “foreign” names and surnames “as the main signs of personal identity” in Lithuania. Personal names who came to Lithuania during a thousand years used to take roots in the Lithuanian language and to become a part of it. The main personal identifier is the personal code, and there are thousands of many identical names and surnames. They can also be changed, written in the alphabets of other languages, but no person's identity changes from then on. A personal name is part of a language, not the private property of any person. It is wrong to think that there are no Lithuanian (Baltic) personal names abroad. Lithuanians have lived and are living in many countries of the world, and the Baltisms are found between Berlin and Moscow, because the Balts, from whom Lithuanians originated, lived there before.
There is no reason to officially write Lithuanian personal names, place names, street names in foreign language alphabets and in distorted forms. Proper nouns are not translated into other languages.
It is unreasonable to require the names of juridical persons in Lithuania to be written in non-Lithuanian and therefore to change the laws. This would also violate the rights of most citizens to accurate information, and would deprive these bodies of some of their interest. Nothing prevents Lithuanian juridical entities from advertising in the desired language abroad.
KEYWORDS: state language, proper nouns, personal names, place names, spelling.
KAZIMIERAS GARŠVA
Lietuvių kalbos institutas
Petro Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius
[email protected]
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204