scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Autorinis tarminis grafolektas ir jo percepcijos galimybės

Abstract

Straipsnyje pristatomas rašytinio tarmiškumo tyrimas. Atliekant tyrimą siekta vertinti autorinį grafolektą sakytinio tarmiškumo perteikimo ir užrašymo sprendimų požiūriu. Tarmėtyrinio diskurso pagrindas – vienos rytų aukštaičių panevėžiškių atstovės feisbuko įrašai, paskelbti tarminiu grafolektu. Straipsnyje pirmiausia analizuojami autorės-informantės ortografiniai sprendimai perteikti skiriamąsias rytų aukštaičių panevėžiškių ypatybes, paskui pristatomas tarminio grafolekto percepcijos tyrimas, analizuojama, kaip paprastiesiems kalbinės bendruomenės nariams yra perskaitomas ir suprantamas tarminiu grafolektu užrašytas tekstas.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Autorinis tarminis grafolektas ir jo percepcijos galimybės

Author: Daiva Aliūkaitė; Violeta Meiliūnaitė
Year: 2022
DOI: 10.35321/bkalba.2022.95.09
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/2208/2321
48 BENDRIN
TALBE | 95
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
li auische Sp achins i u
doi.o g/10.35321/bkalba.2022.95.09
AUTORINIS TARMINIS GRAFOLEKTAS Es is eine seh schwie ige Au gabe, eine solche Au gabe zu e üllen.
JO IR PERCEPCIJOS GALIMYBS
ESMINIAI WORDŽIAI: a minis
g a olek as, pe cepcija, dialek o pe aša.
ANOTATIUM
S aipsnyje p äsen ie sich sch i lichen a miškumo Un e suchung. Bei de
Du ch üh ung de Un e suchung ziel e es zu bewe en au o inį g a olek ą saky inio
a miškumo Übe agungs und Au sch eibungs En scheidungen Sich weise.
Ta mė y nischen Disku s G undlage eine eas e n aukš aičių pane ėžiškių Ve e e es
eisbuko Au zeichnungen, e ö en lich em a miniu g a olek u. A ikelnyje zunächs
analysie we den au o ös-in o man es o hog aphische Lösungen übe ig e
un e sammungsische ös hoch ai ige pane ėžiškių besonde hei en, anschließend
p äsen ie wi d a minio g a olek o pe cep ions Un e suchung, analysie wi d, wie p om as iischen kalbinös bend uomenės Mi gliede n is übe sich lichomas und beg ei amas a miniu g a olek u gesch iebene Tex .
ABSTRACT
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale
in o man . The i s pa o he a icle ocuses on speci ic o hog aphic decisions
made by he au ho -in o man o con ey he dis inc ea u es o he na i e Eas e n
Aukš ai ian subdialec o Pane ėžys. The second in es iga i e sec ion o he a icle
examines he pe cep ion o a dialec al g apholec , looking closely a how o dina y
language use s ead and unde s and ex s w i en in i .
ĮVADAS
Ta mė y ininkai, sich um zu pama uo ie en a mischen Koden lebybinghei , zu
bewe en ih e ęs inumą, noch imme haup sächlich Au me ksamkei
su zugiia in aus a ą Wo . Bemühungen zu un e scheiden au hen ische aišką
und a miškesnes s. wenige a miškas simuliacijas y ėjus ö de iel äl igen ( egionischen) Va ian en beobach ens P inzipien und ech-
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o ische e minis g a olek as und
seine pe cep ionsmöglich 49 nologien (plg. di ek e und indi ek e
Beobach ungsme hoden, incogni o echnik und k .). Na ü lich,
Un e suchamungsmi el (sank inen Wo es) In en o iza ions Zugänge
gewäh leis sowohl e schiedi esnie , sowohl und ikslesnis egionalen
a ian ikei s Un e suchungen. Dennoch, o z de Ta sache, dass im XXI.
Jah hunde a ms und a mikei skenn nis is meh iama is und hie u ima
omenyje nich nu a miškumo Da enammings zuge, abe und im Allgemeinen
a milichkei pe se ane kennung (plg. Mikulėnienė 2019: 6061), allein
saky inische Wo es olges is nich aus eichend (kiek im Allgemeinen kann
ein sekundä es Disku s übe das Wo ) a me sy ischen Na a i zu
en wickeln. Wal e is J. Ongas is e weß den Gedanken, dass Sch eiben
g a olek ui Mach e leih , wei übe gehende jeglichen mündlichen Dialek s
Mach (Ong 2002: 8). somi , unbes ei ba , dass un e suchungen des
sch i lichen a mischkei s können nich nu einlegniss eine neue schich
de a mė y ischen da a, abe und bie en neue pe spek i en, e s ens, zu
bewe en die olle des ein ach en paski os gemeinscha s mi glieds
konk e en a mischen codes lebens ähigkei geschich e, zwei ens,
o unkcionalumą, ki aip – naujų g a olek ų pe spek y ą i komunikacinę
e ę bend uomenėje. Taigi, šiame s aipsnyje su elkiamas dėmesys į ašy-
inį a miškumą, . y. p is a omas au o inio a minio g a olek o y imas.
he auszu inden ele an ine eigenscha en de a mischen koden selbe
gemeinscha smi gliede aussich en, d i ens, absp echend ü das
a mische g a P oduk suches zweaspek is: e s ens, anges e e au o olek
zu bewe en saky ischen a mischen e s ändnis und in e p e a ion.
In es iamboji Ma e ial eine on eas e n aukš aičių pane ėžiškių a s o ių
Danu ės Mon ilai ės eisbuko Au zeichnungen, e ö en lich em a miniu
g a olek u. Danu ė Mo ilai ė Paeže io kaime (Pane ėžio .) gebo enus,
e biologiją s udija usi, ėliau Joniškėlyje biologiją dėsčiusi, o paskui g į-
žusi į Pane ėžį ašy oja. Bend ine kalba y a publika usi po a au obiog a i-
Vilniaus uni e si enių knygelių (Pakelių žydėjimo š iesa, 2018; E inne ungen
übe Be no us; P ie eže ėlio, 2010), eisbuko Suskalbėjimų G uppe ak i i
sch eisho ak ualiom gesellscha lichen und kul u ellem Lebens, š enčių
emomis pane ėžiškių pa a me. Man kann behaup en, dass solche
au o ė-in o man ė1 en sp ich so genann em ö lichen (engl. indigenes)
pa eikėjo cha ak e is iken (plg. Chambe s 2000: 181, auch siehe Aliūkai ė und
k . 2014: 57). Ausgesehen S udienjah e, in o man ė das ganze Leben e b ach e pa a mės a eale. Ohne zu Ve ügung zusä zliche In o ma ionen
1 Siekian a mė y inio disku so nuoseklumo, s aipsnyje a ojami iek paski i e minai au-
o ius, in o man as, iek i au o ius-in o man as.
50 BENDRIN KALBA | 95 übe ih e El e n He kun und Wohnungso ,
in o man ės egioneškumo index 2000: 178181) beschend in inas als 13, sons
es a sächlichen O en s a us zu ha ienden Gemeinde Mi glied.
(angl. egionali y index; dėl egioniškumo indekso daugiau ž . Chambe s
Me ziagai häu i angewende di ek en Beobach ungs echniken in a ian . Es
eich zu ane kennen, dass in Un e suchungen des egionalen a ian ikei s
des di ek en Beobach ungsme hods (engl. di ec me hod) und des indi ek en
(angl. indi ec me hod) ski is, pažymin y ėjo aidmenį kaupian medžiagą
Beobach ungsme hods eine ode ande en Weise (plg. i mu Fall des di ek en
ik o medžiagos kaupimo ins umen o (anke os, užduo yno) kū ėjo i labiau
y imo adybininko2), į e inan medžiagos au en iškumo abiem a ejais
Aus üh e s, an u am isiko (plg. i mu Fall einschließend des Beobach e s
pa adox (engl. obse e s pa adox)3 wi ken, an u Fall de
Ve auenswü digkei de bei enden Da en und an u.), concep ualisie
wu de. T o zdem selbs Fo sche du chge üh wi d nich s anda liche
aip pa kaip i a minių kodų a s o ų kalbinimas, in e iu į ašymas, siekian
Sch eib ex en pauschka, zu e hal en u sp üngliche a mė y ine Ma e ial,
en spicken des di ek en Beobach ungs Zugang. Dahe , o ien ie end in
sch i liches a miškumus dem Aspek u soga p ach e sich di ek en
Beobach ungsme hode konzep , . i. sol. S o akkumimo Me hode numa o
nich nu saky liche, abe und sch i liche Ma e ie kaupimą. In es iamboji
Ma e ial häu a 2022 m. Janua ugsėjo Mona . Wäh end diese Zei e minio
g a olek o au o es-in o man es e ö en lichen 39 Ein äge. Eing ašungs
Ma e ial (pawyzdžius siehe 1 abelėje) is G undlage en wikkel i a milichkei Übe agung und Au zeichnung En scheidungen k i isches Disku s mi .
Zwei e e Un e suchamss o einschich nis au o inien In e minio
g a olek o pe cep ions Au gabe Da en. Solches Ma e ial we oll, mi dem
Ziel p aplässie en sch i lichen a miškumo Bewe ung und zusammen
a minio g a olek o unkcionalumo. Ž algomoji au o inio a minio g a o-
lek o pe cepcijos užduo is sukons uo a me odologiškai pasi emian Ma -
beginnen en wickeln disku s zu wegen bu go lingu is ische geog a ie schule
geg ünde elui Geo go Wenke is kel a indi ek en Beobach ungs me odo idėja.
medžiagą a lasui (Sp acha las des Deu schen Reichs), pa engė 404 sakinių
G. Wenke is, saßend zu sammeln 2 wegen me hoden siehe. : Seile 2010: 502506; Van Keymeulen 2018: 4950.
3 Wegen Te min s . Labo 2006: 86.
4 P idu ine, dass G. Wenke is, i damas dialek us No d Deu schland (P ūsų Reino Gebie ) 1876
m., haup sächlich 42 Sen i ä en e wende e. Spä e einige Zei un e suchen nahm 38 sakinių
Sammlung und nu 1881 m. ausg ynino jene 40 sakinių, die bis diesen Tagen sind e wende
haup sächlich okiechs dialek es un e suchen nich nu Deu schland.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as und seine pe cep ionsmöglich 51
1 LENTEL. Au o inio d minio g a olek o beispiele
Eing ašo Zei 2022 09 04 Į ašas Į ašo pe aša
Gam mi mum absisweikin ykė, aus palung a.
Einsch eibzei 2022
05 22 Einsch eibung
Einsch eibensübe lascha
BARAVYKS.
Bu a ma y un Somme halb. Wie ad ha e me elių nich amen,
ale api mukyklė da albas nebu a. A nu ikim ölligskä ein achs.
Te e baisė ge äll gybau . Ka nu nu aikis wie iel liusesnė
alundo, je ihn i keine, un miško auslėkės. Tasks wald ähnė ü
kilome e , ielleich wie iel dagiau. Wie p ašyda o ai ka , ale
da a, sakyda a - da ne au inai g ybau . Mūsų miškė miš ūs,
šlap, žulė , sunk aikščiu . Pask ik pa a gs, nebepais, bus bėd
nelaisiš ukes g ybau ujes. <...> sag - ka e kėp ka e, ale
52 BENDRIN LANGWAKE | 95 s anda dine okiechische Sp ache (p.z.: 1. Im
Win e liegen die ockenen Blä e in de Lu he um; 2. Es hö gleich au
zu schneien, dann wi d das We e welche in o man a ha en ins gim uosius
dialek us zu übe se zen. Ohne espė ojend aus üh liche übe G. Wenke is
wiede besse ; 3. Tu Kohlen in den O en, dami die Milch bald zu kochen
an äng ) (ž .: Chambe s, T udgill 2004: 15–16; Sch ambke 2010: 88–90),
und seine Anhänge s Fo schungen, ich e sich die Au me ksamkei , dass
des Übe se zens idėja. Nu ande s, als linguis ische Geog aphie
au o inio g a olek o pe cepcijos užduočiai pa eng i eikšminga pa i dialek-
Ve e e s (o spä e apsk i ai dialek ologs) Au gaben, au o inio
g a olek o pe cep ions inio a miškumo Fälle in bend inę Sp ache, ande s
užduo is pap as iesiems kalbinės bend uomenės na iams y a iš e s i ašy-
umzusch eiben a minį g a olek ą bend inės Sp ache (a lik e Au gaben
kodi Beispiel sieh. 1 Fig.). Pakėlo gal o pach e a da dauk un medže likė (Nu i
Pe cepcijai eik i du ašy inio a miškumo a ejai: Nu i onkij uos ubalėls.
ankioj(a) diejenigen obuoĮ ašo zei 2022 01 22 Į ašasĮ ašo pe aša
lėlius. Pakėliau gal ą pažiū ė (i), a da daug an medžio likę) iš 2022 m.
Mūsų kaimyns Ladze u ėje baužo ka ė. Nu ėje pa duo .
Abud su bubel jo ge okė sep in o dešim y. Pincijėls gaun, kam
jiem as klapa s. Kasdien liuob , melž , nieku nea si auk . Už-
eks, iska k au u ė nusipi ks. Su saul negi ens. Nu i skelbe
skelbe, u ga oje u ga oje. Kupčė is ažia a. Ale pasižiū i
nep ip as . Tukes nesam u ėjė, nu nich asons i gana,
b ukauly . I aus ežiuoj.
Vaka ulicius a Ladzienė. Paklausio, ielleich sein ka ė
e da e. - Saka is bėd ne dil ka es, ale, dass kupče azumna
bu a. Ka e s eik, piening, nesen. Kas iš a asona, g ože, kad
nenaudas, kėp aus ože. Ale du nam azuma mi schauks
nich k ä . i Va e pasilikam lig ühla e. Gal un š ežes g as a si as azum-
nesnių kupčių.

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as und sein
pe cep ionsmöglich 53 a iss me s labjaus laukiam. Gal ne iss me s, a iso
ugpjūčio 24 d. au o ės-in o man ės eisbuko į ašo; Gy enam am laiki ka-
Lebens (Gy enam(e) am(e) laike ka o alle Jah e labiaus(ia) waukiam(e).
Vielleich nich den ganzen Jah e, abe das ganze Leben) aus 2022 m. Juni 12 d.
au o ės-in o man ės eisbuko Au ag) (z . 1 Fig.). Sie un e such en nich nu
übe se i und umsch eiben gemeinsine Sp ache, sonde n und bewe en nach
pe cep y iosios dialek ologies (plg. P es on 1999: XXXIV XXXV)
Fo schungs adi ion eigenigen e minen Code Bewe ungspa ame e n:
Ve s ändnisamkei , Äs e ik und Regelnigkei . Wie gesehen aus 1 Bild,
e läu e nde Ta minio-Code-Pa ame e , angewende ün abalė seman ischen
balo skalė. Pe cep ion ausgewähl we den bedingungslos nich udė ige
g a olek agmen e, zwei ens, wählend sakinien žiū ė e, dass in ihnen wä e
ep äsen ie ende un e samungs y ų hochš aičių eigenscha en (plg.
d iga sių an, am, en, em und nosinių balsių ą, ę neišlaikymas), sowie pa a mės
cha ak e is ikos (plg. galūnės balsių edukcija). Au o inio a minio g a olek o
pe cep ions un e such e be eilig en 20 s uden en (2128 Jah e). Homogeniška
un e such en G uppe gebilde genauig, e wa e sich, dass homogeniškos
pag indas pi minėms e inamosioms įž algoms o muluo i.
Be jau užsimin ų elemen ų, pe cepcijos duomenims s a s y i y a s a būs
i a minio kodo kompe encijos įsi e inimo i aplinkos žymė umo į e i-
nimo klausimų-užduočių a sakymai (ž . 2 pa .)
G uppe pe cep ions E gebnisse we den 1 PAV. Beispiel ü eine Au o inium-Ha minio-G a olek -Übe se zung
54 BENDRIN
TALBE | 95
A ipsnyje be ei ges ell e au o inio g a olek o analyse zu bewe enine als
kokybinė-ž algomoji. E ho sich zu ixie en allgemeinen P inzipien ob
au o ische a minis g a olek as is nuoseklus und sich o ma ęs (a
besi o muojąs) als ein isa o og a ijas sys em, ob solche g a olek as kann
sein e olg eiches kommunikciniu gesehen.
Beu eilend des un e suchenden Objek s sch i lichen a miškumo im
b ei en Sinne ausgi hei , muss ane kann we den, dass die T adi ion de
analy iklichen Disku sen in li auischen a my y e noch e s beginn sich zu
o mulie en, dahe und das o ges ell e Un e suchungswe ung is nich als
baig inis, und ehe als Modell des Einsa zes wie kann einbezogen we den eines
sch i lichen a miškumo, soga eines in o mi aus (a in a my y ine
e minologija an o), ein Ma e ial de a my y ische Analyse, wa um das
Ma e ial eingeschal e is , welche A des Objek s und pan. Aus
du chge üh en Fo schungen kann man e wähnen Viole os Meiliūnai ės (2015:
248258; auch 2019) A bei en, in denen Fo sche in, bewe end einige An ano
Ba anausko zuzauschä zende Tex e nich ikslumus, is besp ochen ha
schnekamosios Sp achs zusch eibungs speci iką. Hinsich lich, kann ane kann
we den, dass im Wesen lichen kel as a minio g a olek o F age. Paski ų
įž algų übe a minischen Code au o iksacijos eikė und ande e Fo sche
(Balčiūnienė und k . 2019). Dieses A ikels au o ös zusammen is angegangusios
nuoseklesnį zei genössischen sch i lichen a miškumo k i ischen disku s. Analysie end eas e n hochš aičių Tex e, 2 PAV. Un e suchamojo Ins umen agmen
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o isches a minis g a olek as und
seine pe cep ionsmöglichkei en 55 publikuo os almanachues Bundan i e smė
(2013, 2014), un e such e e, ob sch i liches a miškum is a mischen koden
lebe ollkei s und o schüssigkei indica ion, auch umschwe lich bewe e ,
wie a mlichen g a olek ues pe eimilichkei und seines we
kiamos ski iamosios y ų aukš aičių ypa ybės (Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022).
Galima eig i, kad šiuo – au o inio a minio g a olek o – y imu ęsiamas
p adė as disku sas, iek plė ojan koncep ualias įž algas dėl ašy inio a -
in e mė y ischen Fo schungs adi ion, sowohl behaup en gewisse
me hodologischen Bes immungen, sowohl au o isches a mį g a olek ä pe
pe cep ionspe spek i e, sons kommunikciniu Sich .
1.NUO STANDARTINS RAŠYBOS
ZU ANDERNISTANDTIN UZUFASCHYLEM SPRENDIM
1.1. Au zeichnungsen scheidungen
Ty ėjų angegebenom, dass esminė nes anda ische Sch eibbedingung
o og a ijos egzis a imas (plg. Bowd e 1964: 8). Taigi, iena e us, pozi-
cionuojan dialek us, nuk yps ama nuo s anda inės o og a ijos, ki a e us,
s anda dische en s eh neue g a olek as. Hinsich lich, es is eine sinn olle
Des uk i i ä , obwohl in Fo sche ndisku sen o komm , dass
nich s anda dische O hog a ien älle sowohl g ožinėje Li e a u , als auch
elek onischem Disku se eingebann we den als älschliches Au sch eiben
(engl. misspelling) ode ne aš inga Sch i yba (engl. an ‘illi e a e spelling) (plg.
Leech, Sho 2007: 135). Wie wi d gesehen im analy ischen Teil des A ikels, solche
Ka ego isie ung aus dem e s en Blick ha G undlage, besonde s wenn
ai kiek oliau s aipsnyje. Analizuojan iek egioninių, iek socialinių a-
ian ų pe eikimo nes anda inės ašybos sp endimus, dažniausiai aikoma
nich s anda liche O og a ie we en wi pe pe cep ionspe spek i e. Abe
übe Dennis R. P es ons 1985 o ga y a ina ė sakymo au sch eibungs
masis) dialek as (angl. eye-dialec ) i dialek o pe aša (angl. dialec espelling)
ypologija, . i. das so genann e alleg o kalbėjimas (engl. alleg o speech), akių
( egi- (P es on 1985: 328329; meh siehe Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). De e s e Typ
alleg o sp echen e binde sich mi Wo ungen Ve kü zung, Wö e n ode
skiemenen Suplakim, Übe agim (plg. Beal 2006: 84). De zwei e Typus, wie acklie
e mi el einge iebiging akių dialek es, nu isuell scha un e scheidung on s anda dische o og a ie illuziją. Zum Beispiel, Engl. ‘sez en sp ich ‘says (lie .
sako), adinasi, akių dialek u už ašy os o mos jokios onologinės ski ies
56 BENDRIN KALBA | 95 Dialek o pe aša, gegensa zlich als akių dialek as, is
basie ak ischen un e schiedlichen Übe ikim. P a ęsiend me apho ische
nepe eikia, aigi akių dialek as y a labiau ne aš ingumo poziciona imas
s ilis iniais a ki ais sume imais (plg. Adamson 1999: 600). T ečiasis ipas –
Te minologie wä e es möglich zu nennen, dass Dialek o pe aša en sp ich
ausies dialek ą, . y. pe skaičius dialek o pe ašos eks ą, ausis hö (i
a pažįs a) un e schiedumus (plg. P es on 1985: 328329; Eind uckí, dass
a imas nes anda iškas, a ausies dialek u (dialek o pe aša) einge ixsue es
aip pa ž . Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). Taigi, akių dialek as ik pe eikia
Va ian de ac o is ande es.
Weil nich s anda liche O og aphie is umėpus Objek , e binde sich nich nu mi
egionalischen Va ian en G a olek en, Fo sche sind ausschy ę und andokie Sch eibungs
Typen. Abgesehen schon e wähn en klaidingo Sch eibungs ode ne aš ingas Sch eib ypen (plg.
Leech, Sho 2007: 135), auszeichne en Fo sche n halbiaphone inische Sch eibung (angl.
semi-phone ic spelling), egionalismus (angl. egionalisms) Sch eibung (plg. Beal 2006: 84). Aßi ai
e wähnenswe Janniso K. And ou sopoulo du chge üh es okiškų anzinų5 Un e suchung, in
dem o ges ell wi d eine on de aliausių nes anda ischen Sch i ypologijų. Analysie end
anzinus auszeichnen sechs nich s anda liche Sch eib ypen: one ische Sch i yba (engl.
phone ic spellings), schneka ašyba (engl. in e lingual spellings), homo onische Sch i yba (engl.
mosios kalbos ašyba (angl. colloquial spellings), egiolek inė ašyba (angl.
egiolec al spellings), p ozodinė ašyba (angl. p osodic spellings), a pkalbinė
homophone spellings), um assende leksinie subs i u ion (leksinius pakai alus; angl. lexical
subs i u ions) (meh siehe And ou sopoulos 2000: 521522). Wegen Gen e speziali ä , na ü lich,
subs i u ions) i g a emų subs i uciją (g a emų pakai alus; angl. g apheme
nich alle in Fanzin-Tex en angewand en S a egien können we olle sch i lichen
Ta mich igkei Analyse sein. Zum Beispiel, das e zäh eine wegen homophonische Sch eib.
Realie endend leksine Subs i u ion s a bes imm e Wö e ode Wö zsegmen en
e sch ieben we den homo oniški Wö e ode Zahlen, z. B., okiechische Sp ache Zahnung 1
e sičia skiemenįain/ wodyje ‘Ein i i / 1- (lie . ein i ) (And ou sopoulos 2000: 522).
Nich sdes o o z einige solche me hodologischen Zugangs Elemen e können we oll sein und
übe blickin au o inį a minį g a olek ą. Selbs e s ändlich is no wendig hinzuzu ügen, dass
g e inan D. R. P es ons ina ę und J. K. And ou sopoulos šešiana ę nes anda lichen
Sch eibsys eme6 iksuo ina und gegenikene Übe eik is, plg., so genannamaji dialek pe ache
ha Ve bindungen 5 Fanzinai es is spezialisie e e schiedene subkul ü liche P uda (plg.
Liubinienė 2009: 199220). 6 J. K. And ou sopoulas wie und D. R. P es ons nu p äsen ie en
Sys eme, jedoch is es nich ih e au o iniai Modelle, Fo sche beschend ino Fo schungs
T adi ionen und Fällen.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as und
seine pe cep ionsmöglich 63 3 PAV. Te minio-Code a osenes und
pe cep ions pa i ies Möglichkei en Aßi ai beme kσιμη wegen Regeligkei
ein e čių. Es gil zu ane kennen einen gewissen me hodologischen Fehle bei
de Fo mulie ung diese Au gabe. Ti iamosien unspezi izie , ob sie gebe en
we den zu bewe en Au sch eibungs egelung, dahe besonde s diese
Bewe ung kann sowohl mi p incipine Bes immung übe a minen Code im
Allgemeinen, als auch mi Bes immung übe nes anda inės Sch i gebung e bunden we den. Dahe , kann nu

64 BENDRIN KALBA | 95 Geo eyiaus Leecho, Micko Sho o e minis e in
(Leech, Sho 2007:
samp o au i, kad i iamosios aip k i iškai e in i eks us galėjo i dėl,
135), ne aš ingos Sch i ybos.
Täsian des A ikels Abschni 2.1 begonnene e Disku s zu wegen spm.
G a olek u e sch iebenen Tex en lesba kei und Ve s ändnis, dennoch muss
ane kann we den, dass Dialek o pe aša, übe d ingende spmiškumą,
nich hal endem spm. Kodo pa i ies ode hal endem nedidelę pe cepcinę
E ah ung is übe wunde nu aus Teil. Na ü lich, wie is beme k e Gladis
Massini-Caglia i, [K]eie e Sp eche is no wendige weise seine
Mu e sp ache poliglo (Massini-Caglia i 2004: 16)8. Jedoch, obwohl holis isch
gesehen Saknungen bedeu ung e s anden, Übe se zungen aus Dialek in
bend inę Sp ache is nich olls ändig genauüs (ž . 2 abelelę).
Dialek o se zungen Genauigkei s. Ungenausligkei bewe e du ch paski ų
un e sichnungs und eigingųjų pane ėžiškių besonde hei en Pe spek i e (ž . 3
abelelę). Dahe , e s u e Saknissen beobach e e a ian iška dialek o pe ašos ekons uk ion in bend inę sp ache.
8 So sch eib Wissenscha le in, un e suchusi sp achbinę Si ua ion B azilijoje analysa usi
ki ų gy uojančių kalbelių ( a p ku ių 170 ie inių kalbelių-dialek ų) san ykius: kiek ienas
gim akalbis, išmokęs sa o kalbą, išmoks a ski i i kalbos a ian us, kiek ienas kalbė ojas bū-
inai y a gim osios kalbos „poliglo as“, be o, gim akalbis žino, ku ie posakiai p iklauso jauniems
asmenims, ku ie inka ik neo icialioms si uacijoms i . . (Massini-Caglia i 2004: 3–23).
po ugalische Sp ache und 200 4 PAV. Te minium G a olek u besch iebe en Tex en Bewe ung
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as und seine pe cep ionsmöglich
65 2 LENTEL. Dialek o Übe se zungen in bend inę Sp ache
Ti iamojiPi mas F agmen .
Nu i onkij diejenigen ubalėls.
Pakėlo gal o pach e a da
dauk un medže likė (Nu i
ankioj(a) diejenigen
obuolėlius. Ich hob den Kop
an schau e(i), ob noch iel au dem Baum blieben).
Zwei e F agmen .
Leb enam dem laiki ka a iss me s
labjaus laukiam. Gal ne iss me s, a
iso Lebens (Gy enam(e) am(e)
laike ka o alle Jah e labiaus(ia)
waukiam(e). Vielleich nich allen
Jah en, abe den ganzen Leben).
1. 2. 3.
ADG_M01 Renku Ap elus. Ich hob
den Kop zu sehen, ob noch iel
au dem Baum geblieben.
Wi leben in solchen Zei en, wo
jedese Jah es imme meh e wa e en.
Vielleich nich Jah es, abe des ganzen Lebens.
ADG_M02 Na und sammla jene
Ap elikus. Sie hob den Kop zu
schauen, ob noch iel au dem Baum bleib .
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M03 Na und enku diejenigen
obuolėlius. Ich hebe den Kop zu
sehen ob noch iel üb ig.
Wi leben in de Zei , wenn
jedese Jah es imme meh
e wa e we den. Vielleich nich alle Jah e, abe meine ganzen Lebens.
ADG_M04 Na und enki diejenigen wabalėlius.
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžių likę.
Leben wi in eine Zei , dessen alle
Jah e lab igs e wa e en.
Vielleich nich einen ganzen Jah e, abe ein ganzes Leben.
ADG_M05 Nu imk in handą
diejenigen obuolėlius. Sie hob den
Kop poch e ob noch iel au dem Baum blieben.
Wi leben an de Zei , welche alle
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M06 Nu und inki diejenigen Äp eln.
Hebe den Kop hoch, kaucheck ode
da daug an medžio likę.
Gy enam am laike kuome alle
Jah e mo g ojaus waukiam.
Vielleich nich alle Jah e, abe meine ganzen Lebens.
ADG_M07 Pokėliau den Kop zu
Saike, dessen is meda iel au
schauen ode Gy ename ame
Baumzi liken. das aus dem Jah am meis en e wa e en. Gal
ne isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M08 Na und sammku diejenigen Äp eln.
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio liko.
Lebenam ame Zei , wo alle
Jah e seh wa uam. Vielleich
nich alle Jah e, abe meines Lebens.
ADG_M09 Nu und ankioja
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
diejenigen obuo ė ode iel noch
au dem Baum linksen.
Wi leben in de damaligen Zei ,
in de wa en wi Jah es
imme meh . Vielleich nich de ganzen Zei , abe des ganzen Lebens.
66 BENDRIN
TALBE | 95
1. 2. 3.
ADG_M10 Na und ankiok diejenigen
Äp eln. Sie hob den Kop poch e ob
noch iel au dem Baum blieben.
Leb enam am laike ka ą alle
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M11 Na und b ęs a die obuolėliai.
Ich hob mein Kop zu schauen, ob Wi
da daug an medžio liko.
Leben in de Zei , dessen alle
Zei en am meis en wi e wa en.
Vielleich nich allemal, abe ganz
Leben. ADG_M12 Na und sammki
diejenigen Ap elikus. E hob den
Kop zu schauen ob noch iel au
dem Baum blieben.
Wi leben in de damal, wanne
imme e was wa en. Vielleich
nich einen ganzen Jah e, abe ein
ganzes Leben. ADG_M13 Na und
sammki diejenigen Äp eln. Hebe den
Kop an und schaue ob noch iel
au Bäumen bleib . Wi leben in
solche Zei , in de imme meh
Jah es e wa en wi (?) Vielleich
nich alle Jah es, abe des ganzen
Lebens. ADG_M14 Na und sammeln
jene Äp eln. E hob den Kop
anzusehen ob iel au dem Baum
üb igen. Wi leben in de damaligen
Zei , welche all den Jah en am
meis en e wa e . Vielleich nich
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio likę.
an allen Jah en, abe an meinem
ganzen Leben. ADG_M15 Na und
ankoj das Gabeėlis. Leben wi
de zei , allen Jah en meh
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžio likę.
e wa en wi . Vielleich nich an
allen Jah en, abe an meinem
ne isus me us, o isą gy enimą.
ganzen Leben. ADG_M16 Na und inko
dami obuolėlius. Wi leben in eine
da daug an medžių likę.
gewissen Zei , welche alle Jah e
am meis en e wa en. Gal ADG_M17
isus me us, o isą gy enimą.
Nu inkau dami obuolėlius. Ich hebe
obuolėlius. Pakėlė gal ą
den Kop an zu schauen, Wi Leben
in de Zei , dessen alle Jah es am meis en e wa en. Vielleich nich ADG_M18 Na und enka ( ankioja) abzusehen, ob noch iel au dem Baum bleib .
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiame. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M19 Na i enku uos obuolė-
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
ė i, ob noch iel au dem
Baum ließen.
Wi leben in de damaligen, dem am
meis en wi alle Jah e e wa en.
ne isus me us, o isą gy enimą.
Vielleich ADG_M20 Na und sammel
jene Äp eln. Hebel e den Kop
da daug an medžio likę.
selbs zu be ach en, ob
Wi bename damme Zei , in dem alle
ne isus me us, o isą gy enimą.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as und seine
pe cep ionsmöglich 67 3 LENTEL. Au o iniu dialek g a olek u übe ik ų
un e scheidenden Eigenscha en pe cep ion und e imas
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
Jah e am meis en e wa en. Kop Kop
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M01 enku kop am blieb des ganzen Lebens
is Jah es ADG_M02 enku kop am blieb des
ganzen Lebens alle alle Jah e
ADG_M03 enku kop ą
Lebens kiekebe isų nų
geblieb des ganzen
Jah es Jah es
ADG_M04 enki kop ą
alle Jah e Jah e
bliebę die ganze leben alle
ADG_M05 hand das Kop
Leben alle alle Jah e
das gebäumende ganze
Jah e
ADG_M06 inki ha ą gebę
isų me ų
iso ži o a isus me us
ADG_M07 gal ą bläę die
isus aus jah es Jah e
ganze leben is me ai
ADG_M08 enku kop ą geb
Jah e
alles Lebens alle alle
ADG_M09 ankioja den Kop gebä all des Lebens Jah es all
des Me o
ADG_M10 ankiok ha ą
alle Jah e Jah e
gebä die ganze leben alle
ADG_M11 b ęs a Kop
den Zei en all den Zei en
meinen blieb ganz Leben all
ADG_M12 enki den Kop gebäę ganze Leben imme (?)
allen Zei en
ADG_M13 enki den Kop
Lebens imme meh alle
geblieben des ganzen
Jah e Jah e
ADG_M14 sammeln
Leben ganzem Jah en
kop uuch blieb'n ganzem
ganzem Jah en
ADG_M15 ankoj kop uu
jah en allem jah en
gebä allem leben allem
kop u
68 BENDRIN
TALBE | 95
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M16 inko kop ą
alle Jah e Jah e
bliebę die ganze leben alle
ADG_M17 uhinkau kop ą
alle Jah e Jah e
bliebę die ganze leben alle
ADG_M18 sammla
( anme -
den Kop
us Jah e
geblieben das ganze Leben alle alle
kioja)
ADG_M19 enku ha ą
Jah e Jah e
bliebę ganze leben alle alle
ADG_M20 sammla kop ą
alle Jah e Jah e
bliebę die ganze leben alle
Man kann zusammen assen, dass un e samungsös e eichische hochš aičių
Eigenscha en d iga sio an pane ėžiškiams eigeningo a liepinis on dialek o pe ašą
in gene inę sp au genau aussp eche e d ei i iamosios. P äzsle z ADG_M09
un e such e, übe sch iebusi ankioja; ADG_M18 записала с pasi ikслинием: enka
( ankioja). Bewe e man ADG_M10 un e sam iges Au sch eiben ankiok, kann man
hinzu ügen, dass, obwohl a liepinio on ekons ukcija nepasi ode e komplexig,
wegen nich e kann en a miniu g a olek u e sch iebenen Fo m eiksmawodies
un e sam eji e was nich ikslie e a o den Sa z. Man häl , dass und
ekons ukcinie Va ian en hand (ADG_M05) ode ankoj (ADG_M15) zeigen a liepinis
an→on Ziele e les igung, jedoch Au sch i onkij denen, die keine un e such e
a miniencode Ve e e sind, is nich weichba . Es is e wähn , dass beim
Sch eiben spminiu g a olek u e wa e wi d, dass Ad essa aus eichend
kompe en sein, und wenn so nich , Ve lesung is wie iel Fehle . Glaub , dass so
geschehen is und in diesem Fall. Ve s ehungspe spek i u nich iky ini i eidingais
und a ian en enku, enki, sam i, many in, dass das ehe holis ische pe cep ions
Sache, Wo d e kenn amas als Ganzhei . G a olek o au o ė-in o man ė ą und ę
e miniam a liepnissen susiau ėjusiem lau en übe ik i e wende g aphemes o
und ė, pe cep ion gezich en in saknissen i iamosios e s ehen und gemeinsine
sp ache umzusch eiben ha e diese wo e: gal o, likė und des ganzen lebens. Alle
Teilnehme in de S udie ekons uie en genau ą aus a minium Va ian e o
gal ą←gal o. 65 p ozen . in es igie en ekons a o genau […] blieben, 35 p ozen . in es igie en zaa schä blieb. 95 p ozen . auch genau e sch ieb sie gemeinsine

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o inische g amminische G a olek
und seine pe cep ionsmöglich 69 un e such eji insgesam nich e s anden
kalba isą gy enimą, ik iena i iamoji paliko iso gy enimo. ADG_M13
and o bewe e es F agmen o (z . 23 abellen). S imsiä eduk ions älle iss
me s zu wiede he s ellen in gemeinsam eine sp ache gelang en genau 55
p ozen . un e such en (23 abellen). Mein , dass ande en Un e suchamösen
p i auk i gendeins Bedeu ė ums. Man kann machen P ämis, dass in solchen
Fällen, wo Bend ines Sp achs Sch eibsys em kann be uhen konsequen lich,
a minis G a olek as e s anden wi d genaue , und das kann nich sagen übe
galūnių eduk ions Fälle. Nich sdes o o z beschend in ai we end muss
ane kann we den, dass kommunikciniu gesehen i uoju Fall agmen e
au o inio a minio g a olek o i iamosiom wa en in o ma i ūs.
IŠVADOS
Nach de ollende en au o ischen a mischen g a olek o Un e suchung de
saky ischen a mich igkei übe agung und au sch eibungs
En scheidungen und pe cep ionen Sich weise, o muluo inos olgende besch eindamosios Einblicke:
1. Ry ų hochš aičių pane ėžiškių pa a mės au o ės-in o man ės a minis
g a olek as is ziemlich sys ema isch umgesch ieben wi d meis basie end
p incipu, mo ologiniu p incipu emiamasi ais a ejais, kai kalbama apie
pozicinius kiekybinius balsių pokyčius; a ski ose žodžio o mose a si-
andan is į ai a imas aš e nė a iksuojamas. Au o ė-in o man ė emia-
si bend inei kalbai būdingu g a emų in en o iumi – speci iniams pane-
phone iniu ėžiškių klängen e lindē naujų g a emų wede e s ell , noch
geliehenasi aus ande e Sp achen o og a ijos inkinių.
2. Au o ės-in o man ės kalbinėje gim inėje ki ius abgzugung is o eine
on galūnių eduk ions G ünden, jedoch wenn aš e nich ymim wede ki is,
noch nuk i us s imsiui bliebene p iebalsio pala alisie ung, lesi y oju,
besonde s ep äsen uendem einem ande en li auensischen sp ach a ian en
( a miniam ode bend ines Sp achen), wi d zu übe legg schwie ig deu lich zu
bes immen, welche g ama ische Fo m au o ės-in o man ės iksuo . Das
o enė und pe cep ionss udie. Au o inio de Ve minio g a olek o
pe cep ions S udie Teilnehme innen, beu eilen ih e socioling is ischen
Po ä s, ak i ios a osenes S andpunk aus is de Ve mino-Code ehe
emmin als sa as, jedoch bū a Möglichkei en zu gewinnen pe cep o ialen
saky ischen Ve mino-Code E ah ungen. Nich sdes o o z, obwohl
au o ische a minus g a olek as jenen holis iniu Sich weise und wa beg ei ba , seines zu übe se zen in bend inę sp ache öllig genau nich gelang. Dialek o pe ašos ( iek e s en, iek
70 BENDRIN KALBA | 95 und and o i o agmen o) a ian iškas e imas in
bend inę sp ache o enba sch i lichen a miškumo kommunikcinį
limi o um. Es is no wendig zu be onen, dass dies nich eine k i ische
Bewe ung au o inischen a minio g a olek o is , denn kommunikcinis
beg enz hei ha nich nu mangels, abe und o züglich. Ta minis
g a olek as ge enn am me k , ande s gesag , nesup as es ode eilweise
sup as es a minis g a olek as ü a ian o gemeinscha s g enzen,
gemeinscha in wi k (gali wi ken) als isa e is kode, dem soga eigenig
sa o iška sa i eguliacija. Na ü lich, in diesem Aspek sch i lichen
a miškumo Un e suchung e wei ins und gilin ins.
3. Ti ojo Falles Beispiele können įs ichen Einblicke übe eines paski as
Gemeinscha s na io aidmens konk e aus a minio kodo lebybingumo
his o ijoje. Tam u gewisse au o es-in o man es o og a ischem
s ingdy as“ pane ėžiškių a miškumas, ep ezen uojąs i ski iamąsias, i
būdingąsias ypa ybes, nebū inai y a s ebimojo laiko a minio kodo gy-
ybingumo paliudijimas, no s okį e inimą g įs ų ame pačiame dis-
Lösungim suku so agmen e koegzis uojančios a mines und ne a mines
Eigenscha en, denn gesch ieben so, wie gesag , und gesag e schiedenig.
Abe welch Fall b auch man anzue kennen, dass lokalus, . i. e eichamas
Gemeinde (kad und Teile seine Mi gliede ), i uoju Fall echnd eisbuke,
a mlichen Eigenscha en konse ie ung, ande s als kokie denn a mių
Wö de nai, kann Auswi kungen Eigenscha en sklaidai haben.
Selbs e s ändlich, um solche Annahmen zu bes ä igen, e o de g öße e Um ächungen Un e suchungen.
LITERATūRA
Adamson Syl ia 1999: Li e a y Language. – The Camb idge His o y o he
English Language 4, ed. S. Romaine, Camb idge, UK: Camb idge
Uni e si y P ess, 589692.
Aliūkai ė Dai a, Ja osla ienė Ju gi a, Meiliūnai ė Viole a 2014: Theo e ische
Ma e ialien Sammelg undlagen. Anke en (klausimynen) zusammens ellungs
P inzipien. XXI a. an angs li auische a mės: geoling is ische und
socioling is ische un e such (zemėlapiai und ih e kommen a e), sud. D.
Mikulėnienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 4962.
Aliūkai ė Dai a, Meiliūnai ė Viole a 2022: Ta miniai g a olek ai
XXI amžiaus p adžioje kaip a minių kodų gy ybingumo i ęs inumo ap-
aiška. Ve bum 13, 115.
And ou sopoulos Jannis K. 2000: Non-S anda d Spellings in Media
Tex s: The Case o Ge man Fanzines. – Jou nal o Sociolinguis ics 4, 514–533.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIÜNAITIVA. Au o ische a minis g a olek as
und seine pe cep ionsmöglich 71 Balčiūnienė As a, Meiliūnai ė Viole a,
Rinkauskienė Regina 2019: Kupiškėnų, u eniškių i pane ėžiškių pa ibio
šnek os XXI amžiuje, Klaipėda: Klaipėdos Uni e si ä s Ve lag. Ba on
Da id 2007: Li e acy: An In oduc ion o he Ecology o W i en
Language, 2nd ed., Ox o d, UK: Blackwel.
Beal Joan C. 2006: Language and Region, London, New Yo k: Rou ledge. iew o
Blanche Philippe, A ms ong Nigel 2006: The Sociolinguis ic
Si ua ion o ‘Con empo a y Dialec s o F ench’ in F ance Today: An O e -
Recen Con ibu ions on he Dialec alisa ion o S anda d F ench. –
F ench Language S udies 16, 251275.
Bowd e Paul Hull J ., 1964: A S udy o Eye Dialec : dak a o disse a ion,
Flo ida: Uni e si y o Flo ida.
Chambe s Jack K. 2000: Region and Language Va ia ion. – English Wo ld-
Wide 21, 169199.
Jack K., T udgill Pe e Chambe s 2004: Dialec ology, 2nd ed., Camb idge: Camb idge
Uni e si y P ess. Gi denis Aleksas 2001: Alles li auischen sp ich ! Kalbo y os a bei
3, Vilnius: Mokslo und Enzyklopedien Publishing Ins i u e, 456469. Inoue Fumio 2022:
S yle, P es ige, and Salience in Language Change in P og ess. Handbook o
Japanese Sociolinguis ics 8, eds. Y. Asahi, M. Usami, F. Inoue, Be lin, Bos on: De
G uy e Mou on, 113149. Labo William 2006: The Social S a i ica ion o English in
New Yo k Ci y, 2nd ed., Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. Leech Geo ey,
Sho Mick 2007: S yle in Fic ion: A Linguis ic In inės G uppen Iden i ä skoden.
G upės und Umwel : in e disziplinis wissenscha a beu 1, Kaunas: Vy au as
Maggioi Uni e si ä s Ve lag, 199220. gualism and Linguis ic P ejudice. Language
oduc ion o English Fic ional P ose, 2nd ed. Ha low: Pea son Longman.
Liubinienė Ne inga 2009: Me alo muzikos ge bėjų anzinai: subkul ū-
Policy 3, 323. Meiliūnai ė Viole a 2015: An ano Ba anausko a nissen ex ai
k aziau en iischen ex en ch es oma ija. Sp achgeschich s und dialek ologies
Massini-Caglia i Gladis 2004: Language Policy in B azil: Monolin-
p oblemos 4, sud. V. Ragaišienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as,
248258.
Meiliūnai ė Viole a 2019: Ta mių Lebybkei s Dimensionen XXI a.
An ang. Res Humani a iae 26, 5059.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: on a minių
požymių p ie a miškumo žymenų. Respec us Philologicus 35(40), Ong Wal e
51–62.
J. 2002: O ali y and Li e acy: The Technologizing o he Wo d, London, New
Yo k: Rou ledge.
72 BENDRIN
TALBE | 95
Dennis P es on R. 1985: The Lil Abne Synd ome: W i en
Rep esen a ions o Speech. Ame ican Speech 60(4), 328336. Dennis
P es on R. 1999: In oduc ion. Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, ed.
D. R. P es on, Ams e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing
Company, XXXIVXXXV.
E ik Redling 2006: Speaking o Dialec : T ansla ing Cha les W. Chesnu s
Conju e Tales In o Pos mode n Sys ems o Signi ica ion, Wü zbu g:
Königshausen.
Sanko Gillian 2006: Age: Appa en Time and Real Time. Else ie Encyclopedia
o Language and Linguis ics 1, ed. K. B own, 2nd ed., Ox o d: og aphy.
Else ie , 110–116.
Sch ambke Rena e 2010: Language and Space: T adi ional Dialec Ge-
Language and Space. An In e na ional Handbook o Linguis ic Va ia ion,
Volume 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 87101.
Seile Guido 2010: In es iga ing Language in Space: Ques ionnai e and
In e iew. – Language and Space: An In e na ional Handbook o Linguis ic
Va ia ion 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 512–527.
Unse h Pe e 2005: Sociolinguis ic Pa allels Be ween Choosing Sc ip s and
Languages. W i en Language & Li e acy 8(1), 1942. o Dialec ology (Blackwell
Van Keymeulen Jacques 2018: The Dialec Dic iona y. – The Handbook
Handbooks in Linguis ics), eds. Ch. Bobe g, J. Ne bonne, D. Wa , Hoboken NJ:
John Wiley & Sons, 3956.
Gau a 2022 11 25
angenommen 2022 12 30
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
THE AUTHORIAL DIALECT GRAPHOLECT AND
THE POSSIBILITIES OF ITS PERCEPTION
Summa y
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale