48 BENDRIN
TALBA | 95
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
Ins i u o de lenguas Lie u ių
doi.o g/10.35321/bkalba.2022.95.09
AUTORINIS TARMINIS GRAFOLEKTAS El Consejo de Adminis ación y de Adminis ación de la Unión Eu opea ha decidido ap oba el Reglamen o (CE) n.o
JO IR PERCEPCIJOS GALIMYBS
ESMINIAI VOODŽIAI: a minis
g a olek as, pe cepcija, dialec o pe aša.
ANOTACIÓN el
S aipsnyje p esen a se esc i o del a miškumo in es igación. Realizando el es udio
p ocu ó e alua au o inio g a olek ą saky inio a miškumo ansmisionimo y
apun amien o de decisiones pun o de is a. Ta mė y inio discu so base de una eas e n
aukš aičių pane ėžiškių a s o ės eisbuko g abaciones, publicb i a miniu g a olek u. El
a ículo p ime o analizan se au o ías-in o man és soluciones o og á icas
ansmi idas dis in i as y ų aukš aičių pane ėžiškių peculia idades, despues p esen a
se es udio de pe cepción del g a olec o a minio, analizándose, cómo com as iños
kalbinės bend uomenės miemb os son pe cibido y en endido g a olec o a minio insc i o ex o.
ABSTRACT Los Es ados miemb os debe án:
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale
in o man . The i s pa o he a icle ocuses on speci ic o hog aphic decisions
made by he au ho -in o man o con ey he dis inc ea u es o he na i e Eas e n
Aukš ai ian subdialec o Pane ėžys. The second in es iga i e sec ion o he a icle
examina he pe cep ion o a dialec al g apholec , looking closely a how o dina y
language use s ead and unde s and ex s w i en in i .
ĮVADAS
Ta mė y ininkai, buscando pama uo a los códigos a mínicos, e alua sus
ęs inumą, oda ía p incipalmen e a ención su ocia en iz a á palab a. Los
es ue zos po sepa a au én ica aišką y a miškesnes s. menos a miškas
simulaciones y ėjus omen a di e si ica ( egionales) las a ian es seguimien o de p incipios y ech-
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o ísimi g a olec as y su pe cepción
posibilidades 49 nologías (plg. mé odo de obse ación di ec a e indi ec a,
incogni o écnica y k .). Desde luego, el acceso a la in en o ización de la
sus ancia de es udio (sac ino de la palab a) asegu a an o di e sosiones más,
an o y p ecisles más de a ian izidad egional. Sin emba go, a pesa de que en
el siglo XXI a ms y a miškumo conocimien o es plu iama is y aquí u ima en
mención no solo a miškumo da os acumulimo accesos, sino y en gene al
a miškumo pe se econocimien o (plg. Mikulėnienė 2019: 6061), solo saky inio
palab aės s ebena es insu icien e pa a iksliam (kiek en gene al puede se
ikslus secunda io discu so sob e palab a). Wal e is J. Ongas es co ajés idea
de que la esc i u a o o ga g a olek ui pode ą, bien excedien es cualquie cual
dialec o e bal pode ą (Ong 2002: 8). Así, no cabe duda de que los es udios de
a minio esc i o pueden no solo ins i ucionaliza una nue a capa de da os
a mė y in, sino y p opo ciona nue as pe spec i as, p ime o, alo a el
papel del miemb o de la comunidad o dina ia a minio conc e o en la his o ia
de la i alidad del código, segundo, escla ece ele an es peculia idades de los
códigos a minos mismos desde el pun o de is a de los miemb os de la
comunidad, e ce o, apolek el obje i o del es udio del a minio po dos
o unkcionalumą, ki aip – naujų g a olek ų pe spek y ą i komunikacinę
e ę bend uomenėje. Taigi, šiame s aipsnyje su elkiamas dėmesys į ašy-
inį a miškumą, . y. p is a omas au o inio a minio g a olek o y imas.
aspec os: p ime o, p ocu ó e el au o olec o saky ínico desde el pun o de
is a de la pe cepción y la in e p e ación, i. y.
In es imoji ma e ial una de eas e n aukš aičių pane ėžiškių a s o ių
Danu ės Mon ilai ės eisbuko g abaciones, publicb i a miniu g a olek u.
Danu ė Mo ilai ė Paeže io kaime (Pane ėžio .) nacida, Vilniaus uni e si enių
e biologiją s udija usi, ėliau Joniškėlyje biologiją dėsčiusi, o paskui g į-
žusi į Pane ėžį ašy oja. Bend ine kalba y a publika usi po a au obiog a i-
knygelių (Pakelių žydėjimo š iesa, 2018; Recue do sob e Be no us; P ie
eže ėlio, 2010), eisbuko Suskalbėjimų g upėje ac i amen e ašo ac ualiomis
de ida pública y cul u al, š enčių emomis pane ėžiškių pa a me. Se puede
a i ma que al au o ė-in o man ė1 co esponde al llamado local (angl.
indigenes) pa eikėjo ca ac e ís icas (plg. Chambe s 2000: 181, ambién éase
Aliūkai ė y k . 2014: 57). Excluyendo años de es udios, in o man é oda la ida
pasó pa a mės a eale. No eniendo in o mación adicional
1 Siekian a mė y inio disku so nuoseklumo, s aipsnyje a ojami iek paski i e minai au-
o ius, in o man as, iek i au o ius-in o man as.
50 BENDRIN KALBA | 95 ace ca de su pad es o igenmn y luga de esidencia,
in o man és egiškumo index 2000: 178181) desc end in inas como 13, o a es
e dade os miemb os de la comunidad que ienen el s a us de luga es.
(angl. egionali y index; dėl egioniškumo indekso daugiau ž . Chambe s
Medíasagay acum i aplicado in a ian e de la écnica de obse ación di ec a.
Hay que econoce que en los es udios de a ian izidad egional el mé odo de
obse ación di ec a (angl. di ec me hod) y el mé odo de obse ación indi ec a
(angl. indi ec me hod) ski is, pažymin y ėjo aidmenį kaupian medžiagą
de una mane a u o a (plg. p immu caso del ejecu ado di ec o, an u al
ik o medžiagos kaupimo ins umen o (anke os, užduo yno) kū ėjo i labiau
y imo adybininko2), į e inan medžiagos au en iškumo abiem a ejais
iesgo (plg. p immu caso incluyendo el obse ado s pa adox3 ac o , an u
caso la con iabilidad de la g abación de da os in e mínicos, e c.),
concep ualizada sob e la base del idén ico de la obse iencia in e mín. Sin
emba go los p opios in es igado es ejecu a una paseosca de ex os de
aip pa kaip i a minių kodų a s o ų kalbinimas, in e iu į ašymas, siekian
esc i u a no es anda a inas, ob ene p ima ia ma e ial a mė y inę,
co espondían al acceso de la obse ación di ec a. Así, o ien ándose en
ašy inį in e miškumą aquel aspek u incluso ex endida el concep o de mé odo
de obse ación di ec a, i. i. al mé odo de acumulo de ma e ia numa o no sólo
saky inės, sino y ašy inės ma e ia kaupimą. In es imoji ma e ial acum a 2022
m. ene o ugsėjo mes. Du an e ese iempo a minio g a olek o
au o és-in o man és publicados 39 g abaciones. Los ma e iales de g abación
(pa yzdžius éase 1 abelėje) es la base de desplega a miškumo ansmisionamien o y g abación de decisiones c í ico discu só.
El segundo capasnis de la sus ancia de es udio au o inio a minio g a olec o
pe cepción a ea da os. Tal ma e ial es alioso, con el in p aplėsi el
a miškumo esc i o e aluación y jun o comenza a desplega discu só po
a minio g a olek o unkcionalumo. Ž algomoji au o inio a minio g a o-
lek o pe cepcijos užduo is sukons uo a me odologiškai pasi emian Ma -
bu go lingüís ica escuela de geog a ía undado eo Geo go Wenke io kel a
indi ec o mé odo de obse ación idėja. G. Wenke is, p ocu ando euni 2
medžiagą a lasui (Sp acha las des Deu schen Reichs), pa engė 404 sakinių
Debido mé odos de é. : Seile 2010: 502506; Van Keymeulen 2018: 4950.
3 Debido al é mino ž . Labo 2006: 86.
4 P idu ina, que G. Wenke is, i ando dialek us No e Alemania (P ūsų Reino ámbi o) 1876 m.,
p incipalmen e u ilizaba 42 ases. Más a de algún iempo in es igám ėmė 38 sakinių inkinį y
sólo 1881 m. изg ynino aquellos 40 sakinių, que has a es os días son u ilizados p incipalmen e
okiečių dialek ų in es igám no sólo Alemania.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as y su pe cepción posibilidades 51
1 LENTEL. Au o inio in e minio g a olec o ejemplos
La ho a de egis o 2022 09 04 Į ašas Į ašo pe aša
Gam con mum adiis eikin ykė, desde palung a.
Tiempo de
insc ipción 2022 05 22
Į ašas Į ašo ansg asa
BARAVYKS.
Bu a ma y un e ano mi ad. an o ad enía me elių
nea amen, ale api mukyklė da kalbas nebu a. A nu icims odaškė
sencs. Te e baisė gus a ybau . Ka sólo nu aikis cuán liusesnė
alundo, ja su i no exis e, un miško izlėkės. Tasks bosque
simila é po kilome a, al ez cuán dagiau. Kiek p asyda o ai
da a, sakyda a - da ne au inai g ybau . Mūsų miškė miš ūs,
šlap, žulė , sunk aikščiu . Pask ik pa a gs, nebepais, bus bėd
ka , ale nelaisiš ukes ybau ujes. <...> dice - ka e kėp ka e,
52 BENDRIN LANGUA | 95 es ánda ine okiečių kalba (p.ej.: 1. Im Win e liegen
die ockenen Blä e in de Lu he um; 2. Es hö gleich au zu schneien,
dann wi d das We e los cuales in o man ai enía que aduci al
gim uosius dialec os. Sin espė ojando más de alladamen e po G. Wenke io
wiede besse ; 3. Tu Kohlen in den O en, dami die Milch bald zu kochen
an äng ) (ž .: Chambe s, T udgill 2004: 15–16; Sch ambke 2010: 88–90),
y sus seguido es in es igaciones, señala ino a ención que de ese amo
idėja. Sólo, di e en e negu linguis icinas geog a ía ep esen an es de (o
au o inio g a olek o pe cepcijos užduočiai pa eng i eikšminga pa i dialek-
más a de apsk i ai dialek ologų) a eas, au o inio g a olec o pe cepción
inio a miškumo casos á bend iná lengua, de o a eesc ibi a minį
užduo is pap as iesiems kalbinės bend uomenės na iams y a iš e s i ašy-
g a olek ą bend inés lengua (a lo as a eas kodi ejemplo z . 1 ig.). Pakėlo
gal o paj ė a da dauk un medže likė (Nu i ankioj(a) esos obuoĮ ašo iempo
Pe cepcijai eik i du ašy inio a miškumo a ejai: Nu i onkij uos ubalėls.
2022 01 22 Į ašasĮ ašo pe aša
lėlius. Pakėliau gal ą pažiū ė (i), a da daug an medžio likę) iš 2022 m.
Mūsų kaimyns Ladze u ėje baužo ka ė. Nu ėje pa duo .
Abud su bubel jo ge okė sep in o dešim y. Pincijėls gaun, kam
jiem as klapa s. Kasdien liuob , melž , nieku nea si auk . Už-
eks, iska k au u ė nusipi ks. Su saul negi ens. Nu i skelbe
skelbe, u ga oje u ga oje. Kupčė is ažia a. Ale pasižiū i
ale nep ip as . Tukes nesam u ėjė, nu no asons i gana,
b ukauly . I i ažiuoj.
Anoche ulicio se encon ó Ladziené. Paklausio, al ez su
ca ė pa da e. - Saka is bėd ne dil ka es, ale, que kupče
bu a. Ka e s eik, piening, nesen. Kas iš a asona, g ože, kad
azumna nenaudas, kėp iz ože. Ale du nam azuma con šaukš
nok á. i pad e pasilikam lig p ima e a. Gal un š iežes hie bas a si as azum-
nesnių kupčių.

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as y su
pe cepción posibilidades 53 a iss me s labjaus laukiam. Tal no iss me s, a
ugpjūčio 24 d. au o ės-in o man ės eisbuko į ašo; Gy enam am laiki ka-
odo de ida (Gy enam(e) am(e) laike ka o odos años labiaus(ia) laukiam(e). Tal
ez no odos los años, pe o oda la ida) de 2022 m. junio 12 d.
au o ės-in o man ės eisbuko g abao) (ž . 1 igu a.). Ellos es udiables no solo
aduci y eesc ibi bend ine lengua, sino y alo a según pe cep y iosios
dialec ologías (plg. P es on 1999: XXXIV XXXV) in es igaciones adición
ca ac e ís ica del codigo e mininio pa áme os de e aluación:
comp an amumb e, es e iká y eglamen inidad. Como se e de 1 imagen,
explicando pa áme os de código a minio, aplicada penkiabalė seman inio balo
skalė. Pe cepción seleccionados condicionalmen e no suudė inos agmen os
del g a olec o a minio, segundo, eligiendo sen íos žiū ė a, que en ellos ue a
ep esen ada la dis inamía y ų aukš aičių peculia idades (plg. d iga sių an,
am, en, em y nosinių balsių ą, ęšlaikymas), así como pa a mės cha ak e is ikos
(plg. galūnės balsių edukcija nei). El es udio de pe cepción del g a olec o
in e minio au o inio pa icipó 20 es udian es (2128 años). Homogeniška g upo
es udiables o mada p ecisamen e, espe a-se que los esul ados de
pag indas pi minėms e inamosioms įž algoms o muluo i.
Be jau užsimin ų elemen ų, pe cepcijos duomenims s a s y i y a s a būs
i a minio kodo kompe encijos įsi e inimo i aplinkos žymė umo į e i-
nimo klausimų-užduočių a sakymai (ž . 2 pa .)
pe cepción del homogeniškos g upo se á 1 PAV. Ejemplo de aducción au o inio a minio g a olec o
54 BENDRIN
TALBA | 95
El a ículo p esen aba análisis del au o inio g a olek o alo ado como
kokybinė-ž algomoji. Espe achis ija comunes p incipiosos o au o inis
a minis g a olec as es nuoseklus y susi o ma ęs (a besi o muojąs) como
ien isa sis ema o og a ijos, o al g a olec as puede se exi oso
comunicciniu pun o de is a.
E aluando el obje o de es udio de la a miabilidad esc i a en el sen ido amplio
del es u i umo, hay que econoce que la adición de discu sos analí icos
consecuen es en los li uanos a my y o aún comienza a o ma se, po lo
an o, el es udio y el p esen ado alo an no como baig ino, y más como des ino
del modelo como puede se incluida la p esen ación de al a miabilidad esc i a,
incluso in o m in o m (a en a my y ine e minologija an o), el ma e ial
a my y inę, po qué el ma e ial incluc ina, qué ipo de análisis y pan. De las
in es igaciones ealizadas se pueden menciona Viole os Meiliūnai ės (2015:
248258; ambién 2019) abajos, en los que in es igado a, e aluando algunos
An ano Ba anausko zap ašy ų eks ų ne ikslumus, es discu ida šnekamosios
kalbos zap ašimo speci iką. Hiziendo así, puede econoce se que en esencia
le an ó a minio g a olec o cues ión. Paski ų įž algų sob e el código
in e minio au o iksacijos eikė y o os in es igado es (Balčiūnienė y k . 2019).
Es e a ículo au o és jun o es comenzėjosas nuoseklesnį con empo áneo
esc i oino a miškumo c í ico discu só. Analizándose eas e n aukš aičių
ex os, 2 PAV. F agmen o ins umen o in es iga i o
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o ísimo a minis g a olek as y sus
posibilidades de pe cepción 55 publicuo os almanachuos Bundan i e smė (2013,
2014), examinada, si esc i ois a miškumas es indicación de a míns codos
i i idad y con inuidad, ambién ape ci ada e aluada, como a miniuose
g a olek uose pe eimiškumo y su alo in e mė y inių in es igaciones
kiamos ski iamosios y ų aukš aičių ypa ybės (Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022).
Galima eig i, kad šiuo – au o inio a minio g a olek o – y imu ęsiamas
p adė as disku sas, iek plė ojan koncep ualias įž algas dėl ašy inio a -
adición, an o a i mando cie as disposiciones me odológicas, como
alo ando au o ísimo a mį g a olek ą pe pe spec i a de pe cepción, o a
comunicciniu pun o de is a.
1.NUO STANDARTINS RAŠYBOS
PILI NO STANDARDINI USAZYMO SPRENDIM
1.1. Decisiones de g abación
Ty ėjų indicaoma, que esminė nons anda inės o og a ía condición
o og a ijos egzis a imas (plg. Bowd e 1964: 8). Taigi, iena e us, pozi-
cionuojan dialek us, nuk yps ama nuo s anda inės o og a ijos, ki a e us,
es ánda ina se c ea nue o g a olek as. De ahí, es una signi ica i a
des uc i idad, aunque en los discu sos de los in es igado es ocu en, que los
casos de o og a ía no es anda a an o en la li e a u a g ožinėje, como en el
discu so elec ónico ing esan como e óneo apun amien o (angl. misspelling) o
ne aš inga esc i u a (angl. an ‘illi e a e spelling) (plg. Leech, Sho 2007: 135).
Como se á is o en la analí ica pa e del a ículo, al ca ego ización desde la
p ime a is a iene undamen o, especialmen e si no anda ína o og a ía
ai kiek oliau s aipsnyje. Analizuojan iek egioninių, iek socialinių a-
ian ų pe eikimo nes anda inės ašybos sp endimus, dažniausiai aikoma
alo amos pe pe cepción pe spec i a. Pe o sob e Dennis R. P es ono 1985 m.
p esen a y a ina ė sakymo apun amien o ipología, i. i. llamadois alleg o
masis) dialek as (angl. eye-dialec ) i dialek o pe aša (angl. dialec espelling)
kalbėjimas (angl. alleg o speech), akių ( egi- (P es on 1985: 328329; más é
Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). El p ime ipo alleg o habla ėjimas se elaciona con
palab as de aco amien o, palab as o skiemenų suplakimo, ans e encia (plg.
Beal 2006: 84). El segundo ipo, como aclamen e ansmi e įnomb ijimien o akių
dialec as, sólo isualmen e c ea di e enciación desde es ánda o og a ías iluziją. Po ejemplo, angl. ‘sez co esponde ‘says (lie .
sako), adinasi, akių dialek u už ašy os o mos jokios onologinės ski ies
56 BENDRIN KALBA | 95 dialec o pe aša, opues amen e que akių dialek as, es
basado di e encialmen e en el hecho de los hechos. P a ęsiando me a ó ica
nepe eikia, aigi akių dialek as y a labiau ne aš ingumo poziciona imas
s ilis iniais a ki ais sume imais (plg. Adamson 1999: 600). T ečiasis ipas –
e minología se ía posible nomb a que el dialec o pe aša co esponde a
ausies dialek ą, . y. pe skaičius dialec o pe ašos eks ą, ausis oye (i
a pažįs a) ski umus (plg. P es on 1985: 328329; imp esiónį, que a imas
no anda iškas, a ausies dialek u (dialek o pe aša) za iquo ado a ian e de
aip pa ž . Aliūkai ė, Meiliūnai ė 2022). Taigi, akių dialek as ik pe eikia
ac o es o o.
Dado que no enda inė o og a ía es ap épus obje o, asociado no sólo con egionalines a ias
g a olek as, in es igado es son excly ę y o ookios ipo de apun amien o. Sin ya menciona lo
alidingo de esc i u a o ne aš ingos de esc i u a ipos (plg. Leech, Sho 2007: 135), los
in es igado es dis inguidos semiau one inis de esc i u a (angl. semi-phone ic spelling),
egionalizmų (angl. egionalisms) de esc i u a (plg. Beal 2006: 84). Apa e menciona énis Janniso
K. And ou sopoulo ealizado okiškų anzinų5 es udio, en el que se p esen a una de de aliausių
nes anda inės ašybos ipologijas. Analizándose anzinus se dis inguen seis ipos no
es anda a ines de esc i u a: one inė ašyba (angl. phone ic spellings), šneka ašyba (angl.
in e lingual spellings), homo oninė ašyba (angl. homophone spellings), incluyendo lexinę
mosios kalbos ašyba (angl. colloquial spellings), egiolek inė ašyba (angl.
egiolec al spellings), p ozodinė ašyba (angl. p osodic spellings), a pkalbinė
subs i ución (leksinius pakai alus; angl. lexical subs i u ions) (más adelan e éase
And ou sopoulos 2000: 521522). Debido al géne o especi icidad, desde luego, no odas las
subs i u ions) i g a emų subs i uciją (g a emų pakai alus; angl. g apheme
es a egias aplicadas en ex os anzinos pueden se aliosas al análisis del a miškumo
esc i o. Po ejemplo, ese pasaky ina debido a la o og a ía homo ónica. Realizándose la léxina
sus i ución en luga de cie as palab as o segmen os de palab as se esc iben homo oniški
palab as o dígi os, ej., okiečių kalba nume muo 1 cambičia skiemenįain/ en la palab a ‘Ein i
i 1- (lie . en ada) (And ou sopoulos 2000: 522). Sin emba go algunos elemen os de al acceso
me odológica pueden se aliosos y e isin au o inį a minį g a olek ą. Po supues o,
necesa io añadi que g e inan D. R. P es ono ina ę y J. K. And ou sopoulo šešiana ę
nons anda inės esc i u a sis emas6 ixuo ina y suje ikė a i ik is, plg., la llamada pe acha
del dialec o iene in e elaciones 5 Fanzinai es o es especializada de di e sas subcul u as
imp uda (plg. Liubinienė 2009: 199220). 6 J. K. And ou sopoulas como y D. R. P es ones sólo
p esen a on sis emas, pe o es o no sus au o iniai modelos, in es igado es desc end ino
in es igaciones adiciones y casos.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olec as y su
pe cepción posibilidades 63 3 PAV. Te mininio código a osenes y pe cepción
de expe iencias posibilidades A ski ai no able po causa egla del con enido.
Hay que econoce cie o e o me odológico al o mula es a a ea.
Ti iamosioms no se ha p ecisado, si ellas se piden alo a egula idad de la
insc ipción, po lo que especialmen e es a e aluación puede se inculado
an o con p incipine disposición sob e a minio código en gene al, como con
disposición sob e nes anda ines esc i u a. Así, se puede an

64 BENDRIN KALBA | 95 Geo eyiaus Leecho, Micko Sho o e minis
a iendo (Leech, Sho 2007:
samp o au i, kad i iamosios aip k i iškai e in i eks us galėjo i dėl,
135), ne aš ingas esc i iones.
Teniendo en a ículo capí ulo 2.1 comenzó a discu só sob e el a miniu
g a olek u zapesc i y ų ex os lec ilidad y comp ensión, sin emba go hay que
econoce que dialec o pe acha, ansmi iendo a miškumą, no inčiam
a minio código pa i ies o u inčiam nedidelę pe cepcinę expe iencia es encida
sólo de pa e. Sabido, como es á obse ada Gladis Massini-Caglia i, [K]equie
o ado necesa iamen e es de su lengua na i a poliglo o (Massini-Caglia i 2004:
16)8. Sin emba go, aunque desde el pun o de is a holis inio sakiniai signi icado se
en iende, las aducciones de dialec o en bend iná lengua no son comple amen e
p ecisus (ž . 2 abelę). La p ecisión de la aducción del dialec o s. nop ecslidad
se e aluó a a és paski ų ski iamųjų y būdingųjų pane ėžiškių
pa icula idades pe spec i a (ž . abelę 3). Así, e s uese sakiniuose
obse ada a ian iška dialec o pe ašos econs ucción en bend iné lengua.
8 Así esc ibió cien í ica, es udiusi la lingbinę si uació B azilijoje analiza usi po ugalų kalbos i
ki ų gy uojančių kalbelių ( a p ku ių 170 ie inių kalbelių-dialek ų) san ykius: kiek ienas
gim akalbis, išmokęs sa o kalbą, išmoks a ski i i kalbos a ian us, kiek ienas kalbė ojas bū-
inai y a gim osios kalbos „poliglo as“, be o, gim akalbis žino, ku ie posakiai p iklauso jauniems
asmenims, ku ie inka ik neo icialioms si uacijoms i . . (Massini-Caglia i 2004: 3–23).
200 4 PAV. Valo ación del ex o insc ibido Te minium g a olek u
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis
a minis g a olek as y su pe cepción posibilidades
65 2 LENTEL. Dialec o aducciones en bend iná lengua
Ti iamojiPi mas agmen o.
Nu i onkij esos ubalėls.
Pakėlo gal o paj ė a da dauk
un medže likė (Nu i ankioj(a)
esos obuolėlius. Le an é la
cabeza pe eza (i), o aún
mucho en el á bol quedé).
Segundo agmen o.
Vi enam am laiki ka a iss me s
labjaus laukiam. Tal no iss me s, a
odo de ida (Gy enam(e) am(e)
laike ka o odos años labiaus(ia)
laukiam(e). Tal ez no odos los
años, pe o oda la ida).
1. 2. 3.
ADG_M01 Renku manzolius.
Le an é la cabeza a e si aún
mucho en el á bol quedaba.
Vi imos en ales iempos, cuando
cada año cada ez más espe amos.
Tal ez no años, sino de oda ida.
ADG_M02 Na i ecga esos
manzoliukus. Le i ó la cabeza a
e si aún mucho en el á bol quedó.
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M03 Na i enku esos
obuolėlius. Le an o la cabeza a
e si aún mucho queda.
Vi imos en ese iempo, cuando
cada año más y más espe amos.
Tal ez no de odos años, pe o de oda ida.
ADG_M04 Na i ecki esos abalėlius.
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžių likę.
Vi imos en iempo, cuyo odos los
años labiausia espe amos. Tal ez
no odos años, pe o oda ida.
ADG_M05 Nu imk en manoą esos
obuolėlius. Le i ó la cabeza
pe eza o aún mucho en el á bol quedé.
Vi imos aquello iempo, cuyo odos
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M06 Nu i inki esos manzolios.
Le an a la cabeza, a mi a ék o
da daug an medžio likę.
Gy enam am laike kuome odos
años ma ojaus laukiam. Tal ez
no de odos años, pe o de oda ida.
ADG_M07 Le ėliau la cabeza a e si
is meda mucho en el á bol liké.
Gy ename ame ame ame, cuyo
es o del año más espe ábamos. Gal
ne isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M08 Na y ecgu esos manzanas.
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio liko.
Vi imos ambe apa, donde
odos años muy espe ukiam.
Tal ez no de odos años, pe o de oda ida.
ADG_M09 Nu y ankioja esos
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
obuo ė o mucho aún en el á bol
liké.
Vi imos en a iempo en el que
espe amos año cada ez más.
Tal ez no de odo iempo, pe o de oda ida.
66 BENDRIN
TALBA | 95
1. 2. 3.
ADG_M10 Na i ankiok esos
manzolios. Le i ó la cabeza pe eza
o aún mucho en el á bol quedé.
Vi enam am laike ka ą odos
me us labiausiai laukiam. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M11 Na y b ęs a esos obuolėliai.
Le an é la cabeza a e si Vi imos en
da daug an medžio liko.
el iempo, del cual de odos los
iempos más espe amos. Tal ez no
de odos los iempos, pe o de oda la
ida. ADG_M12 Na i ecki esos
manzoliukus. Le i ó la cabeza a e
si aún mucho en el á bol quedé.
Vi imos en a m a, cuandoe
siemp e algoc espe amos. Tal ez
no odos años, pe o oda ida.
ADG_M13 Na i ecki esos manzanas.
Le an a la cabeza a e si aún
mucho en los á boles quedó.
Vi imos al en iempo, en el cual
cada ez más años espe amos (?)
Tal ez no de odos años, sino de
oda ida. ADG_M14 Na i ecoge
esos manzanas. Le i ó la cabeza a
e si mucho en el á bol quedé.
Vi imos en aquel iempo, del cual
odos los años más espe amos. Tal
ez no de odos los años, pe o de
oda la ida. ADG_M15 Na i ankoj
Pakėliau gal ą pažiū ė a
da daug an medžio likę.
ese gabalėlis. Vi imos en ese
iempo, odos los años más
espe amos. Tal ez no de odos los
años, pe o de oda la ida. ADG_M16
Pakėlė gal ą pažiū ė i, a
da daug an medžio likę.
Na i inko uo obuolėlius. Vi imos
en cie o iempo, del cual odos
ne isus me us, o isą gy enimą.
años más espe amos. Gal ADG_M17
Nu inkau en onces obuolėlius.
da daug an medžių likę.
Le an é la cabeza paza , Vi imos
en ese iempo, del cual odos años
isus me us, o isą gy enimą.
más espe amos. Tal ez no ADG_M18
obuolėlius. Pakėlė gal ą
Na i enka ( ankioja) apžiū ė i, si
aún mucho sob e el á bol quedó.
Gy enam ame laike, ku io isus
me us labiausiai laukiame. Gal ne
isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M19 Na i enku uos obuolė-
lius. Pakėliau gal ą pažiū-
ė i, o aún mucho en el
á bol quedé.
Vi imos en aquel iempo, del que
más espe amos odos los años. Tal
ne isus me us, o isą gy enimą.
ADG_M20 Na y ecoge esos
manzanas. Le i ó la cabeza
da daug an medžio likę.
pasi ica , si Vi ename adea, en el
cual odos años más espe amos.
ne isus me us, o isą gy enimą.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o inis a minis g a olek as y su
pe cepción posibilidades 67 3 LENTEL. Au o iniu dialec o g a olek u ansmi ik ų
dis in i os peculia idades pe cepción y ans imas
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
cabeza cabeza
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M01 enku la cabeza quedó odo de ida is
años ADG_M02 enku la cabeza quedó oda la ida
odos odos los años años
ADG_M03 enku la cabeza
kieki e isų nų años años
quedó de odo la ida
ADG_M04 enki la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
ADG_M05 mano a cabeza la
odos odos los años
izquie da oda la ida
años
ADG_M06 inki la cabeza
odos los años de odos
quedé de odo el ida
los años
ADG_M07 la cabeza quedé
odos de años años
oda la ida is años
ADG_M08 enku la cabeza
odos de odos años
quedó de odo de ida
años
ADG_M09 ankioja la cabeza quedé odo años de ida is
odo me o
ADG_M10 ankiok la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
ADG_M11 b ęs a cabeza
odos los iempos en
quedó oda la ida en
odos los iempos
ADG_M12 enki la cabeza quedé oda la ida siemp e (?)
odos los iempos
ADG_M13 enki cabeza
ez más de odos años
quedó de oda ida cada
años
ADG_M14 ecoge la
odos los años odos los
cabeza quedé oda la ida
años
ADG_M15 ankoj cabeza
los años odos los años
quedó oda la ida odos
cabeza
68 BENDRIN
TALBA | 95
Ti iamoji onkij ←
ankioj(a)
gal-
o ←
likė ←
likę
iso gy enimo ←
isą gy enimą
iss me s ← isus
me us
ADG_M16 inko la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
ADG_M17 calinkau la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
ADG_M18 ecga la
( anme -
cabeza quedó
us años
oda la ida odos odos
kioja)
ADG_M19 enku la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
ADG_M20 ec a la cabeza
odos los años años
quedé oda la ida odos
Se puede esumi que dis inguamosas eas e n aukš aičių peculia idades d iga sio
an pane ėžiškiam ca ac e ingo a liepinio on dialec o pe ašą en gene iná lengua
exac o in e p e e es i iamosios. Exsliausiai ADG_M09 in es igable, eesc isiusi
ankioja; ADG_M18 has esc i o con pasi ikslinimo: enka ( ankioja). E aluando
ADG_M10 in es igamsias insc ibimien o ankiok, se puede añadi que, aunque
a liepinio on econs ucción nepasi odé compleja, debido no econocin a a miniu
g a olek u insc ip a o ma eiksma ozijo in es igamoji algo menos icsly
en enda o sen encio. Considina, que y econs uccinie a ian es handą (ADG_M05) o
ankoj (ADG_M15) indica a liepinio an→on obje i os ansci amien o, pe o
apun amien o onkij aquellos, que no son ep esen an es del código a minio
i ia i o, es in iciable. Mencionada, que esc ibiendo in e minio g a olek u espe ase
que el des ina a io sea su icien emen e compe en e, y si así no, la lec u a esul a
cuán e o es. Conside a que así ha ocu ido y en es e caso. Desde el pun o de
is a del en endimien o nelaiky ini e udingais y a ian es enku, enki, selec i,
man ina, que es o más holis ines pe cepción asun o, la palab a a pazįs amas como
o alidad. G a olek o au o ė-in o man ė ą i ę a miniams a liepiniams
susiau ėjusiem z a am pe eik i u iliza g aphemes o y ė, pe cepción sen ados en
sen encias i iamosios en ende y bend ine el lenguaje eesc ibi enía es as
palab as: gal o, likė y odo de ida. Todas las pa icipan es del es udio
p ecisamen e econs uye on ą de a minio a ian e o gal ą←gal o. 65 po cien o.
in es iga i os econs u o exac amen e liké, 35 po cien o. in es iga i os záca as quedó. 95 po cien o. ambién exac amen e apos asé bend ine

DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o ís in e minis g a olec as y su
pe cepción posibilidades 69 in es igadasji en gene al no en endie on segundo
kalba isą gy enimą, ik iena i iamoji paliko iso gy enimo. ADG_M13
alido agmen o (ž . 23 ablas). Casos de educción de osios iss me s
es ablece á la lengua comuné con p ecisión el 55 po cien o. in es iga i os (23
ablas). Opina, que a o as in es igamosas p i abuco de algun cual
signi icė umo. Se puede hace p esunción, que en aquellos casos, cuando
bend inés lengua sis ema de esc i u a se puede basa consis en emen e,
a minis g a olek as en endido más p ecisamen e, a lo que no se puede deci
sob e galūnių edukcijos casos. Sin emba go gene end in ai e aluando hay que
econoce , que desde el pun o de is a comunicciniu i uoju caso au o inio
a minio g a olec o agmen os i iamosioms ue on in o mi ūs.
IŠVADOS
Realizando au o inio in e minio g a olec o es udio desde el pun o de is a de
la ansmision de in e miškumo saky inio y de la g abacion de decisiones y
pe cepción, o muluo inos siguien es desc ip o amsias insignes:
1. Ry ų aukš aičių pane ėžiškių pa a mės au o ės-in o man ės a minis
g a olek as es bas an e sis emingas se eesc ibe gene almen e basado
p incipu, mo ologiniu p incipu emiamasi ais a ejais, kai kalbama apie
pozicinius kiekybinius balsių pokyčius; a ski ose žodžio o mose a si-
andan is į ai a imas aš e nė a iksuojamas. Au o ė-in o man ė emia-
si bend inei kalbai būdingu g a emų in en o iumi – speci iniams pane-
one inio ėžiškių sonos e leindė i naujų g a emų ni se c ea, ni se oma
p es ado de o os idiomas colecciones de o og a ía.
2. Au o ės-in o man ės kalbinėje gim inėje ki čio a i aukimas a menudo es
una de galūnių edukcijos azones, sin emba go cuando la aš e nežymimas ni
ki is, ni nuk i us balsiui es asi p iebalsio pala alización, lei y oju,
especialmen e ep esen andočiam o o a ian e de la lengua li uanas
( a miniam o bend inės kalbos), se uel e demasiadog di ícil de e mina
cla amen e, cuál g ama inė o ma au o ės-in o man ės ixsuo a. Tai e eló
y es udio de pe cepción. Au o inio in e minio g a olec o pe cepción es udio
pa icipan es, e aluando sus socioling is inos e a os, ac i o a osenos
pun o de is a el código e minis es más ex año que sa as, pe o bū a
posibilidades adqui i i pe cepcionales saky inio in e minio código pa i ies.
Sin emba go, aunque au o ís e minis g a olek as eos holis iniu pun o de
is a y ue en endido, su aduci en bend inę lengua no pudo comple amen e exac amen e. Dialec o pe esc i os ( iek p ime o, iek
70 BENDRIN KALBA | 95 y an o i o agmen o) a ian iškas e imas en
bend iná lengua e ela esc i o del a miškumo comunicacinį limi o umą. Es
necesa io sub aya que es o no es una c í ica e aluación del g a olec o
in e minio au o ino, po que comuniccinis limi o um iene no sólo de iciencias,
sino y en ajas. Ta minis g a olek as sepa adoando no a, o a ez diciendo,
nesup as as o en pa e sup as as a minis g a olek as po a ian o
comunidades bo das, comunidad, ac úa (pueden ac ua ) como oda e is
código, al cual incluso ca ac e ís ica sa o iška sa i eguliacija. Desde luego,
es e aspec o esc i o del a miškumo el es udio plės inas y gilin inas.
3. Ti ojo caso ejempla puede įs ios insigh s po plebl ojo paski a
comunidadés na io aidmens conc e e a de a mino código i alingumo
his o ijoje. Tam u cie o au o és-in o man és o og a ico soluciónim
s ingdy as“ pane ėžiškių a miškumas, ep ezen uojąs i ski iamąsias, i
būdingąsias ypa ybes, nebū inai y a s ebimojo laiko a minio kodo gy-
ybingumo paliudijimas, no s okį e inimą g įs ų ame pačiame dis-
suku so agmen e coegzis uojancias a mines y nona mines
peculia idades, pues se esc ibe así, como supues a, y supues a
a ii amen e. Pe o quéu caso hay que econoce , que lokalus, i. i. alcanzado en
comunidad (kad y pa es de sus miemb os), i uoju caso con ando eisbuke,
a mínicas peculia idades conse ación, di e en e que kokiequie a a minos
ocodynai, puede ene e ec o peculia idades sclaidai. Na u almen e, con
obje o de con i mación de ales suposiciones, eque en in es igaciones de mayo alcance.
LITERATūRA
Adamson Syl ia 1999: Li e a y Language. – The Camb idge His o y o he
English Language 4, ed. S. Romaine, Camb idge, UK: Camb idge
Uni e si y P ess, 589692. El in o me ue publicado po la O icina de las Naciones Unidas pa a la P o ección de los De echos Humanos.
Aliūkai ė Dai a, Ja osla ienė Ju gi a, Meiliūnai ė Viole a 2014: Teo iniai
ma e iales undamen o del ecogido. Anke as (klausimynų) p incipios de
composición. XXI a. comienzos de las lenguas li uanas: geoling is inis y
socioling is inis es udio (zemėlapiai y sus comen a ios), sud. D. Mikulėnienė,
V. Meiliūnai ė, Vilnius: B iedis, 4962.
Aliūkai ė Dai a, Meiliūnai ė Viole a 2022: Ta miniai g a olek ai
XXI amžiaus p adžioje kaip a minių kodų gy ybingumo i ęs inumo ap-
aiška. Ve bum 13, 115.
And ou sopoulos Jannis K. 2000: Non-S anda d Spellings in Media
Tex s: The Case o Ge man Fanzines. – Jou nal o Sociolinguis ics 4, 514–533.
DA ALIUKAIT, VIOLETA MEILIUNAITIVA. Au o ísimo g a olec as y su
pe cepción de posibilidades 71 Balčiūnienė As a, Meiliūnai ė Viole a,
Rinkauskienė Regina 2019: Kupiškėnų, u eniškių i pane ėžiškių pa ibio
šnek os XXI amžiuje, Klaipėda: Uni e sidad de Klaipėda. Ba on Da id 2007:
Li e acy: An In oduc ion o he Ecology o W i en (Li e a u a: Una
in oducción a la ecología de la esc i u a)
Language, 2nd ed., Ox o d, UK: Blackwel.
Beal Joan C. 2006: Language and Region, London, New Yo k: Rou ledge. iew o
Blanche Philippe, A ms ong Nigel 2006: The Sociolinguis ic
Si ua ion o ‘Con empo a y Dialec s o F ench’ in F ance Today: An O e -
Recen Con ibu ions on he Dialec alisa ion o S anda d F ench. –
F ench Language S udies 16, 251275.
Bowd e Paul Hull J ., 1964: A S udy o Eye Dialec : dc a o dise ación,
Flo ida: Uni e si y o Flo ida.
Chambe s Jack K. 2000: Region and Language Va ia ion. – English Wo ld-
Wide 21, 169199.
Jack K., T udgill Pe e Chambe s 2004: Dialec ology, 2nd ed., Camb idge: Camb idge
Uni e si y P ess. Gi denis Aleksas 2001: Todo li uanos habla! Kalbo y os da bai 3,
Vilnius: Mokslo y enciklopedijas ins i u o de publicación, 456469. Inoue Fumio 2022:
S yle, P es ige, and Salience in Language Change in P og ess. Handbook o
Japanese Sociolinguis ics 8, eds. Y. Asahi, M. Usami, F. Inoue, Be lin, Bos on: De
G uy e Mou on, 113149. Labo William 2006: The Social S a i ica ion o English in
New Yo k Ci y, 2nd ed., Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess. Leech Geo ey,
Sho Mick 2007: S yle in Fic ion: A Linguis ic In inės g upo iden idad códigos.
G upes y ambien es: in e disciplininis abajo de ciencia 1, Kaunas: Vy au as
Maggiojo Uni e sidad Edi o ial, 199220. gualism and Linguis ic P ejudice. Language
oduc ion o English Fic ional P ose, 2nd ed. Ha low: Pea son Longman.
Liubinienė Ne inga 2009: Me alo muzikos ge bėjų anzinai: subkul ū-
Policy 3, 323. Meiliūnai ė Viole a 2015: An ano Ba anausko a mių ex ai
k aziau en iškų eks ų ch es oma ija. Lenguas de his o ia y dialec ología
Massini-Caglia i Gladis 2004: Language Policy in B azil: Monolin-
p oblemos 4, sud. V. Ragaišienė, V. Meiliūnai ė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as,
248258.
Meiliūnai ė Viole a 2019: Ta mių dimensiones de i alidad XXI a.
a p incipios. Res Humani a iae 26, 5059.
Mikulėnienė Danguolė 2019: Ta miškumo b uožų nomenkla ū a: desde
a minių požymių p ie a miškumo žymenų. Respec us Philologicus 35(40),
51–62.
Ong Wal e J. 2002: O ali y and Li e acy: The Technologizing o he Wo d,
London, New Yo k: Rou ledge.
72 BENDRIN
TALBA | 95
Dennis P es on R. 1985: The Lil Abne Synd ome: W i en
Rep esen a ions o Speech. Ame ican Speech 60(4), 328336. Dennis
P es on R. 1999: In oduc ion. Él es uno de los mejo es jugado es del
mundo. Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, ed. D. R. P es on,
Ams e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, XXXIVXXXV.
E ik Redling 2006: Speaking o Dialec : T ansla ing Cha les W. Chesnu s
Conju e Tales In o Pos mode n Sys ems o Signi ica ion, Wü zbu g:
Königshausen.
Sanko Gillian 2006: Age: Appa en Time and Real Time. Else ie Encyclopedia
o Language and Linguis ics 1, ed. K. B own, 2nd ed., Ox o d: og aphy.
Else ie , 110–116.
Sch ambke Rena e 2010: Language and Space: T adi ional Dialec Ge-
Language and Space. An In e na ional Handbook o Linguis ic Va ia ion,
Volume 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 87101.
Seile Guido 2010: In es iga ing Language in Space: Ques ionnai e and
In e iew. – Language and Space: An In e na ional Handbook o Linguis ic
Va ia ion 1: Theo ies and Me hods. HSK Handbüche zu Sp achund
Kommunika ionswissenscha , eds. P. Aue , J. E. Schmid , Be lin, New Yo k:
Wal e de G uy e , 512–527.
Unse h Pe e 2005: Sociolinguis ic Pa allels Be ween Choosing Sc ip s and
Languages. W i en Language & Li e acy 8(1), 1942. o Dialec ology (Blackwell
Van Keymeulen Jacques 2018: The Dialec Dic iona y. – The Handbook
Handbooks in Linguis ics), eds. Ch. Bobe g, J. Ne bonne, D. Wa , Hoboken NJ:
John Wiley & Sons, 3956. La Comisión conside a que las medidas en cues ión no cons i uyen ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado.
Gau a 2022 11 25
Adop ado 2022 12 30
DAIVA ALIŪKAITĖ, VIOLETA MEILIŪNAITĖ
THE AUTHORIAL DIALECT GRAPHOLECT AND
THE POSSIBILITIES OF ITS PERCEPTION
Summa y
This a icle discusses a s udy o w i en dialec icism, conduc ed in o de o assess
how he au ho ial g apholec con eys o al dialec icism and o analyse he spelling
choices made by he au ho . The dialec al discou se used o his s udy consis s
o a numbe o Facebook pos s published in a dialec al g apholec by a emale