LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

في التراكيب مع حالة المضاف إليه في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة

ت. ف. بوليغينا

تتناول هذه المقالة بعض المسائل المرتبطة بوصف وظائف حالة المضاف إليه الليتوانية، وهي حالة تمثل، بلا شك، أكبر الصعوبات أمام الباحث في نحو الحالات الإعرابية (ليس في الليتوانية فحسب، بل في اللغات الهندوأوروبية الأخرى أيضًا).¹⁾

على الرغم من أن هذه الحالة الإعرابية شاعت شيوعًا واسعًا للغاية في نحو اللغة الليتوانية،²⁾ فلا توجد حتى اليوم دراسة واحدة مخصصة على وجه الخصوص للتراكيب التي تتضمن المضاف إليه. أما الأعمال العامة المرتبطة بدراسة نحو الحالات الإعرابية في

¹⁾ وقد لفت كثير من الباحثين الانتباه إلى صعوبة تأويل استعمال المضاف إليه الهندوأوروبي؛ ومن أحدث الدراسات، انظر مثلًا: A. Heintz, Genetivus w indoeuropejskim systemie przypadkowym, Warszawa, 1955, ص. 5. وليس من قبيل المصادفة أن أي تعريف «عام» لمعنى حالة المضاف إليه (في مختلف اللغات الهندوأوروبية)، بدءًا من النحاة الهنود القدماء [قارن التعريف السلبي لاستعمال المضاف إليه في نحو بانيني، الذي نقله ديلبروك («يُستعمل المضاف إليه في جميع الحالات الأخرى»)، والذي يأتي بعد تحديد دقيق إلى حد بعيد للمعنى المعمم للحالات الأخرى (انظر V. Delbrück, Vergl. Synt., I Th., Kap. III, I, A. Die Grundbegriffe nach der indischen Grammatik, ص. 180)] وانتهاءً بأحدث المحاولات في هذا الاتجاه، لا يُعدّ مرضيًا [قارن مثلًا التعريف بالغ التجريد للمعنى العام للمضاف إليه في الروسية عند R. Я. Кобсон (Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre, TCLP, t. 6, Prague, 1936, ص. 255) واعتراضات A. В. Исаченко (Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким, Братислава, 1954, ص. 139)؛ وفي الوقت نفسه، فإن تمييز معنيي Genetivus subjectivus وGenetivus objectivus بوصفهما المعنيين النحويين الوحيدين، أي المستقلين عن دلالة مكوّنات التركيب، وهو ما يقترحه Ю. Курилович في مقالته الممتازة «Le problème du classement des cas» (BPTJ, IX, Краков, 1949, ص. 33)، ويتبعه فيه A. В. Исаченко (المرجع المذكور، ص. 138)، لا يبدو هو الآخر مسوّغًا بالحجج على نحو متماسك بما يكفي (للمزيد عن ذلك انظر Т. В. Булыгина، Неглагольные сочетания с родительным падежом в современном литовском литературном языке، في مجموعة «Славянское языкознание»، М., 1959، ص. 222—223)].

²⁾ وهذا الأمر، الذي جسّده بذكاء في حينه ناشر الحكايات الليتوانية أورشوك، إذ أورد في واحدة من «ألاعيبه اللغوية» (Sprachkunststücke) قصة كاملة مستخدمًا من الحالات غير المباشرة حالة المضاف إليه وحدها (Litauische Märchen und Erzählungen. Aus dem Volke gesammelt und in verschiedenen Dialekten besonders in der Galbraster Mundart mitgeteilt von C. Jurkschat, Heidelberg, 1898)، وكذلك، وبوجه خاص، حقيقة أن نحو المضاف إليه في الليتوانية قد احتفظ بسمات كثيرة من أقدم استعمالاته، وهي سمات فقدتها لغات أخرى، يدعوان إلى افتراض أن دراسة حالة المضاف إليه الليتوانية قد تفيد أيضًا في كشف حقيقة المضاف إليه في لغات أخرى (وفي المقام الأول اللغات السلافية).

90

الليتوانية، فإنها، فضلًا عن قصورها عن تقديم وصف وافٍ للتراكيب مع حالة إعرابية واحدة بعينها (وهو أمر تفسره طبيعتها العامة تمامًا)، تثير عددًا من الاعتراضات الجوهرية، سواء من المنظور النظري العام (مبادئ التصنيف؛ والإفراط في تفريع التصنيف نتيجة عدم التمييز بين المعاني الخاصة بالحالات الإعرابية ذاتها والمعاني الجزئية التي تحددها معجمية مكوّنات التركيب تحديدًا كاملًا، وما إلى ذلك)، أو من منظور التفسير المحدد لبعض استعمالات المضاف إليه (عدم ملاءمة مصطلح «Genitivus partitivus»؛ وخلط أنماط متباينة من استعمال المضاف إليه تحت هذا العنوان؛ وعدم وجاهة اعتماد معنى الفعل مبدأً لتصنيف التراكيب الفعلية مع المضاف إليه في عدد من الحالات، وما إلى ذلك).

نعتزم في هذه المقالة تناول بعض هذه المسائل استنادًا إلى التراكيب التي تتضمن المضاف إليه في اللغة الليتوانية الأدبية المعاصرة، من دون أن نهدف، لضيق المجال، إلى تقديم وصف منهجي شامل لاستعمال هذه الحالة الإعرابية.

* * *

— لا شك في أن دراسة معنى أي حالة إعرابية تستلزم، قبل كل شيء، الاهتمام بالفئة النحوية للكلمة التي تقترن بتلك الحالة. ومن المؤكد أن علينا التمييز بين التراكيب الاسمية والتراكيب الفعلية بوصفهما نمطين أساسيين من تراكيب المضاف إليه، إذ يقترن اختلاف الفئة النحوية للكلمات التي ترتبط بالمضاف إليه باختلاف الدلالة النحوية للتراكيب المقابلة، أي بطبيعة العلاقة بين مكوّناتها؛ فالمضاف إليه المرتبط باسم يحدّد التصور الاسمي ويقيّده، معبّرًا عن نوع من علاقات التحديد، في حين أن المضاف إليه المرتبط بفعل يسمّي في أغلب الأحيان مفعول الفعل، ومن ثم يرتبط بـ«الكلمة المحورية» في التركيب بعلاقات مفعولية).

ولذلك يصعب الاتفاق، مثلًا، مع إ. فرينكل³، أبرز الباحثين في نحو الليتوانية، الذي يدرج تراكيب من قبيل duoti vandens في مجموعة واحدة مع تراكيب من قبيل vandens stiklas (تحت عنوان «Gen. partitivus»)، فيفصل الأولى عن سائر التراكيب الفعلية، والثانية عن سائر التراكيب الاسمية. ولا يكفي الاسم التقليدي العام الذي يجمع به إ. فرينكل هذين النوعين المتباينين من التراكيب لإثبات وجود وحدة حقيقية في معنى الصيغة الإعرابية ضمن تراكيب كلا النوعين.

ومن جهة أخرى، لا يبدو من الملائم اتخاذ الصفة النحوية للكلمة المقترنة بالمضاف إليه أساسًا للتصنيف في جميع الحالات. فمن الواضح، مثلًا، أنه لا مبرر للفصل بين التراكيب الفعلية مع المضاف إليه وتراكيب هذه الحالة مع أسماء الفاعل، إذ إن طبيعة العلاقة بين المكوّنين، على هذا النحو،

³) انظر E. F r a e n k e l, Syntax der litauischen Kasus, Kaunas, 1928.

91

كما أن «معنى» صيغة الحالة الإعرابية (مفعول الفعل الذي تعبّر عنه الكلمة المحورية) متطابق في كلا النوعين من التراكيب. لذلك يبدو غير مقنع، على سبيل المثال، أن يُدرج شلايخر ضمن مجموعة التراكيب مع الصفات وظروفها⁴) تراكيبُ أسماء الفاعل المتكوّنة من أفعال منفية (مثلًا، nebōjas pinigų)، أو من أفعال تقترن حتى في صيغة الشخص بالجرّ الدال على المفعول (مثلًا، vandēns trōkštas, smertės bijas)⁵).

وبالمثل، لا يبدو مبررًا فصلُ تراكيب المضاف إليه مع الأسماء الدالة على الكمية عن التراكيب المماثلة مع ظروف الكمية أو الأعداد «الاسمية» من جهة، وجمعها من جهة أخرى مع تراكيب تختلف عنها في المعنى (وفي الصيغة أيضًا! — والمقصود ترتيب المكوّنات) مع أسماء مشابهة، وهو ما نجده في تصنيف إ. فرانكل. وتُظهر مقارنة تراكيب مختلفة مع المضاف إليه المتأخر — [قارن مثلًا: …pōra sveikinimo žodžių, pōra pakštelėjimų poniai į ranką, pōra stiklų arbatos — ir sudiev (Cvirka) «…بضعة كلمات ترحيب، وبضع قبلات على يد السيدة، وبضعة أكواب من الشاي — ثم وداعًا» (المضاف إليه مع الأسماء)؛ …vandēnys krinta penkis šimtus pēdų žemyn, suduždami į milijardus mažų lašelių (Cvirka) «…تهوي المياه من ارتفاع خمسمئة قدم، فتتحطم إلى مليارات القطرات الصغيرة» (المضاف إليه مع الأعداد)؛ …ir daug daktarų paėmė daug pinigo (Cvirka) «…وأخذ كثير من الأطباء كثيرًا من المال» (المضاف إليه مع الظروف)؛ …ėjo žinios: tiek užmuštų, tiek paimtų į nelaisvę (Cvirka) «…وكانت الأنباء ترد: هذا العدد من القتلى، وهذا العدد من الأسرى» (المضاف إليه مع الضمائر)] — أن معنى المضاف إليه («تسمية فئة أو نوع من الأشياء المأخوذة بكمية معينة») لا يتوقف على انتماء الكلمات المتجانسة دلاليًا التي تقترن به إلى أقسام كلام مختلفة.

وفي الوقت نفسه، يتضح أن الاختلاف الشكلي (اختلاف ترتيب المكوّنات) بين تراكيب المضاف إليه مع الأسماء الدالة على الكمية أو المقدار وما شابه ذلك يرتبط باختلاف معناها. ففي التراكيب ذات المضاف إليه المتقدم (الذي يمكن أن نسمّيه اصطلاحًا «مضافًا إليه للمحتوى»)، يكون الاسم المقترن بالمضاف إليه هو العنصر الأساسي، أي «موضوع» القول (أي اسم «الشكل»)، أما تسمية «المحتوى» فلا تمثل سوى عنصر إضافي ضروري، ونعتًا لاسم «الشكل». أما في التراكيب ذات المضاف إليه المتأخر (الذي يمكن أن نسمّيه اصطلاحًا «مضافًا إليه للكمية»)، فالمحور هو المفهوم الذي تعبّر عنه حالة المضاف إليه، بينما تكون تسمية الكمية أقل أهمية، إذ إنها بمثابة تحديد

⁴) انظر A. Schleicher, Handbuch der litauischen Sprache, المجلد 1، Grammatik, Prag, 1856. -Cap. V, Vom Gebrauche der Casus, § 129 (يوزّع المؤلف المادة كلها على ثلاث مجموعات وفقًا للفئة النحوية لـ«الكلمة المحورية»، وتشمل، إلى جانب المجموعة المذكورة أعلاه، مجموعة التراكيب مع الأسماء والتراكيب مع الأفعال؛ غير أن هذا المبدأ لا يُطبّق باستمرار في جميع الحالات).

⁵) المرجع نفسه، ص. 273.

92

(ليس تحديدًا نحويًا، بطبيعة الحال) لاسم المادة (أو الشيء، وما إلى ذلك). ولتوضيح صلة معنى التركيب كله بترتيب الكلمات الداخلة فيه، لنقارن بعض الأمثلة التي تندرج ضمن النوعين من التراكيب موضع البحث. فقارن، على سبيل المثال، تركيبًا بالمضاف إليه المتأخر، مثل:... prie karštų krosnių, kur lašas ištirpinto plieno iš karto persigeria per žmogaus kaulus (Cvirka)، «...إلى جانب الأفران المتوهجة، حيث تخترق [قطرة واحدة؛ كل قطرة] من الفولاذ المنصهر جسد الإنسان حتى العظام في الحال» (يتضح من السياق أن التركيز في هذا التركيب منصبّ تحديدًا على كمية المادة)، أو تركيبًا لا يقل عنه دلالة:.... išseko motinoje paskutinis lašas pieno (Cvirka) «نفدت من الأم آخر قطرة من الحليب»، مع تراكيب للاسم نفسه والمضاف إليه فيها المتقدم:... visa dingę, išgaravę, kaip rasos lašelis (Cvirka) «...كل شيء اختفى وتبخر، مثل قطرة ندى» (حرفيًا: «قطرة نَدَوية»);...į lietaus lašus (Cvirka) «إلى قطرات المطر». وقارن أيضًا التراكيب التالية ذات المكوّنات المعجمية المتطابقة:... nupirko dar gabalą žemės (Cvirka) «اشترى قطعة أخرى من الأرض» و išlindo auksinio rago pavidalo žemės gabalas (Cvirka) «ظهر جزء من الأرض على هيئة قرن ذهبي» — ففي التركيب الأول «يحدّد» الاسم المقترن بالمضاف إليه المتأخر الشيءَ الذي يسمّيه المضاف إليه من حيث الكمية؛ أما في معنى التركيب الثاني ذي المضاف إليه المتقدم، الذي يتسم بترابط أوثق بين مكوّناته، فلا يوجد أي إيحاء بالكمية.

وقارن أيضًا: Dabar, girdi, aš tiek pinigų turiu, kad galėčiau dvarą nupirkti ir pulką kareivių laikyt su armotomis (Cvirka) «الآن، كما ترى، لديّ من المال ما يكفي لأشتري ضيعة وأعيل فوجًا [كاملًا] من الجنود مع مدافعه» (يشدّد التركيب على عدد الجنود، كما يتضح من السياق أيضًا)، والاسم نفسه في تركيب ذي مضاف إليه متقدم:... kad raudonarmiečių pulkai pas mus atvažiavo (Jovaras) «...أن أفواج الجيش الأحمر وصلت إلينا». وتدلّ أيضًا مقارنة أزواج التراكيب التالية على أن الكلمات نفسها تحمل معنى «كميًا» أو «غير كمي» بحسب موقع المضاف إليه، قارن: Šyvis... surado eilę gerbėjų (Cvirka) «عثر شيفيس... على عدد [أي «كثير»] من المعجبين» و Krukas...nusišypsojo, praskleidęs auksinių dantų eilę (Cvirka) «ابتسم كروكاس... كاشفًا عن صف [بالمعنى الحقيقي للاسم eilė هنا] من الأسنان الذهبية»؛ أو: Šiandien pasiunčiau jums partiją tautiečių (Cvirka) «أرسلت إليكم اليوم دفعة [كاملة] من أبناء الوطن» و Amerikos socialistų partija (Cvirka) «الحزب الاشتراكي الأمريكي»؛ وقارن أيضًا:... skustuvą, kojines ir dar porą smulkių daiktų (Cvirka) «موسى حلاقة وجوارب، وزوجًا آخر [أي «بضعة»] من الأشياء الصغيرة» و... turiu dvi eilutes, ketverias batų poras (Cvirka) «...لديّ بدلتان وأربعة أزواج من الأحذية».

تكتسب معنى الكمية، عند اقترانها بالمضاف إليه المتأخر، أسماءٌ مثلًا تكون بعيدة عمومًا عن هذا المعنى الدلالي، لكنها تدل على أشياء يرتبط بها تحديدٌ

93

الحجم، مثل tvanac «طوفان»، debesys «سحابة» وما شابه. قارن استعمالها مع المضاف إليه المتقدّم والمتأخّر:... kur tvanas visokių į žmones panašių daiktų, tvanac alaso, balsų (Cvirka) «...حيث طوفان كامل من شتى الكائنات الشبيهة بالبشر، طوفان من الضجيج والجلبة» (في التركيب مع المضاف إليه المتقدّم، يرد الاسم نفسه بمعناه الحقيقي، قارن مثلًا...mirkti alyvos ir anglių tvane (Cvirka) «...يبتلّ في طوفان [من] الزيت والفحم»)؛...siautė debesys peteliškių (Cvirka) «...كانت أسراب من الفراشات تحوم» (في تراكيب الاسم نفسه مع المضاف إليه المتقدّم، يغيب المعنى الكمي، قارن مثلًا važiuodavo lengva mašina, skandindama dulkių debesis prie kelio dirbančius kumetčius (Marukas) «كانت سيارة خفيفة تمرّ، مغرقةً في سحابة من الغبار العمالَ الزراعيين العاملين على جانب الطريق»؛...o žąsys girgina piaunamos — plunksnų debesėlis (Cvirka) «...وحين تصرخ الإوزات وهي تُذبح، تتطاير سحابة صغيرة من الريش»).

يمكن زيادة عدد الأمثلة الدالة على اعتماد معنى التركيب على ترتيب مكوّناته زيادةً كبيرة. غير أنّ عدد الأمثلة المذكورة، وإن كان قليلًا نسبيًا، ويشهد على المعنى الخاص للتراكيب التي تضم أسماءً جمعيّة وكمّيّة مع مضاف إليه متأخّر، يؤكد أنّ الخلط بين هذه التراكيب وتراكيب الأسماء ذات الدلالة نفسها مع مضاف إليه متقدّم (ما يُسمّى «مضاف المحتوى») غير مبرّر.

إن هذا الاختلاف، ومن جهة أخرى، الاشتراك الواضح في معنى المضاف إليه المتأخّر في التراكيب مع أسماء متقاربة دلاليًا، وظروف، وضمائر، وأعداد، يدلّان على ضرورة مراعاة ترتيب مكوّنات التركيب عند تصنيف معاني الحالات الإعرابية، كما يدلان على أنّه من الملائم جعل الانتماء النحوي للكلمة المقترنة بالمضاف إليه أساسًا للتصنيف، فقط إذا كان هذا التقسيم مبرّرًا من الناحية الوظيفية.

تنشأ جملة من المسائل الخلافية عند دراسة المضاف إليه في نطاق محدود نسبيًا من استعماله مع الصفات.

تشكّل التراكيب الفعلية مع المضاف إليه، في معظمها، تراكيب تسمّي فعلًا ومفعوله، أي إنها ذات معنى يقابل معنى تراكيب الأفعال المتعدية مع حالة النصب. وفي بعض التراكيب، يكون ظهور المضاف إليه معلّلًا بدلالة الأفعال التي تتعدّى دائمًا إلى هذه الحالة، في حين يمكن للفعل الداخل في تركيب تراكيب أخرى أن يقترن بحالة النصب أيضًا. ومن الطبيعي أن تكون هذه التراكيب الأخيرة بالذات، المتقابلة مباشرةً مع تراكيب النصب، هي الأشد أهميةً لتحديد المعنى الخاص للمضاف إليه.

ومن الواضح أنّ المعنى الذي يتجلّى عند مقارنة التراكيب ذات الحالة الإعرابية هذه أو تلك، والمتطابقة في مكوّناتها المعجمية (أي ذات «المحتوى المعجمي» المتطابق)، سيكون هو المعنى «النحوي-

94

ي⁶، أي المعنى الملازم لصيغة الحالة الإعرابية ذاتها، والمتحرّر تمامًا من تأثير «الحمولة الدلالية» لمكوّنات التركيب. ففي حالة إمكان المقابلة المباشرة بين هذين النوعين من التراكيب (أي عندما يمكن أن ترد مع الفعل نفسه حالة النصب أو المضاف إليه للاسم نفسه)، يكون الفرق الشكلي بين حالتي النصب والمضاف إليه ذا أهمية نحوية. وتتقيّد إمكانية تحقق هذه المقابلة من جهة الاسم الذي يسمّي مفعول الفعل؛ إذ تنطبق المقابلة المذكورة على التراكيب الفعلية التي تتضمن أسماءً يجمعها المعنى العام «غير العيني» و«المادي» و«غير المحدود مكانيًا» (أي أسماء المواد، والأسماء الجمعية والمجرّدة، وكذلك الأسماء بصيغة الجمع التي تدل على مجموعة من الأشياء «غير المحدودة مكانيًا»).

أما الأفعال التي يمكن أن ترد في التراكيب موضع البحث، فلا تشكّل مجموعة دلالية متجانسة؛ إذ يمكن أن يكون «الكلمة المحورية» أيَّ فعل متعدٍ، ما لم تكن دلالته تستلزم الارتباط بمفعول «عيني» و«محدود مكانيًا» وذي حجم محدد. ولا يُفسَّر إمكان تمييز مجموعات كاملة من التراكيب ذات الأفعال المتجانسة معجميًا إلا بأن بعض الأفعال تقترن بطبيعتها بمفاعيل معيّنة؛ فمثلًا، يُعزى شيوع أفعال تناول الطعام في هذه التراكيب إلى أنّ المواد الغذائية كثيرًا ما يُعبَّر عنها بأسماء المواد. ومع ذلك، لا تختلف تراكيب هذه الأفعال مع أسماء المواد في حالة المضاف إليه اختلافًا جوهريًا عن التراكيب المناظرة التي يدخل فيها أي فعل متعدٍ آخر. لذلك يبدو من غير المبرّر إطلاقًا أن يُعزى ظهور المضاف إليه دائمًا إلى أفعال معيّنة، كما يفعل، مثلًا، إ. فرينكل، إذ يعالج في العمل المشار إليه أعلاه المضاف إليه على حدة مع أفعال «von etwas essen, trinken» ومع أفعال «jmd. an etw. Anteil geben etw. gewinnen, erlangen»⁸) (أي إنه يفصل حالات مثل «walgiti duonas» — ص. 43، عن حالات مثل «kur gaut pinigų» — ص. 44)، بينما يجمع في الوقت نفسه بين التراكيب التي تضم هذه الأفعال والتراكيب التي تتضمن أفعال «anfüllen, volladen usw. mit. etw.» — ص. 44 (أي pripildyti وما شابه)، والأفعال التي تعبّر عن اكتفاء الفاعل بالفعل: «sich satt

⁶⁾ نستخدم تعبير الأستاذ أ. ف. إساتشينكو (النظام النحوي للغة الروسية بالمقارنة مع السلوفاكية، براتيسلافا، 1954، ص. 136)، الذي أورده في سياق أطروحته القائلة بضرورة التمييز بين المعنى «النحوي» والمعنى «غير النحوي» («الظرفي») للحالة الإعرابية، من دون أن يحدّد، مع الأسف، شروط أقصى درجات «التحرّر من الحمولة الدلالية».

⁷⁾ يشرح أ. إ. تومسون معنى هذه المصطلحات، التي قد لا تكون موفّقة تمامًا، لكننا نعجز عن إيجاد بدائل لها، في عمله «في نحو اللغة الروسية ودلالتها»، أوديسا، 1903، ص. 36 وما بعدها.

⁸⁾ وكما تبيّن عناوين هذه الفقرات، لا ينسب إ. فرينكل إلى الفعل نفسه، إلا جزئيًا (ومن دون مسوّغ)، معنى الفعل الذي يشمل مفعوله.

95

ضمّ [يُشبع، يشرب حتى الارتواء]، — ص. 44 (أي priesti وapsigerti وما شابه ذلك)، والأفعال genügen، hinreichen، ermangeln، bedürfen — ص. 45 (أي، مثلاً، pakakti وužtekti وnetekti وما شابه ذلك؛ reikėti وreikalauti وما شابه ذلك) — أي الأفعال التي يقتضي معناها بالفعل حالة المضاف إليه، في مجموعة واحدة: „Gen. part. bei bestimmten, meist trans. Verben“ (التشديد من عندنا — T. B.).

على ضوء ما سبق، يبدو من الملائم أن يُتخذ معنى الاسم الوارد في صيغة المضاف إليه أساساً لتصنيف التراكيب قيد البحث (مع إمكان ترتيب التراكيب داخل المجموعات الناتجة — تيسيراً للعرض — بحسب تقارب معاني الأفعال).

تراكيب الأسماء الدالة على المواد. وعلى خلاف أسماء الأشياء المحددة مكانياً، التي تدل على كميات معينة من الأشياء، وترد دائماً في صيغة النصب عند اقترانها بالأفعال المتعدية، كثيراً ما تُستعمل الأسماء الدالة على المواد (وما شابهها) في صيغة المضاف إليه عندما تدل على مفعول الفعل المتعدي.

وكما أُشير من قبل، فإن إمكان اقتران الأسماء الدالة على المواد بالمضاف إليه لا يرتبط عموماً بمجموعات محددة من الأفعال، إلا بقدر ما تحدّه بطبيعة الحال الإمكانية الواقعية لارتباط أفعال معينة بمجموعة محددة من الأشياء التي تدل عليها أسماء المواد. ومن الطبيعي أيضاً أن تكون التراكيب الأكثر شيوعاً هي تلك التي تقترن بأفعال تدل على أفعال ترتبط بها الأشياء من المجموعة المذكورة بحكم طبيعتها. ومن ذلك، مثلاً، التراكيب مع الأفعال valgyti «يأكل»، gerti «يشرب»، srėbti «يرتشف»، وما شابهها، مثل: Parėjusį pavalge šiltų, nuo pusryčio likusių batvinių, pasrėbė rūgusio pieno (Vienuolis) «عادت فأكلت شمندراً دافئاً بقي من الإفطار، وارتشفت لبناً رائباً»؛ والفعلان virti «يطبخ»، kepti «يخبز»، وdaryti (بمعنى «يُعِدّ الطعام»)، مثل: Vieni, sukūrę žemėje ugnį, verda valgio, kepa šašlykų (Vienuolis) «فريقٌ أشعل ناراً على الأرض، فطبخ طعاماً (مضاف إليه) وشوى كباباً (مضاف إليه)»؛ وكذلك الأفعال الدالة على أفعال «عامة» — من حيث توجّهها إلى أشياء مختلفة — مثل duoti «يعطي»، skolinti «يُقرض»، siūlyti «يعرض»، مثل: Jonai, duok jodo, duok vat os (Vienuolis) «يا يوناس، أعطني يوداً، وأعطني قطناً»؛ „...gal man paskolinsi duonos? (Jasiukaitis), «...لعلّك تقرضني خبزاً؟»؛ Vienas net siūlė tabako (Cvirka) «بل إن أحدهم عرض تبغاً»؛ والفعلان imti «يأخذ»، gauti «يحصل على»، gabenti «ينقل»، pirkti «يشتري»، مثل: Keisk pavardę, kartą tu gauni žemės (Cvirka) «غيّر اسم عائلتك، فأنت تحصل على أرض (مضاف إليه)»؛ وIr paėmė likerio (Cvirka) «وأخذوا مشروباً كحولياً»؛ و...nors patys sau turėjome gabenti duonos iš tolimesnių kraštų (Vienuolis), «...مع أننا كنا مضطرين إلى جلب الخبز لأنفسنا من بلاد أبعد»؛ و...pirmiausia nutarėm nusipirkti cukrinių avinėlių (Cvirka) «قررنا أولاً أن نشتري لأنفسنا خرافاً من السكر»؛ والفعلان nešti «يحمل»، vežti «ينقل بالعربة»، وما شابههما، مثل: Moterys tetai atnešdavo skerstuvių, miltų, sviesto, sūrio, o pačios išsinešdavo sėklų ir žolelių (Cvirka) «كانت النساء يحضرن للخالة لحماً، ودقيقاً، وزبدةً، وجبناً، أما هنّ فكنّ يحملن معهنّ بذوراً وأعشاباً»؛ وatsivežė jis daug knygų, mikroskopą ir šiaip įvairios mokslo medžiagos (Jurgi-

96

нас) «أحضر معه كتباً كثيرة ومجهرًا ومواد علمية متنوعة»؛ والفعل turėti «يملك»، مثل: Džiaukis duonos turinti, ne sviesto (Žemaitė) «افرحي لأن لديك خبزاً (مضاف إليه)، لا زبدةً فحسب (مضاف إليه)».

ومع ذلك، فإن التراكيب مع أفعال أخرى شائعة على نطاق واسع أيضاً، مثل: Kad nesukiršintų pagonių dievų, nežymiai numesdavo jiems valgio ir kryžiuočiai (Vienuolis) «كي لا يثيروا غضب آلهة الوثنيين، كان الصليبيون أيضاً يلقون لهم خفيةً بعض الطعام»؛ „…švirnул вверх илу“؛ Dažnai jam motina įrišdavo į skarutę kiaušinių, vilnos, kartais tekdavo nunėšti kiaulės šerių arba senų skudurų (Cvirka) «كثيراً ما كانت أمه تربط له في منديل بعض البيض والصوف، وكان عليه أحياناً أن يحمل شعراً من الخنزير أو خِرَقاً قديمة (مضاف إليه)»؛ „…jeigu meškai duoti pauostyti tabako… (Cvirka) «…إذا أُعطي الدبّ بعض التبغ ليشمّه…»؛ žemės žada, pinigų (Gudaitis-Guzevičius) «يَعِد بأرض، وبمال…»؛ „…kuris jau iš anksto buvo sėklos pažadėjęs (Baltušis) «…الذي كان قد وعد مسبقاً ببعض البذور»؛ Dirgelevičius … iš spintos ištraukė … krupniko (Cvirka) «أخرج ديرغيلافِتشيوس… من الخزانة مشروباً كحولياً» (مضاف إليه)؛ Pasodino vyrą berniuką prie stalo, surado jam popieriaus (Cvirka) «أجلسوا الفتى إلى المائدة، ووجدوا له ورقاً…» [قارن التركيب مع مفعول «شيئي» محدد: Mokytojas, ruoše profesoriaus popieriaus lapą (Acc.) … (Cvirka) «المعلّم، بعد أن أعدّ ورقةً (نصب) للأستاذ…»]؛ „…įtraukiau oro ir taip pat – panėriau (Cvirka) «استنشقت هواءً، ثم غطست أيضاً»؛ pasiuntęs keletą skrybėlių ir kondensuoto pieno … (Cvirka) «أرسل بضع قبعات وبعض الحليب المكثف»؛ Tėvas paliko grašio, paliko pilnus aruodus grūdo ir saliamonišką pamokymą, kaip gyventi ir turtus krauti (Cvirka) «ترك الأب بعض النقود، وترك مخازن ممتلئة بالحبوب، وموعظةً سليمانية عن كيفية العيش وتكديس الثروة»؛ Rašo vis laiškus, įdeda vis pinigo (Cvirka) «يظل يكتب الرسائل، ويضع فيها دائماً بعض المال (مضاف إليه)»؛ Šviesusis konjako ir sūrio įsidėjęs (Cvirka) «أخذ سعادةُ صاحب المقام معه بعض الكونياك والجبن»، وغيرها كثير.

تكشف مقارنة التراكيب قيد البحث بالتراكيب المقابلة لها في حالة النصب عن اختلاف في دلالة كل منهما، يتمثل في كيفية تصور الأشياء، المتقابلة على محور التعيين—عدم التعيين، أو «الشيئية»—«المادية» (وهذان المصطلحان الأخيران اصطلاحيان إلى حد بعيد)⁹.

وهكذا، يرد في صيغة المضاف إليه اسم الشيء الذي يُتصوَّر على نحو «غير معيّن»، وغير فردي، ولا يسترعي الانتباه من خلال…

⁹) ومن المثير للاهتمام أن ظاهرة مماثلة تُلاحظ أيضاً في لغات أخرى غير ذات صلة، تخلو من أداة التعريف. قارن، مثلاً، التقابل بين حالة النصب وحالة التقسيم للتعبير عن «التخصيص» في اللغة الفنلندية: ففي بعض الحالات يمكن التعبير بحالة النصب عن تعيين المفعول به المباشر، وبحالة التقسيم عن عدم تعيينه. ولا يشمل هذا التقابل هنا أيضاً إلا الأسماء الدالة على المواد والجمعيات والمجردات — أو الكلمات الواردة بصيغة الجمع — انظر L. Hakulinen، تطور اللغة الفنلندية وبنيتها (ترجمة روسية)، الجزء II — المعجمية والنحو، موسكو، 1955، ص. 189.

7. Kalbotyros klausimai II.

97

من حيث الشكل، بل من حيث المحتوى؛ في حين يَرِد اسم المفعول الذي يُشار إليه على نحو فردي محدد («مقيّد مكانيًا»، وفق مصطلح أ. إ. تومسون) في تراكيب مماثلة بصيغة النصب. قارن، مثلًا، التراكيب التالية: Antrą kalėjimo dieną jam atnešė butelį pieno ir duonos (Cvirka) «في اليوم الثاني من السجن أحضروا له زجاجة من الحليب وخبزًا»، وبعد عدة جمل يُعبَّر عن المفعول نفسه بصيغة النصب: Rytą jis suvalgė duoną (Acc.), išgėrė butelį pieno ir visą dieną iš šiaudų kažką pynė (Cvirka) «في الصباح أكل الخبز [الذي أُحضر له]، وشرب زجاجة من الحليب، وظل طوال اليوم يضفر شيئًا من القش»؛ أو: Imkite, kunigėli, dešros (Cvirka) «خذوا، أيها القسّ، بعض النقانق...» — قارن تركيب الاسم نفسه بصيغة النصب، الدال على مفعول محدد بعينه: man teko viename jūsų salūne užsisakyti dešrą (Acc.), kurią perpiovus, išėjo oras (Cvirka) «...حدث أن طلبت في أحد صالوناتكم قطعة نقانق، فلما شُقّت خرج منها الهواء» — وقارن بهذا المثال الأخير تركيب الفعل نفسه مع المضاف إليه الدال على مفعول «متصوَّر على نحو غير محدد»: Kasdien valgiau gardžių pietų, iš vakaro galėdavau užsisakyti mėgiamų buljonų, pudingų, saldumynų (Vienuolis) «كنت آكل كل يوم وجبات لذيذة (حرفيًا: «وجباتٍ لذيذة»)، وكان بوسعي أن أطلب مساءً (حرفيًا) أنواع الحساء والبودينغ والحلوى المفضلة لديّ...»؛ Antanėlis gauna šokolado (Cvirka) «يتلقى أنتانيليس شوكولاتة [حرفيًا: «شوكولاتةً»]» — قارن تركيب الاسم نفسه بصيغة النصب، الدال على فعل ملموس موجّه إلى مفعول محدد ذي كيان مادي: Antanėlis krūptelė, šokoladas nukrinta ant grindų, Kvintetas pakreipia taškuotą galvą, apuosto šokoladą (Acc.) ir netrukus taip pat užsimerkia (Cvirka) «ارتجف أنتانيليس، وسقطت الشوكولاتة على الأرض، وأمال كوينتيت رأسه المنقّط وشمّ الشوكولاتة، لكنه أغمض عينيه بعد قليل أيضًا».

قارن التقابل بين المضاف إليه الدال على مفعول مادي متصوَّر على نحو غير محدد، والمنصوب الدال على مفعول ذي كيان مادي (المعبَّر عنه بالصفة نفسها المستعملة استعمالًا اسميًا) في جملة واحدة: …atnešė man karčiosios ir ėmė prašyti, kad papasakočiau, o aš išverčiau ant žemės karčiąją (Acc.) ir sakau …(Cvirka) «...أحضروا لي شرابًا مُرًّا وشرعوا يطلبون مني أن أحكي، فقلبتُ أنا الشراب المرّ على الأرض وقلت...»؛ …Jocius … tik šviežio alaus į stiklinę pylė ir kiaulieną (Acc.) artyn stūmė (Baltušis) «...لم يكن يوتشوس يفعل سوى أن يصبّ بيرة طازجة في الكأس ويدفع لحم الخنزير إلى الأمام» — قارن بالتركيب الأول المذكور للفعل pilti مع المضاف إليه الدال على مفعول مادي، تركيبَ الفعل نفسه مع المنصوب الدال على مفعول «محدد» ذي كيان مادي (المعبَّر عنه أيضًا باسم ذي دلالة مادية): Pildamas kavą, oberleitenantas Grifelis pranešė, kad tai tikra kava ir tikras rusų likeris (Cvirka) «بينما كان يسكب القهوة [المقدَّمة]، أعلن الملازم الأول غريفليس أنها قهوة حقيقية ومسكر روسي حقيقي»؛ وبالتركيب الثاني المذكور، الدال على فعل موجّه إلى مفعول ذي كيان مادي، قارن تركيب المضاف إليه للاسم نفسه: …atnešiau kiaulienos prie raumenukų, išvi-

98

rinau (Cvirka) «...أحضرتُ بعض لحم الخنزير لاحقًا، وطبختُه»؛ Jei tik šiandien gausiu pinigų, tai kitą sekmadienį ir brauksiu sau į Ameriką (Vienuolis) «إذا حصلتُ على بعض المال اليوم، فسأرحل إلى أمريكا يوم الأحد المقبل» — قارن الجملة أدناه، حيث يُعبَّر عن المفعول نفسه (أي المال الذي سيُرسَل)، المصوَّر على أنه محدد بعينه، بصيغة النصب: Pinigus (Acc.) tuo tarpu paduosiu paturėti Juozaponienei (Vienuolis) «سأعطي المال مؤقتًا ليوزابونيني لتحفظه»، أو أمثلة مماثلة: — Duok pinigų, eisiu gerti. — Kur aš imsiu pinigų? (Jasiukaitis) — «أعطني بعض المال، سأذهب لأشرب. — من أين آتي بالمال؟» و... jei senis mirs, aš paimsiu jo pinigus (Acc.) (Cvirka) «...إذا مات العجوز، فسآخذ ماله».

التراكيب مع أسماء الجمع.

قد يرتبط التصوّر الخاص للمفعول، الذي يقتضي استعمال المضاف إليه، كما ذُكر آنفًا، أيضًا بجمع من الأشياء أو الأشخاص المنفردين. وفي وصف مفعول الفعل في تراكيب هذه المجموعة، يكون مصطلح «التصوّر غير المحدد» أنسب من مصطلح «المادي». ويتضح هذا «اللاتحديد» في تصوّر المفعول بجلاء عند مقارنة التراكيب المعنية بالتراكيب المقابلة لها التي تستعمل صيغة النصب — قارن، مثلًا، التراكيب التالية مع الفعل turėti «يملك»: Pasakykite, Frankai, ar jūs turite ten karvių, avių (Cvirka) «قولوا لي يا فرانك، هل لديكم هناك أبقار وخراف؟...» و: Frankas pradėjo pasakot apie tai, kokius arklius (Acc.) ir kokią karietą jis namie turėjo (Cvirka) «شرع فرانك يروي أيَّ خيولٍ (صيغة النصب) وأيَّ عربة كانت لديه في المنزل» — فالحديث هنا يدور عن خيول محددة (kokius jis namie turėjo)، ويختلف تصوّر المفعول في هذين المثالين. وقارن أيضًا:...gražių namų turite ir savo polismenų (Acc.) (Cvirka) «...لديكم منازل جميلة (صيغة المضاف إليه) وشرطيّيكم (صيغة النصب)» و: Mačiau, turite savo saliūnus, mokyklas ir bažnyčias (Cvirka) «أرى أن لديكم صالوناتكم ومدارسكم وكنائسكم (صيغة النصب)»؛ أو تقابلًا أوضح في «التحديد واللاتحديد»: Kiekvienas... turėjęs visokių sumanymų (Cvirka) «...كان لكلٍّ أفكار من شتى الأنواع (صيغة المضاف إليه)» و:...kiekvienas turėjo savo planus (Acc.) (Cvirka) «...كان لكلٍّ خططه الخاصة [المحددة] (صيغة النصب)».

قارن كذلك التقابل التالي بين المضاف إليه والمنصوب في تراكيب متطابقة من حيث «المادة المعجمية»: Keistų jis turėjo būdo ypatybių (Cvirka) «كانت له خصال غريبة في طبعه» (حرفيًا: «كان يملك خصالًا غريبة في طبعه») و:... jis turėjo savų nuostabių tėvų visas gerąsias ypatybes (Acc.) (Cvirka) «...كانت فيه جميع الخصال الحميدة الرائعة لأسلافه».

أو تقابل المفاعيل المحددة وغير المحددة، التي يُعبَّر عنها على التوالي بصيغتي النصب والمضاف إليه، والمرتبطة بالفعل نفسه:... o kitus išvarge knechtai naktį išmesdavo į krantą ir palikdavo nepalaidoję, tik pasiimdavo sau jų ginklus (Acc.), drabužius (Acc.) ir šiaip geresnių daiktų (Gen.) (Vienuolis) «...أما الآخرين فكان الكنيخت المتعبون يلقونهم ليلًا على الشاطئ ويتركونهم من دون دفن، ولا يأخذون لأنفسهم سوى أسلحتهم (صيغة النصب) وملابسهم (صيغة النصب)، وبعض الأشياء الأخرى الأفضل (صيغة المضاف إليه)»

99

أخذوا لأنفسهم أسلحتهم (حالة النصب)، وملابسهم (حالة النصب)، وبعض الأشياء الأفضل (حالة الإضافة).«

قارن أيضًا التراكيب الآتية التي تضم حالة الإضافة وحالة النصب للاسم نفسه مع أفعال مختلفة، حيث إن وجود إحدى الحالتين أو الأخرى لا يفسَّر، بالطبع، باختلاف طبيعة الأفعال، بل باختلاف تصور الأشياء: Be to, mūsų ordino didysis magistras, kilnusis brolis Konradas Valenrodas, siunčia jūsų dukrai … savo palaimą ir dovanų (Gen.). — Ir riteris Griežė … perdavė savo kalaviją vienam tarnui, o iš kito … paėmė kunigaikštytei dovanas (Acc.)— пауксuotą dėžutę, kurioje buvo gražiausių gintarų eilutė ir aukso diadema galvai papuošti. Vėl, žengęs du žingsnius į priekį, priklaupė ir įteikė kunigaikštytei dovanas (Acc.) (Vienuolis) «علاوة على ذلك، يرسل السيد الأكبر لنظامنا، الأخ النبيل كونراد فالينرود، إلى ابنتكم… بركته وهدايا (حالة الإضافة) — وأما الفارس غريجه فقد سلّم سيفه إلى خادم، وأخذ من خادم آخر بكلتا يديه هدايا (حالة النصب) للأميرة: علبة مذهبة تضم صفًّا من أجمل قطع الكهرمان وتاجًا ذهبيًا لتزيين الرأس. ثم تقدم خطوتين، وجثا على ركبتيه، وقدّم للأميرة الهدايا (حالة النصب). ويقابل ذلك النمط نفسه في العبارة: Abu broliai siunčia per jį motinai ir seseriai labai dienų ir geriausių linkėjimų (Vienuolis) «كان الأخوان يرسلان عبره إلى أمهما وأختهما تحيةً (حرفيًا: «أيامًا طيبة») وأطيب التمنيات (حالة الإضافة) — قارن حالة النصب الواردة لاحقًا: Bet progos prieiti prie bajorienės ir jos dukros ir perduoti sūnų ir brolių linkėjimus (Acc.) riteriui vis nebuvo (Vienuolis) «لكن الفرصة لم تتح قط للفارس كي يقترب من السيدة النبيلة وابنتها وينقل إليهما تمنيات (حالة النصب) الابن والإخوة».

وبالنظر إلى التنوع اللامحدود في دلالات الأسماء التي تسمّي مفعول الفعل في تراكيب هذا النوع (إذ إن العنصر الوحيد الجامع بينها هو «التعدد» الذي يميزها)، يستحيل أيضًا تحديد فئة بعينها من الأفعال الأكثر شيوعًا في هذه التراكيب.

إن دراسة أكثر التراكيب الفعلية في حالة الإضافة عددًا — أي التراكيب التي تضم أسماءً جمعًا في حالة الإضافة (ونحذف الأمثلة لضيق المجال) — تُظهر بوضوح خاص أن محاولات ربط ظهور حالة الإضافة لـ«المفعول به» بدلالة الفعل نفسه لا مسوّغ لها.

التراكيب مع أسماء ذات معنى مجرد. وكما أُشير سابقًا، فإن التقابل بين تصور «غير محدد» وتصور «محدد» للمفعول به يسري أيضًا في مجال الأسماء ذات المعنى المجرد، التي تشبه أسماء المواد في «لاشيئيتها» و«افتقارها إلى الشكل». قارن، مثلًا، التراكيب الآتية ذات المكونات المعجمية المتطابقة: Prasidėjo gyvenimas, fabrikai peripildyti užsakymų, kas nori — šiandien gali gauti darbo (Gen.) (Cvirka) «بدأت الحياة، والمصانع مثقلة بالطلبات، ومن يشأ يستطيع اليوم أن يجد [أيّ] عمل (حالة الإضافة)»؛ و: Gudaitis Pranuką nuvedė, ir jis gavo darbą (Acc.) lentpjūvėje.

100

Tokį darbą (Acc.) galėjo gauti kiekvienas naujokas… Pranas įsijungė į tą naują darbą. Jis pataikė labai geru laiku gauti darbą (Acc.) lentpjūvėje… (Cvirka) «اقتاد غودايتيس برانوكاس، فحصل على عمل (حالة النصب) في المنشرة. وكان بإمكان أي وافد جديد أن يحصل على عمل (حالة النصب) كهذا… وانخرط براس في ذلك العمل الجديد. وقد حالفه الحظ كثيرًا إذ حصل على [ذلك] العمل (حالة النصب) في المنشرة في الوقت المناسب». قارن أيضًا: Jeigu turėčiau laisvo laiko… (Cvirka) «لو كان لدي وقت فراغ… (حرفيًا: «لو امتلكت وقتًا حرًّا»)»، و…kartais, turėdamas laiko … (Cvirka) «…أحيانًا، إذ يكون لديه وقت (حالة الإضافة)…»؛ وكذلك: Žmonių gyvenimas buvo toks pat: visi jie ėjo, skubėjo, bet kiekvienas rodė savąjį laiką (Cvirka) «كانت حياة الناس على النحو نفسه تمامًا: كانوا جميعًا يمشون ويسرعون، لكن كلًّا منهم كان يُظهر وقته الخاص (حالة النصب)». وتتضمن التراكيب المقارنة أفعالًا مختلفة، غير أن المكوّن الفعلي في التركيب الأخير (مع حالة النصب) يمكنه، حين يكون تصور المفعول به «غير محدد»، أن يقترن أيضًا بحالة الإضافة للاسم ذي المعنى المجرد، مثلًا: Visi buvusieji Dūdos stalo draugai Meilutei akyse rodė rimto susirūpinimo jos vyro likimu (Cvirka) «كان جميع رفاق مائدة دودا السابقين يُظهرون أمام ميلوتِه قلقًا بالغًا (حالة الإضافة) على مصير زوجها»؛ Kartais jis parodydavo didžiausio užsispyrimo (Cvirka) «كان يُبدي أحيانًا عنادًا شديدًا (حالة الإضافة)» وما إلى ذلك.

قارن أيضًا التراكيب المتقاربة دلاليًا turėti reikšmės, turėti svarbos, turėti svorio «له وزن وأهمية»، التي تتضمن اسمًا مجردًا في حالة الإضافة، وتقابلها من حيث «تصور» المفعول به تراكيب الفعل نفسه مع حالة النصب للاسم reikšmę «معنى»، المستعمل بمعنى اصطلاحي (لساني): Ypatingai didelės svarbos turėjo Kruko įtraukimas į šį darbą (Cvirka) «كان لإشراك كروك في هذا العمل أهمية بالغة على نحو خاص (حالة الإضافة)»؛ Vis dėlto miestas turėjo savo reikšmės ir svorio jau vien dėl to, kad jis buvo apskrities miestas (Cvirka) «ومع ذلك، كان للمدينة [قدر من] الأهمية (حالة الإضافة) والوزن (حالة الإضافة)، ولو لمجرد أنها كانت مدينة المقاطعة»؛ و: Taip žodis „buožė“ lietuvių kalboje turi ir socialinę reikšmę (Acc.) — reiškia buvusios kaimo išnaudotojų, kapitalistų atstovą «وهكذا، فإن كلمة „buožė“ في اللغة الليتوانية لها أيضًا دلالة اجتماعية (حالة النصب) — أي إنها تعني ممثل المستغِلين والرأسماليين السابقين في القرية»؛ Taip, kai kurie žodžiai turi siaurą, specialią reikšmę (Acc.) «وهكذا، لبعض الكلمات دلالة ضيقة ومتخصصة (حالة النصب)».

في التركيب الاصطلاحي «يُحدث انطباعًا» (حرفيًا: «يصنع انطباعًا»)، يرد المكوّن الاسمي عادةً في حالة الإضافة، مثلًا: …mergaičių gražumas padarė atvažiavusiems įspūdžio (Vienuolis) «…أحدث جمال الفتيات في نفوس الوافدين [قدرًا من] الانطباع (حالة الإضافة)»؛ Tai darė įspūdžio, lyg užantyje tebūtų buvus tuštuma, ne kūnas (Vaižgantas) «كان ذلك يُحدث انطباعًا (حالة الإضافة)، كما لو لم يكن في الحضن سوى فراغ لا جسد»؛ أما المكوّن نفسه، حين يخصَّص بنعت، فيرد غالبًا في حالة النصب، مثلًا: Jie urąč nemalonų darė įspūdį (Acc.) savo barbarišku vaizdu kultūringame dvare (Vaiž-

101

(غانتاس) «لقد تركوا انطباعًا بالغ السوء (حالة النصب) بمظهرهم الهمجي في المزرعة الثقافية»؛ Bet maskviškių darbo kultūra, aukšta tekintojų kvalifikacija jam padarė gilų įspūdį (Acc.) (Dovydaitis) «لكن ثقافة العمل لدى سكان موسكو، وكفاءة الخراطين العالية، تركتا لديه انطباعًا عميقًا (حالة النصب)»؛ ولا سيما في حالات من قبيل: Severiutė tauškė plepėjo... ir неpasidomėjo, kokį įspūdį (Acc.) daro savo pasaka (Vaižgantas) «كانت سيفيريوتيه تثرثر وتثرثر... ولم تكترث حتى بالانطباع (حالة النصب) الذي تتركه بحكايتها»؛ Biržai visai kitaip šnekas, neg eglūnai ir pušynai. Kitokį ir įspūdį (Acc.) daro (Vaižgantas) «تتحدث قطع الغابة فيما بينها على نحو مختلف تمامًا عن غابات التنوب والصنوبر. كما أنها تترك انطباعًا (حالة النصب) مختلفًا»¹⁰.

من الطبيعي أن نطاق الأفعال الواردة في التراكيب قيد البحث محدود بدلالة العنصر الاسمي.

تشيع على نطاق واسع تراكيب الاسم المجرد في حالة الإضافة مع الفعلين teikti، suteikti «يوصل، يؤدي، يتيح، يجلب» وما إلى ذلك، وهي تسمّي نتيجة ما يكون فاعلًا للفعل الذي يعبّر عنه المكوّن الفعلي، مثلًا:...jausmas, kad esu gyvas, matau daiktus ir girdžiu už lango vėją, man teikė neapsakomo džiaugsmo (Cvirka) «...إن الشعور بأنني حي، وأرى الأشياء وأسمع الريح خلف النافذة، كان يمنحني فرحًا لا يوصف (حالة الإضافة)»؛ Ir tokia malonia ir reikalinga jam buvo seselės priežiūra, jog užtekdavo vieno jos pamatymo, jos vieno žodžio — kad suteiktų jam energijos ir gyvumo (Vienuolis) «وكانت رعاية الممرضة محببة إليه وضرورية إلى حد أن نظرة واحدة إليها أو كلمة واحدة منها كانت تكفي لتمنحه الطاقة (حالة الإضافة) والحيوية (حالة الإضافة)»؛ Nepasakysiu, kad visa tai man teikė didelio malonumo (Cvirka) «لن أقول إن كل هذا كان يبعث في نفسي متعة كبيرة (حالة الإضافة)»، وكذلك تراكيب مماثلة مع أفعال أوسع دلالة، هي daryti، sudaryti «يفعل، يصنع»، وduoti «يعطي»، مثلًا: Tai davė ir jam narsumo į viską šalčiau žiūrėti ir laukti šviesesnės ateities (Vienuolis) «وهذا منحه أيضًا الشجاعة للنظر إلى كل شيء برباطة جأش وانتظار مستقبل أفضل»؛...tie kraštai tik sudarys rūpesčio (Vienuolis) «...لن تجلب تلك الأراضي سوى المتاعب (المفرد)»؛ O tai sarmatos padarė, gyvačiukė! (Vienuolis) «يا لها من فضيحة سببتِها، أيتها الخبيثة!» (حرفيًا: «صنعتِ عارًا»)؛ وما إلى ذلك.

ومن بين التراكيب التي تحمل هذه الدلالة تبرز مجموعة من التعابير الاصطلاحية الراسخة، مثل įvaryti baimės «يبث الرعب»: kariai nešiojo ant ieties Karigailos Kazimiero galvą ir rodė ją, kad įvarytų baimės kitiems gyventojams (Vienuolis) «كان المحاربون يحملون... على الرمح... رأس كازيمير كارغيلا ويعرضونه، لكي يبثوا الرعب في بقية السكان»

¹⁰⁾ ويُلاحظ الأمر نفسه أيضًا في ما يتعلق بالتركيب «له أهمية» الذي سبق ذكره في سياق آخر، إذ كثيرًا ما يأتي العنصر الاسمي فيه، عند وجود نعت، في صيغة حالة النصب، مثلًا: Gramatika, kaip mokymo dalykas, turi didelę praktinę reikšmę «للقواعد، بوصفها مادةً تعليمية، أهمية عملية كبيرة (حالة النصب)»؛ Jau iš šių teiginių numanu, kokią didžiulę reikšmę turi kalbos mokymas «يتضح من هذه الأقوال بالفعل مدى الأهمية الهائلة (حالة النصب) التي يحظى بها تعليم اللغة».

102

السكان»؛ …visi pasijuto galį įvaryti baimės savo ponams (Cvirka) «…شعر الجميع أنهم قادرون على بث الرعب (حالة الإضافة) في سادتهم»، وكذلك padaryti įspūdžio «يترك [قدرًا من] الانطباع» الذي سبق ذكره، وبعض التراكيب الأخرى.

تقترن حالة الإضافة للأسماء المجردة الدالة على عاطفة أو علاقة أو صفة لشخص، تبعًا لذلك، بأفعال تحمل معنى «يعبّر، يُظهر، يبدي»، مثل reikšti، rodyti وما شابه، مثلًا: Vytautas reiškė jiems pasigailėjimo (Vienuolis) «أبدى فيتوتاس لهم أسفًا (حالة الإضافة)» وما شابه. (أُوردت أمثلة للتراكيب مع rodyti، parodyti أعلاه، في الصفحة 101).

ويمكن أيضًا الإشارة إلى تراكيب أكثر تنوعًا من حيث دلالة العنصر الاسمي والدلالة الكلية، مع الفعلين gauti، įsigyti «يحصل على، يكتسب» وما شابه، ولا سيما التراكيب الشائعة مع الفعل turėti «يملك»: …kad naujos pagalbos gautų (Baltušis) «…لكي يحصلوا على مزيد من المساعدة»؛ …po pietų ji įgaudavo pilko atspalvio (Cvirka) «…بعد الظهر كان يكتسب لونًا رماديًا (حالة الإضافة)»؛ …jeigu jie nori įsigyti aukščiausiojo malonės (Cvirka) «…إذا أرادوا نيل رضا (حالة الإضافة) العليّ»؛ …jis užsitarna vo didelės ir sunkios atgailos (Cvirka) «…لقد استحق عقوبة كبيرة وقاسية (حالة الإضافة)» وما إلى ذلك. Su žmonėmis, domėne, jeigu turi reikalo—niekai (Cvirka) «إذا كان لك شأن (حالة الإضافة) مع الناس، فلا بأس»؛ kol turėjo sveikatos… (Jasiukaitis) «ما دام يتمتع بالصحة… (حالة الإضافة)»؛ …mes su tavim kalbos turim (Vienuolis) «…لدينا أنا وأنت حديث» (حرفيًا: «نملك» + حالة الإضافة)؛ o namie, žinai, dar ruo šos turi (Vienuolis) «أما في البيت، كما تعلم، فلا يزال لديك أعمال تنظيف» (حرفيًا: «لديك تنظيف») وما إلى ذلك.

وقارن أيضًا التراكيب مع أفعال أخرى لا تكوّن مجموعات بنيوية دلالية محددة: Ji įneša į kalbą tikslumo ir aiškumo, padeda sutaupyti energijos bei laiko kaip kalbančiam, taip klausančiam. «إنها (القاعدة) تُدخل إلى اللغة الدقة (حالة الإضافة) والوضوح (حالة الإضافة)، وتساعد المتكلم والمستمع على حد سواء على توفير الطاقة (حالة الإضافة) والوقت (حالة الإضافة)؛ Greta vykusios charakteristikos, meistriškos replikos, siužetinio posūkio, randame naivumo, tuščiažodžiavimo… (Šimkus) «إلى جانب الوصف الموفّق والرد البارع والمنعطف الحبكي، نجد السذاجة (حالة الإضافة) والثرثرة (حالة الإضافة)؛ …ji į gryną … teisybę pirmą kartą per visą savo amžių įmaišė melo (Vaižgantas) «…لقد مزجت الكذب بالحق الخالص … لأول مرة في حياتها»؛ …jog gyvenime yra svarbesnių reikalų, kurių svarstymams reikėtų pašvęsti laiko (Mizara); «…أن في الحياة أمورًا أكثر أهمية، وكان ينبغي تخصيص وقت (حالة الإضافة) لمناقشتها»؛ …ji paskui, jei matys reikalo, atitinkamai atsakys (Mizara); «…ستجيب لاحقًا على النحو المناسب، إن رأت ضرورةً (أي إن وجدت ذلك لازمًا)».

وهكذا، يبدو التفسير المعروض لدلالة حالة الإضافة في تراكيب من قبيل التراكيب التي تناولناها أعلاه أكثر ملاءمةً في عكس جوهر استعمال هذه الحالة من الفهم التقليدي، الذي يذهب إلى أن التراكيب المحددة

103

تعبّر الأفعال المصحوبة بالمضاف إليه عن فعل يشمل جزءًا من الشيء الذي يسمّيه المكوّن الاسمي.

يُظهر تحليل التراكيب المقابلة في اللغة الليتوانية المعاصرة أنه لا يوجد، في الغالبية الساحقة من الحالات، ما يسوّغ إسناد هذه الدلالة إلى المضاف إليه. فتراكيب من قبيل Duok pinigų, eisiu gerti «أعطني مالًا، سأذهب لأشرب» لا تعبّر إطلاقًا عن أمرٍ بإعطاء جزء من المال الذي يملكه المخاطَب. وتكمن خصوصية تصوّر المفعول به، الذي أشرنا إليه بوصفه «غير محدد»، في أنه لا يُنظر إليه من حيث علاقته بأي «كلّ» محدد.¹¹)

ومع ذلك، يمكن تأويل التعريف التقليدي لدلالة المضاف إليه في استعماله مع الفعل على نحو لا يتعارض مع الفهم الوارد أعلاه، بل ينسجم معه.

يتمثل الفرق بين الأسماء الدالة على المواد والجمع، حين تؤدي وظيفة المكوّن الاسمي في التراكيب قيد البحث (وكذلك الأسماء الجمع في حالات معينة)، وبين الأسماء الدالة على الأشياء التي تسمّي أفرادًا محددين مفردين من الفئة المقابلة من الأشياء، في أنها تسمية عامة لمجموع كتلة المادة الموجودة في الطبيعة أو لمجموع فئة الأشياء التي قد ينتمي إليها المفهوم المقابل. ومن الطبيعي أن مثل هذا المفعول به لا يمكن أن يخضع بكليته لأي فعل بعينه؛ ومن ثم تتمثل دلالة المضاف إليه في هذه التراكيب في تسمية مفعول به يقع الفعل على جزء منه.

ولا يصعب ملاحظة أن هذا التأويل يحوّل التعريف التقليدي لدلالة المضاف إليه مع الفعل إلى مجرد صيغة أكثر تعقيدًا للفهم الذي يتبناه هذا البحث لطبيعة استعمال هذه الحالة. ويبدو أن مفهوم «التصوّر غير المحدد» للمفعول به، على الرغم من اعتباطية التسمية، أوفق من المصطلح التقليدي «Genetivus partitivus»، الذي عارضه أ. إ. تومسون معارضة حازمة. غير أن الأهمية الرئيسية لأعماله التي تتناول هذه المسألة لا تكمن في محاولة إحلال مصطلحات جديدة («مفعول به مادي»، «مفعول به عيني») محل مصطلح غير ملائم، بل في التمييز الواضح، من بين التراكيب الفعلية المصحوبة بالمضاف إليه، بين التراكيب التي تحدد فيها صلةُ المفعول به بأفعال معينة حالته الإعرابية. وعند تحديد الدلالة الملازمة لصيغة الحالة الإعرابية ذاتها، بمعزل عن تأثير دلالة المكوّن الفعلي، تكتسب أهمية بالغةً التفرقة بين التراكيب المشابهة لما نوقش أعلاه وبين التراكيب التي يتحدد فيها ورود المضاف إليه بانتماء الفعل المتصل به إلى مجموعة محدودة إلى حد ما.

¹¹) في بعض الحالات، يكون لظلّ المعنى الدال على خضوع المفعول به جزئيًا للفعل حضورٌ بالفعل في التراكيب من هذا النوع، لكنه يعتمد كليًا على دلالة المكوّن الفعلي؛ انظر، مثلًا، التراكيب التي تتضمن الفعل ragauti «يتذوق». وانظر أيضًا التراكيب ذات الأفعال السابقة، التي ستُبحث أدناه.

104

يمكن تمييز المجموعات التالية ضمن تراكيب النوع الثاني:

1. التراكيب التي تتضمن أفعالًا مشتقة من أفعال متعدية مقابلة، بصيغتي المبني للمجهول والفاعل، مسبوقة بالسوابق pri-, ap-, at-, už-، التي تعبّر، من بين أمور أخرى، عن رضا الفاعل عن الفعل (وخاصةً أفعال المبني للمجهول)، أو عن اكتمال الفعل واستنفاده (ap-, pri-)، أو عن جزئية الفعل at-, pri-, už-).

تعبّر هذه الأفعال عن فعل يرتبط، في المقام الأول أو حصريًا، بمفعول به «غير محدد» أو «متصوَّر على أنه مادة» (وتضيف هذه السوابق المذكورة هذا الظل إلى معنى الفعل). وبالتالي، يمكن التعبير عن المفعول به مع هذه الأفعال بالمضاف إليه الدال على مادة (مثلًا: …jūs ten, bošai, kiaulienos priede ir alaus prigėrė (Cvirka) «…لقد أفرطتم هناك، يا بوشاي، في أكل لحم الخنزير وشرب الجعة»)، أو بالمضاف إليه الدال على معنى مجرد (مثلًا: …kalbos, kurios dvasios prisisiunkė iš Lietuvos himno (Cvirka) «…للغة التي تشرب روحها من النشيد الليتواني»)، أو باسم عيني في صيغة الجمع (مثلًا: …prisiskaitysi tu savo knygų (Jasiukaitis) «…ستقرأ ما يكفي من كتبك»).

2. يمكن أن تُدرج في المجموعة الثانية من تراكيب النوع الثاني التراكيب التي تتضمن أفعالًا تنتمي إلى مجموعات معجمية محددة (ما يسمى أفعال «السعي الروحي والجسدي»، وأفعال «الطلب والسؤال»، وأفعال «الانفعالات السلبية»، وأفعال ذات دلالة «الإبعاد»، وأفعال الإدراك الحسي الممتد، وأفعال «النقص والحرمان» وغيرها).

«نطاق تأثير» هذه الأفعال أوسع منه لدى أفعال المجموعة السابقة، لأن الفعل الذي تعبّر عنه لا يرتبط بأي تصوّر خاص للمفعول به؛ ومن ثم يمكن أن يرد معها المضاف إليه للأسماء الدالة على المواد أو المعاني المجردة، وكذلك للأسماء «العينية»، فضلًا عن الضمائر. انظر، مثلًا: — Hello — rikteлеjо Франкас jam, — nori kavos? (Cvirka) «— مرحبًا، — صرخ به فرانك، — هل تريد قهوة (بالمضاف إليه)؟»؛ و: — Nori puoduko kavos? «هل تريد فنجانًا صغيرًا (بالمضاف إليه) من القهوة؟»؛ Žuvis … gilumos ieško, o žmogus — gerumos (Gud.-Guzevičius) «السمكة … تبحث عن الأعماق، أما الإنسان فيبحث عن الخير»؛ …ir todėl jam reiksia pačios (Cvirka) «…ولذلك فهو بحاجة إلى زوجة» (حرفيًا: «…سيكون بحاجة إلى زوجة»); …visados pakakdavo jo kompanijai pralinksminti (Cvirka) «…كان هو دائمًا كافيًا لإمتاع رفاقه»¹²).

3. وأخيرًا، تضم المجموعة الثالثة من تراكيب النوع الثاني تراكيب المضاف إليه مع الأفعال المنفية. وهذه التراكيب، بخلاف تراكيب المجموعتين الأوليين، لها «طابع كليّ-

¹²⁾ يبيّن المثالان الأخيران عدم وجاهة تأويل إ. فرينكل للمضاف إليه مع أفعال «الحاجة والنقص والحرمان» ومع الأفعال التي تعبّر عن «الكفاية»، على أنه Genitiv’a partitiv’a (انظر المرجع المذكور، ص. 45–§43)، بصرف النظر عمّا إذا كان هذا المصطلح يُفهم من حيث الجزئية أو من حيث عدم تحديد المفعول به. ومن الواضح أنه حين يرد في صيغة المضاف إليه اسم «عيني» مفرد أو ضمير، يكون تصوّر المفعول به على أنه لا يتأثر بالفعل إلا في جزء منه (أو حتى تصوّره على أنه «غير محدد» في حالة الضمير) أمرًا لا يستقيم إطلاقًا.

105

طابع «مُفرَغ»؛ إذ قد تضمّ هذه التراكيب أفعالًا وأسماءً من أي دلالة معجمية (مثلًا: Jis nebedarinėjo deg lės, nemetė žarnų ir likučių varnoms, nepūtė pūslės (Cvirka) «لم يعد ينظّف أحشاء البقدونس، ولم يلقِ بقايا الأمعاء أو الذيل للغربان، ولم ينفخ مثانة…»؛ Ar negirdėjai ten kaimenės bliaunant (بدلًا من Acc. cum part.)، laukuose prunkščiančio arklio، o kalvose siaudžiančio javo? (Cvirka) «ألم تسمعوا هناك ثغاء القطيع (مضافًا مع اسم الفاعل)، وصهيل الخيل في الحقول، وحفيف المحاصيل على التلال؟» إلخ).

* * *

عادةً ما تُصنَّف المعاني التي تعبّر عنها تراكيب النوع الثاني بوصفها معاني خاصة للمضاف إليه، وتُدرَس هذه التراكيب ضمن فئة واحدة (وأحيانًا تحت عنوان واحد) مع تراكيب النوع الأول.

وهكذا، مثلًا، يميّز اللغوي الليتواني البارز إ. يابلونسكي، في كتابه القيّم من حيث مادته «الحالات وحروف الجر. استعمالها في لغتنا»¹³، إلى جانب «مضاف إليه عدم التحديد أو الجزء» (انظر §19، الذي يجمع تراكيب من النوعين الأول والثاني)، «مضاف إليه الكمال أو التعدد» (§18، الذي يشمل، إلى جانب غيرها، تراكيب فعلية)، و«مضاف إليه الغاية»، الذي يُعبَّر به عن «الموضوع المطلوب أو المرغوب فيه» (§21)، و«مضاف إليه النقص أو الغياب»، الذي نعبّر به عما ينقصنا أو نفتقر إليه أو نحتاجه، وعما ليس موجودًا» (§22)، و«مضاف إليه النفي» (§23)، و«مضاف إليه الانفصال وما إلى ذلك» (§29).

وفي الواقع، يمكن ملاحظة كل هذه المعاني في التراكيب المقابلة. ففي التراكيب التي أدرجناها ضمن المجموعة الأولى، يتضح تمامًا من جهةٍ معنى «الكمال أو التعدد» في المفعول، ومن جهة أخرى، على النقيض، معنى «جزئية المفعول». قارن مثلًا تراكيب من قبيل: «... prisirašiau popierėlių… kad man tuomet kas dešinę nukirstų! (Cvirka) «… كتبتُ أوراقًا كثيرة… ليت أحدًا يقطع لي يدي اليمنى حينها!»؛ … prisigaudė žuvies (Cvirka) «… اصطاد سمكًا»، وتراكيب من قبيل: Valdovas atsigerė midaus (Cvirka) «شرب الحاكم… جرعةً من شراب العسل»؛ Atsilauždami sau duonos, gulėjusios čia pat, ją užgerdavo jie iš didelio butelio (Cvirka) «كانوا، وهم يكسرون لأنفسهم قطعًا من الخبز الموضوع هنا، يتبعونها بالشراب من زجاجة كبيرة».

غير أن لا مسوّغ لإسناد هذا الظل أو ذاك إلى معنى صيغة الحالة نفسها، لأنه كامن في دلالة المكوّن الفعلي، الذي يدخل دائمًا في تركيب مع اسم المفعول في حالة المضاف إليه تحديدًا، ولأن التراكيب المدروسة لا تقابل، من ثم، تراكيبَ للأفعال نفسها في حالة أخرى (كحالة النصب مثلًا) يغيب فيها هذا الظل.

ويمكن، بالقدر نفسه من الوجاهة، أن ينطبق الأمر ذاته على تراكيب المجموعة الثانية. قارن مثلًا التراكيب ذات أفعال «التوق الروحي»،

¹³ J. Jablonskis, Linksniai ir prielinksniai, Jų vartojimas mūsų kalboje, Kaunas, 1928.

106

التي يبدو أن حالة المضاف إليه فيها تحمل معنى «الموضوع المطلوب أو المرغوب فيه»، من جهة، والتراكيب ذات الأفعال التي تعبّر عن انفعالات نفسية مضادة، والتي يُفترض، لو التزمنا الاتساق، أن نرى في مكوّنها الاسمي معنى «الموضوع المتجنَّب أو المثير للخوف أو غير المرغوب فيه»، من جهة أخرى: Kokių tu čia kliaučių ieškai? — Aš ne kliaučių ieškau, o teisybės (Vienuolis) «ما العثرات التي تبحث عنها هنا؟ — لا أبحث عن عثرات، بل عن الحقيقة»؛ … kiekvienas laukia pirmojo kliento, kaip laukia jaunavedžių pora savo pirmojo vaisiaus (Cvirka) «… كل واحد ينتظر زبونه الأول، مثلما ينتظر الزوجان حديثا الزواج طفلهما الأول»؛ … norėjo viso tėvo ūkio vyresnysis (Vienuolis) «… أراد الابن الأكبر [الحصول على] مزرعة أبيه كلها (حالة المضاف إليه)»؛ … jaunikliai vengė jo ir šalinəsi (Cvirka) «… كان الشبان يتجنبونه وينأون عنه»؛ … bijojo žąsino, bijojo plačiųjų laukų tylos, bijojo ir svetimų žmonių (Vienuolis) «… كانت تخاف الإوزة الذكر، وتخاف سكون الحقول الشاسعة، وتخاف الغرباء أيضًا».

أو تراكيب شبيهة بتلك التي يوردها يابلونسكي في فقرة «مضاف إليه النقص أو الغياب»: Čia reikėjo ir drąsos, ir greitumo, ir sumanumo (Vienuolis) «كان هنا لا بد من الشجاعة والسرعة والحنكة»؛ Ūkis stokojo arklių ir įrankių (Avyžius) «كانت المزرعة تفتقر إلى الخيل والأدوات»؛ Stigo visur žmonių, trūko rankų (Cvirka) «كان الناس شحيحين في كل مكان، وكانت الأيدي العاملة غير كافية»، وتراكيب ذات معنى معاكس: …užtenka ir kitų pasityčiojimų (Jasiukaitis) «… تكفي أيضًا سخرية الآخرين»؛ …užteks ir dešimties kapeikų (Jasiukaitis) «… ستكفي عشرة كوبيكات أيضًا»؛ Pakako akimirkos, kad tas veidas…pasiliko mano akyse (Cvirka) «كفت لحظة واحدة لكي تبقى تلك الصورة… ماثلة في عينيّ»؛ Tuomet pakakdavo mažučio žodelio, šypsnio, juoko (Cvirka) «كان يكفي حينها لفظ صغير، وابتسامة، وضحكة».

ومن الواضح تمامًا أن الاختلاف في معنى مجموعات التراكيب «المتضادة» المقابلة لا يفسّره تناقض الظلال الكامنة في معنى المضاف إليه، بل اختلاف دلالات الأفعال الداخلة في هذه التراكيب.

وبالمثل، لا يمكن أن نرى في صيغة المضاف إليه نفسها معنى المفعول الذي لا يقع عليه الفعل في تراكيب المجموعة الثالثة إلا إذا أمكن أن يقترن الفعل المنفي بحالة أخرى (كحالة النصب مثلًا) يغيب فيها المعنى المقابل (أو إذا أمكن للمضاف إليه أن يدل على مفعول لا يقع عليه الفعل مع أفعال غير منفية).

ويفضي تحليل تراكيب النوع الثاني إلى استنتاج أن حالة المضاف إليه لا تعبّر هنا إلا عن المعنى العام لمفعول الفعل، أما الظلال الخاصة الموجودة في بعض التراكيب دون غيرها فتتحدد بالكامل بدلالة المكوّن الفعلي. وهكذا، يتبيّن أن معنى المضاف إليه مع أفعال مجموعات معينة (محدودة بدرجات متفاوتة) مطابق لمعنى حالة النصب. ومع ذلك، لا يمكن لحالة النصب أن،

107

كقاعدة عامة، أن ترد في «البيئة النحوية» نفسها (أي في تركيب مع الأفعال نفسها) التي يرد فيها المفعول به في حالة النصب. وباستخدام مصطلحات الدراسات الصوتية، يمكن القول إن حالة المضاف إليه تقع بالنسبة إلى حالة النصب في «توزيع تكاملي (أو «توزيع مكمّل»)». وهذان الأمران (التطابق الوظيفي بين الحالتين المذكورتين وواقع «التوزيع المكمّل») كافيان للاعتراف بأن حالة المضاف إليه في تراكيب النوع الثاني هي متغير موضعي (تركيبي)¹⁴ لحالة النصب. وهكذا يتضح أن تعدد دلالات حالة المضاف إليه أمر ظاهري.

ولا ينبغي فهم كل ما قيل على أن التراكيب التي يكون ظهور هذه الحالة فيها ناجمًا عن انتماء المكوّن الأساسي إلى مجموعة محدودة معجميًا بدرجة أو بأخرى، تبدو لنا موضوعًا لا يستحق اهتمام الباحث في نحو الحالات. بل على العكس، كما أن الوصف الدقيق لجميع تنويعات الفونيم في تنوعها الملموس كله، والتحديد الدقيق لجميع المواضع التي يمكن أن يرد فيها متغير تركيبي بعينه، أمران ضروريان عند وصف النظام الصوتي للغة، كذلك فإن الدراسة النحوية لحالة معينة، ولا سيما حالة المضاف إليه، تقتضي وصفًا شاملًا لجميع الاستعمالات الجزئية لصيغة الحالة، والكشف عن شروط عملها.

غير أن الاعتراضات الحاسمة تتجه إلى المعالجة غير التفاضلية الشائعة للتراكيب «الحرة» والتراكيب المحدودة معجميًا من جانب المكوّن الأساسي، وإلى (ما يرتبط بذلك أحيانًا من) استنباط عدد اعتباطي من «المعاني» المزعوم اتصاف صيغة الحالة بها.

¹⁴ وكما يتضح مما سبق، فإن هذا المصطلح المستعار من علم الأصوات يُستخدم هنا بمعنى مختلف عن المعنى الذي يمنحه له ر. ياكوبسون في دراسته المعروفة عن نظام الحالات في الروسية (TCLP, 6)، حيث يميز بين «المعنى العام» للحالة و«المتغيرات التركيبية» لهذا المعنى. وفي هذا الشكل، لا يبدو اللجوء إلى رصيد مصطلحات علم الأصوات مثمرًا، لأن المفهوم الصوتي المقابل (عناصر متطابقة وظيفيًا لكنها مختلفة شكليًا) لا يمثل بأي حال نظيرًا دقيقًا لإعادة تأويله النحوية، كما نرى، بخلاف المقارنة المقترحة في هذه المقالة.