LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

Niektóre obserwacje dotyczące toponimiki południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR

V. DAMBE

Omawiany obszar rozciąga się od wybrzeża Morza Bałtyckiego — Rucavy — na zachodzie po rzekę Musę, czyli Ceraukste, na wschodzie; na północy sięga mniej więcej do Lipawy, Skrundy, Saldusu, Dobele i Jełgawy, a na południu graniczy z sąsiednią republiką — Litewską SRR. Dokładniej określając przebieg granicy z Litwą, należy powiedzieć, że omawiany obszar rozciąga się tutaj od rejonu Kretingi do rejonu Pasvalys (według mapy z 1956 r.).

W zachodniej części wymienionego obszaru, przed XIII w., tj. przed przybyciem zakonu niemieckiego, mieszkali Kuronowie, we wschodniej zaś — Semigallowie. Po ciężkich i nieudanych walkach o wolność pod koniec XIII w. Semigallowie rozproszyli się i zostali rozproszeni. Na podstawie świadectw językowych można wnioskować, że część z nich osiedliła się także w południowej części dawnego terytorium kurońskiego, wzdłuż obecnej granicy z Litwą, z wyjątkiem kilku okolic, np. Rucavy, Duniki i Nīgrandy. Taki pogląd wyraził już swego czasu J. Endzelīns w artykule „Uwagi o nazwie i dialekcie Semigallów”, FBR V 9. Potwierdziły go również materiały toponimiczne. Oczywiście, jak to bywa na dawnym terytorium kurońskim, obok cech semigalskich spotyka się tu także niejedną cechę kurońską; na przykład niektóre nazwy miejscowe mają typowo kurońskie wydłużenie tautosylabicznej grupy dźwiękowej -ir- przed spółgłoską lub dalsze przekształcenie jej samogłoski, jak -birze (nie -birze) łąka w Priekule U IV 95, Zirņu degšna (nie Zirņu-) łąka w Sātiņi U IV 156.

Z kolei do centrum dawnej Semigalii, w okolice dzisiejszego Dobele, pod koniec XIII w. napłynęli Łatgalowie, czyli Łotysze, po tym jak pokonani Semigallowie zostali stamtąd wyparci lub uciekli. W tej okolicy niektóre cechy charakterystyczne dla Semigallów mogły zaniknąć i przejawiać się w niektórych cechach łotewskich.

W toponimice południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR, obejmującej także hydronimikę, znajdują odzwierciedlenie: 1) cechy kurońskie na obszarach czysto kurońskich; 2) cechy semigalskie na obszarach semigalskich oraz 3) wpływy języka litewskiego, szczególnie wzdłuż granicy z Litwą.

247

1. CECHY KUROŃSKIE I SEMIGALSKIE

1. Długość samogłosek przed tautosylabicznym r oraz anaptyksa

Jedną z najbardziej charakterystycznych cech języka kurońskiego jest wydłużenie dawnych samogłosek krótkich przed tautosylabicznym r i następującą po nim spółgłoską. J. Endzelīns już dawno to stwierdził (zob. La. gr. 2. § 5, 64. §, 65. §). Gdy w łotewskim języku literackim ar i er, wymawiane z intonacją równą i opadającą, przechodzą w ār i ēr, natomiast intonacja łamana nie powoduje wydłużenia samogłoski, w dialektach kurońskich długo wymawia się zarówno ar, er z intonacją równą i opadającą, jak i z intonacją łamaną; ponadto na południowym zachodzie Kursy wydłużeniu ulegają również i i u przed tautosylabicznym r i następującą po nim spółgłoską, niezależnie od intonacji. Poza tym ir i ūr w niektórych miejscach przechodzą w ier i uor. Tak na przykład tam, gdzie mówi się grupę dźwiękową ar: Bārta (wieś E II 161, dawna parafia E II 38; por. lit. Bartuva u Luk 159; w dialektach semigalskich: Bar̦ta, Bārtava), Vārnupis wieś w Rucavie U IV 99 (lit. Varnupỹs daw.; parafia Birże Lki; w dialektach semigalskich: Var’nupe), Sarte² wieś w Aizvīki U IV 18 k (lit. Sartė we wsi dawnej parafii Girkaņi Lki; w dialektach semigalskich byłoby: Sar’te) i in.

Z grupą dźwiękową er, na przykład: Bēržnieki² wieś nad Ciecere U IV 113 (po semigalsku byłoby: Ber’žnieki), Cērps wieś w Asīte U IV 13 (po semigalsku: Cēr’ps), Pērkuōns² wieś w Asīte U IV 13 i Rucavie U IV 97 k (po semigalsku: Pēr’kuōns), Zeberkši² wieś nad Ciecere U IV 113 (u Semigallów: Zeberkši).

Z grupą dźwiękową ir: Girkales (w języku literackim: Dzir̦kales-) rów w Rucavie U IV 99 (por. lit. Girupis u Luk 167), Malkirte dół w Rucavie U IV 99 (w języku literackim: Malkcirte lub Malcirte), Zvirbulis wieś w Rucavie U IV 97 (w języku literackim: Zvirbulis; por. lit. žvirblis Dlž).

Z grupą dźwiękową ur: Kūrša domostwo w Rucavie U IV 96, Kuōrši (lub Kurši) wieś nad Ciecere U IV 113 (w języku literackim i dialektach semigalskich: Kurši), Pūrvs wieś w Nīgrandzie U IV 47 (w języku literackim Purvs), Jūrgu dwór w Nīgrandzie U IV 47 (w języku literackim: Jūrgu-).

Na terytorium kurońskim zachowanie krótkiej samogłoski występuje tylko w pojedynczych przypadkach, w dialektach semigalskich i w pobliżu granicy z Litwą; na przykład w Rucavie Bārbina domostwo U IV 97 (zamiast oczekiwanego Bārbina-), Stērvens² wieś w Asīte U IV 13 (zamiast Stērvens) i in.

Natomiast za najbardziej charakterystyczną cechę języka Semigallów należy uznać pierwotny brak samogłosek w tautosylabicznych połączeniach z r przed spółgłoską, czyli zachowanie dawnych samogłosek krótkich. Szczególnie dawniej ten pierwotny brak samogłosek wiązał się z anaptyksą, tj. wstawieniem krótkiego dźwięku samogłoskowego po -r. Obecnie w codziennej mowie anaptyksa często zanikła lub zanika; także pierwotne braki samogłosek dostosowują się do wymowy języka literackiego, ponieważ wraz z szybkim wzrostem poziomu kultury, pod wpływem języka literackiego słyszanego w audycjach radiowych i telewizyjnych oraz nauczanego w szkołach, cechy dialektalne szybko zanikają. Do zaniku cech dialektalnych przyczyniają się również przybysze z innych stron. Tylko w mowie najstarszych mieszkańców i dzieci w wieku przedszkolnym, a także w nazwach miejscowych i nazwiskach, nadal obserwuje się tendencję do zachowywania pierwotnych braków samogłosek i anaptyksy.

Anaptyksę jako możliwą cechę dawnego dialektu semigalskiego wskazał J. Endzelīns, na przykład w La. gr. 2. § d i 66. §), Latviešu valodas skaņas un formas¹ 2. § d oraz

¹ W Rydze, 1938.

248

64. §. Są jednak miejsca na dawnym terytorium Zemgalów, na przykład — jak już wcześniej wspomniano — dość rozległy obszar wokół Dobele, gdzie takie zjawisko nie jest znane. Można przypuszczać, że osiedlili się tu Łatgalowie, czyli Łotysze z późniejszego terytorium Łatgalii i Vidzeme. Natomiast anaptyksa znana jest w południowej części dawnej Kurlandii, gdzie, jak wspomniano, w XIII wieku mieli osiedlić się Zemgalowie.

W nazwach miejscowych obszarów zemgalskich pierwotne krótkie samogłoski znajdujemy w starszych zapisach, na przykład w 1811 r. w Džūkste zapisano nazwę domu „Kareckle“, natomiast w 1835 r. zamiast niej pojawia się już „Karkle“ U V 403 = Kārkli; w 1811 r. w Elei z „Tscheresi“, później Čērši U V 406; w 1811 i 1835 r. w Jaunpils, względnie Smukās lub Remte „Turake“ U V 485 — później Turķi (?); pod koniec XIX w. pl w Blīdene „Barabala“ B U V 470, później Bar'balas.

W latach trzydziestych J. Plāķis oznaczył pierwotne krótkie samogłoski na obszarze zemgalskim w zbiorze nazw miejscowych wydanym przez uniwersytet. Nawet wówczas samogłoska anaptyktyczna była często tak krótka, że nie dało się ustalić jej jakości. Obecnie anaptyksę rozpoznaje się jeszcze trudniej, ponieważ często całkowicie zanikła albo pozostawiła jedynie nikłe ślady. Autorka przekonała się o tym latem 1961 r., gdy po ośmiu latach ponownie przeszła przez typowy obszar gwary zemgalskiej — Blīdene, położoną na zachodzie dawnej Zemgalii. Tylko jedna stara kobieta skierowała ją do swojej przyjaciółki i powiedziała, żeby poszła do Stemberģenes, którą wszyscy inni nazywają Stember’ģeni lub Stemberģeni. Należy zaznaczyć, że w latach dwudziestych wszyscy miejscowi mówili tu regularnie i dość wyraźnie z anaptyksą. Jeszcze w 1953 r. anaptyksę często było słychać.

W zapisach z lat trzydziestych jakość wstawionych samogłosek najlepiej oddano na obszarze zemgalskim leżącym na dawnym terytorium Kurlandii, na przykład w Ezerē, Kursīšos, Rubā i innych miejscowościach. Na przykład: Var'nas z Ezerē U IV 115 „Vārnas“, Ber'zi z Kursīšos U IV 129 „Bērzi“, Ver'ša łąka w Ezerē U IV 116 „Verša-“, Ver'mji z Kursīšos U IV 129 „Vērmi“, -birze me w Rubā U IV 150 „-birze“, Zvir'buļi z w Ezerē U IV 115 „Zvirbuļi“, Jur'gu muižu w Ezerē U IV 115 „Jurgu-“, -pur'vs pl w Bārta U IV 69 „-purvs“.

Już w latach trzydziestych na dawnym obszarze Zemgalii samogłoskę anaptyktyczną rozpoznawano mniej wyraźnie. Są miejsca, gdzie udało się ustalić jej jakość, na przykład w Annenieki ti Atsperētenes tilts U V 456 „Atspertenes“, w Lieplatone z Staraki U V 426 „Stārki“, me -pur'vs U V 427 „-purvs“, w Zaļenieki z Ķer'kšļi U V 451 „Ķerkšļi jeb Ķērkšļi“, di Var'žu dīķis U V 451 „Varžu-“ i in. W pozostałych miejscach anaptyksę oznaczano albo małym odwróconym e, wskazującym na krótki, nieprecyzyjny dźwięk, na przykład w Biksti u Ber'ze U V 468 „Bērze“, w Blīdene Starka dīķis U V 469 „Stārka-“, w Lestene z Spir'gas U V 486 „Spirgas“, w Vilce z Zirni U V. 443 „Zirni“ i in., albo oznaczano jedynie krótkość odpowiednich dźwięków tautosylabicznych, na przykład w Biksti pl -kārkļi U V 468 „-kārkļi“, w Vecauce di Ģēr'vis U V 463 „Ģērv is“ i in.

Na podstawie materiałów z ekspedycji Instytutu Języka i Literatury Akademii Nauk Łotewskiej SRR z lat pięćdziesiątych można dokładniej określić regiony, w których anaptyksę nadal słychać w większym lub mniejszym stopniu, oraz te, w których zanikła, ustępując miejsca wymowie języka literackiego. Anaptyksę, używaną z różną wyrazistością i częstotliwością, zaobserwowano także w kilku miejscach, o których dotąd nie było wiadomo, na przykład w Īle, Penkule, Sniķere, Ukri, Vadakste i Vilce — na dawnym terytorium Zemgalii — oraz sporadycznie w południowo-wschodniej części okolic Saldus, na dawnym terytorium Kursy. Podczas ekspedycji nie udało się już usłyszeć anaptyksy w Aizviķi, Bārta, Bunka, na południu Embūte, w Gramzda, Sātiņi,

249

Vaiņode — na dawnym terytorium Kursy — oraz Platone — na dawnym terytorium Zemgalii, gdzie anaptyksa była dawniej znana.

Nie da się z całą pewnością ustalić, czy dźwięk anaptyktyczny był wszędzie taki sam. J. Endzelīns w La. gr. 66. § stwierdza, że w niektórych miejscach, na przykład w Ezerē, Nicā i Virgā, był to zwykły dźwięk a, natomiast gdzie indziej — przeważnie po er — bardzo krótkie e, a po ar, ir, ur — krótkie a, rzadziej krótkie e. Rzadko w anaptyksie słyszano krótkie i, na przykład w Lielplatone. W niektórych miejscach, na przykład w Strutele i Vecauce, barwy samogłoski anaptyktycznej nie dało się ustalić.

Po dokładnych badaniach w Blīdene stwierdzono, że po tautosylabicznym r, następującym po a, wstawia się krótkie a, na przykład Bārbala pl p „Bārbala“; po i — krótkie a, czasem e, Biŗāži z p „Birži“, Stiŗānu vai Stiŗēnu plāvele pl p „Stirnu“; po e, które pod wpływem anaptyksy jest zawsze szerokie — krótkie szerokie e — Beŗže u p „Bērze“; po u — krótkie a, na przykład Vēbuŗaga me p „Vēburga“.

W innych miejscach na obszarze zemgalskim, jeśli da się usłyszeć barwę samogłoski anaptyktycznej, obserwuje się podobne zjawiska, z pewnymi wariantami. Po tautosylabicznym ar zwykle wstawia się krótkie a; jedynie sporadycznie, na przykład w Kursīšos, słyszano równolegle do a krótkie e, na przykład Kar'kliņi z U IV 129 „Kārkliņi“. Po er wstawia się zarówno a, na przykład Kerakšli z Zaļeniekos U V 451 „Ker(k)šli vai Kērkšli“, jak i wąskie e, na przykład Vermji z Kursīšos U IV 129 „Vērmi“, a także szerokie e, na przykład Beŗzi z Kursīšos U IV 129 „Bērzi“. Po ir obserwuje się zarówno wstawione a, na przykład Sirəsniņas z Ezerē U IV 115 „Sirsniņas“, jak i e, na przykład Birəznieki² z Rubā U IV 149 „Birzenieki“, jak też szerokie e, na przykład Girēti mz Nicā U IV 86 „Gir(i)ti“, oraz i, na przykład Spirģis, nazwisko w Nicā U IV 87 „Spirģis“. Po ur zwykle słyszy się a, na przykład Burəbas z Nicā U IV 86 „Burbas“, ale czasem także e, na przykład tamże, w Nicā, Urbēņi² U IV 86 „Urbēņi“, oraz szerokie e, na przykład -purēvs w Kursīšos U IV 130 „-purvs“.

W Blīdene barwę krótkiej wstawionej samogłoski a najwyraźniej słychać po ur. Cechą gwary Blīdene i wielu innych gwar zemgalskich, zwłaszcza na dawnym terytorium Zemgalii i w jego pobliżu, na przykład w Auri, Biksti, Ilē, Jaunpils, Lielauce, Rubā, Vadakste i innych miejscowościach, jest również to, że przy wymowie tautosylabicznego r słychać intonację, gdy dana sylaba pierwotnie (również w języku literackim) wymawiana jest z intonacją przeciągłą lub złamaną; intonacji zaś nie słychać, jeśli sylaba ma intonację opadającą, na przykład Kaŗāavu kalns ka, -safags mzs, bet Darza dīķis di w Blīdene p. Często tautosylabiczne ar i er, jeśli mają intonację przeciągłą lub opadającą, przyjmują długość samogłosek języka literackiego. Tu i ówdzie w takich przypadkach zachowały się niekiedy również ślady anaptyksy, choć samogłoska uległa wydłużeniu, na przykład w Penkule, Zaļenieki i innych miejscowościach.

2. Tautosylabiczne n

Jak już zauważył J. Endzelīns w Latviešu valodas gramatika, § 2 c, § 83, Kurowie zachowali w swoim języku tautosylabiczne n, które zanikło w języku łatgalskim, względnie łotewskim. W nazwach miejscowych to n znajduje pełne odzwierciedlenie. Oczywiście, ponieważ w każdej okolicy nieustannie przemieszczali się mieszkańcy — jedni odchodzili, inni przybywali, a do rodzin napływali ludzie z innych regionów — nazwy miejscowe nie odzwierciedlają konsekwentnie we wszystkich przypadkach ani wspomnianej właśnie cechy, ani innych; jednak dawna kurońska tendencja jest nadal dostrzegalna. Nie świadczą o niej nazwy miejscowe oparte na zapożyczeniach od Germanów i Liwów, w których tautosylabiczne n zwykło zachowywać się także w języku łotewskim (tj. całego narodu łotewskiego), np. Ēlandes butka mz w Nīgranda U IV 47 < v. Elend, Lindas² mz w Nice U IV 86, Lindas mājas z w Pērkone U IV 91,

250

Lindenē² pl w Skrunda U IV 159, Lindenes pl w Lutriņi U IV 134 < v. Linde; por. także est. Lindi c.² Wiadomo, że tautosylabiczne n zachowało się nie tylko w języku kurońskim, lecz także w całym języku łotewskim w zapożyczeniach z litewskiego, na przykład Laņkutis U IV 73 albo Laņkuči E II 38 z w Dunikā, Laņkutis z w Rucava E II 44, Laņkuti mz w Nice U IV 86; por. lit. Lankučiu kaimas c w rejonie Kłajpedy Lats 779, lit. nazw. os. Lankutis oraz prus. nazw. os. Lankut Trautm 51 s. v. Lankut. Jednak w dawnym regionie kurońskim jest tak wiele nazw miejscowych z zachowanym tautosylabicznym n, że nie możemy uznać ich wszystkich za zapożyczenia. Spotykamy tu na przykład nazwę banda — Bandas kalns w Aizpute E II 5, Bandēnes nieopodal Briņķi E II 11, pl w Embūte U IV 32, Bandēnieku sudmalas w Pērkone U IV 91 i in.: bānda I 1 „przydzielony parobkowi przez gospodarza jako wynagrodzenie kawałek pola lub zasiew na nim” ME, co odpowiada lit. bandā 1 Dlž, nazwie wsi Banda w dawnej gminie Smalvu Apg 539, prus. nazwach wsi Bandayn i Bandun Apr 16 i in. Na obszarze łatgalskim, względnie łotewskim, odpowiadałoby temu *buoda. Sam wyraz laņka, jego derywaty i połączenia wyrazowe znajdujemy w nazwach miejscowych w około 60 miejscach na obszarze kurońskim³, np. Laņka pl (i nieopodal) w Laža U IV 45, E II 18, Nīgranda U IV 48 i in., Laņkas dārzs la w Rucava p, Laņksež z w Durbe E II 39; por. lit. laņkā Dlž, Laņkā la w dawnej gminie Panemune, pl w dawnej gminie Balninki, vs w dawnej gminie Imbrada, Laņka pl w dawnej gminie Panemuna, Laņkakjemis c w dawnej gminie Kruona, Laņkupis u w dawnej gminie Seda i in. Lki, Lankos Lauko kaimas c w rejonie Płungian Lats 779, prus. nazwa wsi Lankaym Apr. 82. Por. także cerkiewnosłowiańskie ląnka „zatoka morska, dolina, łąka”, ros. лука „zakręt, krzywizna, łąkowy lub leśny teren na zakolu rzeki, wąwóz, dolina”, pol. łąka „łąka” LeW 339. Po łotewsku odpowiadałoby temu słowo luoka. Przepływa tu wielka rzeka Veņta E II 158 = lit. Ventà Lki, w Rucava jest dom Meņca E II 44, w Gaiki Meņču pļava U IV 121 k, w Vecpils Meņču purvs U IV 105 i podobne formacje w innych miejscach. Właściwie po łotewsku byłoby *miecā, *miece; por. lit. mēņķe Dlž, LeW 436. Tu i ówdzie także w Kurlandii w nazwach miejscowych występuje wyraz liņga, np. Liņga ez w Nogale E II 118, Liņgas dīķis w Zante U IV 239 k, „Liņge” z 1858 r. w Grobiņa U IV 81 i w Pērkone U IV 93. Wyrazowi liņga może odpowiadać znane nam narzędzie miotające liņga, które zapewne < liw. ling lub liņga LW 195, 198, względnie est. ling „proca (narzędzie miotające, linga)” J. Tamm 285, lecz rdzeń tego wyrazu może być taki sam jak w litewskich słowach liņginti, liņguoti Dlž, tj. łotewskim „kołysać się, chwiać się”, albo liņge 1 „drąg” Dlž; por. także LeW 331 s. v. laigyti. Mamy miasto Skrunda, które w prawidłowej postaci łotewskiej brzmiałoby *Skrūda. Przytoczono tu tylko kilka przykładów: jest ich wiele i potwierdzają opinię J. Endzelīnsa o zachowaniu tautosylabicznego n w języku kurońskim i języku jego potomków.

Niewiele napisano o osobliwościach języka dawnych Semigalów. Należy tu wspomnieć wcześniej wskazane ustalenia J. Endzelīnsa dotyczące krótkości samogłoski w połączeniach tautosylabicznych przed spółgłoską r, przypuszczenia P. Šmitsa o realizacji ķ, ģ jako ķ, ģ w artykule „O narodowości Semigalów i Sielów” FBR I 48 i nast. oraz uwagi K. Būgasa do tego artykułu P. Šmitsa — Kalba ir Senovė I 85. Po szczegółowej analizie nazw miejscowych typowej, jednorodnej gwary semigalskiej z Blīdene i ustaleniu ich zasięgu

² Lvv I 2, s. 308, s. v. līndas². Podstawą wielu takich nazw miejscowych może być także rdzeń litewskiego czasownika lišti, występujący na przykład w litewskich derywatach lindynė, lindynė „kryjówka, schronienie, schowek” LeW 377 s.v. lišti. Por. także lit. vv Lindynė pu w dawnej gminie Varņi Lki, Lindynės me w dawnej gminie Viduklė Lki, Lindynė pu w dawnej gminie Varņi Lki i in.

³ Por. Lv I 2, 256—258.

251

na całym terytorium Łotewskiej SRR V. Dambe wyraziła w 1959 r. w tomie jubileuszowym poświęconym akademikowi J. Endzelīnsowi pogląd, że być może można uznać za cechę języka semigalskiego zachowanie tautosylabicznego n, podobnie jak w języku litewskim, staropruskim i kuronowskim, w przeciwieństwie do języka łatgalskiego, względnie łotewskiego. Oczywiście, wśród tutejszych nazw miejscowych są też takie, w których tautosylabiczne n zanikło, albo występują równolegle obie formy — z tautosylabicznym n i bez niego, np. Luōkene albo Lūocene pļ p, natomiast Lāņkas me p, Lāņkas pļ p (por. lit. lankà i in.; zob. wyżej), Rinka(s) strauts albo Rika strauts stt i pļ p (por. lit. Rinkai + mu w dawnej gminie Mērķine Lki, Rinku vienkiemis w rejonie Nemenčinė Lats 907) i in.

Część stanowią zapożyczenia, w których tautosylabiczne n pozostało zgodnie z prawidłowością, np. zapożyczenia z języków germańskich, takie jak Brandavīnene pļ p < lv. brandewin, Grenču kruogus < v. Grenze, Rundāle pļ < vlv. rundel „co zostało wykonane na okrągło” MnW III 531. Kilka zapożyczeń pochodzi z języka liwskiego — Īņi + z p, Īņu ezers p < lib. i’nnõ „zasypiać” LW 73, uņ „sen” LW 452, Kangaru kalns p < lib. kāngar „faliste wzniesienie terenu (w lesie)” LW 112. Za lituanizm należy uznać nazwę domu Briņķi E II 143 i p: lit. brinkti Dlž, LeW 53 (s. v. brangùs), Lž I 863 albo brinkis Lž I 861, Lž 126.

W przypadku około ośmiu podstaw nazw miejscowych z Blīdene zawierających tautosylabiczne n spotyka się odpowiedniki w języku litewskim, np. wspomniane już wcześniej banda, lanka, a także Baņdzene pļ p < baņga ME (por. lit. bangà Dlž, Lž), Buņci z E II 143 i p (według dotychczasowych danych występuje w siedmiu miejscach na obszarze kuronowskim i siedmiu na semigalskim; por. lit.: buņķis albo buņķis Lž I 953, 954). Należy też wymienić nazwy miejscowe: Ēņcene pļ p: lit. enkiuoti Lž, ēņgti Dlž; Ģiņterenes pļ p: lit. ģiņtaras Dlž (łot. dzintars względnie dzītars ME); Īņdžu māja + z p: lit. iņgsti LeW 10 s. v. angùs, iņgti Dlž, iņgti Dlž, iņgis Dlž; Vēņteru kalns p: lit. vēņteris Dlž i in.

W przypadku około dziewięciu nazw miejscowych z Blīdene zawierających tautosylabiczne n nie ma bezpośredniego odpowiednika w języku litewskim, np. Dūņki z E II 143 k: łot. duokis ME albo duocis „naczynie na sól” (?), Īņta kalns p: pv Inte s. v. Indriķis w słowniku Ulmanisa, s. 351, Juņgaiņis pļ p: łot. Jūgaiņi (jak z Penkule E II 81): łot. jūgs ME (lit. jungas Dlž), Kļeņces z E II 143 k: łot. kliecis „spód bochenka chleba, gdy jest śliski, mazisty” ME, kliekis 1 „śliska, mazista masa, ciężka gliniasta gleba”, 2 „niewypieczony, mazisty chleb” ME, saklieķēties „stać się śliskim, mazistym” ME (?); Plūņci z E II 132 i p: łot. plūcis „mówi się o człowieku całkiem przemoczonym (zmoczonym przez deszcz)” EH (por. także lit. plūnkti 4 Dlž); Puņkas pļ p, Rinkas- pļ, str (zob. wyżej) i in.⁴ Wiele z tych wyrazów spotykanych w Blīdene występuje w nazwach miejscowych także na innych obszarach semigalskich. Ponadto gdzie indziej na obszarze semigalskim spotyka się również wiele wyrazów z tautosylabicznym n, z których dużej części nie można uznać za zapożyczenia. Wymieńmy tylko kilka. Tak więc w Vecauce są Aņģes z E II 129, Aņģu purvs w Ilė U V 480, Aņģi z w Bērze E II 72, Aņģenes pļ w Bērze U V 388 i p i in. Można sądzić, że odpowiadają im lit. angis Dlž, łot. uodze ME, pr. angis, łac. anguis LeW 10 s. v. angùs. Wyraz ten występuje także w kilku miejscach północnej Vidzeme (np. Aņģis pu w Sēļi p, z w Ģēri E I 92, Aņģi z w Ternēja E I 107, Aņģa kalns la w Sēļi p, Aņģene zatoka jeziora Burtnieki oraz Aņģītis + ez, la., pu i +z w Sēļi p, Aņģītis z w Rencēni E I 101 i in. Lvv I 1 s. v. aņģes),

⁴ Więcej informacji o tych wyrazach można znaleźć w artykule V. Dambe „Nazwy miejscowe Blīdene jako świadkowie przeszłości”, w tomie pamiątkowym poświęconym akademikowi J. Endzelīnsowi, Ryga, 1959, 436—438.

252

gdzie można go zestawić z lit. hang „сургоб” J. Tamm 85, ale nie jest niemożliwe, że także tam niegdyś mieszkali Zemgalowie, których ślady językowe pozostały w nazwach miejscowych. Przemawia za tym również część innych nazw miejscowych, z których niektóre zostaną wymienione w dalszej części tego artykułu, a także pewne inne świadectwa językowe, których nie będziemy tu bliżej omawiać. Wskażę jedynie na nierozwiązaną kwestię pochodzenia środkowego dialektu języka łotewskiego, czyli obszaru języka literackiego. Gwara środkowego dialektu przecina środkową część terytorium Łotewskiej SRR z północnego wschodu na południowy zachód, obejmując środkową część Vidzeme i obszar Zemgale. Zwykle uważa się, że od XIII w. w Łatgalii i Vidzeme (z wyjątkiem obszaru liwskiego na zachodzie) mieszkali Łatgalowie, czyli Łotysze⁵, którzy po klęsce Zemgalów w XIII w. napłynęli także do środkowej części Zemgale, a ich język stał się podstawą gwar środkowego dialektu. Powstaje jednak pytanie, czy powstanie tego środkowego dialektu nie było w istotnym sensie związane właśnie z Zemgalami, którzy niegdyś mieli mieszkać również w Vidzeme. W Zemgale występuje tylko jeden dialekt, natomiast u potomków Łatgalów, czyli Łotyszy — dwa: pas środkowego dialektu, dość podobny do gwar Zemgale, oraz znacznie odmienny dialekt wyżynny. Część zjawisk językowych dialektu wyżynnego można wyjaśnić późniejszymi wpływami, ale nie wszystkie. Istnieją zatem podstawy, by sądzić, że wpływy Zemgalów w Vidzeme były niegdyś znaczne. Nie ma pewnych informacji, kiedy i w jakiej liczbie mieli się tam znaleźć — czy w XIII w., uciekając po klęsce w walkach o wolność albo zesłani przez zakon, czy też przybyli tam znacznie wcześniej. Na początku XV w. Guillebert de Lannoy (Gillebert de Lannoy) wspomina o Zemgalach także w opisie podróży⁶ z Rygi do Narwy. W ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci archeolodzy nie badali problemu Zemgalów w Vidzeme. W latach trzydziestych kurhany Zemgalów odkryto w Vidzeme, w Lielstraupe, Vecpiebaldze, Krapė, Krimuldzie, Ķeipene, Līgatne i Nītaure⁷, tj. na obszarze położonym na południowy zachód od wspomnianego wcześniej Anģu obszaru występowania. Odkrycia te nie zostały podważone, a archeolodzy Łotewskiej SRR E. i R. Šnore są przekonani, że są to rzeczywiście groby Zemgalów, jak podczas konsultacji powiedziała archeolożka E. Šnore z Instytutu Historii Akademii Nauk Łotewskiej SRR.

Zarówno na obszarze kurońskim i zemgalskim, jak i w Vidzeme, zwłaszcza wzdłuż wybrzeża, w nazwach miejscowych występuje wyraz reņģe. O ile w Vidzeme, a w nowszych czasach także tu i ówdzie w północnej części Kurlandii⁸, może on być związany z małą rybą morską — reņģi „clupea harengus L“ ME, która po litewsku nazywa się strimala, strimulė, strimelė „mellota vulgaris” LeW 923 (gdzie uznaje się ją za prawdopodobne zapożyczenie z języka niemieckiego), a jej odpowiednikiem jest liwskie reņģ⁹, o tyle zemgalskie i pozostałe kurońskie reņģe z pewnością nie ma z tym żadnego związku, ponieważ samą rybę nazywa się tu zazwyczaj strimalu, tak jak w języku litewskim, albo miejscami siļķu¹⁰. Kilka przykładów tutejszych nazw miejscowych: Reņģe +mu w Zebrene E II 139,

⁵ Zob. mapę terytorium Łotwy w XIII w. w: Historia Łotewskiej SRR, I, między s. 68 a 69, Ryga, 1953.

⁶ Opublikowano w: F. G. Bunge. Archiv für die Geschichte Liv- Esth- und Curlands, V, Dorpat, 1847, 171.

⁷ Informacje według „Historia Łotwy”, I, 1, Ryga, 1938, 106.

⁸ Np. w Strazde, w kartotece gwarowej Instytutu Języka i Literatury Akademii Nauk; w Dzircienie EH, Kandavie i Laidze — według obserwacji M. Graudiņy, pracownicy naukowej Instytutu Języka i Literatury Akademii Nauk.

⁹ Jak zaznaczono w ME, hasło reņģe, może to być zapożyczenie z języka łotewskiego, wzgl.< niem. He-ring za pośrednictwem kurońskiego. Por. także LW 333.

¹⁰ Tak jak np. w Ventspils i Popė, hasło reņģe, EH; skorygowano na podstawie obserwacji M. Graudiņy.

253

u > Tērvete E II 158 k, niegdyś część parafii w Ezerē U IV 116, Reņģes dwór +mu w Rubā U IV 149, Reņģes łąka(i) w Bukaišos U V 392, Mežmuižā U V 418 i in. W tych miejscach wyraz reņģe ma zupełnie inne znaczenie. W niektórych miejscach reņģi nazywa się tu rów, np. w Nīcy. W niektórych miejscach znaczenie nie zostało jeszcze ustalone. Por. lit. Reņģe u w dawnej parafii Žagare Lki oraz reņģti LeW 719.

Kilka innych przykładów z tautosylabicznym n zob. dalej w omówieniu k, ģ.

3. k, ģ > c, dz i k, ģ

Par kursisku īpatnību J. Endzelīns La. gr. 2. § c un 87. § uzskatījis c un dz k, ģ vietā¹¹. Vietvārdos tas lielā mērā apstiprinās. Te rodam Ceņkuoni pgd un Ceņkuonas² c Pērkonē Lvv I 1: liet. keņkti Diž¹², Ceņtupus z Edolē E II 148; liet. kentulys Lž V 572. Bij. pag. un +mu, cp p ir Cirava E II 11, kam varbūt atbilst liet. kyruš Lž V 874; tāpat Nīca² jeb Nīce² E II 41 (senāk: „Nicava“ Latviešu Avīzēs 1826,9 sludinājumā) un u Nīca² (resp. Bārtas lejasgals) E II 161, kam rada liet. Nykta u bij. Pažežerēla pag. Lki, Nykis u bij. Surviliska pag. Lki (Nyka > Nemunā, Nykis > Łaudē, Neveži, Nemunā, Nykuotė > Nemuna Luk 185 k). Sastopam Rucavu bij. pag., +mu E II 44, 45, cp p: liet. Rūkjava. Atrodam Dzembeš² z Cirava E II 11: liet. Gemėbine u Lki, Gembasalio kaimas c Lazdiju rajonā, Gembiškių kaimas c Jonavas rajonā Lats 698. Ir Džerve bij. pag. un mu E II 13, Džerves dīķis dī Purmsatos U IV 53, Džerženi z Dunikā E II 38, Nīcā E II 41: liet. gėrve Diž, Gervių kaimas c un -vienkiemis Jonavas rajonā, Gervėnių kaimas c Alītus, Ukmerges, Lazdiju, Vilkijas rajonā Lats 700 (sal. arī Lvv I 1 s. v. dzērve); Dzināre ir +mu Aprikos E II 7, Dzinātari z Priekulē E II 42, Dzinātarciems c Džervē U IV 29, Dzinātnieki z Pērkonē E II 42 u. c.: liet. gīntaras Diž, Gintaras u Luk 167 k, Gintaru kaimas c Kretingas un Linkuvas rajonā Lats 702. Dziirkalis ir dī un ez Vērgales E II 23 un 47, Dzirkiakų² ciems ir Nīcā p (Lvv I 1): liet. Girkaliai c Klaipėdas un Sedas rajonā Lats 704.

Podobnych przykładów na poparcie tej tezy jest bardzo wiele.

Jak jest w środowisku zemgalskim? Występuje tu znaczna liczba nazw miejscowych zawierających nietypowe dla Kurów, a zwłaszcza dla Łotyszy k, ģ; nie wszystkie dają się wyjaśnić jako zwykłe zapożyczenia, w których takie głoski byłyby regularne. To skłania do przypuszczenia, że zachowała się tu jakaś bardzo dawna cecha języka zemgalskiego, która zbliżała jego użytkowników bardziej do Litwinów i starożytnych Prusów niż do Kurów, którzy w określonej pozycji przekształcili bałtyckie k, ģ w c, dz, podobnie jak Łatgalowie, czyli Łotysze. J. Endzelīns w Gramatyce języka łotewskiego, § 89 d, stwierdza, że większość form z nieregularnym k, ģ została prawdopodobnie przejęta z języka litewskiego lub z jakiegoś innego (obecnie wymarłego) dialektu bałtyckiego. Bardziej stanowczo można będzie się wypowiedzieć, gdy znany będzie geograficzny zasięg tych form i wszystkich łotewskich nazw miejscowych. P. Šmits we wspomnianym wcześniej artykule¹³ przytacza szereg wyrazów, które fonetycznie nie są ani całkiem łotewskie, ani kurońskie, ani litewskie; stwierdza też, że nieznanego, wymarłego dialektu należałoby szukać właśnie

¹¹ Również zamiast k, ģ, występujących przed samogłoskami palatalnymi.

¹² Jeśli nie od v. zanken.

¹³ FBR I 48.

254

na Żmudź, gdzie zachowały się nazwy miejscowe: Iecava lub Iecava (niem. Ekau)¹⁴, jezioro Ķerkliņi¹⁵, Ragene (w kronice Racken), Anģi itd. K. Būga w pracy „Kalba ir Senovė” I, 85, w związku z poglądem P. Šmita kwestionuje nazwę Ragene, za możliwą uznaje natomiast głoskę k w nazwie Iecava i wyraża przypuszczenie, że jezioro Ķerkliņi oraz wspomniane wcześniej Anģi mogą odzwierciedlać palatalizowane k, g. Jednak z powodu braku materiału z gwar zemgalskich problem ten pozostaje na razie nierozstrzygnięty.

Analiza nazw miejscowych z obszaru zemgalskiego daje pewne podstawy do wniosku, że jedną z osobliwości dawnego języka zemgalskiego było zapewne ḱ, ģ > k, g i że ta cecha jako tendencja w typowych gwarach zemgalskich jest żywa jeszcze dziś, choć już w dokumentach z XIII w. spotyka się także formy, w których zamiast oczekiwanego ḱ, ģ pojawiło się c, dz, np. „Stagnum Autzil“¹⁶, jeśli nazwa nie jest złożeniem, a także kilka innych.

Analiza nazw miejscowych Blīdene¹⁷ ujawnia, że kilka nazw (ok. 2%) zawierających k, g ma pochodzenie liwskie — np. Pukene p < liw. puk’k’ lub put’t’ „puke” LW 319 sk, być może z Bēķi E II 132 < liw. bākkā „beczeć” LW 35.

Pochodzenia ok. 29% nazw zawierających k, g należy szukać w dolnoniemieckim i środkowodolnoniemieckim, np. Kraģenes di, pl: kragis I „drewniany trójnóg do siedzenia, stelaż do stawiania i kładzenia na nim czegoś” ME < śr.-dolnoniem. schrage „stelaż (z dwóch par skrzyżowanych nóg), np. kozioł do piłowania, podstawa pod beczkę itp.” MnW IV 132 lub kragis II „chabeta, stary człowiek” < niem. dial. kragge ME; Kīves diķis pl p < śr.-dolnoniem. kiff „kłótnia, spór, wojna” MnW II 467; Strēķi la p < śr.-dolnoniem. streke 1 „kreska, linia” MnW IV 429, 2 „sznur, postronek, lina” MnW IV 430 itd.

Kilka nazw można bezpośrednio zestawić z językiem litewskim, np. Briņķi z E II 143 i p < lit. brinkti Dlž, Lž I 863 lub brinkis Lž I 861, Giēzenes pl p < lit. giēžti (?) Lž III 294.

Około 29% nazw ma odpowiedniki w językach litewskim, łotewskim, a także w innych językach indoeuropejskich, np. Buķi z E II 143 mogłoby być związane z: łot. bucis I ME = buks „kozioł” ME < dolnoniem. Buck „kozioł” MnW I 443, ale w Blīdene bukis także w znaczeniu podanym w ME s. v. „naczynie, w którym ubija się i przechowuje sól”; fonetycznie odpowiada mu tu bucis II „kosz sadzeniowy wypleciony z wikliny” ME i lit. būkis „dziergana sieć rybacka” LeW 63; strumień Ģer’des str p, któremu fonetycznie odpowiada łot. Dzērdūpite (> rzeka Gauja p) Lvv I 1, lit. Gerdà pl w dawnym powiecie Tverai Lki, Gerdžių kaimas c w rejonie Šakiai Lats 699; Lūgene¹⁹ pl p: luga II „błotnista masa w zarastających jeziorach” ME lub luga „galaretowata masa, papka” ME, lit. liūgas, liūgynas, liūgynė Dlž, liūg(n)as LeW 379, słowiań. лужа¹⁹ „kałuża, bajoro”, ukr. ту́жа, starorus. лужа, w Лжа > na Wielikiej, słoweń. lúža, czes. louže, staroczesk. lůže

¹⁴ Iecava (Iēcave lub Iēcūve) u > Lielupe (w górnym biegu także: Iecava, Iēcava lub Iecave) E II 157, Iēcava (w Ozolnieki) U V 441, Iēcūve (Garoze) U V 409, Iēcava i Iēcves (Dau-dzese) U V 321, Iēcķe lub Iēcķves (Sērene) U V 362, Iēcķeve (Taurkalne) U V 374, Iecava (lub Iēcīve w Kurmene) U V 339, sc p, + mu i pag. E II 30 k.

¹⁵ Ķerķliņi + mu w Zvārde E II 107, jezioro Ķerķliņu² tamże p.

¹⁶ „Liv-, Esth- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten”. Wyd. Dr. Fr. G. von Bunge, tom I, Reval, 1853, 545 stron. 432. zapis staroniemiecki (7.X 1272 r.).

¹⁷ Zob. cytowaną wyżej pracę V. Dambego „Blīdenes vietvārdi kā pagātnes liecinieki” 427 i nast.

¹⁸ Por. także Luģi z Kalnciems E II 79, Lugenieki z Bēne E II 130, Lugītis pl w Valgunde U V 450, tj. z obszaru zemgalskiego.

¹⁹ H. M. Šanski, V. V. Iwanow, T. V. Szanskaja, Krótki słownik etymologiczny języka rosyjskiego, Moskwa, 1961, 187.

255

„Pūzte, bagno”, starosłowiańskie *lougiā, iliryjskie *lugos lub *lugā „bagno”, gr. λυγαῖος „ciemny”, [..] „ciemność” Fasm II 66; por. także łot. miasto Ludza i u Ludze (> Rauža > Palsā > Gaujā E I 114, Lvv I 2), lit. Lūgas ka, pl. daw. parafia Alītus Lki; zob. także K. Būga Tīž I 30 s. v. Eža oraz Lvv I 2 s. v. ludza.

Około 26% nazw z k, g nie ma odpowiedników w języku litewskim, lecz regularne formy z c, dz występują w języku potomków Łatgalów, czyli Łotyszy i Kuronów, np. Duģis jez. p. < dugt (?) „stać się mglistym, mętnym, ciemnym, złym” ME; por. łot. dudžains = bagienny oraz „dziki, płochliwy, niespokojny” ME (u Łotyszy i Kuronów byłoby dudžis); Mar’ķene pl. p.: łot. Mārcene < łot. mārks I „moczenie lnu, moczarnia lnu, mały staw na łąkach” ME; Plūokis lub Plūocene pl. p.: łot. pluocis I 1 „bagniste, ruchome miejsce”, I 2 „(puste) miejsce, polana” ME, I 3 „łąka bagienna, łąka” ME, przy czym Pluocis często występuje w nazwach miejscowych na Kuronii, np. Pluoči² z. w Edolē E II 148, Pluočis pl. w Kazdandze E II 16, w Kuršīšos E II 95 i in.; Rūķi z. E II 143 i p.: łot. rūkt² I „huczeć, szumieć, szeleścić, ryczeć, dudnić, mruczeć” ME lub rūkt² II „biec” ME zamiast zwyczajnej u Łotyszy formy Rūči.

Również na pozostałym obszarze semigalskim występuje bardzo wiele podobnych nazw z ķ, ģ. Część z nich wymieniono już przy omawianiu tautosylabicznego n. Niech posłużą za przykłady jeszcze inne: Ģer’bums łąka w Remtē U V 494, pl. w Jaunaucē U V 458 k, w Ezerē U IV 115 k, Ģer’bum² las w Zvārde U IV 171 k, Ģer’bumi² pl. w Bērzē U V 388 i p. i in., tj. na obszarze semigalskim, a także miejscami na obszarze kurońskim i w kilku miejscach w Vidzeme²⁰ (zob. Lvv I 1 s. v. ģer’bums²), utworzone od ģerbt 1 „pielęgnować” MEk, w znaczeniu, które dziś nie jest już znane, i odpowiadające lit. gerbti 3 Lž III 248. Ģer’bums oznacza zatem miejsce, gdzie niegdyś wykarczowano las i urządzono łąkę albo pole, a nie coś odzianego, jak sugerowałoby współczesne znaczenie. U Łotyszy od tego samego rdzenia powstała nazwa miejscowa Džērbene cp. w okręgu Cēsis p (Lvv I 1, 255).

Szczególne zainteresowanie budzi nazwa grodziska — wzgórze Ķentes²¹ (Pag. apr. 47 i in.), położone niedaleko prawego brzegu Dźwiny i lewego brzegu rzeki Ogre, w pobliżu miasta Ogre, — w Ogresgals — tj. na obszarze, gdzie w XIII w. mieszkali Liwowie²². Akademik J. Endzelīns w Lvv I 2, 207 niepewnie zestawił rdzeń tej nazwy z lit. Kentai c, nie podał jednak dalszego wyjaśnienia. Nazwę tę można powiązać z lit. kęsti Dlž, łot. ciest 2 „cierpieć, znosić, wytrzymywać” ME (por. lit. Kentai c w dawnej parafii Plateliai Lki, Kentaučių kaimas c w rejonie Mažeikiai Lats 754 k). Ponieważ można sądzić, że dla Semigalów charakterystyczne było wymawianie ķ zamiast k i zachowywanie tautosylabicznego n, nazwa ta świadczy o semigalskiej osobliwości. Ponadto nie wydaje się, by dało się ją wyjaśnić jako zapożyczenie z innego języka. Archeolog A. Stubavs z Instytutu Historii Akademii Nauk Łotewskiej SRR, który od 1954 r. prowadził na wzgórzu Ķentes staranne wykopaliska, stwierdził tu obecność form łotgalskich i semigalskich z okresu od VI do IX w.

²⁰ Np. Ģer’bums² z. w Lenčos E I 17, Ģer’buma pļava łąka w Ropaži E 157, Ģer’bumi pl. w Babīte E I 55, Ģer’bumkalns wzgórze w Ādaži E I 36, tj. w miejscach leżących albo na obszarze prawdopodobnego osadnictwa Semigalów w XIII w. — w Babīte — albo niedaleko od wspomnianych wyżej hipotetycznych siedzib Semigalów w Vidzeme.

²¹ Nazywano je również „wzgórzem Ķentu” E I 40, niegdyś także wzgórzem Ķenču lub „Kameļ-muguru” (ze względu na wygląd, V. D.), w źródłach niemieckich również „Dreikaiserspitze”; jak wskazał archeolog A. Stubavs, w zbiorze baśni Lehua-Puškaids V 384 podano, że właśnie tutaj początkowo znajdowała się Ryga.

²² Zob. mapę między s. 68 a 69 w Historii Łotewskiej SRR, I, Ryga, 1953.

256

początku²³. Powstaje więc pewna podstawa, by łączyć nazwę wzgórza z niegdyś mieszkającymi tu Semigalami. Jak już zaznaczono, na prawym brzegu Dźwiny nie występuje typowe środowisko semigalskie i dotąd nikt nie twierdził, że niegdyś mieszkali na tym wzgórzu Semigale. Około 30 kilometrów na północny wschód od wzgórza Ķentes znajdują się z. Ķenteni w Kastrānē E I 42 oraz w Ķeipene E I 46 k. Należy zaznaczyć, że oba te gospodarstwa leżą na obszarze, na którym albo w pobliżu którego znaleziono groby semigalskie, jak wspomniano wyżej.

W nazwach miejscowych z obszaru semigalskiego ķ i ģ często występują zarówno na początku wyrazu, jak i na końcu rdzenia. Jeszcze dziś w miejscowych gwarach, w mowie potocznej, zdarza się używać form z k, ģ zamiast c, dz, np. ruokele „rączka”, auģelis „prosię w wieku pół roku”, kuoķelis „drewienko” (Blīdene).

Oczywiście również na obszarze semigalskim występują nazwy miejscowe, w których zamiast oczekiwanych k, ģ pojawiają się c, dz, a tautosylabiczne n zanikło, albo występują formy wariantywne; są też nazwy, w których k, ģ > c, dz, lecz tautosylabiczne n zostało zachowane, lub odwrotnie — tautosylabiczne n zanikło, ale k, ģ > k, ģ. W większości można to wyjaśnić wpływem przybyszów i języka literackiego. Tak na przykład w środkowej Semigalii występuje nazwa gospodarstw Ķeņķi (Sīpele E II 83, Jaunsvirlauka E II 84, Tetelē E II 86) lub Ķeņķas w Džūkste E II 75 k, obok której występują także fonetycznie odpowiadające jej kurońskie Ceņči z. w Dobele E II 74 lub Ceņči z. w Džūkste E II 75, a na północnym zachodzie Vidzeme — Liepupe — +z Ceņica Lvv I 1. Por. lit. keņkti Diž., LeW 240.

Wpływem najdawniejszych mieszkańców — Kuronów — można wyjaśnić na przykład nazwę gospodarstwa Cēr’pi w Kursīši p, na obszarze semigalskim od XIII w. Por. łot. cērpa, cērps, cērps² II 1 „kupa, kopczyk ziemi”, 2 „wysoka trawa, trawiasty pagórek” ME, lit. Kērpis pl., u. w dawnej parafii Svėdasai Lki, Kerpišķiu kaimas c w rejonie Pandėlys Lats 755, kerpti 2 lub 3 Lž V 621.

Na podstawie analizy nazw miejscowych na obszarze semigalskim i określenia ich rozmieszczenia geograficznego należy sądzić, że k, ģ zamiast starszych k, ģ rzeczywiście stanowiło osobliwość języka Semigalów, która w pojedynczych nazwach mogła wpłynąć na sąsiednich Kuronów, Selów, a także Łotyszy.

II. WPŁYWY JĘZYKA LITEWSKIEGO

Szczególnie w toponimii południowej części omawianego obszaru widoczne są różnorodne wpływy języka litewskiego, z których zostaną tu omówione tylko niektóre. Po pierwsze, w leksyce znajdujemy część tych samych nazw miejscowych lub wyrazów, które występują na Litwie, albo formy w pewnym stopniu przystosowane do języka łotewskiego zgodnie z prawami fonetycznymi, a nieobecne w leksyce łotewskiej, np. oprócz wymienionych wcześniej, wąwóz Apžērgu znajduje się w Skrundzie p, a część wsi Kentaučiai w Litewskiej SRR, należąca dawniej do gminy Židikai, nosiła nazwę Apžārgai Lki: lit. apžargu Diž. Bagno Bēņdru znajduje się w Gavieze U IV 77, Bēņdravene pl w Dunalki U IV 28, Bēņdrupdamībš ce w Ulmale U IV 44: lit. bendras Diž., LeW 39, czemu odpowiadałoby łot. *biedrs. Buividi² to gospodarstwo w Bukaiši E II 73 k, w Gramzdzie E II 14, w Kalēti E II 15; Buivida z w Gavieze U IV 76, Buivide² dwór +mu w Ukri p; por. lit. Buividą kaimas c w rejonie Vilkija Lats 653,

²³ Według wyjaśnień A. Stubavsa udzielonych podczas konsultacji oraz w publikacji „Раскопки городища Кентескальн в 1954—1956 гг.“ w zbiorze „Вопросы этнической истории народов Прибалтики. Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции“, 1, Москва, 1959, 209 i nast. Tylko podobno trudno dokładnie odróżnić formy zemgalskie od łatgalskich.

17. Kalbotyros klausimai VI.

257

Buivydai c w dawnej gminie Kaltanėnai, Buivīdai c w dawnej gminie Eišiškės, Buivydo bagno pu w dawnej gminie Lėlūnai itd. Lki, Buivydų kaimas c w rejonach Anykščiai, Šeduva, Vilnius itd. Lats 653. W Rucavie znajduje się Būtingu² novads U IV 96. W litewskim rejonie Kretinga znajduje się Butingės kaimas Lats 656. Geišupis to rzeka u w Dunice U IV 73: lit. Geišų kaimas c w rejonie Linkuva Lats 698, Geišupis Luk 166, Geišai c w dawnej gminie Žeimelis itd. Lki. W Bruknie znajduje się Gīvulu strumień str U V 227, por. lit. Gyvolių kaimas c w rejonie Akmenė Lats 705, gyvulys Dlž. W Dunice znajduje się Kiñtupja rów U IV 73, w Ciravie łąka Kiñtene U IV 26: lit. kiñtamas Dlž, Lž V 820, Kintų miasteczko w rejonie Šilutė Lats 758, pv Kints i pr. vv Kynthwang Apr 63. W Rucavie znajduje się z Ketvirtis U IV 97, czemu odpowiada lit. ketvirtis Dlž. Tamże, w Rucavie, znajdują się Leñdima² łąki pļ U IV 99, w Aizviki staw Leñdums U IV 18, w Embūte łąka Leñhumi U IV 32, w Nīgranda z Leñhumi U IV 47, czemu odpowiada lit. Lendimų kaimas w rejonie Kretinga Lats 785. Rzece Mūša w Litewskiej SRR Luk 183 odpowiada Mūša w Łotewskiej SRR, rzeka w Ceraukste U V 232 i w Bausce U V 223. Zamiast wyrazu Purva spotyka się wyraz pelke, np. w Vaiņode — Dakšenes peļķe² U IV 62, w Rubie — Lielā peļķe² U IV 150 itd.: lit. peļkė Dlž. Przez Rucavę płynie Sventāja E II 160, na Litwie zwana Šventoji Luk 200 k; Svitenē rzeka (i + mu) Švitene U V 266, która na Litwie nosi nazwę Švitinis Luk 200; w Vadakste rzeka Vadakste U V 518, w Ezere Vadaksts U IV 115, czemu odpowiada litewska Vadakstis Luk 204. W południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR jest jeszcze wiele podobnych nazw miejscowych.

Po drugie, w fonetyce znajdujemy miejscami dźwięki charakterystyczne dla języka litewskiego, ale nie te, których należałoby oczekiwać w języku łotewskim. Tak więc zamiast dz oczekiwane jest g, np. Geļži to z w Durbe E II 39, Nīca E II 41, Pērkone E II 42, Geļķi z w Gavieze E II 40, Tadaiki E II 45; por. lit. geležis Dlž, gelžis lub geležis Lž III 230, łot. dzèlzs ME, lit. Gelžių kaimas c w rejonie Užventis Lats 698. Podobnie Gegužė to z w Rucava E II 44; por. lit. gegužė Dlž, łot. dzeguze ME, Gegužių kaimas c w rejonach Šiauliai, Skaudvilė, Kybartai, Šakiai, Arogola Lats 697. W Vecauce jest staw Gērvīs lub Gērvia dīķis U V 463; por. lit. gervė Dlž, łot. dzērve²⁴. Las Girkale znajdujemy w Rucava U IV 100, rzekę Girupi w Nīgranda U IV 48, gdzie również zamiast dz oczekiwane jest g; por. lit. girià Dlž, łot. dzira I ME, lit. Girkalių kaimas c w rejonach Kłajpeda i Seda Lats 704, Girupio kaimas c w rejonie Kuršėnai Lats 705. W Aizviki zapisano staw Zirģine U IV 18. Tutaj, na Kurlandii, należałoby oczekiwać formy Zirdzine, gdyby nie uwzględniać możliwego przejawu cechy zemgalskiej — por. lit. žirginys Dlž, Žirginės vienkiemis w rejonie Kelmė, Žirginių kaimas c w rejonie Vievís Lats 1021. Takich przykładów jest wiele.

W nazwach miejscowych południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR, podobnych do litewskich, często występuje k w miejscu c, np. Keķi²⁵ U V 237, Keķīlas z w Rundāle²⁶ U V 254; por. lit. Kėkiai c w dawnej gminie Gargždai Lki, Kekiškės kaimas c w rejonie Šilalė Lats 753, łot. Cece rzeka między Sēreni a Aizkraukli Lvv I 1. Ķeluotne to las w Ceraukste U V 233 k²⁷; por. lit. Keliuōtiškių kaimas c w rejonach Joniškėlis i Linkuva Lats 753, czemu odpowiada łot. Celūtes ga w Turlavie p Lvv I 1 s. v. „celi“. Ķervju wieś znajduje się w Rucavie U IV 97, Ķerviške²⁸ la Aizviki E II 9 k; por. lit. kervoti Lž V 633, Kervių kaimas c w rejonie Skuodas Lats 755, pr. vv

²⁴ W środowisku zemgalskim g może również wyrażać cechę zemgalską.

²⁵ Zob. przypis 24.

²⁶ Tamże.

²⁷ Tamże.

²⁸ Tamże.

258

Kerwin Apr 61; rdzeń tego wyrazu występuje w sejlijskiej nazwie miejscowej Cefve pl Biržos p Lvv I 1. W Rucavie jest staw Malkīrte U IV 99, gdzie -kīrte występuje zamiast łot. -cirtes; por. lit. kiršti Dlž, łot. cirst ME. Pole w Rucavie Palajķis U IV 100 por. z lit. palaukė Dlž, Palaukės kaimas w rej. Skoda, — ws w rej. wileńskim, Palaukių kaimas w rej. poniewieskim Lats 857. Na badanym obszarze jest wiele takich przykładów.

Zamiast oczekiwanego s często występuje także š w nazwach miejscowych na pograniczu Lietuvos PSR. Przytoczmy tylko kilka przykładów. Panemunė to cmentarz Šaltų U V 231, w Snikerē zagroda Šaltenių U V 507; por. lit. šaltas Dlž, Šaltanių kaimas w rej. Širvintos, Šaltenių kaimas w rej. Kupiškis Lats 947, łot. salts ME. Šilinieka² domek jest również w Rucavie U IV 97; por. lit. šilas Dlž, Šilininkų kaimas w rej. Arogala, Priekulė, Šakiai i in. Lats 955, łot. šils, silenieks, silinieks ME. Strumień Švirkalīte przepływa przez Rundālę U V 254; por. lit. svīrksti Dlž. W Svitenē + mu i u nazywa się Šviteni U V 266; por. lit. Švitinys c w dawnej parafii Kruki, Švitinis u w dawnej parafii Žeimelis Lki, švitēti, švitimas Dlž i in. Należy zaznaczyć, że już od lat 20. podejmowano coraz to próby wprowadzenia łotewskiej formy Svitene, ale w mowie ludu nadal żywa jest forma Švitene, która szeroko się rozpowszechniła.

W tych samych okolicach często występuje również ž zamiast oczekiwanego z, np. Mažais zagroda w Rucavie E II 44, Maži zagroda w Vainodē E II 9; por. lit. māžas Dlž, Mažių kaimas w rej. Šilutė Lats 805, łot. mazs ME. W Vainodē płynie strumień Žėrupīte U IV 62; por. lit. žėrėti Dlž, (?) žėrti Dlž, žėruoti Dlž, žėrutis Dlž, Žerių kaimas w rej. Užventis, Žeruolių kaimas w rej. Ukmergė Lats 1019 oraz (?) łot. zvēruot I „żarzyć się, płonąć, rozbłyskać, błyszczeć, migotać“ ME, (?) zvēruot II „(zboże) przewiewać“ ME, (?) zvēris² II „regulis (urządzenie do przewiewania w stodole)“ ME, cerkiewnosłowiańskie же́равь „palący, rozżarzony“, czeskie žeravý „pełen żaru“ Fasm I 419. Žūrenieki to przysiółek w Nicā U IV 86; por. lit. žiūrėti Dlž, Žiūrių kaimas w rej. Šakiai, Vilkaviškis, Žagarė, Žiūru kaimas w rej. Varėna Lats 1021. Takich przykładów jest wiele. Należy wspomnieć również nazwę okolicy Žvārde U IV 169; nie udało się wprawdzie znaleźć odpowiadającego jej wyrazu w języku litewskim, ale žv jest tu najpewniej pod wpływem języka litewskiego. Również forma Žvārde, choć wciąż uznawana w języku literackim za niepoprawną, jest nadal szeroko używana. Podobnie ž powstało prawdopodobnie pod wpływem języka litewskiego, chociaż nie udało się tam znaleźć odpowiedniego wyrazu, w nazwie przysiółka Ilžina w Rucavie U IV 97; por. łot. nazwy własne Ilze, Ilzene dawna parafia, +mu E I 73, 74, przysiółek w rej. Alūksne, (?) ilzene „chrysanthemum leucanthemum“ ME.

Po trzecie, w morfologii widać wpływy języka litewskiego. Tak więc kilka rzek i strumieni ma rodzaj męski, w przeciwieństwie do typowego w języku łotewskim rodzaju żeńskiego, np. Vadaksts w Ezerē U IV 115, Išlicis, Kaučītis w Išlicē U V 221 k, Ligupis, Vārnupis w Rucavie U IV 99 i in.

Często spotykamy litewskie przyrostki, które nie występują w nazwach miejscowych ani na ziemiach kurońskich, ani zemgalskich. Tak więc przyrostek -ine, -īne często pojawia się zamiast typowego dla Zemgalii i Kursy przyrostka -ene, np. Grāvines, Piēnine pola w Bārtā U IV 69, Briedīnes², „Kazīne“, Nabagine pola w Dunikā U IV 73, Daūkšine gr w Gramzdā U IV 34, Kāpine, Klībine pola, „Pagrabine“ di, Punine strumień w Rucavie U IV 99 i in.; por. lit. Beržinė c w rej. Kelmė, ws w rej. Širvintos i Zarasai Lats 643, Alksninė ws w rej. Nemenčinė Lats 614, Obelyne u Luk 185, Ožinė ws w rej. Švenčionys Lats 840 i in.

259

Od czasu do czasu spotykamy przyrostek -inis. Tak więc Žagarinis, przysiółek w Rucavie U IV 97 k, może być zdrobnieniem w miejsce kurońskiego i zemgalskiego -iņš oraz widzemskiego -iņš albo, podobnie jak litewskie derywaty z -inis, np. bērziņis, medinis, žagarinis i in., wyrażać, z czego coś jest wykonane.

Bardzo często występuje przyrostek -iške, -iškis, odpowiadający litewskim przyrostkom -iškė, -iškis. Np. w Aizvīkos jest staw Diėdėniškės U IV 18, w Rucavie okolica Kākiškes² U IV 97, strumień Meisteriške U IV 99, w Bārtā pole Puňpurįške U IV 70, w Vainodē znajdował się dwór Gailiški U IV 61. Podobnych przykładów jest bardzo wiele. Por. np. także lit. Kupiškio rajonas Lats 774, Kuršiškių kaimas w rej. Molėtai Lats 775, Pasiškės kaimas w rej. Ignalina Lats 867 i in.

Na pograniczu Lietuvos PSR występuje również przyrostek -aitis, n. lm. -aiši, który w pozostałej części republiki jest niemal nieznany. Np. istniała dawna parafia Bukaiši U V 391, w Vainodē zagroda Laņķaitis² U IV 61, w Vadakstē zagroda Narvaiši² U V 518 (por. lit. Narvaišių kaimas w rej. Utena Lats 826, Norvaišių kaimas w wielu rejonach Lats 836), Čymaši² js, Lūlaiši² + z oraz skupisko gospodarstw w Ukros p i in.

Wniosek. A zatem toponimia południowo-zachodniej części Latvijas PSR odzwierciedla zarówno cechy językowe dawnych związków plemiennych — Kurów i Zemgalów — jak i wpływy sąsiedniego języka litewskiego. Znaleziono kilka hipotetycznych świadectw pochodzenia środkowego dialektu łotewskiego, a zatem podstawy łotewskiej grupy etnicznej i późniejszego języka narodowego.

Rīga

Wykaz skrótów

Apg — Lietuvos apgyventos vietos. Kaunas, 1925.

Apr — G. Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin, Leipzig, 1922.

B — Zbiór toponimiczny A. Bilenšteinsa (w rękopisie).

bij. — były, była, nieistniejący, nieistniejąca.

c — wieś.

ce — droga.

cp — rada wiejska.

dial. — forma gwarowa.

di — staw.

Dļž — Dabar­tinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954.

E I — J. Endzelīns, Latvijas vietu vārdi, I daļa. Vidzemes vārdi, Rīgā, 1922.

E II — J. Endzelīns, Nazwy miejscowe Łotwy, część II. Nazwy Kurlandii i Łatgalii, Ryga, 1925.

EH — J. Endzelīns i E. Hauzenberga, Uzupełnienia i poprawki do słownika języka łotewskiego K. Mīlenbaha, I—II, Ryga, 1934—1946.

ez — jezioro.

+ ez — nieistniejące już jezioro.

FBR — Filologu biedrības raksti, I—XX, Rīgā, 1921.—1940.

Fasm — M. Vasmer, Russisches etymologisches Wörterbuch, tomy I, II, Heidelberg, 1953—1955.

ga — pastwisko.

gr — wąwóz.

gr. — starogrecki.

gs. — stulecie (wiek).

ig. — estoński (estoński).

js — gospodarstwo nowoosadnicze (nowe gospodarstwo utworzone po reformie rolnej z lat 1920–1927).

260

GWARY ŁOTEWSKIEJ SRR

Rozpatrywany obszar

Białe plamy — gwary kurońskie

Typowe gwary zemgalskie z anaptyksą

Gwary zemgalskie bez anaptyksy

Miejscowości w Widzemie, dla których istnieją dane archeologiczne i toponimiczne świadczące o dawnym miejscu zamieszkania Zemgalów

J. Tamm — J. Tamm, Eesti-vene sõnaraamat, Tallinn, 1955.

k — po jakiejkolwiek nazwie toponimicznej lub słowie oznacza formę poprawioną (korektę).

+kr — izbijis krogs (była karczma).

kr. — krievu (rosyjski).

la — lauks (pole).

la. — latviešu (łotewski).

Lā.gr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, LVI, Rīgā, 1951.

Lats — Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, Wilno, 1959.

LeW — E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Getynga.

liet. — lietuvių (litewski).

lit. val. — literāajā valodā (język literacki).

līb. — lībiešu (liwski).

Lki — materiały w Instytucie „Lietuvių kalbos ir literatūros”.

Lž — J. Ryteris, Lietuviškai-latviškas žodynas, Rīgā, 1929.

lpp. — lappuse (strona).

Luk — Lietuvos TSR upių kadastras. I dalis. Vilnius, 1959.

LW — L. Kettunen, Livisches Wörterbuch, Helsinki, 1938.

lv. — lejsvācu (dolnoniemiecki).

Lvv — J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi. I, 1 Rīgā, 1956; I, 2 Rīgā, 1961.

Lž — Lietuvių kalbos žodynas. Lietuvos TSR Mokslų akademija. Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, Wilno, III 1956, IV 1957, V 1959.

ME — K. Mīlenbaha un J. Endzelīna Latviešu valodas vārdnīca, I–IV, Rīgā, 1923—1932.

me — las (лес).

MnW — K. Schiller und A. Lübben, Mittel-niederdeutsches Wörterbuch, I–V, Münster in Westf., Bremen, 1875—1880.

+mu — dawny dwór (бывшее имение).

mz — małe gospodarstwo (мелкое хозяйство).

mžs — leśniczówka (усадьба лесника).

p — nazwa toponimiczna, której nie zaczerpnięto ani z publikacji J. Endzelīna, ani z wydawnictw uniwersyteckich, lecz którą podał ktoś inny.

pag. — parafia (волость).

Pag. apr. — V. Salnais i A. Maldups, Opisy gmin (Описания волостей), Ryga, 1935.

piem. — na przykład (например).

pl. — łąka (луг).

po. — polski (польский).

pr. — staropruski (древнепрусский).

pv — imię (имя).

sal. — porównaj (сравни).

sc — osiedle robotnicze (рабочий поселок).

skat. — zobacz (смотри).

skk — na następnych stronach, w następnych latach (и на следующих страницах, в следующие годы).

str — strumień (ручей).

s. v. — pod hasłem.

ti — most (мост).

Tīž — „Tauta ir Žodis“, Kaunas, 1923 skk.

Trautm — R. Trautmann, Die altpreussischen Personennamen, Göttingen, 1925.

u — rzeczka (река, речка).

U IV — Pisma Uniwersytetu Łotewskiego (seria Wydziału Filologii i Filozofii), tom IV, nr 1: J. Plāķis, Nazwy miejscowe Łotwy i łotewskie nazwiska, część I, nazwy kurlandzkie, Ryga, 1936.

261

U V — Pisma Uniwersytetu Łotewskiego (seria Wydziału Filologii i Filozofii), tom V, nr 5: J. Plāķis, Nazwy miejscowe Łotwy i łotewskie nazwiska, część II, nazwy zemgalskie, Ryga, 1939.

u. c. — i inne, i gdzie indziej (и прочее, и в другом месте).

ukr. — ukraiński (украинский).

Ulmaņa vārdnīca — Chr. Ulmann, Lettisch-deutsches Wörterbuch, Riga, 1872.

V. — niemiecki (немецкий).

vlv. — średnio-dolnoniemiecki (средне-нижне-немецкий).

vs — pojedyncze gospodarstwo, odosobniony dom chłopski we wsi (хутор).

vv — nazwa miejscowa (топонимическое название).

z — gospodarstwo chłopskie (крестьянская усадьба).

+z — dawne gospodarstwo chłopskie (бывшая усадьба).

< — pochodzi od.

> — przekształciło się w (po nazwie jakiejś rzeki — wpada do).

? — przy nazwach toponimicznych z przerywaną intonacją (^) wskazuje, że w wymowie nie rozróżnia się intonacji przerywanej i opadającej.

Indeks gwar (i miast) omawianego obszaru

5 Lipawa 34 Medze 35 Tāši 36 Aistere 38 Durbe 39 Vecpils 40 Krote 41 Kalvene 42 Rudbārži 43 Grobiņa 44 Gavieze 45 Tadaiķi 46 Virga 47 Bunka 48 Priekule 49 Asīte 50 Nīkrace 51 Embūte 52 Pērkone 53 Nīca 54 Bārta 55 Purmsāti 56 Gramzda 57 Aizvīķi 58 Vaiņode 59 Rucava 60 Dunika

61 Kalēti 102 Skrunda 103 Sātiņi 104 Saldus 105 Brocēni Ciecere 13 Saldus (miasto) 106 Blīdene 107 Biksti 108 Zebrene 109 Pampāļi 110 Kursīši 111 Zvārde 112 Lielauce 113 Nīgranda 114 Ezere 115 Ruba 116 Jaunauce 117 Vadakste 118 Vecauce 135 Annenieki 136 Dobele 19 Dobele (miasto) 137 Sīpele 138 Bērze 139 Līvbērze

20 Jelgava (miasto) 143 Tetele 144 Garoze 145 Īle 146 Naudīte 147 Auri 148 Šķibe 149 Glūda 150 Svēte 151 Vircava 152 Vecsvirlauka 153 Bēne 154 Penkule 155 Tērvete 156 Zaļenieki 157 Jēkabnieki 158 Platone 159 Lielvircava 160 Jaunsvirlauka 161 Sniķere 162 Ukri 163 Bukaiši 164 Augstkalne 165 Vilce 166 Lielplatone 167 Eleja

262

Indeks wymienionych gwar (i miejsc) na Vidzeme

26 Ogre (pilsēta) 128 Babīte 197 Lielstraupe 203 Krimulda 206 Ādaži 209 Ropaži 221 Ogresgals 286 Lencī 305 Līgatne

312 Nītaure 316 Vecpiebalga 321 Kastrāne 322 Ķeipene 338 Krape 168 Sesava 169 Svitene 224 Iecava 228 Salgale

229 Zālīte 230 Misa 233 Mežotne 234 Code 235 Bauska 236 Vecsaule 242 Rundāle 243 Islīce 244 Ceraukste

NIEKTÓRE UWAGI O TOPONIMII POŁUDNIOWO-ZACHODNIEJ CZĘŚCI ŁOTEWSKIEJ SRR

В. ДАМБЕ

Streszczenie

Rozpatrywany obszar rozciąga się od zachodniego wybrzeża Morza Bałtyckiego po rzekę Musę na wschodzie, mniej więcej do Lipawy, Skrundy, Saldusa, Dobele i Jełgawy na północy oraz Łotewskiej SRR na południu (zob. załączoną mapę).

W zachodniej części wskazanego obszaru do XIII w. mieszkali Kuronowie, we wschodniej zaś — Semigalowie. Po rozgromieniu ich przez zakon niemiecki podczas walk wyzwoleńczych pod koniec XIII w. Semigalowie rozproszyli się samodzielnie lub zostali rozproszeni. Dane językowe świadczą o tym, że część Semigalów pozostała na swoich dawnych terenach, część osiedliła się także w południowej części dawnego obszaru Kuronów, a centrum starożytnej Semigalii w okolicach Dobele zajęli Łatgalowie, czyli Łotysze. Na rozpatrywanym obszarze obserwuje się cechy językowe zarówno dawnej ludności miejscowej, jak i przybyszów.

W toponimii południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR, łącznie z hydronimią, odzwierciedlają się: 1) cechy kurońskie na terenach czysto kurońskich, 2) cechy semigalskie na terenach semigalskich oraz 3) wpływ języka litewskiego, zwłaszcza w pobliżu granicy z Litwą.

Jedną z najbardziej charakterystycznych cech kurońskich jest wydłużenie dawnych samogłosek krótkich przed tautosylabicznym r, po którym następuje spółgłoska: ar, (ār), ar>ār, (ār), ār (np. Bārta, Sārte² i in.), er, (ēr), er>ēr, (ēr), ēr (np. Cērps, Pērkuōns² i in.), ir>īr lub ier (np. Ģirkales², Zuīrbulis, Ziērņu- i in.), ur>ūr lub uor (np. Kūrša, Pūrus, Kuōrši i in.).

Najbardziej charakterystyczną cechą semigalską jest pierwotna krótkość samogłosek przed tautosylabicznym r, po którym następuje spółgłoska; szczególnie dawniej ta pierwotna krótkość samogłosek wiązała się z anaptyksą, tj. wstawianiem krótkich samogłosek po r, np.,

263

Var̄anas „Vārnas“, Ver̄ša- „Vērša-“, -purays „-purys“ i in. Po tautosylabicznym ar zwykle rozwija się krótkie a, po er — a albo wąskie lub szerokie e, po ir — a albo wąskie lub szerokie e, albo i, po ur — a.

Cechą kurońską jest także zachowanie tautosylabicznego n, utraconego w języku łatgalskim, czyli łotewskim, np. Bandas- (po łotewsku byłoby: *buodas), Laņka: łot. luors, Meņca: łot. *mieca, Skrunda (po łotewsku byłoby: *Skrūda), Venta (po łotewsku byłoby: *Vieta) i in.

Analiza nazw miejscowych obszaru zemgalskiego pozwala przypuszczać, że cechą języka Zemgalów było zachowanie tautosylabicznego n, podobnie jak w języku litewskim, staroruskim i kurońskim, w przeciwieństwie do języka łatgalskiego, czyli łotewskiego, ponieważ wśród miejscowych nazw toponimicznych jest wiele słów z tautosylabicznym n, których nie da się inaczej wyjaśnić, np. Duņki: łot. duocis, Juņgainis: Jūgaini, Rinkas-: łot. Rīka (s) i in.

Za cechę kurońską należy uznać przejście ḱ, ǵ>c, dz, np. Ceņkuone, Rucava, Dzērve, Dzīr̄kalis i in., podczas gdy na obszarze zemgalskim odnotowuje się wiele nazw miejscowych z nietypowymi dla Kuronów i Łotyszy głoskami ḱ, ǵ, z których nie wszystkie można uznać za zapożyczenia, z regularnymi ḱ, ǵ, np. Duģis: łot. dud̄zis, Ģer̄bums: łot. Dzērbene, Mar̄ķene: łot. Mār̄cene, Plūoķis: łot. pluocis i in.

Również w środowisku zemgalskim występują nazwy toponimiczne z c, dz w miejsce ḱ, ǵ oraz z zanikiem tautosylabicznego n, ale wyjaśnia się to wpływem języka osadników i języka literackiego.

Występujące formy równoległe również tłumaczy się wpływem, np. Laņka, Līoķene i Līocene, Iecava i Ieķava, Rinkas i Rīka- i in., przy czym w tym samym wyrazie tautosylabiczne n może zanikać, a ḱ, ǵ zachowywać się, lub odwrotnie: ḱ, ǵ>c, dz, a tautosylabiczne n zanika, np. Plūņci i in. Także na obszarze dawnej Kursy i Widzemia występują niekiedy nazwy toponimiczne z ḱ, ǵ i tautosylabicznym n, np. grodzisko Keņceskalns koło Ogre, niedaleko jej ujścia do Dźwiny, i in. Można przypuszczać, że niegdyś w tych miejscach mieszkali Zemgalowie. Dla niektórych miejsc istnieją mniej lub bardziej wiarygodne dane archeologiczne potwierdzające to przypuszczenie. Zarazem jak najbardziej zasadne jest pytanie, czy istotna rola w kształtowaniu się środkowołotewskiego dialektu — podstawy łotewskiego języka literackiego — przypadła właśnie Zemgalom.

Szczególnie na uwagę zasługuje różnorodny wpływ języka litewskiego na toponimię południowej części wskazanego obszaru. Po pierwsze, w zasobie leksykalnym występuje część tych samych nazw toponimicznych lub wyrazów, co w Litewskiej SRR, albo odpowiednio przystosowanych do prawidłowości fonetycznych języka łotewskiego, które jednak nie występują w słownictwie łotewskim, np. Beņdra-, Būtiņģu-², Ģeišupis, Giouļu-, -peļķe „bagno”, Vadaksts i in.

264

Po drugie, w fonetyce spotykamy niekiedy głoski charakterystyczne dla języka litewskiego, ale nie te, których można by oczekiwać w Kursie, np. g zamiast dz: Gelži, Gedužs, Gervīs, Girupi i in., k zamiast c, np. Keķilas, Maļķirte, Palauķis i in. Również š i ž występują zamiast oczekiwanych s i z, np. Saltēni, Svītene, Mažais, Žvārde i in.

Po trzecie, w morfologii obserwuje się wpływ języka litewskiego, np. niektóre rzeki i rzeczki mają rodzaj męski, w przeciwieństwie do typowego dla języka łotewskiego rodzaju żeńskiego, jak Aiznaķis, Līgunis, Vadaksts, Vārnupis i in. Często występują litewskie przyrostki z końcówką, których nie spotyka się ani wśród kurońskich, ani zemgalskich nazw toponimicznych, np. -ine zamiast -ene, jak np. Pagrabine, Pupine, Puõšines² i in. Bardzo często pojawiają się -iške, -iškis, co odpowiada litewskim -iškė, -iškis, np. Diēdeniškes, Kāķiškes², Meisteriške, Pitr̄puriške i in. Występują także -aitis, -aiši (mian. lm.), prawie nieobecne w pozostałej części republiki, np. Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši i in.

A zatem toponimia południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR odzwierciedla zarówno cechy języków dawnych związków plemiennych — Kuronów i Zemgalów — jak i wpływ sąsiedniego języka litewskiego. Znaleziono pewne hipotetyczne dane dotyczące pochodzenia środkowołotewskiego dialektu, tj. pochodzenia języka narodu łotewskiego, a później narodowego języka łotewskiego.

KILKA UWAG O NAZWACH MIEJSCOWYCH POŁUDNIOWO-ZACHODNIEJ CZĘŚCI ŁOTEWSKIEJ SRR

V. DAMBĖ

Streszczenie

Badany obszar rozciąga się od zachodniego wybrzeża Morza Bałtyckiego po rzekę Mūsa na wschodzie, obejmując mniej więcej Lipawę, Skrundę, Saldus, Dobelę i Jełgawę na północy oraz granicę Litewskiej SRR na południu.

W zachodniej części tego obszaru do XIII wieku mieszkali Kuronowie, a we wschodniej — Semigallowie. Rozbici przez Zakon Niemiecki podczas walk wyzwoleńczych pod koniec XIII wieku, Semigallowie sami się rozproszyli lub zostali rozproszeni. Dane językowe wskazują, że część Semigallów pozostała na swojej ziemi, a część osiedliła się na południu dawnego terytorium kurońskiego. Centrum starożytnej Semigalii w okolicach Dobeli zajęli Łatgalowie, czyli Łotysze. Na badanym obszarze dostrzegalne są cechy językowe zarówno wcześniejszych mieszkańców, jak i przybyszów.

W nazwach miejscowych południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR, w tym również w nazwach wodnych, odzwierciedlają się: 1) cechy kurońskie na obszarze czysto kurońskim; 2) cechy semigalskie na obszarze semigalskim; 3) wpływ języka litewskiego, zwłaszcza w pobliżu granicy Litewskiej SRR.

265

Jedną z najbardziej charakterystycznych cech kurońskich jest wydłużenie dawnych krótkich samogłosek przed tautosylabicznym r, po którym następuje spółgłoska: ar, (ār), aŗ > ār, (ār), ār (np. Bārta, Sārte¹ i in.), er, (ēr), eŗ > ēr, (ēr), ēr (np. Cēŗps, Pēŗkuōns² i in.), ir > īr albo ier, ur > ūr albo uor (np. Kūrša, Pūŗvs, Kuōŗši i in.).

Najbardziej charakterystyczną cechą semigalską jest dawna krótkość samogłosek przed tautosylabicznym r, po którym następuje spółgłoska; ponadto, zwłaszcza dawniej, ta dawna krótkość samogłosek wiązała się z anaptyksą, tj. wstawianiem krótkich samogłosek po r, np.: Vārnas „Vāŗnas”, Verša- „Verša”, -purvs „-purvs” i in. Po tautosylabicznym ar zwykle pojawia się krótkie a, po er — a albo wąskie lub szerokie e, po ir — a albo wąskie lub szerokie e, albo i, po ur — a.

Cechą kurońską jest również zachowanie tautosylabicznego n, które zanikło w języku łatgalskim, czyli łotewskim, np.: Bandas- (po łotewsku byłoby: *buodas), Laņka: łot. luoks, Meņca: łot. *mieca, Skrunda (po łotewsku byłoby: *Skrūda), Venta (po łotewsku byłoby: *Vieta) i in.

Analiza nazw miejscowych z obszaru Semigalii pozwala sądzić, że w języku semigalskim, w przeciwieństwie do języka łatgalskiego lub litewskiego, zachowało się tautosylabiczne n, podobnie jak w litewskim, staropruskim i kurońskim, ponieważ w nazwach miejscowych tego obszaru występuje wiele form z tautosylabicznym n, których nie da się wyjaśnić inaczej, np.: Duņķi: łot. duocis, Juņgaiņis: łot. Jūgaiņi, Riņkas-: łot. Rīka(s) i in.

Za cechę kurońską należy uznać przejście ḳ, ġ w c, dz, np.: Ceņkuone, Rucava, Džēŗve, Dziŗkalis i in., podczas gdy na obszarze semigalskim występuje wiele nazw miejscowych z nietypowymi dla Kuronów i Łotyszy ḳ, ġ, których nie wszystkie można uznać za zapożyczenia z regularnymi ḳ, ġ, np.: Duġis: łot. dudzis, Ġerbums: łot. Džērbene, Maŗkene: łot. Mārcene, Plūokis: łot. pluocis i in.

Również na obszarze semigalskim spotyka się nazwy miejscowe z c, dz zamiast ḳ, ġ oraz z zanikłym tautosylabicznym n, ale można to wyjaśnić wpływem przybyszów i języka literackiego.

Formy wariantywne również można wyjaśnić obcym wpływem, np.: Laņka, Lùoķene i Lùocene, Iecava i Ieķava, Riņkas i Rīka- i in.; ponadto w tym samym wyrazie tautosylabiczne n może zaniknąć, a ḳ, ġ pozostać, albo odwrotnie, np. Plūņci i in. Także na dawnym obszarze Kurlandii i Liwonii spotyka się czasem nazwy miejscowe z ḳ, ġ oraz z tautosylabicznym n, np.: grodzisko Keņteskalns nad Uogrą, w pobliżu jej ujścia do Dźwiny, i in. Można przypuszczać, że niegdyś mieszkali w tych miejscach Semigallowie. Z niektórych miejsc pochodzą mniej lub bardziej wiarygodne dane archeologiczne potwierdzające to przypuszczenie. Dlatego całkiem zasadnie można postawić pytanie, czy w procesie kształtowania się dialektu środkowołotewskiego — podstawy literackiego języka łotewskiego — główną rolę rzeczywiście odegrali Semigallowie.

Szczególnie godny uwagi jest wieloraki wpływ języka litewskiego na nazwy miejscowe południowej części wskazanego obszaru. Po pierwsze, w leksyce występują nazwy miejscowe lub wyrazy identyczne z tymi spotykanymi w Litewskiej SRR albo przystosowane do fonetyki łotewskiej, lecz nieobecne w leksyce łotewskiej, np.: Bēņdra- Būtiņu², Ģeišupis, Ģivuļu-, -peļķe „bagno“, Vadaksts i in. Po drugie, w fonetyce spotyka się czasem głoski charakterystyczne dla języka litewskiego, ale nie takie, jakich można by oczekiwać w Kurlandii, np. g zamiast dz: Gėŗži, Ģegužs, Ģervis,

266

Girupi itp., k zamiast c, np. Kękilas, Małkirte, Palauškis itp. Również zamiast oczekiwanych s i z spotyka się š i ž, np.: Šaltėni, Švitene, Mažais, Žvarde itp. Po trzecie, wpływ języka litewskiego widoczny jest także w morfologii, np. niektóre nazwy rzek i strumieni mają formy rodzaju męskiego, chociaż w języku łotewskim właściwy jest rodzaj żeński, np. Aiznakis, Liḡupis, Vadaksts, Vārnupis itp. Często stwierdza się występowanie litewskich przyrostków i końcówek, które nie występują ani w nazwach kurońskich, ani semigalskich, np. -ine zamiast -ene, jak np. Pagrabine, Pupine, Puōšines² itp. Bardzo często występują przyrostki -iškė, -iškis, odpowiadające litewskim -iškė, -iškis, np.: Diėdeniškės-, Kaķiškes-² Meisteriškė, Pūmpuriškė itp. Spotyka się także przyrostki -aitis, -aiši (mianownik liczby mnogiej), których niemal nie ma w pozostałej części republiki, np.: Lankaitis, Bukaiši, Narvaiši itp.

W ten sposób toponimy południowo-zachodniej części Łotewskiej SRR odzwierciedlają zarówno cechy języków dawnych plemion — Kuronów i Semigalów — jak i wpływ sąsiedniego języka litewskiego. Zebrano dane pomagające wyjaśnić pochodzenie środkowego dialektu łotewskiego, a tym samym także łotewskiego języka narodowego.