LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΑ ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΠΤΩΣΗ

B. SAVUKYNAS

Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να εξετάσει γλωσσολογικά¹ έναν παραγωγικό τύπο της λιθουανικής τοπωνυμίας — τα τοπωνύμια σε γενική πτώση, να προσδιορίσει τις ιδιαιτερότητες της δομής και της σημασιολογίας τους και τη σχέση τους με άλλους δομικογραμματικούς τύπους τοπωνυμίων. Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει δομικογραμματική ταξινόμηση προσαρμοσμένη στη βαλτική τοπωνυμία. Η δομικογραμματική ταξινόμηση της σλαβικής τοπωνυμίας από τον S. Rospond, όπως πιστεύει ο ίδιος, είναι κατάλληλη και για τη βαλτική τοπωνυμία². Είναι σαφές ότι ο προσδιορισμός όλων των δομικογραμματικών και σημασιολογικών τύπων των βαλτικών τοπωνυμίων θα ανέδειχνε τις διαφορές ανάμεσα στα συστήματα βαλτικής και σλαβικής τοπωνυμίας. Μπορεί ήδη εκ των προτέρων να υποστηριχθεί ότι οι επιμέρους δομικογραμματικοί τύποι τοπωνυμίων έχουν διαφορετική παραγωγικότητα στους Βάλτες και στους Σλάβους. Ο τύπος των τοπωνυμίων σε γενική πτώση είναι επίσης πολύ πιο παραγωγικός και ποικίλος στις βαλτικές γλώσσες απ’ ό,τι στις σλαβικές· ο S. Rospond τον αποκαλεί «z członem wyróżniającym w dopełniaczu»³.

Καθώς στις βαλτικές γλώσσες η γενική της ονομασίας (genetivus explicativus)⁴ είναι ιδιαίτερα ζωντανή και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να εκφράσει κάθε τοπωνύμιο, τα τοπωνύμια σε γενική πτώση δεν θεωρούνταν μέχρι σήμερα καν ξεχωριστός παραγωγικός τύπος, ενώ κατά καιρούς διατυπώνονταν απόψεις ότι τα τοπωνύμια αυτά δεν είναι παρά γενικές ονομασιών. Δεν θα επιχειρήσουμε εδώ να αντιπαρατεθούμε σε αυτή την άποψη, καθώς τα τοπωνύμια σε γενική πτώση στις βαλτικές γλώσσες αποτελούν προφανές γεγονός, που δεν χρειάζεται καμία απόδειξη.

¹ Για μεγάλο διάστημα, στην επιστήμη της τοπωνυμίας κυριαρχούσε η μέθοδος της ιστορίας των οικισμών, η οποία ανέλυε τα τοπωνύμια ως «μνημεία της ανθρώπινης γεωγραφίας» («les fossiles de la géographie humaine»), ως «ιστορικές πηγές» («Geschichtsquelle»)· σήμερα αυτή η μέθοδος παραχωρεί ολοένα και περισσότερο τη θέση της στην αμιγώς γλωσσολογική μελέτη των τοπωνυμίων. Τα τοπωνύμια αντιμετωπίζονται πλέον πρωτίστως ως διαμορφωμένοι, ειδικοί γραμματικοί και σημασιολογικοί σχηματισμοί και, κατά τη γλωσσολογική ανάλυσή τους, εφαρμόζεται δομικογραμματική ταξινόμηση, η οποία διακρίνει τους παραγωγικούς τύπους ενός εθνικού συστήματος τοπωνυμίας. Και, αφού καθοριστεί η μορφολογική διαστρωμάτωση αυτών των τύπων, μπορεί να εξακριβωθεί και η ιστορία, η χρονολογία και η γεωγραφία τους. Μια τέτοια γλωσσολογική ανάλυση του συστήματος τοπωνυμίας μιας εθνοτικά ομοιογενούς περιοχής μπορεί να αποτελέσει καλή βάση για τη μεταγενέστερη ιστορική διερεύνηση της έκτασης αυτού του συστήματος.

² Stanisław Rospond, Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna słowiańskich nazw geograficznych, Wrocław, 1957, p. 49.

³ Ibid., p. 48.

⁴ J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. I. Vilnius, 1957, p. 585.

235

Ο τύπος των τοπωνυμίων σε γενική πτώση, μολονότι δεν είναι πολυάριθμος στη λιθουανική γλώσσα σε σύγκριση με τοπωνύμια άλλου σχηματισμού, περιλαμβάνει ονόματα οικισμών, υδρωνύμια και ονόματα γεωγραφικών τοποθεσιών, π.χ.:

a) ονόματα οικισμών: Lauko Sodà χωριό (Žarėnai), Romãinių Kaimėlė χωριό (Raudondvaris), Vaineikių Mėdsėdžiai (Darbėnai)·

b) υδρωνύμια: Alsėdžių ežeras (Alsėdžiai), Drėvės upis (Linkuva), Mažrimo upė (Skuodas), Šilo ežeras (Dusetos)·

c) ονόματα γεωγραφικών τοποθεσιών: Adomėlio lieknas (Biržai, χωριό Meilūnai), Asių kalnėlis (Šimonys), Asmino kalnas (Plateliai)⁵.

Αρκετά τοπωνύμια σε γενική πτώση απαντούν και στη λετονική γλώσσα: Aņģu purvs (35), Apiņu kalniņš (37), Dugas mežs (234), Dūrbēs ezers (240), Ēndzelina muiža (273), Gāndra Ūōzuola laņka (299), Gaūra upe (304), Guļbju ciems (337) Strauta upe (258)⁶.

Η πρωσική γλώσσα είχε επίσης τοπωνύμια σε γενική πτώση: Sawlis-kresil (243), Gawsis-lauks (243), Tlokun-pelk (183), Treon-kaymyn-wey-sigis «trium villarum pratum» (185)⁷. Όπως δείχνουν τα πρωσικά παραδείγματα που καταγράφονται σε έγγραφα του 13ου–14ου αιώνα, τα τοπωνύμια σε γενική πτώση υπήρχαν από παλιά στις βαλτικές γλώσσες. Ότι δεν πρόκειται για νέο παραγωγικό τύπο της τοπωνυμίας μπορεί να επιβεβαιωθεί και από άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες⁸.

Οι τοπωνυμολόγοι έχουν αποδείξει ότι, για παράδειγμα, στη σλαβική⁹ και στη γερμανική¹⁰ τοπωνυμία το αρχαιότερο στρώμα αποτελείται από τοπογραφικά (ή φυσιογραφικά) τοπωνύμια, προερχόμενα από κοινές ονομασίες που δήλωναν διάφορα χαρακτηριστικά της επιφάνειας της γης, όπως ποτάμι, λίμνη, λακκούβα, έλος, κοιλάδα, ρεύμα, βάθος, λιβάδι, αγροικία, αυλή, χωριό κ.ο.κ., ή τις φυσικογεωγραφικές ιδιότητες αυτών των τόπων: βαθύς, μακρύς, στενός, ορμητικός, λασπώδης, υγρός... Πρέπει να σημειωθεί ότι ακριβώς τέτοιοι τοπογραφικοί όροι αποτελούν συχνά το δεύτερο συστατικό των τοπωνυμίων σε γενική πτώση: Paežerių ežeras (Vilkaviškis), Adomėlio lieknas (Biržai).

Αργότερα, μετά τα τοπογραφικά, διαμορφώθηκαν και άλλοι σημασιολογικοί τύποι τοπωνυμίων: πολιτισμικοί, εθνοτικοί, κτητικοί, πατρωνυμικοί, επαγγελματικοί και υποκοριστικοί.

Η δομικογραμματική διαστρωμάτωση των τοπωνυμίων είναι πολύ πιο σύνθετη από τη σημασιολογική, επειδή κάθε παραγωγικός τύπος μπορεί να έχει σημασιολογία μεγάλης ποικιλίας και διαφορετικής χρονολόγησης (τοπογραφική, πολιτισμική, εθνοτική, κτητική...). Γι’ αυτό, γενικά, όταν γίνεται λόγος για τη στρω-

⁵ Κατά τη γραφή του δεύτερου συστατικού άλλοτε με κεφαλαίο και άλλοτε με μικρό γράμμα, εδώ ακολουθείται ο καθιερωμένος ορθογραφικός κανόνας· βλ. Λεξικό ορθογραφίας της λιθουανικής γλώσσας, Kaunas, 1948.

⁶ J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, I daļa, 1. sējums, Rīgā, 1956 (Ο αριθμός σε παρένθεση δηλώνει τη σελίδα).

⁷ G. Gerulis. Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig, 1922 (Ο αριθμός σε παρένθεση δηλώνει τη σελίδα).

⁸ Βλ. F. Solmsen. Indogermanische Eigennamen als Spiegel der Kulturgeschichte, Heidelberg, 1922, σ. 67 και W. Steinhauser. Die genetivischen Ortsnamen in Österreich, Wien und Leipzig, 1927.

⁹ Stanisław Rospond, Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna słowiańskich nazw geograficznych, Wrocław, 1957, σ. 34;

¹⁰ Wilhelm Schmidt, Deutsche Sprachkunde, Berlin, 1959, p. 270.

236

γραφία, δεν εννοείται ότι κάποιο στρώμα τοπωνυμίων άρχισε και ολοκλήρωσε τον σχηματισμό του σε μια ορισμένη χρονική περίοδο, χαρακτηριστική αποκλειστικά για αυτό. Στη στρωματογραφική σειρά των δομικών ή σημασιολογικών τύπων καθορίζεται μόνο η αρχή του σχηματισμού τους. Κάθε τύπος που εμφανίστηκε κάποτε στο σύστημα της τοπωνυμίας παραμένει παραγωγικός για μεγάλο χρονικό διάστημα, εντασσόμενος σε ολόκληρη τη δομική ποικιλία των τοπωνυμίων.

Ο καθορισμός μιας στρωματογραφικής σειράς για τα τοπωνύμια σε γενική είναι πολύ περίπλοκο ζήτημα, ιδίως επειδή έχουν ποικίλη σημασιολογία και δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση δημιούργημα μίας και μόνης εποχής. Αν τα αρχαιότερα τοπωνύμια ήταν ονοματικά-ονομαστικά, ενώ τα σύνθετα διθεματικά προήλθαν από ομάδες λέξεων (μεταξύ αυτών και από γενικές), πρέπει να θεωρήσουμε ότι τα τοπωνύμια σε γενική, τα οποία άρχισαν να χρησιμοποιούνται αργότερα από τα ονομαστικά, είναι παρ’ όλα αυτά παλαιότερα από τα σύνθετα τοπωνύμια με κτητική σημασία (βλ. σ. 10, 11). Μετά τα ονομαστικά και πριν από τα σύνθετα πρέπει να εμφανίστηκαν και δευτερογενή-επιθετικά τοπωνύμια, τα οποία συνδέονται σημασιολογικά με τα τοπωνύμια σε γενική, καθώς και τα δύο έχουν επιθετική λειτουργία. Τα επιθετικά τοπωνύμια μπορούσαν να σχηματιστούν απευθείας από κοινά ουσιαστικά, π.χ.: Beržid ρέμα (Baisogala) (: beržas)· Siliū λιβάδι (Pasvalys) (: šilas)· Dūmb-lis λίμνη (Kapčiamiestis) (: dūmblas)¹¹, καθώς και από κύρια ονόματα, π.χ. πρ. Muntileitis dum̃mis (όπου το πρώτο συστατικό είναι κτητικό επίθετο που σχηματίστηκε από το ανθρωπωνύμιο Muntil¹²· πρβ. ελλ. Ἀχιλλῆος δρόμος «ο αχιλλήιος (= του Αχιλλέα) δρόμος». Όπως θα δούμε, και τα τοπωνύμια σε γενική σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά και από κύρια ονόματα.

Με βάση το δεύτερο συστατικό, τα τοπωνύμια σε γενική μπορούν να διακριθούν σε δύο σημασιολογικές ομάδες: μεταφορικά και τοπογραφικά.

Μεταφορικά τοπωνύμια σε γενική

σχηματίζονται από ένα προσηγορικό ουσιαστικό σε ονομαστική, χρησιμοποιούμενο με μεταφορική σημασία (δεύτερο συνθετικό), και από έναν άκλιτο προσδιορισμό (πρώτο συνθετικό), π.χ.: Vilko Kinis vs. (Tverai), Jaučio Dėjimas «τμήμα της λίμνης Suosa» (Viešintos), Būlio Kaktà pv. (Lūžgalių k., Klaipėdos raj.).

Εδώ πρέπει να αναφερθούν και τα τοπωνύμια σε γενική των οποίων το δεύτερο συνθετικό είναι τοπογραφικός όρος, χρησιμοποιούμενος με τοπογραφική αλλά πλέον μεταφορική σημασία, π.χ.: Lankos Laukas k. (Plungė), Krōku Lankà ež. (Šilutė), Mańgalo Kálnas vs. (Varniai), Vilko Miškas vs. (στο ίδιο μέρος). Είναι φανερό ότι παλαιότερα αυτά τα ονόματα δήλωναν αντικείμενα που περιγράφονταν άμεσα από τον αντίστοιχο τοπογραφικό όρο, αλλά, καθώς αργότερα εγκαταστάθηκαν οικισμοί σε αυτές τις τοποθεσίες, οι οικισμοί άρχισαν να ονομάζονται με τα ίδια ονόματα.

Τοπογραφικά τοπωνύμια σε γενική

έχουν πρώτο συνθετικό ποικίλης προέλευσης και σημασίας· με βάση αυτό μπορούν να διακριθούν τρεις ομάδες αυτών των τοπωνυμίων: τοπωνυμικά, ανθρωπωνυμικά και προσηγορικά.

Τοπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική

σχηματίζονται από έναν τοπογραφικό όρο και έναν άκλιτο προσδιορισμό εκφρασμένο με τη γενική ενός άλλου τοπωνυμίου, ο οποίος δείχνει την τοπική εξάρτηση ή εγγύτητα του αντικειμένου προς ένα άλλο αντικείμενο (το οποίο εδώ δηλώνεται με τη γενική του τοπωνυμίου). Και ως προς τη σημασία, αυτά τα τοπωνύμια μπορούν να ονομαστούν τοπικά, επειδή τοπωνυ-

¹¹ Όλα αυτά τα τοπωνύμια είναι, από γραμματική άποψη, επιθετικά σύνθετα.

¹² Georg Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin un Leipzig, 1922, p. 244.

237

Η ιδιαιτερότητα εδώ συνίσταται στην αναφορά της θέσης του αντικειμένου, π.χ.: Akmenių ežeras (Lazdijai) — «λίμνη που βρίσκεται στο Akmeniai»· Alsėdžių ežeras (Plungė) — «λίμνη που βρίσκεται στο Alsėdžiai».

Μερικές φορές τέτοια τοπωνύμια σε γενική πτώση μπορεί να έχουν κτητική σημασία, εάν δηλώνουν την ιδιοκτησία ολόκληρου χωριού, π.χ.: Jo-vaišių pievos (Leipalingis) — λιβάδια που ανήκαν στους αγρότες του χωριού Jova išių.

Μια ξεχωριστή ομάδα τοπωνυμίων σε γενική πτώση αποτελούν οι ονομασίες οικισμών που σχηματίζονται από γενικές ονομάτων άλλων οικισμών και από ειδικούς όρους που δηλώνουν συγκεκριμένο τύπο οικισμού, όπως, για παράδειγμα, στη Νότια Λιθουανία — būda «φτωχική καλύβα», στη Žemaitija — mėdsėdžiai «κάτοικοι εγκατεστημένοι σε δασικό ξέφωτο» κ.λπ., π.χ.: Plaskūnų Būda (Kruonis), Klėriškių Būda (Žiežmariai), Daukšių Mėdsėdžiai (Mosedis), Vaineikių Mėdsėdžiai (Darbėnai), Beržnotonių Kaimelė, Romānių Kaimelė (< kaima «χωριό») (Raudondvaris), πρβ. τα ονόματα γειτονικών χωριών: Plaskūnai, Klėriškės, Vaineikiai, Daukšiai, Romāniai, Beržnotoniai. Αυτά τα τοπωνύμια μπορεί να έχουν είτε τοπική είτε κτητική σημασία, αλλά αυτό μπορεί να προσδιοριστεί μόνο αφού διερευνηθεί η γένεση καθενός.

Στα ανθρωπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική πτώση, πρώτο στοιχείο είναι ο μη συμφωνούμενος επιθετικός προσδιορισμός σε γενική πτώση του ανθρωπωνυμίου, π.χ.:

Adomėlio lieknas (Biržai), πρβ. το παρατσούκλι Adomėlis;

Būrbos kalnas (Varniai), πρβ. το επώνυμο (=pvd.) Būrba;

Baukio ežeras (Užpaliai), πρβ. το επώνυμο Baukys;

Derkinčio upalis (Seda), πρβ. το επώνυμο Derkinītis;

Dūdōs upius (Svėdasai), πρβ. το επώνυμο Dūdā;

Gedmino ežerālis (Alsėdžiai), πρβ. το επώνυμο Gedminas;

Mažrimo upė (Skuodas), πρβ. το επώνυμο Mažrimas;

Paukščio ežeras (Alsėdžiai), πρβ. το επώνυμο Paukštys.

Τα ανθρωπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική πτώση έχουν συνήθως κτητική σημασία. Το πρώτο στοιχείο είναι η γενική πτώση του ανθρωπωνυμίου (επωνύμου, παρατσουκλιού ή, ενίοτε, ονόματος) του πρώην ιδιοκτήτη του τόπου που δηλώνουν· για παράδειγμα, ιδιοκτήτες της Baukio ežero, Dūdōs upiaus ήταν οι Baukys ir Dūdā.

Τα ανθρωπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική πτώση μπορεί επίσης να έχουν μνημονική σημασία, όταν ένας τόπος ονομάζεται από το όνομα κάποιου προσώπου που συνδέεται με αυτόν. Σε τέτοια τοπωνύμια έχουμε ανθρωπωνύμιο σε γενική πτώση με την ίδια σημασία, όπως, για παράδειγμα, στις ονομασίες οδών: Būgos gatvė, Kęstučio gatvė. Χωρίς να γνωρίζουμε την ιστορία της περιοχής, είναι σχεδόν αδύνατο να διακρίνουμε τα μνημονικά τοπωνύμια από τα κτητικά! Μόνο σε ορισμένα τέτοια τοπωνύμια, όταν μπορούμε εύκολα να συμπεράνουμε τη γένεσή τους, αντιλαμβανόμαστε σαφώς τη μνημονική σημασία, π.χ.: Birūtės kalnas (Palanga), Gedimino kalnas (Vilnius), Švento Jōno upėlis (Surviliškis).

Στα τοπωνύμια με γενική κοινών ουσιαστικών, πρώτο συστατικό είναι η γενική κάποιου κοινού ουσιαστικού—

238

που έχει συνήθως απλή επιθετική σημασία, δηλαδή περιγράφει κάποιο χαρακτηριστικό ενός τόπου. Για παράδειγμα, στο τοπωνύμιο Λόφος των φλαμουριών (χωριό Jonikaičiai, Pagėgiai), η γενική δηλώνει ένα χαρακτηριστικό αυτού του λόφου — είναι κατάφυτος με φλαμουριές· Έλος των λυκίσκων (Skiemoniys) φυτρώνει άφθονος λυκίσκος· Ρυάκι των πηγών (Kuktiškės) έχει πολλές πηγές (=).

Σε άλλα τοπωνύμια με γενική κοινού ουσιαστικού διακρίνεται και τοπική σημασία, π.χ.: Daubos šaltinis (χωριό Budrikai, Ž. Naumiestis) — πηγή που βρίσκεται σε χαράδρα· Kapų ežeras (N. Radviliškis) — λίμνη που βρίσκεται κοντά σε τάφους.

Άλλα τοπωνύμια με γενική κοινού ουσιαστικού έχουν κτητική σημασία: η γενική δηλώνει ότι ο τόπος ανήκει σε πρόσωπο που προσδιορίζεται με κοινό ουσιαστικό βάσει του επαγγέλματός του ή κάποιου άλλου χαρακτηριστικού του, π.χ.: Kunigo upėlis (Birštonas), Klebūno upė (Mosėdis).

Τα τοπωνύμια με κτητική γενική κοινού ουσιαστικού είναι επίσης δύσκολο να διακριθούν από τα μνημονικά, επειδή, λόγου χάρη, το Kunigo upėlis μπορεί να ονομάστηκε έτσι όχι επειδή περνούσε μέσα από το χωράφι του ιερέα, αλλά και επειδή ο ιερέας συνδεόταν με αυτό με κάποιον άλλο τρόπο. Σαφώς μνημονικού χαρακτήρα είναι, για παράδειγμα, το Ūbago brasta (χωριό Čivonys M, Veisiejai) — εκεί πνίγηκε ένας ζητιάνος.

Αφού εξετάσαμε τους μορφολογικούς και σημασιολογικούς τύπους των λιθουανικών τοπωνυμίων με γενική, μπορούμε να τους αναπαραστήσουμε γραφικά ως εξής:

Από τύπους που χρησιμοποιούνται παράλληλα, όπως Liepų kalnas/Liepkalnis λόφος (Jonikaičiai, περιοχή Pagėgiai), Lauko Sodą/Lauksodis¹³ χωριό (Telšiai), φαίνεται ότι τα τοπωνύμια με γενική μετατρέπονται σε σύνθετα, και αυτό δεν αποτελεί κάποιο τοπωνυμικό νόμο, αλλά γενική τάση στη λιθουανική γλώσσα ως προς τον σχηματισμό λέξεων.

¹³ Ο τύπος Laúksodis χρησιμοποιείται σπάνια στον προφορικό λόγο· συναντάται συχνότερα σε επίσημα έγγραφα.

239

Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι γενικές φράσεις είναι παλαιότερες από τις σύνθετες λέξεις του ίδιου τύπου, πρβ. akies mirksny... (Margarita Theologica... per Simona Waischnorą... Karaliaučiuje, 1600, σ. 185) και τη σύγχρονη λιθουανική akimirksnį.

Τα μέσα έκφρασης της κτήσης στη σύγχρονη λιθουανική είναι αρκετά ποικίλα: γενική ιδιότητας (genetyvus possessivus), κτητικά επίθετα (adjectiva possesiva) και σύνθετες λέξεις με κτητική σημασία. Όλους αυτούς τους τύπους σχηματισμού συναντούμε και στα τοπωνύμια: Šilo ežeras (1. Pasvalys, 2. Dusetos), Šilinis ež. (1. Dusetos, 2. Linkmenys), Šiležeris (Užpaliai)¹⁴, Adómo kálnas (Darsūniškis), Adominė pv. (Suvernų k., Kin-tai), Adómkalnis (Užpaliai). Οι παράλληλοι τύποι Šilo ežeras/Šilinis ež. (Dusetos), Ríkio upė/Rikinė up. (Karklininkų k., Klaipėda) επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι, όπως πιθανότατα η γενική ιδιότητας προηγήθηκε των κτητικών επιθέτων (πρβ. το λαϊκό τραγούδι aukso žiedas και το σύγχρονο auksinis žiedas), έτσι και εδώ προηγήθηκαν τα τοπωνύμια σε γενική. Επίσης, τοπωνύμια του τύπου Adómo kálno μπορεί να προηγήθηκαν των τοπωνυμίων του τύπου Adó-makalnio. Η άποψη ότι οι σύνθετες λέξεις προήλθαν από πτωτικές ή ασύνδετες λέξεις-ομάδες είναι απολύτως πειστική, ιδιαίτερα αν ληφθούν υπόψη τέτοια γεγονότα από την ιστορία της λιθουανικής γλώσσας όπως το προαναφερθέν akies mirksny... και το akimirksnį.

Τα τοπωνύμια σε γενική μπορούν σε πολλές περιπτώσεις να αποτελούν επίσης αρχέτυπα ορισμένων τοπωνυμίων σε ονομαστική με κτητική σημασία. Ο ποταμός της περιοχής του Tirkšliai Vaidótas στο λεξικό του Spruogis αποκαλείται επίσης Бо̂угатынусь/Ваугатына, και η δεύτερη μορφή θα μπορούσε να έχει προκύψει μόνο από το υδρωνύμιο σε γενική *Vaidoto upė (ή upis). Για κάποιο διάστημα, όπως φαίνεται, χρησιμοποιούνταν παράλληλα και οι δύο μορφές — η γενική-σύνθετη και η σύνθετη — διότι η σημερινή μορφή Vaidó-tas δίπλα στην παλαιότερη παραλλαγή Бо̂угатынусь μπορεί να εξηγηθεί μόνο ως ελλειπτική γενική που μετατράπηκε σε ονομαστική. Την ίδια διαδικασία μετατροπής σε ονομαστική βλέπουμε και στα κοινά ουσιαστικά, όταν, για παράδειγμα, από τη μορφή traūko žolė προκύπτουν το compositum traūkažolė και η ελλειπτική μορφή traūkas¹⁵.

Η έλλειψη τοπωνυμίων σε γενική είναι συχνό φαινόμενο και σε άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες¹⁶. Στις βαλτικές γλώσσες, σε περίπτωση έλλειψης, η γενική συνήθως μετατρέπεται σε ονομαστική: *Vaidoto upė>Vaidótas, ή ενσωματώνεται σε σύνθετη λέξη: Бо̂угатынусь. Τέτοια τοπωνύμια σαφώς ανθρωπωνυμικής προέλευσης, δηλαδή με κτητική ή μνημονική σημασία, όπως Dáujotas up. (Gruzdžiai), Dómantas up. (Varniai), Vaidminas up. (Laižuva), Vózgautas up. (Stačiūnai), είναι πιθανότατα ελλειπτικές γενικές ιδιότητας που μετατράπηκαν σε ονομαστική. Η μετατροπή τους σε ονομαστική ενδέχεται να επηρεάστηκε σε κάποιον βαθμό και από την αναλογία παράλληλης χρήσης ονομαστικών τοπωνυμίων και της γενικής του ονόματός τους, όπως Palangà/Palangos miestas, Dubýsa/Dubýsos upė.

¹⁴ Και τα τρία αυτά τοπωνύμια έχουν σημασία τοπικής σχέσης.

¹⁵ P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodynų daryba, Vilnius, 1941, p. 400, 558.

¹⁶ W. Steinhauser, Die genetivischen Ortsnamen in Österreich, Wien und Leipzig, 1927 ir Stanislaw Rospond, Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna słowiańskich nazw geograficznych, Wrocław, 1957, p. 48.

240

Σαφώς νεότερα είναι τοπωνύμια σε γενική όπως τα Paežerių ežeras (Vilkaviškis), Ažuožerių ežeras (Anykščiai), η γένεση των οποίων μπορεί να παρασταθεί ως εξής:

Ο τύπος των τοπωνυμίων σε γενική παραμένει παραγωγικός και σήμερα. Με αυτόν τον τρόπο σχηματίζεται σε ιδιαίτερα μεγάλη έκταση η μικροτοπωνυμία.

Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τα τοπωνύμια σε γενική προηγούνται εκείνων σε ονομαστική· πρόκειται για έναν παλαιό παραγωγικό τύπο όχι μόνο της λιθουανικής αλλά και της τοπωνυμίας άλλων βαλτικών γλωσσών, ο οποίος πιθανότατα κληρονομήθηκε ήδη από την πρωτοβαλτική.

ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΑ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ

Β. ΣΑΒΟΥΚΙΝΑΣ

Περίληψη

Στα λιθουανικά, όπως και στις άλλες βαλτικές γλώσσες, απαντά ο γενετικός τύπος σχηματισμού τοπωνυμικών ονομασιών. Οι ονομασίες αυτού του τύπου αποτελούνται από έναν τοπογραφικό όρο και έναν προσδιορισμό σε γενική πτώση. Ο τύπος αυτός περιλαμβάνει ονομασίες οικισμών, υδρωνυμία και μικροτοπωνυμία, π.χ.:

1. Ονομασίες οικισμών: Laiko Sodà (χωριό)· Vaineikių Medsėdžiai (χωριό)·

2. Υδρωνυμία: Alsėdžių ežeras (λίμνη), Mažrimo upė (ποταμάκι)·

3. Μικροτοπωνυμία: Adomėlio lieknas (βάλτος), Asių kalnelis (λόφος).

Στις βαλτικές γλώσσες χρησιμοποιείται συχνά η προσδιοριστική γενική (genetivus explicativus), με την οποία μπορεί να εκφραστεί οποιαδήποτε ονομαστική τοπωνυμική ονομασία. Ως τώρα, οι ονομασίες που χρησιμοποιούνται στην προσδιοριστική γενική συχνά δεν διακρίνονταν από τις γενετικές ονομασίες. Η εργασία εξετάζει δομικά και σημασιολογικά τα γενετικά τοπωνύμια (στο εξής γ. τ.) και τις σχέσεις τους με άλλους δομικούς τύπους της λιθουανικής τοπωνυμίας. Όπως μαρτυρεί η σλαβική και η γερμανική τοπωνυμολογία, το αρχαιότερο στρώμα της τοπωνυμίας αποτελείται από τοπογραφικές ονομασίες, που προήλθαν από κοινά ουσιαστικά για τον προσδιορισμό γεωγραφικών αντικειμένων ή από

16. Kalbotyros klausimai VI.

241

επιθέτων που δήλωναν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αυτών των αντικειμένων. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιοι τοπογραφικοί όροι εμφανίζονται συχνά ως δεύτερα συνθετικά σε τοπωνύμια, π.χ.: Raežerių ežeras. Επομένως, τα τοπωνύμια αυτού του τύπου είναι προσδιοριστικά τοπογραφικά τοπωνύμια, των οποίων ο προσδιορισμός ποικίλλει σημασιολογικά και δεν ανάγεται σε μία μόνο χρονική περίοδο. Για τα τοπωνύμια αυτού του τύπου είναι δύσκολο να καθοριστεί στρωματογραφική ακολουθία. Γι’ αυτό, όταν γίνεται λόγος για τοπωνυμική στρωματογραφία, δεν πρέπει να θεωρούμε ότι το ένα ή το άλλο στρώμα της τοπωνυμίας διαμορφώθηκε αποκλειστικά σε μία περίοδο, χαρακτηριστική μόνο γι’ αυτό. Στη στρωματογραφική σειρά των δομικών και σημασιολογικών τύπων προσδιορίζεται μόνο η εμφάνιση του τύπου.

Αν οι ονομαστικές ονομασίες είναι οι αρχαιότερες και οι σύνθετες, διθεματικές ονομασίες προκύπτουν από ομάδες λέξεων (και γενικών), μπορεί να υποτεθεί ότι τα τοπωνύμια αυτού του τύπου εισήλθαν σε χρήση αργότερα από τις ονομαστικές, αλλά νωρίτερα από τις σύνθετες. Οι δευτερογενείς, επιθετικές ονομασίες σχηματίστηκαν αργότερα από τις ονομαστικές, αλλά νωρίτερα από τις σύνθετες. Αυτά τα τοπωνύμια επιθετικού τύπου συνδέονται σημασιολογικά με τα γενικά, καθώς και οι δύο τύποι περιέχουν προσδιοριστική σημασία. Όπως οι ονομασίες επιθετικού τύπου σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά Šilia (λιβάδι), Beržia (ρυάκι), Dūblis (λίμνη) και από κύρια ονόματα (πρβλ. Munileitis dummis), έτσι και τα τοπωνύμια αυτού του τύπου σχηματίζονται τόσο από κοινά όσο και από κύρια ονόματα.

Με βάση το δεύτερο συνθετικό, τα τοπωνύμια αυτού του τύπου μπορούν να διαιρεθούν σε δύο ομάδες: μεταφορικά και τοπογραφικά (φυσιογραφικά).

Τα μεταφορικά τοπωνύμια αυτού του τύπου αποτελούνται από ονομαστικό τύπο κοινών ουσιαστικών χρησιμοποιούμενο μεταφορικά (δεύτερο συνθετικό) και από οποιαδήποτε γενική που λειτουργεί ως προσδιορισμός, π.χ.: Vilko Kinis (αγροικία), Būlio Kaktà (λιβάδι).

Σε αυτά ανήκουν και τοπωνύμια αυτού του τύπου των οποίων το δεύτερο συνθετικό εξακολουθεί να είναι τοπογραφικός όρος, αλλά χρησιμοποιείται πλέον μεταφορικά, π.χ.: Lankos Lāukas (χωριό), Krōkų Lankà (λίμνη).

Τα γενικά τοπωνύμια με τοπογραφικό πρώτο συνθετικό μπορεί να έχουν διαφορετική προέλευση και σημασία· ανάλογα με αυτά, διακρίνονται σε τοπωνυμικά, ανθρωπωνυμικά και απο appellative.

Στα τοπωνυμικά τοπωνύμια αυτού του τύπου, πρώτο συνθετικό είναι ένας γενικός προσδιορισμός που δηλώνει τοπική υποταγή ή τοπική εγγύτητα του τόπου. Με βάση τη σημασία τους τα αποκαλούμε τοπικά, επειδή εδώ ο τοπωνυμικός προσδιορισμός εκφράζεται με αναφορά στον τόπο όπου βρίσκεται το αντικείμενο· π.χ.: Akmėnių ežeras «λίμνη που βρίσκεται στο χωριό Akmėniai.

Τέτοιες ονομασίες μπορεί να έχουν και κτητική σημασία, όταν δηλώνουν συλλογική ιδιοκτησία, π.χ.: Jovaišių pievos «λιβάδια που ανήκαν στους αγρότες του χωριού Jovaišiai.

Μια ιδιαίτερη ομάδα τοπωνυμίων αυτού του τύπου αποτελούν οι ονομασίες οικισμών, οι οποίες σχηματίζονται από την ονομασία γειτονικών κατοικημένων τόπων και από όρους,

242

που δηλώνουν οικισμούς ειδικού τύπου, π.χ.: Daukšių Mėdsėdžiai «οικισμός που αποσπάστηκε από το χωριό Daukšiai», Romāinių Kaimelė «μικρό χωριό που αποσπάστηκε από το χωριό Romāiniai».

Στα τοπωνυμικά σύνθετα ονόματα είναι αδύνατο να διακριθεί η κτητική από την τοπική σημασία χωρίς γνώση της ιστορίας του τόπου.

Στα ανθρωπωνυμικά σύνθετα ονόματα, πρώτο συνθετικό είναι η γενική πτώση ενός προσωπικού κύριου ονόματος, π.χ.: Derkinčio upalis «το ρυάκι του Derkinčius»· πρβλ. το επώνυμο Derkinītis. Τις περισσότερες φορές, αυτά τα ονόματα έχουν κτητική σημασία. Μερικές φορές έχουν μνημονική σημασία (π.χ.: Birutės kalnas «το βουνό της Birutė»)· τότε η γενική έχει την ίδια σημασία όπως, λόγου χάρη, στις ονομασίες οδών (K. Būgos gatvė «οδός K. Būga»).

Στα απελλατικά σύνθετα ονόματα, πρώτο συνθετικό είναι η γενική πτώση κοινών ουσιαστικών, συνήθως σε λειτουργία προσδιορισμού, π.χ.: Liepų kalnas «το βουνό όπου φυτρώνουν φλαμουριές». Σε ορισμένα σύνθετα ονόματα μπορεί να αναγνωριστεί τοπική σημασία, π.χ.: Daubos šaltinis «η πηγή που βρίσκεται στη χαράδρα». Άλλα απελλατικά σύνθετα ονόματα έχουν κτητική σημασία: η γενική δηλώνει εδώ, μέσω κοινού ουσιαστικού, το πρόσωπο στο οποίο ανήκε ο τόπος, π.χ.: Kūnigo upėlis «το ρυάκι του ιερέα». Χωρίς ιστορικά στοιχεία για την περιοχή είναι αδύνατο να διακριθεί σε αυτά τα τοπωνύμια η κτητική από τη μνημονική σημασία. Η μνημονική σημασία είναι σαφής στην ονομασία Ubago brasta «το πέρασμα του ζητιάνου», διότι είναι γνωστό ότι εκεί πνίγηκε ένας ζητιάνος.

Και τα δύο μέσα έκφρασης της κτητικότητας στη λιθουανική γλώσσα — η κτητική γενική (genetivus possessivus) και τα κτητικά επίθετα (adjectiva possessiva) — απαντούν και στην τοπωνυμία (Adōmo kalnas «το βουνό του Adam», Adominė «το λιβάδι του Adam»). Η κτητικότητα εκφράζεται τόσο στα απελλατικά όσο και στα τοπωνύμια και με σύνθετα ονόματα, π.χ. Adōmakalnis «το βουνό του Adam».

Η ύπαρξη διπλών τύπων για τη δήλωση του ίδιου αντικειμένου (Silo ežeras/Silinis, Rikio upė/Rikinė) επιτρέπει να υποθέσουμε ότι τα κτητικά επίθετα εμφανίστηκαν εδώ αργότερα· πρβλ. aukso žiedas στα δημοτικά τραγούδια και auksinis žiedas στη σύγχρονη καθημερινή ομιλία.

Τέτοια σύνθετα ονόματα όπως το Adōmo kalnas είναι πιθανότατα παλαιότερα από σύνθετες ονομασίες του τύπου Adōmakalnis. Το ίδιο τεκμηριώνεται και από τα απελλατικά: στο „Margarita Theologica“ (1600) βρίσκουμε ακόμη το akies mirksny, ενώ στη σύγχρονη γλώσσα απαντά το akimirksnis.

Σε πολλές περιπτώσεις τα σύνθετα ονόματα μπορεί να αποτελούν αρχέτυπα για ορισμένες ονομαστικές ονομασίες κτητικής σημασίας. Πρόκειται σαφώς για ονόματα ανθρωπωνυμικής προέλευσης, μνημονικής ή κτητικής σημασίας· είναι ονοματοποιημένες ελλειπτικές γενικές, π.χ. τα ονόματα ποταμών Daujotas, Vōzgautas, Dōmantas. Σε ορισμένες περιπτώσεις τα σύνθετα ονόματα είναι αρχαιότερα από τις ονομαστικές μορφές. Αποτελούν στη λιθουανική, όπως και στις άλλες βαλτικές γλώσσες, έναν αρχαίο μορφολογικό τύπο τοπωνυμίας, που ενδέχεται να έχει κληρονομηθεί ήδη από την πρωτοβαλτική.

243

ΤΟΠΩΝΥΜΙΑ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ¹ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ

B. SAVUKYNAS

Π ε ρ ί λ η ψ η

Στη λιθουανική, όπως και στις άλλες βαλτικές γλώσσες, υπάρχει ο σχηματιστικός τύπος τοπωνυμίων σε γενική (στο εξής ΤΝ). Τα ΤΝ αυτού του τύπου σχηματίζονται από έναν τοπογραφικό όρο και έναν προσδιορισμό σε γενική. Περιλαμβάνουν οικωνύμια, υδρωνύμια και ονόματα αγρών, π.χ.:

1. Οικωνύμια: Laūko Sodā (χωριό), Vaineikių Mėdsėdžiai (χωριό)·

2. Υδρωνύμια: Alsėdžių ežeras (λίμνη), Mažrimo upė (ρέμα)·

3. Ονόματα αγρών: Asių kalnėlis (λόφος), Adomėlio lieknas (έλος).

Στις βαλτικές γλώσσες κάθε τοπωνύμιο σε ονομαστική μπορεί επίσης να αποδοθεί με μια προσδιοριστική φράση που περιέχει επεξηγηματική γενική. Ωστόσο, οι φράσεις αυτές συχνά δεν διακρίνονται με αρκετή ακρίβεια. Εδώ παρουσιάζουμε μια δομική και σημασιολογική μελέτη των τοπωνυμίων σε γενική, λαμβάνοντας υπόψη τις ιστορικές σχέσεις τους με άλλους τύπους σχηματισμού τοπωνυμίων.

Η σλαβική και η γερμανική τοπωνυμική έρευνα μαρτυρεί ότι το αρχαιότερο στρώμα αποτελείται από τοπογραφικά τοπωνύμια, τα οποία αναπτύχθηκαν από κοινά ουσιαστικά-όρους ή από επίθετα που δήλωναν ειδικά χαρακτηριστικά αυτών των αντικειμένων. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιοι τοπογραφικοί όροι αποτελούν συχνά ακριβώς το δεύτερο συστατικό των τοπωνυμίων σε γενική, π.χ.: Paėžerių ežeras «η λίμνη του χωριού Paėžeriai». Επομένως, τα τοπωνύμια σε γενική είναι π ρ ο σ δ ι ο ρ ι σ τ ι κ ά τ ο π ο γ ρ α φ ι κ ά τοπωνύμια, στα οποία όμως ο προσδιορισμός έχει διαφορετική σημασιολογία και δεν δημιουργήθηκε την ίδια εποχή. Γι’ αυτό είναι επίσης περίπλοκο να καθοριστεί μια στρωματογραφική σειρά για τα τοπωνύμια σε γενική, και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να θεωρείται ότι κάποιο στρώμα τοπωνυμίων αναπτύχθηκε σε μια περίοδο χαρακτηριστική αποκλειστικά γι’ αυτό. Στη στρωματογραφική σειρά των δομικών και σημασιολογικών τύπων προσδιορίζεται μόνο η δημιουργία ενός στρώματος. Αν τα τοπωνύμια σε ονομαστική αποτελούν το αρχαιότερο στρώμα και τα σύνθετα δίθεμα τοπωνύμια ανάγονται σε φράσεις (και σε γενικές), τότε πρέπει να θεωρηθεί ότι τα τοπωνύμια σε γενική εμφανίστηκαν στη χρήση αργότερα από τα τοπωνύμια σε ονομαστική, αλλά οπωσδήποτε νωρίτερα από τα σύνθετα. Μετά τα τοπωνύμια σε ονομαστική, αλλά πριν από τα σύνθετα, θα μπορούσαν επίσης να έχουν δημιουργηθεί δευτερογενή επιθετικά τοπωνύμια. Τα επιθετικά τοπωνύμια συνδέονται σημασιολογικά με τα τοπωνύμια σε γενική, καθώς και τα δύο έχουν προσδιοριστική σημασία. Όπως τα επιθετικά τοπωνύμια που προέρχονται από κοινά ουσιαστικά — Silià (λιβάδι), Beržià (ρέμα),

¹ Εδώ, με τον όρο τοπωνύμια νοούνται όλα τα ονόματα τόπων.

244

Dumblis (λίμνη) — και από κύρια ονόματα (πρβλ. Mun tileitis dummis) προέρχονται, επομένως και τα τοπωνύμια σε γενική μπορούν να σχηματίζονται από κοινά ουσιαστικά και από κύρια ονόματα.

Με βάση το δεύτερο συνθετικό, τα τοπωνύμια σε γενική μπορούν να ταξινομηθούν σε δύο σημασιολογικές ομάδες: τα μεταφορικά και τα τοπογραφικά (φυσιογραφικά).

Τα μεταφορικά τοπωνύμια σε γενική σχηματίζονται από μια ονομαστική κοινής λέξης που χρησιμοποιείται μεταφορικά (δεύτερο συνθετικό) και από μια γενική (πρώτο συνθετικό), η οποία λειτουργεί ως προσδιορισμός, π.χ.: Vilko Ki nis (μεμονωμένη αγροικία), Būlio Kaktā (λιβάδι).

Εδώ απαντούν επίσης τοπωνύμια σε γενική στα οποία το δεύτερο συνθετικό είναι ένας τοπογραφικός όρος, αλλά ήδη χρησιμοποιημένος μεταφορικά: Lankōs Laukas (χωριό), Krōkų Lankā (λίμνη).

Τα τοπωνύμια σε γενική με τοπογραφικό συνθετικό μπορεί να έχουν διαφορετική προέλευση και σημασία· συνεπώς, διακρίνονται σε τρεις ομάδες: τα τοπωνυμικά, τα ανθρωπωνυμικά και τα απο appellativa.

Τα τοπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική έχουν ως πρώτο συνθετικό μια γενική προσδιοριστική, η οποία δηλώνει την τοπική εξάρτηση ή την εγγύτητα ενός τόπου. Ως προς τη σημασία, τα ονομάζουμε τοπικά τοπωνύμια, καθώς εδώ ο τοπωνυμικός προσδιορισμός καθορίζεται από την αναφορά σε έναν τόπο, π.χ.: Akmėnių ežeras «μια λίμνη που βρίσκεται στο χωριό Akmėniai».

Σε αυτά τα τοπωνύμια μπορεί επίσης να υπάρχει μια απόχρωση κτητικής σημασίας, όταν δηλώνουν την ιδιοκτησία μιας συλλογικότητας, π.χ.: Jovaišių pievos «λιβάδια που ανήκαν στους αγρότες του χωριού Javaišiai».

Μια ιδιαίτερη ομάδα τοπωνυμικών τοπωνυμίων σε γενική αποτελείται από ονόματα οικισμών, τα οποία συντίθενται από το όνομα ενός άλλου οικισμού και από έναν όρο οικισμού, π.χ.: Daukšių Mėdsėdžiai «δασικός οικισμός του χωριού Daukšiai (που σήμερα είναι ήδη χωριό)», Romāinių Kaimelė «μικρό χωριό ως οικισμός του χωριού Romāiniai».

Εδώ δεν είναι δυνατόν να διακριθεί η κτητική από την τοπική σημασία χωρίς ιστορικές γνώσεις.

Στα ανθρωπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική, το πρώτο συνθετικό είναι η γενική ενός προσωπικού ονόματος, π.χ.: Derkinčio upālis «ρυάκι Derkintis»· πρβλ. το επώνυμο Derkin tis. Τα ανθρωπωνυμικά τοπωνύμια σε γενική έχουν συχνότερα κτητική σημασία. Μερικές φορές έχουν επίσης μνημονική σημασία (π.χ.: Birūtės kalnas «βουνό Birutė»)· τότε η γενική έχει την ίδια σημασία όπως, για παράδειγμα, στις ονομασίες οδών: Būgōs gatvė «οδός Būga».

Στα appellativa τοπωνύμια σε γενική, το πρώτο συνθετικό είναι η γενική ενός κοινού ουσιαστικού, η οποία λειτουργεί συχνότερα ως προσδιορισμός, π.χ.: Liepų kalnas «ένα βουνό στο οποίο φυτρώνουν φλαμουριές». Σε ορισμένα appellativa τοπωνύμια σε γενική διακρίνεται τοπική σημασία, π.χ.: Daubōs šaltinis «μια πηγή που βρίσκεται σε χαράδρα». Άλλα appellativa τοπωνύμια σε γενική έχουν κτητική σημασία· η γενική…

245

δηλώνει απλώς σε αυτά τα τοπωνύμια ένα πρόσωπο στο οποίο ανήκε ο τόπος, π.χ.: Kūnigo upėlis «Ρυάκι του ιερέα». Χωρίς ιστορικές γνώσεις για την περιοχή, δεν είναι δυνατόν να διακριθούν σε τέτοια τοπωνύμια οι κτητικές από τις μνημονικές σημασίες. Η μνημονική σημασία είναι σαφής στο τοπωνύμιο Ūbago brastà «Πέρασμα του ζητιάνου», επειδή είναι γνωστό ότι εκεί πνίγηκε ένας ζητιάνος.

Και τα δύο εκφραστικά μέσα για τις σχέσεις κτήσης στη λιθουανική γλώσσα —η κτητική γενική και το κτητικό επίθετο— απαντούν επίσης στα τοπωνύμια, π.χ.: Adōmo kālnas «Λόφος του Αδάμ», Adominė «λιβάδι που ανήκε στον Αδάμ»· μαρτυρούνται επίσης σύνθετα με κτητική σημασία, π.χ.: Adōmakalnis «Λόφος του Αδάμ».

Η ύπαρξη διπλών ονομασιών για το ίδιο αντικείμενο (π.χ.: Šilo ežeras/Šilinis, Rikio upė/Rikinė) επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι τα κτητικά επίθετα εμφανίστηκαν αργότερα. Βλ. επίσης: aukso žiedas στα δημοτικά τραγούδια και auksinis žiedas στην καθομιλουμένη της σύγχρονης εποχής.

Και τέτοια τοπωνύμια σε γενική, όπως το Adōmo kālnas, είναι πιθανότατα παλαιότερα από σύνθετα του τύπου Adōmakalnis. Αυτό υποδεικνύεται επίσης από τα κοινά ουσιαστικά. Στη Margarita Theologica (1600) απαντά ακόμη akies mirksny, ενώ στη σύγχρονη γλώσσα — akim irksnis.

Σε αρκετές περιπτώσεις, τα τοπωνύμια σε γενική μπορούσαν επίσης να χρησιμεύσουν ως αρχέτυπα για ορισμένα τοπωνύμια σε ονομαστική με κτητική σημασία (με την ευρύτερη έννοια).

Τέτοια τοπωνύμια, τα οποία είναι εμφανώς ανθρωπωνυμικής προέλευσης και συνεπώς έχουν κτητική ή μνημονική σημασία, όπως, για παράδειγμα: Daujotas, Vōzgautas, Dōmantas (ονόματα ποταμών), είναι ονομαστικοποιημένες ελλειπτικές γενικές.

Τα τοπωνύμια σε γενική είναι σε ορισμένες περιπτώσεις παλαιότερα από εκείνα σε ονομαστική. Στη λιθουανική, όπως και στις άλλες βαλτικές γλώσσες, αποτελούν έναν παλαιό τύπο σχηματισμού τοπωνυμίων, ο οποίος ενδέχεται να έχει κληρονομηθεί από την πρωτοβαλτική γλώσσα.