LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

PRONOMS LITUANIENS ET LEURS SIGNIFICATIONS

A. VALECKIENĖ

§ 1. Les pronoms ont des significations très générales et abstraites. Ils désignent des objets ou des propriétés selon une certaine relation, sans exprimer le contenu concret des objets ou des propriétés désignés. Selon le contexte, l’objet ou la propriété désigné peut varier. Le nombre des objets ou des propriétés désignés par les pronoms est indéfini. Même si l’objet ou la propriété désigné change (en fonction du contexte), la relation par laquelle un pronom donné désigne l’objet ou la propriété reste constante. Les pronoms sont répartis en groupes sémantiques selon les relations par lesquelles ils désignent des objets ou des propriétés. Dans cet article, la classification sémantique des pronoms différera quelque peu de celle présentée dans les manuels actuels de langue lituanienne. En outre, nous nous efforcerons de mettre en lumière la stratification dérivationnelle et sémantique des pronoms lituaniens, c’est-à-dire de montrer quels pronoms et quelles significations sont anciens et lesquels se sont formés récemment.

1. Pronoms personnels

§ 2. Les pronoms personnels comprennent aš, tu, mes, jūs, jis, ji, tamsta. Parfois, le pronom pats, -i a également une valeur personnelle.

Seuls les pronoms aš, tu, mes, jūs, tamsta peuvent être considérés comme de purs pronoms personnels (et encore, avec des réserves). Ils désignent une personne par rapport à la personne qui parle.

§ 3. Le pronom aš désigne la personne qui parle elle-même; tu désigne la personne à laquelle s’adresse celle qui parle.

— Où vais-je bien pouvoir aller maintenant, de quoi vais-je vivre! — gémit la petite mère... BilR I 164. — Jonai, toi aussi, au travail, — ne fais pas le puissant, il y en a de plus puissants que toi CvR IX 64.

Mės et jūs doivent, par leur signification, être considérés comme des pronoms autonomes, et non comme des formes plurielles des pronoms aš et tu (c’est ainsi que l’on procède conventionnellement dans le système de déclinaison). Mės ne désigne pas plusieurs personnes qui parlent (c’est-à-dire deux « moi » ou plus), mais la personne qui parle accompagnée d’autres personnes (« moi » et « toi », ou « lui »). Jūs désigne deux personnes ou plus auxquelles s’adresse celle qui parle (« toi » et « toi », ou « toi » et « lui »).

Nous sommes soldats. Le froid courroucé a glacé nos visages SNėrP I 205. Et vous, les femmes, ne gênez pas, faites cuire les champignons et remuez-les (dial.). Skp.

Dans le langage littéraire, les pronoms aš, tu, mes, jūs peuvent aussi désigner des objets. Dans ces cas, les objets désignés sont comme personnifiés.

31

Les pronoms aš, tū, mės, jūs sont des formes anciennes, dont certaines ont subi quelques modifications. À côté de aš, on rencontre dans les dialectes lituaniens et dans les anciens écrits la forme ėš, avec un e initial bref (cf.: ėš Nmč, Zt, jėš (avec un j ajouté) Plm, Lzd, esch BP I 28, 33, 5, 6), qui est plus ancienne que le lituanien standard aš et correspond au letton es et au vieux-prussien es (à côté de as). En lituanien, la forme ėš est devenue aš, probablement parce qu’elle se trouve souvent en position proclitique: depuis l’Antiquité, les voyelles initiales non accentuées a et e alternent en lituanien (cf. akmuõ en lituanien standard, ekmuõ Grš, Erž, álksnis en lituanien standard, élksnis Gs, Nm, Erž, erėlis en lituanien standard, arėlis Ds, erškėtis en lituanien standard, arškėtis Ds)². Dans les formes aš, ėš, la consonne š<ž a subi une évolution dès la langue balte commune (cf. letton es, vieux-prussien es, as, mais vieux-slave azъ)³.

Dans les dialectes, à la place de la forme pronominale mės (avec un e allongé, probablement par analogie avec jūs⁴), on trouve des formes avec un e bref dans la racine (cf. mės Lp, Vs, Krtn, Kal, Dglš, Skdv, Vdk), qui sont plus anciennes et correspondent au vieux-prussien mes⁵ et au letton dialectal mes. Dans certains cas, on emploie aussi jūs (avec un u bref) par analogie avec mės, à Kal.

Les bases des autres langues indo-européennes correspondant à nos pronoms aš, tū, mės, jūs ont les mêmes valeurs que les pronoms personnels.

§ 4. Le pronom tămsta s’est formé récemment en lituanien, probablement à partir du groupe tavo mylista; cf. les formes de transition tămista Slnt, Gs, Krok, Vrn, Švenč, Eiš, tămyšta Lp, Kv. Ce pronom n’exprime pas de nouvelles relations entre les personnes. Il s’emploie à la place de tū, pour s’adresser poliment et avec respect à une autre personne (souvent peu connue, plus âgée ou digne de considération). Les formes plurielles du pronom tămsta se rencontrent lorsqu’on s’adresse poliment à deux ou plusieurs personnes, à la place du jūs habituel.

— Je ne sais pas, répondit tristement Antanas, peut-être que vous pourriez me conseiller? Après tout, vous êtes mon oncle… BilR I 79. Tout près se tenait une femme d’un certain âge, vêtue d’un manteau de fourrure blanche, qui nous regardait avec bienveillance. — Vous allez peut-être aux champignons? demanda-t-elle. — Aux chanterelles, répondit ma sœur en soupirant, mais si vous saviez comme vous nous avez fait peur! BilR I 171.

Dans les anciens écrits, à la place de tămsta, on emploie les expressions jūsų sveikata, tamstos sveikata. De telles expressions se rencontrent encore aujourd’hui dans les œuvres littéraires. Le substantif sveikata n’a plus ici son sens littéral.

Mais pour que vous puissiez vous rappeler les choses que je vous ai mentionnées, votre santé pourrait y contribuer: brièvement, voici ce que j’ai dit, et je le répète DP 34.

¹ Voir K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, fasc. 1, Kaunas, 1924, p. 9.

² J. Endzelynas (žr. jo Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 147) abejoja, ar visose lietuvių kalbos tarmėse aš<šė, ir nurodo dar trečią formą tarm. ōš<āš (iš Anykščių), gretindamas ją pirmojo garso atžvilgiu su s. sl. azъ, kur a žodžio pradžioje galėjo būti iš ilgojo balsio (žr. A. Mẽĩe, Общеславянский язык, Москва, 1951, p. 363). Mūsų supratimu, lietuvių kalbos formoje ōš<āš greičiausiai yra antrinis balsio pailgėjimas. Tarmėse įvardžio aš balsis dažnai pailgėja, kai jis atsiduria atvirajame skiemenyje, prisidėjus prie šio įvardžio pabrėžiamosioms, dalelytėms (plg.: ãšai BaranLM 179 (Jnš), ãšianai Sv. Dbk., Zsl, Pnd, ãšian An, Sv, ãšiano BūgAS 172 (Dsn), ãšianos Lkm, Plš, ãšianos Rgv, ãšianajos Brž), nors kai kur jis išlieka ir nepailgėjęs (plg.: ãšai Mlt, ãšianai Ukm, ãšian Pš, Sd, Ukm, Všk, ãšano Str, ãšianos Dglš). Pagal santykį ãšian: aš galėjo susidaryti šalia ãšian ir aš.

³ Pour l’évolution de la consonne š<ž dans les formes ėš, aš, voir J. Endzelynas, op. cit., p. 147.

⁴ Voir J. Endzelynas, ibid., p. 148.

⁵ Žr. J. Endzelin, Altpreussische Grammatik, Riga, 1944, p. 133.

32

« Lequel de tous vos biens, ceux qui vous sont salutaires, vous montrerai-je d’abord brièvement? » DP 144. « … d’abord vos six articles salutaires, indubitables… » DP 257. Lorsque nous demandions quelque chose à quelqu’un ou cherchions à nous faire réconforter, nous commencions toujours à parler par ces mots, en inclinant la tête: « Nous sommes venus prendre de vos nouvelles, Votre Grâce… » DaukB 64. — « Mais, votre hardiesse, Votre Grâce, est sans égale! » s’étonnait Jonušas LzPR II 46.

Avec le même sens que támsta, -os, le pronom pats, -i, patys, -čios est employé en lituanien, mais il n’a pas un caractère aussi officiel et se rencontre dans un registre plus intime. Te souviens-tu de la guerre du Japon? Up. Il me semble que toi-même, tu n’es pas d’ici, car moi-même, je l’ai vu pour la première fois Srv. Pour le sens principal de pats, -i, voir § 35.

Comme pats, -i, l’adjectif sveikas, -à est également employé, avec un sens littéral estompé.

Être un géant, bien sûr, ce n’est pas grand-chose, mais être un homme comme vous, c’est tout autre chose BalčHP 125. Je vous demande qui vous êtes, vous, pour parler ainsi? PaukštAA 37.

Outre les formes mentionnées, le pronom jūs est assez couramment employé en lituanien à la place de tų pour s’adresser poliment à une autre personne. De tous les autres pronoms utilisés pour marquer la politesse, c’est le plus neutre.

« Et pourquoi ne voudriez-vous pas accepter le poste de directeur dans notre école secondaire? » demanda Kuliešius sans détacher son regard attentif du visage de Norkūnas BaltrTK II 37.

§ 5. Parmi tous les pronoms personnels qui, d’une manière ou d’une autre, désignent des personnes, le pronom jis, ji se distingue. Il s’emploie pour désigner aussi bien une personne qu’une chose. Le pronom jis, ji désigne une personne ou une chose dont on parle.

Les petits frères enviaient Mikutis en voyant avec quelle agilité il attelait le cheval et aiguisait la faux CvR III 137. Dix fois, Deveika et Krizas se lèvent de derrière la table, mais on les fait asseoir de nouveau CvR IX 18. Petras portait la selle dans la grange et la trouva verrouillée ŽemR I 167. C’est pourquoi elle s’est cassée: le rameau d’olivier était frêle JV 450.

Le pronom jis provient du pronom démonstratif *is, auquel s’est ajouté j (certaines formes casuelles présentent les formes *io-, iā). Son sens est donc lui aussi resté proche de celui des démonstratifs. La personne ou la chose dont on parle est celle que l’on connaît déjà ou qui va être désignée juste après (cf. le sens général des pronoms démonstratifs, § 13). Dans d’autres langues indo-européennes, les pronoms de cette même racine s’emploient également à la troisième personne: cf. got. is « il », lat. is « il » et « celui-là ».

On estime que le sens de la racine du pronom jis, ji était autrefois plus proche de celui de la racine tàs, tà; toutefois, jis, ji s’employait davantage anaphoriquement, pour renvoyer à ce qui avait déjà été mentionné (sans mise en relief particulière)⁶. Dans la phrase, les pronoms démonstratifs employés anaphoriquement ont généralement une fonction nominale, c’est-à-dire qu’ils sont sujets ou compléments, comme les pronoms personnels (voir §§ 15, 2; 16, 2). C’est précisément la faible valeur déictique (anaphorique) de jis, ji et son emploi nominal qui ont pu favoriser l’acquisition d’un sens personnel.

⁶ Voir K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904; « Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften », XXII Bd. Nr. VI, p. 37—38.

3. Kalbotyros klausimai VI.

33

Dans de nombreuses langues indo-européennes, les pronoms de troisième personne ont des racines différentes. Parmi les langues baltes, le pronom jis, avec le sens de troisième personne, est encore attesté dans le dialecte letton des Hautes Terres. Dans les autres dialectes lettons et dans la langue littéraire, le pronom vinš est employé à la place de jis, ji. En prussien, cette valeur est portée par tãns (à côté de l’enclitique *dis), probablement issu par contamination de *tas et *anas⁷.

§ 6. Dans certains dialectes lituaniens, le pronom anas, ãns, -à est employé à la place de jis, ji. Dans le dialecte samogitien, ãns, -à, avec le sens de pronom de troisième personne, possède une paradigme complète: ãns, anõ, anám, etc., anà, anõs, anái, etc., aniẽ, anų, anìms, etc., anõs, anų, anóms, etc. Lkv, Mžk, Vvr, Grg, Užv, Slnt. Dans ces dialectes, ãns, -à conserve également le sens de pronom démonstratif. Dans les dialectes des Hautes Terres orientales, le pronom de troisième personne a une paradigme supplétive: les formes nominatives sont ãns, -à, ãnys⁸ (ãnies), ãnos; les autres cas sont formés sur *jo-, jã-: jõ, jãm, etc., jõs, jái, etc., jų̃, jáms, jóms, etc. Sv, Dbk, Dglš, Tvr, Aln, Plš, Uti: dans le sens démonstratif, toutes les formes ont ici la même racine: anàs, anõ, anám, etc., aniẽ, anų, aniẽms, etc. La situation était semblable dans les anciens écrits. Dans les écrits de K. Širvydas, on peut reconstituer une paradigme supplétive de troisième personne, comme dans les dialectes des Hautes Terres orientales: nominatif anas SP I 20, ana 174, anis 32, anos 21; autres cas: gén. jo 17, jos 76, ju 18, dat. jam 23, jey 170, jiemus 31, acc. ii 23, iu 72, juos 31, jas 80, instr. juo 58, jews 128, etc. Cependant, on rencontre aussi ici des formes nominatives de la racine *jo-; cf.: Ir tare iop motiną io [...] Sitay tewas tawo, ir asz gayledami ieszkoime tawis. Ir tare iump. Kodrin manis ieszkoiot, nežinoiot jog tuose (davktuose) kurie ira Tewo mano, reykia man’ būt? O i e nesuprato žodžio, kuri biloio iump SP I 195 (cf. le texte polonais... A o ni nie zrozumieli... SP I 196). Dans le sens démonstratif, les écrits de K. Širvydas emploient les formes anas, -a à tous les cas; cf....a n a krauiu tekunti žmona SP I 101. A n i e Arionay, Eutichionay, Monothelitay, ir kiti paklideley SP I 205,...iaunikayčio a n o SP I 88....ape a n u Baltzaru SP I 134, etc.

Dans les écrits de M. Daukša et de J. Bretkūnas, anas, -a est employé avec le sens de troisième personne de manière irrégulière, à côté des formes jis, ji. Comme dans le dialecte samogitien, on y rencontre non seulement des formes nominatives, mais aussi des formes anas, -a à d’autres cas à la place des formes jis, ji; cf. sing. nom. ghis BP I 39, 45, 46, ĩis DP 3, 4, anas BP I 39, ánas DP 5, plur. nom. ghie BP I 43, 50, iiẽ DP 3, 15, anis BP I 41, 33, ániš DP 16, plur. acc. ios BP I 2, anus BP I 33, 35, etc.

On peut en conclure que l’emploi de anas, ãns, -à au sens de troisième personne s’est développé en lituanien bien plus tard que celui du pronom jis, ji avec la même valeur. À l’époque historique, anas, ãns, -à n’était pas encore pleinement établi en lituanien au sens de troisième personne.

Dans les dialectes lituaniens, l’évolution du pronom ãns, ãns, -à au sens de troisième personne correspond à celle du pronom onъ dans les langues slaves. En vieux slave,

⁷ Voir K. B r u g m a n n, au même endroit, p. 92; J. E n d z e l i n, Altpreussische Grammatik, p. 121.

⁸ Ãnys à côté de aniẽ (qui est employé au sens démonstratif) est probablement apparu sur le modèle de pâtvs (voir J. E n d z e l y n a s, Baltų kalbų garsai ir formos, p. 150; interprétation différente chez E. F r a e n k e l, Sprachliche, besonders syntaktische Untersuchung des kalvinistischen litauischen Katechismus des Malcher Pietkiewicz von 1598, Göttingen, 1947, p. 23), car pâtvs, pâtvys, tout comme anas, ãns, ãnys, est également employé au sens de troisième personne.

34

onb possédait encore une paradigme complète et le sens de pronom démonstratif. Dans les langues slaves actuelles, à l’exception de la langue littéraire bulgare, des paradigmes supplétives exprimant la troisième personne se sont désormais formées à partir des formes du pronom онъ et de *ъ; cf. russe он, его, ему, etc., polonais on, jego, niego, go, jemu, niemu, mu, etc., tchèque on, jeho, od něho jemu, mu, (k) němu, etc.

En vieux russe, онъ avait encore, outre le sens de troisième personne, celui de pronom démonstratif⁹; en russe moderne, он n’est employé qu’au sens de troisième personne (la forme longue de ce pronom, оный, apparaît encore dans certains cas avec un sens démonstratif). Ainsi, dans les langues slaves, la valeur de troisième personne de onъ n’est pas non plus d’ancienneté proto-indo-européenne.

Tant en lituanien, anas, anš, -à, que dans les langues slaves, онъ, l’emploi général au sens de troisième personne est probablement apparu de façon indépendante, mais pour la même raison. Il y a lieu de penser que la valeur de troisième personne de ànas, anš, -à s’est développée d’une manière analogue à celle de jis, ji, à partir de l’emploi anaphorique du pronom démonstratif ànas, -à (pour la suite de l’explication, voir § 17).

§ 7. Le système des trois personnes des pronoms personnels exprime les éléments fondamentaux de l’acte de parole: le locuteur, l’interlocuteur et la personne ou la chose dont on parle.

Dans certaines langues, les pronoms personnels contribuent à exprimer la catégorie de personne des verbes; cf. en anglais I go, you go, he, she, it goes, we go, you go, they go. En lituanien, les pronoms personnels ne sont pas nécessaires à cette fonction, car les terminaisons des formes personnelles des verbes expriment clairement la catégorie de personne. En lituanien, les pronoms aš et tu ainsi que mes et jūs sont souvent omis. Ils sont employés lorsque l’on veut mettre en relief dans la phrase le locuteur ou son interlocuteur; ils sont également indispensables lorsque le pronom personnel est l’un des sujets coordonnés ou qu’il est accompagné d’un comitatif, cf.: mano brolis ir aš, mes su broliu.

2. Le pronom réfléchi

§ 8. Il n’existe qu’un seul pronom réfléchi: savęs. C’est une forme ancienne (dans les dialectes, on rencontre aussi une voyelle radicale plus ancienne e: gén. sg. sévęs Rt, sévęs Sg, Rsn, acc. sg. sevė StngŽ 43, sevę Mit I 73). Les autres langues indo-européennes possèdent également un pronom réfléchi issu du même thème.

Le pronom savęs indique le rapport d’une personne, conçue dans la phrase comme le sujet d’une action ou d’un état, avec elle-même. Ainsi, la personne désignée par le pronom réfléchi et celle qui occupe la fonction de sujet de l’action dans la phrase sont une seule et même personne. Dans la phrase, le pronom réfléchi désigne toujours l’objet de l’action. En raison de cette fonction, le pronom réfléchi n’a, depuis les temps anciens, pas de forme au nominatif, c’est-à-dire au cas du sujet. De même, depuis les temps anciens, le pronom réfléchi ne possède pas de formes du pluriel.

En lituanien, le pronom réfléchi savęs a conservé un usage très ancien. Il désigne ici le rapport à soi-même aussi bien du locuteur que de l’interlocuteur et de la personne dont on parle.

⁹ Žr. А. П. Якубинский, История древнерусского языка, Москва, 1953, p. 193.

35

— J’en donnerai dix! s’écria l’aîné. — Et moi, autant, dit le second. — Mais nous n’avons rien auprès de nous à présent ŽemR I 181. Ne te tords pas ainsi les bras, comme le vent attaché qui brise les branches de bouleau MairRR I 69. La vieille s’assit aussi sur le petit banc, arrangea le fuseau et se rapprocha de son rouet KrèvAP 126. Slepukas rentra les épaules, ramena les coudes sous lui et, aussitôt, il ressemblait encore davantage à une couverture feutrée qu’à un être vivant BaltPV I 110. Ils pouvaient travailler pour eux-mêmes trois jours, aller au manoir trois jours VIkv.

L’usage ancien du pronom réfléchi s’est maintenu, outre en lituanien, dans les autres langues baltes ainsi que dans les langues slaves, cf.: let. es aizstāvu s e v i, tu aizmiršti s e v i, viņš nepiederēja s e v; russe я купил с е б е книгу, ты думаешь о с е б е, он взял с с о б о й мяч. Dans de nombreuses langues indo-européennes modernes, par exemple l’allemand, l’anglais et le français, le pronom réfléchi ne s’emploie que pour la personne dont on parle. Lorsque le sujet de l’action est à la première ou à la deuxième personne, on emploie les formes des pronoms personnels, cf.: allemand ich kleide m i c h an, du kleidest d i c h an, er kleidet s i c h an, etc.

Dans les anciens écrits lituaniens, à côté de l’usage habituel de savęs (cf.: Dūk mums ing s a w e tijikietiji Mž 421, Miliek artima [...] kaipo patis s a w i Mž 38....preg s a w e s mani laikikiet Mž 9), on rencontre également des cas de ce type: ...pro anksta pagatawissu m a n e tawęspi Mž 511. Prieg t a w ę s tu mus turėk Mž 260. Jeib mes m u s stiprei gintumbim Mž 52. De telles constructions, où des formes de pronoms personnels sont employées à la place du pronom savęs, sont probablement des calques d’autres langues dans nos anciens écrits.

3. Les pronoms possessifs

§ 9. Les pronoms possessifs comprennent: mãno, tãvo, sãvo, mãnas, -à, tãvas, -à, sãvas, -à, manãsis, -óji, tavàsis, -óji, savàsis, -óji, mūsàsis, -óji, jūsàsis, -óji, maniškis, -ė, taviškis, -ė, saviškis, -ė, mūsiškis, -ė, jūsiškis, -ė. Les génitifs des pronoms personnels (à l’exception de aš et tu) ont également une valeur possessive: jõ, jõs, jų, mūsų, jūsų, tàmstos, tàmstų, paties, pačios, pačių.

Tous les pronoms possessifs lituaniens ont pour racine celle d’un pronom personnel ou du pronom réfléchi. Les formes à thèmes en d/o sont les plus anciennes. Le lituanien tãvas, -à, sãvas, -à a des pronoms correspondants, avec les désinences des thèmes indo-européens *o/ā, également dans d’autres langues apparentées, cf. le latin tuos, suos (à côté des formes plus récentes tuus, suus), issus de *tovos, *sovos¹⁰. Mãnas, -à serait apparu en lituanien par analogie avec le système des pronoms personnels (de même que manè, tavè, savè, ainsi mãnas, -à à côté de tãvas, -à, sãvas, -à)¹¹. Les formes correspondantes du letton littéraire sont mans, tavs, savs. Les pronoms possessifs prussiens mais, twais, swais correspondent, du point de vue de leur formation, au vieux-slave mojb, tvöjb, svojb.

Les formes génitives mãno, tãvo, sãvo, ainsi que les formes définies manãsis, -óji, tavàsis, -óji, savàsis, -óji, mūsàsis, -óji, jūsàsis, -óji, dans la langue lituanienne-

¹⁰ Voir Stolz-Sch m a l z, Lateinische Grammatik, München, MCM XXVIII, p. 284.

¹¹ Voir K. Brugmann und Delbrück, Grundriss der vergleichenden Grammatik der idg. Sprachen, 2 Bd., 2 Tl., 1 Lief., Strassburg, 1909, p. 405.

36

Dans la langue, les formes plus récentes. Les pronoms avec le suffixe nominal -iškis, -ė (maniškis, -ė, taviškis, -ė, etc.) sont propres au lituanien.

Outre ceux qui ont été mentionnés, les dialectes et les anciens textes emploient des pronoms possessifs plus nombreux et plus variés. À partir du génitif pluriel mūsų, le pronom mūsas, -a « notre » a été formé sur le modèle de mãnas, -à, tãvas, -à, sãvas, -à, avec les désinences des thèmes en a/o (:mūsas liežuvis « notre langue » (= notre langue) Lz, musuy MP 200, mūsan kolchoze Lz). Les dérivés au génitif avec les désinences des thèmes ia/io sont encore plus répandus; dans la formation des adjectifs, celles-ci expriment souvent l’appartenance, par exemple: mūsis, -i « notre » (:dėdė mūsis Dv, mūsis šuva Lz, mūsi žẽnelė Lz, ašarėlės mūsios mergužėlės (d.) Dv, mūsi brolį Dv, per mūsį ã pirkia Dv, mūsian kieme Dv, mūsion rankon Lz, mūsios pievos Lz, mūsiai vyrai Lz); jūsis, -i « votre » (:jūsis brolelis (d.) Dv, jūsion rankon (ps.) Lz); jōsis, -i « son/sa/ ses » (:jōsis tėvas Lz, jōsis vyras Lz, jōsiai dukteriai Lz). On connaît aussi des pronoms possessifs formés sur les mêmes thèmes avec le suffixe exprimant l’appartenance jis, -ė (i), par exemple: tavajis, -ė Ns 1839, 2, mūsujis, -i, jūsujis, -i SchG 218, pačiųjai StngŽ 45. À côté de manãsis, -oji, tavàsis, -oji, etc., les dialectes emploient aussi tamistasis, -oji Šts.

§ 10. Les pronoms possessifs indiquent généralement l’appartenance d’un objet (selon le sens de leurs thèmes) à la première, à la deuxième ou à la troisième personne, c’est-à-dire au locuteur, à son interlocuteur ou à la personne dont on parle.

Les pronoms possessifs ont une valeur adjectivale. Leur fonction principale dans la phrase est celle d’épithètes. Les pronoms possessifs employés dans la phrase en fonction de noms sont secondaires.

Dans la langue littéraire contemporaine, les pronoms possessifs les plus répandus sont mãno, tãvo, sãvo ainsi que les génitifs des pronoms personnels jõ, jõs, jų, mūsų, jūsų employés au sens d’appartenance.

Les pronoms mãno, mūsų indiquent l’appartenance d’un objet à des personnes de la première personne; tãvo, jūsų, son appartenance à des personnes de la deuxième personne; et les formes génitives jõ, jõs, jų, l’appartenance d’un objet à des personnes de la troisième personne.

— Krizai, aujourd’hui c’est jour de marché pour toi! Je vois que je ne suis plus utile, dit tristement le maître artisan: il ne leur faut ni mes coffres ni mes petits tonneaux. Mes mains ont vieilli... CvR IX 89. Là où coule le Niémen, nos jardins verdoyants ont fleuri, plus blancs que la neige MiežML 320. Eh bien, Jonas, nous aussi sommes venus danser à ton mariage VaičiūnD 111. Les paysans. — Nous sommes là pour la même terre. Viktoras: — Vous savez, votre terre, c’est bien des soucis. De grands seigneurs s’en sont emparés et la gardent VaičiūnD 325. Jurgis n’arrive jamais les mains vides. Les poches de sa veste pendent toujours, alourdies de cailloux colorés, de clous de toutes sortes, de morceaux de plomb, de vieilles balles... BaltPV₁ I 11. La femme craignait qu’un malheur ne soit arrivé à son mari CvR III 105. Mais les vieux troncs creux et leurs souches s’effraient eux aussi lorsque le rude vent d’hiver se met à faire jouer ses soufflets DonR 91.

Le lituanien ne possède pas de pronoms possessifs spécifiques pour exprimer l’appartenance à la troisième personne.

Le pronom sãvo, tout en exprimant l’appartenance, conserve également sa fonction « réfléchie ». Il peut indiquer l’appartenance d’un objet à chacune des trois personnes qui, dans la phrase, sont sujets d’une action ou d’un état. C’est pourquoi il conviendrait d’appeler ce pronom pronom possessif réfléchi.

37

Alors, j’écrivais et je sentais que je trouvais de nouveaux mots pour exprimer mon désir, et, pour la première fois, j’ai senti que je voulais et pouvais être poète VenciGD 520. Nous donnerons notre cœur, nos chants et notre jeunesse à la vie mes MarcinkDP 69. Tu marches comme si tu n’étais pas sur tes propres jambes! L’oiseau non plus ne reçoit pas de lard pour ses chants, et personne ne demande pourquoi il gazouille CvR IX 37. Katrė apporta des étoffes aux musiciens et étendit ses nappes sur les tables ŽemR I 77. Les frères restèrent encore un peu, puis filèrent s’occuper de leurs affaires BaltPV I 269.

Les pronoms mano, tavo, mūsų, jūsų, jo, jos, jų indiquent qu’un objet appartient à une autre personne que le sujet de l’action ou de l’état. Cf.: Jis paėmė mano pieštuką (« Il a pris mon crayon »): le sujet de l’action est « il » (troisième personne), tandis que la personne à qui appartient le crayon est une autre personne (première personne). Dans la phrase Jis paėmė savo pieštuką (« Il a pris son propre crayon »), la personne à qui appartient le crayon est aussi le sujet de l’action.

Dans les constructions avec des participes passifs, les pronoms possessifs mano, tavo, savo indiquent en lituanien que la propriété résultant de l’action appartient à la personne correspondante (mano — à la première personne, tavo — à la deuxième, savo — à n’importe laquelle des trois personnes), cf.: Eh bien, maman, n’avais-je pas raison de dire que le fiancé que tu as chassé nous trompe? VaičiūnD 114.

§ 11. Les pronoms mãnas, -à, tàvas, -à sont en voie de disparition dans la langue littéraire actuelle; on les rencontre encore dans la poésie et les chansons; dans la langue familière, ils ne sont employés que dans les dialectes.

Ma génération merveilleuse, baignée par le soleil matinal MarcinkDP 69. Cours, cours, mon petit cheval, mon petit cheval noir, jusqu’à la verte prairie LB 25. Mes lunettes voient plus sombre Ut. Mon frère est à Vilnius Dv. Si c’était le tien, tu aurais pu ne pas le donner JabIG 46.

Sãvas, -à n’est pas non plus fréquent aujourd’hui au sens purement possessif, cf.:

Je n’en crois pas mes oreilles. Des nobles ne peuvent pas parler ainsi SruogR III 377. Sur le fond vert, rose et blanchâtre, des points de champignons mouchettent, entre les arbres, les abords de leurs propres fermes BaranAŠ 20.

Le pronom sãvas, -à acquiert dans la langue littéraire actuelle une valeur qualitative, proche de celle des adjectifs, signifiant « qui n’est pas étranger », par exemple:

La foule me tend amicalement la main — je suis des leurs! SĖrP I 243. Tout ton savoir vient des livres, tandis que ses idées sont les siennes, venues de sa tête et de son cœur... KrėvAP 107. Je suis des leurs, pas une étrangère! And. Qu’il soit des miens ou non, beau, il est beau (enfant) Užg. Nous avons notre propre bois de chauffage Švnč. Comment un chien pourrait-il mordre quelqu’un des siens! Er. Il a reçu un coup de bâton, celui qui ne sait pas reconnaître les siens Ad.

Avec la négation ne, le pronom savas a la même valeur qualitative qu’un adjectif, nuancée par la particule ne, à savoir « étranger, qui n’est pas comme il devrait l’être, étrange, effrayant », mais il s’emploie au sens figuré, par exemple:

Rentré pour le déjeuner, je séchai un morceau de pain et l’apportai à Stepukas. Il mâchait comme s’il avait des joues qui ne lui appartenaient pas, puis me le tendit de nouveau: — Je n’en veux plus... BaltPV I 109. Mon cœur se mit à battre comme s’il ne m’appartenait pas ŠimkA 15. Ces montagnes

38

une taille qui n’était pas la sienne (très grande), des grottes sans fond LT II 473. Laurynas poussa un cri d’une voix qui n’était pas la sienne, en entendant l’os de sa main craquer, puis s’évanouit et s’effondra BilR I 66.

Dans les anciens écrits, mānas, -ā, tāvas, -ā, sāvas, -ā (à côté des formes māno, tāvo, sāvo) sont encore très fréquents avec le sens de possession, par exemple: ...tu mans essi Karalijus Mž 402....sugrinschk wel tawospi Poniospi BB I Moz 16,9. ...pertaidžia iėmus wést ārtimas sawās DP 470.

§ 12. Les formes définies des pronoms possessifs manāsis, -ōji, tavāsis, -ōji, savāsis, -ōji, mūsāsis, -ōji, jūsāsis, -ōji et, en particulier, les pronoms en -iškis, -ė maniškis, -ė, taviškis, -ė, saviškis, -ė, mūsiškis, -ė, jūsiškis, -ė sont, dans la langue littéraire contemporaine, le plus souvent employés comme des noms avec le sens de possession par un proche, c’est-à-dire qu’au singulier ils signifient « quelqu’un de la maisonnée (mari, femme), un parent, un amoureux, une amoureuse », etc., et au pluriel « les membres de la maisonnée ou, plus généralement, des proches, des gens de cette région ou de cette couche sociale ».

Que fait donc ta femme (ton épouse), est-elle rétablie Skd. On aurait dit qu’elle n’avait pas encore trouvé le sien, et que tous lui semblaient aussi bons, aussi égaux, aussi attirants DovPK 184. Soudain, on entendit de nouveau le cliquetis des arrivants: les frères, les parents et la marieuse avec son mari. Katrė se réjouit de voir les siens arriver ŽemR I 78. Et le vôtre (le chef de votre famille, votre mari) est-il déjà rentré du marché? Als. Le mien envoie toujours d’abord une lettre, puis l’argent. Peut-être que le tien fait pareil KrėvAP 236. Le tien, lui, n’est ni au ciel ni sur terre (ton mari ne vaut rien) Ds. C’est toujours la même histoire, il faut toujours aider, et faire des papiers pour des broutilles — cela ne se fait pas entre les nôtres ŽemR I 155. Les métayers choisirent une délégation parmi les leurs, qui parla au nom de tous CvR VIII 34. Et maintenant, j’ai vu que je n’étais pas seul à être couché. Les nôtres sont tous là: père, mère, Marė, Levukas... BaltPV₁ I 146.

Les formes définies des pronoms possessifs, à côté des formes au génitif māno, tāvo, sāvo, sont également encore employées, quoique moins fréquemment que ces dernières, avec le sens possessif habituel.

Le vieillard fit de nouveau du bruit et, un instant plus tard, bondit avec une hache d’argent: « Est-ce la tienne? » « Non, la mienne est différente! » Jrk 22. La parole creuse finit par exaspérer le maître, qui brandit une cuillère, mais son fils se protège le front avec la sienne CvR IX 58. Notre garçon n’a pas encore mangé J.

Les pronoms possessifs en -iškis, -ė sont rarement employés avec ce sens; on les rencontre surtout dans les dialectes, ainsi que dans les anciens écrits.

Quoi qu’on en dise, ton pays te restera toujours plus proche, comme le mien me l’est à moi BaltrTK II 257. Tes abeilles ne me conviennent pas Ds. Ta vache est morte; où l’as-tu achetée? Ds. Le nôtre (le coq) a décapité tous les coqs Sdk. On dirait que tes prés sont un peu mieux garnis d’herbe Ds.... musiszkiey Heretikay SP I 206.

4. Les pronoms démonstratifs

§ 13. Dans la langue littéraire lituanienne actuelle, les pronoms démonstratifs comprennent: tās, tā, šis, ši, šitas, -a, anās, -ā, toks, -iā, šioks, -iā, šitoks, -ia, anōks, -ia. Il faut également ranger parmi les démonstratifs les formes composées tas

39

pàts, ta pati, pàts tàs, pati tà, toks pàt, tokia pàt, kurie, qui, par leur valeur générale, diffèrent souvent peu des pronoms tàs, tà, tóks, -ià dont ils sont formés.

Les pronoms démonstratifs désignent généralement un objet ou une qualité connus d’après le contexte et la situation de parole. Les pronoms tàs, tà, šis, ši, šitas, -a, anàs, -à, tas pàts, ta pati désignent des objets, tandis que tóks, -ià, šioks, -ià, ši toks, -ia, anóks, -ia, toks pàt, tokia pàt, pàts tàs, pati tà désignent des qualités.

A) Pronoms démonstratifs désignant des objets.

§ 14. Les pronoms tàs, tà, šis, ši, anàs, -à sont anciens. Chacun d’eux a conservé depuis l’Antiquité une nuance distincte de sens démonstratif. Le pronom tàs, tà possède, outre les formes du masculin et du féminin, des formes neutres: tai (probablement par contraction de *ta-ai¹²), tät (de l’indo-européen *tod), tarm. ta Slnt, Mit II 31 (de l’indo-européen *to(d)), tatai. Comme on le sait, les formes du nominatif singulier masculin et féminin tàs, tà ont généralisé t- à partir des autres cas et des formes neutres. Dans les langues indo-européennes, les formes plus anciennes du nominatif singulier masculin et féminin comportaient s- (par ex. v. ind. sa ir saḥ, sā). L’alignement du radical des formes tàs, tà est très ancien. Le letton emploie lui aussi des formes en t- (tas, tā), cf. également le vieux slave tb, ta, to. On suppose que le vieux-prussien stas résulte d’un amalgame des radicaux *sa(s) et tas¹³.

Le pronom lituanien šitas, -a a pu évoluer à partir de šis et tàs; son sens est aujourd’hui identique à celui du pronom šis, ši. Dans nos anciens textes, parallèlement à šis, ši, on emploie aussi šitas, -a, cf.: schi Mž 281, szitu (instrumental masculin singulier) Mž 29.

Les pronoms lituaniens tàs, tà, šis, ši, šitas, -a, anàs, -à ont conservé un système de deixis à trois degrés. Šis, ši et šitas, -a désignent un objet connu, très proche du locuteur dans l’espace et dans le temps, c’est-à-dire situé à proximité, qui vient d’être mentionné, qui lui appartient ou qui reste dans le champ de ses intérêts. Anàs, -à désigne un objet connu, le plus éloigné du locuteur dans l’espace et dans le temps. Les pronoms šis, ši, šitas, -a et anàs, -à opposent les objets qu’ils désignent. Tàs, tà désigne un objet connu, plus ou moins éloigné du locuteur dans le temps et dans l’espace. Šis, ši, šitas, -a symbolise la deixis de proximité, anàs, -à celle de l’éloignement. L’éloignement par rapport au locuteur de l’objet désigné par le pronom tàs, tà est moins précisément défini. Les objets qu’il désigne s’opposent le plus souvent à ceux désignés par les pronoms šis, ši, šitas, -a; ils peuvent aussi ne s’opposer à aucun autre objet.

Il nous est facile de trouver notre bonheur en ce temps MiežBP 102. Nous nous sommes assis pour dîner. La vieille Rozalija choisit dans un tas de lard entamé de travers une cuillère en bois et me la tendit: — Celle-ci sera à toi. Grave une marque sur le manche pour ne pas prendre celle d’un autre! BaltPV I 36. Les habitants les plus âgés de Šilėnai disaient que même leurs parents ne se souvenaient pas de l’époque où leur village avait été fondé à cet endroit Myk-PutS I 22. Du vivant du tailleur, ses amis convinrent que, lorsque l’un serait enterré, l’autre viendrait s’enquérir de l’au-delà CvR IX 233. Puis d’autres fermiers s’installèrent ici: de ce côté, Vilkas, Vanagas, Putrius; là-bas, de l’autre côté, Lapė, Stagaras, Jurjonas, Žiobrė SimonR IV 17 Donne-moi celui-là, je ne veux pas de celui-ci JablG 46.

¹² Voir J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, p. 152.

¹³ Voir J. Endzelin, Altpreussische Grammatik, p. 110.

40

§ 15. Le pronom tàs, tà se caractérise dans la langue littéraire contemporaine par l’usage le plus riche.

1) Le pronom tàs, tà désigne un objet connu en le distinguant des autres. Dans ce cas, le pronom tàs, tà est mis en relief dans la phrase et remplit généralement la fonction d’épithète. Le plus souvent, ce qui est désigné par ce pronom est précisé par une proposition subordonnée qui suit la proposition principale.

Une année, j’eus l’idée de visiter le village où je suis né, où s’étaient écoulés les plus beaux jours de mon enfance, et de me promener dans ces champs, ces prairies et ce petit bois, où tant de chers souvenirs de ma jeunesse étaient restés VienIMA 160. Les grains que mon père avait gagnés en creusant des fossés pendant l’été s’épuisèrent BaltPV I 7. Et cette souche de chêne, sous laquelle nous cachions des livres lituaniens, est-elle encore là? VaičiūnD 246. Les planches des murs de la grange s’étaient elles aussi détachées par endroits, et l’obscurité de l’intérieur se voyait à travers ces ouvertures VencGD 88. Le travail le plus pénible de l’année avait commencé: le transport du fumier. Tout le village accomplissait celui-ci, comme les autres travaux des champs, en même temps Myk-PutS I 368. À qui est cette fillette? Gršl. (Une telle phrase peut être accompagnée d’un geste indicatif).

2) Le pronom tàs, tà désigne un objet mentionné auparavant et connu, comme en le reprenant, sans le distinguer de manière appuyée. C’est ce qu’on appelle l’emploi anaphorique des pronoms démonstratifs. Dans ce cas, le pronom tàs, tà remplit dans la phrase la fonction d’un nom (il occupe la fonction de sujet ou de complément).

Notre père est très irascible; il n’a pas pu se retenir et s’est disputé avec Tekonis, et celui-ci s’est mis en colère; maintenant, il crie tous les jours pour que nous déménagions BaltPV I 75. Juozapota suivait son mari des yeux, étonnée, et attendait ce qu’il allait dire. Mais lui était déjà en train de sortir... BilR I 221. Il (Pranaitis) ne répondit rien, mais cingla la jument de son fouet, si bien qu’elle partit au galop sur la route Myk-PutS I 19. Rukinas, les garçons et Palapys sortirent pour réparer les charrettes et atteler les chevaux, car l’aube pointait déjà. Pendant qu’ils s’affairaient, d’autres pleureurs arrivèrent ŽemR II 155.

L’emploi anaphorique du pronom tàs, tà est probablement plus récent.

3) Le pronom tàs, tà s’emploie aussi, à la manière des articles dans d’autres langues, mais il n’est pas indispensable ici (il n’est pas obligatoire) et relève davantage d’une mise en relief subjective; autrement dit, il ne détermine pas l’objet désigné. Dans ces cas, le pronom tàs, tà remplit dans la phrase la fonction d’épithète.

Ses membres s’affaiblissaient, il n’avait plus aucune énergie; ces jambes n’avançaient plus d’elles-mêmes et ces mains ne se tendaient plus pour saisir quoi que ce soit VaižgRR I 89. Cinokienė, les cheveux en désordre, rouge et même toute bleue, à bout de souffle, n’avait plus personne à frapper à la tête. Dans sa colère, elle se mit à maudire le maître du domaine ŽemR II 68. C’est pénible que ces chevaux soient toujours occupés. Ces teintures ne sont toujours pas terminées VIkv. Quelles folies cette jeunesse ne rêve-t-elle pas! MairRR I 110.

Cet emploi du pronom tàs, tà est nouveau.

§ 16. Les pronoms šis, ši et šitas, -a s’emploient dans la langue littéraire contemporaine dans les cas suivants:

1) Les pronoms šis, ši, šitas, -a désignent un objet connu, tout proche de la personne qui parle dans le temps et dans l’espace, en le distinguant des autres; ils remplissent généralement la fonction d’épithète (le mot déterminé peut parfois être sous-entendu).

41

— Pheuh! — se moqua Vilius, — tel est notre maître, tel es-tu. — Mais ces mots, il les prononça presque en chuchotant SimonR IV 54. Vilkas rougit de nouveau. Mais Martynaitis ne le remarqua pas cette fois non plus SimonR IV 314. — Ah, c’est donc mon fils, dit le maître, qui l’avait longtemps cherché dans ce voisinage, et souleva le petit garçon par les oreilles avec ses mains CvR IX 82—83. — Nous ne connaissons pas les chansons du printemps, protesta Katrytė. — Quand vous sèmerez le lin, alors nous chanterons. — Et celle-ci, tu ne la connais pas, Katrytė? demanda Petras, et il commença: « Oh, petit père, petit père, oh, petit père, vieux comme le monde, pourquoi es-tu dans le champ, sur la petite charrue? » Myk-PutS I 70—71.

Avec les notions de temps, on emploie plus souvent šis, ši (« celui-ci, celle-ci ») que šitas, -a.

On aurait dit que cette année, partout, la récolte devait être bonne VencIGD 257. Ce printemps, la chaleur s’est installée soudainement et la verdure a commencé à poindre brusquement CvR IX 31. Éloigne-toi, jeune homme, ne me brise pas le cœur; je ne suis pas à toi, tu n’es pas à moi depuis ce soir KlpD 2.

2) Les pronoms šis, ši et šitas, -a (plus rarement) désignent anaphoriquement une chose précédemment mentionnée et connue, en la reprenant simplement. Dans la phrase, ces pronoms ont la fonction d’un nom.

L’homme se mit à poursuivre Alyza. Celle-ci courait sans se retourner, ses jambes seules scintillaient BaltPV I 199. Je me tournai vers Petras. Celui-ci se tenait là comme si de rien n’était BaltPV I 90. Milkė fixait Povilas de ses petits yeux bruns, jusqu’à ce que celui-ci détourne le regard BielDG 254. Le plus grand, plus rapide, laissa les petits derrière lui; ceux-ci le poursuivent en pleurant ŽemR II 323. Le coq, ayant sauté sur la table, picorait les miettes près des poules; celles-ci se battaient avec les chats autour des tasses ŽemR I 75. Tous les invités regardèrent Tautimas. Mais le visage de celui-ci semblait si sérieux et innocent qu’il ne restait presque rien à lui reprocher SimonR IV 38. Ensuite naquit Anskis, puis Marikė, tous rapprochés en âge. Et après une interruption de plusieurs années, Martynukas. Elle avait presque donné sa vie pour celui-ci SimonR IV 149.

Les pronoms šis, ši, šitas, -a employés anaphoriquement diffèrent peu du pronom tas, ta dans le même emploi. Cf. l’emploi presque parallèle des pronoms šis et tas: Eh, mais que pouvait-on attendre de Levukas! Il est tout petit, il se perd dans ses chemises [...] Je plains sa sœur. Celle-ci pleurniche souvent, certes, mais dès qu’elle fixe son père du regard, celui-ci détourne aussitôt les yeux et marmonne sous sa moustache que le diable en personne a dû inventer dans le monde de telles créatures que les femmes! BaltPV I 8.

3) Le pronom šitas, -a s’emploie parfois aussi comme article emphatique (qui ne détermine pas l’objet désigné), dans la fonction d’épithète.

Presque en loques, il (Levukas) remonta pieds nus sur le banc, heurta son père assis. Celui-ci s’écria aussitôt: — Te revoilà, que le diable t’emporte! On n’a plus de vie à cause de ces enfants. Impossible de s’asseoir, ni de poser la tête quelque part... Ils passent leur temps à filer comme des esprits! BaltPV I 13.

§ 17. Le pronom anas, -à, dans la langue littéraire contemporaine, désigne généralement une chose connue, la plus éloignée de la personne qui parle dans le temps et l’espace, en la distinguant des autres.

— Eh bien, les enfants, de quoi voulez-vous que je vous parle aujourd’hui? demandait Smukštaras, assis près du foyer comme toujours. — De la même chose que l’autre soir, mon oncle: du soleil et de la lune Vien IMA 182. Vraiment,

42

Le jour où le grand-père était sorti pour la dernière fois, il s’en souvient encore aussi nettement, comme si c’était hier SimonR II 16. Au milieu d’eux se trouvait aussi le maître Jonas, le plus corpulent de tous, le plus jovial, aux longs bras, qui pouvait facilement atteindre l’autre bout de la table et approvisionner chacun en viande et en boissons CvR IX 125.

Dans les anciens écrits, on trouve des cas où le pronom anàs, -à, employé comme substantif (en fonction de sujet ou de complément), semble avoir une valeur plus anaphorique que celle des pronoms démonstratifs, plutôt qu’une valeur de pronom de troisième personne. Par exemple:

« Laissez les enfants venir à moi et ne les en empêchez pas [...] j’ai aimé ceux-ci, et il étendait les mains sur eux, mais il les bénissait » Mž 96—97 (à côté de la forme tas employée avec le même sens)¹⁴. Le Christ ne vint pas aussitôt dès le commencement du monde [...] sur terre [...], ni davantage après la chute d’Adam, alors qu’il était encore là Rauie BP I 7. Janas n’est pas de ceux qui se laissent facilement convaincre, il ne craint pas de dire au roi lui-même qu’il mène une vie impie et de le réprimander BP I 37.... si quelqu’un ne peut [...] se représenter quelles forêts se trouvaient autrefois là-bas, qu’il interroge ses anciens, ceux-ci le lui raconteront DaukRR 166. Mais bien que les familles elles-mêmes disparaissent, leurs écrits demeurent, et leur gloire éternelle est inscrite en eux DaukRR 42.

Il est clair qu’entre ces emplois du pronom anàs, -à et son emploi au sens de troisième personne, la différence est très faible. Ces cas reflètent la dernière étape du passage de anàs, -à des démonstratifs aux pronoms personnels. Il faut dire que, dans l’emploi anaphorique, à en juger par l’usage correspondant des pronoms tàs, tà, šis, ši, ce sont le plus souvent les formes nominatives qui apparaissent; les autres cas sont plus rares dans cette fonction (voir les exemples §§ 15,2; 16,2). Peut-être cela a-t-il constitué l’un des facteurs ayant contribué à l’apparition, dans les dialectes des Hauts-Lituaniens orientaux, d’un paradigme supplétif du pronom de troisième personne. À côté des formes jis, ji, employées depuis longtemps au sens de troisième personne, on s’est également mis à employer les nominatifs de anàs, -à dans ce même sens. Nos anciens écrits reflètent très bien cette phase d’emploi hésitant des formes anàs, -à et jis, ji au sens de troisième personne¹⁵.

§ 18. Le pronom tas pàts, ta pàti a un sens semblable à celui du pronom tàs, tà, mais celui-ci est quelque peu nuancé par le sens du pronom pàts, -i.

Dans certains cas, le pronom tas pàts, ta pàti est un véritable démonstratif. Il désigne un objet connu, en soulignant que cet objet n’est pas un autre, mais bien celui-là. L’objet ainsi désigné est généralement comparé ou mis en parallèle avec un autre objet ou avec un autre état du même objet; il est ainsi comme isolé des autres objets de la même espèce. Le pronom tas pàts, ta pàti peut également être employé anaphoriquement, pour attirer l’attention de l’auditeur sur un objet mentionné précédemment.

Le parcours de l’artiste dans la société socialiste sera, sans aucun doute, le m ê m e, comme celui de toute l’intelligentsia progressiste... VencIGD 333. Peut-être que seule la voix rappelait ce même Tadas, que Povilas avait rencontré tout à fait par hasard sur l’île BielDG 93.

¹⁴Dans les écrits de M. Mažvydas, les formes anas, -a sont rarement employées à côté des formes jis, ji au sens de troisième personne (et ce sens n’est guère clair); voir le nominatif pluriel anis Mž 510, l’accusatif pluriel anus 36, 99, 302, 512, 581, 588, le allatif pluriel anumpi 96.

¹⁵ Dans les langues slaves, la formation d’un paradigme supplétif du pronom de troisième personne avait également des causes morphologiques; voir П. Я. Черных, Историческая грамматика русского языка, Москва, 1954, p. 207.

43

Les petites fenêtres sont vieilles, petites; toujours les mêmes, couvertes de toiles d’araignée et tachées de mouches: on voit qu’on ne les essuie jamais ŽemR I 172. Espèce de sale type, d’escroc, de peau-de-vache! Je trime tout l’été dans ses champs, et qu’est-ce que j’ai? Il me déterre une demi-mesure de pommes de terre, et encore, elles ont été brûlées par le vent et sont devenues vertes... BaltPV I 17.

Dans les autres cas, le pronom tas pats, ta pati n’a pas l’élément définitoire propre aux démonstratifs. Il ne désigne pas un objet connu, mais seulement l’identité de l’objet, sans le distinguer parmi les autres objets. Dans ces cas, le sens du pronom tas pats, ta pati est proche de celui du pronom indéfini vienas, -a (voir § 30).

Il regarde et regarde toujours au même endroit; pourtant, difficile de dire si quelqu’un aurait deviné qu’il voyait quelque chose VaižgRR I 44. Il ne ménageait pas son corps, ses vêtements étaient toujours les mêmes, noirs et usés... ŽemR II 390.

B) Les pronoms démonstratifs exprimant une qualité.

§ 19. Les pronoms toks, -ia, šitoks, -ia, anoks, -ia sont dérivés de tas, tą, šis, ši, šitas, -a, anas, -a au moyen du suffixe -oks, -ia, comme dans les langues slaves (cf. vieux slave такъ, russe такой, polonais taki). En letton, les adjectifs de ce sens sont formés avec le suffixe -āds, -a: šāds, -a, tāds, -a, cf. lituanien vienodas, -a.

Les pronoms toks, -ia, šioks, -ia, šitoks, -ia, anoks, -ia désignent une qualité connue de l’objet, qui ressort du contexte, par rapport à une autre qualité. La différence de sens entre toks, -ia, šitoks, -ia et anoks, -ia est comparable à celle qui distingue les pronoms tas, tą, šitas, -a, anas, -a. Toutefois, dans la langue littéraire actuelle, on peut déjà observer des tendances à la généralisation. Toks, -ia est souvent employé à la place des autres pronoms. Šitoks, -ia et anoks, -ia sont moins fréquents. Le pronom šioks, -ia apparaît aujourd’hui avec le sens des démonstratifs uniquement dans le dialecte samogitien et dans les écrits d’auteurs originaires de cette région.

— Mamie, raconte-moi une histoire! — le pria-t-il (Antanukas), sa grand-mère. — Je vais t’en raconter une, le loup ronge un os, il le ronge, l’avale, ne peut pas l’avaler et s’étrangle, — le taquine Alena. — Pas celle-là, je n’en veux pas une comme ça, — se fâche Antanukas KrėvAP 134. Non, Petras n’était tout de même pas comme Jonas, ni comme tous les autres BaltPV 194. Je me dis: si je plais déjà ainsi à une dame instruite, je lui plairai encore davantage avec des bottes qui grincent CvR III 100. Élève au moins un cheval comme celui-là (semblable à l’autre), et tu n’auras plus à te lamenter sans cesse Jrb. Katriukė se rappela l’avertissement de sa mère: c’étaient des âmes errantes, sans lieu où aller, qui, par des soirs comme celui-ci (venteux et pluvieux), avaient tant besoin des prières dont les gens se souvenaient LzPR I 367. Après avoir attaché ses chaussures d’écorce à ses pieds, j’ai ramassé 16 mesures de glands, étant ainsi (à l’âge de 81 ans) Ggr.

§ 20. Les pronoms toks, -ia, šitoks, -ia, anoks, -ia, outre leur fonction fondamentale déjà mentionnée, peuvent simplement mettre en relief une qualité ou un objet. Lorsque la phrase indique le rapport des qualités ou des objets mis en relief avec d’autres qualités, objets ou circonstances déterminées, les pronoms conservent, en plus de leur fonction emphatique, des éléments de leur fonction définitoire. Le pronom toks, -ia. apparaît également le plus souvent dans cette fonction emphatique.

Et Elena se sentait si impuissante à lui venir en aide! VencIGD 5. Mais il riait tellement, tellement qu’en courant il a failli tomber avec toute la motte de gazon SimonVK I 15. Et déjà maintenant, je suis si lumineux, comme le soleil,

44

la joie commence KorsRn 74. L’abri où Tomo passa les premières années de son enfance, aménagé dans un vieux wagon rapiécé avec de la tôle, était si petit que, même vu d’assez loin, il ressemblait à une ruche ČvR III 13. Comment pourrais-je rentrer de nuit? Le chemin est si long. Les loups vont encore me déchiqueter BaltPV I 169. Est-ce qu’un pareil garçon (un garçon remarquable) s’est noyé ici il y a longtemps! Grg.

Ces pronoms (accompagnés de particules emphatiques, le plus souvent dans une phrase exclamative) peuvent conférer à l’objet mis en relief une nuance péjorative.

— Ce n’est pas de la literie, ça! — s’emporta Rukinėnė: — deux petits oreillers comme des harengs et des couvertures minuscules… rien que des chutes! ŽemR II 143. Un tel oiseau, qui salit son propre nid Pn. Voilà quelle richesse (une richesse dérisoire) Skp.

§ 21. Le pronom composé nouvellement formé toks, -ia pat (de manière analogue au pronom tas pats, ta pati) indique une caractéristique connue d’un objet par rapport à une autre caractéristique, ou simplement l’identité de cette caractéristique, sans la préciser. Dans ce dernier cas, le sens du pronom toks, -ia pat se rapproche de celui du pronom indéfini vienoks, -ia (voir § 30).

En général, le lynx est tout aussi craintif que la martre VaižgRR I 67. Voilà un troupeau pareil qui rôde dans les buissons; le long des rivières crient des volées d’oies semblables à celles que, jadis, je faisais paître moi aussi sur les rives de la Šventoji BilR I 132. Et le travail est partout le même ŽemR I 227.

§ 22. Le pronom composé nouvellement formé pats tas, pati ta indique que l’objet est tel qu’il le faut.

L’eau est juste comme il faut: ni chaude ni froide Ktk. Cette écharpe est trop petite, tandis que celle-ci est exactement ce qu’il faut Krok. Ces enfants-là sont tout indiqués pour cueillir des pommes Er. Celle-là, apporte-la toi-même — crois-tu que tu pourrais la soulever? Rdm.

§ 23. Dans les dialectes, par analogie avec le rapport entre les pronoms kas et tas, se sont formés comme mots corrélatifs les pronoms démonstratifs tat(r)as, -à (à côté de katràs, -à), turis, -i (à côté de kuris, -i), telì, tėlìos (à côté de kelì, kėlìos), tiekas, -a (à côté de kiekas, -a), par exemple: Katran tu donneras, tatran je prendrai Als. Avec celui par lequel il sortira, c’est avec celui-là qu’il reviendra Kal. Ils étaient quelques-uns, et j’en ai pris autant Kal. Autant d’étoiles au ciel, autant de petits trous sur la terre (chaume) Rod. Beaucoup d’entre eux sont aujourd’hui remplacés par le pronom tas, ta.

En outre, les dialectes emploient, avec le sens de pronoms démonstratifs, les composés suivants: įtas, -à « celui-ci » Tvr, Lz, Švnč, VrnV, Dv, Pls, Dglš, Grv, Brsl, Šlu (cf. le letton haut itis)¹⁶, itokis, -ia « de cette sorte » OG 272, titoks, -ia¹⁷ « de cette sorte » Als, Slnt, tytoks, -ia Kv, Gršl, šišioks, -ia « de cette sorte » Slnt, Als.

Dans les dialectes et les anciens écrits, on rencontre encore diverses formes des pronoms tas, ta, toks, -ia, etc., avec des postpositions figées, par exemple: tasià, tojà, tajà¹⁸ « le même » Užp, Jž, Kp, Skp, Sv, Ds, Pnd, Ut, Vj, Slm, Ign,

¹⁶ Le premier élément peut s’expliquer de deux façons: 1) i— est issu de la racine *i- des pronoms démonstratifs (voir J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 537). 2) i- a évolué à partir de la particule emphatique it (*iti) (voir E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Göttingen, p. 189).

¹⁷ Dėl šio įvardžio pirmojo dėmens žr. K. Būga, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1958, p. 219—220.

¹⁸ La postposition -ja peut provenir du pronom issu de la racine indo-européenne *jo- (voir K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, I, p. 78).

45

langue DP 7, tõsia (gén. fém. sing.) KL 42; tasiag, lojag, tajag « celui-là, le même »: Cette année DP 27, à cette même articulation DP 8, ce jour-là DP 609, de ces mêmes contrées DP 59, avec ces mêmes douleurs DP 161, dans ce même corps DP 584, par cette même souffrance DP 510; une telle sortie DP 33; tasieg, tojie, tatieg « celui-là, le même »: cette même femme DP 369; au nom de ce même Dieu DP 252, ce même jour BB 1 Moz 7, 13, du même nom DP 253, par ces mêmes mots DP 149, tatiėg DP 176; tasiau, to jau, tajau « le même »: ce même Cipriõnas DP 205, ces yeux honteux DP 7, jusqu’à ce même jour DP 109, per tąjau tawa Sunu Mž 298, par ces mêmes mots DP 361; tasi aug, to jau, tati aug « le même »: ce même Põwitas DP 187, ce même jour DP 190, ces mêmes années DP 193; toksjaut « pareil » K, de tels mots DP 141.

5. Pronoms interrogatifs-relatifs

§ 24. On peut ranger parmi les pronoms interrogatifs-relatifs: kas, koks, -ia, kuris, -i, katras, -a, keli, kelios (ainsi que keleri, kelerios), kelintas, -a, kieno. Ces mêmes pronoms, selon le type de phrase et la place qu’ils y occupent, remplissent une double fonction: interrogative et relative (de liaison).

1) Les pronoms mentionnés remplissent la fonction interrogative dans les phrases interrogatives. Ils servent à demander des renseignements sur un objet ou une propriété. Les objets et propriétés concrets sur lesquels porte la question ne deviennent clairs qu’à partir de la réponse (s’il y en a une).

Qu’est-ce qui bruisse là-bas? — C’est une feuille poussée par le vent, un petit oiseau réveillé dans son nid qui s’agite. Qu’est-ce qui craque là-bas? — C’est un loup: le jour, voyez-vous, il flaire, et il file à travers les buissons après sa chasse nocturne. BaranaŠ 24. Petite mère, petit cœur, quelles graines faut-il semer? JV 468. Quels vents t’ont amenée ici? Būg. Ma petite mère, mon tendre cœur, lequel de ces coffrets bariolés me donneras-tu? JablRR I 579. Petite pie, petite corneille, combien as-tu de petits? NS 208. Combien d’années as-tu travaillé en ville? JablRR I 224. Quelle est donc ici l’année, la troisième ou la quatrième? Par les mains de qui les trousseaux des jeunes filles ont-ils été préparés? Par ses mains, pas les tiennes VaižgRR I 129.

2) Les pronoms mentionnés remplissent la fonction relative (de liaison) dans la phrase complexe à subordination. Ils relient la proposition subordonnée à la principale, et le contenu de la subordonnée se rapporte au centre de la principale — une forme verbale ou un pronom démonstratif présent dans la principale, ainsi qu’à l’objet ou à la propriété qu’il désigne. Dans la principale, le pronom démonstratif joue le rôle de corrélat; parfois, il est sous-entendu.

Tout le monde sait qui s’est installé sur la langue du maître: il traite Anundžių de bélier, et Anundį de bélier, CvR IX 23. Qui veut s’emparer du bonheur par le travail trouve que notre terre est bonne et belle, MontvRn 17. Je me suis levé, déconcerté, sachant à peine où j’étais et quelle heure il était, BaltPV I 67. Celui que tu fréquentes, tu lui ressembleras, Nm. Encore une fois, les chaumes sont restées non fauchées, les pommes de terre n’ont pas été triées pour servir de semence; je ne sais plus par quel bout commencer, BaltPV I 17. Nous chanterons cette petite chanson que nous n’avons pas chantée hier soir, JD 958. L’un parle — c’est beau, je

46

on écoute l’autre — comme s’il enduisait de miel. On ne sait plus lequel dit vrai VaičiūnD 25. Ceux que j’ai plantés plus tôt (des betteraves), ceux-là sont meilleurs VIkv. À celui qui a la bouche amère, même le miel n’est pas doux PP 261.

Lietuvių kalboje klausiamųjų-santykinių įvardžių abi funkcijos nėra galutinai atsiskyrusios viena nuo kitos¹⁹. Netiesioginio klausimo sakiniuose įvardžiai kàs, kóks, -ià, katràs, -à, keliñtas, -à ir kt., be jungiamosios funkcijos, gali išlaikyti dar ir klausiamąją. Šalutiniai sakiniai, prasidedantys klausiamaisiais-santykiniais įvardžiais, turi klausiamąją intonaciją.

Mara. Dites-moi, qui est ma mère? Algaudas. Je t’ai dit que ta mère, celle qui t’a mise au monde, est morte VaičiūnD 386. Ô nuit glaciale! Ô nuit de glace! Dis-moi, quel chemin mène à la patrie? SNėrR I 40. J’irais interroger les petits oiseaux, j’irais interroger les mouchetés: lequel d’entre eux voit revenir mon frère? JD 716. Ne sais-tu pas par hasard à quelle heure (à quelle heure) il comptait arriver? JablS 53.

La fonction interrogative des pronoms interrogatifs-relatifs est la plus ancienne. Leur fonction relative est secondaire.

§ 25. Chaque pronom interrogatif-relatif, selon la fonction qu’il remplit, possède des significations qui lui sont propres.

a) Qu’est-ce qui, dans la langue littéraire actuelle, désigne généralement des choses.

— D’où viens-tu, qui es-tu et que fais-tu ici? demanda le garde forestier. — D’où je viens et ce que je fais ne vous regarde pas; quant à savoir qui je suis, pourquoi le demander? Vous voyez bien que je suis une femme; je ne me suis pas installée ici sans que le maître le sache et je ne crains personne DonR 65.

Dans les écrits anciens et les dialectes, on rencontre le pronom quoi avec le sens d’indication d’une qualité, par exemple: De quelle manière célébrer l’Avent DP 4....et à quelle heure vient-elle, l’une après l’autre, à la fête MP 97^a. Au réveil, il demande: Qu’est-ce que c’est? Etc. J’étais assis sous la fenêtre, je regardais par la fenêtre: quel est le visage du petit garçon, quels sont les crins du petit cheval Dglš.

Dans la langue littéraire actuelle, quoi se rencontre avec ce sens dans des expressions figées, souvent avec la particule d’insistance donc, par exemple: Quel est le nom du serpent, si quelqu’un le mentionne là-bas, vous ne me reverrez jamais SNėrR I 427. Quel genre d’homme est-il? VenclGD 123.

Kàs est un ancien pronom, qui a des équivalents dans d’autres langues indo-européennes.

b) Kóks, -ià indique les caractéristiques qualitatives des objets.

Quel genre de petite fleur est-ce là, sous l’herbe du casque? MiežML 98. Au milieu de la table fumait un bol de boulettes recouvertes d’un blanc immaculé, comme je n’en avais jamais mangé chez moi BaltPV I 37.

Kóks, -ià se forme comme le pronom tóks, -ià, correspondant au letton kāds, tāds.

c) Kuris, -i et katràs, -à, contrairement au pronom kóks, -ià, indique les caractéristiques distinctives des objets. En général, kuris, -i indique les caractéristiques distinctives d’un objet parmi plusieurs, tandis que katras, -à désigne l’un de deux objets. Ainsi

¹⁹ C’est l’un des arguments en faveur de ne pas répartir les pronoms interrogatifs-relatifs en deux sections distinctes.

47

quel, -le est liée à sa formation. Le suffixe -t(a)ras, avec lequel est dérivé quel, avait depuis l’Antiquité la valeur d’opposition entre deux notions²⁰.

Quelle langue est la plus proche du lituanien? Je vous écoute, et elle me paraît très mélodieuse et belle VenclGD 273. Ceux qui grimperont seront effrayés de tous côtés par les plus hideux monstres BilR I 146. Lequel de vous deux est coupable: toi ou Jonas? JablRR I 224. Comme il serait facile de montrer maintenant lequel mérite le plus l’amour, le poêle ou cette créature? ŽemR I 88.

Le pronom kuris, -i, lorsqu’il sert de mot de liaison et qu’il n’y a pas de mot corrélatif dans la proposition principale, acquiert un sens proche de celui des pronoms démonstratifs à valeur anaphorique.

Le tonnerre gronda et, levant la tête, ils aperçurent un immense nuage noir qui avait déjà obscurci la moitié sud du ciel VenclGD 530. Meisterienė porte une marmite que Jonas lui prend et pose sur le petit mur CvR IX 61.

Dans les dialectes (par exemple dans les environs de Skapiškis, Alanta, Palušė, Kuktiškės, etc.), kuris, -i est presque entièrement inusité; on le remplace par le pronom katras, -ą. En lituanien, l’adverbe kur est souvent employé à la place de kuris, -i.

Nous sommes les mêmes petits corbeaux que tu as sauvés de la faim BalčGP 44. Hé, j’irai, j’irai dans ce petit pays où l’on vit sans peine JD 756.

Le pronom kuris, -i (cf. le letton kurs) est très probablement formé de l’adverbe kur et du pronom jis, ji²¹. On rencontre encore des combinaisons où cet adverbe et le pronom ne sont pas soudés, cf.: Paėmė tą lempą, kur ji labai gera buvo JablRR I 494.

d) Kieno indique l’appartenance d’un objet.

Qui donc remue le rideau de la fenêtre, à qui est cette petite main blanche? SNėrR I 285. À qui est le trou, à celui-là de le raccommoder Jnš.

Le pronom kieno est un génitif singulier figé, comme màno, tàvo, sàvo. Dans les dialectes, on rencontre aussi la forme déclinable de ce pronom kienas, -a, cf.: Klausia bobop, k i e n i vaikai Lz. K i e n ã toj karvė? Zt.

e) Le pronom kelì, kẽlios et les formes qui en sont dérivées au moyen de suffixes numéraux keleri, kẽlerios, kelintas, -à indiquent la quantité d’un objet.

Combien serez-vous ici demain? JablRR I 224. Combien de chemises as-tu? JablRR I 224. À quelle vache la traite? Ds.

Dans les dialectes et les textes anciens, on emploie aussi le pronom kiekas, -a (-à) pour indiquer la quantité d’un objet (les deux formes sont souvent autonomes et employées comme formes non genrées).

Combien de chevaux ont voyagé? Dkšt. Combien de gens ont préparé le petit-déjeuner aujourd’hui? Sa longueur est telle que sa largeur est tout aussi grande Bt Apr 21,16.

§ 26. Certains pronoms interrogatifs-relatifs perdent leur sens propre dans les phrases dépourvues d’intonation interrogative ou dans les questions rhétoriques.

²⁰ Voir A. Meže, Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков, Москва-Ленинград, 1938, p. 282.

²¹ Voir J. Schmidt, Die griechischen ortsadverbia auf νν, νς und der interrogativstamm k u, KZ, 32, p. 401.

48

a) Avec le pronom kas, dans les phrases affirmatives, on exprime une négation, et dans les phrases négatives, une affirmation concernant ce qui devrait faire l’objet d’une question.

Tu sais peut-être une chanson, tante? — Qui donc la saurait (je ne la sais pas)! Grv. Qui donc n’était pas là?! Les potiers, les ferblantiers, les boulangers avec leurs pâtisseries bariolées, les cordonniers, les vendeurs de sifflets d’argile et de jouets, les raccommodeurs de récipients percés, les tonneliers, les charrons CvR III 54—55.

b) Les pronoms kas (en fonction adjectivale), koks, -ia, kuris, -i, etc., soulignent que l’objet qu’ils désignent est grand, abondant, excellent, ou parfois, au contraire, dérisoirement petit, mauvais ou insignifiant.

Quels épaules il a (larges)! Ln. Quel talent et quelle intelligence chez cet enfant! Grž. Quel vert éclatant ont tes rues JD 748. Et elle-même, et ses filles, quelles tisserandes! On n’en trouverait pas de pareilles à plusieurs lieues à la ronde Myk-PutS I 275. Razaliot, lève-toi, regarde, quelle heure il est déjà (il est déjà tard) VienIMA 20.

c) Le pronom koks, -ia souligne le degré d’une qualité.

Regarde, la première neige est tombée. Comme elle est blanche, comme elle est douce! KorsRn 108. Comme notre petit pays est beau, — tel une goutte d’ambre pur SNėrR I 476.

En lituanien, on observe un emploi particulier du pronom kas avec les formes personnelles du verbe (ne)būti « être » (et parfois d’autres verbes). De telles constructions figurent dans une même phrase avec des formes d’autres verbes.

Il y avait peu de gens — il n’y avait personne pour travailler (il n’y avait pas de travailleurs) LnkV. Je vais chercher du foin — il n’y a personne pour en prendre (il n’y a pas de foin) Švnč. Les jeunes filles furent embrassées (par les soldats), pour que quelqu’un les attende à leur retour SruogD 14. Que pourrait-on montrer du travail des femmes? ŽemR I 173.

On peut supposer que les constructions de ce type avec le pronom kas se sont développées à partir de propositions subordonnées dans lesquelles kas remplissait sans doute une fonction de liaison, cf.: Y a-t-il là quelqu’un qui fasse le travail (y a-t-il quelqu’un pour le faire)? Jabl.

6. Pronoms indéfinis

§ 27. Les pronoms indéfinis désignent les choses ou leurs propriétés de façon approximative, générale ou très vague, et les laissent concrètement indéterminées et inconnues. Par le rapport selon lequel ils désignent les choses ou les propriétés, les indéfinis s’opposent aux démonstratifs. Les premiers désignent des choses inconnues et indéterminées, tandis que les seconds désignent des choses connues et déterminées²².

²² Selon le caractère général de la signification des indéfinis, cette section comprend non seulement les indéfinis dits non déterminés, distingués dans nos grammaires, mais aussi les indéfinis dits déterminés (visas, -a, kitas, -a, etc.). En effet, ni les indéfinis non déterminés ni ceux dits déterminés ne déterminent définitivement la chose ou la propriété désignée, cf.: Kažkàs sakė. Visi sako. Kitą kartą pasakysiu. Nous ne savons pas clairement qui sont ces « tous », et nous ignorons également quand aura lieu la prochaine fois. Ils se distinguent par leurs significations plus restreintes.

À l’exception des pronoms déterminés, il est impossible de dégager le rapport général selon lequel ils désignent les choses ou les propriétés, contrairement aux autres pronoms. C’est pourquoi les grammaires ne définissent pas du tout les pronoms dits déterminés et n’en énumèrent que les différentes significations lexicales. Dans la classification présentée ici, le seul pronom déterminé est pats, -i, qui, en lituanien, se distingue nettement des autres pronoms tant par son origine que par la nature de sa signification. Déjà A. Ba-

4. Kalbotyros klausimai VI.

49

Les pronoms indéfinis sont assez nombreux en lituanien. Ils ne sont pas tous du même type et se répartissent en quatre groupes.

A. Pronoms indéfinis non déterminés.

§ 23. Ces pronoms désignent de façon approximative et générale une chose ou une propriété indéterminée, sans établir de rapport entre celles-ci et d’autres choses ou propriétés. Ce groupe comprend les pronoms kas, koks, -ia, kuris, -i, katras, -a, keli, kelios, kieno, qui, depuis longtemps, ont eu, outre leur sens interrogatif, un sens indéfini. À ces pronoms se sont ajoutés en lituanien de nombreux pronoms composés et expressions pronominales nouvellement formés, de même sens: kažkas (issu de l’expression kas žino kas), kažin kas, kažkoks, -ia, kažin koks, -ia, kažkuris, -i, kažin kuris, -i, kažin katras, -a, kažkieno, kažin kieno, kas nors (dont le second élément est emprunté au participe présent actif nõris), koks, -ia nõrs, kuris, -i nõrs, katras, -a nõrs, kieno nõrs, bet kas, bet koks, -ia, bet kuris, -i, bet katras, -a, bet kieno, kai kas, kai kuris, -i, kai katras, -a, kai koks, -ia, kas-ne-kas, kuris-ne-kuris, kuri-ne-kuri. Les formes keletas, keleri, kelerios, kelintas, -a, dérivées des pronoms keli, kelios au moyen de suffixes numéraux, ont également un sens indéfini non déterminé. Certains démonstratifs peuvent aussi acquérir un sens indéfini non déterminé lorsqu’ils perdent leur élément déterminatif, par exemple le pronom toks, -ia, « un (all. ein), une sorte de ». Parmi les démonstratifs, on trouve des expressions pronominales de sens indéfini non déterminé: šis, tas, šioks toks, šiokia tokia. Les pronoms vienas, -a, kitas, -a et l’expression vienas kitas, viena kita peuvent également prendre le sens des pronoms de ce groupe (voir plus loin leurs sens principaux).

Dans les paroisses étrangères, si quelqu’un veut se vanter d’un habit neuf, d’une pelisse à la mode, de chaussures, d’une voiture, il aime dire: « c’est l’œuvre d’un habitant de Pagramantis! » CvR IX 8. Pour le pot, chaque jour, quand on prépare quelque chose à manger, il faut non seulement du sel, mais aussi de la conserve DonR 49. Ainsi les laboureurs et les bœufs travaillaient sans arrêt, à moins qu’un joug ne se brisât pour l’un d’eux Myk-PutS I 68. Peu nombreux sont les mots que l’on prononce correctement Jrb. Il y avait ici huit vaches laitières, deux petites génisses, quelques veaux BaltPV I 197. Qui le laisserait approcher du roi?! À qui te plaindras-tu? Qui se soucie là-bas du malheur de quelqu’un? ŽemR II 186. Antanukas a peur de dormir seul dans son lit. Il lui semble qu’au milieu de la maison se tient quelque chose comme un cheval et qu’il hoche la tête KrėvAP 123. Sur le petit pont, je m’arrête et, penché, je regarde l’eau couler: il me semble que quelque chose de vivant nage dans l’eau et que ces êtres se parlent si agréablement entre eux B1lR I 120. L’un des ouvriers prit la parole et dit quelques mots; les autres acquiescèrent en riant BaltRrn 18. Quelque

ranauskas (žr. jo Kalbomokslis lietuviškos kalbos, Tilžėje, 1896, p. 35) įvardį pats, -i skiria į atskirą grupę ir vadina jį netikrąja įvarde.

Dans nos grammaires antérieures, les pronoms déterminés n’existaient pas. Seul J. Jablonskis, dans sa grammaire de 1919 (voir P. Kriaušaitis et Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1919, p. 50—51), a été le premier à distinguer une section consacrée aux pronoms déterminés en lituanien. Il convient de noter que, dans sa grammaire de 1901, ces mêmes pronoms déterminés étaient encore rangés parmi les démonstratifs. Dans les autres grammaires lituaniennes de l’époque et des périodes ultérieures, les pronoms déterminés ne sont pas toujours distingués. A. Leskien et J. Otrębski ne consacrent pas de section aux pronoms déterminés dans leurs grammaires (voir Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Wörterbuch von A. Leskien, Heidelberg, 1919, p. 159—161; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, tom III, Warszawa, 1956, p. 134—161).

50

qui a été ici, qui a mangé Slm. Prakapus avait déjà cette habitude: il ne buvait que lorsqu’on lui offrait à boire CvR III 60. Il avait une compassion infinie pour Antanas et voulait l’aider d’une manière ou d’une autre BiIR I 81. — Appelle-moi un quelconque paysan! — cria de sa voiture le seigneur furieux BiIR I 174. Il n’y a pas lieu de chercher la culpabilité de qui que ce soit VaičiūnD 138. Maintenant, je rentrerai chez moi, rapporterai le salaire que j’ai gagné et parlerai d’une voix grave, comme le frère de Jurgis, Petras. Et je ne bavarderai plus avec n’importe qui BaltPV I 115. À quoi bon, paraît-il, une jolie femme pour un homme pauvre? Un pauvre en prendra, paraît-il, n’importe quelle — il ne va tout de même pas habiller sa femme de soie ni la vêtir de drap fin! BaltPV I 50. Personne n’aurait pu dire que Mykoliukas se fût jamais disputé avec quiconque, qu’il eût été en mauvais termes avec qui que ce soit ou qu’il eût échangé des injures VaižgRR I 38. Laquelle te faut-il? — Donne-m’en une, n’importe laquelle Kp. Six hommes marchaient d’un pas vif, s’efforçant d’avancer de telle sorte que les troncs des arbres et les buissons du bord de la route les dissimulent au regard de quiconque venait de la ville Myk-PutS I 164. J’ai appris certaines choses du cocher Pranciškus, et d’autres, l’intendant Pšemickis lui-même les a racontées Myk-PutS I 74. Des petits drapeaux rouges avaient déjà flotté aux balcons de certaines maisons VenclGD 189. Les enfants, courez chacun de votre côté et apportez de l’eau Slm. Demandez à n’importe qui de venir vous aider Prn. Mon père voulait lui aussi aller chez Pakšys, mais sa mère l’en dissuada: — toi, ne t’en mêle surtout pas: pour les uns comme pour les autres, ce sera un malheur — et après, cela nous retombera dessus VienlMA 74. Ce jour-là, le village était silencieux, somnolent, prudent et effrayé. Dans telle ou telle cour, une porte grinçait; quelqu’un des anciens apparaissait, puis disparaissait de nouveau dans la grange ou le cellier Myk-PutS I 234. Les Allemands vidèrent assez vite une bouteille de vodka. Une deuxième suivit, puis encore quelques autres VenclR III 229. Plusieurs meules s’étaient déjà usées à force de tourner dans le moulin VenclR III 13. Et le lendemain, le maître de maison se plaignit. — Je ne comprends pas ce qui arrive à ce bai. Depuis plusieurs jours, il va comme s’il avait été harcelé par des belettes BaltPV 97—98. Il y a très longtemps vivait un marchand qui possédait beaucoup de terres, de marchandises et d’argent BaltTVN 69. Bien que nous ayons dû livrer au seigneur la plupart de toutes ces choses, il nous en revenait tout de même quelque chose BilR I 107. Tant que la maison peut tenir debout, elle apporte toujours quelque profit ŽemR II 329. Un dimanche, la nouvelle parvint à Užuožeriai que Pečiūra se trouvait déjà à Ukmergė VienlMA 47. On ne trouvera chez lui ni bouleau ni pommier sans que de petites maisonnettes y soient suspendues. Certaines sont même peintes de couleurs vives CvR IX 31. En racontant sans cesse les mêmes histoires de l’hôpital, Dievulis les embellissait chaque fois d’un mot ou d’un autre, d’une invention ou d’une autre, et avec le temps il ne savait plus lui-même si cela s’était réellement passé ainsi ou s’il l’avait seulement imaginé CvR III 98.

Dans les dialectes et les anciens écrits, on trouve encore de nombreux pronoms indéfinis composés ou formés par juxtaposition, à valeur indéfinie et non spécifique, par exemple: bi kas Lkv, Krtn, Šauk, Všk, Rdm, bi kóks Šauk, bi kokis Rdm, koks toks « tel ou tel » Slnt, kas kuris « quelque » KoG 71, kiekas tiekas « tel ou tel » J, kana kas « quelqu’un » Jž, J, kana kas Užv, kana koks M, kap kas « quelque chose » Šauk, Lp, kai kitas « l’un ou l’autre, un quelconque » Vdžg, jeib kas « n’importe qui » JnG 108, jeib koks « n’importe quel » Slnt, tykokis « une sorte de » Vik, kajikas « je ne sais qui » Als, Varn, kajakas « quelqu’un » SD 121.

51

Les formes dialectales sont enrichies par diverses variantes issues des pronoms interrogatifs, avec le radical du verbe žinoti et ses formants abrégés, ainsi qu’avec les formes du verbe norėti noris, norinti et les mots qui en sont dérivés, par exemple: kažino kas Krt, kažino koks Plt, kaži kas Jrb, Dkš, kaži kóks PgrT 60, kažinc kas Arm, kažinec kas Arm, kažnec kas Vlk, Rod, kažne kas Alv, kažno kas Ds, Skp, Dbk, Ktk, kažno koks (kažno kokió BaranLM 37), kažno katrós Ds, kažnai kas Dbk, kažnoc kàs Lp, kas noris LC 1883, 4; SD 31. koksai noris I, kas nór Dbk, Kš, kas nór Lp, kas nóns Šauk, Šl, Rm, Pc, koks nons Grk, kas nórint Všk, kas nórint Lkv, kas nórints Grdž, kas nórints Kš, Šauk, kas nórintais Šauk.

B) Pronoms indéfinis distinctifs.

§ 29. Ces pronoms désignent un objet ou une propriété indéterminés, séparés des autres ou du moins quelque peu distingués d’eux.

Les représentants les plus caractéristiques de ce groupe sont kitas, -à, ainsi que les pronoms dérivés de celui-ci ou formés avec lui: kitóks, -ia, kìtkas, kas kìta. Le pronom kitas, -à est une formation commune aux langues baltes (cf. letton cits, prussien, acc. pl. kittans). On peut le rattacher au verbe kìsti.

Les pronoms kìtas, -à, kitóks, -ia, kìtkas, kas kìta désignent des objets ou des propriétés qui ne font pas partie de l’ensemble des objets ou propriétés définis et connus. Ainsi, l’objet est distingué des autres sans qu’on précise s’il n’est pas celui-ci ou s’il n’est pas de cette sorte: ce qu’il est, et de quelle sorte il est, reste indéterminé.

Toi, enfant de la guerre. Garde un cœur vaillant et une arme à la main! D’autres viendront — peut-être comprendront-ils quelle heure terrible est la nôtre SNėrP I 193. Il ne pouvait faire aucun autre travail et racontait Smn. Combien de fois les poètes ont-ils comparé les yeux à l’azur du ciel, et pourtant leur bleu est d’une autre sorte VenclGD 519. Installé chez son oncle, Petras n’oublia pas Katrytė. Elle ne quittait pas ses pensées, ni au travail ni au repos. Que faisait-elle? Se souvenait-elle de lui? Skrodski cherchait-il à la séduire? L’intendant et le régisseur la poussaient-ils de force à la corvée? Son père la punissait-il? Ces questions et d’autres semblables lui trottaient constamment dans la tête Myk-PutS 373. Mes parents avaient déjà prévu qu’il travaillerait aussi la ferme à moitié et s’étaient engagés à l’aider en lui fournissant des semences, des outils et bien d’autres choses VienIMA 147. — On dirait que le temps s’améliore, dit l’enfant en regardant le ciel. Mais l’intendant, apparemment, avait autre chose en tête. Dis-moi, garçon, laquelle est la ferme de Kedulis, ici? Celle-ci? — demanda-t-il en montrant du doigt le tilleul, de ce côté-ci de la route Myk-PutS I 183.

Dans un certain contexte, le pronom kìtas, -à désigne le second de deux objets opposés ou se succédant. Dans ce cas, le pronom kìtas, -à désigne l’objet avec un peu plus de précision, car la mise en opposition ou en parallèle de deux objets indique implicitement la place et l’ordre du second, par exemple: Seulement, très loin, quelque part à l’autre bout de la forêt, Stepukas appelait, sans indiquer où j’étais ni dans quelle direction conduire le troupeau BaltPV I f2. Chut, ne pleure pas, ne te lamente pas, jeune fille, je te ramènerai l’automne prochain StanD 12.

§ 30. Les pronoms tam tikras, -à, vienas, -à, vienóks, -ia distinguent, selon un certain rapport, les objets ou les propriétés désignés des autres, sans toutefois les définir. Le pronom composé tam tikras, -à (formé de la particule pronominale tam et de l’adjectif tìkras, -à) est propre au lituanien. Le pronom vienas, -à est

52

ancien (cf. letton viens). On suppose que sa racine ie<ei (: vičveinėlis)²³ est apparentée à la racine des démonstratifs ayant le sens de « jis »²⁴.

Le pronom tam tikras, -à signifie « déterminé, spécial », par exemple: Nous sommes des gens d’affaires, et il va de soi que je donnerai un certain pourcentage pour le service VenclGD 41. En prévision des mauvaises récoltes, tous les villages remplissaient dès l’automne des granges spéciales, appelées « magasins », d’une quantité déterminée de grains de toutes sortes VienIMA 35.

Le pronom vienas, -à désigne un objet indéfini isolé avec deux types de sens:

vienas, -à « le même », par exemple: Antanukas roule à terre. Il en a déjà assez d’être assis au même endroit KrèvAP 141. Il est trop... avec ce Sauliūnas... à souffler, dit-on, dans la même trompette... MiežBP 88. Puis ils se mirent à rire avec leur sœur en même temps BilR I 172. Alors tous signèrent que leurs yeux étaient de la même taille et couleur MPs.

vienas, -à « seul, à l’exclusion des autres », par exemple: Le maître de maison était en sous-vêtements seulement et, semble-t-il, son visage paraissait pour cela beaucoup plus blanc que d’habitude BaltPV I 120. On ne peut tout de même pas se nourrir uniquement de matières grasses; il faut aussi de jolies petites noix pour faire des craquements DonR 36. Je ne veux que du pain Dks.

Le pronom vienas, -à s’emploie souvent avec la particule tik, qui renforce encore davantage la nuance d’exclusion de ce pronom, par exemple: Près du cercueil du défunt [...] seuls des hommes chantaient — les femmes avaient refusé VienIMA 190. Seules les étoiles scintillaient joyeusement là-haut BilR I 141.

Dans certaines expressions, le pronom vienas, -à a une valeur d’exclusion indéfinie, déjà générale, affaiblie. Il souligne simplement que l’objet désigné est de composition authentique, pure.

En s’approchant, les enfants virent que toute la maisonnette était construite en pain et couverte de pain d’épice; les fenêtres étaient tout en sucre BalčGP 36. Je ferai des chemises d’une seule pièce de lin BsO 121. Quand la prairie fut inondée — il n’y avait que de l’eau Lnkv. C’est un plaisir d’être dehors Kal.

Le pronom vienóks, -ia signifie « identique », par exemple: « N’aie pas peur », dit l’ours (au cheval), « personne ne te fera de mal; nos pères ont vécu ensemble depuis la nuit des temps, sont nés et ont grandi ensemble, et ont vieilli ensemble. Voici que le même sort nous a frappés: j’ai une chaîne au cou, et toi, il ne te reste que des entraves » StanP 30. Trois milles de forêt de petits sapins identiques Tvr. Les yeux ne sont pas tous pareils Vlkj.

Dans un certain contexte, le pronom vienóks, -ia s’emploie avec le sens adjectival de « égal, uniforme », par exemple: Le tissage sera-t-il uniforme, ou vas-tu aussi y mêler des fils grossiers? Up.

À côté de vienóks, -ia, on emploie aussi vienódas, -a avec valeur de pronom et d’adjectif, cf.: À table, elle prenait le même plaisir (un plaisir identique) à régaler ses invités VienR IV 63. Soudain, on entend des coups réguliers (uniformes) frappés à la porte PaukštAA 96.

²³ Žr. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, p. 481.

²⁴ J. Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bern, p. 286.

53

La signification du pronom vienodas, -a peut être plus ancienne, cf. les pronoms lettons avec le suffixe correspondant tāds, šāds, kāds.

§ 31. Les pronoms vienas, -à, kitas, -à ont souvent, dans la phrase, des significations liées entre elles et forment une paire particulière. D’autres pronoms de sens apparentés sont également mis en parallèle, ou bien les mêmes pronoms sont répétés: vienas, -à, añtras, -à²⁵, kit(a)s, -à... kitas, -à, vienóks, -ia... kitóks, -ia, kàs... kàs, šis, ši... tas, tà, tàs, tà... tàs, tà, tàs, tà... kitas, -à, šiòks, -ià... tók(i)s, -ià, tóks, -ià... tóks, -ià. Les sens lexicaux des pronoms mis en parallèle sont si étroitement liés que, bien qu’ils ne constituent pas un seul lexème, ces pronoms acquièrent, par leur relation particulière dans la phrase et leurs significations très générales, caractéristiques des pronoms, une nouvelle fonction commune et expriment ensemble des relations semblables à celles qu’expriment d’autres pronoms. Ils désignent des relations réciproques indéterminées entre des objets ou des qualités, en distinguant un objet indéterminé d’un autre objet indéterminé de même espèce ou d’espèce différente, ainsi qu’une qualité d’une autre. Les pronoms démonstratifs, lorsqu’ils forment des paires, ne comportent pas non plus d’élément définitoire (employés séparément, les pronoms démonstratifs conservent leur élément définitoire). On peut, par convention, appeler de telles paires de pronoms des pronoms de mise en parallèle²⁶ et, selon les relations qu’ils expriment, les classer parmi les pronoms indéfinis de distinction.

Les pronoms liés entre eux peuvent apparaître dans des unités syntaxiques coordonnées distinctes. Dans ce cas, ils sont le plus souvent employés au même cas. Mo-certaines femmes regardaient encore autour du poêle, d’autres étaient déjà assises sur le banc près de la lampe et filaient KrėvAP 124. Et là, je me rappelai soudain le récit de ma mère au sujet de deux amis qui avaient rencontré un ours dans la forêt. L’un d’eux tira sur un arbre et s’y cacha, tandis que le second fit le mort, et l’ours ne déchiqueta ni l’un ni l’autre BaltPV I 86. L’un ne pouvait pas, l’autre était trop paresseux pour étudier Brt. Il n’a pas de sabots: l’un est comme ceci, l’autre comme cela KlivŽ. À la forge, c’est bien. Elle est toujours pleine de monde. Les uns viennent pour affaires, les autres pour bavarder; les uns sont partis, un autre est arrivé: pour écouter les nouvelles, pour en raconter aux autres BaltPV₁ I 213. Les vêtements de celui-ci et de celui-là étaient déjà très usés (ceux d’un oiseau et d’un autre) DonR 22. Plus d’une fois, lassés des chansons ou des jeux, ils se demandaient les uns aux autres: — Alors, que faire maintenant?... Celui-ci proposait ceci, celui-là autre chose; les propositions ne plaisaient pas, tous se mettaient à discuter et regrettaient: — Ah, si Adomėlis était là... Myk-PutS I 370. Ici un problème de ce genre, là un autre. Au printemps, c’est un jour comme ci, un jour comme ça Pc.

Dans un contexte donné, de telles paires de pronoms peuvent être prolongées par les mêmes mots; après les pronoms vienas, -à... añtras, -à, vienas, -à... kitas, -à, peuvent aussi suivre les adjectifs numéraux ordinaux trêčias, -ià, ketvirtas, -à, etc., par exemple: Tout le monde commença à se disperser: les uns pour traire les vaches, les autres pour conduire le bétail aux champs, d’autres encore pour transporter le fumier VienIMA 20—21. Et les gens eux-mêmes semblaient très différents les uns des autres

²⁵ Antras, -à a aujourd’hui en lituanien la valeur d’un adjectif numéral ordinal, mais son origine est pronominale: une racine de valeur démonstrative an- et le suffixe -t(a)ras, cf. A. Walde, Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, herausg. und bearb. von J. Pokorny, II B., Berlin und Leipzig, 1927, p. 337.

²⁶ Deux pronoms mis en parallèle sont depuis longtemps distingués comme unités autonomes dans nos grammaires; voir P. Kriaušaitis, Lietuviškos kalbos gramatika, Tilžėje, 1901, p. 24.

54

naux. Certains d’entre eux étaient vêtus comme des ouvriers (...) D’autres portaient la tenue habituelle des intellectuels, avec des vestes ouvertes et des cravates. D’autres encore portaient des vêtements qui n’étaient pas de chez nous VencIGD 457. L’un dit: allons-y, l’autre dit: restons, le troisième dit: balançons-nous (l’eau, la pierre et l’herbe) An.

Dans certaines paires de pronoms, les mots associés peuvent prendre des formes à des cas différents et se suivre, ou être employés avec des prépositions. Dans ces cas, en plus de leur sens indéfini de distinction, ces pronoms acquièrent des significations supplémentaires découlant des fonctions de ces cas et prépositions; ainsi, les pronoms employés avec les prépositions po, už, entre autres, indiquent aussi un certain ordre des objets (l’un derrière l’autre, l’un après l’autre).

Ne dis pas cela: il n’est pas de créature plus méchante au monde que l’homme. Pourquoi les abeilles ne se dévorent-elles pas entre elles, ni les fourmis les fourmis?.. BaltrTK I 234. Ces puits, creusés à intervalles rapprochés dans toute la dépression du remblai, étaient si profonds qu’après qu’on y eut jeté une pierre, on n’entendait son écho qu’au bout d’un bon moment CvR III 19. Tous deux vécurent de longues années loin l’un de l’autre BilR I 152. Continuellement, l’un après l’autre et ensemble, les laboureurs criaient et appelaient comme s’ils rivalisaient: les alezans, les noirs, les pie, les rouans, les souris, les bai-bruns, ceux au col blanc — hoo-o!.. vo-o!.. hé!.. laisse! viens! le sillon, le sillon!.. plus droit!.. Myk-PutS I 68. Toutes sortes de bruits du jour s’apaisaient peu à peu, l’un après l’autre Jabls 48 (Vs). Que de souvenirs et d’événements, autrefois vivants, surgissaient et s’illuminaient l’un après l’autre au-delà de la limite! MairRR I 129. Les faneurs, en sueur et le visage rouge, se hâtaient, travaillant dur les uns derrière les autres ŽemR II 328. Au cœur de la forêt, dans une jeune pessière dense d’où l’on apercevait un coude du chemin, plusieurs hommes étaient couchés. Ils étaient étendus près les uns des autres, et leurs armes, appuyées contre un arbre, se trouvaient tout près. De temps à autre, ils s’adressaient quelques mots, écartaient prudemment les branches, regardaient attentivement autour d’eux CvR III 217. Et tous les garçons, après s’être tressé de nouvelles sandales et s’être fait de nouveaux protège-jambes en toile, couraient toujours, chacun cherchant à dépasser l’autre DonR 45. Tous deux ignorèrent l’existence l’un de l’autre pendant de longues années BilR I 152. Les invités du mariage de l’autre côté repartirent en faisant du bruit; les voisins aussi s’en allèrent l’un après l’autre ŽemR I 78. Les bandes de rossignols bavardaient et lançaient leurs cris à qui mieux mieux, comme si elles rivalisaient avec les flûtes des bergers ŽemR I 133. Les invités du mariage sortirent de la grange, les voisins se rassemblèrent, riant et se moquant les uns des autres à propos de leur nuitée ŽemR I 77. Les ivrognes, gorgés d’eau-de-vie, claquaient et s’embrassaient bruyamment sur la tête! smack! dans l’oreille, par la tignasse, sur le dos! l’un étranglait l’autre... ŽemR II 182. Quand ils se battent avec les enfants, celui-ci protège celui-là (ils se sauvent les uns les autres) Trak.

Dans les dialectes, les pronoms vienas, -à... vienas, -à sont encore parfois répétés, par exemple: Les gens disent que Mataušis et sa femme vivaient bien ensemble, mais regarde donc maintenant: l’un est parti là-bas, l’autre ici Varn. J’ai aligné toutes les poules l’une à côté de l’autre Mrs.

Dans les textes anciens, on trouve aussi les mises en parallèle suivantes: ...schū du sunkei sirga, kits raupais, antras kaulu ligga BP I 189.

C) Pronoms généralisants indéfinis.

§ 32. Ces pronoms désignent un objet ou une propriété indéterminés pris dans leur généralité. Selon la nature de leur signification, ils peuvent être affirmatifs ou négatifs.

55

1) Pronoms généralisants affirmatifs.

§ 33. Les pronoms généralisants affirmatifs expriment des rapports affirmatifs avec la totalité, c’est-à-dire qu’ils désignent des objets ou des propriétés indéterminés qui englobent ou englobent presque la totalité d’une manière ou d’une autre. En font partie visas, -ą, viskas, visóks, -ia, kiekvienas, -ą, kas « chacun », aliai vienas, -ą, tūlas, -ą, daug kas (daug kas). Les rapports à la totalité exprimés par chacun de ces pronoms sont indiqués par leur signification lexicale.

a) visas, -ą (cf. letton viss, prussien wissa-) « composé de nombreux éléments, pris ensemble, quels qu’ils soient » (les formes du masculin et du féminin désignent une personne ou un objet, tandis que les formes du neutre désignent uniquement un phénomène général).

— Et d’où le sais-tu? me coupa-t-il brusquement. — Comment ça, d’où? balbutiai-je. — Tout le monde le sait, tout le monde en parle. — Qui, tout le monde? — Eh bien… tout le monde! Beaucoup de gens en parlent… Rozalija l’a dit aussi! — Rozalija, ce n’est pas tout le monde BaltPV I 118. Mykoliukas était très, très silencieux, mais tous voyaient qu’il parlait VaižgRR I 37. De nombreuses filles fleurissent sur les rives de la Dubysa, blanches et grandes comme des lis, toutes le visage vermeil comme la viorne; tu n’entendras pas de voix plus belles MairrRR I 79. Et pourquoi n’irais-je pas, puisque toutes y vont? JD 484. J’ai chanté toutes les petites chansons, sauf une que je n’ai pas chantée DvD 300. Tout a disparu; seul, dans le champ nu, quelques souches à demi calcinées sont restées!.. BaranAŠ 19.

Dans certaines expressions, le pronom visas, -ą souligne que l’objet désigné est plein, entièrement occupé ou couvert par quelque chose, entier, véritable. Certaines de ces expressions sont proches de locutions figées.

Et le mouvement révolutionnaire bouillonnait alors non seulement à Tiflis, mais dans tout le Caucase VienIMA 58. Comme il grince! Tu entends? Tout le marais lui répondait VaižgRR I 60. Il y avait ici tout un troupeau de moutons, quelques chevaux et un étalon de trait BaltPV I 197. Et « Mykoliukas », c’est désormais Mykolas à part entière. Il approche de la trentaine VaižgRR I 37.

b) viskas (formé à partir du groupe visa kas) « composé de nombreux éléments; ceci et cela, pris ensemble, quels qu’ils soient » (à propos d’un phénomène général, comme la forme neutre visa du pronom visas, -ą).

Les théâtres, les musées, la littérature — tout, dans notre pays, est au service du peuple VencITB 13. — Tu es encore un enfant, mon petit, tu sais peu de choses. Et si tu ne sais pas tout, ne te hâte pas de juger les gens, mieux vaut te taire BaltPV I 74. Tu sais tout, tout t’intéresse… Tu fourres ton nez partout, tu bavardes partout GričKV 137.

Au lieu de viskas, on dit aussi très souvent visa kas.

Et elle se mit à raconter comment les choses s’étaient passées alors: comment les seigneurs s’étaient révoltés, comment ils avaient appelé les gens du peuple à se dresser contre le tsar et comment tout avait mal fini BilR I 233. Si les voisins n’attendaient qu’un divertissement pour satisfaire leur curiosité, les Augustinas, eux, étaient prêts à tout VienIMA 46.

c) visóks, -ia « composé de nombreux éléments; de telle ou telle sorte, varié ».

Les étables et les granges sont spacieuses, remplies de fourrage jusqu’au faîte; dans la remise, il était difficile d’entrer tant les greniers débordaient de toutes sortes de céréales BaltPV I 36. Des chants de toutes sortes faisaient bruire les buissons et les forêts DonR 23.

À côté de visóks, -ia, on emploie aussi avec un sens proche įvairus, -i, cf.: J’ai fait des rêves de toutes sortes, c’est-à-dire variés J. Sa signification principale est

56

de l’adjectif, cf.: divers bois (tordu, enroulé) Sr. divers tissu (effiloché) Rdm. La formation de ce mot montre également son origine adjectivale.

d) kiekvienas, -à « chacun, chacune » (tout membre pris séparément d’un ensemble; tous, considérés individuellement).

Les villageois prêtent beaucoup d’attention à chaque personne nouvellement arrivée, jusqu’à ce qu’ils s’y habituent VienIMA 10. Je marchais et je sentais qu’à chaque pas mes jarrets tremblaient de plus en plus BaltPV₁ I 172.

Kiekvienas, -à est formé de l’adverbe pronominal kiek et du pronom vienas, -à, cf. les expressions des anciens écrits: kiek daiktą (chaque objet) Mž 70, kiek dienos (chaque jour) DP 12. Dans certains dialectes, à la place de kiekvienas, -à, on emploie katràs viẽnas, katrà viẽnà Škn, kas vienas, -à Mrp, katràs, -à Skd, KlvrŽ, Škn, Šts, Šln.

e) kàs « chaque » (uniquement au nominatif avec des notions temporelles ou pour indiquer une sorte de succession des choses, ainsi que dans des expressions figées).

Le jour se levait. Il faisait plus sombre d’heure en heure LzPR I 367. Le soleil se lève plus tard chaque matin, et l’on se couche plus tôt chaque soir ŽemR I 182. On distribuait une petite couverture pour quatre hommes, toute déchirée SruogDM 90. Je n’ai pas eu le temps de regarder autour de moi que tout le troupeau s’était dispersé dans les champs, chacun parti de son côté BaltPV I 52.

f) alìči vienas, -à « tous jusqu’au dernier ».

Les habitants d’Anagalė sont tous partis pour Pagiriai Pg. Les cochons ont ramassé toutes les pommes de terre jusqu’à la dernière Ds.

g) tūlas, -à « fréquent parmi beaucoup d’autres ».

Une telle épouvante s’empara de lui que plus d’un, à peine sorti de la maison et ayant franchi le seuil, rebroussa vite chemin en refermant fermement la porte BilR I 214. Ah, comme bien des fois notre herbe s’est ainsi fanée, qu’une vieille femme déjà courbée peine à rester accroupie DonR 42. Tant que je fus chez ma petite mère, plus d’un disait: « C’est une belle jeune fille » JV 793.

Tūlas, -à est une ancienne formation du lituanien; elle est déjà employée dans nos anciens écrits.

Dans certains contextes, l’adjectif dažnas, -à prend un sens proche de celui du pronom tūlas, -à, par exemple: Les pommes rougissent vite ici, et plus d’une tombe lourdement au sol, comme si elle s’était changée en plomb MiežML 162. Dažnas, -à au sens adjectival, cf.: un visiteur fréquent (qui vient souvent), des incidents fréquents (qui se produisent souvent).

h) daug kàs « nombreux parmi beaucoup; les uns comme les autres »: Beaucoup de paysans d’Užuožeriai souhaitaient avoir des cigognes dans leurs fermes VienIMA 186. Jusqu’à mercredi, beaucoup espéraient avoir fini de transporter le fumier VienIMA 22.

2) Pronoms négatifs totalisants.

§ 34. Les pronoms négatifs totalisants expriment des rapports négatifs à l’égard d’un ensemble, c’est-à-dire qu’ils indiquent l’absence d’objets qui constitueraient, d’une manière ou d’une autre, un ensemble. En font partie: niekas, niekieno, joks, -ià, nė vienas, -à, nė koks, -ià. Par leur sens, ils s’opposent aux pronoms visas, -à, kiekvienas, -à, viskas. Les pronoms négatifs totalisants s’emploient avec des verbes négatifs. Tous, à l’exception de joks, -ià, sont formés

57

à l’aide de particules négatives. Ce type de formation pronominale est également attesté dans d’autres langues indo-européennes.

a) niekas « ni l’un ni l’autre (dans un ensemble donné) ».

Personne ne connaissait autant de contes que le vieux Lapinas; personne ne savait raconter aussi joliment des choses inventées, mentir de façon convaincante, comme lui KrėvAP 61. Ici, les russules roses, bleutées et grises sont blotties, joyeuses, poussent joliment, sans se soucier de rien BaranAŠ 20.

Les locutions figées nieku būdu, nieku gyvu montrent qu’autrefois niekas s’employait aussi comme adjectif, c’est-à-dire qu’il indiquait une qualité.

Dans le dialecte samogitien, à la place de niekas, on emploie le pronom formé avec la négation nė: nėkas Slnt, Kal, Lkv Klvrž, Plt, Vvr.

b) niekieno « ni de l’un ni de l’autre » (avec une nuance d’appartenance à une personne).

Mackevičius disait que le seigneur ne pouvait désormais prendre la terre de personne Myk-PutS I 92. Sans que personne m’y pousse, je me suis déjà mis à recueillir des chansons Būg.

Dans les dialectes, on trouve aussi nėkienas Trgn.

c) jōks, -ià « ni de telle sorte ni d’une autre; ni tel ni tel (dans un ensemble donné) ».

L’été passe, mais aucune nouvelle d’Andrius CvR IX 150. Le ciel était dégagé, sans le moindre nuage Myk-PutS I 234.

jōks, -ià s’emploie également avec deux négations: un verbe négatif et les particules négatives nei, nė, par exemple: Personne n’exigeait de Pempienė aucune corvée, ni le travail forcé; ni le maire, ni le régisseur, ni aucun autre homme du domaine ne venait la déranger, aucun ordre du seigneur ne la concernait Myk-PutS I 24. Je ne peux absolument plus rester ici Pš.

d) nė vienas, -à « ni l’un ni l’autre (dans un ensemble donné) ».

Šmukštaras n’aimait pas non plus la chasse et méprisait tous les chasseurs. — Aucun animal ne nous fait de mal, et chacun veut vivre et manger, disait Šmukštaras VienIMA 176. Il y a aussi d’autres tilleuls au village, mais aucun ne peut égaler le tilleul de Galinis Myk-Put I 23.

À côté de nė vienas, -à, le lituanien emploie aussi nei vienas, -à: Dar nei viens iškišol n'užaugo, vis besijuokdams, ir iš lopšio dar nei viens n'iškopo neverkęs DonR 30. Visi mane barė, nei viens neužtarė RD 44.

e) aucun, aucune « ni tel ni tel, aucun ».

Il n’y a aucune trace indiquant que je suis passé à travers le seigle Ds. Elle a dit qu’il n’y avait aucun invité chez eux Trgn. Il ne craint aucun froid Lz.

7. Le pronom emphatique

§ 35. Il n’existe qu’un seul pronom emphatique: pats, -i. Il provient des noms. Aujourd’hui encore, en lituanien, pats s’emploie au sens de « mari (chef de famille) », pati au sens de « épouse ».

Le pronom pats, -i indique que l’action est accomplie par le sujet lui-même, sans l’aide d’autrui.

Que le petit garçon s’incline lui-même devant son père CvR IX 160. Tu n’as rien vu; que le maître le découvre lui-même, s’il le veut, tu comprends? BaltPV I 98. Il arrive

58

que le vieil homme se trompe: aujourd’hui, c’est la grand-mère elle-même qui a préparé le dîner, tandis que le père, se léchant les babines, rend hommage à sa belle-fille CvR IX 140—141.

Le pronom pats, -i sert également à mettre en relief un objet, à attirer l’attention sur lui et à lui conférer une certaine importance.

Tous les régiments furent si effrayés par ce bruit que même l’aigle lui-même n’osa plus bouger DonR 27. Du balcon du deuxième étage, on apercevait aussi la mer elle-même — mugissante et étincelante, telle un métal liquide, mais froid VencIGD 466.

Deux autres emplois du pronom pats, -i sont liés à ce dernier sens — la mise en relief de l’objet, en attirant l’attention sur lui et en soulignant son importance:

1) En mettant un objet en relief, le pronom pats, -i en indique une limite caractéristique.

Peu nombreux sont ceux qui se souviennent du moment où, dans le marécage d’Aužbikai, au bord même de la vallée, sous le soleil qui y pénétrait, un seul intapas, toujours le même, commença à apparaître VaižgRR I 96. Les trois fenêtres de la maison étaient couvertes de givre et de glace à cause du froid; seules, tout au bord, là où la vitre s’ajuste mal au cadre, le vent avait dégagé d’étroites fentes BaltPV I 12.

2) Avec un superlatif ou sous une forme pronominale, le pronom pats, -i indique le degré suprême d’une propriété de l’objet.

Je me faufile dans les chaumes avec la plus grande précaution, comme une oie entre les pierres; je marche sur le talon, pose le pied de côté, les orteils bien serrés, et le pose toujours de telle sorte que le chaume le plus acéré s’enfonce entre mes orteils meurtris BaltPV I 103. Le village dormait encore du sommeil le plus profond VaižgRR I 77.

Dans les dialectes, on rencontre pats, -i au sens de « un ». Ce sens est également lié à la fonction emphatique. Cf.: Qui boit la bière lui-même (= seul) saute joliment LT III 447.

Conclusions

1. Selon leur signification, les pronoms du lituanien contemporain se répartissent en 7 groupes: 1) personnels (aš, tu, jis, ji, mes, jūs, jie, jos, támsta); 2) réfléchi (savęs); 3) possessifs (mano, tavo, savo, manas, -à, tavas, -à, savas, -à, manàsis, -óji, tavàsis, -óji, savàsis, -óji, mūsàsis, -óji, jūsàsis, -óji, maniškis, -ė; taviškis, -ė, saviškis, -ė, mūsiškis, -ė, jūsiškis, -ė); 4) démonstratifs (tas, tà, šis, ši, šitas, -a, anàs, -à, tóks, -ià, šioks, -ià, šitoks, -ia, anóks, -ia, tas pats, ta pati, pats tas, pati tà, toks, -ia pàt); 5) interrogatifs-relatifs (kas, kóks, -ià, kuris, -i, katràs, -à, kienó, kelì, -ios, kelintas, -à, keleri, -ios); 6) indéfinis: a) non spécifiques (kas, kóks, -ià, kuris, -i, katràs, -à, kažkàs, kažkóks, -ià ir kt.); b) distributifs (kìtas, -à, víenas, -à ir kt.); c) généralisants (positifs: visas, -à, kiekvienas, -à ir kt.; négatifs: niekas, jóks, -ià ir kt.); 7) emphatique (pats, -i).

2. Les pronoms personnels aš, mes, tu, jūs, jis, ji constituent un système à trois personnes, qui exprime les principaux pôles de l’acte de parole: le locuteur, l’interlocuteur et la personne ou la chose dont on parle. En lituanien, les pronoms personnels ne sont pas nécessaires pour exprimer la catégorie de personne du verbe. Les formes aš, mes, tu, jūs remontent au proto-indo-européen avec un sens purement personnel-

59

tionnel. Le pronom jis, ji n’est employé en lituanien, à l’époque historique, que comme pronom personnel; mais, par son origine, il est démonstratif et désigne donc non seulement des personnes, mais aussi des choses.

3. Le pronom támsta, apparu plus récemment en lituanien, n’exprime pas de nouvelles relations entre les personnes; c’est une forme de politesse à la deuxième personne. Pour exprimer la politesse à la deuxième personne, on emploie également, avec diverses nuances: le pronom pàts, -ì, l’adjectif pronominalisé sveikas, -à, les expressions formées du nom sveikatà avec des pronoms: támstos sveikatà, jūsų sveikatà, ainsi que le pronom jūs au sens de « tu ».

4. Le pronom réfléchi savęs est une forme ancienne et a conservé, comme en letton et dans les langues slaves, un usage ancien: il exprime non seulement le rapport de la personne dont on parle à elle-même, mais aussi celui du locuteur et de l’interlocuteur à eux-mêmes. Les possessifs sāvo, sāvas, -à, qui contiennent la racine du pronom réfléchi, peuvent eux aussi indiquer que la chose appartient aux trois personnes qui, dans la phrase, sont sujets de l’action ou de l’état.

5. En lituanien, les principales formes des pronoms possessifs sont aujourd’hui màno, tàvo, sāvo. Les anciens possessifs mànas, -à, tàvas, -à disparaissent presque entièrement, tandis que sāvas, -à acquiert un nouveau sens adjectival qualitatif, « qui n’est pas étranger ». Les formes définies manàsis, -óji, tavàsis, -óji, etc., ainsi que les dérivés en suffixe -iškis, -ė, formés plus récemment, maniškis, -ė, taviškis, -ė, etc., contrairement aux autres possessifs, sont le plus souvent employés comme noms avec le sens de possession par un proche.

6. Les anciens pronoms démonstratifs tàs, tà, šìs, šì, šìtas, -à, anàs, -à ont conservé l’ancien système à trois déictiques: šis, ši et šitas, -a désignent la chose connue la plus proche du locuteur dans le temps et l’espace; anàs, -à désigne la chose connue la plus éloignée du locuteur; tàs, tà désigne une chose connue plus ou moins éloignée du locuteur (sa déixis de distance n’est pas aussi précise que celle de šis, ši, šitas, -a ou de anàs, -à). Dans les pronoms démonstratifs exprimant des qualités tóks, -ià, šiòks, -ià, šitòks, -ia, anòks, -ia, le système à trois déictiques se désagrège; le pronom tóks, -ià s’impose de plus en plus au détriment des autres.

7. Les pronoms tàs, tà, šìs, šì, šìtas, -a s’emploient pour désigner des choses connues en les distinguant expressément, ainsi qu’anaphoriquement, c’est-à-dire en reprenant ce qui a été mentionné sans distinction marquée. Outre leurs valeurs déictiques, les pronoms tàs, tà et tóks, -ià ont déjà développé une fonction d’emphase. Le pronom tàs, tà apparaît comme un article emphatique subjectif (non obligatoire); tóks, -ià met en relief la chose elle-même ou sa qualité, en en renforçant le degré.

8. Dans les dialectes lituaniens, le pronom ànas, anõs, -à a pu, avec le sens de troisième personne, se développer à partir de l’emploi anaphorique de ce même pronom démonstratif. Les formes nominatives Ànas, -à, anys, anos, ayant acquis le sens de troisième personne, ont constitué, avec les formes des autres cas de jis, ji, un paradigme supplétif dans une certaine aire dialectale de l’est de la Haute-Lituanie, comme dans les langues slaves actuelles. L’emploi du lituanien ànas, anõs, -à et du slave onъ au sens de troisième personne constitue un phénomène commun aux deux groupes linguistiques, mais probablement indépendant.

60

9. Le sens des pronoms composés nouvellement formés tas pàts, ta pati, toks, -ià pàt varie, selon le sens des mots qui les composent, entre celui des démonstratifs et celui des indéfinis distributifs. Dans certains cas, ces pronoms désignent un objet ou une propriété connus. Dans d’autres, ils n’ont pas l’élément définitoire caractéristique des démonstratifs: ils indiquent seulement l’identité de l’objet ou de la propriété.

10. Les pronoms interrogatifs-relatifs ne sont pas définitivement différenciés quant à leur fonction. Dans les phrases interrogatives indirectes, les pronoms kàs, kòks, -ià, kuris, -i, katràs, -à, etc., conservent parfois, outre leur fonction relative (de liaison), leur fonction interrogative (la proposition subordonnée introduite par un pronom a une intonation interrogative). Telle était la fonction interrogative plus ancienne de ces pronoms.

Dans les phrases sans intonation interrogative, les pronoms interrogatifs mettent en relief l’objet et la propriété.

11. Tous les pronoms indéfinis (aussi bien kàs, kòks, -ià, katràs, -à, etc., que kitas, -à, visas, -à, et ainsi de suite) s’opposent par leur valeur sémantique générale aux démonstratifs: ceux-ci désignent des objets et des propriétés connus et définis, tandis que les premiers renvoient à des objets et à des propriétés inconnus et indéfinis. Certains démonstratifs (par exemple, toks, -ià), ayant perdu leur caractère définitoire, sont employés au sens des indéfinis.

12. Dans une phrase, les sens lexicaux des pronoms indéfinis ou démonstratifs mis en opposition (viénas, -à... kìtas, -à, víenas, -à... antras, -à (pris isolément, ce dernier n’a pas de valeur pronominale), kìt(a)s, -à... kìtas, -à, vienóks, -ia... kitóks, -ia, kàs... kàs, šis, ši... tàs, tà, tàs, tà... tàs, tà, tàs, tà... kìtas, -à, šiòks, -ià... tóks, -ià tóks, -ià... tóks, -ià) sont à ce point liés que ces pronoms, bien qu’ils ne forment pas un seul lexème, entretiennent entre eux, d’une manière particulière, des relations dans la phrase et, du fait de leur sens très général, propre aux pronoms, expriment ensemble des relations semblables à celles exprimées par d’autres pronoms. Ils indiquent les relations réciproques entre des objets ou des propriétés indéfinis, en distinguant un objet ou une propriété indéfini d’un autre, de même espèce ou d’espèce différente. Les pronoms démonstratifs, lorsqu’ils forment des paires, perdent leur élément définitoire, alors que, employés séparément, ils conservent généralement toujours leur fonction définitoire.

13. Le pronom déterminatif pàts, -i est issu en lituanien de noms et se distingue des autres pronoms par sa valeur sémantique.

Vilnius

LISTE DES ABRÉVIATIONS²⁷

Ad — Adūtiškis, district de Švenčionys.

al. — allatif.

Aln — Alanta (Aluntà), district de Molėtai.

Als — Alsėdžiai, district de Plungė.

Alv — Alovė, district d’Alytus.

An — Anykščiai.

And — Andriõniškis, district d’Anykščiai.

angl. — langue anglaise.

Apr — Apocalypse de l’apôtre Jean (Bible).

Arm — Armõniškės, RSS de Biélorussie, région de Grodno, district de Varėna.

²⁷ Les noms des districts sont indiqués selon l’ancienne division administrative (antérieure à 1962).

61

aukšt. — des Aukštaitians.

BalčGP — Les frères Grimm, Contes, traduction de J. Balčikonis, Vilnius, 1954 (les chiffres indiquent les pages).

BalčHP — V. Haufus, Contes, traduction de J. Balčikonis, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

BalčTVN — Les Mille et Une Nuits, traduction de J. Balčikonis, Vilnius, 1958 (les chiffres indiquent les pages).

BaltPV I — J. Baltušis, Les étés vendus, I, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

BaltPV₁ I — J. Baltušis, Les étés vendus, I, Vilnius, 1958 (les chiffres indiquent les pages).

BaltRn — J. Baltušis, Œuvres choisies, Vilnius, 1952 (les chiffres indiquent les pages).

BaltŪK — A. Baltūnas, Routes lointaines, I, II, Vilnius, 1958 (les chiffres indiquent les volumes et les pages).

BaranAŠ — Antanas Baranauskas, La forêt d’Anykščiai, Éditions nationales de littérature, 1949 (les chiffres indiquent les pages).

BaranLM — Dialectes lituaniens, recueillis par A. Baranowski, tome I, textes tirés des papiers de Weber, édités par F. Specht [...]. Leipzig, 1920 (les chiffres indiquent les pages).

BB — (avec références au texte biblique) Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Janą Bretkuną Lietuvos Pleboną Karaliaucziuie (1590). (Cité d’après la photocopie du manuscrit, 1950, section des manuscrits de la bibliothèque scientifique de l’université d’État de Vilnius V. Kapsukas, cote D 519).

BielDG — Alfonsas Bieliauskas, La rue du Travail, Éditions nationales de littérature, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

BilR I — Jonas Biliūnas, Œuvres, I, Vilnius, 1954 (les chiffres indiquent les pages).

BP — Postilla, c’est-à-dire Brève et simple explication des Évangiles [...] Par Jan Bretkūnas [...] à Königsberg [...] 1591, I, II (les chiffres indiquent les parties et les pages).

Brsl — Braslaw (Brasław), RSS de Biélorussie, district de Polotsk.

Brt — Bartninkai, district de Vilkaviškis.

Brž — Biržai.

BsO — Ožkabalių dainos, Surinko J. Basanavičius, Shenandoah, Pa. 1902, du tomai (skaitmens rodo dainos numerį).

Bt — (avec références au texte biblique) S. Bythner, Nouveau Testament [...] Pour la première fois au monde en langue lituanienne [...] traduit avec grand soin [...] Imprimé à l’usage salutaire du peuple lituanien. Imprimé ou édité à l’imprimerie de Reusner, à Königsberg, en l’an MDCCI.

Būg — fiches de K. Būga (1879—1924).

BūgAS — Études baltes de Kazimieras Būga, première partie, Saint-Pétersbourg, 1908 (les chiffres indiquent les pages).

CvR — Petras Cvirka, Œuvres, I—XII, Vilnius, 1949—1956 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

ček. — langue tchèque.

d. — chanson.

DaukB — Budą Senowęs — Lëtuwių Kalnienų ir Žamajtių iszraszę Pagal Senowęs Rasztų Jokyb's Laukys, Petropilie, 1845 (les chiffres indiquent les pages).

DaukRR — S. Daukantas, Œuvres choisies, Vilnius, 1955 (les chiffres indiquent les pages).

Dbk — Debeikiai, district d’Anykščiai.

dg. — pluriel.

Dglš — Daugėliškis, district d’Ignalina.

Dkš — Daukšiai, district de Kapsukas.

Dkšt — Dūkštas, district d’Ignalina.

62

DonR — Kristijonas Donelaitis, Œuvres, Éditions nationales de littérature, 1950 (les chiffres indiquent les pages).

DovPK — J. Dovydaitis, Routes dangereuses, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

DP — Postilla Catholicka, Tai est: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir szwętes per wissus metus. Par le prêtre Mikalojus Daukša, chanoine de Mędnikai, traduite du polonais [...] à Wilniui [...] 1599 (les chiffres indiquent les pages).

Ds — Dusėtos, district de Zarasai.

Dsn — Dysna, district d’Ignalina.

Dv — Dieveniškės, district de Šalčininkai.

DvD — Chansons, recueillies par Jurgis Dovydaitis [...] Kaunas, 1931 (les chiffres indiquent le numéro de la chanson).

Eiš — Eišiškės (Eišiškės).

Er — Eriskiai, district de Ramygala.

Erž — Eržvilkas, district de Skaudvilė.

gal. — accusatif.

Ggr — Gegrėnai, district de Plungė.

Glv — Gelvonai, district de Širvintos.

got. — langue gotique.

Grdž — Girdžiai, district de Jurbarkas.

Grg — Gargždai, district de Klaipėda.

GricKV — A. Gricius, Un été chaud, Vilnius, 1955 (les chiffres indiquent les pages).

Grk — Girkalnis, district de Raseiniai.

Grš — Gríškabūdis, district de Šakiai.

Gršl — Grūšlaukis, district de Kretinga.

Grv — Gervėčiai, RSS de Biélorussie, district de Molodečno, arrondissement d’Astravas.

Grz — Gruzdžiai, district de Šiauliai.

Gs — Geistarei (Didvyžiai), district de Vilkaviškis.

I — Laurynas Ivinskis (1811—1881), ses écrits.

ide. — indo-européen.

Ign — Ignalina.

įn. — instrumental.

J — Dictionnaire lituanien d’A. Juškevičius avec l’explication des mots en russe et en polonais, premier fascicule, Saint-Pétersbourg, 1897, deuxième fascicule, Saint-Pétersbourg, 1904, troisième fascicule, Petrograd, 1922. (Le même signe désigne les mots provenant d’une partie inédite du dictionnaire. J suivi d’un numéro de page indique les mots tirés non de la partie alphabétique publiée du dictionnaire).

Jabl — fiches de Jonas Jablonskis (1860—1930).

JablG — Grammaire de la langue lituanienne de Rygiškių Jonas, Kaunas—Vilnius, 1922 (les chiffres indiquent les pages).

JablRR I — J. Jablonskis, Œuvres choisies, tome I, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

JablS — Syntaxe de la langue lituanienne de Rygiškių Jonas, Sejny, 1911 (les chiffres indiquent les pages).

JD — Chansons lituaniennes recueillies par Antanas Juškevičė, Казань, I — 1880, II — 1881, III — 1882 (les chiffres indiquent le numéro de la chanson).

JnG — K. Jaunius, Grammaire de la langue lituanienne, Petrapilis, 1908 — 1916 (les chiffres indiquent les pages).

Jnš — Joniškis.

Jrb — Jurbarkas.

63

Jrk — Contes et récits lituaniens. Recueillis auprès du peuple et présentés dans différents dialectes, principalement dans le dialecte de Galbrast, par C. Jurkschat, Pl. Imprimé sur ordre de la Société littéraire lituanienne de Tilsit, 1898 (les chiffres indiquent les pages).

JV — Chansons de noces lituaniennes, recueillies par Antānas Juškēvičę et publiées par Jōnas Juškēvičę, Peropyle, 1883 (les chiffres indiquent le numéro de la chanson).

Jž — Jūžintai, district de Rokiškis.

K — Dictionnaire de la langue lituanienne de Friedrich Kurschat, première partie: dictionnaire allemand-lituanien, Halle, t. I — 1870, t. II — 1874 (les chiffres indiquent les parties et les pages), deuxième partie: dictionnaire lituanien-allemand, Halle, a. S, 1883 (désigné seulement par K).

Kal — Kalnãlis, district de Kretinga.

kilm. — génitif.

KL — Catéchisme de Ledesma dans sa traduction en lituanien oriental, à Cracovie, 1890 (les chiffres indiquent les pages).

KlpD — Chansons des habitants de Klaipėda, recueillies par Jonas Pakanlškis. Publiées par A. Bruožis. Vilnius, 1908 (les chiffres indiquent le numéro de la chanson).

KlvrZ — Žemaičių Kalvarija, district de Plungė.

KoG — Grammaire de la langue samogitienne composée par X. Kalixt Kossakawski [...] Kalbrieda ležuvio žiamaytiszko, Wilno [...], 1832 (les chiffres indiquent les pages).

KorsRn — Kostas Korsakas, Œuvres choisies, Vilnius, 1950 (les chiffres indiquent les pages).

Kp — Kupiškis.

KrevAP — Vincas Krėvė, Apsakymai ir padavimai, Vilnius, 1955 (les chiffres indiquent les pages).

Krok — Krokialaukis, district d’Alytus.

Krt — Kartenà, district de Kretinga.

Krtn — Kretingà.

Kš — Kaišiadõrys.

Ktk — Kuktiškės, district d’Utena.

Kv — Kvėdarna, district de Šilalė.

lat. — langue lettone.

LB — Litauische Volkslieder und Märchen aus dem preussischen und dem russischen Litauen, gesammelt von A. Leskien und K. Brugmann, Strassburg, 1882 (les chiffres indiquent les pages).

LC — Lietuviška Ceitunga, Išzeinanti kas Utarninką, Klaipėda (1877—1889) (les chiffres indiquent les années et les numéros).

lenk. — langue polonaise.

lk. — langue littéraire.

Lkm — Linkmenys, district de Švenčionys.

Lkv — Laukuva, district de Rietavas.

Ln — Lėnas, district d’Anykščiai.

Lrkv — Linkuvà, district de Pakruojis.

lot. — langue latine.

Lp — Lėipalingis, district de Lazdijai.

LT — Lietuvių Tauta, écrits de la Société des sciences lituaniennes, livres I—V, Vilnius, 1907—1936 (les chiffres indiquent les livres et les pages).

Lz — Laz(d)ėnai, RSS de Biélorussie, arrondissement de Molodėčno, district de Jurotiškės.

Lzd — Lazdijai.

LzPR — Lazdynų Pelėda, Œuvres, I—VII, Vilnius, 1954—1955 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

M — Dictionnaire lituanien-letton-polonais-russe de M. Mieżinis, Tilsit, 1894.

MairRR I — Maironis, Œuvres choisies, I, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

64

MarcinkDP — Just. Marcinkevičius, Le vingtième printemps, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

MiežBP — Eduardas Mieželaitis, Poème fraternel, Vilnius, 1954 (les chiffres indiquent les pages).

MiežML — E. Mieželaitis, Mon rossignol, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

Myk-PutS I — V. Mykolaitis-Putinas, Les insurgés, I, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

Mit — Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft, vol. I—VI, Heidelberg, 1883—1912 (les chiffres indiquent les volumes et les pages).

Mlt — Molėtai.

MontvRn — Vytautas Montvila, Œuvres choisies, Vilnius, 1950 (les chiffres indiquent les pages).

mot. g. — genre féminin.

Moz — Livres de Moïse (1, 2, 3, 4, 5) (Bible).

MP — Postilla Lietuwiszka tatai est Ižguldimas prastas Ewangeliu ant kožnos Nedelios ir Szwentes per wisus metus, kurios pagal buda sena Bažnicžioy Diewa est skaitomos. Nu iš nauja su didžiu perweizdeghimu est išduota [...] Wilniuj per Jokubą Morkuną [...] Metuose [...] 1600 (les chiffres indiquent les pages).

MPs — Recueil de contes, manuscrit. Reçu par K. Būga de J. Murka.

Mrp — Marijampolis, district de Vilnius.

Mrs — Miroslavas, district d’Alytus.

Mž — Mažvydas, Les plus anciens monuments de la langue lituanienne jusqu’en 1570 [...] Kaunas, 1922 (les chiffres indiquent les pages).

Mžk — Mažeikiai.

Nm — Kudirkos Naumiestis, district de Šakiai.

Nmč — Nemenčinė.

NS — Chants et hymnes lituaniens recueillis dans le nord-est de la Lituanie par A. R. Niemi et A. Sabaliauskas, Annales Academiae scientiarum Fennicae, Ser. B. Tom. VI (1911) (le chiffre indique le numéro du chant).

Ns — Récits sur la propagation de l’Évangile parmi les Juifs et les païens. (Premier journal lituanien, publié en Prusse de 1832 à 1914; les chiffres indiquent les années et les numéros).

OG — Jan Otrębski, Wschodnio-litewskie narzecze twereckie, Cześć I, Gramatyka, Kraków, 1934 (les chiffres indiquent les pages).

PaukštAA — J. Paukštelis, La tempête approche, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

Pc — Pociūnėliai, district de Radviliškis.

Pg — Pagiriai, district de Ramygala.

PgrT — dialecte de Pagramantis, Kaunas, 1939 (les chiffres indiquent les pages).

Plm — Palomenė, district de Kaišiadorys.

Pls — Pelesà, RSS de Biélorussie, région de Grodno, district de Rodūnė.

Plš — Palūšė, district d’Ignalina.

Plt — Plateliai, district de Plungė.

Pn — Panevėžys.

Pnd — Pandėlys, district de Rokiškis.

PP — Contes et proverbes, Vilnius, 1958 (les chiffres indiquent les pages).

pr. — langue prussienne.

Prn — Prienai.

ps. — conte.

Pš — Pašvitinys, district de Pakruojis.

RD — Liudas Rėza, Dainos, première édition du recueil de chants lituaniens, IIIe édition, parties I et II, Kaunas, 1935, 1937 (les chiffres indiquent le numéro du chant).

Rdm — Rudaminà, district de Lazdijai.

Rgv — Raguvà, district de Panevėžys.

5. Kalbotyros klausimai VI.

65

Rm — Ramýgala.

Rod — Ródūnė, RSS de Biélorussie, région de Grodno.

Rsn — Rūsnė, district de Šilutė.

Rt — Rietāvas.

rus. — langue russe.

SchG — Handbuch der litauischen Sprache von August Schleicher, I, Grammatik, Prague, 1856 (les chiffres indiquent les pages).

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Auctore R. P. Constantino Szyrwid [...] Quinta editio [...] Vilnae [...] MDCCXIII (les chiffres indiquent les pages).

Sdk — Sudeikiai, district d’Utena.

Sg — Saugos, district de Šilutė.

SimonR — I. Simonaitýtė, Raštai, I—VI, Vilnius, 1956—1958 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

SimonVK — Ieva Simonaitýtė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

s. ind. — langue de l’Inde ancienne.

Skd — Skuõdas.

Skdv — Skaudvilė.

Skp — Skāpiškis, district de Rokiškis.

Slm — Salāmiestis, district de Kupiškis.

Slnt — Salantai, district de Kretinga.

Smn — Simnas, district d’Alytus.

SNėrP I — Salomėja Nėris, Poésie, I, Kaunas, 1946 (les chiffres indiquent les pages).

SNėrR I — Salomėja Nėris, Œuvres, I, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

Srj — Seirijai, district de Lazdijai.

SruogD — Balys Sruoga, Dieu du lac, Vilnius, 1919 (les chiffres indiquent les pages).

SruogDM — Balys Sruoga, La forêt des dieux, Vilnius, 1960 (les chiffres indiquent les pages).

SruogR III — B. Sruoga, Œuvres, III, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

s. sl. — langue slave ancienne.

StanD — Dāynas Žemaycziu surinktas yr ysz’dutas par Symona Stanewicze [...] Wylniuje [...] 1829 (les chiffres indiquent le numéro du chant).

StanP — Simonas Stanevyčia, Paskėčios, préparé par Jurgis Lebedys, Kaunas, 1948 (les chiffres indiquent les pages).

StngŽ — Le parler des pêcheurs lituaniens en Prusse, Kaunas, 1933 (les chiffres indiquent la page).

Str — Strūnaitis, district de Švenčionys.

Sv — Svėdasai, district d’Anykščiai.

Šauk — Šaukėnai, district d’Užventis.

Šd — Šeduva, district de Radviliškis.

ŠimkA — Jonas Šimkus, Récits, Vilnius, 1953 (les chiffres indiquent les pages).

Škn — Šakyna, district de Šiauliai.

Šl — Šiauliai.

Šln — Šiaulėnai, district de Radviliškis.

Šlu — Šilutė.

Šts — Šatės, district de Skuodas.

Švnč — Švenčionys et Švenčionėliai.

tarm. — dialectal.

Trak — Trakai.

Trgn — Taurāgnai, district d’Utena.

Tt — Tytuvėnai, district de Kelmė.

Tvr — Tverėčius, district d’Ignalina.

Ukm — Ukmergė.

Up — Upyna, district de Skaudvilė.

Ut — Utena.

66

Užg — Užūguostis, district de Jieznas.

Užp — Užpaliai, district d’Utena.

Užv — Užventis.

VaičiūnD — Petras Vaičiūnas, Dramos, Vilnius, 1956 (les chiffres indiquent les pages).

VaižgRR I — Vaižgantas, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

vard. — nominatif.

Varn — Varėnai.

Vdk — Viduklė, district de Raseiniai.

Vdžg — Vadži girys, district de Raseiniai.

Vencl GD — A. Venclova, Gimimo diena, Vilnius, 1959 (les chiffres indiquent les pages).

VenclR — Antanas Venclova, Raštai, trois tomes, Vilnius, 1955 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

VenclTB — A. Venclova, Taikos balandžiai, Vilnius, 1952 (les chiffres indiquent les pages).

VienIMA — A. Vienuolis, Iš mano atsiminimų, Vilnius, 1957 (les chiffres indiquent les pages).

VienR — A. Vienuolis, Raštai, 7 tomes, Vilnius, 1953—1955 (les chiffres indiquent les tomes et les pages).

vyr. g. — genre masculin.

Vj — Vajašiškis, district de Zarasai.

Vlk — Valkininkai, district d’Eišiškės.

Vlkj — Vilkija.

Vlkv — Vilkaviškis.

vn. — singulier.

vok. — langue allemande.

Vrn — Varėna.

Vrnv — Varėnavas (Balatna), RSS de Biélorussie, district de Grodno.

Vs — Veisiejai, district de Lazdijai.

Všk — Vaškai, district de Pasvalys.

Vvr — Veiviržėnai, district de Klaipėda.

Zt — Zietela (Diatlovo), RSS de Biélorussie, district de Grodno.

Žal — Žalioji, district de Vilkaviškis.

ŽemR — Žemaitė, Œuvres, six volumes, Vilnius, 1956—1957 (les chiffres indiquent les volumes et les pages).

Žsl — Žasliai, district de Kaišiadorys.

LES PRONOMS ET LEURS SIGNIFICATIONS EN LITUANIEN

А. ВАЛЯЦКЕНЕ

Résumé

1. Selon leur signification, les pronoms du lituanien se répartissent en sept classes: 1) les pronoms personnels (aš, tu, jis, ji, mes, jūs, jie, jos, tāmsta), 2) le pronom réfléchi (savęs), 3) les pronoms possessifs (mano, tavo, savo, mānas, -ā, tāvas, -ā, sāvas, -ā, manasis, -oji, tavasis, -oji, etc., maniškis, -ė, taviškis, -ė, etc.), 4) les pronoms démonstratifs (tas, tā, šis, ši, šitas, -a, anas, -à, tóks, -ià, šioks, -ià, šitoks, -ia, anóks, -ia, tas pats, ta pati, pats tas, pati ta,

67

toks, -ia pat), 5) les pronoms interrogatifs-relatifs (kãs, kõks, -ià, kuris, -i, kẽtras, -à, kienõ, keli, -ios, kelintas, -à, kelerti, -ios), 6) les pronoms indéfinis: a) les indéfinis proprement dits (kãs, kõks, -ià, kažkãs, kažkõks, -ià, etc.), b) les pronoms de distinction (kitas, -à, vienas, -à, etc.), c) les pronoms généralisants: affirmatifs (visas, -à, kiekvienas, -à, etc.), négatifs (niekas, jõks, -ià, etc.), 7) le pronom déterminatif (pats, -i).

2. Les pronoms personnels ãs, mẽs, tù, jūs, jis, ji forment un système de trois personnes, qui exprime les éléments fondamentaux de l’acte de parole: le locuteur, son interlocuteur et la personne ou la chose dont il est question. En lituanien, les pronoms personnels ne sont pas indispensables pour exprimer la catégorie de personne des verbes. Les formes ãs, mẽs, tù, jūs désignent généralement des personnes. Durant la période historique du lituanien, le pronom jis, ji est employé uniquement comme pronom personnel, mais il est démonstratif par son origine. C’est pourquoi il désigne non seulement des personnes, mais aussi des objets.

3. Le pronom récemment créé támsta n’exprime pas, en lituanien, de nouvelles relations entre les personnes; il constitue une forme de politesse à la deuxième personne. Pour s’adresser poliment à une personne, on emploie également le pronom pats, -i, l’adjectif sveikas, -à, les expressions formées du nom sveikatà (sans sens concret de « bien matériel ») et des pronoms: támstos sveikatà, jūsụ svei-katà, ainsi que le pronom jūs au sens de « tu ».

4. Le pronom réfléchi savẽs possède un radical ancien et a conservé en lituanien, comme en letton et dans les langues slaves, son ancienne signification: il indique le rapport de chacune des trois personnes à elle-même. Les pronoms possessifs sãvo, sãvas, -à, qui reposent sur le radical du pronom réfléchi, peuvent eux aussi indiquer que l’objet appartient à l’une quelconque des trois personnes qui expriment dans la phrase le sujet d’une action ou d’un état.

5. Les formes fondamentales des pronoms possessifs en lituanien moderne sont mãno, tãvo, sãvo. Les anciens possessifs mãnas, -à, tãvas, -à sont en voie de disparition, tandis que sãvas, -à acquiert une nouvelle valeur qualitative d’adjectif signifiant « qui n’est pas étranger ». Les formes pronominales manãsis, -õji, tavãsis, -õji, etc., ainsi que les pronoms nouvellement créés avec le suffixe -iškis, -ė (maniškis, -ė, etc.), contrairement aux autres pronoms possessifs, s’emploient le plus souvent comme des noms ayant le sens de ce qu’on appelle la « possession proche ».

6. Les anciens pronoms démonstratifs tàs, tà, šìs, šì, šìtas, -a, anàs, -à ont conservé en lituanien l’ancien système ternaire: šìs, šì et šìtas, -a désignent l’objet connu le plus proche, anàs, -à l’objet le plus éloigné, et tàs, tà l’objet connu plus ou moins éloigné du locuteur dans l’espace et dans le temps. Le système ternaire des pronoms démonstratifs tóks, -ià, šiõks, -ià, šitoks, -ia, anóks, -ia en lituanien se réduit au profit du pronom tóks, -ià.

68

7. Les pronoms tàs, tà, šìs, ši, šìtas, -a s’emploient pour désigner un objet connu en le mettant particulièrement en relief, ainsi que de manière anaphorique, c’est-à-dire en renvoyant uniquement à ce qui a été mentionné précédemment. Outre leur valeur démonstrative, les pronoms tàs, tà et tóks, -ià ont acquis une fonction emphatique. Le pronom tàs, tà apparaît comme un article subjectif de mise en relief; le pronom tóks, -ià met en relief l’objet lui-même ou sa caractéristique, en renforçant le degré auquel celle-ci se manifeste.

8. Le pronom ānas, āns, -à au sens de la troisième personne a pu se développer, dans les parlers du lituanien, à partir du pronom démonstratif anàs, -à employé anaphoriquement. Les formes du nominatif ānas, -à, ānys, ānos, ayant acquis le sens de la troisième personne, se sont associées aux formes des cas obliques tirées de jīs, jì pour former un paradigme supplétif dans les parlers orientaux du lituanien, comme dans les langues slaves modernes, à l’exception du bulgare littéraire. Le lituanien ānas, āns, -à et le slave онъ au sens de la troisième personne constituent probablement un phénomène commun, mais indépendant, aux deux langues.

9. Les valeurs des pronoms composés nouvellement formés tas pàts, ta pati, toks pàt, tokia pàt varient, selon le sens des mots qui les composent, entre celui de démonstratifs et celui d’indéfinis distinctifs. Dans un cas, ils désignent un objet connu ou une caractéristique connue d’un objet, en soulignant que cet objet ou cette caractéristique est précisément celui ou celle-là, et non un autre. Dans l’autre, ils ne comportent pas l’élément de détermination propre aux pronoms démonstratifs et indiquent seulement l’identité de l’objet ou de la caractéristique.

10. Les pronoms interrogatifs-relatifs ne se sont pas définitivement différenciés quant à leurs fonctions. Les pronoms kàs, kóks, -ià, kuris, -ì, katràs, -à et d’autres, employés comme mots de liaison, conservent parfois, outre leur fonction conjonctive, leur fonction interrogative. Cette dernière est la plus ancienne. Dans les propositions dépourvues d’intonation interrogative, les pronoms interrogatifs-relatifs mettent en relief l’objet ou sa caractéristique.

11. Tous les pronoms indéfinis (on compte parmi eux non seulement kàs, kóks, -ià, kažkóks, -ià, etc., mais aussi kitas, -à, vìsas, -à et d’autres) s’opposent, par leur valeur générale, aux démonstratifs: ces derniers désignent des objets ou des qualités connus et déterminés, tandis que les premiers désignent des objets ou des qualités indéterminés. Certains pronoms démonstratifs, ayant perdu leur caractère déterminé, s’emploient comme indéfinis (tóks, -ià).

12. Les valeurs lexicales des pronoms indéfinis ou démonstratifs mis en relation dans une phrase (vìenas, -à... kitas, -à, vìenas, -à... āntras, etc.) s’articulent de telle sorte que ces pronoms, bien qu’ils ne constituent pas un seul lexème, acquièrent, du fait de leur relation particulière dans la phrase, une nouvelle fonction, c’est-à-dire qu’ils expriment la relation réciproque des objets ou des caractéristiques.

69

C’est ainsi que cela se produit parce que les pronoms ont des valeurs très abstraites. Les pronoms démonstratifs employés par paires perdent leur élément de détermination, bien qu’employés indépendamment, ils conservent cette fonction de détermination.

13. Le pronom déterminatif pàts, -i est issu, en lituanien, d’un nom et se distingue des autres pronoms par la nature de sa valeur.