LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

STASYS KEINYS

ZNACZENIE DOROBKU J. BALČIKONISA

25 marca 1985 r. minęło 100 lat od narodzin wybitnego litewskiego językoznawcy, akademika, profesora Juozasa Balčikonisa. Przez sześć dziesięcioleci gorliwie zajmował się sprawami języka ojczystego i pozostawił niezatarte ślady w różnych dziedzinach jego doskonalenia i badań. W ciągu kilkunastu lat, które upłynęły od śmierci J. Balčikonisa, wiele już zrobiono zarówno po to, by zachować jego spuściznę i uczynić ją łatwo dostępną dla wszystkich, jak i by bezstronnie ocenić jego prace oraz określić ich miejsce i znaczenie.

Co zrobiono? W 1972 r. wydano zbiór pieśni ludowych zapisanych przez J. Balčikonisa „Pieśni z Druskienik”¹, najdobitniej świadczący o jego bezgranicznej miłości do ludu i jego kultury oraz szacunku dla zwykłych ludzi, których przez całe życie sam cenił i uczył tego samego innych. W latach 1978–1982 ukazały się dwa tomy „Pism wybranych” J. Balčikonisa², przygotowane i wydane na mocy uchwały Rady Ministrów republiki w sprawie upamiętnienia J. Balčikonisa („Tiesa”, 24 marca 1970 r.). W zbiorze tym zamieszczono wszystkie ważniejsze artykuły i artykuliki językoznawcy poświęcone zagadnieniom języka, a także wybór konspektów jego wykładów oraz listów ważnych dla nauki o języku. Ukazały się nowe wydania baśni przełożonych przez J. Balčikonisa oraz niektórych innych utworów literatury pięknej. W publikacjach naukowych, gazetach i czasopismach opublikowano szereg artykułów o życiu i działalności profesora.

Z okazji setnej rocznicy urodzin J. Balčikonisa poświęcono mu szczególnie wiele publikacji i wydarzeń. W Wilnie odbyła się konferencja naukowa zorganizowana z tej okazji przez Wileński Państwowy Uniwersytet im. V. Kapsukasa i Instytut Języka Litewskiego i Literatury Akademii Nauk; w stolicy republiki, innych miastach i rejonach, a także w rodzinnej miejscowości profesora, Ėriškiai, odbyły się uroczyste obchody. Tej okazji poświęcono cały 48. zeszyt „Kultury Języka”, w którym, oprócz kilku artykułów, zamieszczono wiele wspomnień o językoznawcy³. Artykuł rocznicowy i zbiór wspomnień o J. Balčikonisie opublikowano również w wydawnictwie „Nasz Język”⁴. Wydawnictwo „Šviesa” wydało dla szkół książeczkę V. Vitkauskasa o życiu językoznawcy oraz jego działalności naukowej i pedagogicznej⁵. Rocznicę szeroko upamiętniły prasa republikańska, miejska i rejonowa, a także radio i telewizja republiki.

¹ Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. — V., 1972. — 216 p.

² Balčikonis J. Rinktiniai raštai / Sudarė A. Pupkis. — V., 1978, t. 1. — 408 p.; 1982, t. 2. — 332 p.

³ Kalbos kultūra, 1985, sąs. 48. — 80 p.

⁴ Mūsų kalba, 1985, Nr. 1(119), p. 3—31.

⁵ Vitkauskas V. Juozas Balčikonis. — K., 1985. — 112 p.

61

Wszystko to pozwoliło zarówno językoznawcom, jak i społeczeństwu lepiej poznać i zrozumieć prace J. Balčikonisa, ich znaczenie nie tylko dla językoznawstwa, rozwoju i kształtowania języka literackiego, lecz także dla duchowej kultury narodu w ogóle.

W przyszłości nie należałoby zapominać także o nieopublikowanej jeszcze części spuścizny J. Balčikonisa. Z okazji jubileuszu niejedna osoba wspominała, że dla nauki o języku przydatne byłoby wydanie „Gramatyki języka litewskiego” J. Otrembskiego, przetłumaczonej i uzupełnionej przez językoznawcę. Badacze folkloru wysuwali myśl, że należałoby opublikować ustny folklor zapisany przez J. Balčikonisa. Być może warto byłoby pomyśleć również o wydaniu jego przekładów, które pozostały w rękopisach lub zostały opublikowane dawno temu. Potrzebna jest szczegółowa bibliografia J. Balčikonisa. Z czasem, podczas poszukiwań i pracy, niewątpliwie znajdzie się jeszcze więcej materiałów wartych opublikowania. A zatem zarówno publikowanie spuścizny J. Balčikonisa, jak i jej szczegółowe badanie naukowe oraz ocena powinny być kontynuowane również po rozpoczęciu drugiego stulecia od narodzin językoznawcy.

J. Balčikonis wcześnie zaangażował się w pracę nad językiem. Już jako student poznał najwybitniejszych litewskich językoznawców początku tego stulecia — J. Jablonskisa, K. Būgę i innych — i zaczął dzielić z nimi wspólne troski o język. Niewątpliwie właśnie to skierowało całe jego życie ku językowi litewskiemu, jego badaniu, pielęgnowaniu i rozwijaniu.

J. Balčikonis należy do ostatniego pokolenia litewskich językoznawców, które nie miało możliwości studiowania na uczelniach wyższych kierunku język i literatura litewska, ponieważ na uniwersytetach carskiej Rosji, z oczywistych przyczyn, takiego kierunku w ogóle nie było. Nie było go też nigdzie indziej. Językoznawcy, którzy poświęcili się badaniu i rozwijaniu języka ojczystego, musieli samodzielnie zgłębiać jego studia; ich uniwersytetami języka litewskiego były wiejskie chaty. Zresztą w minionym i obecnym stuleciu takie uniwersytety ukończyło także wielu językoznawców z innych krajów, którzy zapragnęli nauczyć się litewskiego i lepiej poznać sam język litewski. Litewscy językoznawcy końca minionego stulecia i początku obecnego musieli sami zanurzyć się w źródłach języka, dogłębnie poznać jego pierwotne źródła — żywy język ludzi, dawną literaturę oraz twórczość najwybitniejszych pisarzy nowszych czasów. Te czynniki, wraz z umiejętnościami metodologicznymi zdobytymi na prawdziwych uniwersytetach, przesądziły o sukcesie pracy ówczesnych litewskich językoznawców. Wreszcie niewątpliwie był to także jeden z powodów, dla których językoznawcy ci jak nikt inny cenili, szanowali i wysoko oceniali język ludu, zwykłych wiejskich ludzi pracy. Takie podejście, niczym testament dawnych pracowników języka, J. Balčikonis przekazał współczesnemu językoznawstwu litewskiemu.

Po ukończeniu uniwersytetu w Petersburgu J. Balčikonis zajmował się praktyczną pracą nad językiem w redakcjach litewskich gazet, a wkrótce rozpoczął również pracę nauczycielską w litewskich gimnazjach; później kontynuował ją w seminarium nauczycielskim w Poniewieżu, na Uniwersytecie Litewskim w Kownie i na Wileńskim Uniwersytecie Państwowym. J. Balčikonis zapisał się w historii litewskiego szkolnictwa nie tylko jako znakomity nauczyciel języka ojczystego, lecz także jako organizator oświaty. Po I wojnie światowej aktywnie tworzył litewskie szkoły w Poniewieżu (najpierw gimnazjum męskie, a następnie seminarium nauczycielskie) i był ich dyrektorem. Od 1970 r. lata spędzone przez J. Balčikonisa w Poniewieżu (tam też ukończył gimnazjum realne) upamiętnia szkoła średnia nosząca jego imię.

Po II wojnie światowej J. Balčikonisowi przypadły w udziale prace o wyjątkowo dużym znaczeniu naukowym i obywatelskim. Powierzono mu odbudowę badań nad językiem litewskim w Akademii Nauk republiki. Od 1945 m. do 1952 m. J. Balčikonis był członkiem Akademi-

62

i dyrektorem Instytutu Języka Litewskiego Akademii (w 1946 r. został wybrany na członka rzeczywistego Akademii), poświęcając się szczególnie podstawowym pracom leksykograficznym dotyczącym języka litewskiego. J. Balčikonis musiał poświęcać wiele czasu także kształceniu nauczycieli lituanistów. Był jednym z twórców Katedry Języka Litewskiego na Wileńskim Uniwersytecie Państwowym (w latach 1944—1950 jej kierownik; w 1948 r. otrzymał tytuł profesora); w ciągu 15 lat powojennych wniósł ogromny wkład, kształcąc wraz z innymi tak potrzebnych krajowi nauczycieli języka i literatury litewskiej. Jako najbardziej autorytatywny językoznawca, J. Balčikonis dźwigał największy ciężar także w kształceniu litewskich językoznawców. Ponad 20 językoznawców-lituanistów, którzy jako pierwsi w czasach radzieckich obronili doktoraty nauk filologicznych, było jego doktorantami lub recenzentami. Wraz z garstką współpracowników młodszego pokolenia J. Balčikonis w trudnych latach powojennych organizował i rozwijał badania nad językiem litewskim oraz kształcił i wspierał kadry lituanistyczne. Działalność J. Balčikonisa była szczególnie ważna i znacząca, ponieważ przyczyniła się do szybkiego rozwoju badań nad językiem litewskim oraz do wzrostu i rozkwitu współczesnego językoznawstwa litewskiego.

Działalność pedagogiczna J. Balčikonisa trwała niemal pięć dziesięcioleci. Nic więc dziwnego, że dla większości współczesnych litewskich językoznawców i znacznej części nauczycieli języka i literatury litewskiej starszego pokolenia J. Balčikonis jest nauczycielem, profesorem. Obraz profesora nigdy nie zatrze się w pamięci żadnego z jego uczniów. Powolny chód, spokojny, cichy głos… I miłość — miłość do języka ojczystego, promieniująca z całej istoty profesora. Niewielu wykładowców szkół wyższych potrafiło utrzymywać tak stały merytoryczny kontakt ze słuchaczami. Tylko on nieustannie kierował uwagę studentów ku niewyczerpanemu źródłu żywotności języka pisanego — mowie rodziców, przodków, zwykłych ludzi. Zapas fiszek do „Słownika języka litewskiego” w teczce profesora nigdy się nie kończył. Każdy student uczył się, jakich słów i w jaki sposób należy szukać. Zbieranie słów było nie tylko pomocą przy tworzeniu słownika, lecz także żywą, nieprzerwaną więzią studentów z żywym językiem i kształtowaniem aktywnej relacji z nim. Profesora nie polubili tylko ci, którzy go nie słuchali; ci, którzy, chcąc zostać specjalistami od języka i literatury litewskiej, pisarzami lub redaktorami, naukowcami albo nauczycielami, nie chcieli poprawić własnej znajomości tego języka. Rozpuszczali oni pogłoski o dziwactwach profesora, naśmiewali się z zadawanych przez niego tematów wypracowań, a nawet oburzali się na nie. Nie rozumieli tego szlachetnego człowieka i oddanego nauczyciela, który przede wszystkim pragnął nauczyć swoich uczniów — studentów — języka jak najpoprawniejszego, najpiękniejszego i najżywszego; dla nich style gazetowe czy kancelaryjne zdawały się ideałem języka, do którego należy dążyć za wszelką cenę i który jest jedyny. Byli też studenci, którzy od J. Balčikonisa nie nauczyli się niczego albo prawie niczego i pamiętają jedynie drżenie za drzwiami sali, w której profesor zaliczał lub egzaminował, albo szelest indeksu na stole — „przyjdź następnym razem”. Czy jednak na tej podstawie należałoby sądzić, jakim pedagogiem był J. Balčikonis? Czyż można zapomnieć, że był bardzo taktowny i nigdy nikomu nie narzucał swojego zdania! Czyżby studentom? Przecież zawsze trafiają się także tacy studenci, którzy sądzą, że wiedzą więcej niż każdy profesor. J. Balčikonis mówił, że studenci nie muszą koniecznie myśleć dokładnie tak, jak on myśli i objaśnia. Muszą jednak umieć dowieść słuszności własnego rozumowania. Profesor starał się popierać objaśniane zagadnienia wyczerpującymi i oczywistymi dowodami. Na zawsze pozostanie wzorem prawości,

63

wzór umiejętności bronienia własnego zdania, bezinteresowności, a zarazem wymagającej postawy, słusznej surowości i pryncypialności.

J. Balčikonis szczerze cieszył się z osiągnięć swoich uczniów. Niezapomniane, poruszające przemówienie wygłosił podczas obrony rozprawy doktorskiej Z. Zinkevičiusa z zakresu filologii. Ogólnie rzecz biorąc, jako członek rady nadającej stopnie naukowe, J. Balčikonis często zabierał głos podczas obron rozpraw. Niejeden doktorant zapewne bardzo obawiał się tych przemówień, profesor bowiem wymagająco i bez ustępstw domagał się od wszystkich dobrej znajomości języka ojczystego. Szczególnie wymagający był wobec językoznawców ubiegających się o stopnie naukowe. Jak nakaz brzmią i dziś następujące słowa profesora: „Kandydat nauk filologicznych musi umieć o każdym tekście wyrazić dokładnie swoją opinię — powiedzieć, czy język tego tekstu jest dobry i czego mu brakuje. Aby móc to powiedzieć, sam nie może popełniać błędów w swoim języku, musi mówić żywo”⁶ oraz „Litwiniści powinni jako pierwsi pisać poprawnie, żywo i płynnie”⁷.

W dorobku twórczym J. Balčikonisa znajdują się również artykuły dotyczące nauczania języka ojczystego, a także recenzje podręczników. Wyraźnie widać z nich, jak poważnie profesor traktował kwestie nauczania języka oraz samych nauczycieli i ich przygotowanie („Czyż nauczycielem języka litewskiego może być każdy, kto odróżnia litery od bron?” — pytał nie bez drwiny J. Balčikonis w artykule „Język litewski na naszym uniwersytecie”, opublikowanym w 1927 r.⁸). Jego własna działalność pedagogiczna wraz z tymi artykułami stanowi znaczącą kartę w dziejach litewskiej pedagogiki i metodyki praktycznej, ważną i istotną także dla różnych typów szkół współczesnych. Aby doskonalić i usprawniać nauczanie języka ojczystego, należy wnikliwie zbadać doświadczenia jego najlepszych nauczycieli i brać je pod uwagę. Pod tym względem także współczesna metodyka mogłaby, jak się zdaje, wiele jeszcze zaczerpnąć z pedagogicznego dorobku J. Jablonskisa i J. Balčikonisa.

Wielu litewinistów średniego i starszego pokolenia uważa za wielki zaszczyt móc nazywać się uczniami J. Balčikonisa. To najlepsza ocena pracy nauczyciela. Taką ocenę zwykle zyskują nauczyciele, którzy wiele uczą. J. Balčikonis otworzył przed swoimi uczniami prawdziwe skarbnice języka, przekonująco pokazał, że języka ojczystego należy się uczyć z nie mniejszym zaangażowaniem niż innych języków i innych przedmiotów.

J. Balčikonisowi przypadła szczególna misja jako językoznawcy i pedagogowi. Będąc współczesnym i towarzyszem pierwszych profesjonalnych litewskich językoznawców, był jakby pomostem łączącym dorobek litewskiego językoznawstwa z początku stulecia ze współczesną nauką o języku. Ta więź międzypokoleniowa, szacunek dla dorobku własnej dziedziny nauki i jego uważna ocena naukowa, ciągłość najlepszych tradycji — jak się zdaje — należały do najważniejszych czynników, które zapewniły szybki jakościowy rozwój litewskiego językoznawstwa w naszych czasach. J. Balčikonis przez całe życie pielęgnował pamięć o J. Jablonskisie i K. Būdze. Szacunek i miłość do wielkich litewskich językoznawców nieustannie wpajał swoim uczniom, ich prace stawiał wszystkim za wzór, a sam był ich najwierniejszym i najbardziej konsekwentnym kontynuatorem. Dziś także imię samego J. Balčikonisa, nie bez czci, zostało wpisane do historii litewskiej nauki o języku obok nazwisk najwybitniejszych przedstawicieli tej dziedziny i towarzyszy profesora.

⁶ Balčikonis J. Pisma wybrane, t. 1, s. 302.

⁷ Ten pat, p. 362.

⁸ Ten pat, p. 61.

64

Przez blisko cztery dziesięciolecia J. Balčikonis kontynuował pracę nad „Słownikiem języka litewskiego”, rozpoczętą przez K. Būgę; przez większą część tego czasu był także redaktorem naczelnym słownika, kierownikiem prac i ich głównym organizatorem. Słownik miał się stać największym dziełem J. Balčikonisa.

Historia tego słownika ma jedną szczególną cechę — przez cały czas jego redaktorzy byli zmuszani do pośpiechu, by jak najszybciej oddać, jak się mówi, gotowe dzieło w ręce społeczeństwa. Na początku lat dwudziestych wśród tych, którzy ponaglali i przynaglali K. Būgę, był także sam J. Balčikonis. Później, gdy pod koniec 1930 r. stanął u steru tego dzieła lituanistycznego, inni zaczęli popędzać, a nawet na wszelkie sposoby zmuszać do pośpiechu samego J. Balčikonisa. Jednak zamierzona ogromna praca — zasadnicze uzupełnienie kartoteki słownika (właściwie jej stworzenie, gdyż wcześniejsza, zgromadzona przez K. Būgę, została wielokrotnie przewyższona), określenie podstaw opracowania słownika (słownik, którego przygotowanie podjął J. Balčikonis, miał zupełnie inny charakter niż ledwie rozpoczęty przez K. Būgę, a zatem w rzeczywistości nie jest jego kontynuacją; słownik K. Būgi stanowi jedynie źródło wielkiego „Słownika języka litewskiego”) oraz samo pisanie i redagowanie słownika, a także czytanie gór korekt — wymagała znacznie więcej sił i czasu, niż początkowo sądził sam redaktor naczelny. Przygotowanie pierwszego tomu słownika zajęło całe dziesięciolecie. Praca jakby zaczęła posuwać się szybciej, jednak J. Balčikonis zdołał wydać tylko dwa pierwsze tomy (t. I — 1941 r., t. II — 1947 r.). Potem, po przygotowaniu tomu trzeciego i rozpoczęciu prac nad czwartym, inni postanowili nieco zmienić układ słownika, co ponownie na pewien czas zahamowało jego opracowywanie (tom III, na nowo zredagowany już bez udziału J. Balčikonisa, ukazał się w 1956 r.).

Obecnie wydano 14 tomów wielkiego „Słownika języka litewskiego”. Słownik od dawna jest największym, najbardziej imponującym i najważniejszym dziełem litewskiego językoznawstwa, cieszącym się szerokim uznaniem nie tylko na Litwie, lecz także daleko poza jej granicami. Sprawą honoru leksykografów jest zadbać o to, by czytelnicy otrzymali do rąk ostatni tom słownika akademickiego w tym stuleciu.

Słownik i J. Balčikonis również dziś pozostają nierozłączni, a wieloletni trud przynosi obfite plony. J. Balčikonis zapisał się w historii litewskiego językoznawstwa jako jeden z najwybitniejszych leksykografów, organizator, kierownik i redaktor wielkiego słownika. Symboliczne i słuszne jest zatem, że każdego, kto wchodzi do sali Działu Słowników Instytutu Języka i Literatury Litewskiej, wita portret J. Balčikonisa.

J. Balčikonis był również najwierniejszym współpracownikiem J. Jablonskisa, a po jego śmierci — najbardziej konsekwentnym kontynuatorem jego pracy. Chodzi tu nie tylko o starannie przygotowane przez J. Balčikonisa i wydane w pięciu tomach niemal wszystkie artykuły J. Jablonskisa⁹. Przede wszystkim należy tu pamiętać o pracy samego J. Balčikonisa nad kształtowaniem języka literackiego i jego kultury. Przez całe życie językoznawcy konsekwentnie strzegł ludowego charakteru literackiego języka litewskiego; sam był, rzecz jasna, najlepszym znawcą języka ludu. Podobnie jak J. Jablonskis, J. Balčikonis nie cierpiał puryzmu i zawsze, w każdej sytuacji — zarówno w pracy terminologicznej, jak i przy poprawianiu języka oraz w działalności pedagogicznej — stanowczo go potępiał. Podobnie jak J. Jablonskis, J. Balčikonis przez cały czas miał surowych sędziów swojej pracy. Nigdy jednak nie opuścił sztandaru, zawsze walczył do końca i z honorem.

⁹ Jablonskio Raštai / Redagavo J. Balčikonis. — K., 1932–1936, t. 1–5.

3. 1835

65

Poprawianie języka to złożona praca wymagająca rozległej wiedzy. W historii współczesnego litewskiego języka literackiego wiele osób podejmowało się jej na różne sposoby. Język poprawiali zarówno doświadczeni językoznawcy, których dziś śmiało można uznać za klasyków kodyfikacji języka literackiego, jak i początkujący badacze języka, a także osoby niebędące językoznawcami — zarówno znawcy, jak i ludzie zupełnie niekompetentni. Także dziś nie brakuje rozmaitych korektorów językowych. Jak w każdej pracy, łatwo tu o błąd. Z drugiej strony, bynajmniej nie wszystkie, nawet bardzo dobre, propozycje korektorów językowych przyjmują się. Dotyczy to zarówno działalności J. Jablonskisa, jak i językoznawców skupionych wokół czasopisma „Gimtoji kalba” po jego śmierci. Taki los spotkał również część poprawek J. Balčikonisa. Niektóre z nich wydawały się dziwne zarówno studentom, jak i niektórym językoznawcom, a także osobom, które aktywnie wyrażały swoje zdanie na różne tematy. Propozycje, by w leksyce ukształtowanego języka literackiego zastąpić, na przykład, cebulę słowem cibulį, bociana — gužą, parasol — parasonu, a kołchoz — kolchozu, musiały rzeczywiście wyglądać dość dziwnie. Niektóre poprawki J. Balčikonisa były ostro krytykowane¹⁰. Prawdą jest, że w ferworze sporu także krytycy nie potrafili zachować obiektywizmu we wszystkich kwestiach. Dziś, po upływie ponad ćwierćwiecza od tamtych dni, znacznie łatwiej to dostrzec i ocenić. Również pod tym względem najlepszym sędzią jest czas.

Dziś zarówno językoznawcy, jak i wszyscy zainteresowani zagadnieniami językowymi mają łatwy dostęp do prac J. Balčikonisa poświęconych kulturze języka. Zebrano je we wspomnianych „Pismach wybranych”. Wyraźnie widać w nich, że zdecydowana większość tych poprawek jest niezwykle cenna i potrzebna. Podpisałby się pod nimi każdy kompetentny kodyfikator języka.

Działalności J. Balčikonisa na rzecz kształtowania języka nie można ograniczać tylko do wspomnianych artykułów. Troszcząc się o to, by młodzież miała jak najwięcej książek napisanych żywym, poprawnym językiem, przygotował do druku i na nowo zredagował „Pisma” M. Valančiusa (Kaunas, 1931). Najważniejsze jednak, że dla wszystkich dzieci na Litwie J. Balčikonis jest ukochanym dziadkiem od baśni. Stał się nim, prawdę mówiąc, już w młodości i pozostał nim przez całe życie. Już kilka pokoleń Litwinów zachwyca się baśniami H. K. Andersena, braci Grimm, V. Haufa i Ch. Perraulta, opowiedzianymi po litewsku przez J. Balčikonisa. Ponadto przetłumaczył baśnie arabskie „Tysiąc i jedna noc”, „W 80 dni dookoła świata” J. Verne’a, „Podróże Guliwera” J. Swifta, nie wspominając o mniej znanych przekładach z młodości utworów A. Czechowa, G. de Maupassanta, L. Tołstoja i innych autorów.

Przekłady J. Balčikonisa, napisane pięknym i poprawnym językiem, są znakomitą szkołą języka ojczystego, którą przechodzi dziś zapewne każde dziecko. Językoznawcy, gromadząc materiał do najróżniejszych prac z żywego języka, literatury klasyków litewskich, folkloru i innych źródeł, nie zapominają także o przekładach J. Balčikonisa. Przekłady te mają nawet jedną bardzo ważną przewagę nad wieloma innymi źródłami — można mieć całkowitą pewność co do ludowego charakteru i poprawności każdego słowa, każdego zdania. Jeśli profesor, po dziewięciokrotnym wymierzeniu, dziesiąty raz uciął, to znaczy, że takie wyrażenie pochodzi z żywego języka albo jest z nim w pełni zgodne.

¹⁰ Plačiau žr.: Kalbininkų pasitarimas. — Tarybinis studentas, 1959, gegužės 7 d.

66

Swoimi przekładami J. Balčikonis wykonał ogromną, pozytywną pracę na rzecz rozwoju kultury języka ojczystego. W istocie najważniejszą szkołą kultury języka są nie poprawki językowe, uwagi i pouczenia językoznawców o tym, jak nie należy i jak należy pisać oraz mówić, lecz przykłady języka bez zarzutu, całe teksty. Dobrze rozumieli to wybitni nauczyciele języka litewskiego J. Jablonskis i J. Balčikonis. Pod tym względem J. Balčikonis przewyższył nawet samego J. Jablonskiego. Dopiero zestawiając bezpośrednią pracę pedagogiczną J. Balčikonisa (zwłaszcza kształcenie nauczycieli języka i literatury litewskiej), jego przekłady, poprawki językowe, pracę leksykograficzną (w tym organizowanie i przygotowanie pierwszego wydania „Słownika współczesnego języka litewskiego”, opublikowanego w Wilnie w 1954 r.), standaryzację nazewnictwa oraz przygotowanie i wydanie pism J. Jablonskiego, można zrozumieć, jak wiele i jak owocnie profesor pracował nad rozwojem języka literackiego i jego kulturą. W historii językoznawstwa litewskiego również pod tym względem jego nazwisko zawsze będzie wymieniane wraz z nazwiskami jego najwybitniejszych przedstawicieli.

J. Balčikonis poświęcił wiele czasu litewskim nazwom miejscowym i nazwiskom, wiele z nich sam zapisał i aktywnie je standaryzował. Opublikował też na ten temat artykuły. Standaryzując nazwy miejscowości, profesor konsekwentnie sam przestrzegał zasady autentyczności i z zaangażowaniem uczył jej innych. We wszystkich przypadkach pierwszeństwo przyznawał wariantom nazw używanym przez miejscową ludność, aktywnie sprzeciwiając się sztucznie tworzonym nowym nazwom miejscowym. Zwrócił uwagę, że rzeczka uchodząca do Wilii w Wilnie od dawna nazywana była po litewsku Vilnia, a nie Vilnėlė, że nazwa miasteczka położonego niedaleko Wilna brzmi nie Maišiogala, lecz Maišiagala, i tak dalej. J. Balčikonis wprowadzał do języka literackiego także niejedną inną autentyczną litewską nazwę miejscową, choć i tutaj jego propozycje nie zawsze przyjmowano bez zastrzeżeń, a niektóre nawet krytykowano. Uważając, że „każda nazwa miejscowa jest pomnikiem naszej przeszłości, dokumentem pozostawionym przez pokolenia żyjące dawniej”¹¹, wielokrotnie podkreślał, że najważniejszym zadaniem w dziedzinie nazewnictwa jest zebranie wszystkich nazw miejscowych, od największych po najmniejsze. Badacze nazewnictwa z Instytutu Języka i Literatury Litewskiej, wspierani przez licznych współpracowników, są obecnie bliscy ukończenia tej pracy.

J. Balčikonis był językoznawcą i filologiem o szerokich zainteresowaniach. Interesował się historią języka i piśmiennictwa litewskiego, napisał artykuły o litewskich językoznawcach oraz o wkładzie rosyjskich uczonych w badania nad językiem litewskim. Przy różnych okazjach pisał o uczonych innych narodów związanych z lituanistyką, cieszył się każdą nową pracą poświęconą językowi litewskiemu i niejedną z nich życzliwie przedstawił opinii publicznej. Nie można zapomnieć o trosce J. Balčikonisa o zabytki języka litewskiego. W recenzji zbioru dawnych tekstów litewskich „Teksty litewskie. I. Teksty dawne”, przygotowanego przez J. Otrembskiego (Warszawa, 1957), wyraźnie napisano: „Aby dobrze poznać swój współczesny język, trzeba poznać jego historię. Obecnie na ogół słabo znamy nasz dawny język. Jedną z przyczyn tej niewiedzy jest brak łatwo dostępnych tekstów, a przede wszystkim brak komentarzy”¹². Rozumiejąc to, jeszcze przed wojną przygotował fototypiczne wydanie katechizmu M. Petkevičiusa, a z okazji trzechsetnej rocznicy pierwszej gramatyki języka litewskiego aktywnie pomagał przygotować wydanie tej gramatyki i jej skrótu wraz z przekładem na język litewski.

¹¹ Balčikonis J. Rinktiniai raštai, t. 1, p. 73.

¹² Ten pat, p. 278.

3*

67

Ponadto J. Balčikonis opublikował kilka artykułów o poszczególnych zabytkach języka, zwłaszcza o ich nowych wydaniach.

W dorobku filologicznym profesora ważne miejsce zajmuje folklor. Podobnie jak wielu filologów starszego pokolenia, J. Balčikonis nie tylko cenił folklor, wykorzystywał go w pracach naukowych i działalności pedagogicznej, ale także go zbierał. Przedstawiając czytelnikom „Pieśni druskienickie”, zebrane przez profesora i przygotowane przez niego do druku, L. Sauka napisał, że zbiór ten jest „znaczącym krokiem w wyznaczaniu geograficznych współrzędnych litewskich pieśni ludowych. Publikacja ta wyróżnia się na mapie wydawnictw folkloru pieśniowego zarówno bogactwem przedstawionych materiałów z północnego, niezbadanego regionu, jak i ich autentycznością”¹³, podkreślając zarazem wyjątkowość i wartość publikacji ze względu na lingwistyczny sposób zapisu tekstów: „Publikacji folklorystycznych o profilu lingwistycznym ukazuje się obecnie niewiele. Zainteresowanie litewskim folklorem wśród językoznawców — A. Schleichera, F. Fortunatova, F. Kuršaitisa, A. Lesky’ego, K. Brugmanna, J. Jablonskiego i in. — rozbłysło w XIX wieku i przyniosło piękne owoce. Później ten nurt pracy został zaniedbany. Dlatego także pod tym względem „Pieśni druskienickie” prof. J. Balčikonisa są znaczącą książką, która na nowo kieruje uwagę uczonych na język pieśni”¹⁴.

Dzieła i działalność J. Balčikonisa należy oceniać, zgodnie z przyjętą w nauce praktyką, przede wszystkim z uwzględnieniem tego, kim był i czego dokonał w swoich czasach, tego, czy jego prace i działalność przyczyniły się do postępu nauki, a także ich trwałej wartości i znaczenia dla współczesnej nauki oraz praktyki językowej. Dziś, niemal dwie dekady po śmierci J. Balčikonisa, wyraźnie widać jego niezwykłe zasługi dla językoznawstwa litewskiego i samego języka litewskiego. Oczywiście nie wszystko robi się dokładnie tak, jak proponował J. Balčikonis, ani nie wszystko, co zapoczątkował i zamierzył, jest kontynuowane. W swoim przeglądowym dziele „Historia badań nad językiem litewskim”, mając na uwadze wątpliwe aspekty działalności J. Balčikonisa, A. Sabaliauskas pisał: „Nie wszyscy językoznawcy litewscy, zarówno dawniej, jak i obecnie, zgadzali się z jego poprawkami językowymi. Akademicki „Słownik języka litewskiego” redaguje się nie całkiem według zasad, które przyjął Balčikonis, rozpoczynając tę pracę. Jego przekłady, będące w istocie znakomitymi przykładami języka ludowego, nie zawsze być może wiernie oddają styl oryginału. Nie może to jednak w żadnym razie umniejszać ogromnych zasług Balčikonisa dla języka litewskiego — jego nauki i praktyki”¹⁵.

Większość myśli naukowych J. Balčikonisa głęboko zakorzeniła się w językoznawstwie litewskim i stała się jego nieodłączną częścią. Jego najważniejsze rozpoczęte dzieło — wielki „Słownik języka litewskiego” — jest pomyślnie kontynuowane. Dorobek J. Balčikonisa, zarówno naukowy, jak i przeznaczony do praktycznego wykorzystania języka, ma niewątpliwą trwałą wartość; przyczynił się i nadal przyczynia się do rozwoju badań nad językiem litewskim oraz do kształtowania i doskonalenia samego języka literackiego. Jego zasługi w kształceniu nauczycieli języka ojczystego oraz w rozwijaniu i podnoszeniu poziomu współczesnego językoznawstwa litewskiego nigdy nie zostaną zapomniane.

¹³ Sauka L. Prof. J. Balčikonio „Druskininkų dainos“. — Kn.: Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis, p. 7.

¹⁴ Ten pat, p. 8.

¹⁵ Sabaliauskas A. Lietuvių kalbos tyrinėjimo istorija. 1940–1980 m. — V., 1982, p. 42.

68

Życie prof. J. Balčikonisa było pełne sensu i znaczenia. Będąc wielkim miłośnikiem pszczelarstwa, przez całe życie sam niczym ta pracowita pszczółka, bez rozgłosu, nieustannie i z oddaniem trudził się dla dobra języka ojczystego. Symboliczna była także jego ostatnia podróż — powrót na ziemię rodzinną, z którą zrósł się i od której nigdy się nie oddalił. Białymi jak szaty królewien z baśni drogami rodzinnych stron ze starego Wilna, w kondukcie żałobnym, w licznym gronie uczniów i współpracowników profesora, przez całą Litwę odprowadzano ich nauczyciela, wybitnego językoznawcę, do jego rodzinnej wsi. Tam, do swoich rodziców, krewnych i sąsiadów, pragnął powrócić na zawsze. Tam, na cmentarzu rodzinnym, gdy dął przejmujący zimowy wiatr, 8 lutego 1969 r. usypano kopczyk piasku, drogi całej Litwie.

ZNACZENIE DOROBKU NAUKOWEGO I DZIAŁALNOŚCI J. BALČIKONISA

Streszczenie

Rzeczywisty członek Akademii Nauk Litewskiej SRR, prof. J. Balčikonis (1885–1969) przez sześć dziesięcioleci niestrudzenie badał język ojczysty. Po śmierci językoznawcy wydano wiele jego prac (w 1972 r. ukazał się zbiór litewskich pieśni ludowych zebranych przez profesora i przygotowanych przez niego do druku. W latach 1978–1982 wydano dwutomowy wybór prac naukowych; ukazują się nowe wydania przetłumaczonych przez niego na język litewski baśni i innych utworów literatury pięknej). W prasie naukowej i społeczno-politycznej opublikowano liczne artykuły poświęcone życiu i działalności J. Balčikonisa. Z okazji setnej rocznicy urodzin językoznawcy w czasopismach „Kalbos kultūra” („Kultura języka”, 1985, zesz. 48) i „Mūsų kalba” („Nasz język”, 1985, nr 1) opublikowano artykuły o działalności i dorobku J. Balčikonisa oraz wspomnienia jego bliskich i uczniów; wydano też książkę V. Vitkauskasa „Juozas Balčikonis” („Juozas Balčikonis”. — Kowno, 1985. — 112 s.). Wszystko to pozwala głębiej zrozumieć i przemyśleć twórcze dziedzictwo oraz działalność językoznawcy.

Artykuł podkreśla wielką działalność pedagogiczną, naukową i organizacyjną J. Balčikonisa, prowadzoną od początku XX wieku. Po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej na jego barki spadło zorganizowanie badań naukowych nad językiem litewskim w odbudowanej republikańskiej Akademii Nauk (do 1952 r. był dyrektorem Instytutu Języka Litewskiego); przez 15 lat aktywnie uczestniczył w kształceniu nauczycieli języka ojczystego na Wileńskim Uniwersytecie Państwowym, a jego zasługi w przygotowaniu kadr naukowych i naukowo-pedagogicznych są ogromne. Większość litewskich radzieckich językoznawców-lituanistów starszego i średniego pokolenia to uczniowie J. Balčikonisa.

W swojej działalności naukowej J. Balčikonis kontynuował pracę zapoczątkowaną przez wybitnych litewskich językoznawców J. Jablonskisa (1860–1930) i K. Bugę (1879–1924). Od 1930 r. J. Balčikonis był redaktorem naczelnym, organizatorem, inspiratorem i kierownikiem monumentalnego, wielotomowego słownika języka litewskiego, a później stał się najwybitniejszym litewskim leksykografem. Dzięki jego staraniom powstał obszerny kartotekowy zbiór materiałów, wypracowano zasady opracowywania słownika i wydano dwa pierwsze tomy. Obecnie litewscy językoznawcy z powodzeniem kontynuują zapoczątkowane przez J. Balčikonisa prace słownikowe (wydano 14 tomów słownika akademickiego).

Przez całe życie J. Balčikonis aktywnie badał litewski język literacki, będąc współpracownikiem i kontynuatorem dzieła J. Jablonskisa, klasyka normalizacji tego języka. O zasługach J. Balčikonisa dla litewskiego języka literackiego i jego kultury świadczą jego działalność pedagogiczna, naukowa, translatorska i redakcyjna. Przygotował do wydania pięciotomowe dzieła J. Jablonskisa (Kowno, 1932–1936), sam pisał artykuły i recenzje dotyczące kultury języka oraz prowadził odpowiednie audycje radiowe

69

, przetłumaczył na język litewski kilka zbiorów baśni oraz niektóre utwory J. Verne’a, J. Swifta i innych pisarzy, aktywnie uczestniczył w przygotowaniu pierwszego wydania normatywnego słownika współczesnego języka litewskiego („Dabartinės lietuvių kalbos žodynas”. — Wilno, 1954 r.) i in. J. Balčikonis poświęcał także wiele uwagi gromadzeniu i normalizacji litewskiej onomastyki.

J. Balčikonisa cechowały szerokie zainteresowania filologiczne. Przygotował do ponownego wydania niektóre zabytki litewskiego piśmiennictwa i językoznawstwa; od młodych lat zbierał folklor i lubił terenowe badania mowy chłopów. Przypadło mu w udziale stać się niejako pomostem łączącym klasyczne dziedzictwo litewskiego językoznawstwa końca XIX i początku XX wieku ze współczesnym językoznawstwem litewskim. Swoją działalnością pedagogiczną, naukową i naukowo-organizacyjną J. Balčikonis w znacznym stopniu przyczynił się do powstania i rozwoju litewskiego radzieckiego językoznawstwa.